Неискусственный интеллект

Аргумент зомби утверждает, что возможны существа полностью нам тождественные, но не обладающие сознанием. Если это так, то материализм ложен. Как устроен и достигает ли своей цели этот аргумент, а также что такое "Первая война Тараса" слушайте в этом выпуске.Гость — философ Тарас Тарасенко https://t.me/alpharatioВедущий — Антон Кузнецов, доцент Философского факультета МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophyОчерк об аргументе Тарасенко и прогрессе в философии https://vkvideo.ru/away.php?to=https%3A%2F%2Fvk.com%2F%40-213706205-ocherk-ob-argumente-tarasenko-i-progresse-v-filosofii&cc_key=00:00 - Введение00:40 - Что такое материализм и чем он не является03:29 - Супервентность и материализм (физикализм)05:56 - Как нельзя критиковать материализм07:39 - Что такое феноменальное сознание и квалиа11:37 - Провал в объяснении и Трудная проблема сознания13:41 - Кто такие философские зомби 14:38 - Представимость и возможность зомби22:05 - Почему зомби могут угрожать материализму23:11 - Три вопроса о зомби и почему зомби не угрожают материализму24:43 - Спор о метавозможности зомби30:52 - Возможности концептуализации и призраки34:30 - Финал спора. Тарас и Антон приходят к согласию39:40 - Зомби и “Первая война Тараса”41:18 - Феноменального сознания нет. Аргумент разоблачения47:23 - Тот самый аргумент Тараса55:01 - Странные формы физикализма и их неудовлетворительность59:38 - Обсуждение возражений против аргумента Тараса. Логическая и метафизическая возможность01:04:40 - Дырявые зомби01:08:39 - Самое короткое обоснование полноты физического01:10:20 - Несовместимость интеракционизма и зомби01:11:18 - Аргумент призрака01:13:35 - Как защищаться от аргумента разоблачения 01:18:04 - Сознание и экстремальная эпистемология

Либертарианская философия утверждает, что человек является собственностью для самого себя и ни для кого другого. Из этого подчас вырастают неочевидные и парадоксальные следствия для отношений индивида и государства, свободы слова, восстановления исторической справедливости, а также для обязательств людей по отношению друг к другу. Испытываем на прочность либертарианскую философию в этом выпуске.Гость — философ Константин Морозов https://t.me/MoralRatВедущий — Антон Кузнецов, доцент Философского факультета МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophyНаш подкаст на всех площадках https://unartificialintellig.mave.digital00:00 - Введение00:48 - Различие между правым и левым либерализмом 03:25 - Спектр либертарианских позиций08:25 - Наиболее значимые принципы либертарианства. Самопринадлежность14:40 - Каким образом свобода слова может быть ограничена правом собственности?18:05 - Почему ограничение свободы слова со стороны собственника не противоречит либертарианству20:59 - Свободная рука рынка и вмешательство государства26:07 - Третий ответ: анархизм28:23 - Этические основания либертарианства 32:49 - Теории естественных прав34:24 - Проблема распределительной справедливости40:58 - Историческая несправедливость44:44 - Как либертарианцы восстанавливают историческую справедливость47:00 - Разнообразие, равенство, инклюзия DEI и меритократия52:49 - Как совместить самопринадженость и регулирование справедливости59:57 - Самая острая проблема либертарианства. Отсутствие позитивных обязательств01:07:50 - Почему вы не либертарианец?01:20:01 - Концепция выбора vs концепция интереса

Очень много Аристотеля, но все равно мало и неполно. Смотрите таймкоды и настраивайте скорость воспроизведения. В гостях замечательный аристотелевед и философ Артем Юнусов.Гость -- Артем Юнусов, к.филос.н., научный сотрудник Института философии РАНВедущий -- Антон Кузнецов, доцент Философского факультета МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение00:33 - Почему Аристотель наиболее влиятельный мыслительный в истории человечества08:02 - Негативное влияние Аристотеля. Телеология как наилучшее объяснение20:41 - Аристотеля больше любят биологи и гораздо меньше физики23:23 - Как Аристотель был утрачен в Европе, почему сохранился в арабском мире и как вернулся обратно34:44 - Полезное, но ошибочное противопоставление Платона и Аристотеля43:10 - Есть ли какая-то большая аристотелевская мотивация?46:54 - Нет ключа от всех дверей49:50 - Метафизика - это госпожа наук для Аристотеля? Или логика?58:11 - Деление наук Аристотель и как Томас Кун придумал теорию научных революций01:00:45 - Неточность в этике и политике. Критика экстерналистской истории философии01:08:11 - Общий метод Аристотеля01:11:55 - Почему этика добродетели — это этика01:13:55 - Этика добродетели в современной философии и кризис моральной философии01:23:07 - Что такое добродетель01:25:38 - Виды добродетелей. Добродетель как необходимое условие счастья01:34:54 - Почему сторонники этики добродетели торопятся. Рекламный характер счастья01:38:27 - Проблема моральных принципов. Хороший человек как критерий правильного поступка01:44:04 - Главная проблема этики добродетели и ее популярность среди современных философов01:52:53 - Как философия Аристотеля позволяет говорить о том, что моральная ответственность реальна02:00:59 - Почему Аристотель стал самым главным философом Средневековья?02:08:32 - Натуралистическое понятие о душе Аристотеля в христианских представлениях02:15:10 - Загадки философии Аристотеля для современных исследователей02:30:18 - О прогрессе в исследовании Аристотеля02:42:47 - Как провести границу между придумыванием и исследованием Аристотеля02:45:22 - Чем важна политика Аристотеля. Нормативная политология против дескриптивной02:54:51 - Что со второй частью Поэтики? Поэтика как руководство02:59:51 - Философия Аристотеля – это система?03:01:00 - Где гость согласен и несогласен с Аристотелем. Форма, а не содержание03:06:35 - Правильный перевод Метафизики. Не путать!

В искусственном интеллекте наступила эра больших языковых моделей. За последние два года они расплодились и значительно “поумнели”. В беседе с Александрой Танюшиной разбираемся в том, что творится с искусственным интеллектом сейчас и, конечно, философствуем. Мы на всех площадках https://unartificialintellig.mave.digitalГость – Александра Танюшина, к.филос.н., Философский факультет МГУ, школа философии и культурологии НИУ ВШЭ https://t.me/extended_surrealityВедущий - Антон Кузнецов, доцент Философского факультета МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение01:40 - Конец “зимы” искусственного интеллекта06:10 - Эволюция моделей GPT08:35 - Генеративный ИИ и обучение10:42 - Главные большие языковые модели сейчас15:10 - Как сравниваются эти модели16:00 - ИИ делает только то, что в них “заложено”? Цензурирование моделей17:50 - Инженерный vs научный подход19:50 - Вопрос интерпретируемости, что происходит внутри ИИ21:44 - Проблема согласования (alighnment)23:14 - Закон Гудхарта и проблема оценки эффективности ИИ25:28 - Экзистенциальные риски 28:28 - ИИ это стохастические попугаи? Проблема понимания30:28 - Китайская комната для LLM32:32 - Модель мира 34:11 - Суперинтеллект, сильный ИИ, человекообразный ИИ, узкий ИИ, AGI36:50 - AGI и его “искры”. Мультимодальность и роботы43:40 - Виртуальная воплощенность ИИ45:45 - Почему аргументы в стиле Китайской комнаты не применимы к LLM51:20 - Проблема существования ИИ в реальном мире и времени55:26 - Данные это новое золото 59:48 - Эра генеративного контента01:08:11 - Как ориентироваться в том, что происходит в сфере ИИ

Если физический мир полон и самодостаточен (а так считает большинство философов), то сознание не может ни на что влиять. Выпуск о том, как отстоять ментальную каузальность. И у нас смена ролей! Гость и ведущий меняются местами.Ведущий — Артем Беседин, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/phil_besedinГость — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophyВсе площадки https://unartificialintellig.mave.digital00:00 - Введение 01:30 - Что такое проблема ментальной каузальности03:55 - Проблема исключения: как согласовать влияние сознания с полнотой физического мира и физиологией07:17 - Эпифеноменализм: сознание ни на что не влияет.10:37 - Элиминативизм: сознания нет11:30 - Материализм лучше всего решает проблему ментальной каузальности. Каузальный аргумент13:50 - Царство причин и объяснительная автономия15:46 - Когда материализм вдруг совместим со всем17:39 - Месть Декарта. Слоев в картине существования нет23:00 - Почему мы должны принимать полноту физического28:55 - Рефлексивное равновесие и магия31:05 - А как же спорт?36:00 - Гетерогенность царства причин и конкуренция между ними39:40 - Феноменальное сознание. Частички сознания43:00 - Почему панпсихизм не отвечает на проблему ментальной каузальности47:10 - Возбужденное состояние перед прилавком. Дуалистический квиетизм48:20 - Как стать великим философом49:03 - Итог. Каузальный инклюзивизм

Спецвыпуск об алхимии, эзотерике и оккультизме, под который лучше всего нарезать оливье и слушать бой курантов.Гость - Владимир Васильевич Винокуров, д.филос.н., доцент отделения религиоведения ФФ МГУ https://istina.msu.ru/profile/ierosph/Ведущий - Антон Кузнецов, доцент ФФ МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение01:42 - Лженаучность астрологии и меморандум РАН03:31 - Что такое эзотерика07:35 - Эзотерика в обыденном понимании09:19 - Оккультное как тайное12:08 - Успехи наук и эзотерические учения18:10 - Месмеризм и экзорцизм. Старт клинической психологии27:20 - Что такое алхимия29:55 - Отличие алхимиков от химиков35:04 - Философский камень39:34 - Алхимические рецепты46:39 - Придворные алхимики50:32 - Алхимическая дипломатия и легенда56:19 - Новый год. Тайна смерти и рождения59:01 - Конкурс! 01:00:25 - С Новым годом!

Философы давно разочаровались в идее прогресса. Общества никуда не развиваются. Но с этим не согласен наш гостьГость - Момджян Карен Хачикович, д.филос.н., профессор, заведующий кафедрой социальной философии и философии истории ФФ МГУВедущий - Антон Кузнецов, доцент ФФ МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение01:54 - Позиция гостя. Значимость идеи прогресса06:53 - Прогресс и «газовая камера надежд»08:54 - Оптимизм и пессимизм 12:40 - Методологическая критика прогресса. Идея прогресса ненаучна19:51 - Суждения ценности и суждения значимости25:02 - Позитивная картина общественного прогресса30:15 - Три формы прогресса 32:35 - Донцова и Достоевский, а также Шекспир и другие38:00 - Контраргументы. Жигули и БМВ45:24 - Методологический коллективизм и индивидуализм50:53 - А зачем «лучше» или «хуже»?52:21 - Резюме Мэри

Что лучше — отсканировать и загрузить личность или сделать искусственный мозг? Что обеспечит выживание личности и каковы наши обязательства по отношению к искусственным личностям? Одни вопросы, но, возможно, есть и ответы.Гость — Артем Беседин, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/phil_besedinГость — Евгений Логинов — к.филос.н., доцент, Философский факультет МГУ, сотрудник МЦИС, главный редактор журнала «Финиковый компот» https://t.me/philosophycafemoscowВедущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение01:50 - Почему философы не верят в загрузку?07:43 - Возражение дупликации: копия и оригинал09:46 - Резюме 11:17 - Что если мы и есть цифровые личности14:52 - Еще раз о проблеме удвоения личностей16:50 - Не загрузка, а постепенная замена мозга19:55 - Существуют только организмы и частицы24:06 - Еще одно резюме25:50 - Важность единства сознания и новые личности32:00 - Робот это животное?35:11 - И еще раз резюме36:00 - Моральные обязательства по отношению к цифровым личностям42:20 - Царь-вопрос: что насчет роботов?50:00 - Анонс51:15 - Резюме

Современный либерализм часто характеризуют как левый. Здесь и прогрессивный налог, и положительная дискриминация, и многое другое. Этот левый разворот либерализма напрямую связан с теорией справедливости Джона Ролза, одного из самых цитируемых философов современности.Гость — философ Вадим Чалый, профессор, д.филос.н., Философский факультет МГУВедущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение01:51 - Классический и неклассический либерализм04:59 - Ролз как левый либерал06:30 - Два принципа справедливости: свобода и равенство. Допустимое неравентсво10:58 - Почему справедливость несовместима с утилитаризмом14:18 - Приоритет правильного перед полезным16:10 - Вуаль неведения21:19 - Кто за этой вулью: белый мужчина или нечто совсем неопределенное23:14 - Критика либертаринцев: где собственность?27:29 - Проблема заслуги в распределении благ. Аргумент от тунеядства30:14 - Принципиальное и неустранимое неравенство32:32 - Рациональность может быть разной и предлагать разные стратегии35:10 - Истоки теории справедливости Ролза39:02 - Безопасноть и проблема зла как оправная точка проекта Ролза41:02 - Немного о биографии Ролза44:42 - Вопрос коммуникации обществ46:23 - Может, не стоит искать универсальную справедливость?49:20 - Резюме от МэриПолезные ссылкиВадим Чалый https://istina.ipmnet.ru/profile/vchaly/

Здравый смысл понятие относительное. Но не для философов здравого смысла. Они считают, что расстаться с ним практически невозможно. Как потерять и вновь обрести здравый смысл этот подкаст.Гость — Вадим Васильев, член-корр. РАН, д.филос.н., Философский факультет МГУ, Центр исследования сознанияВедущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy01:38 - Почему мы отходим от здравого смысла и зачем его защищать?03:38 - Шотландская школа здравого смысла06:35 - Здравый смысл относителен и переменчив? 08:05 - Как отличать философские положения здравого смысла15:39 - Три подхода к здравого смыслу17:18 - Примеры положений здравого смысла20:10 - Почему их немного?21:12 - Философия здравого смысла — это шаг назад24:12 - Как из «бедных» принципов получать «богатые» выводы28:55 - Прояснение интуиции свободы из положений здравого смысла30:54 - Почему нет согласия по поводу частных положений здравого смысла33:16 - Когда необходимо отходить от него?38:10 - Здравый смысл от Аристотеля к нам40:33 - Судьба здравого смысла и антиутопия43:00 - Резюме Полезные ссылкиВадим Васильев https://istina.msu.ru/profile/v-vasilyev/

Философия Августина может показаться исключительно теологической, но на плечах этой теологии вырастает современное понимание свободы воли, государства как секулярного института, исторического процесса и даже равенства мужчин и женщин.ГостиАлександра Ильина, Философский факультет МГУ, Дмитрий Бугай, профессор, д.филос.н., Философский факультет МГУТГ канал гостей https://t.me/renovatio_confВедущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение03:17 - Чем важен Августин Блаженный и кто такие отцы церкви?07:19 - Наиболее важные темы в философии Августина11:05 - Как Августин решает проблему свободы воли16:17 - Пелагианская ересь и первородный грех18:47 - Человек как игрушка божественной благодати, мрак свободы22:18 - Человеколюбие и отрицание свободы воли28:34 - Аргумент, что все грешны с рождения. Грех из дерзости 35:10 - Оправдание зла и небытие40:18 - Почему Бог не справляется с ничто?41:22 - Град Земной и град Божий и новая волна гонений на христиан44:56 - Августин переформатировал взгляды на историю48:01 - Государство — разбойничий вертеп. Разведение политического и сакрального51:37 - Ложные представления о личности Августина. Женоненавистничество56:30 - Зачем была создана женщина?59:18 - Вопрос образа и подобия в отношении женщины01:02:23 - РезюмеПолезные ссылкиДмитрий Бугай — https://istina.msu.ru/profile/BugaiDV/Александра Ильина — https://istina.msu.ru/profile/falsism/

Идеи совершенны, а идеальное государство — нет. Философия ПлатонаВыпуск о Платоне! Вы узнаете, почему в «Государстве» нет тоталитаризма, как бессмертие души связано с познанием идей и что за миром идей скрывается политический кризис Афин.ГостиДмитрий Бугай, профессор, д.филос.н., Философский факультет МГУАлександра Ильина, Философский факультет МГУ, ТГ канал гостей https://t.me/renovatio_confВедущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение02:35 - Мир идей без «идей» и отсутствие единства терминологии у Платона08:35 - Антиэмпиризм Платона и политический кризис Афин11:48 - Почему Платон не порвал с познанием эмпирической реальности19:13 - Оторопь перед диалогом «Тимей» и Нуменор Толкина22:13 - Появление практики определений начинается с Платона27:26 - Против софистов28:26 - Платон рационалист. Не мистик32:23 - Циническая атмосфера элит Афин и продуманный нигилизм Платона36:35 - Мистицизм неоплатоников39:12 - Познание — это припоминание. Бессмертие души как условие знания 44:27 - Аргументативные костыли Платона и лучшее объяснение48:15 - Диалог «Государство» как реакция на кризис греческих полисов 54:40 - Государство — это иллюстрация устройства души. Отсутствие тоталитаризма58:08 - Греческая колонизация и диалог «Государство»01:01:00 - Зачем Платон ездил к сициалинскому тирану Дионисию?01:03:55 - Что в первую очередь прочитать у Платона 01:04:14 - Конкурс!01:05:05 - Резюме от МэриПолезные ссылкиДмитрий Бугай — https://istina.msu.ru/profile/BugaiDV/Александра Ильина — https://istina.msu.ru/profile/falsism/

Философия определенно возникла, но где и когда — не ясно. Вероятные ответы есть. Это хорошо. Плохо, что — это самые общие гипотезы. О них — в этом подкасте.Гость — Евгений Логинов — к.филос.н., доцент, Философский факультет МГУ, сотрудник МЦИС, главный редактор журнала «Финиковый компот» https://t.me/philosophycafemoscowВедущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение02:51 - Греция, Индия — да, Китай — скорее нет05:15 - Почему философия не возникает раньше 6 века д.н.э.?07:27 - Роль политической организации в появлении философии и публичные пространства для дискуссии11:05 - Слабость жречества и монополия на знание13:14 - Удачное географическое расположение городов-государств14:50 - Плохое состояние источников и иное чувство истории в прошлом16:13 - Появление фонетического письма и демократизация знания18:55 - Писцы в древнем мире: как важно научиться писать и не запить22:39 - От мифа к логосу, формула Нестле25:02 - Что такое мифы?27:00 - Диалог господина и раба. Первый философский вопрос29:34 - Возникновение философии и солнечное затмение. Отсутвие системы мифов31:58 - От Фалеса дошло ничего, а от Анаксимандра – одна строчка. Опять проблема источников33:51 - Происхождение слова “философия”35:05 - Это лишь гипотезы37:30 - Самое раннее употребление слова “философия”. Гераклит Эфесский41:30 - Резюме от МэриПолезные ссылкиЖурнал “Финиковый компот” — http://datepalmcompote.blogspot.com/Евгений Логинов — https://istina.msu.ru/profile/loginovlosmar/

Философ, который определил границы возможного и придумал философствовать по-новому. Герой этого выпуска — Иммануил Кант.Гость — философ Вадим Валерьевич Васильев, член-корреспондент РАН профессор д.филос.н. содиректор Центра исследования сознания и заведующий кафедрой истории зарубежной философии ФФ МГУ Ведущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение02:02 Подвалы Кантовской метафизики: о книге Вадима Васильева и "темном ядре"03:11 Непонятный Кант, и почему некоторые не могу воспринимать труды Канта?05:28 В чем главная идея критического разума?06:44 Абсолютная ценность человеческой личности по Канту08:11 Прав ли Кант? Каков мир за пределами нашего опыта?13:23 Субъект в системе Кантовской философии17:13 Поиск оснований научного знания21:07 О сознании и вещах22:01 "Вещь по себе" и наше "Я"25:06 Тезис откровения, природа нашего сознания, взгляд Шопенгауэра27:30 Стоит ли отделять "вещи по себе" от явлений?28:17 Представление об антиномиях35:18 Почему Канта обвиняли в атеизме? Споры о нравственности и вере.37:49 Почему Кант стал таким популярным философом?41:23 Басни про Канта: что правда, а что вымысел47:29 Кант и Якоби - почему их путают? Туристический маршрут Канта в Калининграде00: Резюме от МэриПолезные ссылкиПодвалы кантовской метафизики http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000522/index.shtmlСознание и вещи https://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=277138Дэвид Юм и загадки его философии — https://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=251664Страница гостя — https://istina.msu.ru/profile/v-vasilyev/

Смерть - это граница между живым и мертвым, но определить эту границу на удивление сложно, как и определить, что такое смерть - когда она наступает, а когда нет. Это связано с разными религиозными взглядами на ее природу и, в первую очередь, с развитием медицины, которая еще сильнее обострила конфликт в понимании смерти и некоторым образом узурпировала право на смерть, когда в гуманный век люди умирают в одиночестве больничных палат, в не дома в окружении близких. О запретной теме смерти и умирания говорим в этом подкасте.Гость — Елена Владимировна Брызгалина, к.филос.н., руководитель магистерской программы Биоэтика, заведующая кафедрой философии образования Философского факультета МГУ.Ведущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., Центр исследования сознания при Философском факультете МГУ https://t.me/anton_philosophy02:25 - Почему тема смерти так табуирована?04:00 - Что такое сотериология?10:39 - Смерть с медицинской точки зрения25:00 - О гильотине Дэвида Юма30:55 - Главный критерий смерти - смерть мозга?40:00 - До каких пределов врачи должны бороться за жизнь?50:10 - Как могут измениться критерии смерти в будущем?Полезные ссылкиМоральные дилеммы в науке — курс Елены Брызгалиной | Постнаука https://youtu.be/rlKONP0mjyAЕлена Владимировна Брызгалина — https://istina.msu.ru/profile/evbryzgalina/

Не имеет смысла решать проблему сознания, поскольку мы не в состоянии достигнуть этого решения. Таков тезис мистерианства. Что делает решение недостижимым — в этом подкастеГость — Алексей Павлов, к.филос.н., младший научный сотрудник Института философии РАНВедущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., доцент, Центр исследования сознания, Философский факультет 00:00 - Введение01:44 - Что такое мистерианство в философии сознания?05:15 - Колин Макгин и почему неудовлетворителен современный материализм09:03 - Что такое когнитивная закрытость?14:20 - Почему мы когнитивно закрыты в отношении проблемы сознания18:10 - Философия сознания и мода19:17 - Загадочное С-свойство между сознанием и физическим22:30 - Узкий и широкий физикализм 24:10 - Почему все-таки физикализм? И чем мистерианство отличается от обычного скептицизма?28:05 - Можно ли преодолеть мистерианство посредством когнитивной трансформации31:09 - Насколько влиятельно мистерианство в философии сознания?33:20 - Мистериантсво в теологии37:50 - Критерии непознаваемости39:52 - РезюмеПолезные ссылкиАлексей Павлов https://istina.msu.ru/profile/alexeyspavlov/Мистерианство https://bigenc.ru/c/misterianstvo-2c9331

Достоевский писатель для трудных времен. О его философии и трудностях в интерпретации его взглядов говорим в этом подкасте.Гость - Татьяна Касаткина, доктор филологических наук,, председатель Комиссии по изучению творческого наследия Ф.М. Достоевского, зав. Отделом теории литературы ИМЛИ РАН имени А.М. Горького.Ведущий - Антон Кузнецов, к.филос.н., Центр исследования сознания при Философском факультете МГУ https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение02:02 - Кто такой Достоевский как философ?04:06 - Философские интересы Достоевского и его библиотека09:34 - Достоевский не национальный, а христианский писатель. Что значит «быть вторым»?13:59 - Стать Богом. Шатов и Русский народ17:58 - Достоевский националист, консерватор, имперец?20:25 - Почвенничество23:21 - От социального революционера к «христианскому радикалу»32:27 - История чиновника. Человек - существо, которое неправильно видит свои размеры 36:12 - Отношение Достоевского с каторжанами40:14 - «А сейчас я Вам ножки вымою». Служение высшего низшему43:58 - Влияние на Ницше47:33 - Братья Карамазовы и отчаяние писателя48:42 - Философствование - борьба за жизнь50:05 - Достоевский слишком мрачный писатель?55:03 - Конкурс!Полезные ссылкиТатьяна Касаткина https://imli.ru/institut/sotrudniki/969-kasatkina-tatyana-aleksandrovnaКниги Татьяны Касаткиной о Достоевском https://www.livelib.ru/author/516633/top-tatyana-kasatkinaМы будем - лица... Аналитико-синтетическое чтение произведений Достоевского https://knigaplus.ru/katalog/books/obwestvennye_gymanitarny/literaturovedenie/my_budem_-_lica_analitiko-sinteticheskoe_chtenie_proizvedenij_dostoevskogo_17956/

Каково место русской философии в мировой? Что и как знают о нашей философии за рубежом? Ответы могут не порадовать.Гость - Василий Викторович Ванчугов, д.филос.н., профессор, Философский факультет МГУВедущий - Антон Кузнецов, к.филос.н., Центр исследования сознания при Философском факультете МГУ00:00 - Введение02:14 - Холодная война и пик интереса к русской философии05:40 - Странный старт русской философии и трудности в ее восприятии  12:46 - 19 век: как распознается русская философии17:15 - Русские философы друг друга знать не хотят19:03 - Как барон Август фон Гакстгаузен русскую общину открыл21:22 - Роль Бакунина и Герцена в формировании образа России26:01 - Кто из наших философов в топе?30:02 - Религиозная философия как абракадабра 30:48 - Глобальное присутствие Бердяева и Достоевского и локальное присутствие других35:25 - Как же Гартман, Кожев и другие? И о роли Исайи Берлина39:18 - Русских философов в основном знает узкий круг специалистов. Отсутствие русской философии в философской академии42:08 - Что знают о советской философии?44:27 - Русские академические философы известные среди зарубежных философов 46:33 - Что должно произойти, что российская философия стала более заметной?49:22 - Резюме от МэриПолезные ссылки Гакстгаузен «Исследования народной жизни России» https://www.klex.ru/ti7Василий Викторович Ванчуговhttps://istina.msu.ru/workers/832507/

Лейбниц считал, что мы живем в лучшем из возможных миров и, несмотря на все зло в мире, это должно нас утешать. Можно ли совместить зло с лучшим из миров говорим в этом выпускеГость — Артем Беседин, доцент, к.филос.н, Философский факультет МГУ и Центр исследования сознания, https://t.me/phil_besedinВедущий — Антон Кузнецов, доцент, к.филос.н., н.с. Центра исследования сознания при Философском факультете МГУ, https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение01:36 - Почему мы живем в лучшем из возможных миров?05:07 - Проблема зла и эпикурейская дилемма для Бога09:11 - Наименьшее и необходимое зло в лучшем из миров15:03 - Максимальная сумма удовольствий и бесконечное количество существ18:05 - Три вида неизбежности и ошибки Валера 21:36 - Зачем перерождение в лучшем из миров25:52 - Появление бессмысленного зла как знак смены эпох37:35 - Всяко ли страдание должно быть устранено?43:21 - Почему мы не живем в лучшем из миров?56:09 - Конкурс!56:45 - Резюме от Мэри

О змеях, войне с ними, о критических исследованиях животных и как вернуть утраченную субъектность окружающему миру.Гость - Артемий Рустямович Курбанов, к.п.н., доцент, Философский факультет МГУВедущий - Антон Кузнецов, к.филос.н.Страница гостя https://istina.msu.ru/profile/KurbanovAR/00:00 - Введение01:25 - Критические и некритические исследования животных10:13 - Почему змеи?14:55 - Война на истребление21:38 - Из врагов в предмет эксплуатации. Серпентарии29:07 - Что изменилось в отношении змей с 80х?34:08 - Animal traffic и маркетизация37:43 - Зачем возвращать субъектность животным?42:34 - Проблема реализации на практики и вымирание51:11 - Резюме от МэриПолезные ссылкиCollard, Rosemary-Claire. Animal Traffic: Lively Capital in the Global Exotic Pet Trade. Duke University Press 2020, ISBN 978-1-4780-1092-0.Price L. (2017) Animals, Governance and Ecology: Managing the Menace of Venomous Snakes in Colonial India. Cultural and Social History, 14 (2):1–17.Dewulf J. (2017) Böse Kräfte im brasilianischen Paradies: Gift, Leben und Tod bei dem Besuch Stefan Zweigs am Schlangeninstitut von Butantan. Journal of AustrianStudies, 50 (3–4): 79–98.Narayanan Y., Bindumadhav S. (2019) "Posthuman cosmopolitanism" for the Anthropocene in India: Urbanism and human-snake relations in the Kali Yuga. Geoforum, 106: 402–410.Макеев В.М. В поисках кобры. Записки герпетолога. М.: Агропромиздат, 1989. Курбанов А.Р. (2019) Ядовитые змеи в контексте критических исследований животных: к постановке проблемы. Социология власти, 31 (3): 186-203.Курбанов А.Р. (2018) Социальные эффекты "забытых тропических заболеваний" (на примере “сывороточного кризиса”). Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология, 24(2):95-120.