Диалоги. Норма

Идеи квантовой механики, сформулированные в начале-середине ХХ века, произвели революцию не только в физике, но также повлияли на другие сферы научного и философского знания. Принцип неопределенности, корпускулярно-волновой дуализм, вероятностная интерпретация различных явлений уже давно вышли за пределы физики и применяются многими авторами для объяснения экономических, социальных, политических и даже когнитивных процессов, меняя наши привычные представления о норме. В начале ХХ в. теория относительности и авангард (особенно российский) отсылали друг к другу, реальность расслоилась и наблюдатель/художник/философ/экспериментатор/политик увидел себя как включенный элемент того мира, который он задает. Это была вторая эпистемологическая революция (после первой, совершенной Кантом). Период экспериментирования сменился периодом осторожности - "замолчи и считай". До 60-80х годов двадцатого столетия говорить о квантовой онтологии было дурным тоном. Возвращение к проблеме происходило постепенно и часто на классических основаниях (Пенроуз, Энтони Сэдбери, Нэнси Картрейн в русских переводах). В конце XX века философия различия и деконструкция, неклассическая логика, нестабильная онтология задали новые возможности для интерпретации квантовой философии. Известная книга "Вселенная на полпути" философа, физика и феминистки Карен Барад, соединяющей квантовую логику и современные онтологии, стала одной из наиболее обсуждаемых в последние годы философской интерпретацией квантовой онтологии. Насколько оправдан такой перенос физических теоретических построений на социо-гуманитарную сферу, какие новые горизонты понимания он открывает и можно ли не впасть в мистицизм, двигаясь в этом направлении? Спикер - Алла Митрофанова Ведущий - Кирилл Половников

Понятие нормы во многом институционально обусловлено. Вслед за Мишелем Фуко можно говорить о том, что норма диктуется определенными ценностями конкретной исторической, культурологической эпохи, и тем, что в данную эпоху об этой норме говорится отдельными людьми или целыми институтами. Захватывающим становится момент «отхода от нормы», тенденция к «необыкновенности», «эпатажу», «трансцендентности» то есть некоторое разрушение сложившегося стереотипа, которое особо заметно при рассмотрении произведений искусства или художественных произведений конкретной эпохи. Смена научной или эстетической парадигмы происходит во всех областях искусства одновременно, в литературе, лингвистике, в философских учениях. Необходимость подобной смены эстетических средств диктуется желанием и необходимостью заново ощутить этические нормы, которые остаются, или должны оставаться при этом неизменными. Феномен чтения и письма во второй половине XX века представляет собой смену литературного стиля. Одновременно происходит изменение взгляда на природу языка. Язык больше не делит мир на истинность и ложность, а вступает с читателем в игру бесконечных смыслов. Языковая норма, заложенная словарем, теория референции, то есть идеи логического атомизма уступают место бесконечному множеству смыслов, языковым играм, свободе интерпретаций. Норма является понятием, которое скорее относится к сфере «статики», в то время как процесс чтения и интерпретации текста - это сфера «динамики». Спикер - Нина Щербак Ведущий - Кирилл Половников