braincast | رسانه علوم شناختی
Subscribed: 5,382Played: 92,763
Subscribe
© braincast 2020-22
Description
از ابتدای اسفند ماه سال ۱۳۹۸ به عنوان رسانه تخصصی علوم شناختی و مغز شانس روایتگریِ تجربه‌ی زیسته پژوهشگران و کنشگرانی را داشته‌ایم که در تقلای ترجمان مفاهیم علم شناخت و کاربردی‌سازی یافته‌های علوم شناختی و مغز هستند.
تعالی رسانه برینکست تبدیل شدن به دایره المعارف چند رسانه‌ای از پرسش‌های بنیادین مرتبط با علوم شناختی است. مرجعی که می کوشد تا اهمیت پرسیدن را بازتاب دهد و فرصتی باشد برای اندیشمندانی که در قالب‌های فعلی رسانه‌ای مجالی برای ابراز خردورزی‌هایشان ندارند و بستری است برای گفتگو پیرامون پاسخ‌های مبتنی بر تجربه‌های واقعی زیست شده ...
تعالی رسانه برینکست تبدیل شدن به دایره المعارف چند رسانه‌ای از پرسش‌های بنیادین مرتبط با علوم شناختی است. مرجعی که می کوشد تا اهمیت پرسیدن را بازتاب دهد و فرصتی باشد برای اندیشمندانی که در قالب‌های فعلی رسانه‌ای مجالی برای ابراز خردورزی‌هایشان ندارند و بستری است برای گفتگو پیرامون پاسخ‌های مبتنی بر تجربه‌های واقعی زیست شده ...
78 Episodes
Reverse
7بعد از انتشار هفت اپیزود از فصل سوم که درباره تفکر انتقادی و انواع سوگیری‌های شناختی گفتگو کردیم؛ تلاش می‌کنیم درباره مزایای نقادانه فکر کردن صحبت کنیم! محور اصلی اپیزود هشتم حول این پرسش شکل گرفته است که: تفکر نقاد چگونه می‌تواند از افتادن در دام سوگیری‌های شناختی جلوگیری کند؟
مشاهده نسخه ویدئویی گفتگو در کانال یوتیوب:https://www.youtube.com/watch?v=MNU8FbMMfsc
مشاهده نسخه ویدئویی گفتگو در کانال یوتیوب:https://youtu.be/qyqHbe_zD3c
مشاهده نسخه ویدئویی گفتگو در کانال یوتیوب:https://youtu.be/GtpXfAUC4Kk
اعتماد به ظواهر چه وقت معقول است؟چه زمانی نباید به حس‌مان اعتماد کنیم؟باور به آن‌چه به ما گفته شده تا میزان معقول است؟چه زمانی به استدلال احتیاج داریم؟
در ادامه گفتگوهای مرتبط با تفکر انتقادی، پس از پرداختن به موضوع "استدلال" و صورت‌بندی "استدلال موجه" به بررسی مغالطه‌ها پرداختیم و تلاش کردیم مغالطه‌های پرتکرار را مورد بررسی قرار دهیم. در این اپیزود به مغالطه‌های "دو راهی کاذب"، "پس از واقعه"، "آدمک پوشالی" (پهلوان پنبه) و "تایید نتیجه" می‌پردازیم.
در ادامه گفتگوهای مرتبط با تفکر انتقادی، پس از پرداختن به موضوع "استدلال" و صورت‌بندی "استدلال موجه" به بررسی مغالطه‌ها می‌پردازیم و تلاش می‌کنیم چند مغالطه پرتکرار را مورد بررسی قرار دهیم. در این اپیزود به مغالطه‌های "تعمیم عجولانه"، "شیب لغزنده" و "حمله شخصی" می‌پردازیم.مشاهده نسخه ویدئویی در یوتیوب:https://youtu.be/Ku82LP5wAhA
استدلال چیست؟استدلال با «توضیح» و «اختلاف نظر» چه تفاوت‌هایی دارد؟تفاوت استدلال خوب/موجه با استدلال بد در چه مواردی است؟مشاهده نسخه ویدئویی در یوتیوب:https://youtu.be/nGxXna4XfsE
تفکر انتقادی به چه دردی می‌خوره؟باورهای معقول رو چطوری می‌تونیم تشخیص بدیم؟چطوری می‌تونیم مبتنی بر تفکر انتقادی تصمیم‌های بهینه‌تری بگیریم؟تشخیص باورهای معقول و تصمیم‌های بهینه چطوری روی کیفیت زندگی ما اثر میذاره؟برای فصل سوم برینکست در رسانه علوم شناختی و مغز تصمیم گرفتیم موضوع تفکر انتقادی را محور گفتگوها قرار دهیم. فصل سوم برینکست پیش از هر چیزی، تمرین ماست برای نقادانه اندیشیدن و همینطور تقلایی است برای ترویج تفکر نقاد! سنجشگرانه اندیشی بهانه گپ و گفت‌هایی صمیمانه و کوتاه با آیدا رضائی (دانش آموخته فلسفه علم و دانشجوی دکتری فلسفه در دانشگاه مونترال) است. در اپیزود صفر فصل سوم تلاش می‌کنیم درباره پرسش‌های بالا به زبان ساده صحبت کنیم.لینک مشاهده نسخه ویدئویی در یوتیوب
محور تولید تمامی اپیزودهای فصل دوم ذهن آگاهی (مایندفولنس) بوده و با همکاری آرامیا تولید و منتشر شده است. برای آخرین اپیزود این فصل موضوع اعتیاد و به طور کلی رفتارهای اعتیادی را انتخاب کرده‌ایم. در دهمین اپیزود فصل دوم برینکست میزبان استاد بزرگوار، جناب آقای دکتر رضا دانشمند با موضوع ذهن آگاهی و اعتیاد هستیم.نسخه ویدئویی گفتگو در کانال آپارات و یوتیوب برینکست در دسترس است.لینک آپارات: aparat.com/v/OeziAلینک یوتیوب: youtu.be/GvWRRlcf2uY
از ابتدای شروع فصل دوم با هدف مطالعه علمی ذهن آگاهی نقدهای بسیاری دریافت کرده‌ایم پیرامون رویکردهای انتقادی به ذهن آگاهی و مسائل اجتماعی که در این گفتگو ذیل حوزه ای تحت عنوان علوم اعصابِ اجتماعیِ انتقادی، این موارد را بررسی خواهیم کرد. نهمین اپیزود فصل دوم برینکست با عنوان نگاهی انتقادی به ذهن آگاهی به گفتگوی پویا پاک نژاد با دکتر عبدالرحمن نجل رحیم (نورولوژیست و مغز پژوه اجتماعی) اختصاص دارد.نسخه ویدئویی گفتگو در کانال آپارات و یوتیوب برینکست در دسترس است.لینک آپارات: aparat.com/v/mL1ozلینک یوتیوب: youtu.be/9HznLmKGI6M
واقیعت این است که در داخل بدن و همچنین روی پوست ما تریلیون‌ها میکروارگانیسم از هزاران گونه مختلف وجود دارد که میکروبیوتا نامیده می‌شوند. امروزه میکروبیوم به عنوان یک ارگان حمایت کننده شناخته می‌شود زیرا در تقویت عملکردهای روزمره بدن انسان نقشی اساسی دارد. اخیرا در جستجوهایمان به مقالاتی برخوردیم که حالات ذهنی و بسیاری از اختلالات روانی می تواند به علت عملکرد این میکروارگانیسم‌ها باشد و به تازگی روش‌هایی برای تشخیص بسیاری از اختلالات اعصاب و روان و همچنین مغز و اعصاب از نمونه میکروبیوم روده در دنیا استفاده می‌شود. ضمن اینکه امید است با مداخلاتی بر میکروارگانیسم‌ها روش‌های برای درمان و مکمل درمان برای اختلالات این حوزه توسعه پیدا کند.در این گفتگو با دکتر سید داور سیادت استاد باکتری شناسی انستیتو پاستور ایران در ابتدا درباره مفهوم میکروبیوم صحبت می‌کنیم و در ادامه تلاش می‌کنیم نسبت میکروبیوم و سیستم اعصاب را بررسی کنیم. در نهایت درباره مقالاتی که تاثیر تمرین‌های مایندفولنس بر عملکرد میکروارگانیسم‌ها داخل بدن انسان را بررسی کرده بودند محور بخش پایانی گفتگو قرار دادیم.جهت مشاهده نسخه تصویری گفتگو به کانال برنامه در آپارات و یوتیوب مراجعه کنید.لینک مشاهده اپیزود هشتم در یوتیوب:https://youtu.be/ho6NkY6pBtkلینک مشاهده اپیزود هشتم در آپارات:https://www.aparat.com/v/zyA4V
کلمه "ژن" در چند سال اخیر در میان گروه‌های مختلف مردم به قدری رایج شده، که در گفتگوهای روزمره به عنوان یک واژه غیرتخصصی استفاده می‌شود! بعضا به عنوان ذات یا سرشت از "ژنتیک" یاد می‌کنند. یا زمانی که می‌خواهند از یک تاثیر عمیق صحبت کنند از استعاره‌هایی همچون "تغییر ژنتیکی" استفاده می‌کنند!فارغ از آن‌که به عنوان یک رسانه ترویج علم در تلاش هستیم که در ساحت علم و فناوری از واژگان دقیق و درست استفاده شود؛ اما به طور کلی خرسندیم که توجه به سطوح زیستی و مولکولی تا به این حد میان مردم گسترش پیدا کرده است.شاید جالب باشد بدانید پژوهش‌های بسیاری درباره تاثیر ذهن آگاهی بر سطوح اپی‌ژنتیکی و بیوشیمیایی وجود دارند که نتایج قابل توجهی را بیان می‌کنند! در این گفتگو تلاش می‌کنیم با حضور دکتر آرین اکبری درباره این پژوهش‌ها صحبت کنیم.
امروز توفیق داریم گفتگوی دوم در این فصل با دکتر نامی را منتشر می‌کنیم! ;-) اگر خاطرتان باشد در پایان اپیزود نخست فصل دوم از دکتر نامی قول گرفته بودیم که اپیزود دیگری نیز خدمت‌شان باشیم. در این گفتگو پیرامون حوزه تخصصی ایشان که مربوط به پزشکی خواب و مطالعات علوم اعصاب شناختی خواب است کاوشی داریم و نسبت تمرینات ذهن آگاهی با کیفیت خواب و همینطور اختلالات خواب را بررسی می‌کنیم.
مایندفولنس (ذهن آگاهی) به عنوان فرآیندی که توجه را به تجربیات زمان حال معطوف می‌کند، بر اساس شواهد پژوهشی می‌تواند در توسعه و پایش بسیاری از ابعاد عصبی-شناختی ما موثر باشد. درباره تاثیر تمرین‌های ذهن آگاهی بر مغز در اپیزود نخست گفتگو کرده‌ایم. همچنین در سومین اپیزود از فصل دوم نیز درباره تمرین‌های مایندفولنس و نقش آن در توسعه سرمایه انسانی سازمان‌ها گفتگویی متفاوت داشتیم. همینطور کاربرد این تمرین‌ها در درمان، پزشکی و توانبخشی شناختی را در چهارمین اپیزود از همین فصل بررسی کرده‌ایم.در ادامه این روند فصل تصمیم گرفته‌ایم سراغ دنیای ورزش و تربیت بدنی برویم. کاوش درباره نسبت روانشناسی ورزش و ذهن آگاهی بهانه گفتگو با جناب آقای دکتر سید محمد کاظم واعظ موسوی شد. ایشان رئیس کميسيون روانشناسی کمیته ملی المپیک و رئیس کمیسیون ورزش سازمان نظام روانشناسی هستند. دکتر واعظ موسوی به عنوان یکی از افراد کلیدی در شکل گیری حوزه روانشناسی ورزش در ایران و نقش بنیان‌گذاری‌شان در شکل گیری این رشته به نکات بسیار ظریف، جذاب و مهمی درباره مایندفولنس و ابعاد روانشناسانه ورزش اشاره می‌کنند.
به نظر می‌رسد تمرین‌های مایندفولنس (ذهن آگاهی) به طور کلی در دنیای سلامت، درمان و پزشکی می‌توانند کاربردهای قابل توجهی داشته باشد. در این گفتگو با دکتر آناهیتا خرمی (پزشک و متخصص علوم اعصاب شناختی) به بررسی نسبت مایندفولنس، هشیاری و آگاهی پرداختیم و دنبال آن تلاش کردیم درباره رابطه این مفاهیم با درمان اختلالات اعصاب و روان و همینطور توانبخشی شناختی کاوش کنیم.
ذهن آگاهی (مایندفولنس) چه به عنوان یک "تمرین" در نظر گرفته شود و چه به عنوان یک "وضعیت ذهنی" و یا "مدلی از بودن" تعریف بشود؛ به هر حال امروزه با هدف توسعه فردی در قسمت های متنوع و البته گسترده ای از زندگی مردم جهان جایگاه مشخصی را به دست آورده است.توسعه سرمایه انسانی سازمان ها مبتنی بر ذهن آگاهی، راهبردی است که امروز در دنیای کسب و کار بسیار مورد اقبال قرار گرفته است. اگر چه تجربه "مایندفولنس در محیط کار" برای بسیاری از ما در کشور ایران نه تنها پرتکرار نیست بلکه بعید به نظر می رسد اما خبر خوب اینکه به لطف افراد و تیم هایی با دقت بسیار در حال پیاده سازی و توسعه است.در سومین اپیزود از فصل دوم برینکست با دکتر عماد قائنی پیرامون موضوع ذهن آگاهی در سازمان ها به گفتگو نشسته ایم. شاید بتوان گفت دکتر قائنی یکی از اولین افرادی هستند که این دغدغه را نه تنها در سطح حرفه ای بلکه در سطح آکادمیک هم در قالب رساله دوره دکتری خود به سرانجام رسانده اند. ایشان مدیر عامل شرکت مشاور مدیریت ایلیا هستند و در سال های اخیر تلاش های قابل توجهی در راستای ترویج ادبیات ذهن آگاهی در سازمان ها و شرکت های نوآور ایرانی داشته اند.
با شروع فصل دوم و اختصاص این فصل به موضوع ذهن آگاهی (مایندفولنس) پرسش‌های متعددی حول تعریف مایندفولنس از مخاطبان رسانه برینکست دریافت کرده‌ایم. از نقدهای روش‌شناسانه تا پرسش‌های پدیدارشناسانه ما را بر آن داشت تا گفتگویی داشته باشیم در راستای تقلایی برای تعریف ذهن آگاهی! این گفتگو با جناب آقای پیمان رضایی مرام پژوهشگر علوم رفتاری بافت‌گرا انجام شده است.
با افتخار اعلام می‌کنیم نخستین اپیزود از دومین فصل برنامه گفتگو محور برینکست منتشر می‌شود. بعد از استقبال از پنجاه اپیزود در فصل نخست و انتشار سه ویژه برنامه، تصمیم گرفتیم برای فصل دوم برنامه یک موضوع کاربردی را محور گفتگوهای فصل جدید قرار دهیم. فصل دوم برینکست که با حمایت اپلیکیشن آرامیا تولید و منتشر می‌شود به موضوع مایندفولنس یا ذهن آگاهی اختصاص دارد.برای نخستین اپیزود این فصل با جناب آقای دکتر محمد نامی پیرامون مبانی عصبی و شناختی ذهن آگاهی گفتگو داشته‌ایم. دکتر محمد نامی مدیریت واحد مغز، شناخت و رفتار در دپارتمان علوم اعصاب دانشگاه علوم پزشکی شیراز را عهده دار هستند؛ همچنین دانش آموخته و عضو کارگروه سلامت روان دانشکده پزشکی هاوارد، بوستون نیز هستند.لینک مشاهده نسخه ویدئویی گفتگو در کانال یوتیوب:https://youtu.be/_z_GnAKX_Jkلینک مشاهده نسخه ویدئویی گفتگو در کانال آپارات:https://www.aparat.com/v/1aY0U
"نورومارکتینگ" عنوانی است که برای آخرین اپیزود از فصل نخست برنامه برینکست انتخاب کرده‌ایم. انتخاب موضوع برای آخرین اپیزود از این فصل کار بسیار دشواری بود. اگرچه خوش‌شانس بوده‌ایم که در این یک سال و نیم فعالیت رسانه تخصصی علوم شناختی و مغز، توفیق گفتگو با شاخص‌ترین پژوهشگران و کنشگران این حوزه را داشته‌ایم و هم با مهر و همراهی مخاطبان‌مان تقلای به اشتراک گذاشتن گفتگوهای مستند شده را برای ۵۰ اپیزود به سرانجام رسانیده‌ایم. با این حال زمانی که صحبت از به پایان رساندن یک کار باشد و پای محدودیت ها به میان آید، واژه ها و مفاهیم با نگرانی بیشتری کنار هم می‌نشینند.انتخاب موضوعی که ترجمه آن هم تحت عنوان «بازاریابی عصب‌پایه» شاید چندان مانوس نباشد، برای آخرین اپیزود فصل نخست شاید اقدام عجیبی باشد! اما در این آشفته بازار مدعیان علوم اعصاب و علوم شناختی در حوزه‌های کاربردی این علوم، تمامی تلاش‌مان را کردیم که با حضور دکتر پرویز درگی(رئیس انجمن مدیریت کسب و کار ایران) در عین حفظ اصالت مفاهیم علمی به ساده‌ترین زبان ممکن درباره لزوم پرداختن به حوزه میان رشته‌ای مدیریت کسب و کار( البته با تاکید بر بازاریابی) با و دنیای شگفت انگیز مغز صحبت کنیم.تلاش اصلی ما معرفی ارزش افزوده دانش مغز و رفتار در دیسیپلین بازاریابی است. همچنین کوشیده‌ایم با زبانی صحبت شود که برای کنشگران بازاریابی نه تنها کاملا قابل فهم باشد، بلکه در امتداد پاسخ به نیازهایشان نیز باشد.امیدواریم تلاش‌های تیم برینکست از اسفند ماه ۹۸ مورد توجه مخاطبان برنامه قرار گرفته باشد و توانسته باشیم در راستای ترویج علم گامی هر چند کوچک برداشته باشیم.قدردان همراهی ارزشمندتان هستیم.ارادتمند،تیم تولید برینکست
Download from Google Play
Download from App Store
United States
عالیهههه، ممنون
جالب بود. انگار یه گریز ریزی هم به نظریه انتخاب زدین 😎
در دوره‌ی قاجار هم صدراعظم ایران یعنی میرزا آقا آقاسی برای اعطای امتیاز به روسیه و انگلیس استخاره میکرد و تسبیح می انداخت!
کاش این نوع مطالب به سیستم آموزشی و کلاس‌های درس هم وارد بشه
سلام با تشکر از زحمات شما اپیزود بسیار عالی . مجری و مهمان هم عالی. برخلاف خیلی از پادکست های علمی، مهمان برنامه شما بسیار ساختارمند صحبت کردند که به فهم و دنبال کردن بحث بسیار کمک کننده بود.
نمیدونم پادکست درباره علوم شناختی یا فلسفه سیاسی و علوم اجتماعی لطفاً مطالب با دسته بندی مشخص منتشر کنید.
واقعا متاسف هستم چپ ریشه در همه جا پیدا کرده ایشون به جای تبیین بی طرفانه صرفا آرمانهای فلسفی مد نظرشون تببین میکنن با وجود کاپیتالیسم علم و صنعت و....رشد کرده دکتر لطفاً واقع گرا باشید این سیستمی که شما میگید بسیار ترسناکه این فانتزی‌های شما جز ویرانی نتیجه ای ندارد
🔥👏
بسیار عالی بود ...مفید و تاثیرگذار..ممنونم
عالی بود. مثال‌ها همه مفید و کاربردی. 👌👌
چقدر این اپیزود دلنشین بود. کاش گفتگوهای بین جناب دکتر و آقای توانا بیشتر بود. فکر کنم تا حالا چهار بار گوشش دادم
با وجود اینکه عمق مطالب زیاد بود، اصلا نظام‌مند نبود. ممنون
ممنون که انقد خوبید شما شماها کیریستوفکلومپ مائید امید که بهره برداری خوبی از معادن منابع کشف شدتون شود، هم خود هم کلا ایران و فارسی زبانان
با اجازه، کسی خواست این مبحث سوگیری و خطاها شناختی رو بیشتر پی بگیره دکتر آذرخش مکری که در همین اَپ هم حضور دارند. یک کتاب کوچک مختصر۱۳۰ صفحه ای اشتباه نکنم هم بهمن بوشهری دارند بنظرم خیلی خوبه
خوب و مفید
پادکست بسیار بسیار پر باری دارید که تازه کشفش کردم و واقعا شگفت زده شدم....ولی با حرف میهمان تون در مورد کرونا اصلا موافق نیستم،انسان در شرایطی که براش هنوز ناشناخته س(شرایط کرونا در اون بازه ی زمانی منظورمه)راهی بهتر از ایزوله کردن شرایط نداره...ایزوله کردن شرایط باعث کنترلش می شه،درسته که ترس باعث ضعف سیستم ایمنی بدن می شه،ولی صد در صد رعایت نکردن و نترسیدن عواقب بدتری می تونه داشته باشه مخصوصا وقتی که یک ویروس هنوز برامون ناشناخته س
دقیقا مشکل این روزای ما با هوش مصنوعی. من دیگه به همه عکس‌ها با این دید نگاه می‌کنم که ممکنه با هوش مصنوعی درست شده باشه😉
سلام ، تشکر بابت موضوع خوبی که جهت بحث انتخاب کردین بنظرم علاوه بر مثال های ساده ای که ازشون جهت جا افتادن مطلب استفاده میکنین ( مثل مترسک ، یا اینکه بیرون بارونه) از مثال های چالش برانگیز تری که بیشتر تو زندگی واقعی باهاش رو به رو هستیم هم استفاده کنید . چون اون چه تو زندگی واقعی باهاش رو به رو هستیم به مراتب پیچیده تر از اعتقاد به پنیری بودن برج میلاده مثلا بحث در مورد اعتقادات اساسی انسان ها ، از کارما گرفته تا ادیان تا سیاست و ... .
سوال ها بسیار عمیق جوابها بسیار سطحی
چرا تعریف هنر اونه؟ به نظرم تعریف هنر میتونه چیزی باشه که یه احساسی رو به افرادی که میبینن/میشنونش منتقل کنه، نه که خودش برآمده از احساس خاصی باشه. البته من اصلا هیچ دانشی در زمینه هنر و اینها ندارم ولی خودم اگر بگم میتونم اون ساخته های هوش مصنوعی رو هنر بدونم چون باعث میشه یه اتفاقاتی در درون ما بیفته، حالا اینکه خود هوش مصنوعی احساسی براش خرج نکرده یا اصلا نمیفهمه که داره چیزی رو خلق میکنه به نظرم مهم نیست.🤔 میشه ارزشش رو گفت شاید پایینتره، چون چندثانیه طول کشیده اونو بسازه و مثل آدمها از عمر خودش نذاشته، یا مثلا کلا هم خیلی جدید نیست بهرحال ترکیبی از چیزاییه که بهش داده‌اند (ادم هم اینجوری نیست؟ اصلا مگه میشه ما خارج از دنیایی که هست و دیدیم چیزی رو تصور کنیم که مثلا رسمش کنیم؟). بهرحال نمیدونم، به نظرم خلقیات هنریِ هوش مصنوعی هم هنر محسوب میشه فقط صرفا به ارزش هنر ادمها نیست.