DiscoverShab Tab شب تاب
Shab Tab شب تاب

Shab Tab شب تاب

Author: Mehrdad & Boorzhin

Subscribed: 64,350Played: 2,181,448
Share

Description

شب تاب: ماجرا همیشه ساده شروع می‌شه: یک بیماری همه‌گیر، یک انقلاب علمی، یک ایده فلسفی، یا یک لحظه سرنوشت‌ساز در تاریخ. اما پشت هرکدوم، زنجیره‌ای از داستان‌ها، کشمکش‌ها و تصمیم‌هاست که آینده‌ی انسان رو ساخته. این پادکست یعنی پادکست شب تاب، جاییه برای باز کردن این پرونده‌ها؛ پرونده‌هایی جامع، تحلیلی و روایی درباره‌ی علم، تاریخ، فلسفه، سیاست و جامعه. ما فقط روایت نمی‌کنیم، بلکه لایه‌های پنهان ماجرا رو بیرون می‌کشیم، تناقض‌ها رو نشون می‌دیم و از دل گذشته، سرنخ‌هایی برای امروز و فردامون پیدا می‌کنیم. شب‌تاب پادکست روایت و تحقیق درباره پرونده‌های واقعی و پیچیده‌س. در هر پرونده سراغ یه اتفاق، آدم، تصمیم یا مسئله می‌ریم و اونو از دل تاریخ، علم، فلسفه، سیاست، اقتصاد، جامعه‌شناسی و زندگی انسان دنبال می‌کنیم؛ نه برای اینکه فقط بدونیم چه اتفاقی افتاده، بلکه برای اینکه بفهمیم چرا اتفاق افتاده، چه انتخاب‌هایی به اون لحظه منجر شده و پیامدهاش چطور به دنیای امروز رسیده‌ن. شب‌تاب داستان آدم‌هاییه که تصمیم گرفتند، اشتباه کردند، کشف کردند، مقاومت کردند، شکست خوردند؛ و زنجیره‌ای از تصمیم‌ها و اتفاق‌ها که گاهی از یک زندگی کوچیک شروع شده و به چیزی بسیار بزرگ‌تر رسیده. از تاریخ علم و پزشکی و داستان‌های واقعی گرفته تا آزادی، سیاست، جامعه، اقتصاد و ایده‌هایی که شکل جهان امروز رو تغییر داده‌اند. شب‌تاب تلاش می‌کنه هر پرونده رو مثل یه داستان باز کنه؛ با یک سؤال، چند سرنخ و مسیری که قدم‌به‌قدم ما رو به تصویر بزرگ‌تر می‌رسونن.
24 Episodes
Reverse
پرونده لیسنکو در برابر واویلُف؛ وقتی سیاست جای علم رو می‌گیرهتصور کن دانشمندی که تمام عمرش رو صرف نجات امنیت غذایی بشر کرده، نه در میدان جنگ، بلکه به‌خاطر علمش به زندان بیفته و همون‌جا بمیره. در حالی که رقیبش، با حمایت حکومت، به یکی از قدرتمندترین چهره‌های علمی کشور تبدیل بشه.نیکولای واویلف زیست‌شناس و گیاه‌شناس برجسته‌ای بود که با سفر به نقاط مختلف جهان، مجموعه‌ای ارزشمند از بذرها رو گردآوری کرد تا به بهبود محصولات کشاورزی و مقابله با گرسنگی کمک کنه. اما در اتحاد جماهیر شوروی، مسیر علم همیشه از آزمایشگاه نمی‌گذشت.تروفیم لیسنکو با حمایت سیاسی استالین، نظریه‌هایی رو ترویج می‌کرد که با ژنتیک مدرن در تضاد بودن. در فضای ایدئولوژیک شوروی، نظریه‌های لیسنکو به قدرت رسیدن و ژنتیک کلاسیک سرکوب شد. واویلف در سال ۱۹۴۰ دستگیر شد و در سال ۱۹۴۳، در زندان کشته شد.این فقط داستان رقابت دو دانشمند نیست؛ داستانِ لحظه‌ایه که قدرت سیاسی تصمیم می‌گیره کدوم نظریه باید حقیقت داشته باشه، کدوم دانشمند باید شنیده بشه و کدوم صدا باید خاموش بشه..متن و اجرا و تدوین: مهرداد نعیمی#واویلف #لیسنکو #تاریخ_علم #ژنتیک #اتحاد_جماهیر_شوروی  برای پیشنهادها و تبلیغات در پادکست فارسی با ما در ارتباط باشید: [email protected]
قسمت ششم سه چیز رو دنبال میکنهگروه‌های امداد که بعد از این ماجراها سر و کله‌شون پیدا شد.بخش پایانی که امروز نوشتم سه کار می‌کند:سرنوشت هستینگز. هیچ اتفاقی برایش نیفتاد. سال ۱۸۴۹ نماینده‌ی کنوانسیون قانون اساسی کالیفرنیا شد. در ۱۸۶۴ با جفرسون دیویس ملاقات کرد تا همون نقشه‌ی بیست‌وشش‌سالگی‌اش رو دوباره بفروشه. در ۱۸۶۷ کتاب دوم رونوشت یعنی: «راهنمای مهاجران به برزیل» و در ۱۸۷۰ در حالی مرد که داشت گروه دوم مهاجران رو به سرزمین موعود می‌برد.سؤال مقصر واحد. پنج مظنون داریم: هستینگز (شصت واگن رو از همون مسیر رسوند)، رید (تصمیم بد گرفت، نه تصمیم استثنایی)، بریجر و واسکز (هرگز ثابت نشد دروغ گفتند)، خودِ گروه (همون کسانی که هاردکوپ رو رها کردند، ولی هالورن رو سوار کردند)، و زمستان. آخرین جمله برمیگرده به همون چیزی که در دقیقه‌ی اول اپیزود یک گفته شد و اون اینه که این پرونده نباید درباره‌ی آدم‌خواری باشه. و چرا: اگر از اونجا شروع می‌کردیم، پرسِ گیاه‌شناسی تمزن، پرده‌ای که پتی بالا نگه داشت، اسم دو گاو، و یادداشت مدادی النور ادی هیچ‌وقت شنیده نمی‌شد. و در پایان این جمله‌ی نامه‌ی ویرجینیا رید در مه ۱۸۴۷ رو یادتون باشه: «هیچ‌وقت میان‌بر نرو، و تا می‌تونی سریع برو.»دو نکته‌ی روش‌شناختی هم در قسمت اومده: حفاری آلدر کریک (دیکسون و شبلیتسکی، ۲۰۰۳–۲۰۰۴) از میان ۱۶٬۲۰۴ تکه استخوان سوخته هیچ استخوان انسانی شناسایی نکرد، که ثابت‌کننده‌ی چیزی نیست ولی خودِ تیم انتظارش رو نداشت. و همون پژوهش، وقتی سراغ تاریخ شفاهی رفت، شنید که مردم واشو میگن تلاش کردند به اردوگاه آلدر کریک غذا برسونن، این چیزیه که در هیچ منبع سفیدپوستی نیست، چون صد و شصت سال کسی نپرسیده بود..متن و تدوین و اجرا از مهرداد نعیمی  برای پیشنهادها و تبلیغات در پادکست فارسی با ما در ارتباط باشید: [email protected]
در قسمت پنجم، میریم سراغ سخت‌ترین بخشِ داستانچارلز استنتون بخش مرکزی قسمته. برف‌کوری از نظر پزشکی توضیح داده شده (یک آفتاب‌سوختگی قرنیه که معمولاً ظرف ۲۴ تا ۷۲ ساعت خوب میشه مگر اینکه به مدت طولانی در برف بمونن.) یعنی چیزی که استنتون رو کشت، بیماری کشنده‌ای نبود؛ فقط در بدترین سه روز ممکن اومد. و توضیح مک‌گلشن که بدن استنتون، برخلاف بقیه، ماه‌ها قحطی رو تمرین نکرده بود.لوئیس و سالوادور یک بخش کامل و جداگانه دارند. بر اساس پژوهش جوزف کینگ (۱۹۹۵) روی اسناد مأموریت سن‌خوزه: سالوادور احتمالاً میووکِ کاسومنه بوده به نام کیوئن، حدود ۲۸ ساله؛ لوئیس میووکِ اوچه‌هامنه به نام اِما، حدود ۱۹ ساله. زمینه‌ی کار اجباری در املاک ساتر هم اومده، و اینکه هنوز روشن نیست داوطلبانه رفتند یا «مجبور بودند».دو میان‌پرده‌ی تحلیلی داریم. اولی «قانون دریا»: مقایسه‌ی قرعه‌کشی گروه دانر با رسم دریانوردی و با پرونده‌ی رجینا علیه دادلی و استیونز (۱۸۸۴) و با آندِ ۱۹۷۲. نکته‌اش اینه که در سیرا نوادا قرعه کشیدند و اجرا نکردند، و در اقیانوس اطلس قرعه نکشیدند و اجرا کردند. دومی، آزمایش گرسنگی مینه‌سوتای آنسل کیز (۱۹۴۴) — که نشون میده گرسنگی قضاوت اخلاقی رو واقعاً تخریب میکنه، ولی بلافاصله می‌پرسه: پس چرا مری گریوز نشکست، و چرا اتفاقا گرسنه‌ترین‌ها نشکستند؟محور اخلاقی قسمت اینه که گوشت رو علامت‌گذاری کردند تا کسی خویشاوند خودش رو نخوره!.متن و اجرا و تدوین از مهرداد نعیمی  برای پیشنهادها و تبلیغات در پادکست فارسی با ما در ارتباط باشید: [email protected]
این سنگین‌ترین قسمته و ساختارش عمداً کندتر از قبلی‌هاست: به جای زنجیره‌ی تصمیم، یک وضعیت ثابت داریم که آروم‌آروم بسته می‌شه. ستون فقراتش دفترچه‌ی پاتریک برینه و دو بخش علمی که همه‌چیزِ قسمت‌های پنج و شش رو از پیش توضیح می‌دن.چند نکته درباره‌ی محتوا و منابع:دفترچه‌ی برین یک بخش کامل داره، با یادداشت‌های ۲۱ نوامبر تا ۳۱ دسامبر و تحلیل اینکه چرا یه آدمِ در حال مرگ درباره‌ی جهت باد می‌نویسه. همچنین اشاره شد که نسخه‌ی روزنامه‌ای ۱۸۴۷ به‌شدت ویرایش‌شده بود و متن دقیق تا ۱۹۱۰ منتشر نشد.دفترچه‌ی گم‌شده‌ی تامزن دانر رو جداگانه آوردم و به نظرم مهمه که شنونده بدونه تیزبین‌ترین ناظر اون کاروان یک زمستان کامل نوشت و یه کلمه‌ش باقی نموندکار دونالد گریسون (۱۹۹۰) ستون علمی قسمته: سه عامل سن، جنسیت و اندازه‌ی گروه خویشاوندی. نکته‌ی مهمی که آوردم و معمولاً حذف می‌شه اینه که گریسون تأکید می‌کنه مردان گروه دانر غذا رو احتکار نکردند و این یعنی الگوی مرگ زیست‌شناختی بود نه ناشی از تبعیض.صحنه‌ی ۲۱ نوامبر رو مفصل باز کردم: بیست‌ودو نفر واقعاً از گردنه رد شدند و سمت غربی کوه خوابیدند و به‌خاطر هفت قاطر امانتی برگشتند. چون این روایت از ادی میاد پس ادی تنها آدم عاقل صحنه‌س، پیشگویی فرانکلین گریوز (که گفت به‌خاطر هاردکوپ و تبعید رید در این کوه‌ها خواهد مرد) کنار داستان خرس اومده و به نظرم قوی‌ترین چیزیه که این پرونده درباره‌ی وجدان می‌گهاستخوان‌های خرس گریزلی که در حفاری محل کلبه‌ی مورفی پیدا شدند رو آوردم، چون یکی از معدود جاهاییه که باستان‌شناسی مستقیماً یه روایت شفاهی رو تأیید می‌کنه.قسمت با طلا تموم می‌شه: جان دنتون در اواخر دسامبر در اجاق کلبه‌ی مارگرت رید طلا پیدا کرد یعنی دو سال قبل از هجوم طلا و مارگرت گفت کاش نون بود...تحقیق و متن و اجرا و تدوین از مهرداد نعیمی.منابع در کپشن اپیزود اول.  برای پیشنهادها و تبلیغات در پادکست فارسی با ما در ارتباط باشید: [email protected]
هشت توقف، هیچ‌کدوم احمقانه نبود، جمعاً حدود پنج هفته، در حالی که فقط یه هفته کافی بود که لازم نباشه این پرونده ساخته بشه و بعد بیست سانتی‌متر برفِ سی‌ام اکتبر.سومین اپیزود از پرونده گروه دانر دو بخش داره.و نقطه‌ی چرخشش وسط اپیزوده: نیمه‌ی اول، دشمن طبیعته (کوه، نمک، آب)؛ نیمه‌ی دوم، دشمن خودشونن. این چرخش با جمله‌ی «از اینجا به بعد، دشمن دیگه کوه نیست» علامت‌گذاری شده و از اونجا به بعد سه پرونده‌ی اخلاقی پشت سر هم میاد: اسنایدر، هاردکوپ، ولفینگر..تحقیق و متن و اجرا و تدوین از مهرداد نعیمی.منابع در کپشن اپیزود اول.اگه دوست دارید اون پرونده ریشه‌های جهان امروز رو بشنوید لینک زیر رو دنبال کنید:پادکست رادیو ماشینی و پرونده ریشه‌های جهان امروز.لینک رسیدن به پادکست رادیو سیتکام:رادیو سیتکام.لینک رسیدن به پادکست سیالکتیکسیالکتیک.لینک رسیدن به پادکستِ نزدیکترنزدیک‌تر.لینک رسیدن به پادکست شب تابشب تاب  برای پیشنهادها و تبلیغات در پادکست فارسی با ما در ارتباط باشید: [email protected]
loading
Comments