DiscoverВ поисках Смысла
В поисках Смысла
Claim Ownership

В поисках Смысла

Author: Eugene Golub, Pavel Shchelin

Subscribed: 201Played: 4,091
Share

Description

Политический философ Павел Щелин и основатель образовательного проекта Otium.Academy Евгений Голуб размышляют о том, когда начался и чем обусловлен кризис современной цивилизации. Авторы подкаста предлагают слушателям вместе заглянуть в историю формирования современных нам взглядов на мир, найти причины и смысл в том, что многие наши современники склонны считать безумием.
36 Episodes
Reverse
Авторы подводят итог третьего сезона размышлений о современных мировозренческих мифах, говорят о древних культах в новой обертке, обсуждают противоядие от иллюзий и то, зачем его стоит принимать.Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk.
Насколько наши школьные представления о мучениках и героях науки соответствуют фактам их биографии? От Огюста Конта до Роберта Сапольски - научный позитивизм, как квази-религиозное учение. Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk.
Мифоцентричность человеческого сознания. Нарративы и убеждения эпохи Просвещения. Рождение «общественного мнения» в салонных обществах «хорошего тона». Расцвет культа Разума и чувственных наслаждений.Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk.
Эпизод - интерлюдия. Авторы решили поделиться примерами того, как технология – основной смысл так называемой «западной цивилизации» - проявляет себя в нашей повседневной жизни. Корпоративное притворство и привычная ложь.Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk.
Логос, Пафос и Этос. Таксис, Праксис, Узус и Космос. Как Френсис Бэкон и Рене Декарт направили западную цивилизацию по пути доктора Фауста. Ложь в основе "рациональной" этики модерна.Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk.
Полемика Варлаама Калабрийского и Св. Григория Паламы на века определила сущностное расхождение между теми, кто выступал и выступает за возможность рационального переустройства мира, ради блага всего человечества, и теми, кто считает необходимым, прежде всего преображение человека. Современные политические дебаты, как продолжение средневековых богословских споров. Неизбежная теоцентричность будущего.Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk.
Как разочарование в результатах великих папских реформ отразилось в творчестве Петрарки и Боккаччо. Гуманизм, как реакция на отчаяние от недостижимости на практике идеалов, заданных реформой.Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk.
То, что сейчас называют «Западной цивилизацией», неотделимо от понятия «реформа». Авторы рассматривают историю реформ, приведших к формированию «западноевропейского» образа мысли и послуживших прологом к тому, что позже назовут эпохой Возрождения.Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk.
Чем отличалось в прошлом содержание понятия «народ» от того, как мы понимаем это слово сейчас? Тонкости перевода и особенности восприятия «народа» в разные исторические эпохи.Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk.
Поговорим об империи. Соответствует ли историческим реалиям современный образ империи, как символа угнетения и порабощения народов? Как и почему возникла «черная легенда» империи?Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk.
Продолжаем заниматься археологией понятий. Какое устройство управления общественной и государственной жизнью впервые получило название «демократия» и как, со временем, приверженность «демократии» стала принимать форму религиозного культа. Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk.
Этот сезон подкаста посвящен анализу эволюции содержания ключевых понятий современного политического лексикона. Наша задача создать единое семантическое пространство, которое только и делает возможным содержательную полемику. Итак, что же такое «республика»?Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk.
Говорим о том, как изучая развитие идей во времени, мы можем понять основы собственного мировоззрения. Радость понимания и стремление к истине. Политическая теология Павла Щелина. Подводим итоги разговора об идентичности. Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk.
Продолжаем отвечать на вопросы слушателей. Действительно ли Павел Щелин – монархист и как он обосновывает свои взгляды на монархию? Какое отношение спор об универсалиях имеет к современной «повесточке»?Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk.
В этом выпуске мы отвечаем на вопросы слушателей. Зовут ли традиционалисты своих последователей вернуться к сохе? Прогресс, цивилизация модерна и поиск баланса между самоволием и самовластием. Внутренняя честность, как фундамент личность идентичности. Фундаментальная наука и трансцендентное. Подвижные идентичности в глобальном взаимосвязанном мире.Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk.
Либерализм, как мировоззрение, в своем пределе, требует для человека освобождения от любых ограничений в выборе идентичности. В стремление к освобождению, ставка сделана на развитие технологий. Развязка драмы эпохи модерна уже близка.Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk.
Прыжок веры.

Прыжок веры.

2023-11-0525:531

Есть ли у нас какой-нибудь другой выбор, кроме как быть либо воинственным носителем искренней веры, либо стать безвольной марионеткой «Левиафана»? Отвечаем на важный вопрос заданный слушателем.Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk.
История появления симулякров веры. Вестфальский мир закрепил положения Аугсбургского компромисса,положив начало постепенного превращения веры в технологию, а Великая Французская революция продемонстрировала возможности конструирования смыслов - государственной идеологии - в мобилизации общества.Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk.
Кризис эпохи идеологий, устроенных как подражание религии. Имитация веры, как основание современной политической модели. Необратимость саморазрушения сообществ без цели и смысла.Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk.
На пустоту и бессмысленность жизни пеняли еще «лишние люди» в литературе XIX, но с тех пор многое изменилось. Говорим о «виртуальности» современности и «реальности» мира прошлого, о тираническом начале любой укорененности, и об общинности, как необходимом условии сохранения традиции. Приходим к выводу о неизбежном саморазрушении личности, как итоге ее освобождения от «тирании» традиции. Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk.
loading
Comments (7)

Ольга Калинина

Люблю обобщения, подытоживание Евгения сказанного Павлом.

Aug 11th
Reply

Persival Vulfrik

ох уж эти конспирологи, у которых на умы народа намеренно и очень успешно воздействуют элиты (и ящеры наверняка)))) Раньше же они не воздействовали, раньше же люди были сами себе хозяева)) жили каждый в своем доме в лесу, и никогда не встречались, и общее мнение не формировалось)) короче, ясно. Логичный вывод: детей бить надо, заботиться о психическом благополучии - блажь, психология не нужна. Ведь тогда мы все вымрем и придут варвары)) На самом деле, мы, конечно, можем вымереть. Но не из-за снежинок, а потому, что женщины меньше рожают и больше занимаются работой и учебой. (Кстати, их тоже под суд, негодяйки) Те женщины, которые не учатся и не работают (варварские) - принесут больше потомства. Но не думаю, что это значит, что заботиться о психическом благополучии - плохо :) Прекрасная тема, чтобы обсудить, как и почему люди могут перекладывать ответственность. Ясен пень - не потому, что формируется ценность человеческой личности. Это лишь инструмент. Им можно хлеб резать, а можно чело

Nov 10th
Reply

Persival Vulfrik

чёт этот выпуск меня выбесил. это даже странно)) Я бы хотела жить так, что бы из Норвегии в Замбию можно было попасть за полчаса. Тогда мир станет единым. Ибо ПРОСТРАНСТВО у всех будет одно - вся планета. Вообще не вижу проблемы. Это вопрос технологий, он даже не философский. И - вот ведь чудеса - без концлагеря. И да, права человека не описывают частности, которые меняются в зависимости от места. Как и ГК не описывает частности - в одной семье принято мыть пол ежедневно, в другой раз в неделю, но что-то не вижу концлагеря от того, что есть правило не создавать эпидочаги своим отношением к чистоте, блин! Права человека прежде всего про физические и духовные границы человека, про то, что они у него есть. Если в каких-то традициях этих границ у человека нет - то это плохо. С каких пор это надо сохранять и давать на это право, ведь "люди разные".. Словно весь подкаст обсуждали, как важно, чтобы у сообществ было право на физическое насилие друг над другом, ведь люди разные))) Ну как так-то

Nov 10th
Reply

Антон Врублевский

Оооо, какое коварство кроется в фразе описывающей "счастье мула" ))))

Nov 8th
Reply

Антон Врублевский

самая близка реплика религии - спортивные фанаты

Nov 1st
Reply

Антон Врублевский

другими словами религия - это фанатизм. и от этой точки надо плясать

Nov 1st
Reply

willbehappy

Послушала этот подкаст и задумалась. До какого-то момента всегда считала себя прямо-таки снежинкой и человеком, который за всё хорошее и против всего плохого. Пока неожиданно не оказалась в состоянии конфронтации с государством. Задержания и штрафы за слова очень отрезвляют, потому что начинаешь понимать, что бесконечные ограничения свободы слова ради защиты детей, государства, господствующих в обществе ценностей — это явно не то, что должно быть в нормальном мире. И понимаешь, что насилие не стоит делегировать исполнительным органам, лучше применять его самостоятельно в пределах необходимости. Ведь никто тебя не защитит, кроме тебя самого.

May 27th
Reply