Переводим с философского на человеческий: что значит "первичная данность частного бытия" и почему деревенская бабушка может быть ближе к полноте существования, чем философ. Проясняем ключевое различие: экзистенциалисты считают, что сначала мы живём, потом ищем смысл, а православная традиция — что смысл существует до нас. К концу наконец понимаем друг друга и готовы к новому раунду. Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk
Обсуждаются два пути к осознанию себя человеком: через "закупоривание" в собственной экзистенции или через обращение к божественному. Почему для одних человек становится человеком, только задав себе вопрос о бытии, а для других — он уже является человеком по божественному замыслу. Разговор получился жарким, местами туманным, но затронул самую суть вопроса о том, что делает нас людьми в эпоху ИИ. Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk
Павел и Евгений проводят параллели между современными техномагнатами и просветителями XVIII века, показывая, как философская некомпетентность сочетается с безграничной верой в технологический прогресс. Авторы говорят об опасности технооптимизма и приходят к выводу, что на технологические вызовы нельзя найти ответы внутри самой технологии. Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk
Искусственный интеллект — это не просто технология, это зеркало, в котором мы видим себя без прикрас. В новом выпуске “В поисках смысла” Павел Щелин, Евгений Голуб и эксперт Алиса Ким размышляют о том, почему ИИ ставит перед нами экзистенциальный выбор: либо развивать человеческую субъектность, либо раствориться в коконе алгоритмов. Обсуждаем корпоративную мифологию вокруг ИИ, проблему технологической асимметрии и главный парадокс: почему щит от цифровой угрозы лежит не в технологиях, а в антропологии. Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk
Когда вы не можете быть уверены, что собеседник по телефону — это действительно тот кем он назвался, рушится фундамент современного общества, построенного на безличном институциональном доверии. Три попытки решения — государственная верификация, блокчейн-коды и возврат к личным встречам — лишь полумеры.Авторы подкаста формулируют ключевой вывод: впервые в истории на технологический вызов не существует технологического ответа. Единственная защита от эпохи тотальных фейков — антропологическая: развитие культуры размышления, способности владеть собой и внутреннего чутья на фальшь Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk
Эсхатологический оптимизм — идея о том, что разрушение лживых форм открывает путь к подлинной жизни, где ценится не внешнее соответствие, а внутренняя правда. Это разговор о боли, надежде и ответственности — поколенческой, индивидуальной и коллективной. Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk
Как распад единого «мифа Победы» превращает 9 мая из общего, объединяющего праздника в точку цивилизационного раскола. Авторы рассуждают о различиях между историей и мифом, причинах утраты общего нарратива и возможных последствиях — от глобального кризиса доверия до новых «религиозных» войн. Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk
Размышляем о природе "неукоренённости" убеждений современного человека, феномене постмодернистской толерантности и цене, которую общество платит за отказ от подлинной убеждённости. Почему искренность воспринимается как угроза? Можно ли быть верующим "несерьёзно"? И что мы теряем, пряча истину ради иллюзии комфорта? Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk
Подкаст "В поисках смысла" впервые выходит в формате триолога: к авторам присоединяется Ирина Шевченко, психотерапевт и религиовед, предложившая обсудить спорные аспекты разграничения психотерапии и религиозных практик, затронутые в выпуске "Исповедь на кушетке". Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk
Как перестать прятаться от реальности и обрести мужество смотреть правде в глаза? Авторы обсуждают важность смирения, искренности и принятия себя для честной встречи с миром. Говорим о страхе, иллюзиях, гордыне и путях преодоления самообмана. Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk
Через яркие примеры из повседневной жизни и международной политики ведущие иллюстрируют, как логика причинности фокусируется на объективных связях между событиями и последствиями, в то время как логика вины акцентирует внимание на морально-этической оценке и ответственности. Евгений и Павел разбирают, почему смешение этих подходов приводит к хаосу и невозможности содержательного диалога.Вы узнаете, почему важно различать эти две логики и какие риски возникают, когда моральное осуждение подменяет понимание объективной реальности. Ведущие объясняют, почему современная культура часто требует абсолютной свободы действий для одних и титанического самоконтроля для других, и к каким последствиям это ведет.Ведущие призывают слушателей осознанно различать логику причинности и логику вины, чтобы избегать конфликтов и строить конструктивные диалоги. Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk
Этот выпуск посвящён размышлениям о связи творчества, веры и знания. Вопрос слушателя ставит проблему: не является ли величайшая культура плодом бунта против Бога? Действительно ли стремление к знанию противоречит духовной традиции, и в чем разница между между гностическим и христианским восприятием мира. Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk
Что общего у психотерапии и духовной практики? Может ли психотерапия заменить религию? Или наоборот — вера делает терапию ненужной? Размышляем на эту тему, осмысливая личный опыт. Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk
Фундаментальный конфликт между универсальной человечностью и индивидуальными различиями людей. Парадокс: попытки преодолеть дискриминацию через акцент на индивидуальных правах приводят к новым формам разделения и конфликтов. Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk
Растущее отчуждение между мужчинами и женщинами, проявляется в разных аспектах — от социальных ролей до политических взглядов. Чем вызван раскол между молодыми мужчинами и женщинами в современном обществе и как борьба за равенство привела к новому типу угнетения и возвращению "токсичной маскулинности". Исторические предпосылки этого разделения, включая влияние феминизма и изменения в экономической структуре общества. Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk
Природа свободы и её интерпретация в современном обществе.Как индивидуализм и культ самовыражения превращают свободу в иллюзию. Квадроберы, как современное воплощение философских идей Жан-Жака Руссо. Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk
Обсуждаем феномены лжи и лукавства распространённых в современном обществе. Привычное лицемерие в медиасреде и публичных дискуссиях. Погоня за "вайбом" - когда эмоциональное воздействие становится важнее содержания сообщения. Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk
Элиты неспособны адаптироваться к изменяющимся реалиям: политики игнорируют трещины в фундаменте цивилизации, цепляясь за устаревшие и оторванные от реальности нарративы, прикрывая это иллюзией своей непогрешимости. Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk
Авторы подводят итог третьего сезона размышлений о современных мировозренческих мифах, говорят о древних культах в новой обертке, обсуждают противоядие от иллюзий и то, зачем его стоит принимать. Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk
Насколько наши школьные представления о мучениках и героях науки соответствуют фактам их биографии? От Огюста Конта до Роберта Сапольски - научный позитивизм, как квази-религиозное учение. Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk
Ольга Калинина
Люблю обобщения, подытоживание Евгения сказанного Павлом.
Persival Vulfrik
ох уж эти конспирологи, у которых на умы народа намеренно и очень успешно воздействуют элиты (и ящеры наверняка)))) Раньше же они не воздействовали, раньше же люди были сами себе хозяева)) жили каждый в своем доме в лесу, и никогда не встречались, и общее мнение не формировалось)) короче, ясно. Логичный вывод: детей бить надо, заботиться о психическом благополучии - блажь, психология не нужна. Ведь тогда мы все вымрем и придут варвары)) На самом деле, мы, конечно, можем вымереть. Но не из-за снежинок, а потому, что женщины меньше рожают и больше занимаются работой и учебой. (Кстати, их тоже под суд, негодяйки) Те женщины, которые не учатся и не работают (варварские) - принесут больше потомства. Но не думаю, что это значит, что заботиться о психическом благополучии - плохо :) Прекрасная тема, чтобы обсудить, как и почему люди могут перекладывать ответственность. Ясен пень - не потому, что формируется ценность человеческой личности. Это лишь инструмент. Им можно хлеб резать, а можно чело
Persival Vulfrik
чёт этот выпуск меня выбесил. это даже странно)) Я бы хотела жить так, что бы из Норвегии в Замбию можно было попасть за полчаса. Тогда мир станет единым. Ибо ПРОСТРАНСТВО у всех будет одно - вся планета. Вообще не вижу проблемы. Это вопрос технологий, он даже не философский. И - вот ведь чудеса - без концлагеря. И да, права человека не описывают частности, которые меняются в зависимости от места. Как и ГК не описывает частности - в одной семье принято мыть пол ежедневно, в другой раз в неделю, но что-то не вижу концлагеря от того, что есть правило не создавать эпидочаги своим отношением к чистоте, блин! Права человека прежде всего про физические и духовные границы человека, про то, что они у него есть. Если в каких-то традициях этих границ у человека нет - то это плохо. С каких пор это надо сохранять и давать на это право, ведь "люди разные".. Словно весь подкаст обсуждали, как важно, чтобы у сообществ было право на физическое насилие друг над другом, ведь люди разные))) Ну как так-то
Антон Врублевский
Оооо, какое коварство кроется в фразе описывающей "счастье мула" ))))
Антон Врублевский
самая близка реплика религии - спортивные фанаты