КонтрЭволюция

Современная демографическая динамика говорит о радикальных переменах во всём мире. Рождаемость будет падать повсюду, но главные проблемы связаны не с этим, а с неравномерным ростом населения в разных странах. Учёные предсказывают колоссальный рост доли африканцев к 2100 году и заметную депопуляцию Европы и Северной Америки. Население из перенаселённых и бедных стран поедет туда, где жизнь лучше. Поэтому влияние западной цивилизации неизбежно ослабнет, считает доктор биологических наук Александр Марков. А что было бы, если бы люди не могли контролировать рождаемость? Или, наоборот, полностью управляли деторождением? Об этом в 13-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция рассуждают Александр Марков и Ольга Орлова. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+ КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих: биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. Тема тринадцатого эпизода — демография. Канал Александра Маркова www.youtube.com/@evolution2markov T-invariant - медиа ученых и научных журналистов. Для читателей в РФ сайт доступен без VPN по ссылке: tinyurl.com/t-invariant По всем вопросам 👉🏿@invariant2023_bot t.invariant@gmail.com Наш телеграм-канал t.me/t_invariant Автор: Ольга Орлова

Могли ли люди обойтись в своём развитии без религии? Похоже, нет. Каков бы не был генезис религиозного сознания (был ли он обусловлен «вирусами мозга», как полагает Ричард Докинз, или это «побочный эффект культурной эволюции»), наш разум так устроен, что вера в сверхъестественное, в какие-то приметы, в гадания, в духов, в невидимых агентов практически неизбежна. Об этом доктор биологических наук Александр Марков рассказывает в 12-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+ КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих: биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. Канал Александра Маркова www.youtube.com/@evolution2markov T-invariant - медиа ученых и научных журналистов. Для читателей в РФ сайт доступен без VPN по ссылке: tinyurl.com/t-invariant По всем вопросам 👉🏿@invariant2023_bot t.invariant@gmail.com Наш телеграм-канал t.me/t_invariant Автор: Ольга Орлова

Примерно 4% людей в мире страдают депрессивным расстройством, причём у женщин этот показатель выше, чем у мужчин. Раньше врачи называли этот недуг меланхолией и не могли найти универсального лечения. Сейчас с депрессией научились неплохо справляться. И слава богу, считает доктор биологических наук Александр Марков. Потому что тот защитный механизм, который лежит в эволюционной основе депрессии, теперь можно заменить множеством других. Люди без депрессии ничего важного не потеряют! О депрессии в 11-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция рассуждают Александр Марков и Ольга Орлова. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+ КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих: биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. Канал Александра Маркова https://www.youtube.com/@evolution2markov T-invariant - медиа ученых и научных журналистов. Для читателей в РФ сайт доступен без VPN по ссылке: tinyurl.com/t-invariant По всем вопросам 👉🏿@invariant2023_bot t.invariant@gmail.com Наш телеграм-канал t.me/t_invariant Автор: Ольга Орлова

Что было бы с человечеством, если бы люди жили только с одним партнером всю жизнь? О плюсах и минусах строгой моногамии в 10 эпизоде подкаста "КонтрЭволюция" рассуждают Александр Марков и Ольга Орлова. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+ Как минимум стало бы меньше агрессии и войн - считает доктор биологических наук Александр Марков. Почему же человечество не пошло по этому пути? Какие есть эволюционные препятствия к этому? И почему строгая моногамия так редко встречается у животных? Узнаете из 10-го эпизода подкаста КонтрЭволюция. КонтрЭволюция — это подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. Тема десятого эпизода — строгая моногамия у людей. В РФ наш сайт доступен без VPN по ссылке: https://tinyurl.com/t-invariant. Наш телеграм-канал https://t.me/t_invariant

Что было бы с человечеством, если бы разные народы обладали генетической склонностью к насилию или к высокому интеллекту, к медлительности или к сообразительности? Сама постановка вопроса сегодня носит провокативный характер. К тому же у учёных слишком мало данных, чтобы с уверенностью ответить на этот вопрос. Хотя теоретически такое возможно, считает доктор биологических наук Александр Марков. Это не так сильно бы повлияло на развитие цивилизации и наше будущее, как культурная адаптация и культурные традиции. Поэтому в будущем такие исследования, скорее всего, станут возможными, и мы увидим нашу цивилизацию во всем её разнообразии. Впрочем, весьма интересные примеры на эту тему есть уже сегодня. Какие? Узнаете из 9-го эпизода подкаста КонтрЭволюция. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+ КонтрЭволюция — это подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. Тема девятого эпизода — генетическое наследование популяциями социально значимых признаков. Первый эпизод — про холод, второй эпизод — про жару, третий — про обоняние, четвёртый — про войну, пятый — про молодость и старение, шестой — про врожденную совесть, седьмой — про размножение. А восьмой — про мутации. Автор: Ольга Орлова

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+ Генетические мутации создают нам множество проблем: от тяжелейших болезней до ослабления организма. Тогда зачем они нам нужны? Не проще ли от них избавиться? Или с помощью современной науки сделать их предсказуемыми и точно воспроизводимыми? «Даже если бы существовала такая техническая возможность, этого делать нельзя, — уверяет доктор биологических наук Александр Марков. — Если мутагенез остановится, мы потеряем генетическое разнообразие». А чем это нам грозит? Узнаете из 8-го эпизода подкаста КонтрЭволюция. КонтрЭволюция — это подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знают, многое умеют, но продолжают друг друга истреблять и не понимают самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. Тема восьмого эпизода — мутации.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+ С точки зрения эволюции секс - это вовсе не способ производства потомства, а процесс перемешивания генов. А какой же оптимальный способ размножения людей с точки зрения биолога? Это если часть детей будет произведена обычным половым путем, а часть - клонированием. Почему? Ответ узнаете в 7 эпизоде подкаста КонтрЭволюция с Александром Марковым и Ольгой Орловой. КонтрЭволюция — это подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Много знают, много умеют, но продолжают друг друга истреблять и не понимают самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+ "Если десять тысяч лет всем будут отрубать руку за любое воровство с вероятностью 100%, то у всех людей с полугодовалого возраста появится нравственный закон, запрещающий воровать". С такой цитаты доктора биологических наук Александра Маркова начинается шестой выпуск подкаста «КонтрЭволюция», посвященный совести. Как изменилась бы история человечества и эволюция человека, если бы люди рождались с врожденной совестью? Да не очень было бы все хорошо, считает Александр Марков. Гораздо эффективнее строгое наказание и страх в борьбе с постыдными поступками. Почему? Слушайте в новом эпизоде. КонтрЭволюция — это подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Много знают, много умеют, но продолжают друг друга истреблять и не понимают самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. Тема шестого эпизода – врожденная совесть. Первый эпизод — про холод, второй эпизод — про жару, третий — про обоняние, четвертый — про войну. А пятый – про молодость и старение Слушайте на всех подкаст-сервисах

Таблетка вечной молодости: что случилось бы с человечеством, если б люди не старели и жили несколько сотен лет? Люди стареют не так быстро, как шимпанзе, гориллы и орангутаны, но все равно стареют. А старость - это зависимость и немощь.Есть несколько причин, которые мешают нам долго-долго оставаться в расцвете сил. Устранить их одновременно почти невозможно. Но работа ведется. Богатые вкладывают в это деньги, так как хотят продлить свою жизнь. Ученые берут эти деньги, так как хотят разгадать тайну угасания. Но что бы случилось с человечеством, если бы ученые нашли способ радикально продлить нашу жизнь? Пришлось бы вместе с таблеткой от старости пить контрацептивы, уверяет доктор биологических наук Александр Марков в 5-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция. . КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Много знают, много умеют, но продолжают друг друга истреблять и не понимают самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. Тема пятого эпизода – старение. Автор - Ольга Орлова

Что с нами было бы, если бы не было войны? Что было бы с человечеством, если бы люди не умели бы воевать? Такое невозможно представить – люди воевали всегда. Есть такой взгляд на историю развития цивилизации – как на историю войн. С другой стороны, каждый раз, когда мы видим истинное лицо войны – невозможно понять, почему люди на нее решаются. Война прекращает жизни, прекращает развитие. Война – это конец. Насколько для человека разумного естественно убивать себе подобного? Как это устроено в животном мире? Что говорит теория эволюции? КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. «Как мы стали такими, и что было бы, если бы не…?». Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Много знают, много умеют, но продолжают друг друга истреблять и не понимают самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. Тема четвертого эпизода – война.

Острое обоняние несовместимо с разумом КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. «Как мы стали такими, и что было бы, если бы не…?». Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Много знают, много умеют, но продолжают друг друга истреблять и не понимают самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. Тема третьего эпизода — обоняние! Во время пандемии многие из нас узнали, какова жизнь без запахов. Однако большинство из нас способность различать запахи восстановили. А что было бы, если бы утратили совсем? Ничего страшного, считает Александр Марков. У человека 855 обонятельных рецепторов в геноме, но из них больше половины не работают. Человечество постепенно утрачивает это свойство . И не случайно. Острое обоняние мешает развитию разума и не является ключевым свойством для выживания современного человека. Да, парфюмерная промышленность бы разорилась, да, мы бы страдали поначалу от отравлений. Но потом завели бы минилаборатории в домах и научились отличают свежую пищу от несвежей. А вот эмоционально нам было бы довольно грустно. У мужчин было бы меньше половых партнеров, у женщин - меньше уверенности в своих отношениях. Но мы бы точно не вымерли. Умрем мы совершенно от другого.

Если бы люди разучились жить в жарком климате, на Земле появились бы новые виды Homo КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. «Как мы стали такими, и что было бы, если бы не…?». Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Много знают, много умеют, но продолжают друг друга истреблять и не понимают самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. Тема второго эпизода — жара! Сегодня человечество живет в ситуации повышенной мобильности. Войны, политические кризисы, природные катастрофы заставляют нас менять привычные места обитания. Так люди попадают в непривычные для них климатические зоны. Есть те, кому очень тяжело приспособиться к жаре. Почему? Ведь изначально люди вышли из Африки. Однако некоторые из нас утратили свойство жить в жарких странах. А если бы Homo sapiens sapiens вообще разучился переносить высокие температуры? Что было бы? Спойлер: на Земле появились бы новые виды Homo, ну а мы с вами ездили бы в Африку только в скафандрах.

КонтрЭволюция" - новый подкаст об альтернативных сценариях развития человека от T-invariant Media. "Как мы стали такими и что было бы, если бы не...?". Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Много знают, много умеют, но продолжают друг друга истреблять и не понимают самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих - биолог Александр Марков и научный журналист Ольга Орлова - решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. Тема первого эпизода - “холод”! Сегодня человечество живет в ситуации повышенной мобильности. Технологии позволяют быстро перемещаться из одной климатической зоны в другую и люди легко адаптируются к смене температур. Но изначально мы вышли из Африки и холодные территории осваивали постепенно. Что нам в этом помогло и что было бы, если бы не...?