Что было бы с человечеством, если бы люди жили только с одним партнером всю жизнь? О плюсах и минусах строгой моногамии в 10 эпизоде подкаста "КонтрЭволюция" рассуждают Александр Марков и Ольга Орлова. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+ Как минимум стало бы меньше агрессии и войн - считает доктор биологических наук Александр Марков. Почему же человечество не пошло по этому пути? Какие есть эволюционные препятствия к этому? И почему строгая моногамия так редко встречается у животных? Узнаете из 10-го эпизода подкаста КонтрЭволюция. КонтрЭволюция — это подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. Тема десятого эпизода — строгая моногамия у людей. В РФ наш сайт доступен без VPN по ссылке: https://tinyurl.com/t-invariant. Наш телеграм-канал https://t.me/t_invariant
Что было бы с человечеством, если бы разные народы обладали генетической склонностью к насилию или к высокому интеллекту, к медлительности или к сообразительности? Сама постановка вопроса сегодня носит провокативный характер. К тому же у учёных слишком мало данных, чтобы с уверенностью ответить на этот вопрос. Хотя теоретически такое возможно, считает доктор биологических наук Александр Марков. Это не так сильно бы повлияло на развитие цивилизации и наше будущее, как культурная адаптация и культурные традиции. Поэтому в будущем такие исследования, скорее всего, станут возможными, и мы увидим нашу цивилизацию во всем её разнообразии. Впрочем, весьма интересные примеры на эту тему есть уже сегодня. Какие? Узнаете из 9-го эпизода подкаста КонтрЭволюция. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+ КонтрЭволюция — это подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. Тема девятого эпизода — генетическое наследование популяциями социально значимых признаков. Первый эпизод — про холод, второй эпизод — про жару, третий — про обоняние, четвёртый — про войну, пятый — про молодость и старение, шестой — про врожденную совесть, седьмой — про размножение. А восьмой — про мутации. Автор: Ольга Орлова
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+ Генетические мутации создают нам множество проблем: от тяжелейших болезней до ослабления организма. Тогда зачем они нам нужны? Не проще ли от них избавиться? Или с помощью современной науки сделать их предсказуемыми и точно воспроизводимыми? «Даже если бы существовала такая техническая возможность, этого делать нельзя, — уверяет доктор биологических наук Александр Марков. — Если мутагенез остановится, мы потеряем генетическое разнообразие». А чем это нам грозит? Узнаете из 8-го эпизода подкаста КонтрЭволюция. КонтрЭволюция — это подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знают, многое умеют, но продолжают друг друга истреблять и не понимают самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. Тема восьмого эпизода — мутации.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+ С точки зрения эволюции секс - это вовсе не способ производства потомства, а процесс перемешивания генов. А какой же оптимальный способ размножения людей с точки зрения биолога? Это если часть детей будет произведена обычным половым путем, а часть - клонированием. Почему? Ответ узнаете в 7 эпизоде подкаста КонтрЭволюция с Александром Марковым и Ольгой Орловой. КонтрЭволюция — это подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Много знают, много умеют, но продолжают друг друга истреблять и не понимают самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+ "Если десять тысяч лет всем будут отрубать руку за любое воровство с вероятностью 100%, то у всех людей с полугодовалого возраста появится нравственный закон, запрещающий воровать". С такой цитаты доктора биологических наук Александра Маркова начинается шестой выпуск подкаста «КонтрЭволюция», посвященный совести. Как изменилась бы история человечества и эволюция человека, если бы люди рождались с врожденной совестью? Да не очень было бы все хорошо, считает Александр Марков. Гораздо эффективнее строгое наказание и страх в борьбе с постыдными поступками. Почему? Слушайте в новом эпизоде. КонтрЭволюция — это подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Много знают, много умеют, но продолжают друг друга истреблять и не понимают самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. Тема шестого эпизода – врожденная совесть. Первый эпизод — про холод, второй эпизод — про жару, третий — про обоняние, четвертый — про войну. А пятый – про молодость и старение Слушайте на всех подкаст-сервисах
Таблетка вечной молодости: что случилось бы с человечеством, если б люди не старели и жили несколько сотен лет? Люди стареют не так быстро, как шимпанзе, гориллы и орангутаны, но все равно стареют. А старость - это зависимость и немощь.Есть несколько причин, которые мешают нам долго-долго оставаться в расцвете сил. Устранить их одновременно почти невозможно. Но работа ведется. Богатые вкладывают в это деньги, так как хотят продлить свою жизнь. Ученые берут эти деньги, так как хотят разгадать тайну угасания. Но что бы случилось с человечеством, если бы ученые нашли способ радикально продлить нашу жизнь? Пришлось бы вместе с таблеткой от старости пить контрацептивы, уверяет доктор биологических наук Александр Марков в 5-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция. . КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Много знают, много умеют, но продолжают друг друга истреблять и не понимают самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. Тема пятого эпизода – старение. Автор - Ольга Орлова
Что с нами было бы, если бы не было войны? Что было бы с человечеством, если бы люди не умели бы воевать? Такое невозможно представить – люди воевали всегда. Есть такой взгляд на историю развития цивилизации – как на историю войн. С другой стороны, каждый раз, когда мы видим истинное лицо войны – невозможно понять, почему люди на нее решаются. Война прекращает жизни, прекращает развитие. Война – это конец. Насколько для человека разумного естественно убивать себе подобного? Как это устроено в животном мире? Что говорит теория эволюции? КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. «Как мы стали такими, и что было бы, если бы не…?». Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Много знают, много умеют, но продолжают друг друга истреблять и не понимают самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. Тема четвертого эпизода – война.
Острое обоняние несовместимо с разумом КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. «Как мы стали такими, и что было бы, если бы не…?». Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Много знают, много умеют, но продолжают друг друга истреблять и не понимают самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. Тема третьего эпизода — обоняние! Во время пандемии многие из нас узнали, какова жизнь без запахов. Однако большинство из нас способность различать запахи восстановили. А что было бы, если бы утратили совсем? Ничего страшного, считает Александр Марков. У человека 855 обонятельных рецепторов в геноме, но из них больше половины не работают. Человечество постепенно утрачивает это свойство . И не случайно. Острое обоняние мешает развитию разума и не является ключевым свойством для выживания современного человека. Да, парфюмерная промышленность бы разорилась, да, мы бы страдали поначалу от отравлений. Но потом завели бы минилаборатории в домах и научились отличают свежую пищу от несвежей. А вот эмоционально нам было бы довольно грустно. У мужчин было бы меньше половых партнеров, у женщин - меньше уверенности в своих отношениях. Но мы бы точно не вымерли. Умрем мы совершенно от другого.
Если бы люди разучились жить в жарком климате, на Земле появились бы новые виды Homo КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. «Как мы стали такими, и что было бы, если бы не…?». Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Много знают, много умеют, но продолжают друг друга истреблять и не понимают самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. Тема второго эпизода — жара! Сегодня человечество живет в ситуации повышенной мобильности. Войны, политические кризисы, природные катастрофы заставляют нас менять привычные места обитания. Так люди попадают в непривычные для них климатические зоны. Есть те, кому очень тяжело приспособиться к жаре. Почему? Ведь изначально люди вышли из Африки. Однако некоторые из нас утратили свойство жить в жарких странах. А если бы Homo sapiens sapiens вообще разучился переносить высокие температуры? Что было бы? Спойлер: на Земле появились бы новые виды Homo, ну а мы с вами ездили бы в Африку только в скафандрах.
КонтрЭволюция" - новый подкаст об альтернативных сценариях развития человека от T-invariant Media. "Как мы стали такими и что было бы, если бы не...?". Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Много знают, много умеют, но продолжают друг друга истреблять и не понимают самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих - биолог Александр Марков и научный журналист Ольга Орлова - решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. Тема первого эпизода - “холод”! Сегодня человечество живет в ситуации повышенной мобильности. Технологии позволяют быстро перемещаться из одной климатической зоны в другую и люди легко адаптируются к смене температур. Но изначально мы вышли из Африки и холодные территории осваивали постепенно. Что нам в этом помогло и что было бы, если бы не...?