ПодборкаМы все умрем. Но это не точно
Мы все умрем. Но это не точно

Мы все умрем. Но это не точно

Автор: Подкасты РИА Новости

Подписка оформлена: 1,110Воспроизведенные: 31,087
поделиться

Описание

Подкаст о современной науке, ее достижениях и провалах. Вместе с гостями разбираем новейшие научные открытия, возможности, которые они дают и опасности, которыми могут грозить человечеству.
117 Episodes
Reverse
Большой объём знаний, документов и решений в сфере здравоохранения можно оцифровать и алгоритмизировать. Казалось бы, так проще - почему же тогда digital-решения для медиков не особо популярны? Может ли ИИ ставить диагноз вместо врача? Когда VR-шлемы появятся в каждом медвузе? Почему иногда медбрат или главврач предпочтёт заполнить отчёт на бумаге?
На эти и другие вопросы отвечал Владимир Демидов - международный эксперт по строительству объектов транспорта и хранения для нефтегазовой отрасли.
Разобраться в теме помог Максим Вилисов - кандидат политических наук, генеральный директор исследовательской ассоциации CENTERO.
Разобраться в этих и других вопросах помогли Андрей Малов, доцент кафедры международной и национальной безопасности Дипломатической Академии МИД РФ, и Андрей Козик, координатор отдела международного гуманитарного права Международного комитета Красного Креста.Подкаст создан при участии Международного комитета Красного Креста.
На эти и другие вопросы отвечала Дарья Гущина - доктор географических наук, профессор РАН, профессор кафедры метеорологии и климатологии МГУ.
Зачем нужна популяризация науки в целом и космический научпоп в частности? Кто, кроме космонавтов, занимается космонавтикой? Несёт ли их работа пользу для обычного человека? Как повлияет на научпоп новый закон о просветительской деятельности? Обсуждали вместе с организаторами сообщества популяризации космоса “Космический рейс”.
Объясняли и комментировали Елена Лондарь, HR-эксперт компании HeadHunter, консультант премии HR-бренд, и Михаил Полуэктов, доктор медицинских наук, сомнолог, заведующий лабораторией сна Сеченовского университета.
Это и многое другое объяснял и комментировал Андрей Афанасьев - физик и биоинформатик, разработчик лекарств, руководитель направления в отделе R&D компании “Петровакс”.
Это и многое другое объяснял и комментировал Андрей Афанасьев - физик и биоинформатик, разработчик лекарств, руководитель направления в отделе R&D компании “Петровакс”.Мы раньше обсуждали похожие темы - например, в эпизодах "IT в биологии: как компьютеры учат нас редактировать гены" и "Генетические эксперименты над эмбрионами".
Как постоянный и назойливый шум отравляет нашу жизнь, даже если мы думаем, что привыкли к нему? Почему опенспейс в офисе не менее опасен для здоровья, чем завод или автотрасса? Как бороться с шумом на индивидуальном и муниципальном уровне? А что животные - на них влияет шумовое загрязнение?На эти и другие вопрос отвечала Ксения Майорова - преподаватель Высшей школы урбанистики, научный сотрудник Научно-учебной лаборатории исследований мультисенсорного опыта пользователя городской среды.Ранее мы обсуждали другие проблемы мегаполисов - например, в эпизодах про повсеместное внедрение систем распознавания лиц, про умные города или про безработицу будущего.
Мы уже обсуждали перспективы освоения Марса - например, в эпизодах "Освоение других планет: как, зачем, а вдруг там занято?" и "Искусственное изменение (марсианского) климата"
От чего зависит положение стрелок на часах Судного дня? Что может заставить их тикать в обратную сторону? Кто и как часто определяет, сколько времени осталось до апокалипсиса? Почему время до полуночи обновило исторический минимум, и куда стрелки могут качнуться в следующий раз?Комментировал и прогнозировал Дмитрий Бабич - политолог и обозреватель портала “ИноСМИ”.
На эти и другие вопросы отвечает Евгений Плисов - микробиолог, блогер и популяризатор науки.
Разобраться в теме помог Виктор Вахонеев - морской археолог, кандидат исторических наук, доцент Севастопольского государственного университета.Это четвёртый эпизод из серии разговоров про строительство городов и жилья в экстремальных природных зонах. В предыдущих выпусках мы говорили о том, как создавать устойчивые и комфортные города в пустынях, в Заполярье и под водой.
Разобраться в теме помог Виктор Вахонеев - морской археолог, кандидат исторических наук, доцент Севастопольского государственного университета.Это третий эпизод из серии разговоров про строительство городов и жилья в экстремальных природных зонах. В предыдущих выпусках мы говорили о том, как создавать устойчивые и комфортные города в пустынях и в Заполярье.
Обсуждать и разбираться в проблеме помогал Михаил Козловский - инженер израильской компании “Isotop”, которая занимается проверкой соответствия ГОСТам в строительстве.Это второй эпизод из серии разговоров про строительство городов и жилья в экстремальных природных зонах. В предыдущем выпуске мы говорили о том, как создавать устойчивые и комфортные города в ледяных пустошах Заполярья.
На эти и другие вопросы отвечает Валерий Ржевский - заслуженный архитектор РФ, академик Российской академии художеств, академик Международной академии художеств, профессор кафедры “Дизайн среды” Московского Художественно-промышленного института.Сейчас северные базы военных и учёных больше похожи на бункер, чем на полноценное жильё. Но подземные убежища бывают разными, и в некоторых можно жить не хуже, чем в доме. Об этом мы говорили в эпизоде "Бункер против (почти) любой катастрофы".
Ранее мы обсуждали, как с точки зрения науки выглядит конец света в популярных фильмах-катастрофах, в эпизоде «Фильмы про апокалипсис: наука или вымыслел?»
На эти и другие вопросы ответил Владимир Селиванов – доктор психологических наук, профессор, заведующий кафедры общей психологии института эксперементальной психологии МГППУ.Подкаст подготовлен в партнёрстве с Московским государственным психолого-педагогический университетом.
Год назад мы делали аналогичную подборку с научными итогами 2019-го года.
loading
Комментарии (14)

Mars El Rakhman

Как и любые технологии, распознавание лиц может использовать как спецслужбами, так и преступниками. Это нормально. Но запрещая их законодательно, не побороть эти технологии, а даже хуже: препятствовать инновациям и, значит, отставание в развитии от других стран, которые либеральнее смотрят. Как гражданам, нас лишь надо приспособиться, зная такие побочные эффекты этих технологий, как -то: 1. Не размещать своё фото в открытых профилях. 2. Голые фото или видео по умолчанию считать дипфейком, как раньше первой реакцией было "Это ж фотошоп!". 3. Не сдавать биометрию в банк. 4. Ну и не нарушать уголовный кодекс.

Aug 23rd
Ответить

Mars El Rakhman

Как и любые технологии, распознавание лиц может использовать как спецслужбами, так и преступниками. Это нормально. Но запрещая их законодательно, не побороть эти технологии, а даже хуже: препятствовать инновациям и, значит, отставание в развитии от других стран, которые либеральнее смотрят. Как гражданам, нас лишь надо приспособиться, зная такие побочные эффекты этих технологий, как -то: 1. Не размещать своё фото в открытых профилях. 2. Голые фото или видео по умолчанию считать дипфейком, как раньше первой реакцией было "Это ж фотошоп!". 3. Не сдавать биометрию в банк. 4. Ну и не нарушать уголовный кодекс.

Aug 23rd
Ответить

Mars El Rakhman

"Обычное влияние хорошей книги: глупые стали глупей, умные умней, а тысяча прочих ни в чём не изменились". Георг Лихтенберг То же самое относится к смартфонам и интернету 🌐 👍😎

Aug 22nd
Ответить

Данил Суетин

риа просто пропагандисты. грош цена такому издателю

May 4th
Ответить

Артем Щукин

Добрый день! С момента выхода вашего выпуска про коронавирус прошло уже практически 2 месяца, возможно ли повторить выпуск с учётом всех изменившихся обстоятельств. Например, возможности наступления в России эпидемии в формате Италии, готовности к ней медслужб, и тому подобное. Заранее спасибо!

Mar 23rd
Ответить

KIM OLEG

водородные бомбы для того чтобы растопить ледяные шапки, ведущий идиот

Nov 27th
Ответить

KIM OLEG

причем тут еврейский воображаемый друг

Nov 27th
Ответить

Данил Суетин

потрясающий выпуск. невероятный гость. очень понравился, приглашайте ещё

Nov 13th
Ответить

Alexandr Moskalenko

Супер интересный и местами забавный выпуск

Nov 5th
Ответить

Mars El Rakhman

Что делать? Да ничего не нужно делать. Журналисты новостных изданий любую новость стремятся приукрасить: хоть из науки, хоть из религии, хоть из шоубиза. Поэтому пускай пипл хавает, если он так падок до сенсаций, а мыслящие сами прочитаю, найдут первоисточники и будут думать. А если художник переврёт таблицу Менделеева в своём полотне, то его тоже к ногтю за недостоверность и субъективную подачу?

Oct 17th
Ответить

Julia Muganova

Хотелось бы выпуск про извержение супервулканов.

Jun 10th
Ответить

Maxim

Это отсылка к Danganronpa?

May 26th
Ответить

Tatyana Lysenko

да голос робота слышно. но это специально видимо

May 3rd
Ответить

Yuri Kim

Один из Алексеев говорит с интонацией робота🤔

Apr 17th
Ответить
Загрузить из Google Play
Загрузить из App Store