После войны

24 февраля 2022 года для многих граждан России стало катастрофой. Но Россия пришла к войне и диктатуре не за один день. Чтобы разобраться с грузом ответственности, который мы получили с началом войны, мы решили вспомнить историю последних десятилетий России вместе с ее участниками — людьми, которые жили в стране в это время и за всем наблюдали своими глазами. Автор обложки: Настя Кшиштоф 

В первом эпизоде мы говорим с читателями и друзьями «Черты». Выборы и политические мультфильмы. Материнский капитал и разрастание полиции. Празднования 9 мая и ковидная статистика. Обсуждаем все очевидные и неожиданные события, которые настораживали и пугали нас в течение последних десятилетий.Автор обложки: Настя Кшиштоф

Вторжение в Украину — далеко не первая война, которую вела Россия за последние 30 лет. Как все эти «спецоперации» связаны друг с другом, чем они отличались, а чем были похожи? Как ни них реагировали граждане России? И почему даже у людей, которые в шоке от войны с Украиной, опыт прошлых войн стирается из памяти? В этом эпизоде мы разговариваем с бывшим главой правозащитного центра «Мемориал» Александром Черкасовым.Доклад «Мемориала» о вооруженных конфликтах с участием России: https://ruswars.org/?fbclid=IwAR3j8fSK-93ZsVWVgdkArM-lDzCTI0b5PBMq-t-hU-d_08eYvGD1eNkXVmg

По данным опросов, войну с Украиной поддерживает большинство россиян. Эти цифры социологов можно интерпретировать и как жестокость, и как наивность одновременно. Почему россияне хотят сплотиться вокруг властей, как только российские военные отправляются на очередной фронт? Так было всегда? Как предыдущие войны, которые вела Россия, повлияли на поддержку вторжения в Украину? И насколько вообще подобным выводам социологов можно доверять?В этом эпизоде мы смотрим на данные опросов за последние 30 лет вместе с социологом Константином Глазковым и пытаемся понять, как менялось восприятие военных конфликтов в российском общественном мнении.

Вторжение в Украину удивляет не только тем, сколько россиян поддерживает его, но и тем, сколько активно выступили против. Почему люди, которые сейчас выступают против войны, гораздо спокойнее реагировали на «спецоперации», которые Россия вела раньше? В этом выпуске Саша рассказывает, что прошлые войны её трогали меньше, потому что были далеко, и она была маленькой. А Веда (имя изменено), объясняет, почему то, что Путин делает сейчас, ничем не отличается от событий 20-ти или 30-ти летней давности. Сайт «Черты»: cherta.mediaПодкаст «Андрей Романович»: https://podcast.ru/e/5vi.VFGdIDd

Перед началом вторжения в Украину мнения граждан России никто не спрашивал. Но могли ли мы раньше влиять на политику? Социолог Лев Гудков объясняет, что с конца 90-х в России формировался персоналистский режим, в котором выборы перестали быть способом участвовать в политике, а значит, мы эту власть не выбирали и не несём ответсвенность за её решения. А политолог Ирина Бусыгина считает, что россияне сами выбрали политическую пассивность, которая сделала возможными и трансформацию режима, и войну.Сайт «Черты»: https://cherta.media/Ссылка на наш Инстаграм: https://instagram.com/cherta.media?igshid=YmMyMTA2M2Y=Ссылка на наш ТГ: https://t.me/chertamedia Ссылка на фб: https://www.facebook.com/cherta.media/Ссылка на твиттер: https://twitter.com/Cherta_mediaПодкаст «Хата с краю»: https://pc.st/1631316458Телеграм канал подкаста: https://t.me/hataskrayu_media

Формально Россия — демократическое государство, но на практике почти на всех выборах за последние десятилетия были фальсификации, а независимым кандидатам часто просто не давали выдвигаться. Как это все воспринимали граждане России?В этом выпуске читательницы* «Черты» вспоминают, как и за кого они голосовали, как пытались противостоять фальсификациям и почему не отказывались от своего права влиять на политику через выборы.*Имена некоторых героинь изменены.Эпизод о том, как мы потеряли выборыПродолжение разговора о выборах с депутатамиСайт «Черты»: https://cherta.media/Ссылка на наш Инстаграм: https://instagram.com/cherta.media?igshid=YmMyMTA2M2Y=Ссылка на наш ТГ: https://t.me/chertamedia Ссылка на фб: https://www.facebook.com/cherta.media/Ссылка на твиттер: https://twitter.com/Cherta_media

Героини этого выпуска участвовали в выборах не только как избиратели, но и как кандидаты. Они рассказывают, как осознали, что политикой нужно заниматься; как выглядят выборы для человека, чья фамилия значится в бюллетене; и зачем нужно быть оппозиционным депутатом в России после 2022 года. Эпизод о том, как мы потеряли выборыРазговор о выборах с избирателямиСайт «Черты»: https://cherta.media/Ссылка на наш Инстаграм: https://instagram.com/cherta.media?igshid=YmMyMTA2M2Y=Ссылка на наш ТГ: https://t.me/chertamedia Ссылка на фб: https://www.facebook.com/cherta.media/Ссылка на твиттер: https://twitter.com/Cherta_media

Сила российской пропаганды не в том, что она убеждает людей что-то делать, а в том, что она формирует представление, что делать как раз ничего не нужно. Еще в конце 90-х медиа начали превращать граждан в зрителей. Как эта система стала более устойчивой во время расцвета интернет-СМИ, объясняет политолог, директор Института России при King's College London Сэм Грин. А Елена Павлова, исследователь Института политических наук в университете Тарту, рассказывает, как в женской литературе отражаются политические события в России и отношение к ним людей, а также почему книги Донцовой и Вильмонт могут стать подспорьем как для пропаганды, так и для оппозиционной идеологии.Полная версия интервью с Еленой ПавловойВыпуск о том, как мы потеряли выборыСайт «Черты»: https://cherta.media/Ссылка на наш Инстаграм: https://instagram.com/cherta.media?igshid=YmMyMTA2M2Y=Ссылка на наш ТГ: https://t.me/chertamedia Ссылка на фб: https://www.facebook.com/cherta.media/Ссылка на твиттер: https://twitter.com/Cherta_media

В этом выпуске мы говорим с гражданами России о том, как они жили с пропагандой и пытались ей противостоять. Когда пропаганда стала заметной. Почему в нее удобно верить. И что делать, если пропагандистские штампы начинают повторять не ведущие государственных каналов, а знакомые или даже близкие люди.Сайт «Черты»: https://cherta.media/Ссылка на наш Инстаграм: https://instagram.com/cherta.media?igshid=YmMyMTA2M2Y=Ссылка на наш ТГ: https://t.me/chertamedia Ссылка на фб: https://www.facebook.com/cherta.media/Ссылка на твиттер: https://twitter.com/Cherta_media

В этом выпуске мы говорим с людьми, которые сами верили в пропагандистские идеи. Как пропаганда влияет на подростков. Почему выгодные властям установки хорошо усваиваются в фоновом режиме. И что может подтолкнуть человека задуматься о том, что телевизионная картинка не соответсвует окружающей действительности. Когда мы заметили пропаганду — начало разговора со слушателямиПодкаст «Ласточки»: https://lastochki.mave.digital/Сайт «Черты»: https://cherta.media/Ссылка на наш Инстаграм: https://instagram.com/cherta.media?igshid=YmMyMTA2M2Y=Ссылка на наш ТГ: https://t.me/chertamedia Ссылка на фб: https://www.facebook.com/cherta.media/Ссылка на твиттер: https://twitter.com/Cherta_media

Одной из причин причин популярности Путина в России принято считать экономическую стабильность, которую граждане ощутили на себе в «сытые нулевые». Экономист Сергей Алексашенко объясняет, что происходило с экономикой в первые сроки Путина, чем был обусловлен её рост, кроме цен на нефть, и была ли в этом заслуга власти. Сайт «Черты»: https://cherta.media/Ссылка на наш Инстаграм: https://instagram.com/cherta.media?igshid=YmMyMTA2M2Y=Ссылка на наш ТГ: https://t.me/chertamedia Ссылка на фб: https://www.facebook.com/cherta.media/Ссылка на твиттер: https://twitter.com/Cherta_media

В этом выпуске мы вспоминаем, как экономика влияла на нашу жизнь, и действительно ли мы замечаем только радикальные изменения. Граждане России разного возраста и из разных регионов рассказывают, как «выживали» в «лихие» 90-е, как «зажили» в «сытые» нулевые, и когда закончилась «стабильность», ставшая основой поддержки Путина. Начало разговора об экономике с экономистом Сергеем Алексашенко: https://povorotnetuda.mave.digital/ep-12Проект «Продолжение следует»: ютьюб-канал, телеграмСайт «Черты»: https://cherta.media/Ссылка на наш Инстаграм: https://instagram.com/cherta.media?igshid=YmMyMTA2M2Y=Ссылка на наш ТГ: https://t.me/chertamedia Ссылка на фб: https://www.facebook.com/cherta.media/Ссылка на твиттер: https://twitter.com/Cherta_media

В России не было массовых антивоенных протестов, потому что большинство граждан страны поддержали вторжение? Или потому что россияне не умеют протестовать? История протестов в путинской России сложнее и интереснее, чем может показаться. Социолог, директор «Левада-Центра» Денис Волков рассказывает о волнах политической мобилизации в крупных городах. А политолог Андрей Семенов объясняет, почему граждане могут отстоять свои права на локальном уровне, но не хотят «вовлекаться в политику». Эпизод №3, про опросы и «одобрение специальных операций»Сайт «Черты»: https://cherta.media/Ссылка на наш Инстаграм: https://instagram.com/cherta.media?igshid=YmMyMTA2M2Y=Ссылка на наш ТГ: https://t.me/chertamedia Ссылка на фб: https://www.facebook.com/cherta.media/Ссылка на твиттер: https://twitter.com/Cherta_media

В этом выпуске читатели «Черты» рассказывают, как и против чего протестовали при Путине. От митингов против монетизации льгот до антивоенных пикетов — гражданская активность становилась все более опасной и приносила все меньше результатов. Почему люди продолжали выходить на улицы и выражать свое мнение.Когда мы протестовали — начало разговора о протестах с социологом Денисом Волковым и политологом Андреем Семеновым.Сайт «Черты»: https://cherta.media/Ссылка на наш Инстаграм: https://instagram.com/cherta.media?igshid=YmMyMTA2M2Y=Ссылка на наш ТГ: https://t.me/chertamediaСсылка на фб: https://www.facebook.com/cherta.media/Ссылка на твиттер: https://twitter.com/Cherta_media

В этом выпуске герои прошлых эпизодов говорят об особенностях России и российского общества. Почему мы чувствуем бессилие и почему не могли изменить положение дел в стране. А также возвращаемся к вопросу о коллективной ответственности — распространяется ли она на нас, если мы ни на что не влияем?Подписывайтесь и оставляйте комментарии: Сайт «Черты»: https://cherta.media/Ссылка на наш Инстаграм: https://instagram.com/cherta.media?igshid=YmMyMTA2M2Y=Ссылка на наш ТГ: https://t.me/chertamedia Ссылка на фб: https://www.facebook.com/cherta.media/Ссылка на твиттер: https://twitter.com/Cherta_media

Подписывайтесь на любой удобной для вас платформе: https://poslevoiny.mave.digital/ «После войны» — подкаст медиа «Черта» о том, как люди из постсоветских стран, воевавшие друг с другом, налаживают мирные отношения. Почему разговор о мире невозможен без разговора о войне? Можно ли выстраивать диалог в условиях «замороженного» конфликта? Что для налаживания мирной жизни могут делать обычные граждане? Ведущая и автор подкаста Ольга Дмитриева говорит с экспертами, историками и активистами о том, как урегулируются конфликты и как строить мир после войны.

Подписывайтесь на всех удобных вам платформах.Мирная жизнь не начинается после прекращения боевых действий или подписания договора. Что нужно сделать, чтобы наладить диалог и зачем это воевавшим сторонам? Из чего состоит работа по налаживанию мирной жизни и кто этим занимается? Как можно в этом поучаствовать, если вы — обычный гражданин своей страны? В первом эпизоде подкаста «После войны» беседуем с Сесиль Дрюэ, экспертом по миростроительству.Исследования и данные, упоминавшиеся в выпуске:Как заканчиваются войны: https://hcss.nl/wp-content/uploads/2022/05/How-Wars-End-HCSS-2022.pdfСтатистика уппсальской программы данных о конфликтах: https://ourworldindata.org/grapher/number-of-armed-conflictsНад подкастом работали: авторка — Ольга Дмитриева продюсерка — Вера Портнова музыка — Илья Охотников обложка — Настя КшиштофПочта: afterwar.podcast@gmail.comСайт «Черты»: https://cherta.media/Ссылка на наш Инстаграм: https://instagram.com/cherta.media?igshid=YmMyMTA2M2Y=Ссылка на наш ТГ: https://t.me/chertamedia Ссылка на фб: https://www.facebook.com/cherta.media/Ссылка на твиттер: https://twitter.com/Cherta_media

Вооруженный конфликт в Карабахе начался более 30 лет назад и завершился только в 2023 году. Каково это — жить в условиях «замороженного» конфликта? Как армяне и азербайджанцы учились говорить о мире во время войны? Как низовые инициативы могут повлиять на общество? Во втором эпизоде подкаста «После войны» ищем ответы на эти вопросы вместе с волонтерами проекта Bright Garden Voices.YouTube-канал Bright Garden Voices: https://www.youtube.com/@BrightGardenVoicesПсихологические последствия карабахских войн для Азербайджана: https://ge.boell.org/en/2024/05/10/psikhologicheskie-posledstviya-karabakhskikh-voyn-dlya-azerbaydzhana-zhenskoe-lico Психологическая реабилитация карабахских армян: https://ge.boell.org/en/2024/02/29/psikhologicheskaya-reabilitaciya-karabakhskikh-armyan-zhenskoe-lico-travmyНад подкастом работали: авторка — Ольга Дмитриева продюсерка — Вера Портнова музыка — Илья Охотников обложка — Настя КшиштофПочта: afterwar.podcast@gmail.comСайт «Черты»: https://cherta.media/Ссылка на наш Инстаграм: https://instagram.com/cherta.media?igshid=YmMyMTA2M2Y=Ссылка на наш ТГ: https://t.me/chertamedia Ссылка на фб: https://www.facebook.com/cherta.media/Ссылка на твиттер: https://twitter.com/Cherta_media

Военный конфликт в Приднестровье был самым коротким и наименее кровавым из всех постсоветстких войн. Как жителям двух берегов удалось сохранить отношения друг с другом? Почему непризнанность Приднестровья оказалась удобной для властей? И есть ли перспективы для реинтеграции после 30 лет неопределенности? В третьем эпизоде подкаста «После войны» говорим с руководителем молдавской правозащитной организации Promo-LEX Ионом Маноле и политологом из Тирасполя Анатолием Дируном. Над подкастом работали: авторка — Ольга Дмитриева продюсерка — Вера Портнова музыка — Илья Охотников обложка Настя КшиштофПодписывайтесь на всех удобных вам платформах: https://pc.st/1662092084Сайт «Черты»: https://cherta.media/Ссылка на наш Инстаграм: https://instagram.com/cherta.media?igshid=YmMyMTA2M2Y=Ссылка на наш ТГ: https://t.me/chertamedia Ссылка на фб: https://www.facebook.com/cherta.media/Ссылка на твиттер: https://twitter.com/Cherta_media