Те, кто не учат уроки истории, будут вынуждены повторять их снова и снова. Может быть когда-то в России будет новая попытка создать демократию, и снова сложится “гибридный режим”. Снова в политике будут формальные признаки демократии и неформальные правила автократии. Новый выпуск “Посольства демократии” нужен, чтобы предупредить: такое положение дел — это начало конца. Гибридный режим — это, в первую очередь, автократия. А в постсоветских странах со слабыми рыночными отношениями и сильным президентом это билет в диктатуру. Именно такие выводы можно сделать из современных учебников по политическим наукам, классической статьи политолога Ларри Даймонда “Думая о гибридных режимах” и книги о постсоветских политических режимах ученого Йоргена Мёллера.
В «Посольстве демократии» работают живые люди, и иногда тоже берут отпуск. Жаль, что не для отдыха на море. За лето разберемся с графиком, и вернемся через пару месяцев. А пока что всегда рады поддержке! Она нам пригодится.
А вы знали, что в странах бывшего СССР после демократизации гражданское общество восстанавливается гораздо хуже, чем после несоциалистических диктатур? Это более 20 лет назад доказал политолог Марк Ховард на примере России и постсоветских стран Европы. Ксения своим чудесным голосом рассказывает об основных теоретических выводах, а Мария рассуждает об актуальности этого исследования. После распада СССР в новых демократиях появилась свобода, а в бывшей ГДР даже передовые государственные институты. Но во всех постсоветских странах гражданское общество было полумертвым. Бывшие советские граждане привыкли к тому, что в негосударственные организации так или иначе вмешивается государство, в результате они становятся бессмысленными и неэффективными. Как отмечает Ховард, после такой «школы жизни» никто не хочет участвовать в независимых организациях, и, особенно, платить взносы. В России это во многом повторяется сегодня: псевдо-негосударственные организации (ГОНГО) всё больше вытесняют настоящие и свободные. Речь идет не только о «Движении первых» или «Юнармии». Замещение независимых объединений зомби-организациями началось давно, и во многих сферах, от музеев до экологии. Об экологических ГОНГО в России рассказали эксперты «Эколого-кризисной группы». Об их выводах рассказывает Ксения.Всё это и многое другое в новом выпуске «Посольства демократии».
Что общего у России и Индонезии? В 90-х в обоих странах началась демократизация. Спустя 10 лет в России она так и не привела к демократии, а в Индонезии — привела. Это был довольно неожиданный результат: по общей оценке, у Индонезии, бедной страны с короткой самостоятельной историей, было меньше шансов построить демократию. Книгу о демократизации в двух странах написала исследовательница Даниель Люсьер. Она доказала, что необходимое для демократии двойное смещение элит (two turnover test) произошло благодаря активности народных демократических движений. Бросая вызов элитам, они не останавливались при первых формальных реформах, и со временем добились реальной демократизации. Какие виды активности особенно способствовали демократии, и какие институты позволили народу развить навыки самоорганизации и лидерские качества? Об этом всём — в новом выпуске подкаста "Посольства демократии".
“Когда народ очнется, он сбросит диктатора и будет управлять страной сам”, — так звучит популярный миф. Но как обстоят дела на практике? Свергает ли народ диктаторов? Какие условия нужны для народных восстаний? Ответить на эти вопросы нам поможет экономист и институционалист Гордон Таллок, автор книги “Автократия”. Ксения расскажет о скептическом отношении Таллока к мифу о народных восстаниях и нескольких условиях, когда они возможны. Маша попробует разобраться, не противоречит ли Таллок сам себе, и как применить его теорию к России, Украине и Румынии времён Чаушеску. Мы работаем на чистом энтузиазме. Подкрепить его можно тут: https://buymeacoffee.com/MariaTurovetsНа обработку звука и тортик Ксении: 4817 7602 2465 2036