Кто богаче: ютуберы или подкастеры? Умрут ли подкасты вслед за Clubhouse или станут главным источником информации? Об этом на Tallinn Digital Week спорили Саша Рудко, продюсер и автор подкаста “Богема и Маркетинг”, и Роман Тарасенко, маркетолог звёзд и брендов. Ведущий: Давид Бокучава, тренер студии коммуникаций BEsmart. 00:11 Знакомство с правилами дебатов, темой и участниками. 02:34 Первая речь Саши: Подкасты – самый трендовый и эффективный способ продвижения. Здесь нет инфоцыган, потому что аудитория очень прогрессивная. 06:53 Первая речь Романа: Мы – обезьяны, нам хочется видеть чужие эмоции, проявлять эмпатию. Визуальная информация запоминается лучше. 11:01 Вопросы друг другу: Эффективнее рекламироваться в подкастах или на YouTube? 15:31 Вторая речь Саши: Создатели подкастов тратят гораздо меньше ресурсов на создание контента. Подкаст запустить проще и дешевле, чем YouTube-канал. 19:30 Вторая речь Романа: YouTube включает в себя все плюсы подкастов, и ещё картинку. Рекламодателям не интересны подкасты. 23:31 Подводим итоги, раскрываем настоящие позиции по теме. Понравилось, как дебатировали Саша и Роман? Хочешь узнать больше о дебатах, попробовать сыграть и получить обратную связь от опытных тренеров? Регистрируйся на пробную игру по ссылке: https://clck.ru/YrUte
Что круче — просыпаться каждое утро в новом городе или ежедневно пить кофе в любимой кофейне? Быть с близкими 24/7 или редко, но метко? Поспорили об этом с Кристиной Вазовски, основательницей подкаст-студии Толк, и Павлом Подобным, куратором клуба дебатов BEsmart. Ведущий: Давид Бокучава, тренер студии коммуникаций BEsmart. 00:13 Знакомство с участниками игры и темой дебатов. 01:37 Первая речь Павла: Главное, чтобы нравилась работа, а место – вторично. Диджитал-номады сильнее подвержены выгоранию. 06:33 Первая речь Кристины: Наоборот: номадизм спасает от выгорания. Жизнь диджитал-номада похожа на постоянный отпуск. 11:04 Вторая речь Павла: Номадизм идеализируют, как идеализировали раньше работу в Голливуде. Путешествовать и отдыхать можно и без номадизма. 15:58 Вторая речь Кристины: Work-life balance нарушается при работе в офисе. Номадизм дарит человеку свободу передвижения. 19:57 Третья речь Павла: О недостатках номадизма умалчивают. Часто риски перевешивают преимущества. 22:59 Третья речь Кристины: Какой бы красивой ни была картинка за окном, рано или поздно она приедается. Позитива от номадизма больше, чем негатива. 25:19 Реальные позиции участников по теме и обсуждение самых интересных тезисов. 36:21 Какие качества помогут быть успешным и счастливым странником? 43:14 Как быть с социальной несправедливостью? Попробуйте поиграть в дебаты и научитесь делать это круто в нашем клубе. Зарегистрироваться на пробную игру можно по ссылке: https://clck.ru/YiPDU.
Instagram и ВКонтакте открывают нам новые возможности или заключают в инфопузырь? Соцсети дали человечеству больше вреда или пользы? Поспорили об этом с Павлом Гуровым, маркетологом и автором подкаста Gurov Digital, и Давидом Бокучава, тренером студии коммуникаций BEsmart. Ведущий: Павел Подобный, куратор клуба дебатов BEsmart. 00:43 Знакомство с участниками и темой дебатов. 02:15 Правила дебатов. 02:54 Первая речь Давида: Соцсети принесли больше вреда, чем пользы. Они меняют культуру отношений, а интимные связи становятся витриной. 11:40 Первая речь Павла: Чтобы решить проблему, надо углубиться в ее корень. Соцсети – лишь инфраструктура, инструмент. 19:38 Вторая речь Давида: Человечество не было готово к появлению соцсетей. Мы не готовы к тем проблемам, которые они создают. 25:26 Вторая речь Павла: Соцсети стали способом заработка для сотен миллионов людей. Благодаря соцсетям компании становятся демократичнее и прозрачнее. 31:44 Третья речь Давида: Все блага, которые создаются соцсетями, были бы доступны и без них, а интернет без соцсетей был бы лучше. 36:03 Третья речь Павла: Изменения, которые происходили в обществе благодаря прогрессу, как правило были хорошими, а не плохими. 38:16 Подведение итогов, обсуждение самых горячих идей и аргументов. Хотите тоже попробовать сыграть в дебаты на интересную тему и получить обратную связь от опытных дебатеров? Тогда регистрируйтесь на пробную игру в клубе https://clck.ru/YaLNt.
Вы бы хотели изучать психологию отношений в школе вместо тригонометрии? Или, например, пройти курс по финансовой грамотности? Школа из Sex Education – мечта или ад? Тренеры клуба дебатов BEsmart спорят о школе в публичной дискуссии: Наталья Прилукова, Евгений Акулов, Тома Кобозева и Алексей Никитин. Ведущий выпуска – Павел Подобный, куратор клуба. Это финальный выпуск сезона СПОРНО про образование 🤓 00:57 – Знакомство с темой игры, участниками и форматом дебатов. 02:35 речь Наташи: сегодня школьное образование направлено на написание экзаменов для попадания в ВУЗ. Ни школа, ни родители не дают ребенку ориентированные на жизнь знания. 07:51 речь Жени: ребенок должен получать такие знания от родителей, либо самостоятельно в интернете. Школа их не даст, потому что образовательная система не готова к изменениям. 13:16 речь Томы: информация в интернете может быть непроверенной и неверной. У родителей тоже нет практических знаний, потому что в школе им давали только академические. 18:28 речь Леши: интернет-площадки заинтересованы в том, чтобы давать правильную информацию, потому что это влияет на их репутацию. Школа – единственное место, в котором ребенка из небогатой семьи подготовят к экзамену для поступления в ВУЗ. 23:29 подведение итогов от Наташи: Давайте учить в школах тем навыкам, которые точно применяются в реальной жизни. 28:55 подведение итогов от Жени: ВУЗ – социальный лифт, в который тяжело попасть без подготовки в школе. 34:50 вопросы от зрителей. Понравилось выступление дебатеров? Хотите так же? Регистрируйтесь на пробную игру в клубе дебатов: https://clck.ru/YGqU3 Там вы сможете сыграть в дебаты и получить обратную связь от опытных тренеров.
Все ли памятники сегодня одинаково важны или нужно избавляться от отголосков пропаганды прошлого? Могут ли жители городов сами решать, какие памятники они хотят видеть на улицах, или это абсолютное право государства? Фигуры и бюсты Ленина — свидетельство эпохи или бездушная штамповка? Об этом и не только спорим в новом выпуске с Андреем Аксёновым, ведущим подкаста «Закат Империи», и Давидом Бокучава, тренером студии коммуникаций BEsmart. Ведущий: Павел Подобный, куратор клуба дебатов BEsmart Тайм-код: 1:27 Погружаемся в правила дебатов и тему выпуска. 04:19 Первая речь Андрея: памятники тиранам — не память об эпохе. Это инструмент пропаганды. 09:40 Первая речь Давида: чем опаснее грань прошлого, тем важнее её сохранить для будущих поколений. 15:00 Вторая речь Андрея: наше прошлое — не только Советский Союз, Российская империя тоже. 20:50 Вторая речь Давида: мы должны уважать все мнения, в том числе основанные на пропаганде. 26:00 Третья речь Андрея: с чем у нас ассоциируется памятник Ленину и за какие заслуги он установлен во многих городах России. 31:19 Третья речь Давида: как применить продуктовый подход к построению Российской Федерации и как это влияет на восприятие истории. 36:39 Заканчиваем дебаты: обсуждаем зацепившие идеи и аргументы. Хочешь тоже ворваться в жаркую дискуссию и научиться круто дебатировать? Приходи в клуб дебатов BEsmart — для новичков есть пробная игра: https://clck.ru/XepLJ
Что полезнее для ребёнка — учёба в традиционной школе или анскулинг? После завершения каких программ студент получит качественное образование и сможет устроиться на работу — после курсов Ed-Tech гигантов или многолетних программ классических университетов? Об этом спорим в новом выпуске дебат-подкаста с Ренатой Гизатулиной, основателем и куратором программ LLLab, и Сергеем Гавриловым, тренером и партнёром студии коммуникаций BEsmart. Ведущий: Павел Подобный, куратор клуба дебатов BEsmart Тайм-код: 01:10 Как устроен подкаст в формате дебатов? Регламент на заметку 03:23 Первая речь Ренаты: школа — площадка для получения социального опыта, формирования ценностей и установок для развития общества. 07:51 Почему вообще появились и стали так популярны новые формы образования? 09:23 Первая речь Сергея: в классической школе нет индивидуального подхода. В итоге выходит 10-11 лет однообразного социального опыта. 14:58 Как формируются ценности? И как понять, что их навязывают сверху? 16:49 Вторая речь Ренаты: высшее образование нужно не всем, Ed-tech гиганты его не заменят. 21:03 Вторая речь Сергея: новые формы образования для взрослых нужны для нетворкинга и быстрой адаптации в профессиональной среде. 26:16 Третья речь Ренаты: в Ed-tech проектах чаще важнее деньги, чем качество образования. 30:59 Третья речь Сергея: классическим университетам выгодно «тянуть» студентов и неэффективно тратить бюджетные деньги. 38:50 Обсуждаем реальные позиции дебатёров и наболевшие темы! Хочешь ворваться в жаркую дискуссию и научиться круто дебатировать? Приходи в клуб дебатов BEsmart — для новичков есть пробная игра: https://clck.ru/XVqWk
Нужна ли посещаемость ради галочки? Или это устаревший критерий оценки студентов? Об этом спорим в новом эпизоде нашего дебат-подкаста. Полярные позиции, взвешенное обсуждение и крутые гости! Дебатёры: - Максим Буланов, тьютор, эксперт лаборатории социокультурных образовательных практик МГПУ, сооснователь образовательного бюро «Розетка» - Евгений Акулов, тренер BEsmart Ведущий: - Сергей Гаврилов, партнёр BEsmart Тайм-код: 02:15 В чём проблема с посещаемостью, почему спорим об этом? 03:07 Первая речь Максима: мы не можем проверить, что человек делал на лекции и что усвоил. Зачем тогда оценивать посещаемость? 07:11 Первая речь Жени: оценка посещаемости до сих пор приносит больше пользы, чем вреда. Почему тогда нужно отказываться от этого инструмента? 12:36 Вторая речь Максима: высшее образование стоит больших денег. Кажется, это достаточный стимул? 17:08 Вторая речь Жени: у человека, который посещал лекции, больше шансов сдать экзамен за счёт остаточных знаний и погружённости в дискуссию. 31:05 Обратная связь ведущего Сергея Гаврилова: посещаемость — вопрос выбора и ответственности человека. 32:56 Уносимся на волнах памяти в студенческие годы. А после выныриваем и обсуждаем посещаемость как критерий с разных точек зрения. Хочешь ворваться в жаркую дискуссию и научиться круто дебатировать? Приходи в клуб дебатов BEsmart —для новичков есть пробная игра: https://clck.ru/XDnyz
Жаркие дискуссии в формате дебатов возвращаются! В новом сезоне подкаста «Спорно» обсуждаем образование: разберёмся в методических темах, обсудим новые платформы, а ещё роль памятников культуры и классической литературы в современном мире.
Какую роль в развитии личности играет малая родина, и должен ли человек себя с ней ассоциировать? Поспорили об этом в новом эпизоде дебат-подкаста. Гостьи выпуска — авторки подкаст-сериала «Акулы фантазирования» Арюна и Таня. Ведущий и дебатёр: Григорий Балон, партнёр BEsmart. Тайм-код: 3:11 Первая речь Гриши: понятия и критерии малой родины, образы и установки массовой культуры. 9:20 Первая речь Тани: жизнь в больших и маленьких городах, поиски и потеря самоидентификации. 13:40 Вторая речь Гриши: система координат каждого человека, внутренняя целостность и отстройка от других. 20:20 Вторая речь Арюны: недобровольность выборы малой родины, дурацкие стереотипы и травмирующий опыт. 25:00 Раскрываем карты и обсуждаем честные позиции дебатёров. Хочешь тоже попробовать дебаты? Приходи на тестовую игру: https://clck.ru/VgAKd
Корпоративные ценности — розовая чушь или крутые инструменты для развития компании? Дискутируем в новом выпуске подкаста «Спорно» с Антоном Масловым, автором и ведущим подкастов «Искусство ошибаться» и «Маслобойня», руководителем направления альтернативного контента в MyBook. Ведущий и дебатёр: Сергей Гаврилов, партнёр BEsmart. Тайм-код: 2:34 Первая речь Сергея о том, как на самом деле создаются корпоративные ценности и почему этого не надо делать. 7:58 Ответ Антона о важных вопросах для любой компании и силе, которая объединяет команды. 11:20 Вторая речь Сергея о ценностях идеального мира и честности с собой. 16:26 Ответ Антона о корпоративной миссии как психотерапии и создании успешного будущего. 20:57 Сергей и Антон подводят итоги — какие идеи им понравились в этих дебатах? 30:50 Дебатёры обсуждают организации с крутой корпоративной культурой: Netflix, ВкусВилл, Додо Пицца, ВШЭ и другие. Чтобы сыграть с нами в дебаты, регистрируйтесь здесь: https://clck.ru/V8nNF
Правда ли, что даже самый гибкий стартап на свете не может обойтись без живой команды и старого-доброго офиса? Спорим с Максимом Заикиным, трекером в Технопарке Ингрия, ИТМО, StartupDrive, Founder Institute и других. Ведущий: Григорий Балон, партнёр BEsmart Тайм-код: ▪3:00 Как это — дебаты в подкасте? Рассказываем про формат ▪3:50 Первая речь Максима о ДНК-удалёнки — навыках самоорганизации и адаптации ▪6:56 Первая речь Гриши о суперсиле стартапов и важности оффлайн-площадки для идей ▪11:30 Вторая речь Максима о ситуативной аренде и драйверах стартап-команд ▪15:14 Вторая речь Гриши о создании комфортных рабочих мест и чувстве стабильности в ситуации неопределённости ▪19:27 Раунд! Гриша и Максим обмениваются вопросами о бизнесе и удалёнке ▪22:45 Что такое стартап-вилла и куда смогут отправиться цифровые кочевники этим летом? ▪26:55 Правда ли, что на стартап-виллы уезжают не работать, а тусоваться? Раскрываем секрет:) ▪27:55 Зачем люди отправляются в путешествие, чтобы работать? Чего не хватает дома? Чтобы сыграть с нами в дебаты, зарегистрируйтесь здесь: https://clck.ru/UkCcW
Что важнее для спикера — смыслы и структура речи или эффектные слайды? Обсудили с Александром Сычевым, директором центра обучения Presium Education. Тайм-код выпуска: 1:26 Как работают дебаты в подкасте. Регламент 4:07 Сергей Гаврилов наносит первый удар: презентации усложняют процесс подготовки, размывают ответственность и задачи спикера 10:25 Александр Сычев отражает: презентация помогает говорить просто о сложном и повышает охваты 16:13 Вторая речь Сергея: долой корпоративные шаблоны! Спикеры не должны прятаться за презентациями, кайф в живом подходе и общении 22:28: Вторая речь Александра: что общего у презентации и козырной карты? Почему презентация для спикера — мощный инструмент влияния и убеждения 28:08 Дебатёры подводят итоги. Чьи аргументы вам показались убедительнее? Пишите в комментариях! 36:20 Вне игры: когда на самом деле спикеру нужна презентация, а когда — лучше не тратить на неё время? Честные мнения от BEsmart и Presium Ведущий выпуска: Сергей Гаврилов, партнёр BEsmart Чтобы сыграть с нами в дебаты, зарегистрируйтесь здесь: https://clck.ru/UXKhP
Оффлайн уже не тот — онлайн-обучение во время пандемии повысило ставки и заставило даже самых древних представителей рынка выйти в Сеть🦖 Но так ли прекрасен онлайн, как его малюют? И почему все вдруг от него адски устали? Разберёмся в новом выпуске подкаста в формате дебатов "Спорно". 🔻Дебатёры: ▪Мария Соляник — head of digital, продюсер образовательных программ, ИКРА СПб ▪Татьяна Юрша — менеджер образовательных программ, ИКРА СПБ ▪Григорий Балон — партнёр и методолог студии коммуникаций BEsmart 🔻Ведущий: ▪Айрат Мухамедьяров — тренер BEsmart и дебатёр Хочешь тоже поспорить на острые темы и сыграть в дебаты? Зовём на пробную бесплатную игру в наш онлайн-клуб дебатов BEsmart. Здесь учимся доказывать идеи и прокачиваем навыки коммуникации. Подробности — по ссылке: 👉🏻https://clck.ru/TFjxh Тайм-код: 1:32 Подкаст в формате дебатов — это как? 2:43 Первая речь Маши и Тани о плюсах онлайна и учёбе без границ 8:34 Первая речь Гриши об иллюзиях виртуальной среды и реальных коммуникационных проблемах студентов 14:30 Вторая речь Тани и Маши о "серых" зонах современного образования 20:52 Вторая речь Гриши о соотношении пользы и количества затраченных усилий в обучении 27:05 Расставляем точки на "i": резюме позиций дебатёров 35:00 Дискуссия про будущее образования, о смешанных форматах и практике ИКРЫ и BEsmart. Осторожно, много шуток!
Ещё 5 лет назад тема феминизма не была актуальна для российской повестки. Сегодня же совсем другая картина. Это не укрылось от внимания брендов — они стали массово использовать феминистические образы и идеи для продвижения продукции. Нормально ли это? И могут ли коммерческие компании стать реальными союзниками феминизма? Об этом спорим в новом выпуске подкаста «Спорно». 🔻Ведущий: Давид Бокучава, партнёр BEsmart 🔻Дебатёры: ▪Айрат Мухамедьяров, тренер BEsmart и дебатёр ▪Белла Рапопорт, публицистка и гендерная исследовательница Хочешь тоже поспорить на острые темы и сыграть в дебаты? Зовём на пробную бесплатную игру в наш онлайн-клуб дебатов BEsmart. Здесь учимся доказывать свои идеи и прокачиваем навыки коммуникации. Подробности — по ссылке: 👉🏻 https://clck.ru/T2n9i Тайм-код: ▪1:20 Что такое подкаст в формате дебатов? Правила ▪1:47 Первая речь Айрата о сексистах, союзниках феминизма и рекламе ▪7:13 Ответная речь Беллы об успешных феминистках, конкуренции и девальвации фемзнания ▪12:18 Вопрос о негативных последствиях искажения дискуссии о феминизме ▪17:45 Вопрос об истинных союзниках феминизма. Если не бренды, то кто? ▪21:55 Вторая речь Айрата о выборе, общественных проблемах и коммерческих образах ▪27:15 Вторая речь Беллы о повестке дня, корпорациях в сияющих доспехах и забытых активистках ▪32:35 Итоги и обсуждение дебатов, реальные позиции дебатёров
Нужны ли оценки в системе школьного образования? Актуальны ли они сегодня? В новом выпуске подкаста "Спорно" тема, которая близка сердцу каждого. Спорим, слушаем и делимся школьными воспоминаниями. Дебатеры: ▪ Давид Бокучава, партнер BEsmart ▪ Андрей Стифеев, креатор, основатель бизнес-дизайн бюро "Штурмовая", преподаватель креативных методик Ведущий: Григорий Балон, партнер BEsmart Тайм-код: ▪ 1:56 Оценки — пережиток прошлого или необходимость? ▪ 2:41 Как играть в дебаты: правила и регламент ▪ 3:31 Первая речь Андрея Стифеева о VUCA мире, опыте и знаниях ▪ 7:49 Речь Давида Бокучава о системе универсальной оценки, поступлении и будущей работе ▪ 13:53 Вопросы Гриши Балона к Андрею и Давиду: разбираемся в аргументах "за" и "против" ▪ 18:17 Вторая речь Андрея Стифеева о токсичности в образовании и прогрессивной системе оценки ▪ 22:58 Вторая речь Давида Бокучава о ярлыках, упрощении и конкуренции ▪ 29:28 Раскрываем карты: какие оценки в школе получали Гриша и Андрей? ▪ 38:47 Какая система оценивания будет круче современной? Версия участников подкаста ▪ 49:25 Что такое концепция “T-shaped человека"?