הבריקדה The Barricade

במשך שנים הם נשכבו למרגלות רגליו של נתניהו והפכו לסמרטוטים חסרי עמוד שדרה. מרצון, מתוך אמונה, מתוך תחושת שליחות - הם שירתו את תיבת המסרים של ראש ממשלה שיצא למאבק נגד המדינה, נגד הדמוקרטיה, נגד שלטון החוק ונגד הממלכתיות. כעת, משהובסו בכל פרמטר אפשרי, השופרות, שאיבדו את הקרבה לשלטון, מאשימים את כל מי שלא מתיישר לפי הסטנדרטים שלהם... ב"שופרות". אלא שהדמגוגיה של השופרות מביכה - כי נתוני הבסיס נגדם 

הנסיונות לייצר דה לגיטימציה לעיתונאים על ידי האשמתם ב"פוזיציה", היא עוד תרגיל תודעתי שמטרתו לאפשר לטוב ולרע, לדמוקרטיה ולפשיזם, לחירות ולשלטון בלתי מפוקח לעמוד על אותה מדרגה מוסרית. ההבדלים בין שמרנים לליברלים בולטים לעין, והערכים שלהם מתנגשים. אלכסנדרה לוקש, מגישת אולפן ynet באה להתכווח ולנסות לפצח את סוד הפוזיציה  וגם: המצבים שבהם ברור לגמרי שחייבים לדבר מפוזיציה

הישראלים מחפשים תמונת נצחון, אבל היא נמצאת בשדרות רוטשילד בתל אביב. לא צריך אלפי גופות של עזתים כדי להרגיש שנצחנו. וגם: התוכנית המלאה שהכין בנט בדרכו לראשות הממשלה, ואיך הצליח לפספס את תמונת הנצחון פעם אחר פעם אחר פעם. משתתפת: טל שניידר

בפרק הפרשני הזה אני מדבר על גנץ, על הבגרות של לפיד, על מרב מיכאלי ודרישותיה, על השתיקה המוצדקת בליכוד ועל המוקשים שמניחים אנשי השמאל המתאבד של מרצ. פרק עם זוויות קצת אחרות על הימים הדרמטיים ביותר שידעה הפוליטיקה הישראלית מזה יותר מ-12 שנה. 

המפלגות החרדיות מאיימות להטיל חרם על הרב הרפורמי גלעד קריב, מספר 4 ברשימת העבודה לכנסת. ממה חוששים השמרנים האורתודוכסים? מה המשמעות של חרם על נציג הזרם הכי גדול ביהדות ארה"ב? איזה מסר יוצא מישראל לעולם, והאם זה ידרדר עוד את היחסי ישראל - יהדות ארה"ב? הרב גלעד קריב מסביר  

הסקרים תופסים מקום מרכזי בכל מערכת בחירות - בישראל וגם בעולם. כולנו מכורים קצת לסקרים, וכולנו מכורים לרגע שבו אפשר לצעוק לסוקרים: נפלתם! בפרק הזה של "הבריקדה", נבדוק כיצד נערכים הסקרים בישראל, מה מסתתר במחקרים שלא מתפרסמים בפומבי, מה הנושא הכי חשוב (יותר מביטחון) לציבור הישראלי, מדוע נסקרים משקרים, מה באמת קורה במגזר הערבי והאם הסוקרים הם נביאים. עדי גבע, סמנכ"ל מכון מדגם, אחד ממכוני הסקרים הגדולים והנחשבים בישראל, פותחת את הקלפים ומגלה מה מעניין את הפוליטיקאים ועד כמה הם מכורים לסקרים  

בפרק הזה של הבריקדה אני מארח את אורי ורטמן, לשעבר יועצו של יצחק הרצוג וכיום דוקטורנט במדע המדינה, שחוקר את גסיסתה של מפלגת העבודה. מסקנותיו יפורסמו בספר שיראה אור בעתיד, ובינתיים, הוא הסכים לחלוק כמה תובנות ולחשוף כמה גילויים מן הראיונות הארוכים שערך עם כל ראשי המפלגה מאז רצח רבין. רק אחד, אגב, סירב להתראיין לספר - נסו לנחש מי. אז האם מפלגת העבודה מתה בגלל חוסר מזל, ואיך זה קשור לפרישה של עמרם מצנע, לקמפ דיוויד של אהוד ברק ולמחאה החברתית שחיסלה את הסיכויים של שלי יחימוביץ'

המפלגות הפוליטית הפכו בשלושים השנה האחרונות לצל חיוור של עצמן, עם מוסדות ריקים מהשפעה, ללא דיונים אידאולוגיים ממשיים ועם מנהיגים שלא סופרים אף אחד. פרופ' דני קורן לוקח אותנו למסע מרתק בעקבות ההסטוריה של המפלגות הפוליטיות בישראל, באירופה ובארה"ב וקובע: היסודות של הדמוקרטיה רועדים גם הם 

מזהים תהליכים? חוששים מפשיזם? דיקטטור עוצמתי בדרך? ומה הם הסימנים שמעידים על שינויים דרמטיים במבנה הדמוקרטי של המשטר בישראל. הפרופסור יוסי שיין, אוניברסיטת תל אביב, עם כל התשובות והנורות האדומות

פרישת גדעון סער הזיזה את הלוחות הטקטוניים במערכת הפוליטית הישראלית. תומכי המחנה הליברלי נוהרים (בסקרים הראשונים) לעבר מפלגתו של פורש הליכוד, האיש שחזר בתשובה, ורומסים בדהירתם את בני גנץ ואת יאיר לפיד, שנשאר באופוזיציה כדי להלחם נגד גנץ ונתניהו. ההתנהלות של המחנה הדמוקרטי והליברלי מוכיחה כי מדובר במחנה שהחליט להתאבד פוליטית: אחרי שהוא רמס את גנץ וזנח אותו, כעת הוא רץ להתחבק עם מי שבצורה מנומסת רוצה לשנות את פניה של מערכת המשפט הישראלית. כרוניקה של סוף ידוע מראש

מה גורם לאנשים להצביע לנתניהו? האם יש דרך להציל את גנץ ציבורית? מה יודעים אזרחי המדינה על הפוליטיקה ועל הפוליטיקאים שבהם הם תומכים? עד כמה בורים הישראלים בסוגיות הכי בוערות שעל הפרק? איזו תכונה של נתניהו תומכיו הכי אוהבים? למי קראו המכוער ומיהו החתיך? האם להיות אופורטוניסט זה רע? מדוע נתקל יאיר לפיד בתקרת זכוכית בפוליטיקה ומה עליו לשנות בהתנהגות? האם השמאלנים רדודים יותר מהימנים? ביקור נדיר בחדר שבו נערכים מפגשים של קבוצות מיקוד בקמפיין בחירות. היועץ האסטרטגי משה גאון, מחבר הספר "קילר אינסטינקט", שולף מן הכספת את הקלסרים העבים, וחושף תשובות לכמה מן השאלות הכי מרתקות בפוליטיקה הישראלית. וגם: האם המוח בכלל רלבנטי לפני שנכנסים לקלפי?  האזנה נעימה

הבחירה בג'ו ביידן לנשיא ארה"ב שינתה ברגע אחד את היחס כלפי שקרים, פייק ניוז ודיסאינפורמציה. כלי תקשורת, פרשנים, עיתונאים, פוליטיקאים ובאופן כללי כל מי שהדמוקרטיה חשובה לו - כבר לא מוכנים לשמוע שקרים ולשתוק. בארה"ב כבר חתכו מסיבת עיתונאים של דונאלד טראמפ ששיקר בשידור חי, בישראל דורשים כעת לפעול באותה הדרך. האם זו סתימת פיות? והאם המלחמה למען הדמוקרטיה מצדיקה הורדה של פוליטיקאים משידור רק כי הם אינם נצמדים לאמת? אלדד יניב חושב שכן, והוא קורא לשקרים טרור נגד הדמוקרטיה. עכשיו הוא מצטרף למאבק נגד תעשיית הפייק הישראלית וקורא לעיתונאים לנקוט עמדה, ולליברלים להבין שהשקרים יקברו את ישראל הדמוקרטית

דונלד טראמפ הפסיד את הבחירות בארה"ב, אבל יותר משבעים מיליון אמריקנים הצביעו לו ועדיין מעריצים אותו. האם התנועה העממית שתומכת בטראמפ תשרוד ותמשיך לפרוח? האם הטראמפיזם השתלט על הפוליטיקה האמריקנית. שני "חיידקים פוליטיים" - אורן מגנזי, לשעבר יועצו של אריאל שרון וכיום יועץ אסטרטגי בבוסטון, ושילה בן זאב, לשעבר עוזרו של בנימין נתניהו וכיום משקיע ביומד החי בקליפורניה - מנתחים את התופעה הפוליטית המרתקת ביותר של תחילת המאה ה-21

לפני כשנתיים, פרסם העיתונאי בן כספית ספר ביוגרפי עב כרס על בנימין נתניהו. מיד עם צאת הספר, התיישבנו במטבח של כספית לשיחה על אובססיות, על פחדים, על שרה נתניהו, על קמפיינים אכזריים, על ההיסטוריה, על מדינת ישראל ואיך לא - על חורבן. אה, וגם על הסיוע המפתיע שהושיט בנימין נתניהו עצמו כדי לקדם את הספר של כספית. סוג של שידור חוזר של פודקאסט שהוקלט ב-2018, אך רלבנטי מתמיד

נאום הלוויתנים של חיים רמון ב-1994 היה נאום נבואי: רמון הטיח בפרצופם של מנהיגי מפלגת העבודה את שיקרה 25 שנה מאוחר יותר למחנה השמאל: התאבדות. חזרתי לספרה ד"ר צביה גרינפילד, "התרסקות", הבוחן את התפרקות השמאל הישראלי, ובשיחה עימה ניתחנו את הסיבות למשבר החמור של המחנה הדמוקרטי והליברלי. ויש גם כמה מילים קשות על הערכים של המחנה השמרני/מסורתי, ועל הפוליטיקלי קורקט שחנק את השמרנים והעלה את הטראמפיזם