تاریخ شفاهی ایران در دانشگاه هاروارد
Subscribed: 55,741Played: 1,922,511
Subscribe
© All rights reserved
Description
پروژه تاریخ شفاهی ایران در دانشگاه هاروارد به کوشش حبیب لاجوردی
https://curiosity.lib.harvard.edu/iranian-oral-history-project
https://curiosity.lib.harvard.edu/iranian-oral-history-project
1189 Episodes
Reverse
Top Podcasts
The Best New Comedy Podcast Right Now – June 2024The Best News Podcast Right Now – June 2024The Best New Business Podcast Right Now – June 2024The Best New Sports Podcast Right Now – June 2024The Best New True Crime Podcast Right Now – June 2024The Best New Joe Rogan Experience Podcast Right Now – June 20The Best New Dan Bongino Show Podcast Right Now – June 20The Best New Mark Levin Podcast – June 2024
ضعف اخلاقی که دکتر بختیار میفرمایند از همانجایی است که عده ای عکس دکتر مصدق را پاره کردند و این خائنان بازهم کنارشان قدم گذاشتند و نماز خواندند ، می توان یقین حاصل کرد که بازهم دکتر بختیار درست میگویند این خائن و بی شرافت بازهم درخواست کرده بود شاه را ببیند .
شما سراسر دروغ میگویید ، شما ابتدا قبل از سفر به پاریس با شاه دیدار داشتید و با وی برای نخست وزیری مذاکره نمودید وی نظر شاه را جلب کردید ، سپس با توجه به اینکه از عدم حمایت قدرتهای بزرگ نسبت به رژیم آگاهی یافتید ، در مسافرت به همایش سوسیالیستی تغییر مسیر داده و به دستبوسی رفتید و با همکاری خمینی اعلامیه سه ماده ای را اعلام نمودید . ننگ بر شما باد که شهوت قدرت و مقام و جاهطلبی موجب شد اجازه ندهید دکتر صدیقی دولت را تشکیل دهد و همین شما خائنان بودید که با وی همکاری نکردید و وی را دلسرد نمودید .
نکته اول اینکه با کدام سندیت عنوان میکردید که خمینی از بقیه مراجع تقلید شیعه مقام بالاتری داشت ؟؟ در همان زمان هم این مسئله بین علما موضوع بحث بود و بسیاری بر این باور بودند که وی مقام فقیه بالایی ندارد . دوم در مورد اینکه نمیدانستید وی چه افکاری دارد ، دوستان دیگران از همان ابتدا متوجه شدند و جبهه ملی را از این کار بازداشتند از آن جمله دکتر برومند. در مورد مطالب کتاب یکرنگی در همین مصاحبه نوع گفتار سنجابی نشان ازین دارد که دروغ میگوید مانند بسیاری موارد دیگر شرافت را زیرپا گذاشته...
کریم سنجابی بار دیگر ثابت میکند که دروغگویی بزرگ است و نادان و جاهل ، یا بهتر است بگویم خود را به جاهلیت میزند ، کشتار میدان ژاله هزاران نفر بود ؟؟؟ چقدر بی شرمی ، چقدر دروغ ؟ اینگونه افراد هستند که تاریخ را به نفع خود تحریف میکنند و به زبان ایوان کلیما ، تاریخ جدید تحریف شده ای بر مردم تحمیل میکنند
پاسخ مناسبی به اینکه شاه به ایشان اجازه داده بود به راحتی کار و فعالیت نمایند ندادند ، در اینگونه موارد با کلی گویی بحث را پیش میبرد و به نفع خود تمام میکند ، در سال ۱۳۵۵ بود که متوجه شدند کشور را باید دست مرتجعین سپرد تا به سال ۱۱۵۵ بازگردیم .
اگر اندکی تاملات سیاسی درست داشتید ، اگر ذره ای در فعالیت های سیاسی به مردم فکر میکردید ،تاریخ را میدانستید ، در مورد نقش روحانیت قبل و بعد مشروطه چنین نظریات سطحی و دور از حقیقتی را بیان نمیکردید ، مشکل این بود کار شما چیزی بیش از رویه کاری نبود و همین موجب میشد تصمیمگیری های شما به فاجعه ختم شود .
آقای سنجابی که مانند دیگر دوستان جبهه ملی ( بخوانید خائنان ملی ) ، دم از مبارزه و مردم میزدید ، در مورد روی کار آمدن کندی و اینکه کندی خواستار اصلاحات بود نقدی نداشتید ؟؟ کندی فرزند کدام آبادی ایران بود ؟؟ وضعیت ایران به وی چه ارتباطی داشت ؟؟ ناراحتی شما فقط این بود که چرا امینی روی کار آمد و شما نبودید ؟؟؟ خنده دار این جاست که در طول مصاحبه سعی دارید وطن پرست ترین فرد در حزب را به انزوا برده و منکوب نماید ، شاهپور بختیار ، حقارت شما از اینکه نام مهوش را در کنار فواحش آوردید نمایان میشود .
شروع به گوش کردن ۲۶ آذر ماه ۱۴۰۳
تاریخ ایران در طی سالیان خیانت کاران و دیو سیرتان پلید بسیار دیده است ، ولی جهل ، پلیدی ، خیانت و رذالتی که در کاشانی و خاندان ننگینش وجود داشت در تاریخ ایران جایگاه ویژه دارد ، فردی بی سواد ، حریص و دد صفت که از ریختن خون هیچ کس ابایی نداشت و به نام دین و مذهب و تحت لوای مرجعیت اسلامی جنایاتی بی شمار در حق این خاک روا داشت ، سخنان سنجابی در مورد وی درست است ، هرچند سنجابی نیز سعی در نرجاندن وی داشت ، در حالی که مصدق به ملی این فرد رذل را ازخود دور کرده بود .
نکته اول نظر سنجابی در مورد فداییان اسلام و قاتلین هژیر و رزم آرا است که یک تروریست و قاتل را فردی با ایمان می بیند . نکته دوم در مورد دیدگاه دکتر مصدق در مورد بازرگان ، سنجابی دروغ میگوید ، فریدون آدمیت منبع بسیار معتبر تری از سنجابی است .
شروع ۲۶/۹/۱۴٠۳
با تمام نقدی که بنده به سنجابی دارم ، حافظه تاریخی وی مثال زدنی است ، گرچه با این علم تاریخی بزرگترین خیانت را به کشور روا داشتند نیز جای بسی تامل دارد .
وصیت نامه پطر کبیر هیچگونه سندیتی ندارد و یکی از دروغ های تاریخی بزرگ است ، مانند صحبت ها و تحلیل های جناب عالی ، اگر کمی قوه فکر داشتید و جاه طلبی و شهوت قدرت کمتر داشتید درک بهتری از موضوعات پیدا میکردید
کشوری را که نصرت الدوله فیروز با همکاری رضا خان سردار سپه چنین مدارسی عالی بنا نهاده بودند و شما از آن استفاده کرده و در پاریس ادامه تحصیل دادید و دکترای حقوق گرفتید را در بازگشت و با فعالیت های احمقانه و خائنانه خود ۳۰۰ سال به عقب راندید و نظام آموزشی کشور را به ورطه نابودی کشاندید جوانان ایران امروز در مدارس از دانستن زبان فارسی نیز عاجزند ، لعنت و ننگ بر شما باد آروزی بسیاری آموختن زبان های فرانسه ، روسی و انگلیسی در مدارس است بدون پرداخت هزینه های سرسام آور کنونی
یک طرف نوار صرف تاریخچه ایل سنجابی میشود ، نوعی نخوت و تبختر در بیان این شجره نامه از همان ابتدا به چشم میآید ، شاید دیدگاه بنده با اغماض باشد بی اختیار یاد دیگر خائنین از جمله مظفر بقایی افتادم و غرور ایشان برای کرمانی بودنشان ، کریم سنجابی نیز از همان دست است ، به چیزی افتخار میکنند که نقشی در آن نداشته اند یعنی نژاد و زبان و مذهبشان ، این نوع تفکر نخ نما و پوسیده منجر که منجر به مرگ بسیاری نیز شده از ابتدا زینت بخش طولانی ترین مصاحبه تاریخ شفاهیست... اکنون به درازا کشیدن صحبت های سنجابی....
زمان شاه به همه توهین شده بود ؟ ای کاش زنده بودید و توهین واقعی را درک میکردید ، هرچند باز هم استفاده از همه و به همه در اینجا بی معنا است ، چطور ممکن است افرادی چون شما که چنین دانش سیاسی محدودی داشتید وجز دنیای کوچک یوتوپیایی خود چیز دیگری نمیدید در مورد همه مردم آگاهی لازم را داشته باشید ؟؟ کار میدانی کرده بودید؟ به همه نقاط سفر و با همه مردم ایران آشنا بودید ؟؟ امان از دست شما روشنفکرنماهایی که سرجای خود نبودید
شاهپور بختیار از کجا میدانست ؟؟؟ از آنجا که وی بیش از ۳۰ سال با نظامهای دیکتاتوری مبارزه مدنی و نظامی کرده بود ، از آنجا که میدانست انجام حکومت دینی چه خواهد شد، و مانند شما دوستان روشنفکر نما نبود که بدون هیچ ایده و آینده مشخصی با هرکس که مخالف بود نشست و برخاست و ائتلاف میکردید بدون اینکه بدانید نتیجه چه خواهد شد ، مرد سیاسی اگر خطا کند گاهی خیانت میشد زنده یاد ساعدی گرامی ، شما که پزشک و نویسنده بودید جای خود دارید .
غلامحسین ساعدی نمایش نامه نویس و نویسنده ای توانا بود ، گرچه نشان میدهد دانش سیاسی وی بسیار اندک بود و فعالیت های سیاسی وی شتاب زده و از روی ناآگاهی نمود یافته بود ، دیدگاه وی در مورد پیشه وری پر اغراق و فهم و معنای ایشان از تجزیه گنگ و سطحی و سفسطه آمیز بود . در مورد آل احمد و تفکرات جاهلانه وی نیز پاسخ شاهرخ مسکوب و گلستان برای وی کافی و وافی بود .
در مورد ارتشبد خاتم ، یا هلاکو رامبد میداند و نمیخواهد صحبت کند یا مانند بیشتر خاطراتش چیز مهمی ارائه نمیکند ، فساد خاتم در مورد خرید سلاح و مهمات و هواپیما از آمریکا و مبلغ بسیار بالای آن در آن زمان یکی از شایعاتی بود که مطرح گشت ، علم برای پیگیری منسوب شد و قضیه چنان که انتظار میرفت مسکوت ماند ، پول ها نیز در دست فرزندان و همسر خاتم باقی ماند .
پیش بینی های جناب رجوی در خصوص آینده سیاسی نظام اسلامی نشان میدهد درک درستی از فاجعه ای که موجب شده بود را نداشته است ، هر چند این گروه متوهم هنوز خود را صاحب دولت ایران میداند و مریم رجوی نیز ریاست جمهور است