Claim Ownershipپرگار
Subscribed: 22,669Played: 2,176,121
Subscribe
© (C) BBC 2025
Description
پرگار برنامه‌‌ای است که به طور هفتگی از تلویزیون فارسی بی‌بی‌سی پخش میشود و در آن مهمانان برنامه به بعضی از پرسش‌های چالشی و بحث‌برانگیز جامعه امروز پاسخ می‌دهند.
686 Episodes
Reverse
10جنگ‌های تکنولوژیک جدید جنگ‌های کم‌تلفات نامیده میشود. تکنولوژی جنگ‌ها را هوشمندتر کرده یا باعث شده برپایی جنگ برای طراحان آن آسان‌تر شود؟میهمان‌ها:
حسین درخشان، پژوهشگر رسانه و فناوری
وریا امیری، دانش‌‌آموخته فلسفه
علی شریعتی معلم انقلاب نام گرفت اما بعد از انقلاب فاش شد که در مکاتبات و دیدارها با ساواک، اعلیحضرت همایونی را تمجید می‌کرده و انقلاب را نفی. شریعتی کی بود؟میهمان‌ها:
رضا علیجانی، نواندیش دینی
رامین پرهام، تحلیلگر سیاسی
پنجاه سال پیش ویتنام آخرین سربازان آمریکا را از خاک خود بیرون راند. در این پنجاه سال ویتنام چه مسیری طی کرده و حالا چطور توانسته به رشد اقتصادی مثال زدنی برسد؟
میهمان‌ها:
جمشید اسدی، اقتصاددان
یونس جلالی، کارشناس انرژی
نروژ در میان کشورهای کامیاب مثال‌زدنی‌ست. ثروت فراوان و رتبهٔ عالی در زمینه‌هایی چون اعتماد اجتماعی و رعایت حقوق اقشار مختلف. اما آیا این تمامی حقیقت است؟ آیا مشکلات و چالش‌های نروژ را می‌دانیم؟میهمان‌ها:
آسیه امینی، روزنامه‌نگار
امانوئل شکریان، پژوهشگر روانشناسی
لبنان کشوری‌ست با دولتی ورشکسته و اقتصادی ویران و شهرهایی جنگ‌زده. اما لبنان کانون یک تمدن بزرگ مدیترانه‌ای دوران باستان بود و در نیمه قرن بیست پررونق‌ترین اقتصاد خاورمیانه. چه شد که به این روز افتاد؟میهمان‌ها:
علی مهتدی، تحلیلگر مسائل خاورمیانه
مهرداد فرهمند، تحلیلگر مسائل خاورمیانه
در فصل دوم حکومت طالبان که چهار سال از آن می‌گذرد مخالفان آن توانسته‌اند یک اپوزیسیون موثر و متشکل ایجاد کنند؟ کارنامه آنان در این چهار سال به ما چه می‌گوید؟میهمان‌ها:
حوریه مصدق، فعال حقوق بشری
مجیب رحیمی، فعال سیاسی
از نادر شاه افشار نقل شده که زین اسب خود را پایتخت خود میداند. او که مناطق وسیعی از ایران را از عثمانی و روسیه پس گرفت توسط سردارانش از میان برداشته شد. چرا؟
میهمان ها:
احمد کاظمی موسوی، تاریخ‌دان
فواد صابران، روانپزشک
نظام اسلامی لنگان‌لنگان از پس جنگ به حیات خود ادامه می‌دهد. در سوی دیگر راه حل زودبازده، توصیفی که برای تغییر رژیم در پی جنگ به کار رفت تاکنون نتیجه نداده. در مورد وضعیت کنونی چه می‌توان گفت؟
میهمان‌ها:
مژگان ایلانلو، فعال مدنی
عبدالرضا احمدی، فعال سیاسی
چرا با اینکه نهادهای دینی در ایران در مجموع رو به ضعف می‌روند بزرگداشت محرم هر سال با شور بیشتری همراه است؟ راز ماندگاری مراسم و مناسک و نمادهای شیعی در چیست؟میهمان‌ها:
احمد کاظمی موسوی، پژوهشگر تاریخ شیعه
بهار داوری، استاد تاریخ ادیان
رسول نفیسی، جامعه‌شناساین برنامه پیش از این یک بار دیگر پخش شده است.
دختر چهارده ساله‌ای که مرتکب جنایت شده چه مجازاتی باید ببیند؟ سن کیفری در چه مرزی باید تعیین شود؟ در مورد اختلال روانی حاد چه؟ جنایت از جانب کسی که توان تشخیص خوب و بد ندارد به چه کیفری باید بیانجامد؟ فلسفه و روانپزشکی در این باره چه می‌گویند؟میهمان‌ها:
حسین دباغ، استاد فلسفه
مانی منجمی، روانپزشک
مردم اسرائیل زیستن به عنوان اسرائیلی را چطور تجربه می‌کنند؟ چه صفاتی می‌توان به زندگی در اسرائیل داد؟ آیا می‌توان به عنوان یک اسرائیلی روز از پی روز سپری کرد بدون فکر کردن به مناقشه‌ای که یک طرف آن فلسطینی‌ها هستند؟
جمهوری اسلامی پس از جنگ جاری با اسرائیل دوام خواهد آورد یا نه و اگر بماند چگونه نظامی خواهد بود؟ اما اسرائیل در این جنگ در پی چیست؟میهمان‌ها:
مهرداد خوانساری، دیپلمات پیشین
محسن بنایی، فعال سیاسی
صاحبان شرکت‌ها و سکوهای بزرگ در شبکه‌های اجتماعی، ایلان ماسک‌های دوران ما، صاحب ثروت افسانه‌ای و قدرت و نفوذ سیاسی روزافزونی شده‌اند. آیا شاهد ظهور شکل جدیدی از سرمایه‌داری هستیم؟میهمان‌ها:
کاوه آذرهوش، پژوهشگر رسانه و سیاست
حامد شیبانی‌راد، پژوهشگر تکنولوژی دیجیتال
نه تنها مبارزات کردها بلکه مناسبات دولت‌های منطقه با اعلام انحلال پ‌ک‌ک دستخوش تغییر خواهد شد. ولی در صورتی که این روند به سرانجامی که هدف آن است برسد. خواهد رسید؟میهمان‌ها:
شمال میرزا، استاد دانشگاه
علم صالح، استاد دانشگاه
جامعه‌ی ایران تا چه حد با دادخواهی خانواده‌هایی که یک یا چند عضوشان را جمهوری اسلامی گرفته همدلی می‌کند؟ داداخواهان چقدر احساس همبستگی می‌بینند؟میهمان‌ها:
امین بزرگیان، جامعه‌شناس
البرز صادقی، دادخواه
به مناسبت پانزده سالگی پرگار داریوش کریمی را روی صندلی میهمان نشاندیم تا تعدادی از سوال‌های مخاطبان پرگار را پاسخ دهد.
مثال‌ها به ما می‌گوید هنرمندی که خود را در تبعید می‌یابد و دچار اختلال‌هایی چون افسردگی میشود بر زمینی پا می‌گذارد که در هر قدم ممکن است دهان باز کند و او را ببلعد. چرا ترکیب افسردگی و تبعید هنرمند اینقدر خطرناک است؟
جمهوری آذربایجان دولتی‌ست که با فروپاشی شوروی شکل گرفت. آیا روند تشکیل و تثبیت دولت مدرن ملی موفق بوده و جمهوری آذربایجان توانسته از پس چالش‌های داخلی و منطقه‌ای برآید؟
میهمان‌ها:
عباس جوادی، پژوهشگر تاریخ آذربایجان
علیرضا اردبیلی، تحلیلگر سیاسی
از تحلیل روانشناختی دونالد ترامپ چه عایدمان میشود؟ ولی آیا در تحلیل تصمیم‌ها و رفتارهای ترامپ، از جمله مذاکره با ایران، باید به روانشناسی رجوع کرد یا به تحلیل سازوکار سیاست و روابط بین‌الملل؟
میهمان‌ها:
سارا شادابی، روانشناس
مهرداد خوانساری، تحلیلگر سیاسی
یهودی‌ستیزی یعنی چه؟ مرز بین یهودی‌ستیزی و اسرائیل‌ستیزی کجاست؟ اگر اسرائیل خود را دولت یهودی می‌نامد آیا نقد یا محکومیت آن به یهودی‌ستیزی می‌انجامد؟میهمان‌ها:
اشکان صفایی، پژوهشگر تاریخ خاورمیانه
کاوه بهشتی‌زاده، حقوقدان
مهراد واعظی‌نژاد، پژوهشگر تاریخ خاورمیانهاین برنامه یک بار دیگر پیش از این پخش شده است.
Download from Google Play
Download from App Store
United States
ممنون بابت اپیزود
آقای درخشان عجب احمقیه، میگه جنگ جهانی دوم با الان فرقی نداشته!!
از معدود برنامه‌های خوبتون این اواخر به لطف کارشناسان خوب
به نظر من باید یکم در مورد موضوعات جدیدتر و به روزتر برنامه ساخت. بحث در مورد علی شریعتی به چه درد جامعه الان می خوره. بله از تاریخ باید درس گرفت ولی کلی برنامه تاریخی وجود داره. برنامه پرگار بهتره در مورد موضوعات ریشه ای و کلی باشه چیزی ازش یاد گرفت.
اینکه رضاشاه اشتباهاتی داشته واینکه دیکتاتور بوده شکی نیست. ولی بزرگترین خدمات را برای ایران وایرانی داشته. حتی میشود گفت اگر نبود دیکتاتوری رضا میرپنج الان ایران صد تکه شده بود.
آقای کریمی 🙏👇
درود بر شما آقای مریمی . بحث بسیار مفیدی بود . و خیلی استفاده کردم ولی باعث تعجبم بود که چرا هر دو‌مهمان موافق شریعتی بودند و همسو . معمولا از دو فکر مخالف دعوت میکنید . البته به نظرم خود شما چه با لحن گفتار و زبان بدنتان مشخصا نشان دادید که مخالف سر سخت شریعتی متاسفانه و بی طرف نبودید . باید در جای مهمان می تشستید .
بیشتر از نصف برنامه رو نتونستم تحمل کنم. نه جوان امروز با شریعتی ارتباط میگیره. نه حرفش به درد امروز میخوره. خودش هم که تو انقلاب نبوده بتونه از دستاورد کارهاش دفاع کنه یا نقدش کنه. یه برنامه بدرد نخور. معلوم نیست پرگار برنامه اجتماعی روزه یا برنامه باستان شناسی!
چه اصراری هست دو تا مهمون دعوت کنید ولی تا میان حرف بزنن نمیگذارید... خب یک نفر دعوت کنید و آقای کریمی صحبت کنه و‌اونم تایید کنه و...تمام!!! الان که چیزی غیر از این نیست والا
حتا مرحوم شریعت رضوی در کتاب " طرح بک زندگی" علت و دلیل چاپ مقالات شریعتی در پاورقی روزنامه... را شرح و توضیح داده اند.
جناب آقای رضا علیجانی چون از این موضوع بی خبر بودند کار ساواک را در نوشتن مقالات شریعتی می خواهند توجیه کنند با ابن توجیه که شریعتی میخواسته زمین بدهد زمان بخرد ساواک اینقدر ساده لوح بوده؟!!! آنهم شخص هزار چهره ای مثل پرویز ثابتی که شریعتی بتواند فریبش بدهد؟!!!
مرحوم خانم شریعت رضوی همسر دکتر شریعتی در دزفول در جواب سوال همسرم در باره چگونگی چاپ دو مقاله دکتر شریعتی در پاورقی روزنامه( الان فراموش کرده ام) فرمودند ساواک هنگام جستجو در خانه به دست نوشته های علی [منظورش دکتر علی شریعتی]دست یافتند از قلم خوردگیهای نوشته ها متوجه شدند آنها هنوز چاپ نشده انها را بردند بعد از مدتی دیدیم در پاورقی مجله چاپ شد همین جواب را هم جناب آقای دکتر احسان شریعتی و خانم دکتر سوسن شریعتی در حضور خودم و باقی دوستان در جواب همسرم در منزل آقای.... در دزفول دادند
جناب آقای کریمی طبق معمول در تخریب شخصیت مردمی ایران یدبیضا دارند چون. مجری برنامه های ملا بی بی سی هستند جای تعجب ندارد جناب پرام هم بیشتر در مورد انسانهای خود باخته سخن فرمودند جناب علیجانی هم شناخت دقیقی از زندگی و اندیشه دکتر شریعتی ندارند. گفتگو را با را آقای کریمی می بازند. ساواک به کسی اجازه بازی نمی دهد چون میداند بازنده است بازی شرایط خاصی دارد. پاسور را بیاور بازی کنیم توپ را بیاور پینگ پنگ بازی کنیم هر کس برد برنده است شریعتی در ساواک یک اسیر است نه یک بازیگر
آقای کریمی عزیز بعد از مدت‌ها مهمان‌هایی داشتید که حرف هایی برای گفتن داشتند، اما این‌بار برخلاف عادت همیشگی، بر به کرسی نشاندن نظر خودتون خیلی مصر بودید و این باعث شد روال گفتگو بهم بخوره و در کل بحث کمی شلخته و بدون مفاهمه باقی موند. نقد آقای پرهام اصلا مجال شکل‌گیری و فهم هم پیدا نکرد.
عجیبه آقای کریمی چقدر اصرار داریر حرف و نگاهتون تایید بشه و حاضر به پذیرفتن نیستید. این نگاه از شما انتظار نبود
چار تا چپول بیسواد رو اوردید نشوندید اینجا معلوم نیست اصلا چی میگن حتی آداب حرف زدن در تلویزیون هم ندارن چه رسد به گفتگوی علمی. خاک.
حیف این برنامه که عنوان بسیار جالبی داشت و نصف بحث به این رفت که آیا صادق هدایت را بقیه دنیا میشناسند یا نه. اینکه اصلا این بحث چقدر اهمیت داشت هم بماند!
شریعتی را باید در زمان خود دید. آن خیلی عظیم که برای سخنرانی هایش می آمدند، آن کتاب‌هایش که مخفیانه دست به دست می چرخید، بیانگر آن است که نیازی را پاسخ می گفت. شریعتی نه بت است و نه مقدس. و نه آن که چنین کودکانه مجری با ذوق او را به ساواک منتسب می کند. شریعتی بی اشتباه نبود. اما نگاهی به شعارها و پلاکاردهای سال ۵۶ و ۵۷ داشته باشیم. شعارها از شریعتی بود و رهبری از خمینی. او توصیفی از علی، حسین و شیعه می کرد که با قرائت آخوندی تفاوت داشت. شریعتی شریعتی بود تمام.
یارو اومده توی برنامه از فلان کارگردانی که پروپاگاندیست حکومته دفاع می‌کنه. درحالی‌که کاملا بی ارتباط با موضوع برنامه‌س. برو توی شبکه‌های اجتماعی هرچقدر دلت می‌خواد فلان کارگردان رو تحسین کن. چرا ربطش می‌دی به این برنامه؟
حیف اینترنت. هر سه نفر بیسواد.