چکش

در اين قسمت از پادکست چکش سراغ يه بحث دیگه مربوط به ارتباط حقوق و هنر رفتم که اون داستان عکسهای خبریه. ارتباط عکسهای خبری با حقوق اونجایی مطرح میشه که عکسهای خبری، ساختگی باشند یا توشون دست برده شده باشه، ولی بعنوان عکس واقعی ارایه شده باشند. براتون تعریف می کنم که منظور از این دست خوردگی چیه و از منظر حقوقی چطوری در ذهنمون می تونیم این دست خوردگی رو تحلیل کنیم

من صنم حقيقی هستم و پادكست چكش رو اختصاص دادم به يكسری اتفاقاتی كه در عرصه هنر دنيا افتاده. اين اتفاقات محدود شده به اونهايی كه به شكلی يا به دادگاه كشيده شده، يا قانونگذاری خاصی رو رقم زده يا سياسيون رو درگير كرده. يعنی مسايلی كه يک سيستمی رو بهم زده و سيستم جديدی رو جايگزينش كرده. در اين قسمت ميام سراغ بحثی كه باز ارتباط بين حقوق و هنر هست و اون داستان يک سارق عتيقه است. قصه زندگی اين شخص رو براتون ميگم و بعد سرنوشتش رو در دادگاه براتون تعريف می‌كنم.

در قسمت شانزدهم از پادکست چکش ميام سراغ بحثی كه باز ارتباط بين حقوق و هنر هست و اون جعل نقاشيه. چند تا پرونده خيلی جذاب جعل نقاشی رو براتون تعريف می‌كنم و از نحوه برخورد جامعه حقوقی با اون پرونده ها صحبت می‌کنم

در قسمت 13 و 14، یعنی قسمتهای قبلی، از آقای محسن نامجو دعوت کرده بودم که مهمان پادکست من باشند و راجع به الهام گرفتن در آهنگسازی، نحوه تاثیرپذیری از موسیقی‌های دیگه در حین آهنگسازی، حد و مرز معقول این الهام گرفتن و غیره صحبت کنند. ادامه اون صحبتها رو در قسمت 15 پادکست چکش بشنوید

در قسمت 13، یعنی قسمت قبلی، از آقای محسن نامجو دعوت کرده بودم تا راجع به الهام گرفتن در آهنگسازی، نحوه تاثیرپذیری از موسیقی‌های دیگه در حین آهنگسازی، حد و مرز معقول این الهام گرفتن و غیره صحبت کنن که قبول کردن و صحبتهاشون رو در 3 قسمت آماده كردم و قسمت اول رو هفته پيش شنيديد. حالا قسمت دوم اون صحبتها رو با هم اينجا بشنويم

در فصل دوم پادکست چکش از کپی رایت در موسیقی صحبت کردم و در چند قسمت از فرق بین الهام گرفتن در موسیقی و کپی کردن مطالبی رو گفتم. از این گفتم که سیستم کپی رایت در موسیقی و نتایج دادگاههای مرتبط به اون، خیلی جایی برای ادعای الهام گرفتن نمیذاره. برای اینکه دانش بیشتری در این زمینه پیدا کنم سراغ آهنگسازی رفتم که تو بعضی از کارهاش از موسیقی دیگران الهام گرفته و ایشون هم لطف کردن و نظراتشون رو برام ارسال کردن. این آهنگساز کسی نیست جز محسن نامجو صحبتهای جذاب محسن نامجو در سه قسمت آماده شده که قسمت اولش رو در این پادکست میشنوید

در قسمت دوازدهم پادکست چکش میام سراغ بحثی که باز در ارتباط بین حقوق و هنر هست و اون مالکیت آثاریه که زیر دریا پیدا میشن. یعنی مثلا اگه یک اثر هنری یا یک جنس عتقیه، زیر آبهای دریای خزر پیدا بشه، صاحب اصلیش چه کشوریه؟ ایران؟ ترکمنستان؟ روسیه؟ آذربایجان؟ یا اینکه اون غواصی که جنس رو پیدا کرده صاحب جنس میشه؟ یا مثلا فکر کنید یک قطعه ای از تخت جمشید تو اقیانوس، تو مرز آبی کشور ایرلند پیدا بشه. طبق قانون بین المللی، آیا ایرلند صاحبش میشه یا ایران که مبدا تاریخی اونه؟ قوانین بین المللی چی میگن راجع به این موضوع؟

در فصل دوم پادکست چکش به مبحث کپی رایت در موسیقی پرداختیم. پرونده های مهم در حوزه موسیقی که بحث کپی رایت درشون مطرح شده بود. تو این فصل چند تا اصل مهم رو برای شما عنوان کردم که شما این اصول رو بعنوان اصولی بدونید که محک زده شده، کلی پرونده در خارج از ایران با همین اصول تصمیم گیری شده که میتونید بهشون استناد کنید. در این قسمت من سعی می کنم هم تمام صحبتهایی که در 5 قسمت این فصل داشتیم روجمع بندی کنم و هم اینکه به تمامی سوالاتتون در این مدت جواب بدم.

در این قسمت و در ادامه مبحث کپی رایت در موسیقی، 3 پرونده رو از اواخر دهه 90 تا حال حاضر بررسی میکنیم. این قسمت میشه پایان بحث تاریخی موضوع کپی رایت و یک قسمت دیگه از این فصل باقی می مونه که جمع بندی کامل این فصل میشه تا به سوالاتی که در این مدت ازم کرده بودید پاسخ بدم

در چهارمین قسمت از فصل دوم پادکست چکش که به موضوع کپی رایت در موسیقی پرداختم، سه پرونده رو از اواخر دهه 70 میلادی تا اواخر دهه 90 میلادی براتون شرح میدم که یکیشون بررسی این نوع پرونده ها رو دچار تحول اساسی کرد و باعث شد موضوع جدیدی وارد این نوع بررسی ها بشه

موضوع فصل دوم پادکست چکش کپی رایت در موسیقی هست. می خوام ببینم اگر کسی از آهنگی که توسط شخص دیگری ساخته شده، کپی کنه و به اسم خودش منتشر کنه، چه اتفاقی می افته. اگر من شکایت کنم، این شکایت چه ابعادی به خودش میگیره و دادگاه ها چطوری رای میدن. این پرونده ها رو از منظر تاریخی بهشون می پردازم. در قسمت اول از سال 1946 تا 1972 رو براتون شرح دادم و اون قسمت رو با آهنگی از Led Zepplin که ازش شکایت شده بود تمام کردم. در این قسمت هم میایم کمی جلوتر و 3 آهنگ رو از سال 1976 تا 1990 براتون شرح میدم

در این قسمت از پادکست چکش میزبان آقای کاوه راد، حقوقدان و فعال حقوق هنر هستیم تا از داستان کپی رایت در ایران صحبت کنیم کپی رایت،احتمالا مشهورترین موجودیتِ غایب در ادبیات روزمره دنیای هنر محسوب میشه. مواجهه ی ما با کپی رایت عمدتاً این جمله ست. "ما در ایران کپی رایت نداریم." اما در واقعیت ما جزو کشورهایی هستیم که بیش از نیم قرنه که قانونی برای حمایت از هنرمندان و پدیدآورندگان آثار هنری داریم. قانون حمایت از حقوق مولفان، مصنفان و هنرمندان در سال 1348 تصویب شده. این قانون، تعریف ساده اما در عین حال نسبتاٌ دقیقی از کپی رایت به ما میده.

در فصل دوم رفتم سراغ بحثی که از منظر حقوقی بهش نگاه می کنم و اون کپی رایت در موسیقی هست. یعنی می خوام نگاه کنم ببینم اگه کسی ازآهنگی که توسط شخص دیگه ای ساخت شده، کپی کنه و به اسم خودش منتشر کنه، چه اتفاقی می افته. اگه من شکایت کنم، این شکایت چه ابعادی به خودش میگیره و دادگاهها چطوری رای میدن. مشابه فصل قبلی، این بحث رو از منظر تاریخی براتون باز می کنم و لابلای پرونده هایی که براتون میگم با هم مسائل مهم حقوق کپی رایت رو هم بررسی می کنیم

در قسمت پنجم پادکست چکش که یه جوری فاصله ای بین فصل اول و دوم هست به سراغ یه موضوع جالب و جذاب رفتم. غارت و دزدی آثار هنری تو این قسمت داستان غارت آثار هنری توسط هیتلر و حزب نازی و سرنوشت این آثار رو براتون روایت می کنم

به پادکست "چکش" خوش آمدید. من صنم حقیقی هستم و این پادکست راجع به یکسری اتفاقاتی هست که درعرصه هنر دنیا افتاده. این اتفاقات محدود شده به اون هایی که به شکلی یا به دادگاه کشیده شده، یا قانونگذاری خاصی رو رقم زده، یا سیاسیون رو درگیر کرده. یعنی مسایلی که یک سیستمی رو به هم زده و سیستم جدیدی رو جایگزینش کرده. اتفاقاتی که از نظر من که سال ها در رشته حقوق تحصیل کردم، از نظر حقوقی جذاب بوده و دلم خواسته با شما هم در میان گذاشته بشه. در سه قسمت قبل از شروع سانسور تو سینمای آمریکا و اتفاقاتی که برای فیلمهای سانسور شده افتاده بود صحبت کردم و در قسمت پایانی میرسیم به ماجراهایی که باعث حذف سانسور از سینمای آمریکا شد.