不明白播客

原计划于今年11月在纽约举办的首届 IndieChina 电影节，在开幕前两天戛然而止。发起人朱日坤收到了来自大洋彼岸的警告: 不仅仅是父亲在电话里颤抖的嘱咐，更是数十位身处国内的参展导演被迫发来的撤片请求。有人被威胁将断送职业生涯，有人被骚扰家人，恐惧顺着网线从北京蔓延到了纽约。朱日坤是中国独立电影界的重要推手，曾创办现象工作室、栗宪庭电影基金，为独立导演搭建交流平台，并组织过多次北京独立电影展。他见证过中国独立影像在夹缝中野蛮生长的年代，也亲历了2014年之后当局对民间影像档案毁灭性的查抄。为了逃离这种窒息的管控，他移居纽约，却未曾想到，十年后，审查的长臂依然能精准地扼杀一场在大洋彼岸的小型放映活动。为了保护国内的创作者，朱日坤痛苦地取消了影展，但他坚持每天前往空荡荡的影院，拍下一张照片，作为无声的抗议。为什么一个在纽约边缘的独立影展会让中国当局如此大动干戈？当“润”出中国都不再意味着安全，海外的文化离散社群面临着怎样的困境？在中国独立电影几乎凋零的今天，坚持记录、坚持放映还有什么意义？本期节目，朱日坤将与我们分享这场被取消的影展背后的荒诞现实，以及他对中国独立电影未来的顽强守望。欢迎点击向不明白播客捐赠：https://www.bumingbai.net/donation/采访征集：美团“开启另一种人生”宣传片在争议声中下架。在官方定义的8400万“新就业形态”劳动者中，所谓“新人生”，根本不是选择，往往是白领失业、学历贬值后的无奈自救。我们正在寻找8400万分之一：如果你曾是职场人士或大学生，如今正在跑滴滴、送外卖，欢迎来信至bumingbaipod@gmail.com时间轴：00:00 intro02:03 影展取消始末：来自父亲的深夜电话06:45 极度恐慌，国内导演的撤片潮11:02 连坐机制：不仅是导演，连嘉宾、主持人甚至只是帮忙的人都被骚扰14:38 征片惊喜：在创作空间急剧缩减下，依然收到了182 部投稿19:14 遭遇“纽约留学生”匿名信：是自发的小粉红还是官方干扰？21:19 无声抗议：每天去空荡荡的影院拍一张照片28:27 回顾中国独立影展二十年：从来没有真正宽松过30:09 2004年世纪坛事件：刚开幕就被驱逐，观众被关在门外39:42 2014年的大扫荡：栗宪庭电影基金被查抄，珍贵档案不知所踪46:27 离开北京的原因：家门口的监视者与对女儿的担忧50:04 办展初衷：做一个立足中国、但只能在纽约举办的“流亡”影展56:32 在“无法持续创作”的时代，影像记录还有什么意义？01:03:14 嘉宾推荐嘉宾推荐：王小波：时代三部曲爱伦坡短片小说集沃尔夫冈·贝克《再见列宁》相关链接：IndieChina电影节官网：https://indiechina.org/ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

11月26日下午发生在香港大埔宏福苑的一场火灾，牵动着许多人的心。这场在人口稠密的高层社区爆发的火灾燃烧了整整两天，直至 28日晚才被扑灭。截止12月2日，这场浩劫夺走了156条生命，包括一名殉职消防员，另有79人受伤、超过30人失踪。当大火熄灭，舆论场上的硝烟却刚刚升起。我们看到了一场荒谬的“竹棚争议”：大陆官媒与港府迅速唱和，试图将一场监管人祸转化为“技术落后”的伪命题。我们也看到了《国安法》颁布后香港政界对“维稳”的痴迷远胜于救灾：从驻港国安公署发出充满文革色彩的声明，到警方带走呼吁独立调查的学生。但在这片高压的废墟之上，我们也看到了未被驯服的香港灵魂。市民自发开发报平安 App、连夜物资支援、排队献花，那种久违的、类似 2019 年的公民社会自组织能力再次涌现。为什么北京会如此恐惧这种源于人性的“同胞之爱”？当“悼念”变成“软对抗”，当“问责”变成“黑暴”，香港人该如何在独裁的缝隙中守护彼此？本期不明白直播，我们邀请了三位香港嘉宾，带我们从竹棚背后的利益输送，谈到专业主义的崩塌，再追问香港人如何在“政治化灾难”中寻找生路。第一位是 对中政策跨国议会联盟 (IPAC) 高级分析员邝颂晴，她曾是“键盘战线”发言人； 第二位是 国立台湾师范大学博士后研究员钟燊豪，曾任《如水》杂志编委，专注于香港政治发展与社会变迁的研究； 第三位是 独立记者郑乐捷 (Kris)，曾任职于美国之音粤语组。点击收看完整直播回放：https://www.youtube.com/watch?v=pnElrMAV_dM时间轴：02:34 嘉宾分享：作为香港人，这场大火后的感想？06:17 “竹棚”争议的始末：如何演变成中港意识形态之争的？ 10:02 制度崩坏：利益输送与监管失效是如何长期存在的？ 12:18 专业主义的失语：为何说现在的香港只剩“政府代理人”，专业团体还在吗？ 15:56 特首李家超的“感谢名单”：为何第一反应是感谢习近平？ 16:51 香港的民间自救与物资动员22:08 排队献花是单纯的哀悼，还是一种沉默的政治反抗？ 25:37 官方定性：为何将民间呼吁“独立调查”与“黑暴”画上等号？ 27:00 驻港国安公署的“文革式”声明：香港的治理逻辑是否已发生基因突变”？38:07 泛政治化时代：为何一切批评都会被套上“危害国安”的模板？44:50 《国安法》后的第一次灾难：真正有了“生活在独裁下”的实感？ 48:53 听众提问：按照大湾区融合趋势，香港会在十年内全面“中国标准化”吗？ 53:30 “关爱队”进场：是安抚家属，还是「朝阳群众」？57:48 这次大火会有官员下台吗？ 01:01:12 国安法阴影下，香港人还能做什么？还有反抗的空间吗？01:11:36 推荐：香港独立媒体还在发声相关链接郑乐捷（Kris Cheng) 的X账号：https://x.com/krislc邝颂晴 的 X 账号：https://x.com/chungchingkwong钟燊豪 的 X 账号：https://x.com/sanhochung Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

2022年白纸运动之后，李颖，也就是推特账号@李老师不是你老师，从一个原本只是在微博上发发俏皮话的艺术留学生，成为了海外最有影响力的异议者之一。不明白播客曾在白纸运动一周年和今年早些时候都采访过他，每一次，主持人袁莉都有感觉到他明显的变化，过去三年，他彷佛从一个不情不愿的反贼，成长为一个积极乐观的革命者。李颖说，他开始转帖只是出于疫情期间想回家的愿望，最后却再也无法回家。现在，李老师的推特账号有两百多万粉丝，每天围绕着中国正在发生的事情向全世界广播。这里强拆了，那里的工厂拖欠工资了，哪座城市又出现了一位孤勇者。今年，有人说，李老师的推特账号是海外信访局。除了运营推特账号，李颖最近两年还做了更多的事情，他和团队开始做更多类似众包调查的项目，例如我们此前播客谈到过的牛马ICU，他和团队还在YouTube上做一个每日新闻频道。白纸运动如何影响了李颖的人生？从一个普通留学艺术生，到被中国用心做侧写的异议分子，李颖经历了什么？他如何理解自己遭遇的一切？他如何转变自己的身份认同？他的目标又是什么？欢迎点击向不明白播客捐赠：https://www.bumingbai.net/donation/文字版：https://bit.ly/bmb-182-text时间轴：03:45 搬家四次、死亡威胁、抑郁、开朗了一些，过去三年，李老师经历了什么？08:22 曾遭遇黑手党上门12:06 “我未来大概率会被暗杀”16:12 一度想过删掉账号，但银行卡突然被冻结了18:20 身边的朋友被问话，被中共分析侧写22:23 李老师的日常是什么样的？有终极目标吗？25:08 这一年过做的项目：星星回家、牛马ICU和611、自由散步、“你姓福吗”28:03 白纸运动至今，愿意投稿的人变少了34:51 再谈发币争议，“（重新选择）还会做，但我会把事情做得更好”46:17 李老师的信念：“我要真正意义上的回家，因为我想家”47:54 怎么看待非议？希望公众怎么理解这份事业？55:26 如何看待八九一代和这一代的经验01:01:31 嘉宾推荐嘉宾推荐：吉恩·夏普《从独裁到民主——解放运动的概念框架》彼得·德鲁克《卓有成效的管理者》本·斯蒂勒《白日梦想家》相关链接：“你姓福吗”中国青年就业情况调查：https://35.wtf/questionnaire/surveyEP-074 李老师：白纸运动是开始，不是结束EP-150 李老师：Li币、ICU模式与对抗极权的可能 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

今天的节目是重播。三年前的11月24日，乌鲁木齐一栋住宅楼着火，因为封控，一些居民无法逃生，最终10人死亡。官方对此事故的冷酷、漠然与傲慢引发了民间的巨大不满。人们积攒了多时的悲哀、气愤和绝望逐渐演变成线下抗议活动。先是乌鲁木齐市民，继而是北京市民，然后是全国各地的大学生们，最后在上海乌鲁木齐中路。大家在祭奠火灾死难者的同时，要求结束封控，不要转运，不要核酸，有些人甚至大声地喊出来仅仅在几天前还不可想像的口号，他们要自由，要民主，要新闻自由，要共产党下台，要习近平下台。三年前，不明白播客采访了6位参与上海以及其他地方线下示威活动的年轻人，那时候来自现场和抗议者的声音如此真实，我们的情绪也如此浓烈。当时，我想知道是什么驱使他们去了现场，去贴了传单，他们害怕吗？他们觉得这种抗议活动有意义吗？白纸运动过去了三年，一些年轻人付出了代价，很多人把它视为人生的重要分界线，它催生了一些重要的运动和社群。尽管随着时间的推移，白纸运动被谈论、被提起的热情会下降，但在三年前，它给了我们每个人莫大的鼓舞，让我们看到反抗会有结果。今天，我们重发三年前的这期播客，纪念所有抗议者的勇气，也纪念所有在封控灾难中离世的人们。点击查看文字版时间轴：01:58 抗议者1. Serena19:06 抗议者2. 上海张先生34:30 抗议者3. Miranda51:13 抗议者4. 布鲁斯01:13:24 抗议者5. Echo01:35:20 抗议者6. 南京阿通同学相关链接：《EP-125 两年后，我们如何看待白纸运动？》《EP-029 那些年轻的抗议者：被捕之后》 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

最近，中日关系骤然紧张，起因是高市早苗在国会答辩中延续了前首相安倍晋三“台湾有事就是日本有事”的说法。中国方面随后采取了一系列的激烈反应，中国驻大阪总领事薛剑发推用了“砍头”这样的词，中国军队宣布在黄海举行实弹演习，中国政府还呼吁国民不要去日本旅行、留学，停止进口日本海产品。高市早苗为什么能当上日本第一位女首相？她的执政理念是什么，外交理念又从何而来？中国一连串的施压行动，更多地是做给日本人看还是做给中国人看？强压之下，高市早苗会否撤回言论，她会是一个短命的首相还是有可能成为像安倍晋三一样长期执政的首相？本期节目嘉宾矢板明夫可能是最适合谈这些问题的人，我们和他在周日做了一场直播。矢板明夫出生于天津，父亲是二战后留在中国的日本人，他15岁随家人移民日本，曾任日本产经新闻驻华记者、驻台北分社社长。他在台北创立了“印太战略智库”。矢板明夫近30年前就认识高市早苗，今年4月还邀请当时以众议员身份访问台湾的高市在印太战略智库的一个论坛上发言，他自己做翻译。欢迎大家到不明白播客的YouTube频道上收看完整的直播回放：https://youtube.com/live/3bzqqKIR6Zo文字版：https://bit.ly/bmb-181-text时间轴：01:56 高市早苗如何成为日本第一位女首相？08:14 家庭背景：工薪阶层、重男轻女11:32 一个不爱应酬的国会议员14:30 安倍晋三继承人？高市的内政、外交理念从何而来20:00 高市为何要参拜台湾的忠烈祠？23:45 如何解读高市的“反移民”政策？30:49 中美日关系：日本必须追随美国吗？36:32 高市为什么要延续“台湾有事论”？有意还是无意？47:24 日本国内如何看待薛剑的“斩首论”？53:44 中国的施压对日本的经济影响有多大？56:23 高市早苗可能撤回言论吗？01:03:43 日本对美、对华政策的可能走向01:07:34 日本公众与精英们对中国的看法有什么变化？01:14: 51 在日华人如何应对两国关系的紧张，还能留下吗？01:21:54 高市早苗会是一个短命首相还是有可能长期执政？相关链接：矢板明夫脸书主页矢板明夫Youtube频道 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

不明白播客的第一期脱口秀节目，袁莉和查建英、戴博Robert Daly一起讨论了基建、AI和外国网红镜头里的中国。中国恢弘的基建成为了英文网红的热门话题。作家查建英是80年代赴美的早期留学生，戴博则是80年代第一次到中国。他们如何看待这些网红视频里对中国基建的赞叹？这是中国“大外宣”的一部分，还是外国网红们的滤镜在起作用？本期对话内容还包括：为什么中国把巨额资源投入基建领域，却迟迟不愿意补足社会保障？从投资 500 多亿元的重庆东站、英语网红对中国高铁的赞叹、纽约地铁的破旧、加州高铁的深陷泥潭——这些对比背后反映了怎样的制度逻辑和国家意志？效率、自由、速度与幸福感，在中美两种发展路径中如何排序？中国模式会是世界想要看到的未来吗？本期节目为线下录制，欢迎大家收看Youtube视频版本：https://youtu.be/BcwXoIPREqc也欢迎订阅我们推出的新频道：不明白脱口秀文字版：https://bit.ly/bmb-180-text时间轴：01:25 袁莉的instagram时间线被赞叹中国高铁的英文网红们占领了！02:48 查建英说中国基建：“伟大伟大伟大，厉害厉害厉害”03:52 “纽约地铁上有各种怪人”05:06 重庆东站：全球面积最大的高铁站，一共花了500多亿人民币05:48 戴博坐火车来录节目：美国铁路晃到没法打字！07:48 从80年代喜欢外国人夸中国、《参考消息》到如今的网红视频：中国的心态转变10:09 戴博最近一次中国行：充满自信心，但对经济提出了很多质疑13:29 背篓专线和马拉火车17:23 中国大量的基建花费巨额财政，重庆农民基础退休金140元20:08 管子和哈耶克的例子，为什么民众只能感恩戴德？26:08 加州高铁：美国基建和私人产权之间无法调和的矛盾28:00 “旧金山到洛杉矶有高铁会方便很多” “who cares？方便谁？”29:18 中国的技术发展确实让美国焦虑，但要把个人的需求和地缘政治的需求分开33:23“没有自我选择权和幸福是打折扣的”33:41 日本、印度，亚洲基建模式对比37:29 查建英刚到美国时未能预料的中国：经济发展如此快，政治进展如此慢38:17 如何看待美国人的焦虑？47:12 监控社会：1984和美丽新世界的完美结合49:36 “中国之所以成功，是因为不让亿万富豪决定我们的政策”相关链接：DC不明白节丨查建英：我为何要自绝于人民、精英与妈宝男 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

长期以来，美国在内的西方世界似乎总是看不懂中国。许多年前，刘晓波、方励之等知识分子就提出过类似的问题，刘晓波说：“老外看不懂中国，不是因为智商不够，而是由于心眼太直，跟不上中国人那九曲十八弯的花花肠子。”方励之认为，西洋文化看人权问题总是有“双重标准”。作为和中国社会长期保持密切联系的著名汉学家，林培瑞教授如何看待西方世界对中国的误解？在第二届不明白节上，我们谈论了他的新文章：《隔靴搔痒的中国通》。为何美国总是搞不懂中国？西洋的中国通们犯下了哪些错误？“中国专家”们如何被语言障碍、中国官僚体系、以及华府的评价体系所影响？这样的环境又会如何影响美国的对华政策和中国研究。我们也谈到，为何他执着地对此发出批评，林培瑞提到年龄的紧迫感、教授的责任，“教授的铁饭碗并不是奖赏，而是让你有说真话的自由”。文字版：https://bit.ly/bmb-179-text时间轴：00:00 相声表演10：28《隔靴搔痒的中国通》，以及刘晓波那句“老外看不懂中国”15：17 西方的双重标准：有时把中国妖魔化，有时把它理想化17：01 美国政府的用人制度，如何影响对华政策？20：41 如果只关注中南海，会忽略中国政治的哪些方面？23：03 美国专家用西方经验套中国，结果却南辕北辙的例子26：00 当中国问题专家不再以真伪为标准，而追求华府喜欢的言论30：33 阿古智子和林培瑞都被叫过“反华学者”33：11 如果学者不关注中国民间和老百姓，会带来什么影响？36：29 为什么总是隔靴搔痒的声音最受欢迎？并且鲜有反思？41：23 为什么林培瑞要发出批评的声音？46：11 现场提问：如何能不隔靴搔痒地了解美国？47：55 现场提问：如何看待中国的民主进程？并“祝林老师永远健康”相关链接：【湾区不明白节】EP-107 林培瑞：为什么习近平不能将中国社会带回毛时代嘉宾观点-林培瑞：隔靴搔痒的中国通们 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

2025年诺贝尔经济学奖授予了乔尔·莫基尔 (Joel Mokyr)、菲利普·阿吉翁 (Philippe Aghion) 和彼得·豪伊特 (Peter Howitt)，以表彰他们在创新和“创造性破坏”如何推动经济增长，和提高全球生活水平方面的研究贡献。经济学奖委员会主席在今年公布奖项后表示：“获奖者的工作表明，经济增长并非理所当然。我们必须维护创造性破坏背后的机制，这样我们才不会再次陷入停滞”。本期节目的嘉宾是斯坦福大学中国经济与制度研究中心高级研究员许成钢教授，作为今年诺尔比经济学奖得主阿吉翁的同班同学，许成钢教授解释了今年获奖的主要研究，以及我们如何通过这些研究，来理解当下中美科技和经济竞争的态势？经济的持续增长需要什么样的条件？为什么中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但工业革命却没有发生在近代中国？经济增长的真正含义是什么，什么样的经济增长会真正改善人民生活水平？当美国保守主义浪潮来袭、科研经费被削减、更严苛的移民政策出台，我们如何理解诺奖得主表达对美国的担忧和对中国的羡慕？文字版：https://bit.ly/bmb-178-text时间轴：01:24 获奖的三位经济学家的主要研究成果是什么？05:32 诺奖委员会的目光为什么从计量经济学转向制度和历史？08:23 莫基尔的贡献：“讨论了启蒙运动是产业革命的基础”09:22 “有用的知识”和“学术共和国”13:53 古代中国在科技发展上做出重要贡献，为什么工业革命却没有在中国发生？18:07 古代中国的大一统和欧洲的混乱国界，两种情景对科学创造的影响18:32 莫基尔的学说是否可以用来解释当代美国的旧秩序面临的问题？24:09 科学技术的进步不会自动转变为经济增长，如何看待硅谷在缺乏成熟产业链方面的焦虑？35:23 中美科技发展现状对比，如何看待诺奖得主也流露出对中国的羡慕？46:18 削减科研经费、更严苛的移民政策：诺奖得主对美国现状的担忧和对中国的羡慕52:22 AI对中国的产业改造会比美国更快更彻底吗？57:24 世界上最大的高铁站、背篓专线和极低的养老金，经济增长的真正含义是什么？1:02:48 研究历史必然能预测未来吗？嘉宾推荐：乔尔·莫基尔《The Enlightened Economy : Britain and the Industrial Revolution, 1700-1850》《增长的文化·现代经济的起源》哈耶克《通往奴役之路》相关链接：《EP-121 许成钢谈诺奖：国家为何失败？》《EP-166 许成钢：中美科技竞争，中国要赢了吗？》 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

10月20日至10月23日，二十届四中全会在北京举行。自从9月底的政治局会议决定四中全会召开时间之后，这场会议就成为外界的关注焦点。四中全会前，九名解放军上将被宣布开除党籍军籍，更进一步点燃了人们对于共产党权力内斗的想象。会后发布的四中全会公报中则显示，近60名中央委员及中央候补委员缺席了本次会议，而被确认开除党籍的14名中央委员及中央候补委员，也创下了历届全会之最。四中全会公报公布后，中央党校退休教授蔡霞为我们分析了此次召开的四中全会值得关注的细节。为什么会有如此大规模的中共高层缺席？如何解读近期发生的军队“大清洗”？军队清洗的逻辑是什么，谁在清洗谁，在四中全会中成为军委副主席的张升民又在其中充当何种角色？习近平还会一直连任下去吗？文字版：https://bit.ly/bmb-177-text时间轴：01:39 四中全会公报有哪些值得关注的细节？06:16 中央委员会全体会议的惯例是如何定下来的？11:40 如何看待大量军队高层缺席四中全会？15:22 军队大清洗：习近平和张又侠的权力角力24:26 如何解读军委副主席张升民的上位？34:21 中国经济困局会影响习近平的执政合法性吗？38:01 透过四中全会的公报，习近平在担忧什么？40:31 习近平会迫于压力推出接班人吗？44:16 嘉宾推荐嘉宾推荐：《斯大林之死》阿尔曼多·伊安努奇《EP-175 成蕾：央视主播、泄露机密与国安监狱里的三年》成蕾《自由回忆录》 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

四中全会召开在即，包括军委副主席何卫东、军委政治工作部主任苗华在内的9名军队高层被明确开除党籍、军籍，再次引发外界对中共权力内斗的想象。第二届不明白节上，从中共的九三大阅兵到军队反腐，蔡霞对习近平与中共内部的权力斗争做了详尽的分析：为什么说习近平与中共必有一斗，但不是恶斗？外界应该如何看待军队反腐？以及一个也许有十亿中国人都关心的话题：习近平可能的终局是什么？蔡霞于1992年进入中央党校学习，获得硕士、博士学位后留校任教直至退休。她的主要研究领域是中共党建。2020年，她因为批评习近平被开除党籍。采访征集：不明白播客寻找正在中国AI和机器人行业工作和创业的人。在中国最受瞩目的行业工作是什么样的体验？你们怎么看中国的AI/机器人的发展状况？怎么看AGI、AI safety和美国的竞争？你们的工作压力来自于什么？欢迎来信至bumingbaipod@gmail.com ，分享你们在AI、机器人行业工作的状态。注：本期节目录制于9月6日华盛顿不明白节。文字版：https://bit.ly/bmb-176-text时间轴：01:29 蔡霞对九三大阅兵的观看感受07:21 习近平与中共必有一斗，但不是恶斗？12:50 党和军队的关系：党指挥枪还是枪压着党？15:17 中共对国内民众的管控正在松动24:37 习近平上台12年，为何今天才被党内视作威胁？27:53 党内是否还有足够的力量和影响力来反对习近平？34:42 习近平会接受“体面下台”的选择吗？36:31 是什么在驱动习近平的行为？相关链接：EP-020 蔡霞：我为什么对中共绝望？EP-105 蔡霞：习近平接下来五年要做什么？EP-162 吴国光：习近平失去权力了吗？ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

今年6月上旬，曾被中国关押三年的澳大利亚华裔记者成蕾出版了新书《自由回忆录》，首次完整讲述了她被国家安全部门调查、被控“为境外非法提供国家机密”罪，并被判刑两年十一个月的全过程。她用细腻、感性和悲悯的笔触记录了这段残酷不堪回首的经历，也展现了个人如何在国家机器面前保持人的尊严和独立。成蕾1975年出生于湖南岳阳，10岁移民澳大利亚，在那里度过了青少年时期。2002年，他在中国开启了记者生涯，在中央电视台、美国的CNBC电视台做财经记者和主持人，报道中国的商业和经济。2020年8月，成蕾在CGTN（中国环球电视网英语频道）工作期间被国家安全部门带走调查，她被单独关押和反复审讯长达三年零两个月，直到2023年10月在澳大利亚政府的外交努力下获释。成蕾为何被关押？被“指定居所监视居住”和被监禁的日子，她都经历了什么？国安部门掌控下的监狱是什么样的？从新闻主播到监狱里的“21003”号犯人，她如何面对巨大的人生落差？案件前后，她如何理解中国的新闻和法律环境？在经历了这一切之后，她如何处理面对中国的复杂情感？文字版：https://bit.ly/bmb-175-text大家可以在季风书园官网买到成蕾新书《自由回忆录》：https://jfbooks.org/products/9781460717912时间轴：01:40 被国家安全局找上门之前，成蕾的生活是什么样的？05:01 “指定居所监视居住”的日子如何度过？11:37 被调查的理由：七分钟，一句话15:08 被国安案件伤害的友谊，如何面对曾经好友？19:26 从坚信自己无罪，到慢慢内化“我有罪”22:50 拘留所的环境、食物与友谊31:30 “囚犯有多少是间谍，而不是国际关系动荡的附带损害？”33:26 案件之后，成蕾的身份认同发生变化了吗？39:30 成蕾还想回到中国吗？44:22 在央视做财经主播时，如何理解中国的新闻环境和法律环境？48:36 书的结尾：“我希望读者能区分中国、中国人和中共”51:22 出狱两周年，成蕾的生活状态如何？57:21 书籍推荐，以及“希望能收到监狱室友的消息”嘉宾推荐：尤瓦尔·赫拉利《人类简史》贾雷德·戴蒙德《枪炮、细菌与钢铁》安东尼·多尔《所有我们看不见的光》相关链接：《Cheng Lei：A Memoir of Freedom》《Cheng Lei's story: China's horrific, ultra-secret prison facilities exposed》 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

今年年初，DeepSeek横空出世之后，美国和硅谷充满了关于中国如何厉害的言论。硅谷对中国科技的看法从单纯的看不起和戒备，转向羡慕、嫉妒和好奇。本期节目的嘉宾Afra曾在硅谷工作，现在写一个Substack Newsletter叫Concurrent，她的写作主题聚焦中美两国的科技与文化生态。这期节目，我们并不寻求中美竞争的答案。Afra是如何感受到硅谷的“中国焦虑”这一现象的？当硅谷的科技精英们表达羡慕的时候，羡慕的是什么？这种羡慕是否高估了中国的技术突破与需求错配的矛盾？硅谷对中国科技发展态度的转变说明了什么？为什么美国精英感到失落？当硅谷开始学习中国的996工作制，有哪些需要警惕的地方？我们还谈论了中美AI生态的不同，以及最近在硅谷和美国流行的一些关于中美竞争的书籍和论调。文字版：https://bit.ly/bmb-174-text时间轴：02:21 硅谷的“中国焦虑”是如何出现的？06:56 为什么以前没有出现大规模地对中国的羡慕？08:38 当硅谷工程师说羡慕中国，羡慕的是什么？12:47 “中国靠抄袭”和“中国赢麻了”，为什么两极化的叙事在美国如此有市场？19:11 美国知识精英的巨大失落：美国发明的东西在中国被广泛应用起来20:21 理想主义和产业落实，不同侧重如何影响了中美两国的科技发展路径？23:32 美国意识到“水面下的冰山”有多大了吗？28:17 如何理解中国AI大模型选择开源，而美国的AI大模型大多都是闭源的？32:57 内需不足、失业、依赖补贴和产能过剩，美国是否高估了中国的技术突破与需求错配的矛盾？38:54 硅谷真的羡慕中国政府强力资源调配的能力吗？42:30 律师治国和工程师治国的说法，可以解释中美竞争态势吗？45:37 硅谷开始学习中国的996工作制度，“硅谷最早就学习坏的东西！”47:47 最不想要政府来管的一帮人，为什么会羡慕中国极权治理模式？51:41 如果可以重写对中国的叙事帮助美国读者理解中国，Afra会如何做？嘉宾推荐：Dan Wang《Breakneck》墨磊宁《中文打字机》Kerry Brown《欧洲人眼中的中国》相关链接：Concurrent：https://afraw.substack.comEP-166 许成钢：中美科技竞争，中国要赢了吗？EP-155 李厚辰：为什么“新三样”和AI救不了中国经济？ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

 Robert Daly戴博在美中关系领域已经工作了将近 40 年，其中有 12 年是在中国。他做过美国驻华外交官，教过中文，出演过90年代最火的电视剧之一《北京人在纽约》，后来长期研究美中关系。作为美中关系变化的亲历者，戴博对两国的基本感受发生过怎样的变化？他为什么认为必须用“新冷战”框架理解当下中美关系？如何看待美国近年的对华政策？在新冷战背景下，对美国现实的悲观情绪和对中国科技的过度夸赞，会如何影响两国的政策？作为一位“非鹰派”的分析者，在愈发封闭与对立的氛围下，他面临的最大挑战是什么？文字版：https://bit.ly/bmb-173-text时间轴：00:00 intro01:17 作为中美关系变化的亲历者，戴博对美国和中国的基本感受如何变化？06:22 这是新冷战吗？新冷战是关于什么的竞争？10:37 对美国现状的悲观论调如何影响对华政策的制定？18:20 北京方面会如何利用美国社会的悲观情绪？20:16 如何看待外界对中国科技业的无限夸赞？24:52 现场提问：反对美国当下的威权主义倾向是否也是为打败专制的共产中国而努力？26:53 美国对华政策应该追求什么样的目标？30:35 现场提问：对美国制度的韧性是否太低估了？32:27 现场提问：如何看待一边批判共产党、一边支持川普的人？34:51 现场提问：特朗普上台对美国对华政策的最大影响是什么？36:41 如何看待“是川普的第一个任期让美国对中共的威胁有了比较清醒的认知”39:04 中国政权的致命弱点是什么？39:58 是否在中国观察到任何民间自治痕迹？41:57 现场提问：在中国听到的“满意论”是真心话还是出于客气？43:12 哪吒、霸王茶姬、labubu是否意味着中国文化软实力增强了？47:35 作为非鹰派的中国政策专家，目前工作上最大的挑战是什么？相关链接：EP-166 许成钢：中美科技竞争，中国要赢了吗？EP-155 李厚辰：为什么“新三样”和AI救不了中国经济？ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

今年，“经济上行期的美”忽然成为社交媒体上的流行语。据新榜统计，“千禧年”、“经济上行的美”等怀旧主题标签在中国互联网获得超百亿次的浏览量。怀旧的方向有很多，从街头时尚、流行文化、毕业拿工作offer拿到手软、到相对开放的社会氛围。当然，千禧年后的中国社会并不完美。在经济高速发展的过程中，有许多人被时代落下，也有很多人被铁拳蹂躏。今天流行的“经济上行的美”，或许并不能完整反映那个时代的面貌。但无论是真实的回忆，还是事后的想象，它都承载着某种集体情绪。我们邀请了四位来自不同年龄段、不同城市和不同行业的人来谈论这个话题，Ta们眼中的“经济上行期的美“体现在哪些方面？经济上行期的社会氛围如何影响了Ta们的工作、生活和对未来的想象？当一切过去，Ta们打算如何应对经济下行期的生活？除了怀念，在本期节目，Ta们也反思了当时只注重经济增长的社会。“经济上行期”不仅关乎经济增长和收入水平，更关乎社会氛围、价值观念与个体命运。当增长的“止痛药”消失，隐藏的问题重新显现，我们对“过去的美好”的怀念，也成为理解当下的重要线索。文字版：https://bit.ly/bmb-172-text时间轴：02:12 韦先生的经济上行期记忆：非主流发型、《无间道》、《刺客信条》07:35 经济上行期的结束：从刚毕业时很快买房买车，到找工作困难11:30 他怀恋的韩寒和一个充满批判的时代16:17 如何度过经济下行期？18:22 Cora的北京记忆：个体小店、夜市经济，“特别朴素，又特别有生机”23:26 清理“低端人口”带来的不安全感29:26 承认对经济上行期的想象不完美，但珍视“个体可以发光”的社会氛围31:38 余先生：29岁，从上海大厂辞职，现居柏林33:23一场大厂高管的同志婚礼：“好像只要挣够了钱，就能无视社会与政治的规则”39:41 对经济上行期的反思：以为赚钱是最重要的43:48 大厂也要过“紧日子”，高薪、团建、年终奖一去不复返47:30 林女士：70后，“人生每一步都是贴着时代走的”48:36 毕业即多份offer，工资年年上涨，消费乐观51:49 2011年辞职创业，从未想过经济下行的可能55:38 “2019是过去十年最差的一年，也会是往后十年最好的一年”58:08 疫情期间的挣扎：从积极应对到黯然离场01:06:43 两代人的对比：以前想要自由，现在想要编制相关链接：EP-156 在阶层固化中挣扎的人们EP-157 在阶层固化中挣扎的小镇做题家 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

今年不明白节，我们放映了王男栿导演的纪录片《流氓燕》，这部拍摄于2013年的片子记录了“海南校长嫖宿幼女案”后，叶海燕、王宇律师等公民行动者的抗争，以及当年公民社会的景象。时隔12年，片中每一个人物的人生都随着中国公民社会的坍塌而发生了巨大的改变。我们和王男栿导演一起回望了中国公民社会活跃的历史，当年拍摄过程中惊心动魄的时刻，《流氓燕》的诞生和当年的社会现实有什么必然联系？“围观改变中国”的可能性是如何被磨灭的？这部影片如何影响了王男栿的创作生涯？她如何面对拍摄中的灰心、愤怒和恐惧时刻？在万籁俱寂的年代，我们如何才能战胜恐惧发出自己的声音。文字版：https://bit.ly/bmb-171-textps：本期开头播放的是《流氓燕》片段，大家也可以到YouTube收看视频版本。时间轴：00:00 《流氓燕》片段01:25 当年为什么拍这个电影？时隔12年再看电影是什么感受？04:44《流氓燕》的诞生和当时的社会现实有什么必然联系？06:54 叶海燕、王宇、以及她们的孩子后来的人生发生了什么变化？13:25 一个初心是改变现实的纪录片导演，面对现实有没有灰心的时刻？16:02 未来还会拍摄中国议题吗？17:50 现场提问：全民监控越来越普遍，如何自处或济世？21:34 当年的footage（录像带）是如何带出中国的？23:27 恐惧、冲击和愤怒也是做出片子的动力27:12 观众提问：片子的遗憾、中国的改善之处、如何启蒙大多数30:33 观众提问：如何消解面对公权力的恐惧？相关链接《EP-122 王男栿：我如何看待美国的民主？》《流氓燕》（又名《海南之后》）Hooligan Sparrow Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

我们为什么要关注一家书店的命运？去年9月，季风书园在华盛顿开业，唤醒了许多人对上海季风的记忆。成立于1997年的季风曾是中国最具影响力的独立书店之一，巅峰时曾有8间店。2018年，季风在上海的最后一家门店被迫关闭，书店的负责人于淼经历了283天的漫长告别、冲突与压力。这不仅是一个人和一间书店的故事，季风书园在中国近二十年的起伏，折射出中国公民社会的命运。本期节目，我们请于淼讲述了他从上海到华盛顿的经历：为什么一个如此强大的政府容纳不下一间书店的存在？季风闭店之后，他和家人经历了什么样的代价？ 6年之后，他为什么有勇气在美国重开季风？开业一年，在热闹的讲座、络绎不绝的媒体采访和拥挤的人潮背后，书店的经营状况究竟如何？海外离散社群能托起一家独立书店吗？文字版：https://bit.ly/bmb-170-text时间轴：01:17 上海季风书园被迫关闭前的漫长告别、对抗和冲突07:12 为什么一个如此强大的政府容不下一间书店的存在？08:18 于淼的闭店演讲：巨大伤疤里的无知和荒谬12:03 失去国内活动空间、于淼赴美留学、妻子回国探亲被边控17:00 在美国重开季风的动力源自哪里？20:22 为什么是华盛顿？24:29 过去一年，于淼印象深刻的读者28:30 揭秘过去一年最畅销的五本书！31:59 书店的财务与经营状况35:41 已经做了80多场活动！接下来还有华语影展43:08 来自上海的照片和读者留言装饰了DC季风：怀旧还是新生？47:46 于淼心目中的“跨越伤疤”时刻是什么样的？48:58 嘉宾推荐书与电影53:10 上海季风的最后两日，全场合唱《友谊地久天长》相关链接：季风官网，欢迎报名影展与购书：jfbooks.org《季风书园的最后两天》：https://youtu.be/mnBt59s3uXY?si=2_VluyIdC35Dd9Ag季风书园的讲座与播客：https://youtube.com/channel/UCGOYsM0GJXbdrRydvXLl8vQ?si=L78SkrUjuamL2Lfi嘉宾推荐：德博拉·陶克海默（Deborah Tuerkheimer）：《我们为何质疑受害者》李一凡：《杀马特我爱你》余心妍：《埃塞俄比亚制造》（Made in Ethiopia ） Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

这是第二届不明白节特辑的第一集。嘉宾查建英是文革之后的第一批大学生，80年代，她先后在北京大学、南卡罗来纳大学、哥伦比亚大学上学，1986年，查建英回到中国，但很快，充满理想和激情的八十年代终结在广场的坦克之下，查建英以决裂的姿态离开了中国。然而，她和中国的故事并没有就此划上句号。此后，她一次次回到中国，她以作家的身份观察中国的变迁。过去，她因为《弄潮儿》、《中国波普》、《八十年代访谈录》等书籍为人所知。最近，查建英发表了新的文章《火车：铁路旅行、流亡和生存的中国家族史》，文章描述国家暴力之下的家族命运故事。我们从她的新作《火车》谈起，她为什么选取“火车”作为意象贯穿家族史写作？她为什么选择“跳下火车”和“自绝于人民”？经历了文革、六四、新冠疫情之后，她如何看待自己和国家的关系、又如何思考”中国情结”这个问题？文字版：https://bit.ly/bmb-169-text时间轴：01:47 查建英的扒火车往事，《火车》一文的缘起与“火车”的含义04:35 家族命运的开端：留法十年的外公1929年被“骗”回了中国12:30 Dongsheng阿姨：从目睹文革中的父母悲剧，到支持镇压天安门18:11 家族里的人如何看待哥哥查建国：因组建中国民主党被判刑9年21:19 “跳火车”的选择： “自绝于人民”，不被爱国话语绑架30:03 六四之后的幻灭、改国籍的过程、疫情记忆37:51 查建英对精英的失望41:03 谈写作：《国家公敌》和《国家公仆》，如何写熟悉的人？48:17 观众提问：家人还在国内，如何不审查自己？49:24 查建英吐槽妈宝男56:04 如何看待导师夏志清40年前的话：“太关注中国是一种局限”相关链接：《Trains: A Chinese Family History of Railway Journeys, Exile, and Survival》《China’s Bizarre Program to Keep Activists in Check》《国家公敌》（Enemy of the State）《国家公仆》（Servant of the State） Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

1981年，意大利青年老安第一次来到中国学习中文。当时的中国刚刚开始改革开放，1986年起，老安在香港和北京为意大利公司工作。1999年，他决定辞职，成为一名独立影像人，从此在中国有了更多奇妙的体验，其中最被称道的一件事是，他拍下过王小波生前唯一的访谈纪录片。过去四十年，中国发生了许许多多的变化，大量外国人来了又走了。老安留在了这里，他在中国结婚，有了两个以中文为母语的孩子。他在中国旅行、摄影、生活，伴随着中国的城镇化、全球化与经济腾飞，老安目睹了“无数旧规则瓦解、新规则尚未建立”的混乱时刻，和那些混乱里独特的美感与残酷。如今，老安是一个有中国绿卡的意大利人，他的新书《气呼呼的小词典》记录了他在中国生活40多年的日常与荒诞。他在中国有过哪些疯狂往事？他的旅游、摄影和生活里有哪些“中国特色”？四十多年来，他如何理解中国社会的变化？作为一个仍然留在中国的外国人，他又如何看待今天的中国？文字版：https://bit.ly/bmb-168-text时间轴：01:47 袁莉和老安是老朋友03:17 老安差点以为书无法出版，“路全被堵死了，旁边突然窜出来一条路”05:05 从“气呼呼”到“没那么气呼呼”，老安的观念变化06:17 1978年，老安为什么决定学中文？09:59 老安对80年代中国的印象14:08 在外国人需要“旅行证”的年代，老安“混”进了三亚18:11 老安辞掉高薪工作，决定去做独立影像人21:13 老安关于宋庄的纪录片《五+五》23:29 老安的中国开车往事：开过出租、吓吐过朋友28:54 “中国像一个巨大的驾校”32:06 中国的城镇化：同质化、艰难与残酷36:08 ”稀有动物“、外宾、鬼子、老外40:10 2023年，老安回到意大利，街上“全是中国的生意”44:57 中国的形象越来越差，老安为什么还住在中国？45:59 即使拿到中国绿卡，生活仍有不便之处51:18 老安会觉得过去的中国更有意思吗？54:08 《气呼呼的小词典》里，被审查的词条写了什么？相关链接：老安《气呼呼的小词典》老安《稍息》王小波纪录片播客提到的宋庄纪录片《五+五》 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

美东时间8月30日晚，不明白播客直播对话了重庆标语投影事件当事人戚洪，次日，我们又和戚洪做了一次补充采访。除了直播中谈论过的话题：他是谁？他为什么做这件事？他如何策划和完成这一场堪称“行为艺术”的行动？本期节目还新增了更多他在北京居住20年间谋生和学佛的经历、影响他的小说、以及他近几年在觉醒后如何试图影响周边的人，直至走到公开反抗这一步。戚洪所做的事情堪称行为艺术。8月29日晚上10点，重庆大学附近的一栋大楼外墙，忽然出现投影的巨幅标语。标语上写道：“没有共产党才有新中国”“打倒红色法西斯，推翻共产党暴政”“不要谎言要真相，不要奴役要自由，暴政共产党下台”……这次投影抗议持续了50多分钟，最终警察锁定了投影位置才关闭设备。投影人还在酒店房间里给警察留下了一封信，他在信里说：“之所以走这一步，也是无可奈何，谁愿意颠沛流离有好日子不过呢？”他对警察晓之以理：“也许你现在是受益人，但在这片土地上有一天你一定是受害者。“他还呼吁警察不要为难无关人员：“实在迫不得已，也完全可以把枪口往上抬一点”。本期节目包含直播内容和后续新增采访内容。文字版：https://bit.ly/bmb-167-text PS：第二届不明白节还有不到一周就要开始了，欢迎大家购买线下票，来到华盛顿现场与两百多名观众一起过节：https://zeffy.com/en-US/ticketing/2025-in-person 点击购买线上票，参与直播互动：https://www.zeffy.com/en-US/ticketing/2025-online也欢迎大家向不明白节的嘉宾们提问 ：https://bit.ly/bmbj2-ask-01时间轴：01:10 重庆标语投影事件的背景03:07 戚洪的现状、以及他为什么要做这件事？04:20 早年人生经历：16岁辍学打工、在收容所遭遇猥亵、暴力13:07 在北京：做过后勤、发传单、推销，2006年开淘宝店创业16:50 佛教徒身份与投影反共标语冲突吗？18:38 2019年在北京经历香堂村拆迁，2021年回到重庆20:41 对疫情政策抵触，参与过建“方舱”的工作23:17 受到白纸运动和四通桥事件的鼓舞24:22 戚洪对仇恨教育的厌恶28:11 投影行动是如何策划的30:34 戚洪的设备：激光雕刻机、投影仪、摄像头32:43 测试标语：天天锻炼身体好，健康生活乐无穷34:15 原计划“九三”当天投屏，担心变故因而要提前36:48 如何策划后路？家人知道这件事吗？38:48 为什么想到留下一封给警察的信？41:59 如何远程操控投影和监控？45:49 事后，戚洪的母亲被警察问话47:52 戚洪如何面对网络上的评论？53:36 如何回应“行动是为了申请政治庇护“？57:10 如何不让这样的行动只是个人的昙花一现？59:59 戚洪想对普通中国人说什么？01:01:16 戚洪未来的打算01:05:02 戚洪的“觉醒”是从什么时候开始的？01:08:42 补充采访内容01:08:53 戚洪的朋友圈片段01:10:17 为什么要关掉淘宝店？之后去哪了？01:11:45 戚洪在北京：二手房、孩子读书面临的问题01:14:25 为什么想到要用监控记录这场行动？01:18:16 回应传言：戚洪当过网评员吗？01:22:32 白纸当天的朋友圈与“反乌托邦三部曲”01:25:39 戚洪如同隐士一样的生活01:27:54 曾经的民族主义情绪01:32:25 为什么最后会走出这一步？相关链接：戚洪在采访中提到的“反乌托邦三部曲”：《一九八四》《美丽新世界》《动物农场》 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

2025年，中国经济陷入低迷：失业、债务、通缩轮番袭来，但另一面从DeepSeek、国产芯片到歼十战机，在一波又一波的科技热潮中，中国似乎走在了世界前列。不同于以往民族主义者的“自嗨”，对中国技术赞扬的声音还来自于贸易战中的对手美国。比如美国国会听证会上的专家证词认为，中国已经取得生物制药的优势。纽约时报评论版一篇客座评论员文章也引述了澳大利亚某智库的研究数据来证明中国在技术领域已经领先。本期播客的嘉宾是斯坦福大学中国经济与制度研究中心高级研究员许成钢教授。许教授会带领我们重新审视中美科技竞争，在观察判断中美科技竞争时，我们应该把注意力放在哪些方面？中国科技的繁盛景象有多少是真实的，又有多少是虚幻的？为什么中国能在全球范围内控制产业链？中国是否在一些技术领域已经超越了美国？美国应该对中国实行技术封锁吗？文字版：https://bit.ly/bmb-166-textPS：第二届不明白节线上票正式开放报名！我们也将为不明白播客的捐赠人及付费订阅听众免费赠送一张线上票，包含9月1日前的新增捐赠及订阅，感谢大家的长期支持，使这个节目可以一直做下去。点击即可直接购票、登记赠票信息：https://www.zeffy.com/en-US/ticketing/2025-online线下票购买链接：https://zeffy.com/en-US/ticketing/2025-in-person时间轴：03:21 以新药的临床实验为例，为什么中国生物制药优势被肯定06:03 为什么说中国科技实力是“me better”09:27 偷技术的争论：产业革命中最重要的是什么12:10 如何看待中国在论文发表和专利申请上的数据领先17:20 以诺贝尔奖和相对论为例，为什么顶尖创新无法用指标衡量20:01 为什么要用商业指标来衡量新质生产力26:59 对比今天的中美竞争和冷战时期的美苏竞争30:44 以举国之力占领全球供应链33:02 中国的前沿出海企业缺乏科技竞争力，但对产业链的掌控力很强38:42 以英伟达为例，美国应该对中国进行AI芯片禁运吗41:41 “大跃进”式重复建设有解吗？47:20 中国私有企业和地方产业战略的特殊关系49:18 为什么中国政府不允许企业破产52:09 中国的产业政策会扭曲全球市场吗54:06 嘉宾推荐嘉宾推荐：克里斯·米勒《芯片战争》史钦泰、 陈添枝,、吴淑敏《从边缘到核心，台湾半导体如何成为世界的心脏》《张忠谋自传》许成钢《制度基因──中国制度与极权主义制度的起源》相关链接：《制度基因》英文版《EP-137 许成钢：DeepSeek、民企座谈会能否重振中国经济？》 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.