可持续进行时

大家好，欢迎收听《Sustainability ING》。10 月 23 日，中国的能源与气候数据又迎来了一项关键更新——生态环境部正式发布了 2024 年全国电力碳足迹因子，结果是同比下降 6.9%。这看似一个数字，但它背后其实折射出中国电力系统的结构性变化，也关乎企业碳核算、产品碳足迹乃至国际贸易中“碳标签”的话语权。今天，我想带大家一起拆解这组数据，聊聊为什么电力碳足迹因子会下降、它与“电力排放因子”到底有什么区别、以及这对未来的企业碳管理意味着什么？📌 推荐阅读 / 延伸参考 《关于发布2024年电力碳足迹因子数据的公告》——生态环境部（2025年10月23日） 《全国电力碳足迹因子计算说明（2024版）》 彭博新能源财经（BNEF）：中国可再生能源发展预测（2025） 国家发改委、国家能源局：新能源政策文件

🎧节目摘要本期《Sustainability ING》，我们完整解读生态环境部刚刚发布的《中国应对气候变化的政策与行动2025年度报告》。这份报告被视为中国气候治理的年度“成绩单”，同时也是2035年中期目标的路线图。节目将带你系统了解中国如何在“碳达峰—碳中和”的进程中，重塑能源结构、推动产业绿色化、完善碳市场、建设气候适应型社会，并在国际舞台上提出中国方案。从风光装机首次超过火电，到碳市场扩围纳入钢铁与水泥；从产品碳足迹体系落地，到气候风险监测网络成型；再到中国在COP30前夕的全球气候外交立场——这一期，我们试着回答一个核心问题：“气候行动的中国模式，正在形成怎样的系统性力量？”🧭节目提纲一、开篇：年度报告的意义与背景 《政策与行动报告》是中国气候行动的年度“国别报告” 2025年版本的重要性：首次系统提出2035年NDC目标二、中国气候行动的新部署 “十四五”向“十五五”过渡的体制变化 2035年NDC：非化石能源30%、风光装机3.6TW、净排放下降7–10% “强度控制+总量控制”双控体系的确立三、积极减缓气候变化的系统行动 能源：非化石能源占比近20%，新能源装机超火电 工业：绿色制造体系与“新三样”出口增长 交通：新能源汽车普及、低碳交通体系 建筑与城市：绿色建筑占比97.9% 非CO₂气体与生态碳汇：甲烷管控、森林与红树林增长四、适应气候变化：风险与韧性 气候适应型城市、极端天气监测、生态系统修复 气候健康、海绵城市、农业适应五、全国碳市场与CCER建设 扩围纳入钢铁、水泥、铝冶炼 碳市场法律化、数据质量提升 自愿减排市场（CCER）正式启动六、产品碳足迹管理体系 首个国家标准发布 17类产品试点、“碳标签”制度雏形七、法律、金融与科技支撑 气候法制建设、标准体系完善 绿色金融余额超36万亿、碳监测卫星上线八、全球气候治理与中国立场 中欧、中美合作 南南合作与气候资金贡献 COP30前的中国主张：公平、合作、共赢九、结语：气候行动的中国模式正在形成 从减排到系统治理 从参与者到规则塑造者 从政策驱动到社会共治

《迈向“十五五”｜从二十届四中全会看中国绿色转型的下一阶段》——四中全会如何重新定义发展、安全与可持续的平衡？🎧 播客摘要本期《Sustainability Ing》聚焦刚刚闭幕的中国共产党第二十届四中全会，解析其对中国未来五年绿色低碳转型的深远影响。会议为“十五五”规划定向，提出要构建智能化、绿色化、融合化的现代化产业体系，并将“美丽中国建设取得新的重大进展”确立为发展目标。节目将带你理解这场制度升级背后的逻辑——绿色已从政策愿景走向治理核心，低碳转型进入深水区。我们一起探讨能源结构、安全逻辑、制度创新与社会变迁，看看中国式现代化如何在绿色维度上展开新的篇章。🗂️ 播客提纲（五大章节）1️⃣ 政治定调：绿色发展成为现代化核心二十届四中全会确立“高质量发展”为主线，绿色与安全并列为国家发展底层逻辑，标志着绿色转型制度化升级。2️⃣ 产业革命：智能化与绿色化并进实体经济被明确为重心，未来制造业将走向低碳、数字化、协同化，从能源供给到制造流程全面重构。3️⃣ 能源与安全：重塑气候治理逻辑“统筹发展与安全”提出绿色安全新框架，涵盖能源、产业与气候三重安全，构建韧性能源体系。4️⃣ 制度创新：碳市场与绿色金融加速落地全国碳市场扩容、绿色金融硬约束、数字化能源治理、区域协同机制成为政策重点，标志绿色治理体系进入深水区。5️⃣ 社会与技术：绿色生活与科技融合AI、区块链、卫星遥感等技术助力碳管理；绿色消费、循环经济、碳普惠推动社会共识形成。绿色转型不只是环保，而是新的发展范式。

一、背景回顾：CCER 方法学的演进路径 第一至第三批方法学的发布节奏与侧重点 “成熟一个、发布一个”原则的制度逻辑 从能源减排到生态碳汇的扩展脉络二、第四批方法学：农业与蓝碳的崛起 三大新增路径：猪场粪污沼气、滨海盐沼修复、海草床修复 蓝碳项目的技术与监测挑战 生态类方法学的额外性、保守性与信用风险 对地方试点与企业自然资本项目的启示三、第五批方法学：产业减排的“新拼图” 六大新增方向：建筑能效、农业废弃物、可再生电解水制氢、淤地坝碳汇、SF₆ 回收、地热供暖 首次纳入建筑节能与氢能路径的政策信号 “节能端 + 碳汇端”双轮驱动的市场格局四、重点聚焦：电解水制氢方法学意味着什么 可再生电力与基准排放设定要求 减排量核算逻辑与监测参数 对氢能企业的机遇：碳资产化、融资与品牌加持 挑战与门槛：绿电认证、设备效率、额外性与审定成本 企业建议：项目设计、数据体系与政策对接的准备要点五、趋势观察：从第三批到第五批的逻辑演进 方法学扩展节奏的加快与模块化倾向 碳市场供给体系的多元化与质量升级 信用、监管、核查能力将成为决定性约束六、结语：新路径，新的气候叙事 蓝碳与绿氢成为中国碳市场的“新两翼” 从技术标准到市场信任的距离 自愿减排的制度建设仍在进行时

🎯 Sustainability Ing | 十月上半月 ESG 要闻回顾🇨🇳 国内篇CCER 第四批、第五批方法学连续发布 能源替代拓展至自然碳汇、绿氢与建筑节能，标志中国自愿减排体系全面升级。中澳气候变化部长级对话在京举行 双方深化气候政策合作，强化多边协调与清洁能源技术交流。“可持续发展与创新”专题活动在武汉举办 中外学界、企业共议绿色化学与可持续社会发展。2025《财富》可持续发展峰会·福州 聚焦“智能时代，智惠共生”，发布《财富》中国 ESG 影响力榜。2025 可持续全球领导者大会将于上海召开 升级为国务院批准的国家级会议，将发布《2025 上海 ESG 发展报告》。2025 绿色能源发展大会定档宜昌 聚焦“绿色能源、引领未来”，展示中国绿能成就与区域创新成果。🌍 国际篇ISO 发布首个生物多样性管理标准（ISO 17298） 填补全球生物多样性标准空白，助力企业纳入核心治理体系。欧盟议会达成协议，大幅缩减 CSRD 与 CSDDD 要求 ESG 报告与尽责范围“双缩减”，反映监管与竞争力间的政策平衡。全球可再生能源发电量首次超过煤炭 Ember 数据显示清洁电力成为主流能源，标志能源转型关键转折点。欧盟推迟非欧盟企业可持续发展报告标准（ESRS）实施 实施时间延至 2027 年后，凸显“简化议程”与跨大西洋协调考量。梅赛德斯-奔驰携手挪威 Hydro 开发低碳铝材 新材料将应用于 CLA 电动车，助力供应链减碳与材料追溯。新加坡发布企业环境声明引导指南 设定防范“绿色洗白”的五项原则，引领区域 ESG 监管规范化。

本期提纲：一、生物多样性危机：从边缘议题到核心议题 二、ISO 17298 是什么？三、标准的核心内容与逻辑以下是这份标准的五个核心要素：第一，识别与评估。第二，目标与战略。第三，行动与监测。第四，治理与责任。第五，沟通与透明度。四、它与现有框架的关系 与 ISO 14001（环境管理体系） 的关系 与 ISO 26000（社会责任指南） 的关系 与 TNFD（自然相关财务披露） 的关系 与联合国《昆明－蒙特利尔全球生物多样性框架》 的关系五、机遇与挑战机遇方面： 统一语言。 吸引投资。 00:00 00:00  风险识别与韧性提升 声誉与竞争力但挑战同样明显： 数据基础薄弱 能力与知识缺口识。 成本与资源投入 跨界协调复杂 政策激励不足六、企业可以怎么做？

2025 年的 NDC 周期把“2035”作为关键中期路标——许多国家提交或更新了承诺，但权威评估显示总体雄心与行动仍不足以保证 1.5℃。本期我们快速梳理 UNFCCC、UNEP、WRI 与 Climate Action Tracker 的最新结论，逐一解读中国、欧盟、美国与若干主要经济体的新表态与争议，并讨论这对企业战略与投资的直接含义。参考资料 UNFCCC — 2024/2025 NDC Synthesis Report（UNFCCC 官方 NDC 合成与说明） UNEP — Emissions Gap Report 2024（关于 2030/2035 缺口的权威评估） WRI — Assessing 2025 NDCs（定量估算：若全部实施可减少 ~1.4 GtCO₂e 等分析） Reuters 等新闻报道（关于中国 2035 表态与外界反应的即时报道） Climate Action Tracker — 对中国等大国新承诺的技术评估与评论

在本期节目中，我们聚焦 9 月下旬的国内外 ESG 与气候新闻：一、国内新闻中国在联合国大会宣布 2035 年气候新目标（NDC）国务院新闻办举行“十四五”生态环境专场新闻发布会工信部公示第十二批光伏规范目录企业中国牵头发布碳捕集国际标准生态环境部发布《全国碳市场发展报告（2025）》始祖鸟 × 蔡国强喜马拉雅山烟花秀引发环保争议超级台风 Ragasa湖北省印发碳市场试点扩容方案南京市发布碳普惠管理实施方案（征求意见稿）北京上线首个 ESG 综合服务平台宁德时代与西藏林芝市签署新能源合作协议二、国际新闻纽约气候周（Climate Week NYC 2025）欧盟同意 2035 年温室气体“区间目标”六国敦促欧盟在 2040 框架下纳入 CDR世界经济论坛发布自然资本主流化路线建议欧盟推进 CBAM 与 ETS2 议程澳大利亚公布 2035 年 NDC 目标美国宾夕法尼亚州 RGGI 去留博弈OECD 全球气候与环境论坛全球环境税大会（GCET26）

在最近的 联合国纽约气候峰会 上，中国正式公布了 2035年国家自主贡献目标（NDC），这是碳达峰后的关键中期承诺。2035年的目标不仅明确了温室气体净排放下降幅度和非化石能源消费占比，还提出了风电、光伏等可再生能源装机容量大幅提升的量化指标。在本期节目中，我将带大家详细解读这份目标背后的政策逻辑、能源与产业转型路径，以及对高耗能制造、汽车、零部件、新能源和供应链企业的具体影响。无论你是政策关注者、行业从业者，还是投资决策者，都能在这里看到中国绿色转型的趋势和潜在机会。如果你觉得本期节目有价值，记得订阅、点赞并分享，让更多人了解中国绿色转型和企业发展机遇。

大家好，本期「可持续进行时」我们聚焦刚刚发布的《全国碳市场发展报告（2025）》。报告显示，中国碳市场交易规模创新高、行业覆盖进一步扩容、履约率接近100%，同时在数据监管和市场机制上也有新动向。在这一期里，我会带你拆解报告的亮点、分析潜在风险，并分享企业和投资者的实操建议，帮你看清碳市场的最新趋势和未来机会。

一、政策脉络 2024年11月：财政部会同国家发改委、工信部、生态环境部、央行、证监会等九个部门，发布了 《企业可持续披露准则——基本准则（试行）》，奠定了我国企业可持续披露体系的基础。 2025年6月23日：财政部发布了 《应用指南（征求意见稿）》，面向社会公开征求意见，重点就“价值链范围”“相称性原则”“可持续风险与机遇的财务影响”等操作性问题提供解释。 2025年9月：财政部正式印发 《〈企业可持续披露准则——基本准则（试行）〉应用指南》。与征求意见稿相比，正式文件在条款表述上更为精炼，同时吸收了市场反馈，更加突出了与国际准则（如ISSB IFRS S1、S2）的对接。二、文件主要内容 价值链范围企业在披露时不仅考虑自身，还应涵盖供应链、分销、使用及回收环节。披露范围应遵循“相称性原则”，即根据信息的重大性和可获取性进行合理界定。在企业经营环境或价值链发生重大变化时，需重新评估披露边界。 重要性与相称性原则企业应基于“重大性”原则，判断可持续事项是否对投资者和债权人决策产生影响。指南强调在资源有限的情况下，企业可以根据“相称性”调整信息披露的深度与广度，避免不必要的披露负担。 信息关联性要求可持续披露与财务报告、管理层讨论与分析（MD&A）等信息形成逻辑关联。企业需说明可持续风险和机遇对财务状况、经营成果和现金流的潜在影响。 信息使用者定位明确主要使用者为 投资者与债权人。投资者关注企业的长期价值和成长潜力，债权人则重视偿债能力与风险稳定性。三、政策解读与影响 制度演进：从框架到细则这一应用指南标志着中国可持续披露体系已从“顶层制度设计”进入“实操落地”阶段。通过“自愿先行”，为未来可能的强制披露积累经验，也给市场预留了适应空间。 与国际对标：提升资本市场可比性指南的表述和逻辑与ISSB发布的IFRS S1、S2高度呼应，显示出中国在信息披露体系建设中注重与国际对标。有助于跨国投资人理解和比较中国企业的可持续表现，增强资本市场透明度。 对企业的影响短期：大型企业、国有企业和在资本市场融资需求较高的企业更有动力率先采用，以树立形象和获得融资便利。中期：企业将需要建立内部跨部门的数据收集和管理机制，例如财务、战略、环保、供应链等部门的协作。长期：未来一旦转为强制披露，企业已有经验可降低转型成本，并提升可持续发展战略与运营的契合度。 对投资者与债权人有助于提高企业披露信息的可比性与决策价值。尤其是在绿色金融和ESG投资增长的大背景下，信息透明度的提升将降低融资风险。 对监管层通过“征求意见—正式发布—自愿实施”的渐进式路径，既能推动制度落地，又能缓解企业的执行压力。未来可能会在部分行业（如能源、制造业、金融业）率先试点强制披露。四、总结此次应用指南的发布，是我国企业可持续信息披露体系建设的关键一步。从顶层设计到操作细则，制度框架已逐步清晰。虽然当前仍以“自愿”为主，但已为未来全面、强制、统一的披露体系奠定了基础。对于企业而言，越早行动，就越能在政策和市场趋势中占得先机。

本期《Sustainability ING》聚焦美国最新气候信息披露政策的重大变化。EPA 拟废止温室气体排放报告计划，SEC 气候披露规则则在法院陷入不确定性，联邦层面的透明度正面临倒退。对全球市场而言，这不仅影响投资者与监管格局，也对中国出口企业和制造业带来新的挑战与启示。我们将系统梳理政策事实，解读宏观趋势，并探讨中国企业在全球碳透明度波动中的应对策略。

本期节目聚焦生态环境部“十四五”收官阶段新闻发布会。我们梳理了污染防治、碳减排、生态保护和绿色产业发展等核心进展，解读多数指标顺利完成、部分超额完成的亮点。同时也关注尚存的结构调整与区域均衡挑战，展望“十五五”时期的绿色发展路径。

《美欧关于公平、平衡和互惠贸易框架协议的联合声明》本集内容旨在帮助您全面理解美国与欧盟之间新达成的贸易框架协议（以下简称“框架协议”），包括其主要内容、动因、对中国的影响以及潜在的挑战和风险。一、核心概念与背景· 框架协议的性质： 理解这份协议是一个政治承诺和指导方向，而非最终的法律约束文件。其执行依赖于美欧内部的立法和行政程序。· 发布日期与背景： 2025年8月21日，美欧宣布达成此协议，背景是长期存在的贸易摩擦、对供应链安全的关注以及气候/环境法规在贸易中的日益重要性。· 核心目标： 解决贸易不平衡，促进互惠、公平和平衡的贸易与投资关系，同时应对共同的经济和战略挑战。二、框架协议主要内容概览1. 贸易关税与市场准入· 欧盟对美国： 承诺消除所有美国工业品的关税，并为多种美国海产品和农产品（如坚果、乳制品、水果、蔬菜、猪肉、野牛肉等）提供优惠市场准入。· 美国对欧盟：对大部分欧盟商品实施“上限关税”：MFN（最惠国待遇）关税或15%（取较高者），但一些特定产品（如 unavailable natural resources, aircraft and parts, generic pharmaceuticals and their ingredients and chemical precursors）仅适用MFN关税。· 针对美国《1962年贸易拓展法案》第232条款（Section 232）所涉产品（如药品、半导体、木材、汽车及零部件），其关税组合（MFN+232）不超过15%。· 欧盟引入相关立法后，美国将对欧盟汽车及零部件的232关税进行减免，部分商品甚至完全取消。· 规则之源 (Rules of Origin)： 将谈判确保协议利益主要流向美欧。· 非关税壁垒 (Non-Tariff Barriers)： 双方致力于减少非关税壁垒，包括互认标准、简化卫生检疫要求等。2. 能源与战略产品采购· 欧盟承诺：到2028年，从美国采购价值约7500亿美元的液化天然气（LNG）、石油和核能产品。· 采购至少400亿美元的美国AI芯片用于计算中心。· 与美国合作采取技术安全要求，以防止技术外泄到“关注目的地”。· 投资： 欧盟企业预计到2028年在美国战略部门追加投资6000亿美元。· 军事与国防采购： 欧盟计划大幅增加从美国采购军事和国防设备，以深化跨大西洋防务工业合作和加强北约互操作性。3. 可持续性、气候与环境法规· CBAM (碳边境调节机制)： 欧盟承诺在实施中为美国中小企业提供额外灵活性，并增加“最低限度”例外。· CSDDD (企业可持续发展尽职调查指令) & CSRD (企业可持续发展报告指令)： 欧盟承诺努力减少美国企业的行政负担，避免对跨大西洋贸易造成不当限制，并修改部分要求。· EUDR (欧盟反森林砍伐法规)： 欧盟承认美国某些商品的生产对全球森林砍伐风险可忽略不计，将努力避免对美欧贸易造成不当影响。4. 经济安全与供应链· 供应链韧性与创新： 双方将加强经济安全协调，通过互补行动应对第三方国家的非市场政策。· 投资审查与出口管制： 合作进行进出口投资审查、出口管制以及打击逃避关税行为。· 关键矿产： 承诺加强合作，应对第三国对关键矿产及类似资源的出口限制。· 劳工权利： 致力于加强对国际公认劳工权利的保护，包括消除供应链中的强迫劳动。5. 数字贸易与知识产权· 数字贸易壁垒： 承诺解决不合理的数字贸易壁垒，欧盟确认不征收网络使用费，美欧均不征收电子传输关税，并支持WTO的电子传输关税多边暂停。· 知识产权： 承诺讨论与知识产权保护和执行相关的高标准承诺。· 海关改革： 欧盟打算就贸易程序数字化和海关改革立法与美国进行磋商。三、动因与解读· 贸易摩擦压力： 缓解特朗普政府时期及当前的贸易紧张局势，避免贸易战升级。· 供应链安全/经济安全： 关注关键资源（能源、AI芯片、关键矿产）、标准和规则制定权，共同应对第三方国家的非市场行为。· 气候/环境法规成为贸易新要素： 环境法规从内部政策转变为跨国贸易谈判的核心议题，美欧寻求在坚持标准的同时，使其对外部企业更透明和可操作。· 政治与外交考量： 展示美欧在全球规则制定中的领导力，平衡多边与双边关系，实现“战略自主性”和稳定。四、潜在争议、挑战与风险· 法规与标准摩擦： 欧盟环境法规的复杂性及执行成本可能仍对美国企业构成挑战，承诺的“灵活性”落实难度大。· 法律与国内程序的落实难度： 美欧各自的立法和行政程序复杂，可能导致协议内容被“削弱”或延误。· 不对称影响： 不同行业和企业受益或受损程度不同，可能出现不对称性。· 气候承诺与能源采购矛盾： 欧盟大规模采购美国化石能源可能与其自身的气候/减排目标产生张力，引发环保团体不满。· 国际反应： 第三国可能认为协议偏向美欧，并在WTO等场合提出挑战。五、对中国的影响· 直接贸易层面：关税天花板： 美欧内部贸易成本下降，可能挤压中国商品（尤其在汽车、半导体、医药、钢铝等领域）的市场份额。· 能源与农产品采购： 欧盟对美国能源和AI芯片的锁定，降低中国在全球能源供应链中的议价空间，并对中国AI硬件出口构成压力。· 气候与可持续性规则：CBAM/CSDDD/CSRD/EUDR的“灵活性”仅限美国： 中国出口到欧盟的高碳产品和供应链面临更严格的审查和更高的合规成本，竞争劣势加大。· 供应链与技术格局：关键矿产与出口管制协调： 美欧合作可能削弱中国在关键矿产领域的优势，并推动建立“去中国化”的供应链。· 标准与认证统一： 中国企业进入美欧市场可能需要适应“西方共同标准区”，增加成本，并限制中国在国际标准制定上的影响力。· 地缘政治与战略空间：形成“制度同盟”： 框架协议是对“非市场行为国家”（暗指中国）的针对性框架，加强出口管制、投资审查旨在应对中国的产能扩张和产业政策。· 外交压力： 欧盟通过与美国靠拢，增强了对中国的议价能力，未来中国在某些出口领域可能遭遇更严格审查和限制。· 总结： 协议可能导致美欧贸易成本下降、中国出口竞争力相对受损；气候法规对中国收紧、对美国放宽，加剧不对称；美欧合作旨在减少对中国在关键矿产和高科技领域的依赖；整体上构成美欧在制度上对冲中国全球影响力的“绿色+贸易同盟”。

📌 本期ESG双周热门资讯列表（含日期）🇨🇳 国内动态 9月5日｜《生态环境法典》三大编草案二审：强化绿色低碳与生态保护 9月6日｜生态环境部：实施碳配额总量控制与有偿分配，推动全国碳市场建设 9月9日｜全国“绿色产品认证与标识宣传周”启动，发布首批产品碳足迹标识认证规则 9月10日｜国务院报告：应对气候变化与“双碳”工作取得重要进展🌏 国际动态 8月31日-9月1日｜上合组织天津峰会：发布可持续投资合作声明，落地绿色产业平台 9月9日｜ISO 与 GHG Protocol 宣布战略合作，共建全球统一碳核算与产品碳足迹标准 9月10日｜欧洲议会批准 CBAM 修订方案：新增小规模进口商豁免并强化反规避条款 9月12日｜生态环境部部长会见 COP30 执行主任，中巴深化气候治理合作如果你觉得这些信息有启发，欢迎订阅、转发，也期待你在留言区分享看法。感谢收听，我们下期再见！

本期 《Sustainability ING》 聚焦美国能源部长克里斯·赖特的“反净零论”。赖特直言 2050 年净零排放目标“不现实”，并称其为一场“让人类陷入贫困的计划”。这一表态不仅挑战了科学界和政策界的共识，也可能在 COP30 前夕动摇全球气候治理的格局。节目中我们将解析赖特论点背后的经济、技术与政治逻辑，探讨其对美国国内能源转型、欧美关系以及国际气候谈判的深远影响。

🎙️ 导读2025 年 8 月 15 日，生态环境部发布了 第三批 CCER 方法学征求意见稿，涵盖农业废弃物能源化利用和油气行业甲烷回收等四个方向。这一批方法学不仅拓展了 CCER 的行业边界，更首次将大规模的甲烷减排纳入自愿减排市场。它既是政策扩容的信号，也是相关企业获取新机遇的重要转折点。本期节目，我们将带你梳理第三批方法学的核心内容、政策意义，以及对企业和行业的影响与挑战。🎙️ 提纲 开场 第三批 CCER 方法学发布背景。为什么值得特别关注？ 背景回顾 第一批（2023.10）：林业、可再生能源第二批（2025.1）：节能、甲烷利用第三批（2025.8）：农业废弃物能源化 + 油气甲烷回收 第三批方法学亮点 纯农林生物质发电、热电联产海上油田伴生气回收利用陆上气田试气放喷气回收利用陆上油田低气量伴生气回收利用核心逻辑：减排 + 资源化利用 重要意义 拓展 CCER 边界纳入非 CO₂ 温室气体（甲烷）驱动农业与油气行业减排 行业与企业影响 农业/生物质能源石油天然气企业地方政府与园区政策结合 风险与挑战 数据监测与核查要求高项目额外性认定难度大投资与成本压力 总结与展望 第三批方法学释放的政策信号对未来 CCER 市场和碳中和路径的意义第三批方法学的发布，既是政策扩容的信号，也是企业探索减排与收益双赢的新起点。未来随着 CCER 市场的成熟，相信会有更多创新项目进入视野。如果你觉得这一期对你有帮助，别忘了订阅和分享《Sustainability ING》，也欢迎留言和我交流你的看法。我们下期再见！

本周国内热点1）中办国办联合发布《推进绿色低碳转型加强全国碳市场建设的意见》2）媒体解读：2027年起转向“绝对上限”3）国家能源局：“十四五”能源成绩单——每3度电1度“绿电”4）《中共中央 国务院关于推动城市高质量发展的意见》本周国际热点1）加州披露执行时间表推进（SB 253 对应规则化）2）欧央行：警惕在“Omnibus”中削弱 CSRD/CSDDD3）欧委会采纳中小企业自愿可持续披露标准（VSME）4）欧盟金融与环境监管“合体”：ESMA × EEA 数据与监管协作

《国务院“人工智能+”行动解析：技术驱动可持续》本期提纲：一、全球背景及战略意义二、《意见》的总体框架 总体要求：战略性、融合、安全、创新 发展目标：2027 年：重点产业形成成熟应用场景2035 年：初步建成智能经济和智能社会 六大重点方向：智能制造、智慧农业、智慧医疗、智慧教育、智慧城市与交通、绿色能源三、重点方向详细解读 智能制造：提高效率、推动绿色转型 智慧农业：精准管理、减少资源浪费 智慧医疗：优化医疗资源分布、提升公平性 智慧教育：个性化教育、数字普惠 智慧城市与交通：城市治理智能化、优化公共服务 绿色能源：能源调度优化、支撑碳中和目标四、ESG 视角解读 环境（E）：能源优化、碳减排、绿色技术 社会（S）：医疗教育公平、公共服务可及性 治理（G）：数据安全、算法透明、监管机制五、政策落实与企业启示国务院的这份《意见》不仅是一份科技政策，更是一份未来社会发展的路线图。它告诉我们，人工智能正在走出实验室，进入工厂、农田、医院、教室和城市大街小巷。对可持续发展而言，AI 有可能成为绿色转型、社会公平和治理创新的重要推手。但与此同时，它也会带来全新的伦理与监管挑战。这就是为什么《可持续进行时》要聊“人工智能+”：因为它不仅是科技的发展方向，也是 ESG 的下一个前沿议题。希望这期内容能让你从一个新的角度理解“人工智能+”，以及它和可持续发展之间的深层联系。欢迎订阅我们的频道，并把这期节目分享给你的朋友，让更多人加入可持续的对话与行动。我们下期再见。

今天我们要聚焦一条重磅政策：中共中央办公厅、国务院办公厅联合发布的《推进绿色低碳转型加强全国碳市场建设的意见》。这份文件在5月24日正式印发，并在8月25日由新华社与国务院公开发布。它不仅是我国碳市场发展的“路线图”，更是绿色低碳转型战略的重要制度保障。本期播客，我们将为你拆解这份意见的重点内容，理解背后的战略逻辑，并分析对企业、金融机构和国际合作的影响。一、政策背景为什么要在这个时间点发布这样一份纲领性文件？我们知道，中国提出 2030年前碳达峰、2060年前碳中和 的目标，全国碳市场是实现“双碳”目标的核心抓手。自2021年碳市场上线以来，主要覆盖电力行业，但在运行机制、数据质量、交易活跃度等方面仍存在不足。因此，这份文件明确提出，要全面加强全国碳市场建设，从覆盖范围、配额制度到金融工具，都做出了顶层设计。二、政策重点内容解读1. 全国统一碳市场格局文件明确，到 2027年，碳市场将基本覆盖所有工业主要排放行业；到 2030年，形成统一、透明、有活力、与国际接轨的全国性碳市场。换句话说，碳市场不再是“试点”或“电力行业专属”，而是全产业链的制度性安排。2. 配额制度改革目前中国的碳市场以“强度控制”为主，也就是按产量核定配额。新意见提出逐步过渡到 总量控制，并推动 免费分配与有偿分配相结合，未来拍卖机制的比重会增加。这意味着企业碳成本将更加真实化和市场化。3. 交易机制与产品创新意见鼓励金融机构和各类主体参与交易。未来不仅仅是排放企业，银行、证券机构甚至个人也可能逐步进入。同时，还提到支持开发碳质押、碳回购、碳金融衍生品等工具，市场的深度和广度都会大幅提升。4. 技术与监管升级文件特别强调，要加快碳市场的数字化和智能化建设，建立统一的注册、交易、结算和数据管理平台。与此同时，对排放数据质量提出更严格要求，强化核算、核查和报告机制，防止“数据造假”或“碳漂绿”。5. 法律与组织保障生态环境部被明确为牵头部门，各省市要将碳市场建设纳入发展规划。还将探索通过立法方式，建立健全碳排放权交易的法律基础。这将为市场长期稳定运行提供制度保障。三、政策背后的战略逻辑这份文件反映出几个重要逻辑： 碳市场是绿色转型的核心制度工具 ——通过市场机制引导企业减排，而不是完全依靠行政手段。 与国际接轨，增强竞争力 ——随着欧盟 CBAM、美国关税壁垒等措施加码，中国企业需要一个国际认可的碳市场体系。 金融与气候深度融合 ——通过碳金融工具，把碳排放权真正转化为资产，吸引资本流向绿色低碳产业。四、对企业的影响 排放企业：碳成本将逐步显性化，企业需要更早布局减排技术和碳资产管理。 出口企业：双向认可机制和碳市场透明度提升，将帮助企业更好应对国际碳关税和绿色贸易壁垒。 金融机构：未来将有更大空间开发绿色金融产品，如碳基金、碳衍生品等。 地方政府：需结合区域产业特点，推动碳市场与区域绿色转型的联动。五、展望从长远看，全国碳市场将成为推动我国实现“双碳”目标的重要引擎。 短期来看，未来几年我们会看到覆盖范围快速扩大，交易活跃度逐步上升。 中期来看，碳市场将和绿色金融、产业政策深度融合，形成绿色发展的价格信号。 长期来看，中国碳市场将与国际碳市场逐步接轨，甚至有可能在全球碳治理中发挥主导作用。以上就是本期《Sustainability ING》的深度解读。全国碳市场不仅仅是一个环保政策，它实际上是一场经济和产业的系统性变革。对于企业来说，碳市场既是挑战，更是新的竞争优势。未来几年，它将在中国绿色转型和国际竞争中扮演越来越关键的角色。感谢收听本期节目，我们下期再见！