Discover
太男了|自我成长 生活观察

太男了|自我成长 生活观察
Author: YueSheng
Subscribed: 6Played: 33Subscribe
Share
© YueSheng
Description
三个男人也是一台戏
节目立意:观察社会、体验人生、感受生活,分享观点,与你一同寻求成长!
我们的期待:
做生活的参与者,做自己的观察者
主播团队:
李诺 - 热爱音乐、喜欢聊天、关注热点的小伙子
张凡 - 跑步进入中年,努力抗拒油腻
刘辉 - 喜欢一本正经地说废话,热爱和平且安静,周身关刀冇张利
节目立意:观察社会、体验人生、感受生活,分享观点,与你一同寻求成长!
我们的期待:
做生活的参与者,做自己的观察者
主播团队:
李诺 - 热爱音乐、喜欢聊天、关注热点的小伙子
张凡 - 跑步进入中年,努力抗拒油腻
刘辉 - 喜欢一本正经地说废话,热爱和平且安静,周身关刀冇张利
213 Episodes
Reverse
从“配得感”“内耗”聊到“主体性”“自洽”,层层剥开“支棱”背后的真实含义。我们是否总在迎合外界的期待?是否把“成功”等同于“支棱”?当社会评价与自我认知不断拉扯,普通人该如何找到属于自己的从容与坚定?或许答案不在远方,而在认清自己是谁、接纳自己所在的位置,并活出属于自己的生命力。【时间轴】00:48——“配得感”到底是什么?为什么我们总觉得自己“不配”?03:27——支棱起来 ≠ 张扬跋扈,而是一种内在的自洽与从容07:42——天平的两端:自我认知 vs 外界评价,你在哪一边?16:21——当“麻药劲儿”过了,我们才真正面对生活的重量20:34——要不要支棱起来?这本身就是一个值得思考的问题28:07——AI能否看透一个人是否“自洽”?我们敢被分析吗?39:02——“质量意识”:别人眼中的你,和你眼中的自己49:47——社会原谅成功者的瑕疵,但普通人呢?57:11——一意孤行 vs 坚韧不拔,区别在哪?68:43——生命力,才是支棱的终极表现【本期感悟】“支棱”不是一种人设,也不是一种标准化的成功。它更像是每个人在面对生活、他人与自我时,所展现出的生命状态——是否自洽、是否从容、是否清楚自己是谁、是否敢于活出自己。我们不必成为别人眼中的“标杆”,但可以在自己的土壤里,长成属于自己的样子。无论是草是树是花,只要还在生长,就已是“支棱”的模样。【联络方式】微博ID:李诺就是Me即刻ID:This.is李诺邮箱:men_in_deep@163.com【节目收听方式】苹果播客、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、荔枝、QQ音乐、Spotify、豆瓣、通义听悟、新浪微博等音频平台 & 泛用型客户端搜索“太男了”即可订阅、收听、留言互动。
左图(过去)230斤,右图(现在)150斤前情回顾《160:减肥方法千千万,底层逻辑最关键!》【本期简介】朋友包子一年前分享了他的“野生减脂法”,一年后他再度回归,带来了惊人的成果:从230多斤减至150多斤,整整甩掉80斤体重。这一期,他不仅填上了之前一期节目留下的“运动是否必要”、“断碳是否可行”等坑,还分享了他在减肥过程中经历的脱发危机、心态转变与生活重构。减肥真的那么难吗?包子用亲身经历告诉我们:不难,难的是开始,难的是放下心里的包袱。当我们总在寻找“一劳永逸”的方法时,也许真正需要的是回归生活本身,找回对自我的掌控感。【时间轴】00:00——减肥2.0时代开启,包子回归分享一年成果04:19——一年减掉80斤,从230多斤到150多斤的震撼蜕变13:02——碳水不能断!医生警告与三个月调理恢复经历22:11——运动不是必须,瘦下来再跑反而让皮肤更紧实35:42——减肥带来的不仅是体型变化,更是心理的“逆生长”49:47——不要被“平台期”和“欺骗餐”带偏,耐心是关键61:10——跑步不需要装备先行,主体是你自己70:43——放掉心里的包袱,比减掉身上的肉更重要【本期感悟】减肥,看似是体重数字的变化,实则是一场与自我对话的旅程。当我们被各种“速成法”“黑科技”包围时,包子的经历提醒我们:最有效的方法往往最简单,也最容易被忽略。减肥不是与身体为敌,而是学会与之和解;不是追求别人的眼光,而是找回自己的节奏。也许,我们真正需要的不是变得更瘦,而是变得更像自己——那个敢于开始、敢于坚持、敢于在平凡生活中活出“活人感”的自己。如果你也在减肥的路上徘徊,不妨问问自己:我想要的,究竟是别人眼中的“好身材”,还是自己心中的“好生活”?【联络方式】微博ID:李诺就是Me即刻ID:This.is李诺邮箱:men_in_deep@163.com【节目收听方式】苹果播客、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、荔枝、QQ音乐、Spotify、豆瓣、通义听悟、新浪微博等音频平台 & 泛用型客户端搜索“太男了”即可订阅、收听、留言互动。
当歌手在舞台上唱出“如何呢?又能怎”,几句歌词引发全网共鸣。这六个字,像一句无声的呐喊,也像一面镜子,照出许多人的内心状态。我们不禁想问:这个时代,是不是正在酝酿一种新的“口号”?它不激励人奋进,也不鼓励人牺牲,而是轻轻一句——“如何呢?又能怎”。这背后,是无力还是觉醒?是消极躺平,还是另一种积极的自我确认?本期节目我们从“劳动号子”聊到“主体意识”,从“集体叙事”走到“个体表达”,试图理解:当越来越多人选择说“又如何呢?又能怎样”,我们面对的不只是一句流行语,而可能是一场静悄悄的精神转向。【时间轴】00:00——“如何呢?又能怎”像不像这个时代的“劳动号子”?09:53——名字里的时代密码:从“建军”“建国”到“我的青春我做主”18:46——被动反击,还是主体觉醒?我们为何喊出这句话?27:42——当有人说“你说话有爹味”,你的第一反应是什么?33:35——主体意识太强,会不会成为另一种自私?41:56——人无法真正“自存”,依存性决定了我们的谦卑47:52——如果打仗,你是上战场,还是“正常生活”?57:54——“都是你的问题”——当主体意识失去边界66:15——我们是否正在经历一场“精神危机”?73:48——“为自己负责”听起来很自由,但代价是什么?【本期感悟】“如何呢?又能怎”,像一句温柔的抵抗,也像一次疲惫后的喘息。它不激烈,却坚定;不嘶吼,却清晰。我们不再轻易被宏大叙事捆绑,却也可能在个体的迷宫中迷失方向。或许,真正的觉醒不在于对抗全世界,而在于看清自己在这个世界中的位置——不膨胀、不退缩、不逃避。我们依然渴望被理解,但也学会了不强求认同;我们依然想要好好生活,只是不再活成别人眼中的“应该”。在这个人人都是自媒体、却也可能沦为自我孤岛的时代,“如何呢?又能怎”不是终点,而是起点:一个重新认识自己、安放自己,并在依存中学会独立的开始。【联络方式】微博ID:李诺就是Me即刻ID:This.is李诺邮箱:men_in_deep@163.com【节目收听方式】苹果播客、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、荔枝、QQ音乐、Spotify、豆瓣、通义听悟、新浪微博等音频平台 & 泛用型客户端搜索“太男了”即可订阅、收听、留言互动。
当“预制菜”成为热议话题,三个男人决定聊一聊他们眼中的“预制”现象。没想到,聊着聊着,话题从餐桌飘向了职场、教育、甚至人生——我们是否也成了“预制人”?是被标准答案训练出来的“合格品”,还是仍保有鲜活可能的“半成品”?当生活被效率、规则、KPI切割,我们还能不能找回那份“眼里有活”的灵气?这期节目,我们从酸菜鱼聊到职业素养,从高考作文聊到AI查作业,试图在“预制时代”里,找回一点“人”的味道。【时间轴】01:32——“半成品”算不算预制菜?杀鱼切排骨算不算服务升级?07:29——“预制菜”之后,有没有“预制人”?16:46——土豆能丝能片能炖牛腩,人能不能有多重可能?24:44——每个人都有自己的N次,只是大多数被“标准答案”掩盖29:55——高考作文模板 vs 创意冒险:我们被训练成“不敢冒险的人”36:23——“幸好你没继续上学”:李诺的另类成长路径40:07——“我不会”后面,还有没有“我可以学”?50:51——中央厨房是为了稳定,但也失去了个性57:14——“我要这个药,我是专家”:现代沟通为什么这么难?61:30——被预制了还骄傲?我们是不是被卖了还数钱?67:16——钱,是不是现代人的“标准答案”?74:20——“预制人”的本质是麻木,但我们还能醒过来【本期感悟】我们吐槽预制菜,却很少反思自己是不是也成了“预制人”——被教育系统、职场规则、社会期待一步步加工成“标准品”。但人毕竟不是食材,切片之后还能重生,被规训之后还能觉醒。这期节目没有答案,只有提问:在效率至上的时代,我们是否还记得“眼里有活”的灵动?是否还相信“我可以学”的勇气?是否还敢在轨道之外,为自己开辟一片旷野?也许,“预制”不可避免,但“人”的变量,永远存在。【联络方式】微博ID:李诺就是Me即刻ID:This.is李诺邮箱:men_in_deep@163.com【节目收听方式】苹果播客、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、荔枝、QQ音乐、Spotify、豆瓣、通义听悟、新浪微博等音频平台 & 泛用型客户端搜索“太男了”即可订阅、收听、留言互动。
“朋友”这个词听起来简单,但每个人心里的定义却天差地别。是从小一起长大的发小,是职场中并肩作战的同事,还是那个半夜一个电话就能喊出来的“酒肉朋友”?我们习惯用“朋友”统称那些不算陌生的人,却又在心底默默为他们划分亲疏等级。当我们开始用“闺蜜”“兄弟”“哥们儿”来区分“朋友”时,我们到底在区分什么?当我们渴望一个能倾听、能共鸣、甚至能“挡刀”的知己,现实中却常常发现:真正的理解,比我们想象的更难。【时间轴】02:07——从VIP到SVIP:人际关系的“会员等级”现象12:07——听众来信:男友没有男性朋友,女友成了情绪“接盘侠”20:32——夫妻之间,倾诉是否应有“度”?30:11——如何与父母聊天?听懂比说话更重要39:04——为什么现代人更难交到“知心朋友”?45:48——倾听的艺术:不评判,只接纳56:56——那些从不倾诉的人,是真的强大吗?64:04——孤独的灵魂:喜剧演员、修仙者与城市隐士69:08——分享欲的背后,是人类永恒的“被接纳”渴望76:09——社会化 vs 个体化:我们是否真的需要朋友?【本期感悟】当具体的人,在具体的生活中,面对具体的关系时,朋友,就不再是一个宽泛的概念了。我们可以轻易地把一个人称为“朋友”,却又很难真正定义谁才是“真正的朋友”。在这个充斥着表面关系的时代,我们渴望深度联结,却又害怕受伤;我们期待被人理解,却常常不愿先敞开自己。真正的朋友,或许不是那个能为你“挡刀”的人,而是那个愿意听你说废话、在你情绪决堤时轻轻接住你的人。我们不一定需要很多朋友,但至少需要一个能让你说一句“你懂我”的人。无论是真人还是AI,无论是线下相聚还是云端共鸣,愿我们都能在关系中,找到那份被接纳的踏实与温暖。【联络方式】微博ID:李诺就是Me即刻ID:This.is李诺邮箱:men_in_deep@163.com【节目收听方式】苹果播客、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、荔枝、QQ音乐、Spotify、豆瓣、通义听悟、新浪微博等音频平台 & 泛用型客户端搜索“太男了”即可订阅、收听、留言互动。
北宋末年,金人攻破汴京,徽钦二帝被掳。一个名叫张邦昌的文臣,被推上皇位,做了33天“伪帝”,却在历史上留下千古骂名。他是叛徒?是懦夫?还是一个在绝境中试图保全百姓的悲剧人物?而身处当代的我们,在现实中是否也常陷入类似的“被迫选择”:是坚守原则,还是委曲求全?是顾全大局,还是保全自我?【时间轴】02:20——“我们里面都有一个张邦昌”:被迫、纠结与道德困境12:35——岳飞、秦桧、赵构:换个视角看“忠臣”与“叛徒”24:00——“电车难题”现实版:你是选择压一个人,还是五个人?28:07——历史的重量:一群人的生命 vs 一个人的名声33:42——如果他“努力当皇帝”,历史会改写吗?39:48——“重生文学”与“末日想象”:如果我们穿越回古代能做什么?45:12——从历史回到现实:我们如何在角色中成长?52:21——“父亲”的角色:从摆烂到承担,是一种蜕变60:54——职场中的“张邦昌时刻”:临危受命,你是躺平还是扛起?68:43——我们是否也常以“我就是这样的人”为借口逃避责任?75:26——历史的启示:尽力而为,哪怕失败,也好过无所作为【本期感悟】历史是一面镜子,照见的不仅是过去,更是现在的我们。张邦昌的“33天皇帝”,与其说是一段史实,不如是一种隐喻:我们每个人都曾在某些时刻被推到一个不愿承担的位置上,被迫做出选择。是选择以死明志,还是委曲求全?是坚守原则,还是顾全大局?这些问题没有标准答案,但值得我们反复思考。也许真正的成熟,不是逃避选择,而是在选择之后依然能面对自己、理解他人、承担结果。历史从不审判选择,它只记录人性。而我们能做的,是在每一个“张邦昌时刻”来临之前,先读懂自己。【联络方式】微博ID:李诺就是Me即刻ID:This.is李诺邮箱:men_in_deep@163.com【节目收听方式】苹果播客、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、荔枝、QQ音乐、Spotify、豆瓣、通义听悟、新浪微博等音频平台 & 泛用型客户端搜索“太男了”即可订阅、收听、留言互动。
当我们习惯了用标签快速定义一个人:MBTI、星座、职业、身份……这些“定语”让沟通变得高效,却也让人与人之间的理解变得越来越扁平。当算法和科技试图让我们相信“沟通更便利了”,我们是否却在失去真正看见对方的能力?本期节目,李诺、张凡和刘辉从自身经历出发,聊标签背后的偏见,谈城乡之间的认知鸿沟,也思考科技是否真的让我们更靠近彼此。我们渴望的,或许不是更多定义,而是更多意义。【时间轴】01:41——“定语”是什么?我们为何依赖标签?07:01——人与人之间,是否存在真正的“全面了解”?14:08——科技是否真的让我们沟通更好了?22:10——一个城里老师去农村讲课,为什么被反感?31:00——相亲如面试:我们是否也在被“面式沟通”?41:13——“小镇做题家”一词的演变:从自谦到标签50:34——回村三天,回地球三天:我们是否总在别处寻找治愈?60:12——沟通中的“责任”:我们是否愿意真正倾听?69:18——从前车马慢,现在即时通讯快,但我们的话却变少了【本期感悟】我们生活在一个习惯于用标签识人的时代,MBTI、星座、职业、出身……这些“定语”让世界变得似乎更高效,却也让我们越来越难以真正“看见”一个人。当我们谈论“单亲家庭”“小镇做题家”“P人”时,我们是在理解对方,还是在关闭理解的可能?沟通的本质,或许不在于我们说了多少定义,而在于我们是否愿意放下标签,靠近那个真实的、有血有肉的人。科技可以翻译语言,但无法翻译真心;算法可以推荐内容,但不能代替倾听。也许,真正的沟通,从来都不需要那么多定语。【联络方式】微博ID:李诺就是Me即刻ID:This.is李诺邮箱:men_in_deep@163.com【节目收听方式】苹果播客、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、荔枝、QQ音乐、Spotify、豆瓣、通义听悟、新浪微博等音频平台 & 泛用型客户端搜索“太男了”即可订阅、收听、留言互动。
互联网时代,人人都在说话,却未必人人都在“对话”。当我们用同一套语言系统打字、发音,却发现彼此越来越难听懂对方——是语境错位?是信息茧房?是懒得解释?还是我们早已习惯了“不好好说话”?自诩现代文明掌握者的我们,为什么还会出现“鸡同鸭讲”的现象。也可以试图追问:当我们追求效率、隐藏真实、拒绝解释,我们是不是也在拒绝真正意义上的“相遇”?或许,沟通的本质不在于说完,而在于听懂;不在于结束,而在于继续。【时间轴】01:15——电影解说到底有没有必要?我们真的“看懂”电影了吗?04:05——网络聊天中的沟通困境:我们是否越来越不会“好好说话”?13:38——沟通成本:我们是否越来越不愿意花时间解释?23:54——“抓马游戏”与聪明人陷阱:我们是否在通过语言划分圈层?28:07——“读大冰的书就是没品位?”——偏见是如何被轻易塑造的?35:31——畅销书≠好书,热门播客≠好内容:我们如何跳出数据陷阱?43:49——为什么我们有时宁愿不说破?礼仪、面子与沟通底线56:51——沟通的本质:是听懂,还是被听懂?01:04:20——写说明书、拍视频、画图示:我们真的在降低沟通成本吗?01:07:32——话不投机半句多,酒逢知己千杯少:沟通是为了继续,还是结束?【本期感悟】我们每天都在说话,却未必每天都在沟通。当语言成为效率的工具、身份的标签、圈层的壁垒,我们是否也在失去真正听懂与被听懂的能力?沟通不是语言的游戏,而是心灵的相遇。它需要时间、耐心,甚至勇气——去解释、去提问、去承认“我不懂”。也许,“好好说话”不是四个字的总结,而是一种选择的开始:选择不轻易判断,不轻易放弃,不轻易相信“所有人都应该懂”。无论是与父母、与朋友、与陌生人,还是与自己——真正的沟通,从来不是为了结束对话,而是为了让它继续。【联络方式】微博ID:李诺就是Me即刻ID:This.is李诺邮箱:men_in_deep@163.com【节目收听方式】苹果播客、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、荔枝、QQ音乐、Spotify、豆瓣、通义听悟、新浪微博等音频平台 & 泛用型客户端搜索“太男了”即可订阅、收听、留言互动。
当松弛感成为新赛道,新时代的人们该何去何从?“人字拖是松弛标配?可连发呆都要比赛的时代,谁敢真躺平!从赛里木湖到埃及金字塔,现代人用精修图证明‘我在休息’的悖论,本质是自我较劲的升级版。当商家把‘无所事事’标价出售,当苏轼的豁达被解构成朋友圈文案,我们尝试拿掉‘卷松弛’的面具:真正的松弛,或许始于停止向世界证明你有多松弛。”【时间轴】02:18——从楼梯间抽烟到打飞滴喂鸽子的松弛阈值膨胀,我们只会越来越跟自己较劲儿!07:13——地铁刷旅游网站是当代人的精神麻药?12:09——看电影必须写影评?休假必出九宫格才算“没白过”19:28——天幕桌椅烧烤架——装备竞赛如何吞噬自然感25:54——被贬岭南吃荔枝的诗人,如何成小红书松弛偶像?31:54——发呆大赛冠军是当代最卷“躺平”证书39:02——江边刷手机比家里刷贵三倍,但“氛围感值了”49:25——汽车后排装屏幕冰箱——把“松弛感”塞进钢铁牢笼55:12——试图表现松弛时,你已离它最远62:19——真正的松弛始于对“是否显松弛”的漠不关心【本期感悟】当晒书房摆拍取代了真实阅读,当露营装备鄙视链碾压了草地打滚的快乐,“松弛感”早已异化成新型KPI。当我们越想放松,就越紧绷,我们越是表演举重若轻,越暴露灵魂的如履薄冰。或许苏轼的“日啖荔枝三百颗”从未想过被赞豁达,广东阿伯的人字拖也无需证明慵懒——需要证明的松弛,本身已是拧紧的发条。放过赛里木湖的定位,忘掉朋友圈的点赞,真正的安息或许在承认:那个为拍日出熬通宵、修图三小时却骂自己“不够松弛”的你,本就值得一场毫无愧疚的深眠。【联络方式】微博ID:李诺就是Me即刻ID:This.is李诺邮箱:men_in_deep@163.com【节目收听方式】苹果播客、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、荔枝、QQ音乐、Spotify、豆瓣、通义听悟、新浪微博等音频平台 & 泛用型客户端搜索“太男了”即可订阅、收听、留言互动。
张凡坚持认为“祛魅”是理性思考的觉醒,李诺却质疑过度祛魅会让人成为冷漠的旁观者。当偶像塌房、学历贬值、婚姻幻灭成为常态,我们高喊的“祛魅”究竟是清醒的独立,还是另一种自我标榜?当社会鼓励我们撕掉所有滤镜时,是否也撕碎了热情与信任的能力?本期撕开“祛魅”的包装:如果成长的代价是看破一切,我们最终会走向理性,还是沦为虚无?【时间轴】00:32——塌房针对他人,祛魅指向自我06:10——祛魅个体 vs 祛魅整个群体12:56——基于人类慕强的本能,才导致我们不得不祛魅25:26——公共人物的完美滤镜:我们为何总被欺骗?32:01——健康祛魅的边界:理性思考 vs 过度怀疑39:25——祛魅者是否在不断为自己造神,最终将自己捧上神坛!49:19——魅与不魅,是一场没有终点的循环59:05 三方共识:冷漠才是祛魅的最大陷阱【本期感悟】祛魅像剥洋葱,撕掉一层滤镜又见新幻觉。当我们在塌房现场高喊“看清了”,可能只是把崇拜从名人移向“清醒人设”的自己;当我们嘲讽婚姻制度时,或许在掩盖经营关系的无能。真正的理性不是看破红尘的冷漠,而是明白偶像会跌倒、学历会贬值、爱情会变质后,依然愿为值得的人、事、物而热烈投入。撕掉滤镜不是为了证明世界丑陋,而是练习在复杂真相中,用更坚韧的方式相信——信值得信之人,爱具体而非完美之物。祛魅的终点不该是虚无的荒漠,而是穿越幻象后,找到能锚定人生的真实土壤。【联络方式】微博ID:李诺就是Me即刻ID:This.is李诺邮箱:men_in_deep@163.com【节目收听方式】苹果播客、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、荔枝、QQ音乐、Spotify、豆瓣、通义听悟、新浪微博等音频平台 & 泛用型客户端搜索“太男了”即可订阅、收听、留言互动。
我们这代人,踏入社会多年才回头审视“情商”,是否已经错过了最佳学习期?它是圆滑世故的“会来事儿”,是八面玲珑的社交技巧,还是被误解的生存智慧?节目中,我们撕开“高情商”的华丽标签:从媒婆到酒桌陪客的民间智慧,到黄渤、徐志胜的明星切片;从测试分数的尴尬自曝,到职场崩溃、师生冲突的真实案例。我们争论:委屈求全的“高情商”是否值得?保持棱角是否就是“低情商”?当传统“随心所欲不逾矩”撞上现代社会的复杂关系网,答案或许不在技巧本身,而在于我们如何看待那个被“情商”概念包裹的、有血有肉的自己与他人。【时间轴】00:38——从前,人们用“会来事儿”、“懂规矩”形容情商07:13——对高情商也有刻板印象?幽默、机智、老好人?22:25——做完情商测试题发现自己其实情商一般33:28——当我们称赞高情商时,是否该质疑制造尴尬者?48:08——愿你出走半生,归来仍是少年;是祝福吗?61:32——是人,就有情绪,有情绪,就需要宣泄,最重要是找到合理的边界!83:30——高情商核心是超越技巧的生命智慧,以信仰/根基管理情绪,主动打破隔阂,以修复关系为目标,是在真理中活出爱、智慧与勇气的生命境界【本期感悟】这场关于情商的讨论,始于“是否太晚”的自嘲,终于对“人”本身的回归。它撕开了“高情商”被包装成的社交魔术,也戳破了“低情商”作为逃避成长的借口。我们发现,情商的真谛或许不在于测试分数的高低,不在于能否在镜头前妙语连珠化解尴尬,更不在于委屈自己换取所谓“人缘”。它关乎“情绪”——如何认识自己的火山与冰山,如何体察他人的暗流与暖流;它关乎“选择”——在愤怒边缘是点燃引线还是按下暂停,在关系裂痕前是筑墙还是搭桥;它更关乎“理解”——理解那个被“父亲”、“老师”、“领导”角色包裹的,同样会脆弱、会犯错、需要宣泄的普通人,也包括理解那个不想被标签定义、渴望真实活着的自己。最终,情商不是一套取悦世界的公式,而是我们在复杂人际中,努力活出爱、智慧与勇气的生命练习。当剥离了所有技巧与标签,剩下的,或许就是那句朴素的智慧:把人当人看,把自己也当人看。【联络方式】微博ID:李诺就是Me即刻ID:This.is李诺邮箱:men_in_deep@163.com【节目收听方式】苹果播客、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、荔枝、QQ音乐、Spotify、豆瓣、通义听悟、新浪微博等音频平台 & 泛用型客户端搜索“太男了”即可订阅、收听、留言互动。
本期嘉宾:三土(自由职业者)他曾是典型的INTP人格:沉迷于“颅内高潮”的思想实验,对人际关系感到“麻烦”,是游离在人群之外的“人类观察者”。十年职场生涯在程序员与自由职业间反复横跳,世俗意义上的“成就”似乎与他无关。然而,在33岁这年,一场意想不到的“精力跃迁”和人格转变悄然发生。是什么让一个享受独处、害怕麻烦的“逻辑学家”开始主动关心朋友、向专家求助、甚至组织线下活动?本期节目跟嘉宾三土聊聊,深入探讨INTP如何突破自我设限,拥抱人际连接,以及这场“破圈”实验背后的心法与实践。【时间轴】00:07——三土在“茶话不能停”社群对“孤独感”讨论的触发07:00——过去33年“活在头脑中”,是“10万米高空俯瞰人类”的观察者。今年开始“从塔上走下来”。13:17——当一个极度享受独处,精神世界丰富,会导致离群索居,朋友联系稀少。成长经历塑造高度独立性,却成为建立深度互赖关系的障碍。18:04——真正的亲密关系是可托付后背的长期挚友,联系低频但提供安全感,消解深层孤独感。AI的出现进一步缓解知识型孤独。26:30——自我改变的发生机制:“看见-实验-获益-重复”模型36:13——恐惧滑向负面状态,驱动改变意愿52:42——自由职业的自我管理哲学:深度自我认知、灵活安排时间、稳定自身内核、破除世俗标准绑架。60:55——放下自我优越感,拥抱个体差异性77:01——成长本质并非时间堆积的结果,需持续训练(如健身塑形)【本期感悟】当一个沉浸于思想宇宙的INTP决定“降落”人间,会发生什么?三土的蜕变之旅像一场精心设计的“社会实验”:他拆解自身人格代码,观察人际运行法则,然后勇敢地在小步实验中验证、迭代。这场实验的核心,是放下“麻烦”的戒备,拥抱连接的未知。他让我们看到:真正的自我认知不是标签的堆砌,而是理解自身出厂设置后,有勇气在舒适区边缘进行“可控冒险”。从害怕求助到主动给予关心,从厌恶差异到欣赏多元,从“颅内高潮”到线下主理——每一步都伴随着对“知识万能论”的祛魅和对“本自具足”的更深领悟。他的故事印证:内核稳定源于清晰的自我定义与人生战略,而人际破圈的关键,往往始于一次主动的问候、一次真诚的求助,或一次勇敢的发起。这趟旅程没有标准答案,却充满关于“成为自己”与“拥抱他者”的生动注脚。或许,每个人都需要一场属于自己的“破圈实验”,在思想与行动的碰撞中,遇见更广阔的世界和更丰富的自我。【联络方式】微博ID:李诺就是Me即刻ID:This.is李诺邮箱:men_in_deep@163.com【节目收听方式】苹果播客、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、荔枝、QQ音乐、Spotify、豆瓣、通义听悟、新浪微博等音频平台 & 泛用型客户端搜索“太男了”即可订阅、收听、留言互动。
十多年资深HR经验,却在公司变革后选择主动离职,成为一位全职爸爸。这并非一时冲动,而是深思熟虑后的家庭选择。面对长辈无法长期帮忙、早教理念差异以及渴望亲自参与孩子成长的愿望,蒋老师踏上了全新的“职业”道路。他如何将HR的系统思维迁移到育儿?学习育儿课程、管理家庭膳食、处理夫妻育儿分歧、思考电子产品管控…八个月的全职奶爸生涯,是责任与情感的碰撞,更是对父亲角色、家庭价值和个人成长的重新定义。本期节目,我们深入对话这位“新上岗”的全职爸爸,探讨男性深度参与育儿的挑战、收获与时代意义。【时间轴】00:54——为何决定辞职做全职爸爸?长辈难以为继、早教理念差异、公司裁员契机三重考量。05:55——夫妻如何决定由谁全职?男主内,女主外?10:35——当下社会环境中,父母陪伴孩子的时间越来越少,深度关系的建立意味着深度陪伴的必要性!18:48——谁都不是一开始就会做父母,学就对了!24:55——哪怕是自以为身心健全的成年人,要明白孩子的表达,除了需要有知识,最重要是细微的观察!33:38——时代不同了,老一套不够用了……37:57——不设定世俗成功标准(高官、高薪),关注能力培养、品格塑造与因材施教。47:45——做饭有什么难的?难的是用心!52:27——面对教养孩子的问题,父母如果不能设定一个基础原则,就很容易发生冲突且无力解决。58:58——道歉是因为错,错就错在没有看重彼此之间的关系!01:04:39——全人能力,对孩子来说比某些成绩更有意义!01:11:28——就算你不让孩子看手机,也无法阻挡这个汹涌的发展趋势。01:30:39——原来在生养孩子的问题上,钱并不是唯一衡量的筹码!【本期感悟】当一个习惯了KPI、组织发展与人才管理的资深HR,将他的系统思维、学习能力和责任感倾注于方寸之间的育儿战场时,会发生什么?蒋老师的经历告诉我们,这不仅是一次职业赛道的转换,更是一次对“父亲”角色内涵的深刻拓展。他打破刻板印象,用行动证明:养育孩子同样需要专业态度、持续学习和战略眼光。从学习营养配餐到理解婴儿行为信号,从处理夫妻育儿分歧到规划孩子的能力培养,他将职场沉淀迁移到家庭,又将育儿实践反哺对人性成长的认知。这趟旅程充满挑战——社会眼光、价值感重构、具体而微的琐碎事务,但也收获了无可替代的亲密连接与个人成长。他的故事启发我们重新思考:在现代家庭中,父职不应仅是经济支柱或威严象征,深度参与、共同成长或许才是给予孩子和自己最珍贵的礼物。当“奶爸”成为一份被认真对待的“职业”,我们看到的是男性在家庭责任承担上更丰富的可能性,以及育儿本身所蕴含的专业价值与生命意义。【联络方式】微博ID:李诺就是Me即刻ID:This.is李诺邮箱:men_in_deep@163.com【节目收听方式】苹果播客、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、荔枝、QQ音乐、Spotify、豆瓣、通义听悟、新浪微博等音频平台 & 泛用型客户端搜索“太男了”即可订阅、收听、留言互动。
本期嘉宾:《野蛮声长》主播景玉上网越久越能发现自媒体圈子的怪现状:装疯卖傻的“电子宠物”横行,千篇一律的跟风内容霸屏,猎奇博眼球成了流量密码… 是平台算法扭曲了表达?还是受众的口味倒逼了创作?很多朋友正是对“活人感”和真诚表达的渴望,让大家在短视频的喧嚣之外,重新拥抱了播客这片“净土”。但播客就真的能独善其身吗?当“播音腔”成了评判标准,当“真善美”成了贬义词,当表达的空间不断被挤压,内容创作者如何在流量洪流和自我坚守之间找到平衡?我们撕开“自媒体神话”的包装,直面创作的困境与内心的挣扎:是做迎合流量的“网红”,还是做忠于表达的“内容创作者”?或许答案不在非此即彼的选择里,而在我们是否还愿意相信,真诚的表达本身就有力量。【时间轴】00:00——网络奔现录播客,景玉的紧张与兴奋。04:08——自媒体=网红?内容创作者?选择后者并“赚不了大钱”?07:35——为何现在自媒体越来越难做?“劣币驱逐良币”与“电子宠物”现象的讨论。12:55——中外表达环境差异(播音主持专业的独特性)、播客作为“收音机3.0”的轮回。17:16——听众为何关注“播音腔”?我们还需要有对“说人话”与自然表达的坚持。22:24——老一辈为何轻信自媒体?传统媒体权威性与自媒体野蛮生长的冲突。28:04——用户画像与下沉市场:创作者如何定位受众?面对下沉市场的内容困境。31:56——好的内容需要思考与沉淀(以周星驰喜剧、脱口秀为例),对抗生活的“悲情底色”。39:22——跳出舒适圈的迷思?拒绝跟风与“互联网用语”的经历。43:16——从直播带货退出的原因,内容审核的“矫枉过正”与对播客自由的期许。45:45——不追热点是能力限制还是选择?基于真诚而非蹭流量。47:46——内容创作者是否需要为受众负责?赵本山小品与“教坏人”争议的再思考。54:31——春晚的失落-语言类节目为何不再经典?审核、脱离生活、明星化与“真活人感”的消失。59:21——如何清晰表达观点?情绪与立场、观点与引导的边界探讨。01:17:15——鲜活感vs“审慎”与“内耗”。关于“阴暗面”、真善美、表达自由的深度碰撞。01:33:49——景玉预告下期爆料:直播、MCN、博主内幕、爆火背后的操作逻辑!【本期感悟】自媒体时代,人人手握麦克风,但喧嚣之下,真诚的表达反而成了奢侈品。我们追逐流量,却可能迷失了初心;我们渴望被听见,却可能戴上了迎合的面具。景玉的经历像一面镜子,映照出内容创作者在流量焦虑与自我坚持间的摇摆。李诺的“审慎”则揭示了表达背后更深层的自我对话与责任思考。这期节目没有给出简单的答案,而是撕开了“内容创业”的华丽包装,暴露出其间的困惑、妥协与坚守。它提醒我们,无论是面对算法的裹挟,还是审核的边界,或许最重要的,是守护那份作为“活人”的表达欲——真实、有瑕疵、带着思考的温度。毕竟,在信息过载的洪流中,能触动人心、留下回响的,往往不是最精巧的表演,而是最本真的共鸣。对听众而言,是选择做被喂养的“电子宠物”,还是主动寻找有深度的声音?对创作者而言,是做转瞬即逝的泡沫,还是努力成为有粘性的经典?答案,在我们每一次的点击、收听和表达之中。【联络方式】微博ID:李诺就是Me即刻ID:This.is李诺邮箱:men_in_deep@163.com【节目收听方式】苹果播客、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、荔枝、QQ音乐、Spotify、豆瓣、通义听悟、新浪微博等音频平台 & 泛用型客户端搜索“太男了”即可订阅、收听、留言互动。
从蜘蛛侠经典台词到儒家“穷则独善其身,达则兼济天下”,现代人如何看待责任与能力的捆绑关系:当职场“能者多劳”变成道德绑架,当“达者”拒绝社会期待,我们是被责任压垮的“工具人”,还是主动剪断枷锁的自由人?或许答案不在宏大叙事,而在认清自己能力边界的瞬间——无论是帮父母算清一笔工分账,还是给邻居调好手机设置。【时间轴】00:12——蜘蛛侠台词遭质疑:能力越大,责任真越大吗?02:33——职场“能者多劳”陷阱:是赞美还是PUA?13:33——灵魂提问:月薪4000和月薪4万,责任天秤如何倾斜?20:28——明星终止资助引争议:有钱就该当“救世主”?27:45——志愿者救灾反堵路!好心办坏事背后的责任悖论37:18——水泥地擦出反光的岳母VS降级版洁癖妻子:责任也有“代际折扣”?49:16——贫困户拒摘帽真相:一纸证明=免费米面油的生存逻辑52:19——有意义乡土实践:远程帮文盲父母记账,算不算“兼济全村”?01:01:25——19岁豆腐西施的启示:五毛钱利润背后的责任温度01:08:35——普通人日常中的“高光责任时刻”竟然只需要帮老人家调一 下手机设置【本期感悟】责任从不该是悬在头顶的秤砣,而是握在手中的工具。“工分账本”也可以是一种担当,重点是在于我们能否破除“能者多劳”的职场滤镜。当社会从“宏大叙事”退守“小时代”,责任正褪去悲情外衣,回归烟火本色——给父母核对猪价是责任,帮邻居开机顶盒是责任,甚至拒绝超出能力的“英雄剧本”更是责任。能力或许有边界,但责任的支点永远在:认清自己能举起什么,放下什么,然后像那个翻山卖豆腐的女孩一样,把五毛钱利润活成照亮山路的灯。
当我们在基因、家庭和网络时代的洪流中,发现自己越来越像父母时,是无奈接受还是主动重塑?或许答案不在全盘否定影子,而在理解其根源后,既尊重传承又勇敢剪断那些窒息的丝线。【时间轴】00:07——你听过那首歌吗?“长大后,我就成了你!”07:21——辩论教育代际差异:现在的孩子比我们当年更好还是更糟?16:24——紧紧跟随我们的影子,是性格遗传?还是行事方式模仿?24:06——所谓叛逆,不过是自我在成长?42:04——家庭管教案例反思:当“为你好”变成代际冲突的导火索52:48——标签化时代的困境:i人、农村人……身份认同是借口还是枷锁?01:00:04——当代人难题:如何跳出负面影子的束缚,活出自我?01:18:02——躺平与内卷的博弈:在社会洪流中,我们真没得选吗?【本期感悟】父辈的影子如基因般深植血脉,但人绝非简单的复制品。成长是一场光与影的共舞——我们承袭父母的动手能力或洁癖执念,也被时代贴上“i人”或“躺平者”的标签,但真正的成熟,在于看清这些“复制粘贴”背后的动机与环境。当我们抱怨“都是原生家庭的错”时,或许该问:是影子困住了我们,还是我们甘愿躲在影子里?这一程,既要敬畏传承的重量,更要勇敢修剪那些勒入血肉的丝线,在混沌中雕琢属于自己的轮廓。毕竟,每个时代都在批量印刷人生模板,但落笔的终归是自己。【联络方式】微博ID:李诺就是Me即刻ID:This.is李诺邮箱:men_in_deep@163.com【节目收听方式】苹果播客、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、荔枝、QQ音乐、Spotify、豆瓣、通义听悟、新浪微博等音频平台 & 泛用型客户端搜索“太男了”即可订阅、收听、留言互动。
从‘建设银行儿子’的彩礼压力,到被施工队当场羞辱的‘传话筒丈夫’;从女性收入反超引发的权力倒挂,到圣经里‘才德妇人’的现代隐喻。当大男子主义退化成求生欲表演,或许真正的答案藏在一种觉悟里:所谓当家,不是掌权也不是躺平,而是敢把‘我决定’换成‘共承担’。【时间轴】00:00——权力还是责任?张凡VS辉哥的”一家之主”定义战05:25——彩礼真相:生儿子=建设银行,生女儿=招商银行?12:10——财政权=话事权?管钱袋子的才是真家主18:55——社死现场:装修工怒斥”传话筒丈夫”:做不了主别浪费我时间!25:40——健康家庭=责任担当×有效沟通×权力让渡33:28——和平年代危机:男性体力优势消亡,女性正接管家庭决策权40:15——才德妇人现代版:丈夫在城门口聊时事,妻子在家运筹帷幄47:10——丈夫就该负责提供情绪价值,钱?不感兴趣”52:28——当孩子伸手要糖先看妈妈眼色,爸爸去哪了?57:02——终极结论:夫妻本是一体,争”主”不如练”合”【本期感悟】张凡说”责任在我”时眼里的光,辉哥谈”钱权绑定”时的冷笑,李诺自嘲”情绪价值供应商”时的坦然————恰是当代男性在家庭权力结构中的三重镜像。传统大家长早已退场,但”求生欲表演”绝非解药。健康的关系需要齿轮咬合:女性细致规划运转日常,男性在重大抉择时扛起终极担当。就像箴言中那位才德妇人,她的伟大不在掌控而在被信赖——当丈夫安心坐于城门口,是因深知后院永不失火。真正的当家之道,或许是学那风筝:线在谁手不重要,重要的是共御风雨时,总有双眼睛盯着云层变化,有双手攥紧绳结伤痕。【联络方式】微博ID:李诺就是Me即刻ID:This.is李诺邮箱:men_in_deep@163.com【节目收听方式】苹果播客、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、荔枝、QQ音乐、Spotify、豆瓣、通义听悟、新浪微博等音频平台 & 泛用型客户端搜索“太男了”即可订阅、收听、留言互动。
40岁的亲戚还在啃老摔父母手机,他父亲却辩护‘能借到钱是他的本事’。这不得不让我们深思:当‘责任’成了代际博弈的筹码,究竟谁在逃避?这期节目,我们尝试拆解那些卡在成年门槛的‘巨婴’案例:父母攥着无人机遥控器不撒手,子女用摆烂反抗控制欲,最终两败俱伤。或许真正的责任觉醒,始于认清——人生没有托管服务,有些角色非你不可。”【时间轴】00:00——爆雷案例:40岁哥哥啃老摔手机,父亲竟说“能欠钱是本事”05:22——喂饭奶奶 vs 游戏瘾爸爸,责任教育缺失的恶性循环12:10——被父亲遥控30年的他,如何靠“断联”重生18:55——责任觉醒的密码=角色认知×有效沟通25:40——蜘蛛侠哲学破产?能力越大责任越大,但没人教我们能力从哪来33:28——血泪教训:父母不放手,孩子永远学不会“摔跤后自己爬起”40:15——直到太太面临职业危机,我才懂什么叫“非你不可”52:28——乞丐哲学实验:给钱后他拿去赌博,这责任算谁的?59:36——终极结论:责任不是KPI考核,是“这事必须由我交代”的觉悟【本期感悟】当父母抱怨子女“长不大”时,或许该看看自己是否还攥着无人机的遥控器;当子女控诉“不被信任”时,也许该直面那份逃避的怯懦。责任从来不是年龄的馈赠,而是摔碎保护壳的痛觉苏醒——就像辉哥童年踮脚洗碗打碎碟子,父母却说“下次就知道怎么捧稳了”。真正的担当,始于承认没有谁能为人生兜底:父母要敢让风筝断线,子女要愿从高空俯冲。毕竟最重的责任,是把“我替你”换成“交给我”。【联络方式】微博ID:李诺就是Me即刻ID:This.is李诺邮箱:men_in_deep@163.com【节目收听方式】苹果播客、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、荔枝、QQ音乐、Spotify、豆瓣、通义听悟、新浪微博等音频平台 & 泛用型客户端搜索“太男了”即可订阅、收听、留言互动。
前段时间帮父母搬家,本来是打算找专业公司,父亲却执意自己找车省钱。争吵时跟他说了句‘您年纪大了别逞强’,瞬间点燃矛盾。他反问道:‘孝字怎么写?老子在上压着儿子!’这句话像盆冷水当头浇下。父亲节将至,不如我们好好思考一下:我们口口声声的‘为父母好’,是否成了居高临下的伤害?我们试图撕开‘孝顺’的包装:当传统孝道撞上现代困境,当爱变成控制,我们该如何真正理解父母?或许答案不在顺从或对抗,而在走近那个被‘父亲’角色掩盖的、有血有肉的人。”【时间轴】00:00——不可忽视的代际差异,距离越远,可能差异越大07:40——原来子女也会打着关心父母的旗号,绑架他们?16:32——辉哥:我家的传统是成年之后就要反哺!23:40——当子女过早负债,孝道就成了纸上谈兵?33:28——在一个相对稳定的社会架构中,跟随传统是最好的选择!39:02——谁能给“孝顺”一个定义?49:47——关系中究竟是人重要,还是角色重要?60:52——要孝顺,先靠近,先了解68:43——亲子关系中的裂缝,不是一天形成的75:26——每个时代有每个时代的孝道,但人对感情的需求和转化是不会改变的!【本期感悟】对于父母来说,我们是渐渐长大、渐渐远去的鸟,而对我们来说,父母究竟是离得越远越思念的巢?还是背负在背上巴不得早点摆脱的重担呢?这一方面是我们自己的主观感受,另一方面我们也需要回归到人伦的思考中,无论是从传统教导的层面,还是就现代的情感需求方面,都值得我们认真地对待。在对真善美的追求中,关系不仅是结果,更是见证的机会。无论是父亲节、母亲节、重阳节或任何在形式和意义上引导我们向父母表达敬爱之意的日子,最终还是要将我们引向他们身边,靠近他们,理解他们,也托住他们!【联络方式】微博ID:李诺就是Me即刻ID:This.is李诺邮箱:men_in_deep@163.com【节目收听方式】苹果播客、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、荔枝、QQ音乐、Spotify、豆瓣、通义听悟、新浪微博等音频平台 & 泛用型客户端搜索“太男了”即可订阅、收听、留言互动。
【本期嘉宾】《野蛮声长》主播:景玉每当我们谈起童年,嘴角会不自觉扬起——那些偷吃辣条被爸妈抓包的狼狈,攒五毛钱买流口水棒棒糖的窃喜,甚至因为狂啃雪糕把自己送进医院的‘没出息’…… 当我们趴在水泥地上弹玻璃珠时,不会想到今天的孩子指尖划过的是屏幕;当我们为翻盖手机注册QQ号骄傲时,更不会预见‘网络’成了空气般的存在……【时间轴】01:20——记忆总是和感观绑定在一起:视觉、听觉、触觉、嗅觉,还有味觉!17:29——信息的匮乏和限制,反而激发了我们无限的创意24:15——当我们以为自己有快乐的权力时,我们却失去的快乐的能力?!27:09——长大成人:从懂得父母开始31:33——那时候的我们与互联网一同成长40:51——当用幼稚跟成熟做了交易,我们就不得不向现实低头、妥协?60:52——成年后的生活充满意外,可能是失望,也可能是惊喜!67:10——如果可以,你想要的超能力是……【本期感悟】这期节目,是我们对‘内在小孩’的一次温柔呼唤。从父母未说出口的抱歉,到自我和解的顿悟;从物质匮乏中野蛮生长的游戏智慧,到信息爆炸里消散的灵气……或许真正的儿童节礼物,是允许自己偶尔扔掉成年人的尺子,对心里那个小孩说:你未被满足的渴望,我看见了。长大是真实且客观的,但幼稚也是可贵和难舍的!【联络方式】微博ID:李诺就是Me即刻ID:This.is李诺邮箱:men_in_deep@163.com【节目收听方式】苹果播客、小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、荔枝、QQ音乐、Spotify、豆瓣、通义听悟、新浪微博等音频平台 & 泛用型客户端搜索“太男了”即可订阅、收听、留言互动。