Discover并非闲话
并非闲话
Claim Ownership

并非闲话

Author: RoySoar

Subscribed: 0Played: 0
Share

Description


“并非闲话”并非闲话,我们是一档基于社会现实的洞察类播客。每期我们会以社会热点、共同现象等共鸣事件展开讨论,谈论人文社科现象背后的核心概念。大家可以在Apple podcast,小宇宙,网易云音乐,喜马拉雅和B站搜索并非闲话就可以找到我们的播客。我们正在寻找和我们一样尝试努力去理解这个世界的听众,期待在评论区里看到你的真知灼见。

更多交流请电邮:roy.soooar@gmail.com
2 Episodes
Reverse
本期节目,我们讨论的是鲍某某性侵事件的始末给大众带来的思考在大众的骂骂咧咧声中,最高人民检察院4月宣布下场督查山东警方办理鲍某某性侵案,历时5个月,重尘埃落定。现有证据均不能证实鲍某某的行为构成性侵犯罪,韩某某添油加醋的事实被最高人民检察院仔细地甄别出来,舆论慢慢倒向声讨韩某某编造事实;然而被指控的鲍某某虽不犯性侵罪,其犯罪意图仍然明显;结果是其律师证被吊销,直接驱逐出境。我们深度剖析了此时事件中的3层结构:当事人及警方、媒体、公众,分别代表着3层信息的准确程度。培根说,一次不公正的审判,其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流,而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。那作为媒体的恶又该如何惩戒呢?我们应该如何防范类似这样的事件发生?下次在遇到这样的事情,作为普通民众应该做出什么样的理性反应?【时间轴】[01:32] 鲍某某涉嫌性侵案调查情况及事件始末[10:11]事件起点和现在二位主播看到消息的不同感受[16:14]对于舆论、媒体的看法:有失水准[21:14]对于民众的声浪:没有问题[27:22]“这个事情并不是一个反转”[30:21]社会同情心的巨大声浪是否妥当[34:30]群体极化带来的社会负面影响[42:04]我们为什么要做慈善与公益[47:55]关注此事的我们究竟想要得到什么样的回答[54:01]再次遇到这样的事情,大众、媒体、司法可以怎么做?【参考】复盘鲍毓明案:同居时女方仍交往他人——新浪新闻综合最高人民检察院、公安部联合督导组通报鲍某某涉嫌性侵案调查情况——最高人民检察院微博社会同情与公民形成_石中英网络“悯弱”舆论之现实性考证_刘晖鲍毓明律师性侵案:女主角一家能否全身而退?【收听方式】你可以在小宇宙、苹果播客、喜马拉雅、网易云音乐、Bilibili搜索RoySoar找到我,或直搜索【并非闲话】订阅收听。
本期节目,我们讨论的是鲍某某性侵事件的始末给大众带来的思考在大众的骂骂咧咧声中,最高人民检察院4月宣布下场督查山东警方办理鲍某某性侵案,历时5个月,重尘埃落定。现有证据均不能证实鲍某某的行为构成性侵犯罪,韩某某添油加醋的事实被最高人民检察院仔细地甄别出来,舆论慢慢倒向声讨韩某某编造事实;然而被指控的鲍某某虽不犯性侵罪,其犯罪意图仍然明显;结果是其律师证被吊销,直接驱逐出境。我们深度剖析了此时事件中的3层结构:当事人及警方、媒体、公众,分别代表着3层信息的准确程度。培根说,一次不公正的审判,其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流,而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。那作为媒体的恶又该如何惩戒呢?我们应该如何防范类似这样的事件发生?下次在遇到这样的事情,作为普通民众应该做出什么样的理性反应?【时间轴】[01:32] 鲍某某涉嫌性侵案调查情况及事件始末[10:11]事件起点和现在二位主播看到消息的不同感受[16:14]对于舆论、媒体的看法:有失水准[21:14]对于民众的声浪:没有问题[27:22]“这个事情并不是一个反转”[30:21]社会同情心的巨大声浪是否妥当[34:30]群体极化带来的社会负面影响[42:04]我们为什么要做慈善与公益[47:55]关注此事的我们究竟想要得到什么样的回答[54:01]再次遇到这样的事情,大众、媒体、司法可以怎么做?【参考】复盘鲍毓明案:同居时女方仍交往他人——新浪新闻综合最高人民检察院、公安部联合督导组通报鲍某某涉嫌性侵案调查情况——最高人民检察院微博社会同情与公民形成_石中英网络“悯弱”舆论之现实性考证_刘晖鲍毓明律师性侵案:女主角一家能否全身而退?【收听方式】你可以在小宇宙、苹果播客、喜马拉雅、网易云音乐、Bilibili搜索RoySoar找到我,或直搜索【并非闲话】订阅收听。
Comments