Discover神经漫游 Neuromancing
神经漫游 Neuromancing
Claim Ownership

神经漫游 Neuromancing

Author: 神经现实

Subscribed: 40Played: 194
Share

Description

「神经漫游」是由「神经现实」出品的脑科学播客节目,意在漫游神经与认知科学之领域,揭示认知表象与内里之趣味,由此连接业余与大众之智慧。
反馈邮箱:neureality@outlook.com
播客网站:neuromancing.fireside.fm
21 Episodes
Reverse
EP.16 - 论 恐 惧

EP.16 - 论 恐 惧

2020-05-0701:07:16

恐惧是生命的基本情绪,与环境,权力、社会架构、和个人命运等紧密相关。恐惧有生物和生理基础,又兼具开放性与随意性,也对自由、自律、自主等传统的哲学概念形成挑战。研究恐惧对情感神经学(affective neuroscience)、荷尔蒙回路,记忆和学习,以及心理治疗等都极具意义。 朱锐教授研究心灵哲学,早期偏重于图灵计算模型论中的功能主义。后随学科发展,更加注重神经网络和人脑情感系统的结构性。对柏拉图和比较哲学也颇有研究。这一期我们一窥神经科学与哲学是如何理解“恐惧”情绪的,并借着理论反观当下生活。 纲要 “恐惧”真的很难定义 02:22 有关情绪的两个谬误 11:00 恐惧的记忆和记忆中的恐怖是两回事 16:45 杏仁核损毁后会发生什么?18:46 记忆的多元性 23:00 学会恐惧失败、DDL、终结 24:51 哲学如何讨论恐惧 34:00 焦 虑 40:10 强 迫 症 42:00 忧患意识反映的社会价值;未知的新鲜与危险 43:28 情感神经学发展到哪了?54:30 延伸 朱锐老师的讲座《艺术为什么看起来像是艺术》https://neu-reality.com/2019/11/mind-plus-live-neuroaesthetics/ [勘误:并非音频中口误的“为什么美的事物是美的”] / 理论家及著作 / - Damasio:Descartes Error (https://book.douban.com/subject/2049464/) - Jaak Panksepp: Affective Neuroscience (https://book.douban.com/subject/2846294/) - Joseph Ledoux: The Emotional Brain (https://book.douban.com/subject/2074251/) - Andrew Ortony: What's Basic about Basic Emotion? (https://www.researchgate.net/publication/21485724_What's_Basic_About_Basic_Emotions) / 概念 / - Vocalization of distress 指动物用不寻常的发声表达痛苦 - 歇斯底里(Hysteria) - 神经过敏(neurotic) - 笛卡尔提出六种原始情绪,惊奇、爱悦、憎恶、欲望、欢乐和悲哀 - 两种恐惧回路 - 杏仁核:能储存情绪记忆(emotional memory),承担隐性记忆(implicit memory),引发生理上的反应。 - 海马体:能储存引发某种情绪的记忆,并且是命题性的记忆(declarative memory)。 - 有关情绪的两个谬误:一种认为情绪本是通用的身体冲动,是社会环境的建构的结果。另一认为情绪是高层认知对身体反应的解读(反馈理论)。——that emotions are higher order read-out of the bodily signals. - Neophobia 与 Neophilia - Neophilia 是新事物喜好,表现为动物受变动的对象或地点所吸引,而 Neophobia 是新事物厌恶,表现为动物不愿意靠近未知对象或地点。两者并存 - 休谟给出的三条基于因果逻辑的联想原则(principles of association):resemblance, contiguity in time and place, and causation. - 亚里士多德的悲剧理论“净化说”(Katharsis) - 据《西方悲剧学说史》:净化,指痛苦的和不愉快的激情得到一定的宣泄、消灭,转化为相反的激情。他这样描述悲剧的效果——“借引起怜悯与恐惧来使这种情感得到陶冶”,陶冶即净化。文艺欣赏活动中审美反应本身实质上就可被归纳为这种净化,或称为复杂的情感转化。作为任何情感的本质的神经能量的宣泄,是以与通常相反的方式发生的。因此,艺术便成为神经能量最适度、最重要和最强大的宣泄手段。一出悲剧的最终目的就在于给人的心灵以陶冶(净化)。而要达到这一效果,必然涉及以下两个问题:第一,必须引起怜悯与恐惧,这是一个与悲剧感的本质直接有关的问题;第二,这种悲剧感如何净化,这与悲剧感的心理效果问题有关。 - 斯多葛的钟摆(Pendulum of Happiness) 人物 朱锐:深圳大学哲学系特聘教授,美国得克萨斯州立大学客座教授,中国人民大学哲学与认知科学跨学科研究中心研究员。曾任美国芝加哥森林湖文理学院哲学系终身教授、神经学系兼职教授,美国德州州立大学哲学系助理教授,和北京大学助理教授。 杨银烛 :本科在复旦学哲学,目前在NYU学心理。哲学上有很强的自然主义和怀疑主义倾向;对思考有无节制的纵欲倾向;一直搞不清楚自己对人文和科学的爱好比。 汉那:UCSD 认知科学本科在读。写字、设计。探索人为何如此聪明,又愚蠢如斯的答案。 神经漫游意在漫游神经与认知科学之领域,揭示认知表象与内里之趣味,由此连接业余与大众的智慧。 我们强烈推荐使用泛用型播客客户端收听我们的节目(如 iOS 系统中,苹果自带播客,Pocket Casts, Overcast, Castro, 或安卓系统中的 AntennaPod;小宇宙、轻芒杂志小程序等)因为这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」,你也可以在网易云音乐,喜马拉雅,荔枝 FM,哔哩哔哩和 Spotify 找到我们。 Special Guest: 朱锐.
赵思家是名兴趣⼴泛的科普创作者。本科读神经科学,博⼠则研究听觉和神经递质⽅向, 但她做的科普内容、愿意探索的科普⽅式远不止如此。她的科普⽂章生动平实、真诚有趣,坚决拒绝成为“知识包”。你可以在知乎搜索到她的科普内容。在接下来两期中,赵思家会和神经现实分享有关科普的困难、逸事、内闻。一直以“科普组织”介绍⾃己的神经现实也希望通过这次对谈,展开讲讲科普从业者可以做什么、为什么以“科普”为志业有意义感。 本期纲要 从知乎写回答开始,我逐渐成为了用理论连接不同话题的写作者 01:24 我想吸引那些不了解科学的人,想引起他们衷心的好奇和探索 07:23 编辑问我“为什么有人看科普呢?”,我问“为什么有人不看科普呢?” 10:13 科普对我来说已经是一种习惯 16:56 全职造谣的科普和全职辟谣的科普 20:25 科研⼯作者不被鼓励做科普、反被视作⽹红的困境 23:50 我相信本科学生应该是科普的读者和主⼒作者 28:11 博⼠生期间写科学论文要看读诗集和各种经典⽂学著作? 33:39 他们⼩而精而有趣,是我心中科普的顶端 37:44 科普是对科学的去浪漫化吗? 42:40 延伸阅读 赵思家计划出版的三本书:一本有关神经递质(《大脑通讯员》)的书、一本写给孩⼦的脑科学指南书、一本与 Dr. 魏合著的写游戏与运动神经科学的书 布莱恩·考克斯(Brian Cox),英国物理学家。他在BBC主持过非常有名的科普纪录片 Wonders of the Universe。 Youtube 科普视频创作者: Kurzgesagt,YouTube 频道 (https:// www.youtube.com/user/Kurzgesagt);主题横跨科学、未来主义、宇宙、存在主义等 她还推荐了这些科普创作方:集智,混⼦曰,回形针,柴知道,一席 本期人物 赵思家:英国伦敦大学学院(UCL)认知神经科学博士后,本科神经科学、硕士计算机、博士听觉神经科学,都是在UCL读的。业余写写科普。个人网站:http://www.sijiazhao.com/ 汉那:UCSD 认知科学本科在读。写作,设计。寻找人如何变得这么聪明,又愚蠢如斯的答案。 后期 / 北方 封面 / Coco 神经漫游意在漫游神经与认知科学之领域,揭示认知表象与内里之趣味,由此连接业余与大众的智慧。我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端收听我们的节目(如 iOS 系统中,苹果自带播客,Pocket Casts, Overcast, Castro, 或安卓系统中的 AntennaPod)因为这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」,你也可以在网易云音乐,喜马拉雅,哔哩哔哩和 Spotify 找到我们。 Special Guest: 赵思家.
慢性疾病是指那些无法治愈,但病程可控的疾病类型。包括许多心脑血管疾病、糖尿病、AIDS、精神疾病等,其中有些患者甚至需要终身依赖药物维持基本的身体机能,才能过上在很多人看来理所应当的“正常生活”;而在此次疫情中,处处封锁的交通导致了某些慢性病患者取药难的困境。在疫情爆发的中心,一些带有慢性疾病的人群也被视为感染病毒“高危群体”,他们的心情更加焦灼、在日常生活以及医疗护理中也更加小心翼翼。疫情之下,药物短缺和感染风险问题让这一群体的生存之艰暴露于公众视野之下。在日常生活中,我们也许看不到他们的病痛,一旦日常的情境被打破,当你知道了他们的存在,你会怎么做?其实,设身处地地去理解他们,做起来并不很难。 对慢性病患的个体和家庭而言,慢性疾病如何改变他们的生活?对社会而言,对慢性病的错误认知带来的不公正的歧视、隔离,如何加剧了慢性病患者的生存危机?我们如何看待慢性疾病带来的影响?我们一生如此漫长,在人生的某个时刻,免不了会经历与疾病搏斗的痛苦;我们之中的许多人、家庭,也会有受到慢性疾病影响的可能。 本期播客,我们基于弗洛伊德的“自我”基本模型:身体-社会-心理,一起探索“长期、无法治愈的病痛是如何影响我们的自我认知的?”这个问题。我们不只是聚焦慢性疾病本身,拉长了焦距,亦能看到疾病背后整个社会的变化也是一个缓慢的过程。 本期纲要 [00:02:27] 患病经历 [00:06:33] 确诊慢性疾病:“为什么是我?” [00:12:34] 生之信念——把自己拉回现实的东西 [00:16:25] 自我认知的拓展:生病让我看到另一个自己 [00:19:05] 慢性疾病带来的是一种“正常的生活秩序被破坏”的感觉 [00:23:31] 从未成年到成年:我对精神疾病的接受是一个钝化的过程 [00:24:11] 与慢性疾病相处的“自我管理术” [00:25:57] 疫情中的慢性病患者:医疗资源与社会管理问题 [00:31:01] 拒绝服药——污名化慢性病患群体的社会认同与自我认同 [00:32:25] 接受治疗的意义:“吃药这件事情在提醒我,我生病了” [00:37:25] 慢性疾病的社会隔离:“我们无法脱出社会来讲自己的状况” [00:43:52] 慢性病患背后的家庭支持与责任 [00:45:28] 自我认知的重塑:治疗是一个“发现自己是谁”的过程 [00:54:58] 与疾病相处:对抗还是拥抱? [00:56:53] 脱开社会语境来看待慢性疾病:生病也可以是一件挺酷的事情 [01:14:26] 医生的社会期待问题:好医生该是什么样的 [01:21:02] 安慰是否是有用的?我们需要怎样的社会支持? [01:23:06] 我应该说自己生病了吗?在工作场所如何保护自己? [01:28:25] 难道一个人的价值只能用他的劳动力来定义吗? [01:30:22] 对慢性疾病的社会歧视:少数人正在歧视少数人 [01:32:12] 尽可能地利用社会资源、积极求助 [01:37:07] 内容总结:协调生物层面和社会层面上的疾病归因,建立自我认同感 延伸阅读 / 链接与论文 / * 《封城后无药可吃的慢性病人,承担着猝死的风险》 (https://mp.weixin.qq.com/s/qDpfomPrYNTmesHycG2MOA) * 《紧急求助!封城封村,HIV感染者面临断药危机》 (https://mp.weixin.qq.com/s/D6UwG5H9ebebwHA5bd2mog) * 《深渊自救:疫情下的抑郁症患者》 (https://mp.weixin.qq.com/s/zEfy3TYTMW4qEzSFGiFBYw) * 《在医疗技术的进步下,为什么慢性病反而急剧增加?》 (https://mp.weixin.qq.com/s/kcMoOj21DFD_AWwtwlFxDw) * 《紧急求助通道里的夹缝求生》 (https://mp.weixin.qq.com/s/cgg3ocHdXzIg65dXXodGxg) * 《在B站,成千上万的95后抑郁症患者抱团取暖》 (https://mp.weixin.qq.com/s/7xVcqY4ZMQglYzG9UmYJ6A) * 神经漫往期播客:疫情心理:风暴中的心灵之锚-神经漫游 (https://mp.weixin.qq.com/s/TJhR6d7krgIxjisSQamsPw) * 《这样折腾自己,就能成为超人类吗?》 (https://mp.weixin.qq.com/s/ido8dNMazmw1q5-ZGEQ9gQ) * 医学人类学关于慢性疾病研究的现状 * SuzanneHeurtin-Roberts GayBecker(1993)Anthropological perspectives on chronic illness: Introduction [J]. Social Science & Medicine, Vol. 37, Issue 3. * 医学人类学视角,艾滋病如何成为一种慢性疾病 * Janet W. McGrath, Margaret S. Winchester, etc. (2014) Challenging the Paradigm: Anthropological Perspectives on HIV as a Chronic Disease[J].Cross-Cultural Studies in Health and Illness Journal Medical Anthropology , Vol. 33, Issue 4. * 我们只能从劳动力定义人的价值吗 * M. CAMERON HAY(2010)Suffering in a productive world: Chronic illness, visibility, and the space beyond agency [J].American ethnologist , Vol.37, Issue2. * 慢性疾病如何影响我们的自我认同 * W Karnilowicz, BSOCSC, DIPED (HONS), (2011)Identity and psychological ownership in chronic illness and disease state [J]. European Journal of Cancer Care,20(2). * 母亲与糖尿病小孩的看护责任 * Ryan M. Beveridge, MS, Cynthia A. Berg, PhD, Deborah J. Wiebe, PhD, Debra L. Palmer, PhD (2006) Mother and Adolescent Representations of Illness Ownership and Stressful Events Surrounding Diabetes [J]. Journal of Pediatric Psychology, Vol.31, Issue 8. * 自我的定义“身体、社会与心理” * Murphy. R. F. (1998) “The damaged self ”. Understanding and Applying Medical Anthropology[M]. edited by Peter J. Brown, Svea Closser. * 慢性疾病的出现破坏了“理所当然”的生活世界 * Bury, M. (1982) Chronic Illness As Biographical Disruption[J]. Sociology of Health and Illness. Vol.4, no.2. * 战后老兵研究 * Faircloth. C. A., C. Boylstein, M. Rittman, M. E. Young, & J. Gubrium. (2004)Sudden Illness And Biographical Flow In Narratives Of Stroke Recovery[J].Sociology of Health and Illness, 26(2). / 专著和书籍 / * 《疾痛的故事:苦难、治愈与人的境况》[美] 阿瑟·克勒曼 (Arthur Kleinman) / 方筱丽 / 上海译文出版社 / 2010 * 《道德的重量》[美] 阿瑟·克莱曼 / 方筱丽 / 上海译文出版社 / 2008 * 《双相情感障碍:你和你的家人需要知道的》[美] 戴维·J.米克罗兹 (David J.Miklowitz) / 陈幼堂 / 重庆大学出版社 / 2013 * 《临床医学的诞生》[法] 米歇尔·福柯 / 刘北成 / 译林出版社2011 * 《医学、理性与经验:一个人类学的视角》[美] 拜伦·古德 / 吕文江 / 余成普 / 余晓燕 / 北京大学出版社 / 2009 / 电影 / 《危险方法》(A Dangerous Method )导演: 大卫·柯南伯格 本期人物 Ada:神经现实志愿者,与Ⅰ型糖尿病初识半年。 Birdie:神经现实副主编,医学编辑&精神疾病科普小妹儿。对精神疾病、自杀干预、如何提高精神病患在患病期间的生活质量和心态格外感兴趣。 Dora:UCLA人类学/HBS本科在读,喜欢社会人类学、民族志学、神经疾病的跨学科研究。 Leo:神经现实志愿者,与慢性肾炎作伴七年。 后期/風君
借助现代科学,人类用自己的智慧揭开了世间万物运行规律的神秘面纱。然而面对智慧自身的载体,我们却常常只能秉持一种不可言说的态度。意识,这个我们无比熟悉,却又不知如何定义的东西,在哲学中是如何被讨论的呢?一些哲学家试图通过思想实验证明,我们无法通过一个事物的外在表现判断它是否有“意识”、有“智能”。这些思想实验靠谱吗?它们试图回答的又是些什么问题?这些问题是好问题吗?本期神经漫游,我们来聊聊——“意识”。 我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端收听我们的节目(如 iOS 系统中,苹果自带播客,Pocket Casts, Overcast, Castro, 或安卓系统中的 AntennaPod)因为这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」,你也可以在网易云音乐,喜马拉雅,哔哩哔哩和 Spotify 找到我们。 本期纲要 [3:07] 人工智能助手未来会有意识和智能吗?笛卡尔说“不会”。(将会提到:二元论和理性灵魂) [11:19] 你觉得灵魂存在吗?可以通过“外在”的实验了解“人们”的想法吗? [14:18] 看上去有智能的东西是否真的具有智能?约翰塞尔的“中文屋”告诉我们:强人工智能不可能。 [17:57] 强人工智能的辩护:功能主义和多重可实现性 [25:30] 中文屋的论证可靠吗?对中文屋论证的反驳。 [30:51] 极简版中文屋:一个诉诸常识的思想实验 [38:05] 物理主义的优势在于让意识不再神秘。 [29:44] 意识的困难问题(The Hard Problem)和大卫查莫斯的哲学僵尸 [42:00] 可以想象的僵尸就是可能存在的吗?认识论和本体论的鸿沟 [49:29] 反哲学僵尸了解一下 [52:15] 维特根斯坦:哲学是一种疾病,所以没听懂千万别在意 [52:43] 如果意识是一种性质,它还需要被还原到大脑上去吗?我们需要去问电子为何带有电荷吗? [56:27] 要问意识从哪里来,我们或许需要诉诸于量子力学。决定论和非决定论。 [58:53] 用自己的意识研究意识,会碰到很多问题。自我指涉的悖论。 [1:02:15] 非还原的物理主义:应该在不同的“层次”讨论问题。但是层次真的有严格的阶梯性吗? [1:17:51] 神经科学可以研究意识吗? [1:20:25] 新二元论者Fred: 我不认为意识产生于大脑。但对于广大无神论者,从量子力学的哥本哈根诠释中寻找说不定能找到这个问题的答案。 [1:27:15] 功能主义者杨银烛:解释意识是一个去神秘化的过程。心理学对我来说是一个合适的层次,但是科学理论也是非充分决定的。 [1:34:28] 科学家你牛:还原论对我们这种懒惰的生物是有用的。 [1:38:50] 重要的问题不能放弃任何一个路径 延伸阅读 /一些名词/ * 二元论:物质和精神,或身体和心灵,是完全不一样的东西 * 物理主义:一切都是物理的,包括意识 * 功能主义:精神状态(想法、欲望、痛苦等)完全由其功能定义,与其内部构成无关 * 多重可实现性:不同内部构成可以实现相同功能 * 弱人工智能使电脑表现得“像人”(但人可以轻松地分辨这是电脑),而强人工智能可以使电脑“变人”(人类会觉得这台电脑有意识) * 意识的困难问题:“精神”的意识如何产生于“物质”的大脑 * 僵尸:一切表现、反应都和人一样,但没有主观意识体验的东西(它存在吗? 可以想象吗? ) /参考/ * 笛卡尔. 《第一哲学沉思录:论证上帝的存在和灵魂的不灭》(第六沉思) * 路德维希·维特根斯坦. 《逻辑哲学论》《哲学研究》 * 约翰·塞尔. 《心灵、大脑和程序》 * 大卫·查莫斯:你如何解释意识 (TED演讲) * Nature of Consciousness: Philosophical Debates; Edited by Ned Block, Owen Flanagan and Güven Güzeldere * 【本来计划在播客中讲但由于时间不够没有讲的内容(关于意识的经验研究)。】 * Ned Block (2009), "Comparing Theories of Consciousness" Michael Gazzaniga (ed.) The Cognitive Neurosciences IV, MIT Press. * Victor Lamme's Youtube talk * 推荐的相关文学影视作品 * 斯坦尼斯拉夫·莱姆的短篇小说集《完美的真空》(A Perfect Vacuum)中的《恕不伺候》(Non Serviam)这一篇。 * 《黑客帝国》系列 本期人物 顾金涛(老猫):上海纽约大学神经科学博士生。复旦生科院毕业。现在跟着Sukbin Lim用数学模型研究记忆和神经可塑性,还在找课题。 杨银烛 :本科在复旦学哲学,目前在NYU学心理。哲学上有很强的自然主义和怀疑主义倾向;对思考有无节制的纵欲倾向;一直搞不清楚自己对人文和科学的爱好比。 Fred:上海纽约大学互动媒体艺术大四学生。 你牛:上海纽约大学神经科学博士生,偶尔犯懒的乐观主义者。
在新冠系列的本期播客中,我们邀请到“新闻实验室”创始人、香港中文大学新闻与传播学院助理教授方可成老师,和我们一起讨论谣言的定义,阴谋论的产生,以及为什么人们容易轻信某些传言。此外,我们也谈论了疫情期间,传统媒体、自媒体和社交媒体所发挥的不同作用,以及当下的新闻环境等。 我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端收听我们的节目(如 iOS 系统中,苹果自带播客,Pocket Casts, Overcast, Castro, 或安卓系统中的 AntennaPod)因为这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」,你也可以在网易云音乐,喜马拉雅,哔哩哔哩和 Spotify 找到我们。 本期纲要 02:05 印象最深刻的谣言 03:04 厘清三个概念:misinformation、disinformation和谣言 06:12 信息缺乏时期最容易出现谣言 07:10 阴谋论的土壤 09:24 人类天生就有为事物寻找因果关系的倾向 13:17 认知偏见和确认偏误:我们总是有意寻找有利的证据 14:58 直觉和理性的冲突能否改变?两种认知科学流派的观点 20:25 “辟谣”方法论:媒体人和普通人如何做事实核查 24:25 老年人轻信谣言的现象如何改变 31:50 现在的“辟谣”都有哪些问题? 36:20 国外做事实核查的经验 41:27 科学素养与科学传播 48:42 疫情中的社交媒体:情绪和同理心的力量 56:06 情绪爆发时期,自媒体和社交媒体如何做得更好? 59:37 私人问题时间:做“新闻实验室”的动力 1:04:51 新闻媒体报道疫情的进步,以及我们该如何报道公共卫生事件 1:10:28 不合时宜的拟人化 1:13:52 如何定义“吹哨人” 勘误:播客中谈到的应该是丹尼尔·卡尼曼,而不是丹尼尔·丹内特 延伸阅读 事实核查:是指针对非虚构作品中声称是事实的内容,为了确认真实性及正确性而进行确认。事实查核可能是在作品发布或是以其他方式公开之前进行查核(ante hoc),也可能是在作品发布后进行查核(post hoc)。(维基百科) 认知偏见/偏误:主要是由于人们以根据主观感受而非客观资讯建立起主观以为的社会现实所致。认知偏误可导致感知失真、判断不精准、解释不合逻辑,或各种统称「不理性」的结果。(维基百科) 《新闻实验室》会员通讯 (newslab.info) 成年的消逝:我们为何不需要“儿童化”的公共参与? (https://chinadigitaltimes.net/chinese/2020/02/%E6%96%B0%E4%BC%A0%E7%A0%94%E8%AF%BB%E7%A4%BE%E6%88%90%E5%B9%B4%E7%9A%84%E6%B6%88%E9%80%9D%EF%BC%9A%E6%88%91%E4%BB%AC%E4%B8%BA%E4%BD%95%E4%B8%8D%E9%9C%80%E8%A6%81%E5%84%BF%E7%AB%A5%E5%8C%96/) 为什么人们相信阴谋论 (https://www.bbc.com/news/world-47144738) 科学杂志封面文章《假新闻的科学》 参见Lazer, D. M., Baum, M. A., Benkler, Y., Berinsky, A. J., Greenhill, K. M., Menczer, F., ... & Schudson, M. (2018). The science of fake news. Science, 359(6380), 1094-1096. 神经现实Mind+演讲:过于信任这个世界,是变老的开始 (https://mp.weixin.qq.com/s/bYtekqmk0tEF5G80dNQFyA) 当我们相信不该相信的事情时,我们在相信什么? (https://neu-reality.com/2017/05/why-we-believe/) 认知偏见:大脑中的恶作剧 (https://neu-reality.com/2018/10/cognitive-bias/) 本期人物 方可成:香港中文大学新闻与传播学院助理教授,美国宾夕法尼亚大学博士,前《南方周末》记者,新闻实验室和政见团队创始人。 岳川(EON):神经现实创始人,科普作者,曾任某科技媒体的科学编辑,迷恋大脑却不敢吃脑花。 王培:北京大学传播学硕士,“神经现实”译者,译有《生命与新物理学》、《你不可不知的50个科学哲学知识》、《整合思维》等书。个人公众号为“心智与实在”。 插画/coco 后期/EON Special Guest: 方可成.
一场疫情,我们见证了灾难和人间冷暖的同时,还见证了护士被迫剃发,10万一线女性医务人员生理期急需的卫生巾却不能被纳入救援物资。女性需求被忽视,被物化,被当作物品来PUA的现实应该被更多人看到。 我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端收听我们的节目(如 iOS 系统中,苹果自带播客,Pocket Casts, Overcast, Castro, 或安卓系统中的 AntennaPod)因为这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」,你也可以在网易云音乐,喜马拉雅,哔哩哔哩和 Spotify 找到我们。 本期纲要 [00:37] 几位主播想要谈PUA的契机。 [04:03] PUA是什么? [06:35] 最早出现的PUA其实并不坏。(后来才发展成有很强欺骗性和目的性的方法) [08:03] 最近PUA事件的一些情况。 [10:03] 为何PUA事件一时间引起了公众的广泛关注? [11:03] PUA事件中所加强的刻板印象,一定程度上推动了人们通过不正当手段来夺取利益。 [13:07] PUA学和娃学中的一些理论并不正确,但人们会因为它们符合主流话语而接受。 [15:33] 从PUA事件到平权,最需要尊重的要点是什么? [17:28] PUA事件中的受害者自身存在问题吗?(还是说是人在社会环境中的局限性的问题?) [19:32] 个体特殊性丧失,群体中的人逐渐符号化。 [22:36] 从自然科学来看,对平权的需要反映出了系统的不稳定性。 [24:49] 杜绝PUA事件,更要从施害者一方找突破,而网上对于PUA事件的热议也提高了人们的警惕性。 [27:47] PUA关系里,折射出了怎样的男性思维? [36:00] 对于男性群体而言,也许需要的是一个承认自身情感需求的出口。 [38:19] 类似于PUA的方法论,用到什么程度会让人觉得明显、刻意、不好? [40:02] 康德、萨德、波伏娃所形容的爱情。 [43:48] PUA可能是社会体系和教育的产物,无论男女,都有可能被物化,都有可能成为受害者。 [46:25] PUA和亲密关系中的暴力有什么异同? [49:53] 擅长用类似PUA等手段的人社交能力更强、情商更高吗? [50:58] PUA与心理学中的依恋类型有关吗? [51:49] 公众对于PUA相关问题的一些典型误区和盲点。 [57:07] 公众对于恶性事件的看法,不应只聚焦于个体,更要考虑社会体系和环境的影响。 [59:09] 推动平权能为我们带来什么? [1:05:51] 由《美丽新世界》中的反乌托邦世界引发的探讨。 [1:10:25] 通过教育、学习来发挥我们的理性能力去消解PUA问题。 [1:12:19] 什么样的人会去学PUA? [1:15:18] 对暴力事件的施暴者贴上边缘性人格障碍的标签是很不客观的,并且这对真正的患病群体也不友好。 [1:18:08] 主播们对PUA事件的感触和理解。 [1:23:40] 感谢收听,期待大家更多有意思的问题和讨论。 延伸阅读 PUA:“泡学”、“搭讪艺术家”,近年来引起广泛关注的一类人群(以男性为主),起初指通过系统训练提高情商、增强沟通搭讪能力的人,经过长时间的演变和演绎后,形成了一个特殊的群体,运用模式化的手法搭讪、促进关系、最终发生性关系。PUA的手段和目的在不少社会事件中被反复提起,并且可能在不同情景下有着不同的具体内容,其中,与精神控制有关的PUA手法、PUA对感情的商品化、以及PUA对女性的物化现象饱受争议、是诸多舆论讨论的重点。 娃学:由网络博主Ayawawa创建的一套理论,旨在用两项指标(mate value伴侣价值、paternity uncertainty亲自不确定性)衡量女性的婚姻市场竞争力,可谓是一套上手容易的物化指南。这套理论在网上引起长时间的争论,部分以标准婚姻作为目标的女性将其视为一种有效的方法论,其他人则将其视为女性接受并迎合男权社会的象征,更有甚者将娃学称为当代的“女性PUA”。 康德的道德观念:人类作为理性的产物,根据因理性而生的行为准则进行自主活动,而这种普遍存在的行为准则便成为了道德观念。康德认为,任何有理性的人都有着绝对的价值,因此不应该被他人当作实现其他目标的手段。也就是说,在康德的道德标准中,任何不尊重他人理性和自主权、仅仅将他人当作“工具”的行为,都是不道德的行为。 https://en.wikipedia.org/wiki/Pickup_artist 王宁著,《消费社会学》,社会科学文献出版,2011 [法]萨德 著,胡随 译,《贞洁的厄运》,长春:时代文艺出版社,2011 [德]康德 著,杨云飞 译,邓晓芒 校,《道德形而上学奠基》,北京:人民出版社,2013 [法] 萨德: 《卧房里的哲学》,陈苍多译,台湾: 新雨出版社,2000 年 Marquis de Sade,Die hundertzwanzig Tage von Sodom,Orbis Verlag,1999. https://escholarship.org/uc/item/5tw6h8nk 本期人物 Cody:在纽约读临床心理学的博士。本科参与过学校的性别性向平等社团,对平权一直有关注和了解,爱好很多,最近在努力多写稿子 Dora:UCLA人类学/HBS本科在读,喜欢社会人类学、民族志学、神经疾病的跨学科研究 兵书:SDU马克思主义哲学研究生在读,本科社会学专业,持续关注性与性别议题,漂浮的理想主义者。 顾金涛(老猫):上海纽约大学神经科学博士生。复旦生科院毕业。现在跟着Sukbin Lim用数学模型研究记忆和神经可塑性,还在找课题。 亦兰(Birdie):神经现实副主编,医学编辑&精神疾病科普小妹儿,中科院心理所硕士在读,北京语言大学德语硕士。问问题/看热闹/暴走,用心扮演社畜。 封面:coco 后期:北方
疫情来袭,如何缓解焦虑等情绪,增加内心的稳定感;创伤后应激障碍会不会在疫情之后大量出现,医疗从业人员和相关工作人员的情绪该如何处理;替代性创伤发生在谁身上,该怎么办?疫情心理热线和危机干预热线都起到了哪些作用。 我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端收听我们的节目(如 iOS 系统中,苹果自带播客,Pocket Casts, Overcast, Castro, 或安卓系统中的 AntennaPod)因为这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」,你也可以在网易云音乐,喜马拉雅,哔哩哔哩和 Spotify 找到我们。 本期纲要 02:16 几位主播与疫情相关的个人感受和经历 12:08 心理危机干预中心工作人员在工作中面对和经历的疫情状况 19:34 怎样才算是因为疫情过度焦虑? 21:45 界定强迫和焦虑不如去看是不是对生活造成了影响 23:08 疫情期间的非常状况出现的异常心理状况可以理解 24:15 共情能力强,想要帮忙的人也容易有情绪 27:06 缓解焦虑等情绪的方法都有什么 32:40 自己身边缓解焦虑的资源更能激发能动性 35:54 多和能够理解自己的人交流 38:40 长期自我隔离的人需要生活中的稳定感来化解焦虑 40:50 大家获取疫情信息的渠道有所不同 43:00 年轻人看论文和如“财新”的深度文章可能也是在寻求一种稳定感 48:10 这次疫情会引起如汶川地震之后的创伤后应激障碍吗? 59:46 体系内外的心理干预和服务一直存在,民众不太了解而已 65:42 疫情过后,一线医护人员的创伤后应激障碍会怎么被处理? 68:03 替代性创伤是什么?会出现在哪些人身上? 72:48 面对替代性创伤该怎么办? 76:00 很多时候我们没有意识到自己发生了情绪上的问题 79:36 心理危机干预热线/疫情心理热线接线员的专业资质 84:20 互联网上的支持者计划可能怎样伤害有心理问题的人 91:19 给听到播客的小伙伴的建议 延伸阅读 替代性创伤(vicarious traumatization):简称 VT,这一概念是由 Saakvitne 和 Pearlman 在 1996 年提出的[1],最初是指专业心理治疗者,因长期接触患者,受到了咨访关系的互动影响,而出现了类似病症的现象,即治疗者本人的心理也受到了创伤。替代性创伤的主要症状表现为:厌食,易疲劳,体能下降,睡眠障碍(难以入睡、易惊醒),做噩梦,易激惹或易发怒、容易受惊吓,注意力不集中(Cunningham, 2003; McLean, Wade, & Encel, 2003);对自己所经历的一切感到麻木、恐惧、绝望,并伴有创伤反应与人际冲突。 创伤后应激障碍( PTSD):是指个体经历、目睹或遭遇到一个或多个涉及自身或他人的实际死亡,或受到死亡的威胁,或严重的受伤,或躯体完整性受到威胁后,所导致的个体延迟出现和持续存在的精神障碍。PTSD 的核心症状有三组,即创伤性再体验症状、回避和麻木类症状、警觉性增高症状。 科普 | 长期隔离如何不焦躁 (https://mp.weixin.qq.com/s/C91nIJotOEXWV-GdPdOX7g) 疫情期间普通人可用的心理疏导技巧及心理热线资源整合 (https://mp.weixin.qq.com/s/i2ADrhLIoUH4Jj0TG3k29g) 疫情之下,大众心理问题同样不容忽视! (https://mp.weixin.qq.com/s/k-JS5c6wsLAdSwfzTlYL_w) 科普 | 应对疫情中的心理危机,稳定感最重要 (https://mp.weixin.qq.com/s/RAQHU4dR5dbClUm7j1rCmg) 作为普通民众,心理上如何应对这次新型冠状病毒肺炎 (https://mp.weixin.qq.com/s/wxlz1F_Avw7thJrZ421YhQ) 疫情正发生,我时而着急时而麻木...丨如何看待和应对在疫情中的正常心理变化? (https://mp.weixin.qq.com/s/wo_cCFX8CELkrDErjcKY5Q) 心理援助热线助力疫情防控,咨询常见问题及解答 (https://mp.weixin.qq.com/s/q5io6jxMNN3mxdd-aAHjIg) 一个人的苦难是苦难,许多人的苦难只是数字 (https://neu-reality.com/2018/12/mass-suffering/) 施剑飞.骆宏.心理危机干预实用指导手册.宁波:宁波出版社,2016. Edmund Bourne.焦虑症与恐惧症手册(原书第6版).邹枝玲,程黎,译.重庆:重庆大学出版社,2018. 无形的传染:疫情应对中可能出现的心理问题 (https://mp.weixin.qq.com/s/w0Psgxfie8T6JT2s26atzw) 一个加拿大心理学家关于PTSD的解释 (https://www.zhihu.com/answer/984986932) 美国咨询师协会(ACA)关于替代性创伤的说明文件:见PDF 人物 董木:就职于北京市心理危机干预中心,疫情心理援助工作人员。 Cody:在纽约读临床心理学的博士。爱好很多,阅读/街舞/动漫/影视/写作,最近在努力多写稿子。 Any:巴政本科在读,社科小白,白日梦家。永远谦逊,永远纯挚。 Birdie:神经现实副主编,医学编辑&精神疾病科普小妹儿,中科院心理所心理学硕士在读,北京语言大学德语硕士。好奇心强,爱交朋友,喜欢暴走。
神经漫游意在漫游神经与认知科学之领域,揭示认知表象与内里之趣味,由此连接业余与大众的智慧。 我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端收听我们的节目(如 iOS 系统中,苹果自带播客,Pocket Casts, Overcast, Castro, 或安卓系统中的 AntennaPod)因为这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」,你也可以在网易云音乐,喜马拉雅,荔枝 FM,哔哩哔哩和 Spotify 找到我们。 本期纲要 01:24《深圳的风》《波士顿的风》 《深圳的风》 https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/b/b81f95d5-64eb-44d8-bf9c-2aca90deefb1/rSnVEwHG.png 《波士顿的风》 https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/b/b81f95d5-64eb-44d8-bf9c-2aca90deefb1/n3W0iyv-.png 03:00 数据可视化不是 PPT 而已:用算法生成的艺术(Generative Art) 05:55 被转译成艺术,数据准确性还重要吗 12:14《蜿蜒之河》 蜿蜒的是河流吗? https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/b/b81f95d5-64eb-44d8-bf9c-2aca90deefb1/vVt5pxvJ.jpg https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/b/b81f95d5-64eb-44d8-bf9c-2aca90deefb1/KJUiIbU4.jpg https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/b/b81f95d5-64eb-44d8-bf9c-2aca90deefb1/ThPpvM7s.jpg 17:15 艺术品里浓缩的时间尺度 21:17 动图世界、读屏时代的注意力与艺术 27:15 位于柏林的 Onformative 与 Kling Klang Klong ⼯作室 28:44《花叶病毒》譬喻的比特币热与机器学习背后的人工 38:30《化名计划》:推想数据隐私的可能——是的,一个讨论泛滥但依然不充分的话题 https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/b/b81f95d5-64eb-44d8-bf9c-2aca90deefb1/PeqrM4AU.png 57:12 从第四个维度俯瞰?又或是虚拟空间中我们的身体:《行进》 https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/b/b81f95d5-64eb-44d8-bf9c-2aca90deefb1/MkiDjTSN.png 01:05:53 《京东AI生成地图》以及艺术家邱志杰的创作野心 https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/b/b81f95d5-64eb-44d8-bf9c-2aca90deefb1/057s1en9.png 01:17:38 《寰宇全图》:画地图如何塑造思维 延伸 【勘误】讨论《花叶病毒》时谈到用像素点作画的区块链艺术品 "EOS 像素" (https://www.eospixels.io/)。其他区块链支持的互动作品还有"加密猫"(CryptoKitties) https://sludgefeed.com/wp-content/uploads/2019/02/pixEOS_1.png 播客《Arts & Ideas》"Slow Looking at Art" (https://pca.st/episode/7b2f2a5f-b7fe-4ab7-b83c-b089ce8c5c21) 李安的 120 帧率电影《双子杀手》 (https://movie.douban.com/subject/3097572/) Klingklangklong https://www.klingklangklong.com/ 专注用声音、音乐叙事的创意工作室 Onformative:https://onformative.com/studio 信息媒体艺术工作室 studio for digital art & design。从出书籍 Generative Design 到现在,它们的探索方向不断往艺术装置方向发展。 https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/b/b81f95d5-64eb-44d8-bf9c-2aca90deefb1/89LGjHd-.png 郁金香狂热 (https://baike.baidu.com/item/%E9%83%81%E9%87%91%E9%A6%99%E7%8B%82%E7%83%AD/2076021):世界上最早的泡沫经济事件。当时由鄂图曼土耳其引进的郁金香球根异常地吸引人,引起大众抢购,导致价格疯狂飙高,在泡沫化过后,价格仅剩下泡沫时的百分之一,让荷兰各大都市陷入混乱。 《行进》作者后藤进则的其他作品 一项平面设计 给 Adobe 庆生30周年 https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/b/b81f95d5-64eb-44d8-bf9c-2aca90deefb1/jcG3VUNp.png 一个可爱的视频作品 (https://v.youku.com/v_show/id_XMzE2ODI1MDk5Ng==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1)。通过剪辑,实现时间中本不存在的运动。 《京东AI生成地图》作者邱志杰的思维地图作品《寰宇全图》;一则尤伦斯当代艺术中心 UCCA 的展览介绍 (https://ucca.org.cn/exhibition/qiu-zhijie-mappa-mundi/) https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/b/b81f95d5-64eb-44d8-bf9c-2aca90deefb1/RUW-K3qZ.png 浩然提到论文,情感作为认知基本特征的方式:“The emergent view suggests ways in which emotion operates as a fundamental feature of cognition, by design ensuring that emotional outcomes are the central object of perception, thought, and action.” Todd, R. M., Miskovic, V., Chikazoe, J., & Anderson, A. K. (2020). Emotional Objectivity: Neural Representations of Emotions and Their Interaction with Cognition. Annu Rev Psychol, 71(1), 25-48. doi: 10.1146/annurev-psych-010419-051044 子铭提到研究,用fMRI辅助将自然语义信息对应到大脑皮层上画出的语义地图(Semantic Map) (https://gallantlab.org/huth2016/);一则相关文章 (https://mp.weixin.qq.com/s/bY-Npw3zCrm2AOgZPP9vQg) 浩然提到电影:《本杰明·巴顿奇事》 (https://movie.douban.com/subject/1485260/?from=subject-page)(一个人的一生从老年开始、以婴儿结束)《一出好戏》 (https://movie.douban.com/subject/26985127/)(黄渤导演处女作) 人物 ZHU:设计师。在荷兰学习信息设计和视觉艺术,关注视觉实践在跨学科语境下的发展。平时,喜欢参观科技艺术展览,并自我研究智能科技在人类感知、心理情感、社会关系等上的影响。zen-zhu.com 汉那:UCSD 认知科学本科在读。写作,设计。寻找人如何变得这么聪明,又愚蠢如斯的答案。 刀娘:艺术媒体从业者,神经现实打酱油译者 浩然:中科院,神经科学、心理学,恐惧,共情,情感与社会,以及想象另一种可能。学术当像鸟,飞向社会的山。 后期 / 北方
在本期节目中,我们将讨论:新冠病毒是什么,它究竟源自何处?这一重大的公共卫生事件,给了我们哪些困难和挑战?我们应该期待特效药和疫苗吗?疫情当下,神经现实团队特别策划了新冠系列的播客节目,我们将从病理学、心理学、传播学和公共卫生的角度,邀请相关领域的专家和我们一起,全方位剖析此次事件带来的影响。敬请关注。 我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端收听我们的节目(如 iOS 系统中,苹果自带播客,Pocket Casts, Overcast, Castro, 或安卓系统中的 AntennaPod),因为这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」,你也可以在网易云音乐,喜马拉雅,荔枝 FM,哔哩哔哩和 Spotify 找到我们。 本期纲要 01:57 新冠病毒是什么? 05:26 临床如何诊断? 06:34 新冠病毒的传播和吃蝙蝠有没有关系? 08:42 新冠病毒在中老年人里重症率高的原因 10:25 如何预防? 13:09 国际关注的突发公共卫生事件意味着什么? 16:56 医务工作者现在面临的困难 26:58 新冠病毒的微生物学特征 29:00 R0的流行病学意义 37:40 新冠肺炎和SARS有什么区别? 46:52 有没有特效药? 51:08 药物研发到推向市场要经过哪些程序? 53:55 双黄连口服液真的有效吗? 1:01:45 要多久等到疫苗? 1:06:37 新冠病毒的起源 1:10:59 中国疾控中心是否有意隐瞒疫情信息? 1:19:11 疫情当下的心情 延伸 《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(试行第五版)》 (http://www.biomart.cn/specials/2019ncov/article/678324) 中国研究者关于新冠病毒受体可能为血管紧张素转换酶2(ACE2)的论文报道 Evolution of the novel coronavirus from the ongoing Wuhan outbreak and modeling of its spike protein for risk of human transmission (http://engine.scichina.com/publisher/scp/journal/SCLS/doi/10.1007/s11427-020-1637-5?slug=fulltext) 对99例感染患者进行临床特征研究后,发现免疫力低下的男性更易感染,该论文发表于《柳叶刀》 Epidemiological and clinical characteristics of 99 cases of 2019 novel coronavirus pneumonia in Wuhan, China: a descriptive study (https://www.thelancet.com/pb-assets/Lancet/pdfs/S0140673620302117.pdf) 《第一财经》:特别报道 | “失踪”的口罩和红十字会“黑洞” (https://www.cbnweek.com/articles/normal/24357) 新型冠状病毒概念图(来源:Centers for Disease Control and Prevention's Public Health Image Library) Untitled https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/b/b81f95d5-64eb-44d8-bf9c-2aca90deefb1/Kp9StN9v.png 1月31日,香港研究者在《柳叶刀》发表文章 Nowcasting and forecasting the potential domestic and international spread of the 2019-nCoV outbreak (https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30260-9/fulltext),估算的基本传染数 R0 为2.68,同时,该模型估计至1月25日武汉已有75815人感染新冠病毒。下图为到1月28日为止,官方通报的感染确诊人数变化趋势。 Untitled https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/b/b81f95d5-64eb-44d8-bf9c-2aca90deefb1/qeR9riJX.png 《柳叶刀》1 月 30 日发表一项研究 (https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30251-8/fulltext)(Genomic characterisation and epidemiology of 2019 novel coronavirus: implications for virus origins and receptor binding),对取自武汉市 9 名患者的 10 株新型冠状病毒(2019-nCoV)基因组序列进行了新的遗传分析,发现2019-nCoV的基因组序列与人类SARS病毒基因相似度约79%,文中还发表了新冠病毒的谱系图。 Untitled https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/b/b81f95d5-64eb-44d8-bf9c-2aca90deefb1/35Wxko_u.png 美国一例患者在使用瑞德西韦后出现快速好转(原文链接 (https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2001191),中文翻译 (http://www.biomart.cn/specials/2019ncov/article/677926)),有望在治疗新冠病毒中起到重要作用,在中国将开启临床试验 (http://www.biomart.cn/specials/2019ncov/article/678400)。 中国研究者对425例感染患者进行追踪后,在《新英格兰医学杂志》上发表论文 (https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2001316?query=featured_home) Early Transmission Dynamics in Wuhan, China, of Novel Coronavirus–Infected Pneumonia ,此文随后在网络上引发了大量有关中国疾控中心主任高福院士对新冠病毒人传人进行隐瞒的争论。 Untitled https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/b/b81f95d5-64eb-44d8-bf9c-2aca90deefb1/C6ei1zhG.png * 《记录一下首次发现新型冠状病毒的经历》 (https://chinadigitaltimes.net/chinese/2020/01/%E5%B0%8F%E5%B1%B1%E7%8B%97-%EF%BD%9C%E8%AE%B0%E5%BD%95%E4%B8%80%E4%B8%8B%E9%A6%96%E6%AC%A1%E5%8F%91%E7%8E%B0%E6%96%B0%E5%9E%8B%E5%86%A0%E7%8A%B6%E7%97%85%E6%AF%92%E7%9A%84%E7%BB%8F%E5%8E%86/)描述了病原体检测机构工作人员使用 mNGS 技术最先对新冠病毒进行检测研究的经历。 《PanSci泛科學》相关报道: 20 個炎上的新型冠狀病毒(武漢肺炎)傳言?用科學來破解! (https://pansci.asia/archives/178597) 病毒不是源於武漢的海鮮市場?從分子演化學角度看 2019 新型冠狀病毒(武漢肺炎)的起源與傳播 (https://pansci.asia/archives/178573) 人物 Nevaeh:医学博士在读,神经现实译者。哲学,艺术,物理,和十七世纪。曾居住在 Icarus,不伦不类的外星人。 杨凡:经济学出身。因为研究行为经济学,去脑科学领域做过科研民工,主要做语言方面的研究。现在又回头从事金融行业。有自己的一档播客[顷刻]。 汉那:UCSD 认知科学本科在读。心灵哲学;语言认知;科技人文;后人类。写字,摄影,嗜咖啡。游荡者。书呆子。野心家。 后期/北方 插画/coco
神经漫游意在漫游神经与认知科学之领域,揭示认知表象与内里之趣味,由此连接业余与大众的智慧。 我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端收听我们的节目(如 iOS 系统中,苹果自带播客,Pocket Casts, Overcast, Castro, 或安卓系统中的 AntennaPod)因为这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」,你也可以在网易云音乐,喜马拉雅,荔枝 FM,哔哩哔哩和 Spotify 找到我们。 重要声明 主播为本期由于播音事故导致的音质下滑郑重道歉!(鞠躬) 此外,请尽管摄取本期延伸阅读中的营养吧!本期推荐了两本书,两部剧和一档播客,以及若干补充资料。我们建议您选择「神经漫游」官网、「神经现实」公众号推文或泛用型播客客户端查看我们准备的延伸材料。 林茨艺术节(深圳)一直开放到今年2月16日,我们鼓励现场体验。 本期纲要 0:00 #凝视之墙#:余光与眼动暴露的东西 5:50 艺术看得越多,越会看艺术? 9:39 后印象派和印象派艺术的科学基础 13:34-18:45 眼动追踪仪器的轶闻:平时看美女你都在看哪里 20:10 你的眼睛并非忠实的镜头,你的大脑是专断的导演 24:53 注视眼前人:论油画 vs 摄影的曝光成像 28:33 蒙娜丽莎的微笑,解谜的一种方式 30:00 为什么我们总能在各种奇怪事物里看到人脸? 32:40 #地磁水琴窟#:将不可见的地磁线化作琴声 41:45 记得盯着水杯 43:35 一个联想:科学家 Abe Davis 的超级摄像头从物体振动解码声音 46:18: 地磁水琴窟的布展 48:20 大卫夸尤拉的#遗迹#、#宜人之地#、#普鲁托和普罗舍宾娜# 50:50 3D打印下,原子构成的生命的曝露;莫不是3D版的马奈? 01:00:55 视频形式的展品,宜人之地 01:04:57 AI不能创作艺术:艺术的观念世界与艺术家的主观意识 01:15:12 非具身的AI可以创作艺术:具身的人看不懂的那种? 01:17:46 AI削出的雕塑好“粗糙”;算法的创作是表征的表征 01:28:18 活在未来的艺术:那些科学家和技术人员不问的问题,只好由艺术问出 01:44:35 下一期预告 延伸 / 凝视之墙 / https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/b/b81f95d5-64eb-44d8-bf9c-2aca90deefb1/Qxbs9SYs.png 眼动追踪仪器:一种能够跟踪测量眼球位置及眼球运动信息的一种设备,通过测量眼睛的注视点的位置或者眼球相对头部的运动而实现对眼球运动的追踪。在视觉系统、心理学、认知语言学的研究中有广泛的应用。目前眼动追踪有多种方法,其中最常用的无创手段是通过视频拍摄设备来获取眼睛的位置。 视觉前馈:视觉系统中的前馈信息(feed forward)。这些前馈信息可能来自我们业已熟悉的事物的模版(template),能使我们复杂的视觉系统自上而下对所看物体进行粗略的预测——很可能连带着偏见。我们看到的不是事物本来的模样,视觉是发生在大脑中的。 推荐一篇学术文章:反馈在人类早期视觉皮层中的计算功能 (https://mgv.pku.edu.cn/kxyj/bdrzysjkx/268616.htm) 节目中提到视觉皮层里各自为政的细胞 推荐朱锐教授的 Mind+ 演讲,文字稿 (https://mp.weixin.qq.com/s/IHcqyE-WA8kNhTIEC6RPlw) 推荐书籍《普鲁斯特是个神经科学家》,其中有提到塞尚艺术品的神经科学基础,说道塞尚的作品 “is what reality looks like before it has been resolved by the brain.” 关于此书的一篇英文评论 “Cézanne and Neuroscience” (https://davisbrotherlylove.com/2013/11/19/paul-cezanne-and-neuroscience-vision-subjectivity-hubel-wiesel/): certain cells in the visual cortex respond to elementary visual stimuli such as edge contrast, stripes of different widths, and so on. 塞尚属后印象派,此后催生立体主义。塞尚认为“线是不存在的,明暗也不存在,只存在色彩之间的对比。物象的体积是从色调准确的相互关系中表现出来”。图为塞尚作。 https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/b/b81f95d5-64eb-44d8-bf9c-2aca90deefb1/4Jr-jk3F.png 30:25 处提到人的视觉系统十分擅长处理人脸,似乎是由于大脑中有专门的区域做这件事:梭状回面部区域 (FFA, Fusiform Face Area) (https://en.wikipedia.org/wiki/Fusiform_face_area)。此区域损坏会引发面孔失认症 (https://baike.baidu.com/item/%E9%9D%A2%E5%AD%94%E5%A4%B1%E8%AE%A4%E7%97%87),单单看脸六亲不认。 初级视觉皮层V1:也称布罗德曼17区(Brodmann’s area 17)或纹状皮层(striate cortex):见其英文维基 (https://en.wikipedia.org/wiki/Visual_cortex#Primary_visual_cortex_(V1))) LGN,外侧膝状体:见其英文维基 (https://en.wikipedia.org/wiki/Lateral_geniculate_nucleus) 凝视之墙的其中一位作者是马里阿诺·西格曼(Mariano Sigman),一名神经科学博士。后研究决策、认知架构和意识。2006年,他在布宜诺斯艾利斯大学创立了“整合神经科学实验室”(Integrative Neuroscience Laboratory),这是一个由物理学家、心理学家、生物学家、工程师、教育学家、语言学家、数学家、艺术家和计算机学家组成的跨学科团队。 【Extra】一些挑战常识的最新研究(当你看到图像时,背后是哪些神经元在工作) 视觉系统的构建极度精细,最新发表在《Nature Neuroscience》的一项研究表明,经典的视觉理论只能解释一小部分视觉皮层神经元的工作模式。 最新发表在《Current Biology》的一项研究发现,小鼠(夜行动物)的视网膜感光能力在夜晚并未增强,但小鼠会更频繁的观察和寻找光线。 / 遗迹 / 2019中国当代摄影新锐展 (https://mp.weixin.qq.com/s/vvckWr0zDKammV5uA8U8Tg)参赛者迟磊使用了类似3D打印手法,图为他的作品《此刻星辰不同往日》。 https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/b/b81f95d5-64eb-44d8-bf9c-2aca90deefb1/10APkXSs.png 【私货】推荐相关播客「告别摄影」第 6 & 6.5 期,节目官网 (https://byebye.photography/) 原子化的世界:主播提到的原子化世界指的并非由齐美尔提出、汉娜阿伦特进一步论述的相关社会学概念。这里主播指的是18、19世纪提出和通贯的科学理论,原子学说,漫步进日常生活和其他学科领域,届时人们开始相信感官和事物都是原子组成。这是对生命形式的重新认识,也实际上是库恩(Kuhn)在科学哲学领域提到的一类范式转变。 / 地磁水琴窟 / https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/b/b81f95d5-64eb-44d8-bf9c-2aca90deefb1/iiYPwXFg.png 来自艺术家作品网站的 Youtube 视频 (https://youtu.be/f2pmHX3As5c) 和 展品介绍 (http://www.neloakamatsu.jp/chijikinkutsu-eng.html) "The needles floating on the water in the tumblers are magnetized in advance. Therefore they are affected by geomagnetism and turn themselves to the direction of north and south. When electricity is supplied to the coil attached to the exterior of the tumblers, that creates a temporary magnetic field that draws the needle to the coil." 磁感线 (https://baike.baidu.com/item/%E7%A3%81%E6%84%9F%E7%BA%BF/83636): 磁力线是人为的假设的曲线。磁力线有无数条,磁力线是立体的,所有的磁力线都不交叉,磁力线总是从 N 极出发,进入与其最邻近的 S 极并形成。等等这些都是人的想象。 机器视觉专家 Abe Davis 在TED上介绍的技术 (https://www.ted.com/talks/abe_davis_new_video_technology_that_reveals_an_object_s_hidden_properties),此技术通过观看物体振动解码声音。 日本建筑师隈研吾《建筑的声音》 (https://book.douban.com/subject/27063585/) / 宜人之地 & 普鲁托和普罗舍宾娜 / 也稍提到了微软小冰的作品《或然世界之绘梦》 https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/b/b81f95d5-64eb-44d8-bf9c-2aca90deefb1/DZYcuTjk.png https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/b/b81f95d5-64eb-44d8-bf9c-2aca90deefb1/rhNQ-LM_.png 《被劫持的普洛舍宾娜》:雕塑《大卫》同作者——文艺复兴时期雕塑家贝尼尼 https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/b/b81f95d5-64eb-44d8-bf9c-2aca90deefb1/sYbAVS_8.png 局部 https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/b/b81f95d5-64eb-44d8-bf9c-2aca90deefb1/VzxPuZ8E.png 大卫·夸尤拉(Davide Quayola):他的个展见 Artnet 一则报道 (https://www.artnetnews.cn/art-world/meishuguanlikaifangdeyishushengchanxianchangkuayoulayijiqizaixiandegudian-107923) / 我们举例子 / 一个人工智能创作艺术品并拍出高价的例子: https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/b/b81f95d5-64eb-44d8-bf9c-2aca90deefb1/cDWI2eOl.png 该画作于2018年10月在佳士得拍卖行拍出了43.25万美元的价格,超出估价40倍。AI学习了14-19世纪间的15000副肖像画(在 Wikiart.com),分析所有的笔触、色彩、构图要素,生成肖像画。参见一则报道 (https://www.huxiu.com/article/268673.html) 一个或有独一无二性的人工智能作品: https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/b/b81f95d5-64eb-44d8-bf9c-2aca90deefb1/s9d8N2uj.png 纽约艺术家本·斯内尔(Ben Snell)做了一个人工智能创作的雕塑 Dio,训练的数据是1000多件古典雕塑的档案(包括《掷铁饼者》和米开朗琪罗的《大卫》等经典作品),由树脂和电脑残骸3D打印。 人物 汉那:UCSD 认知科学本科在读。心灵哲学;语言认知;科技人文;后人类。写字,摄影,嗜咖啡。游荡者。书呆子。野心家。 刀娘:艺术媒体从业者,神经现实打酱油译者 浩然:中科院,神经科学、心理学,恐惧,共情,情感与社会,以及想象另一种可能。学术当像鸟,飞向社会的山。 后期 / 北方
重要声明 首先感谢你通过泛用型播客客户端订阅我们的节目! 林茨艺术节(深圳)一直开放到今年2月16日,鼓励现场体验。 直达购票链接:https://shop44033063.m.youzan.com/wscgoods/detail/2xhsoj1g9lbsv?dcps=2428152079840273415.200001&redirectcount=1 特别导言 英国科学家、小说家斯诺(C.P. Snow)曾在剑桥的一次演讲里提到,彼时西方社会的知识分子一经科学革命,就形成了人文与科学两派文化。这其中的鸿沟在于艺术家不理解科学技术,而科学家不欣赏文学艺术作品。他设想正在生长的能消除鸿沟的第三种文化,正由Edge.org每年的大问题(The Big Question)编者布洛克曼(John Brockman)推动。后者正做的是去除科学的神秘外衣,用科普让科学技术跑到大街小巷里去。虽然并非斯诺最开始设想的那样,这第三种文化还践行着将科学从殿堂里拽出来,应用到现实世界的任务,硅谷就是一例。 艺术也正需要从人造的殿堂里走出来,它本来是最亲近人的。技术至上的文化截肢我们的感官,艺术则给予人收复其感受力的材料——视听嗅触、空间、发生在心理上的时间旅行。我们已有很多科普,艺术普及却寥寥无几。 所幸,大众和艺术品的对话正通过更多好的艺术内容和展示送达我们面前。尤其是那些敢于以科学概念和前沿技术为己用的当代艺术家,他们正试图用最直观的方式问出一个又一个同我们的当代生活息息相关的问题。 今天问出最切身的问题、让人最为亲切的艺术品会是你在林茨电子艺术节看到的那样——当代艺术向科学、技术和当代生活伸出问候的手。这是另一种今天我们迫切需要的“第三种文化”:艺术和科学的无障碍对话。当代艺术对未来的推测精神,旨在科学赶到之前,让不可能的可见(make the impossible visible)。 为了助益这一对话,请允许「神经现实」审慎的科学研究者(子铭、浩然、汉那)以及一位艺术记者(刀娘)做这文化的转译者。我们将在播客节目「神经漫游」里和听众一起漫游艺术,审视它提出的问题。 第一期,我们着重从三件展品的伦理问题展开,谈到艺术品如何思考技术伦理、艺术是否是诸事的通行证。后续还有分别针对艺术品所需感官进行的讨论,譬如近几年更新的视觉系统的神经基础,听觉信息是怎么让我们作比喻的,及关于时间空间的哲学思考。 事前的提醒是礼貌而有必要的:这不是你经常接触到的那种展览介绍。这会是一番对艺术展的另类解说。 本期纲要 改造的天堂:衣裙 [01:26] 从贺建奎基因编辑说起;脱靶意味什么 [09:35] 为什么没有放一只荧光水母移植狗——衣裙作为媒介 [19:16] 一个脑洞推理:基因改造和其中的权力关系 [24:26] 人为干预动物基因是干预演化 [26:30] 使用基因改造产品的集体无意识、公共教育和舆论监督 [30:05] 生物黑客和技术民主主义 >> 浩然翻译的文章 [42:04] 韦伯“祛魅” [45:04] (跑题时间)特殊的服装设计能解放伊斯兰妇女吗 [52:20](跑题时间)巴基斯坦少女不再戴面纱 人类x鲨鱼(香水) [54:40] 介绍展品 [58:35] 费洛蒙/信息素可以增加性吸引力吗 [01:02:00] 中科院一项研究:信息素如何影响异性恋和同性恋看到的对象 [01:06:12] 人拥有感知费洛蒙的器官吗,信息是怎么传递的? [01:10:00] 公共的视觉 vs 私密的嗅觉 [01:11:50] 为什么叉烧包的气味比图片更亲切:嗅觉,一种原始的感官体验 [01:17:05] 令人恐惧的气味;气味作为范围 buff [01:29:08] 理解香水需要心智理论,香水的社会性 [01:33:05] 香水作为个人选择:找到自己的味道 [01:38:50] 聚斯金德《香水》 欺骗的艺术(猪心) [01:40:55] 展品介绍 [01:44:45] 艺术怎么欺骗我们了? [01:48:36] 用反伦理的方式问伦理问题 [01:53:09] 如何更激进地问伦理问题——用大脑代替猪心 [02:01:55] 心脑之争;复活人脑能否让意识永生 [02:04:00] Edward Chang@UCSF 通过ECoG复原癫痫病人的语言;脑机接口的欺骗性 [02:10:28] 毫无悬念的展品三选一:大家最喜欢的一件展品是______ 延伸 生物黑客 贩卖基因编辑套件 ($159 backterial gene editting kit) facebook直播基因治疗(注射N6抗体来治疗自己的艾滋病) 贺建奎基因编辑事件的最新进展 https://mp.weixin.qq.com/s/PEIO6r6X2DH4pxu7eWTtFQ PET 蛋白质 https://baike.baidu.com/item/PET/9318380:核医学领域比较先进的临床检查影像技术。其大致方法是,将某种物质,一般是生物生命代谢中必须的物质,如:葡萄糖、蛋白质、核酸、脂肪酸,标记上短寿命的放射性核素(如18F,11C等),注入人体后,通过对于该物质在代谢中的聚集,来反映生命代谢活动的情况,从而达到诊断的目的。 吸引鲨鱼的费洛蒙 / 信息素 https://baike.baidu.com/item/%E4%BF%A1%E6%81%AF%E7%B4%A0/94110?fromtitle=%E8%B4%B9%E6%B4%9B%E8%92%99&fromid=11023120#viewPageContent 信息素,也称做外激素,指的是由一个个体分泌到体外,被同物种的其他个体通过嗅觉器官(如副嗅球、犁鼻器)察觉,使后者表现出某种行为,情绪,心理或生理机制改变的物质。它具有通讯功能。 几乎所有的动物都证明有信息素的存在。是科学界首次证明了性信息素是存在的。用来形容动物利用化学分子传递讯息的沟通方式。在类固醇生物化学与分子生物学期刊上发表其研究成果:发现了可能的人类信息素雄二烯酮与雌四烯醇的存在,并发现人类信息素也具有男女的性别区分,对人类负责性行为与内分泌的下丘脑具有活化作用,自此开启了人类性信息素研究的序幕。 一项催产素降低社交障碍的研究:“Oxytocin attenuates amygdala reactivity to fear in generalized social anxiety disorder, facilitate social encouters” https://www.nature.com/articles/npp2010123 吊桥效应 Misattribution of Arousal https://en.wikipedia.org/wiki/Misattributionofarousal:吊桥效应是指当一个人提心吊胆地过吊桥的时候,会不由自主地心跳加快。这时候碰巧遇见异性会误以为眼前出现的就是自己生命中的另一半,产生感情。 两种具有侵入性的脑科学技术 PET:正电子放射断层造影术, 不依靠人体自身的反应,将某种代谢物质标记上放射性同位素再注射到人体中,医生从造影中观察这种物质的代谢是否正常,以此来检测一些肿瘤或者神经退行性疾病。虽然适用放射性物质,但是核素量很小很小。 ECoG:皮层脑电图,电极片放在皮层上探测大脑放电信息,要开颅,并不是广泛的研究工具,一般用在癫痫患者身上 MRI(磁共振), EEG(脑电图),MEG(脑磁图)则是非侵入性的,基本上是很安全的 评猪脑死亡四小时后被复活一事的相关文章 https://mp.weixin.qq.com/s/4FcxN2HBXLo56fL3VInY3Q 发表在 Nature 上:https://www.nature.com/nature/volumes/568/issues/7752 本期人物 汉那:UCSD 认知科学本科在读。心灵哲学 / 语言认知 / 科技人文 / 后人类。写字,摄影,嗜咖啡。游荡者。书呆子。野心家。 子铭:香港中文大学硕士在读,研究方向是心理语言学和神经语言学。 浩然:中科院,神经科学/心理学,恐惧,共情,情感与社会,以及想象另一种可能。学术当像鸟,飞向社会的山。 后期:風君 我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端收听我们的节目(如 iOS 系统中,苹果自带播客,Pocket Casts, Overcast, Castro, 或安卓系统中的 AntennaPod)因为这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」,你也可以在网易云音乐,喜马拉雅,荔枝 FM,哔哩哔哩和 Spotify 找到我们。
哲学家萨特曾提出过评价小说家的一个角度。他说,“小说家的技巧,在于他把哪一个时间选定为现在,由此开始叙述过去。” 这种能力显然不只是小说家的专利,更是每个人的特有之处。人能轻易构想已经发生和尚未发生的事,也能构想没有发生和本可以发生之事。通过构想“本可能”(could-have-been)的时间线,我们反思自己所做的选择,但与此同时,我们清楚地知道自己只生活在一条时间线上。这运用的是我们的大脑表征(represent)时间断点(temporal junctures)的能力,即我们能设想一个与现实版本分歧的时间点,由此想象在另一种自主选择下会导致的事件版本。科学家认为这类表征能力自儿童时期开始逐渐复杂,我们先学会的是设想非此即彼的不同未来,为之作准备。再后来,我们学会了后悔。 这种能力使早期人类能够掂量“我想成为什么样的人”这个问题的不同答案。学者说这样的表述赋予了我们自由意志的直观感受,去他的"拉普拉斯妖"。这种能力也包含“我们本可以做什么”的反思,让我们做出复杂的道德判断。譬如当一个人对一次群殴事件全程冷眼旁观,而此人本可以插手或求救,我们能指责其有包庇嫌疑。而在更大的时间尺度上,这种能力也至关重要。“想想看,我们的曾孙会怎么评价我们明天的决定”是我们今天人类面向未来的讨论。 在今天介绍的这篇文章中,科学家猜测这类表征能力可能是人类进化的原动力,且听本期NeuroHub为您详细解读。 作者:汉那 编辑:阿莫東森,顾金涛 配音:阿莫東森 后期:荷阳 我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端收听我们的节目(如 iOS 系统中,苹果自带播客,Pocket Casts, Overcast, Castro, 或安卓系统中的 AntennaPod)因为这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」,你也可以在网易云音乐,喜马拉雅,哔哩哔哩和 Spotify 找到我们。
睡眠的重要性,这个话题已经是健康生活中的老生常谈了。然而,熬夜修仙依旧是当代年轻人中普遍存在的生活方式,人们似乎很难打心底接受相关的科学知识,这种情况在科学史中是头一次出现吗?“年轻人太冲动”这句话又有着什么样的神经背景? 人类的情绪十分复杂,科学家们在梵语中找到了一个词用来代指一种特殊的情感——“被爱感动”,它具体的定义是什么?另一边,也有研究揭示了悲伤情绪和吸烟之间的关系,它告诉我们禁烟广告里为什么不应该出现悲伤的因素。 此外,光遗传学工具怎样让我们“重得”失去的记忆?童年时期的家庭生活又和成年人脑容量有着什么联系呢?请关注本周的神经周周发吧! 编辑:阿莫東森、沁仔、Dora、Dianna、秀才 配音:Dora 后期:荷阳 「神游口播室」是神经现实的每周资讯栏目《神经周周发》的播报版本。我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端收听我们的节目(如 iOS 系统中,苹果自带播客,Pocket Casts, Overcast, Castro, 或安卓系统中的 AntennaPod)因为这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」,你也可以在网易云音乐,喜马拉雅,荔枝 FM,哔哩哔哩和 Spotify 找到我们。
新年第一周,你的2020过得如何?很多学生党已经放假了,工作的人也在元旦节放了短暂的一天假期。假期里容易放纵的我们很可能熬夜、喝酒,那么熬夜和宿醉,到底会给我们带来什么?熬夜可能让你注孤生、宿醉其实标志着身体进行着“保卫战”,不过醒酒偏方真的有用吗? 哲学家叔本华的哲学观点,流行文化中的暴力因素,它们引发了神经科学家们的什么研究?运动和学习又有着什么神经联系呢?本周的神经周周发,“问题”多多,值得你看。 编辑:阿莫東森、沁仔、Dora、Dianna、秀才 配音:Dora 后期:荷阳 「神游口播室」是神经现实的每周资讯栏目《神经周周发》的播报版本,欢迎大家在泛用型播客客户端或各大音频平台订阅收听。
你的大脑能做的最厉害的事情之一大概就是理解时间了。我们常常把时间和空间这两个概念并置。但实际上,时间与空间有很大区别。除却在大脑里回忆和想象时间的前后,你不能很自在地在时间的海洋中导航——如果真能轻易做到,也不会有星际穿越那样的电影了。时间总是被我们以理解空间的方式来加以理解和比喻。我们会说时间是河流,或是道路,一条没有任何分岔、交叉、出口或转弯的道路。但和空间不同,我们可以用触摸的方式体验空间;但我们的大脑里没有一个叫时间感受器的东西。 我们的大脑是怎么表征、再现和理解时间的呢?为什么记忆里承载了时间的陈旧和新鲜,为什么我们说记忆会被时间磨损?这一期我们从神经科学的一项研究来聊一聊大脑如何理解和编码时间、时间的数学模型和我们对时间的观念。 我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端收听我们的节目(如 iOS 系统中,苹果自带播客,Pocket Casts, Overcast, Castro, 或安卓系统中的 AntennaPod),因为这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」,你也可以在网易云音乐,喜马拉雅,荔枝 FM,哔哩哔哩和 Spotify 找到我们。 大纲 [00:00] 节目开始前的通告和导言 [03:24] 正式开始 [04:51] 时间的隐喻:时间戳 & 彗星的尾巴 [06:30] 刘越参与的实验研究以及该时间模型 [12:56] 大脑怎么上时间戳;时间细胞(time cell)vs 位置细胞(place cell) [15:00] 任何有动力学的系统都可以表征时间 [20:35] 时间的感知是一种高级认知,需要在行为实验中研究 [21:51] 中心的(central clock)和分布式(distributed)的时钟 [24:35] 大脑表征时间的数学模型 [29:05] 不同时间尺度下的记忆衰减 [35:15] 时间存于所有种类的记忆之中 [38:28] 神经元突触的可塑性帮助我们弥合联系时间相近的事件 [43:43] 时间作为空间的隐喻:人类学角度,人感知时间的可能性与局限 [49:50] 被试者的多样性作为手段 vs 作为目的;闲扯柏格森 [55:30] 时间细胞的争议:编码时间还是准备运动 [59:00] 在机器人上重新编码时间? [01:03:00] 讲到时间,有关自由意志的边缘讨论 [01:11:38] 一个思想实验:当你的心理时间和外界不协调,你的时间和他人有区别吗?及外星人七肢桶的语言与时间观念 [01:18:00] 延长寿命的你会如何感知时间 勘误: 方括号内为修正口头表述不准确的部分 1. 尺度不变性指的是[不是指数衰减]而是幂函数状衰减 2. 时间细胞(Time Cell)是否能表征时间[并非15‘00处说的不重要而是]还需要进一步实验证据,譬如针对不同时间尺度的实验 3. 对于编码时间的模型,我们虽然不区分长期和短期的记忆(long vs. short term memory)[但并非所有类型的记忆都不区分]。需要区分陈述性记忆(declarative memory)和进程记忆(procedural memory)。Marc Howard 的理论主要牵涉陈述性记忆中的事件记忆(episodic memory) 延伸 认知神经科学理论实验室 Theoretical Cognitive Neuroscience Lab (http://sites.bu.edu/tcn/):嘉宾刘越所在的实验室,导师 Marc W. Howard 尺度不变性 Scale-Invariant (https://en.wikipedia.org/wiki/Scale_invariance) 认知地图 Cognitive Map:Tolman EC (1948) Cognitive maps in rats and men. Psychol Rev 55:189–208 Available at: http://doi.apa.org/getdoi.cfm?doi=10.1037/h0061626. Memory Space: Howard Eichenbaum’s memory space Eichenbaum H, Dudchenko P, Wood E, Shapiro M, Tanila H (1999) The hippocampus, memory, and place cells: Is it spatial memory or a memory space? Neuron 23:209–226 Available at: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0896627300807734?via%3Dihub; (c.f. Howard MW, Eichenbaum H (2015) Time and space in the hippocampus. Brain Res 1621:345–354 Available at: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006899314014917 位置细胞 Place Cell: O’Keefe J, Dostrovsky J (1971) The hippocampus as a spatial map. Preliminary evidence from unit activity in the freely-moving rat. Brain Res 34:171–175 Available at: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/5124915 [Accessed April 23, 2019]. 空间导航 Spatial Navigation: (https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/2014/summary/) 时间细胞 Time cell:Eichenbaum H (2014) Time cells in the hippocampus: a new dimension for mapping memories. Nat Rev Neurosci 15:732–744 Available at: http://www.nature.com/articles/nrn3827 循环神经网络 RNN: (http://www.scholarpedia.org/article/Recurrent_neural_networks) 机器的灾难性遗忘: (https://www.zhihu.com/question/265056068) >> 关于各种记忆:我们会单独再做一期的 :D 老猫翻译的《大脑如何为往事铺上时间线?》 (https://neu-reality.com/2019/04/02/%e5%a4%a7%e8%84%91%e5%a6%82%e4%bd%95%e4%b8%ba%e5%be%80%e4%ba%8b%e9%93%ba%e4%b8%8a%e6%97%b6%e9%97%b4%e7%ba%bf%ef%bc%9f/) [图片来自] 原论文:Shankar KH, Howard MW (2012) A Scale-Invariant Internal Representation of Time. Neural Comput 24:134–193 Available at: http://www.mitpressjournals.org/doi/10.1162/NECOa00212 或 Howard, Marc W., et al. "A distributed representation of internal time." Psychological Review 122.1 (2015): 24. http://sites.bu.edu/tcn/files/2015/12/HowardEtal-PsychReview-2015.pdf 时间作为概念(conception)而非知觉(perception) ——认知人类学家&哲学家 以空间作为喻体(spatial construals of time)的时间:Deictic Time vs. Sequence Time [图片来自] Núñez, Rafael, and Kensy Cooperrider. "The tangle of space and time in human cognition." Trends in cognitive sciences 17.5 (2013): 220-229. 了解柏格森(Bergson)和他的生命哲学,可看 介绍他的著作《时间的观念》《爱因斯坦与柏格森之辩》 他本人著作《时间与自由意志》 他的论文 Bergson, H. 1988. Matter and memory, trans. N. M. Paul and W. S. Palmer. Cambridge, MA: Zone Books. (originally published 1896) . 感觉时间作为知觉(Sensation) ——认知心理学家 时间知觉 (https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%99%82%E9%96%93%E7%9F%A5%E8%A6%BA):指人在不使用任何计时工具的情况下,对客观现象的延续性和顺序性的感知。 帕金森氏病患者无法正确感知时间和速度 Zeitraffer phenomenon (https://www.bbc.com/future/article/20140624-the-man-who-saw-time-freeze):时间流失如电影慢镜头,声音不受影响 时间作为意识的模式(modes of Consciousness) 《大脑是台时光机》(Your Brain is a Time Machine)作者(神经科学家)Dean Buonomano生动详解什么是分布式的时钟 >> 国内译本很快出版哦 中央生物钟(Central Clock)& 分布式时钟(distributed clocks models) 他的论文:Paton, J. , Buonomano, D. 2018. The Neural Basis of Timing: Distributed Mechanism for Diverse Functions. Neuron, Vol. 98. Issue 4. P. 687-705. May 16, 2018. 人物 刘越(嘉宾):波士顿大学物理博士在读,复旦大学物理系本科,研究方向是计算认知神经科学。 顾金涛(老猫):本科生物,现在在上海纽约大学跟着 Sukbin Lim 用数学模型研究记忆和神经可塑性,还在找课题。 汉那:UCSD 认知科学本科在读。心灵哲学;语言认知;科技人文;后人类。写字,摄影,嗜咖啡。游荡者。书呆子。野心家。 Special Guest: 刘越.
偏见是如何形成的?人们为何排斥异己,为什么动摇已有的社会观念如此之难?科学家发现一种信息偏好现象,被称为“确认偏误”,并正尝试寻找这种模式的神经基础。这项研究启示我们超越神经机制,汲取多维度信息。 “瘾君子”的神经线索?近期发表在《Cell Reports》的一项研究标记出纹状体中阿片类物质的靶向神经细胞,并绘制了一个分子3D地图,这意味着科学家将在大脑中决策行为和成瘾分析方面,有重大突破。 长期积压的谜题:多巴胺细胞会不会被多巴胺的代谢产物杀死?研究发现,不仅不会,而且它们之间形成了一个“回收系统”。神经疾病也许能破坏这个“回收系统”,从而导致疾病。这会为帕金森病等疾病找到了新的治疗方向吗? 编辑:阿莫東森、沁仔、Dora 配音:Dora 后期:荷阳 「神游口播室」是神经现实的每周资讯栏目《神经周周发》的播报版本,欢迎大家在泛用型播客客户端或各大音频平台订阅收听。
肠胃益生菌和神经系统的联系已不再是新闻,近几年,科学家们陆续发现肠胃益生菌的健康和多样程度能影响神经系统的运作。但就在最近,一项发表在知名刊物《细胞》上的小鼠研究,表明神经系统也会主动和肠道细胞及微生物沟通,并赶在病原体侵入以前,提早将它们拦在门外。 这项研究来自于哈佛医学院的Isaac Chiu团队。他们发现,背根神经节(dorsal root ganglia)中,一类特殊的痛觉神经元能够主动检测肠道内的致病菌。当捕捉到致病菌的蛛丝马迹时,它们能立刻通知肠道内一种叫“M细胞”的免疫细胞“关进大门”,并催促肠道内抵抗致病菌的益生菌迅速繁殖,进一步“守紧城门”。 我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端收听我们的节目(如 iOS 系统中,苹果自带播客,Pocket Casts, Overcast, Castro, 或安卓系统中的 AntennaPod)因为这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」,你也可以在网易云音乐,喜马拉雅,荔枝 FM,哔哩哔哩和 Spotify 找到我们。 解读:顾金涛 编辑:阿莫東森 配音:阿莫東森 后期:荷阳
人的架构是如何实现智能的?计算神经科学运用数学模型、理论分析和大脑抽象,试图解答的就是这个问题。以计算理论为工具,我们揭示而非简化人脑神经结构之“湿”与复杂性。 我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端收听我们的节目(iOS 苹果自带播客,Pocket Casts, Overcast, Castro, Google Podcast 或安卓的 AntennaPod 等),第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」,你也可以在网易云音乐,喜马拉雅,荔枝 FM,哔哩哔哩和 Spotify 找到我们。 本期纲要 04:30 计算和神经,谁为谁服务? 11:05 计算神经科学 vs. 计算认知科学研究人这种架构 14:40 行为实验能帮助我们确定因果关系吗? 20:09 最后“抠得只剩肉色的部分了”的行为实验 25:09 对照物理的发展,还处在经典力学阶段的神经科学 29:10 就 David Marr 3 层展开:当我们说自上而下和自下而上时,上和下是什么? 39:20 从哪一层开始研究取决于你相信哪一层;连接组从底层开始 43:43 对连接组的反驳的反驳 46:05 一个类比:拆开手机从晶体管开始能弄懂手机的运作吗? 49:40 人的目的是什么:活下来? 53:34 进化论,对抗生成网络[生成对抗网络]与机器学习的三种学习范式 01:04:19 大型劝学计算神经科学:1)男女失衡?2)计算机才是风口?3)谁有前途 4)对数学感兴趣最好? 延伸阅读 / 顾金涛提到 / * 《The book of why (为什么)》by Judea Pearl & Dana Mackenzie:因果图分析 * 《The Brain from Inside Out》by György Buzsáki:大脑是进化出来的,Implementation level 更重要。 * Movshon Seung 之辩:有关连接组 * 所谓科普寒武纪大爆发那个up主?鬼谷藏龙/芳斯塔芙 * 到底什么是生成式对抗网络GAN? * 私货:科研界的性别偏差。下次也邀请做计算的师姐来聊一期。 * SCRATCHbot - A Rat like Robot, by Tony Prescott 实验室 / 李想提到 / * 行为实验:目标为收集人/实验动物行为反应的实验 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cognitivescience#Behavioralexperiments; https://en.m.wikipedia.org/wiki/Behavioral_experiment * Sparsity(稀疏度):指在神经网络(当然也可以是跟一般的网络)中,神经元(更一般而言 不同单元)间的连接保持相对低的数量(例如相对于全连接) * Tom Griffiths的一篇论文,大意是通过在 Marr 的三层中的 computational level 上加限制,并反解出对应的最优决策,有助于理解/发现人在相应环境下的行为表现,https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/tops.12142 * / 杨闰哲提到 / * Hebbian & Correlation Game - 赫布法则 Hebbian rule (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hebbian_theory)可见第一期延伸阅读 * 此外(来自闰哲的自我推销)Runzhe & Kyle & Sebastian 最新的论文: https://www.cs.princeton.edu/~runzhey/demo/asilomar2019.pdf (https://www.cs.princeton.edu/~runzhey/demo/asilomar2019.pdf) * 机器学习的四种学习方法:监督学习(Supervised Learning) (https://en.wikipedia.org/wiki/Supervised_learning),强化学习(Reinforcement Learning) (https://en.wikipedia.org/wiki/Reinforcement_learning),非监督学习/无监督学习 (https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E7%84%A1%E7%9B%A3%E7%9D%A3%E5%AD%B8%E7%BF%92),自监督学习 * 社会学家 Charles Tilly 著作《为什么? (https://book.douban.com/subject/25858710/)》(Why) * Sebastian Seung vs. Tony Movshon 就“大脑”“大脑地图”“神经科学的未来”的论战 https://blog.eyewire.org/brain-brawl-sebastian-seung-vs-tony-movshon-at-columbia-university (https://blog.eyewire.org/brain-brawl-sebastian-seung-vs-tony-movshon-at-columbia-university) * Gorilla (https://gorilla.sc)是一个在线的行为学实验平台 本期人物 李想:纽约大学心理系二年级博士生,对计算认知/神经科学感兴趣,目前手上的项目主要是前者。曾经的兴趣之一是跟老猫一起做饭,现在的兴趣之一是回忆跟老猫一起做饭的日子。 顾金涛(老猫):本科生物,现在在上海纽约大学跟着 Sukbin Lim 用数学模型研究记忆和神经可塑性,还在找课题。 杨闰哲:普林斯顿大学计算机系与神经科学研究所在读博士,本科毕业于交大ACM班,研究兴趣主要包括人工智能与计算神经。个人主页:https://runzhe-yang.science 汉那:UCSD 认知科学本科在读。心灵哲学;语言认知;科技人文;后人类。写字,摄影,嗜咖啡。游荡者。书呆子。野心家。 剪辑 / 北方 后期 / 小葵花 Special Guest: 李想.
这一期我们聊了一个更普世的话题:抑郁症如何自救。如果你和我们一样好奇抑郁症的真相,关心抑郁症是否会发生在自己或周遭亲友身上,希望亲历抑郁与有工作经历的三位主播能为你指北。 我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端收听我们的节目(iOS 苹果自带播客,Pocket Casts, Overcast, Castro, Google Podcast 或安卓的 AntennaPod 等),第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」,你也可以在网易云音乐,喜马拉雅,荔枝 FM,哔哩哔哩和 Spotify 找到我们。 大纲 03:32 「最擅长隐藏」的患者和不承认自己「有病」的病人 08:10 如何识别我/我的亲朋患有抑郁症的可能? 15:02 抑郁症经历或许是自我认知的一次浴火重生 17:57 抑郁症患者的自我认知与评价为什么总低于实际情况? 23:44 抑郁症患者求助指南:我该信任量表吗? 27:55 看了医生我是不是就是“精神病”?他人知道后会怎么看我? 30:50 心理咨询已经不足够,心理治疗师哪里找? 37:55 吃药否?副作用真的可怕吗?从躯体症状认识抑郁症 延伸 抑郁障碍定义与 DSM-5 判断标准(Depression Definition and DSM-5 Diagnostic Criteria) (https://www.psycom.net/depression-definition-dsm-5-diagnostic-criteria/): (1,2)整日整日的兴趣丧失、无愉快感;(3)未瘦身节食而有显著食欲降低或体重减轻;(4)可肉眼观察的思考与运动迟缓;(5)日常精力衰退或疲乏;(6)过低自我评价或自我价值感,有不正常内疚感;(7)专注或思考能力下降,或犹豫不决;(8)反复出现死亡与自杀念头或有自伤计划; 内源性抑郁患者的「自知力」 (https://baike.baidu.com/item/%E8%87%AA%E7%9F%A5%E5%8A%9B/10893511) 人物 Birdie:中科院心理学硕士在读,神经现实副主编,致力于精神疾病科普,精神病患心理健康与个人成长;满满的好奇心,喜欢探索自己熟悉和陌生的各种领域。 和几门语言产生过一些交集;偏爱有趣的地方和有趣的人;江湖豪杰和酒肉朋友身边有一大堆;兴趣广泛到难以想象;将“你是个好玩儿的人”奉为人生最高评价。 Spring:王春天。心理学从业者,神经现实副主编,希望每天能在10点之前睡着。 Veina:上海交通大学医学院基础医学博士在读,目前主要研究离子通道结构与功能。对精神疾病的关注源于抑郁症经历,可以说,抑郁症在一定程度上重塑了我的生活,从理解问题的视角,对自我的认识,以及到科研工作方向的选择等方方面面。现在,在神经科学方面,我最大的心愿是能尽自己所能去发现抑郁症及其他精神疾病发生的生理基础,或者说情绪如何实现在生理层面对我们机体的影响,当然,生理与心理的交互这是一个巨大的议题,我愿成为这个议题发展路上的一块砖。
借着科幻式的推理,神无杨汉那我们三人谈起无人驾驶车的技术困境与科学基础来;末了还作了一番门外汉的伦理探讨。提到技术这个词,你不可避免地想到冰冷繁冗的细节。但技术也是日常的,正是那些习以为常的智慧创造了不假思索的便利。从业已熟悉的车辆道路城市,我们尝试畅想一个无人驾驶的复杂未来:无人车,共生道路,智慧城市。 我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端收听我们的节目(如 iOS 系统中,苹果自带播客,Pocket Casts, Overcast, Castro, 或安卓系统中的 AntennaPod)因为这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」,你也可以在网易云音乐,喜马拉雅,荔枝 FM,哔哩哔哩和 Spotify 找到我们。 本期纲要 01:57 感官缺失的无人驾驶汽车不懂「做人」 06:68 要达到近人的判断力,机器不必拥有心智理论(ToM)? 18:46 像蚂蚁群落那样开车:群体智慧 28:25 可能最适合「无人驾驶」的道路 33:08 如何减少交通事故中的「人过」 37:32 深度学习不保证可靠性时,只得走人力的捷径 40:49 耗子都能「开车」了,AI 技术怎么回事 44:30 无人驾驶的电车难题无解?不仅是哲学问题 52:10 人与无人车共生于道路;流动空间重构公共生活 55:20 规避道德问题之难,譬如路权 58:20 科幻式反思:隐私 / 人脸识别 / 推荐算法 / 加密软件 科幻节选 片段1-王诺诺《全数据时代》 https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/b/b81f95d5-64eb-44d8-bf9c-2aca90deefb1/CQzRGZ3b.jpg 片段2-刘慈欣《地球大炮》 https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/b/b81f95d5-64eb-44d8-bf9c-2aca90deefb1/oFmiehbM.jpeg 片段3-《星球大战前传》 https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/b/b81f95d5-64eb-44d8-bf9c-2aca90deefb1/Qlm67j5c.jpg 延伸阅读 /神无量子提到/ 会开车的老鼠 (https://www.jiemian.com/article/3649966.html)(果壳)/ 开车老鼠 (https://www.jiemian.com/article/3649966.html)(科普中国) 环境丰容(Environmental Richment)不仅对大鼠这类啮齿动物有效果,对灵长类动物也有效果,中国有科学家对动物园里的猩猩做过环境丰容实验,发现环境丰容可以引导其形成一些特定的行为,增加行为的多样性。 为什么蚂蚁永远不会“堵车”? (https://www.sciencealert.com/ant-roads-are-practically-immune-to-traffic-jams-even-when-it-gets-crowded) 集体智能 (https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%86%E9%AB%94%E6%99%BA%E6%85%A7) Collective Intelligence 小明不背锅_b站 (https://space.bilibili.com/31814567?from=search&seid=16985198039040308653) ESP 车身电子稳定程序 (https://baike.baidu.com/item/%E7%94%B5%E5%AD%90%E7%A8%B3%E5%AE%9A%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E7%B3%BB%E7%BB%9F/7179275) ACC 自适应巡航技术 (https://www.zhihu.com/question/23113427) EPS 传感器 (https://zhuanlan.zhihu.com/p/77764055) LKA 车道保持系统 (https://zhuanlan.zhihu.com/p/20856382) 燃油喷射系统 (https://baike.baidu.com/item/%E7%87%83%E6%B2%B9%E5%96%B7%E5%B0%84%E7%B3%BB%E7%BB%9F):机械控制、电动控制、机电混合控制 电控汽油喷射系统 (https://baike.baidu.com/item/%E7%94%B5%E6%8E%A7%E6%B1%BD%E6%B2%B9%E5%96%B7%E5%B0%84%E7%B3%BB%E7%BB%9F/3168684):隶属于燃油喷射系统的一个子类,现代汽车大部分使用的就是这款技术。可以看出来,无人驾驶其实不仅仅是关乎于算法与识别,系统工程的各方面应用与信息交互也是非常重要的 /汉那提到/ 2018 年报道 Cruise 无人驾驶汽车缺陷的文章(路透社) (https://www.reuters.com/article/us-gm-selfdriving-cruise-insight/gms-driverless-car-bet-faces-long-road-ahead-idUSKCN1MY0CK)指出该车不善判断物体静止与移动。 心智理论(Theory of Mind) (https://baike.baidu.com/item/%E5%BF%83%E6%99%BA%E7%90%86%E8%AE%BA):人类先天能够以类推方式,假定其他人拥有与自己类似的心智,并根据这个假设来观察周围,做出合乎社会期待的反应与行动。原先被认为是人类特有,而后发现灵长类动物也具备简单的心智理论。(譬如倭猩猩能推断低级肢体语言,而非更复杂的心智活动) 无人驾驶汽车无法解决拥堵问题(好奇心日报) (http://www.qdaily.com/articles/57885.html),此外卡尔索普提出自动化快速交通(Autonomous Rapid Transit,简称“ART”),在国王大道等主干道的预留车道上开辟一条无人驾驶货车专用道。行驶在这些车道上的无人驾驶货车车速更快,对无人驾驶技术程度的要求也较低。这些货车可以单独行驶,也可首尾相连一起行驶。 MUJI 在芬兰首款无人驾驶巴士(好奇心日报) (http://www.qdaily.com/articles/62117.html):日本 MUJI 与芬兰自动驾驶公司 Sensible 4 合作设计了一款名为“GACHA”的自动驾驶公共汽车,预计 2019 年 4 月开始在埃斯波市(Espoo)对公众开放。“这是世界上第一辆适合各种天气的自动公交车”。 MUJI 无人车概念 https://files.fireside.fm/file/fireside-uploads/images/b/b81f95d5-64eb-44d8-bf9c-2aca90deefb1/H6azlAYz.jpeg 非场所(non-place) (https://en.wikipedia.org/wiki/Non-place),马克欧杰(Marc Augé)用它定义一类人类学意义上的中转站。人人路过和匿名的公共场所,其空间不被或很少被人类活动改变或建构。 非场所:超现代人类学入门 (https://www.douban.com/note/582042501/) 特德姜(Ted Chiang)作品《赏心悦目:审美干扰镜提案风波纪实》 陈楸帆作品《这一刻我们是快乐的》,参考书评 (http://epaper.bjnews.com.cn/html/2019-02/23/content_747362.htm) 【延伸阅读】无人驾驶车辆无法作人一般的直觉反应 (https://qz.com/1064004/self-driving-cars-still-cant-mimic-the-most-natural-human-behavior/)涉及一个具身认知的问题,即重新表征和建立一个外部世界的模型还是用多个简单的反馈系统以涌现一个复杂有机体。 【延伸阅读】莫拉维克悖论(Moravec‘s paradox) (https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8E%AB%E6%8B%89%E7%B6%AD%E5%85%8B%E6%82%96%E8%AB%96):人工智能能轻易做到人类看来属于「相当聪明」的工作,例如逻辑难题,而难以完成人类小孩能轻易完成的事,如对话和直觉区分物体。 【延伸阅读】无人车与劳力不足问题在日本(好奇心日报) (http://www.qdaily.com/articles/60076.html) /杨闰哲提到/ 计算机视觉(Computer Vision) (https://en.wikipedia.org/wiki/Computer_vision):用计算机代替人对图像中的目标进行感知、识别、分割和理解的人工智能技术。随着深度学习的在计算机视觉各任务上的成功,广泛应用于无人驾驶。有一些无人驾驶公司声称使用“纯视觉”技术,无需使用依赖昂贵的激光传感器。 监督学习(Supervised Learning) (https://en.wikipedia.org/wiki/Supervised_learning):一种机器学习范式,使用有标注的数据训练机器学习模型,以预测新数据的标签。大部分无人驾驶涉及的计算机视觉任务,如图像识别,语义分割,都在监督学习的范式下进行。 强化学习(Reinforcement Learning) (https://en.wikipedia.org/wiki/Reinforcement_learning):一种机器学习范式,让智能体在环境中试错,以期学会最大化的预期利益策略。相比监督学习,强化学习的监督信号更稀疏,具有回馈延时的特点。一般可应用于序列决策问题,比如无人车的控制。多智能体强化学习也是一个新兴的热门研究领域。 分布式系统(Distributed Systems) (https://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_computing):分布式系统是一组计算机,透过网络相互传通信后并协调它们的行为而形成的系统。在未来,如果无人车普及,很可能出现相互协同无人车分布式系统。 拜占庭将军问题与一致性(Byzantine Generals Problem and Consensus):不同的无人车通过通讯交换信息达成共识而按照同一套协作策略行动。如果不存在一个中心化的权威,无人车可能发送错误的信息,或者信息损坏,导致不同的成员关于全体协作的策略得出不同结论,从而破坏系统一致性。历史上Shostak把这个问题比作“拜占庭将军问题”:有一群将军必须共同进攻或者撤退。他们可以把自己的决策预先告诉他人,然后根据各自听到信息达成一致决定。如果7个将军中3个想进攻,3个想撤退,1个是叛徒,那么叛徒可以通过向两个群体发送不一致的消息让将军们产生无法产生一致行动。 Leslie Lamport, Robert Shostak, Marshall Pease. “The Byzantine Generals Problem,” ACM Transactions on Programming Languages and Systems. (1982) https://www.microsoft.com/en-us/research/publication/byzantine-generals-problem/ 第五代通信技术(5G) (https://en.wikipedia.org/wiki/5G):目标传输速度高达2Gbit/s,延迟仅为1-4毫秒,可实现宽通道带宽和大容量多输入多输出系统(MIMO)。无人驾驶可以5G技术实现车联网,把摄像头和雷达传感器采集到的大量信息实时传到云端进行计算。 本地计算与云计算(Local Computing v.s. Cloud Computing) (https://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_computing):云计算是一种基于互联网的计算方式,终端可以请求共享服务器的软硬件资源和数据,减少用户终端的处理负担。现在因为传输实时信息的时间成本,无人驾驶的计算是在大部分是在本地进行的,对无人车的算力有一定的要求,但在未来随着5G技术的普及,可以把计算转移到云端,从而减少单台无人车的芯片成本。 信息聚合(Data aggregation / Data fusion) (https://en.wikipedia.org/wiki/Data_fusion):将多种不同源的数据进行整合,从而形成更加统一,精确的信息。信息聚合方法其实广泛引用于今天的地理信息系统,未来也可能应用到无人车系统中。 局部规则与涌现论(Local Rules and Emergentism) (https://en.wikipedia.org/wiki/Emergentism):简单的局部规则可能产生出非常复杂的整体。一个支持无人驾驶的交通系统可能是复杂的,但这样的复杂系统也许只需要简单的、局部定义的规则去维护。 Wolfram最爱的元细自动机(Cellular Automata)是一个从简单的、局部的规则中涌现复杂的例子。其中第110号规则已经被证明是图灵完备的。 Stephen Wolfram. “Statistical Mechanics of Cellular Automata,” Reviews of Modern Physics. (1983), https://www.stephenwolfram.com/publications/cellular-automata-complexity2. Matthew Cook. "Universality in elementary cellular automata,” Complex Systems (2004), https://pdfs.semanticscholar.org/12d6/f0bb183050dd78b7671929455b7fdfdf73ce.pdf 无人车与失业问题:美国超过350万卡车司机,同时卡车司机也是美国增速最快的职业。如果真的让无人卡车上路,如何应对失业率的陡升与妥善安置失业司机将成为一个不可忽视的经济和社会问题。当然,在无人车取代他们之前,先要通过工会这一关。 Scott Santens, Self-Driving Trucks Are Going to Hit Us Like a Human-Driven Truck. https://medium.com/basic-income/self-driving-trucks-are-going-to-hit-us-like-a-human-driven-truck-b8507d9c5961 决策边界(Decision Boundary) (https://en.wikipedia.org/wiki/Decision_boundary):在机器学习的分类问题中,把输入空间分成两半的超平面。神经网络通过分类边界学习来极小化经验误差。对于无人车识别路况等任务,输入空间是像素和其他传感器采样组成的高维空间,决策边界非常复杂。 对抗攻击(Adversarial Attack) (https://en.wikipedia.org/wiki/Adversarial_machine_learning):一种通过构造对抗样本使得机器学习模型失效的攻击方法。在图像识别领域,研究发现我们通过对图片进行一些肉眼难以分辨的像素改变,或者添加特殊的标记,就能让深度学习模型识别出现严重错误。这对基于计算机视觉的无人驾驶技术来说,是一个重大的安全隐患。 电车难题(Trolley Problem) (https://en.wikipedia.org/wiki/Trolley_problem):一个著名的伦理学的思想实验。人们经常用这个思想实验来讨论以边沁(Jeremy Bentham)为代表的功利主义(utilitarianism)和以康德(Immanuel Kant)为代表的义务伦理学(deontological ethics)在道德选择上的冲突。如果十字路口的无人车必须要做出道德选择,它会如何应对这种道德两难? MIT Media Lab进行过一个“道德机器实验”:他们设计了一系列场景,研究在不可避免的事故情况下,公众认为无人驾驶汽车如何应对道德两难。他们最终收集到的来自233个国家和地区的数百万人用10种语言做出的4000万项决定,三种强烈的偏好:优先保护人类、优先保护更多生命、优先保护年轻的生命。这或许能成为通用机器伦理的基石。 Iyad Rahwan. “The Moral Machine experiment,” Nature. (2018), https://www.nature.com/articles/s41586-018-0637-6 差分隐私(Differential Privacy) (https://en.wikipedia.org/wiki/Differential_privacy):是一种基于密码学的数据共享方法,它可以可证明地最大化所需数据的准确性,同时最大程度减少身份信息泄漏的可能性。机器学习所依赖的大量数据,可以通过差分隐私的方法进行加密,从而保护数据的隐私安全。 本期人物 神无量子:我叫神无量子,是一个热衷于写科幻小说的家伙,当然不是因为我小说写的特别好特别多,而是因为我为了写小说去做了很多乱七八糟的事情,学了很多奇奇怪怪的知识,了解的广度远大于深度。成为了新时代的斜杠青年的次生代谢产物—歪杠青年。 杨闰哲:普林斯顿大学计算机系与神经科学研究所在读博士,本科毕业于交大ACM班,研究兴趣主要包括人工智能与计算神经。个人主页:https://runzhe-yang.science 汉那:UCSD 认知科学本科在读。心灵哲学 / 语言认知 / 科技人文 / 后人类。写字,摄影,嗜咖啡。游荡者。书呆子。野心家。 剪辑 / 北方 后期 / 小葵花
loading
Comments 
Download from Google Play
Download from App Store