這樣看中國-林子立時間

主持人林子立邀訪世新大學通識教育中心吳巨盟助理教授，一同深入探討兩岸大學生的交換的經驗。 林子立指出，陸生來台後受到的最大震撼，常是發現「台灣以為自己是個國家」，這反映了雙方在根深蒂固的政治思想教育下存在的巨大差異。他好奇，這樣的交流是否真能培養出理解對岸的知台派或知中派。 吳巨盟表示，他以自身在馬政府時代赴陸求學的經驗為例，當時兩岸氣氛融洽，台灣學生赴陸多是看好中國蓬勃的經濟前景與就業機會。而大陸學生來台，則是被台灣多元、自由的社會氛圍，特別是開放的言論環境所吸引。然而，他也觀察到，這種氛圍在蔡政府上台後有顯著轉變。因政治氣氛緊張，陸生變得更謹慎，不敢公開討論政治，甚至會先旁聽課程來觀察老師的政治立場。 吳巨盟進一步解釋，陸生在台期間，其校方或輔導老師會透過座談，適度修正他們對台灣民主自由的過度正面印象，因此，陸生雖能體驗台灣的多元社會，卻很難在政治立場上成為知台派。 儘管如此，吳巨盟認為，交流的最大價值在於知己知彼。即使不認同，學生們也能親身體驗課本以外的真實社會，打破刻板印象。他強調，在兩岸關係緊張之際，學生交流是促進理解、化解敵意最重要的管道，其前景雖受政治影響，但仍值得努力推動。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀請台大政治學系陳世民副教授探討川普政府的對台政策，以及即將上任國民黨新任主席鄭麗文的親中路線，可能對台灣及美台關係帶來的影響。 陳世民表示，美國總統川普的「美國優先」政策，較不重視「民主對抗威權」的價值觀論述。陳世民認為，即將上任國民黨新任主席鄭麗文的疑美論與親中立場，對台灣極為危險。這種論述旨在分化美台互信關係，若台灣人民不再相信美國的安全承諾，美國便失去協防台灣的理由，最終將使台灣孤立無援，只能倒向中國。他進一步分析，鄭麗文的路線與台灣主流民意及國民黨內其他政治人物的中間路線存在矛盾，恐會引發黨內分裂。 陳世民還指出，總統賴清德延續前總統蔡英文路線，但論述更為直接，例如明確表示台灣不是中國一部分。這雖是回應北京的必要之舉，但也觸動了北京的敏感神經，與蔡英文時期謹慎模糊的風格有所不同。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀請台大政治學系陳世民副教授探討四中全會的政治經濟意涵及國民黨新路線下對台灣政局的影響。陳世民表示，四中全會的核心意義在於鞏固權力。儘管有軍中整肅傳聞，但從拔除何衛東等多位中國領導人習近平親手提拔的將領來看，反更加凸顯習近平大權在握，有能力清理門戶，預計他將順利邁向第四任期。經濟方面，陳世民警告，中國第三季僅4.8%的GDP成長是在出口創歷史新高的背景下達成，這意味著國內消費需求已瀕臨崩潰，而習近平堅持的新質生產力策略，勢必引發更激烈的國際貿易戰。對於國民黨新路線，陳世民認為，對於即將接任國民黨主席的鄭麗文回覆習近平賀電時所提的「九二共識」，已從過去馬英九、朱立倫時期的「一中各表」，質變為「各表一中」。他解釋，「各表一中」是先肯定了「一中原則」，才在之後各自表述，這將完全掏空中華民國的詮釋空間。此外，鄭麗文的路線不再提親美與反共，這與民眾黨主席黃國昌反對統一、柯文哲延續蔡英文親美路線的立場背道而馳，讓藍白合的前景充滿根本性的矛盾。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀請政治大學外交系副教授崔進揆，一同對美中兩國在中東地區日益激烈的戰略競逐，進行深入剖析。 主持人林子立首先指出，中東地區的國家似乎正採取一種雙階層領導的模式，安全靠美國，經濟靠中國的策略，在此背景下，中國的一帶一路倡議在中東是否成功？相較於美國，阿拉伯國家又是如何看待中國的角色？ 對此，崔進揆教授分析，美國長期以來扮演著區域「安全提供者」的角色，是海灣國家最主要的武器供應國。然而，隨著美國戰略重心轉向印太，其盟友對其安全承諾的信賴度正悄悄變化，相較之下，中國則專注於經濟層面的議題。崔進揆表示，中國憑藉其在5G通訊、綠能科技等領域的優勢，使其成為中東地區不可或缺的經濟夥伴，被視為發展機遇而非安全威脅。 而關於「美以關係」與「美台關係」的異同？崔進揆認為，由於強大的國內遊說團體與深厚的文化歷史淵源，美以關係的緊密程度仍高於美台關係。不過，他也強調，在全球晶片供應鏈中，讓台灣戰略地位的重要性日益提升，成為美國無法忽視的核心利益。 崔進揆還以沙烏地阿拉伯與巴基斯坦簽署軍事合作協議為例，說明面對美中兩強的競爭，中東阿拉伯國家正採取一種靈活的避險策略，尋找美國以外的安全保障選項，也為國際關係觀察提供了重要的參考。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀請政大外交系副教授崔進揆一同探討中國對於中東的政策。 崔進揆表示，中國與中東的關係可追溯至1950年代。初期是基於相似的政治理念。當時，許多剛擺脫殖民的阿拉伯國家與中國同樣奉行獨立自主的外交政策，並共同反對西方霸權主義，這奠定了雙方合作的基礎。而現今中國在中東的策略，主要為確保龐大的能源供給，以及推動一帶一路倡議，而中東正是此倡議的關鍵樞紐。崔進揆指出，中國外交的巧妙之處在於其平衡策略。它在遜尼派與什葉派之間保持穩固的合作，不得罪任何一方，以維持其影響力。崔進揆還解釋，遜尼與什葉派的分歧源於伊斯蘭教先知穆罕默德逝世後的繼承問題，什葉派重視血緣，而遜尼派則採公推，這樣的歷史分歧演變為現今複雜的政治情況。 而關於以阿衝突，中國是否有能力扮演和平角色？崔進揆分析，哈瑪斯於2023年的攻擊，中斷了由美國推動的《亞伯拉罕協議》，讓沙烏地阿拉伯等國承認以色列的腳步停滯。林子立補充說明，他認為哈瑪斯的攻擊是為破壞以阿和解的戰略行動，因為一旦和解成功，哈瑪斯將失去其存在的價值。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀請了輔仁大學法文系主任沈中衡，深入探討法國總統馬克宏如何看待兩岸關係，以及台法關係的未來發展。 沈中衡表示，法國社會對台灣的觀感在近幾十年出現了巨大轉變。他回憶道，30年前台灣在法國媒體上能見度微乎其微，但是近年來，由於中國「戰狼外交」的強硬姿態引發法國社會反感，相較之下，台灣的民主形象與我國外交部政務次長吳志中（前駐法代表）優雅、充滿智慧的溝通方式，成功地讓法國人將台灣視為理念相近的自己人。 林子立提問，除了半導體合作外，台法之間是否能在軍工產業上，結合法國的傳統優勢與台灣的電子製造能力，建立更深的合作關係？沈中衡指出，龐大的中國市場對法國而言已經是看得到吃不到，與台灣在高科技領域的合作反而更具實質利益。對於未來合作，沈中衡認為，除了軍工產業，法國作為核能大國的領先技術，與台灣在能源安全上的需求相當契合，也許將是未來加深彼此關係的合作領域。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀請了輔仁大學法文系主任沈中衡，深入探討法國馬克宏總統的印太戰略與中國政策。 沈中衡首先點出了法國外交政策的核心精神—堅持戰略自主。他指出，這源於二戰時戴高樂將軍被美國冷落的歷史經驗，使法國深信不能完全依賴他國保護，因此致力發展獨立的核武與軍工體系。沈中衡補充，法國至今仍懷有全球霸權的心態，未完全接受二戰後實力下降的現實。與其他歐盟國家不同，法國在全球五大洲三大洋皆有領土與軍事基地，使其在印太地區擁有直接的戰略利益，這是其印太戰略的基礎。 林子立接著提出，法國國內經濟疲軟、債務高築，並面臨像是黃背心運動等社會動盪，這樣的國力是否足以支撐其宏大的印太戰略？沈中衡回應，法國長期將歐盟視為其政治實力的延伸，並且自認為是領導者。然而，法國總統馬克宏的國內改革未能有效提振經濟，俄烏戰爭就成為了其外交政策的試金石。沈中衡分析，戰爭初期，馬克宏試圖扮演調停的角色，希望說服俄羅斯總統蒲亭與中國領導人習近平，卻分別遭到了冷淡對待和漠視，也正是在外交上接連碰壁後，馬克宏對中國的態度變得更為清晰。過去對中國市場抱持希望的較軟姿態，已轉變為更明確地呼籲維護台海和平。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀訪上報總主筆李濠仲，一同探討為何大批中國人移民美國後，一方面享受美式生活，另一方面又對祖國抱有深厚情感，甚至對美國抱持批判態度？這種矛盾的現象背後，到底反映出什麼問題？ 李濠仲表示，他以紐約皇后區的中國城為例，許多移民住在這裡一輩子可以不用說英文，生活所需、資訊來源全靠微信、微博等中國社群，形成一個與美國主流社會隔絕的同溫層。他分析，這些中國移民來到美國，主要追求的是現實利益，如子女的優質教育、更高的薪資與更安全的資產，而非抽象的民主自由價值。 李濠仲指出，這些移民會自動切掉政治這一塊，他們可以將美國的科技、商業模式帶回中國，但對於民主、人權等等則主動迴避。這種思維導致一個奇特的現象，他們身在美國，享受其提供的機會與保障，卻仍將美國視為打壓中國的敵人。即使是部分支持民主的中國異議人士，也可能因為認為需要強人來對抗強人，轉而支持美國總統川普，希望一個強大的美國能有效制衡中國領導人習近平領導下的中國。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀訪上報總主筆李濠仲一同探討川普治下的紐約人為何對他又愛又恨。 李濠仲表示，他旅居紐約六年多，親身見證了這座城市的巨大轉變。他指出，紐約本質上是個矛盾體，它崇尚菁英式的成功與競爭，美國總統川普正是這種價值的代表，但同時紐約也是一個強調多元、平等與公平的民主黨大本營，因此對川普極為排斥。然而，COVID-19成為關鍵轉捩點，疫情初期紐約人並未足夠警惕，導致後來經濟遭受重創，這股民怨最終讓川普在2020年於紐約大敗。 但在美國前總統拜登執政下，民生問題浮現。李濠仲以親身經歷舉例，一份麥當勞兒童餐的價格從三、四塊美金飆升至七塊多，加上房租高漲與治安惡化，讓許多對現狀失望的紐約人開始動搖，甚至出現不如讓川普回來改變現況的心態。 林子立分析，這現象在於川普雖是成功者的代表，卻非常懂得掌握失敗者或對現狀不滿者的心理。林子立認為，無論是川普或拜登任內，宏觀的經濟數據或許亮眼，但這不代表人民的真實感受。民眾對通膨、治安的直接體驗，遠比數字更有影響力。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀訪鏡新聞「靠近看中國」節目資深製作人兼主持人廖雅玉，探討台灣媒體在中國的處境與挑戰。 廖雅玉表示，中國對媒體的管控可分為三個層次。第一是制度性門檻，所有記者都必須申請官方的審批與採訪證，且證件需頻繁更新，這種不確定性本身就是一種控制手段。第二是題材事前管制，像是採訪西藏、新疆等敏感議題需特別批准，記者有時為求時效會先斬後奏，但若被發現，就可能惹上麻煩。第三則是現場即時干預，她舉例，曾因拍攝批發市場而被城管與公安包圍，攝影機記憶卡被強行拿走，最後還得反過來求助台辦解圍。 廖雅玉觀察，面對敏感議題，例如驅趕低端人口，中國官媒會強調其正當性，而外國媒體立場各異，但可能缺乏理解官方話術背後的潛台詞。台媒則處於中間，既想報導真相，又怕踩到紅線而影響未來的採訪資格。 儘管限制重重，廖雅玉認為，駐點絕對有其必要。首先，它提供了無可取代的現場感，記者能觀察到官方鏡頭外的真實細節，例如官員在兩會上打瞌睡。再來，駐點記者因具備語言文化優勢，能更精準地判讀官方的政治語言。還有，台媒的駐點本身就是一種象徵意義，代表台灣社會在第一線觀察中國，透過這些報導，成為台灣理解中國的重要窗口，有助於減少誤判。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀訪鏡新聞「靠近看中國」節目資深製作人兼主持人廖雅玉，深入探討中國媒體生態。 廖雅玉表示，北京做為政治中心，媒體報導嚴肅，偏重政治外交，記者壓力大，上海則是經濟重鎮，媒體環境較市場化，報導風格靈活親民。而關於中國官方對媒體嚴密且多層次的管控，可由中國前領導人毛澤東時代的「政治家辦報」到現任中國領導人習近平時代的「黨媒姓黨」中看出，這不僅是口號，更是日常規範。廖雅玉指出，2016年習近平召開黨的新聞輿論工作座談會後，媒體的政治立場似乎更加鮮明，管控機制包括中宣部和網信辦的宣傳指令、媒體內部的嚴格審核、媒體人的自我審查文化，以及技術性管控，例如關鍵詞過濾和AI審查，這些限制讓新聞從業人員的報導空間受到極大壓縮，導致許多敏感議題被「慣性失明」。 廖雅玉分析，從2010年代至今，中國媒體環境經歷了先放、再收、最後緊的變化。早期商業化媒體尚能做出有深度調查的報導，但隨著習近平上台，「黨媒姓黨」被強調，媒體環境全面收緊，新聞專業轉向政治宣傳加流量導向，許多記者轉型自媒體或KOL，尤其在2018年，中宣部直接接管國家廣電總局和新華社等等，使得黨管媒體進一步制度化跟組織化，政治控制全面壓過了市場邏輯。 面對新媒體的崛起，中國官方也調整策略，從管人轉向管平台、管演算法。具體措施包括技術監管、要求平台主動監管內容、透過網評員或大V引導輿論，以及將管控措施法律化、常態化，大大壓縮了媒體的自主性。 廖雅玉認為，中國媒體環境看似多元，實則收緊統一，特色是資訊量大、表達方式多樣，但核心議題和立場高度一致，不容許太多異議，她並將此比喻為一個巨大溫室，裡面的花草看似多樣，卻長得非常類似，不允許長歪，廖雅玉還說明，理解和應對目前的中國媒體環境，對內部媒體而言是生存術，對外來媒體則是認知術。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀訪東海大學陸研中心副執行長洪浦釗，一同深入探討中國對台的敘事戰，以及敘事戰與認知作戰的區別與影響。 洪浦釗表示，認知作戰是針對單一事件改變你的看法，但敘事戰則是透過說故事的方式，建構一個完整的思想框架，讓你認為除了這個故事外，沒有其他可能性，目標是讓你內化中國的觀點，從自我嘲諷走向自我懷疑。他指出，中國利用TikTok、微博等社群平台，將內容轉譯成台灣民眾容易接受的生活化語言，一方面塑造中國好棒棒的形象，另一方面則放大台灣的內部問題，如房價、兵役等，製造戰爭不可避免、抵抗無用的宿命感，導致部分年輕人產生投降心態。 林子立認為，敘事戰的威力在於讓你毫無選擇地相信它。他以烏俄戰爭為例，俄羅斯成功建構解放烏克蘭的敘事，讓國內民眾深信不疑。他分析，中國的敘事戰是讓台灣人自我否定，最終放棄抵抗。然而，他也觀察到台灣社會同時接收到兩極化訊息，一是中國的貶低，二是西方世界對台灣民主自由的讚美，這對年輕世代形成心理拉鋸。林子立強調，台灣應建立自己的敘事防線，並培養人民的思辨能力。 洪浦釗進一步說明，台灣最大的優勢是自由、民主、法治的普世價值，我們應該藉此，創造並向世界講好台灣的故事，而不是演繹別人寫好的劇本。林子立也說，透過電影、文學等多元方式，讓民眾更深入認識自己，理解台灣存在的重要性，是建立自信與抵抗心防的根本之道。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀訪東海大學陸研中心副執行長洪浦釗，一同探討中國如何利用宗教交流對台灣進行統戰工作。 洪浦釗分析，中共深知宗教能直接觸及人心，滲透力遠勝政治宣傳，因此中國利用兩岸共通的媽祖、關公等民間信仰，精心打造媽祖要回家、兩岸一家人的敘事，透過提供經費、落地招待等方式，吸引台灣宮廟及信徒前往中國交流。其目的並非真正的宗教對話，而是將宗教徹底工具化，透過長期的接觸，達到潛移默化的效果，逐步改變台灣民眾，特別是年輕世代的文化認同與國族認知，最終削弱對中共的戒心。 林子立則點出，這種統戰手法讓台灣陷入自由與安全的兩難。他質疑，更多的交流是否反而會讓台灣人看清兩岸體制的差異，進而強化自身認同？洪浦釗認為，這種交流並非健康有序，而是由中共主導，充滿政治意圖的不對等互動，因此，如何在保障宗教自由的同時，有效提升全民對於國安的警覺，並建立相應的防衛機制，是台灣當前的挑戰。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

中正大學國際戰略暨國際事務研究所趙文志教授接受主持人林子立訪問時表示，中國領導人習近平打破了過去領導人擔任兩任任期的慣例，其目標是實現中華民族偉大復興，為此，在政治方面，他高度集中權力在自身，對內嚴格控制，打壓異議，例如將香港內地化，在經濟方面，追求獨立自主，外交方面強調中國特色，以此展現中華民族復興，在國際上擁有平等地位，試圖改寫美國主導的國際規則。 至於為何香港在內地化後經濟未崩盤？以及中國經濟的疲軟，究竟是因為習近平權力集中化，還是因為疫情、美中對抗等外部因素？趙文志分析，香港經濟的穩定是因中國政府大力投入資金與企業支撐，彌補了外資的撤離。而中國經濟的困境，則是疫情封控、美中科技與貿易戰，以及集權政治導致外資撤離等多重因素疊加的結果。他認為，只要美國將中國視為主要競爭對手，中國經濟要大幅改善的可能性並不高。 對於國防部長、外交部長等親信一夕消失，林子立提問這代表穩定還是內鬥？趙文志提出一個觀點，這些被習近平親自挑選、理應絕對忠誠的高官，突然消失的原因，可能不是貪腐這麼簡單，而是更嚴重的問題，極有可能是因為被美國滲透，觸動了習近平最敏感的神經，迫使他必須採取極端手段清除，這也反映出中國政權內部的高度不安全感與外部壓力。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

國家政策研究院執行長、成大政治系王宏仁教授接受主持人林子立訪問時表示，關於美國總統川普政府為何轟炸伊朗核設施，是因為美國認定過去的外交途徑已無法阻止伊朗核武計畫發展至接近完成的危險階段，此次行動是經過精心策劃的嚇阻策略，先由以色列發動初步攻擊，但未能穿透伊朗的地下強化設施，隨後，美軍動用其獨有的先進技術，發動精準的攻擊，成功摧毀目標。此舉意在明確傳達美國有能力癱瘓伊朗最核心的戰略資產，維持中東地區的權力平衡。 對於中國而言，此次事件使其陷入了戰略與經濟的雙重困境。在戰略層面，伊朗是中國在中東地區制衡美國影響力的重要棋子，中國在外交上支持伊朗，並將其視為代理人以對抗美國及其盟友以色列，在經濟層面，中國的能源高度依賴途經荷姆茲海峽的石油運輸。伊朗若因衝突升級而封鎖該海峽，將對中國經濟造成相當大的打擊。因此，中國既希望伊朗保持足夠的實力挑戰美國，又擔憂其行動失控，損害自身經濟利益。 還有，王宏仁指出，此次攻擊為中國解放軍提供了一次寶貴的觀察機會，解放軍從中看到自身在現代戰爭中的兩大不足：其一，在技術上，缺乏如美軍般的隱形作戰平台與高精密度導彈的整合能力，這背後是晶片與半導體技術的巨大差距，其二，在防禦上，美軍能輕易穿透地下掩體，意味著中國自身的戰略指揮中心和重要設施也同樣脆弱。這場衝突，無疑讓北京重新評估其在未來台海衝突中的攻防能力與戰略。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀請國家政策研究院執行長、成大政治系王宏仁教授，深入探討歐中峰會，並展望當前複雜的美、歐、中三方關係，以及台灣的應對之道。 王宏仁表示，適逢歐中建交50週年，本屆峰會的氛圍卻相當緊張，在經濟上，中國大量傾銷太陽能板、電動車等產品，衝擊歐洲本土產業，並利用其在稀土等關鍵原物料上的主導地位作為籌碼，而政治上，中國在俄烏戰爭中親俄的立場，以及在氣候變遷議題上未能履行承諾，都讓歐盟深感不信任。 節目中還討論到美、歐、中戰略三角的動態。川普政府的政策雖然促使北約盟國增加軍費，但也同時對歐盟課徵關稅，製造了盟友間的矛盾，給予中國見縫插針的機會。然而，美歐在官僚體系與安全層面仍有深厚的合作基礎，以及全球供應鏈的深度整合，讓去風險極具挑戰。例如，歐洲企業將訂單轉移至越南，越南卻需從中國進口更多原物料，反而強化了中國在區域經濟中的核心地位，凸顯了全球經濟對中國的依賴性難以輕易擺脫。 而對於台灣的角色，在香港與烏克蘭事件後，歐洲對台灣的關注度顯著提升，台灣的外交策略應更加務實，專注於推動與歐洲國家在經貿、科技等領域的合作，創造雙贏局面，而非僅追求形式上的外交承認。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts   

主持人林子立邀訪台灣歐盟論壇召集人張台麟教授一同探討歐盟與中國的關係，林子立表示，歐盟對中國的態度正經歷深刻轉變，尤其在俄烏戰爭後，歐洲各國似乎開始重新評估與中國的經貿關係，同時對台灣的視角也慢慢的開始不一樣了，面對中國在人權紀錄與貿易行為上的爭議，歐盟究竟是如何在價值與利益之間進行權衡的？ 張台麟指出，歐盟在面對中國時陷入了左右為難的局面。一方面，歐盟與中國的高額貿易金額，另一方面，歐盟至今未承認中國的市場經濟地位，並維持著武器禁運，雙方存在根本性的分歧。張台麟形容，歐洲對中國的態度是不知所措，因為它既無法輕易與美國脫鉤，也難以割捨與中國的經濟聯繫。 林子立提及，他觀察到歐洲議會的訪台潮絡繹不絕，但他好奇這種支持是否為真？因為行政部門高層的互訪仍然受限。張台麟回應，這種支持是真的，因其基礎不僅是共享的民主價值，更源於戰略上的務實考量。他指出，俄烏戰爭讓歐洲意識到自身在國防與科技上的脆弱，因此正積極推動戰略自主。在半導體等關鍵領域，台灣成為歐洲不可或缺的合作夥伴。他進一步說明，歐洲各國提高國防預算，這也為台灣的高科技產業提供了與歐洲合作的絕佳機會。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

中正大學國際戰略暨國際事務研究所副教務長趙文志教授接受主持人林子立邀訪時表示，此三角關係深受外部結構，特別是美中大國的影響。過去，日韓奉行經濟靠中國，安全靠美國的策略，但隨著美中對抗加劇，此模式面臨嚴峻挑戰。 趙文志分析，中國透過國家補貼、保護措施、龐大內需市場及低廉勞動力成本等重商主義手段，快速扶植本土產業，導致韓國對中國的貿易從順差轉為逆差。這種不公平的貿易競爭，迫使美國要求盟友選邊站，對日韓形成巨大壓力。在區域安全上，日韓雖同為美國盟友，卻因日本曾經殖民韓國的歷史宿怨而難以合作，但在美國壓力下，兩國仍須共同應對中國的崛起。 關於台灣部分，趙文志認為，台灣在美中之間沒有保持等距的籌碼。由於台灣的安全、外交與國防高度依賴美國，當美國要求共同應對中國時，台灣很難拒絕，然而，台灣應藉由與美國的貿易談判，打破自身的保護主義心態，促進產業革新與升級，提升國際競爭力。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

台灣歐盟論壇召集人張台麟教授接受主持人林子立訪問時表示，法國的對外政策深受戴高樂主義影響，強調國防自主與外交獨立。作為聯合國安理會常任理事國、歐盟創始國及核武大國，法國長期奉行獨立自主的路線，例如率先承認中華人民共和國、軍事組織退出北約，以及反對美國發動伊拉克戰爭等，都體現了其不完全依附於美國的戰略思維。至於在軍事上，張台麟說明法國對台軍售的歷史背景，並點出法國軍工體系與美國的差異，例如法國軍備是由國家主導研發、製造與銷售，形成一體化模式。 節目中還討論了現任法國總統馬克宏的對中政策，馬克宏上任初期延續了友善姿態，但近年來態度出現顯著轉變。張台麟分析，此轉變應是受到幾大因素影響，包括COVID-19疫情、香港國安法、中國一帶一路倡議的擴張，以及俄烏戰爭後中俄關係的日益緊密，這些事件促使歐洲，包括法國在內，重新評估中國所帶來的挑戰。而馬克宏在香格里拉對話上對中國的強硬批判，都可看出法國對中國的轉變。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀訪台灣大學政治系副教授陳世民深入探討中國領導人習近平未來在國際關係中會如何對待兩岸議題？ 陳世民指出，習近平已經徹底改變鄧小平時代韜光養晦的政策，轉變為戰狼外交的強硬姿態，期望實現以東升西降與祖國統一在內的中國夢，這種轉變將導致增加對台灣的軍事威脅。 而在權力結構上，陳世民分析，對台政策的最終決策者是習近平本人。國台辦的角色更偏向執行與對外宣傳，而由中共政治局常委、中央書記處書記蔡奇等親信主導的國安體系，在涉及兩岸敏感議題時可能權力更大，他並說明，中國明顯想將兩岸關係讓國際接受是中國的國內事務，而目前的國際社會，尤其是西方國家，對於台灣為中國一部分的這個觀念正逐漸被挑戰，這對中國而言是難以接受的情況。 陳世民表示，理解習近平的個人經歷至關重要。習近平在文革時期從高幹子弟跌落為受迫害者，這在他內心形成了強烈的權力喪失恐懼症，這種恐懼也許讓他為了鞏固個人權力，即便犧牲人民福祉或發動戰爭也在所不惜，關於這點，身處台灣的我們必須要注意。 節目還談到，隨著中國經濟增長放緩、失業率攀升、房地產泡沫化等問題浮現，單靠經濟成長維持統治的模式已經不太可行，因此習近平可能訴諸民族主義，利用對外衝突，例如台灣問題來轉移焦點，以確保其長期執政的地位。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts