2025年12月4日，杭州陈先生通过美团打车预约如祺经济型网约车前往公司上班，因司机接单后定位异常停滞，疑似甩客，导致其迟到9分钟，被公司“乐捐制”罚款100元（实际支付84.69元），且面临下次迟到罚款升至200元的潜在损失，改乘出租车还多花费11元。陈先生认为司机违约、平台监管不力，向平台索赔196元。对此，你怎么看？
最近新闻含“偷”量有点高：男子幻想“一夜暴富”连续6天偷彩票；网友曝一音乐节上40余部手机丢失；20多岁女生靠偷快递为生；男子开保时捷跑顺风车 偷190块电瓶......警方提醒：“捷径致富”终是幻影，任何违法犯罪行为都将付出沉重代价。公众需提高防范意识，同时呼吁社会加强对年轻人的价值观引导，避免其因贪念或懒惰误入歧途。
在当下职场环境中，劳动者与用人单位的权益博弈一直是热点话题。近期广东某数字公司员工罗某淇在朋友圈大骂公司的事件，就将这一话题再次推到大众面前。罗某淇因公司不合理罚款且未发工资，在朋友圈发表不当言论，公司起诉其侵权。然而，法院综合多方面因素，判定其不构成侵权。对此，你怎么看？
豆包手机的“溢价狂潮”，正将科技圈的争议推向高潮。这款搭载AI操作系统的“新物种”，宣称能通过AI模拟人类点击，替用户完成购物、整理文件甚至游戏代练等操作，试图重新定义“手机交互”。然而，微信、淘宝等头部APP迅速以“安全风险”为由封杀其登录，银行类APP更直接中断支付功能，指责其“模拟操作触碰合规红线”。吊诡的是，封杀令未熄灭市场热情。二手平台上，豆包手机价格飙升300%，有买家加价2000元求购，卖家则坦言“抢的是AI解放双手的未来”。这场狂欢背后，是用户对“真方便”的迫切渴望，还是被技术幻想裹挟的集体非理性？
新华社近日发文猛批商家“文字游戏”，揭露其用大字狂吹卖点、小字暗藏免责条款的营销套路，已让无数消费者踩坑。新华社三问直击要害：诚信何在？监管何为？消费者权益如何保障？ 呼吁严查重罚、明确标注标准，让“小字陷阱”无处遁形。网友怒赞：“早该治了！别再让消费者当‘大冤种’！”对此，你怎么看？
一边是教育部明确要求“减少机械重复作业”“严禁手机布置作业”，一边是学校通过微信群频繁发布需打印的学习资料，甚至细化到字体、排版要求。政策与执行的割裂，让“减负”异化为“增负”......对此，你怎么看？
近日，广西某工厂内一条“进入厂区，请自觉放弃一切自由”的标语引发轩然大波，迅速在网络上掀起讨论热潮。此标语以一种强硬且夸张的姿态，将工厂与员工之间本应和谐的关系置于风口浪尖。对此，你怎么看？
近日，江苏省消保委一项调查揭开了航司“锁座”潜规则：国内10家主流航司经济舱购票阶段平均锁座比例高达38.7%，部分航班甚至超过60%，前排、靠窗、过道等优质座位被大量锁定，乘客仅能选择中间或机尾等舒适度较差的位置。若想解锁“优选座位”，则需额外付费或消耗会员积分，变相将基础服务转为收费项目。对此，你怎么看？
12月2日，《咬文嚼字》编辑部公布2025年度十大流行语，“韧性”“具身智能”“苏超”“赛博对账”“数字游民”“谷子经济”“预制××”“活人感”“××基础，××不基础”“从从容容、游刃有余，匆匆忙忙、连滚带爬”等词上榜。对此，你怎么看？
2025年9月至11月，上海多所高校出现“代课”“代体测”等灰色交易乱象。代课费用通常为20元一节课，特殊时段或辛苦课程价格稍高，代跑800米体测费用50元且仅保及格。此类交易最初在“狐友”等社交平台公开进行，后因平台屏蔽关键词转入地下，以暗语继续交易。对此，你怎么看？
2025年11月，华为首款AI情绪陪伴玩具“智能憨憨”开售即秒罄，首批6500余件产品迅速售空，二级市场溢价超50%，引发全网热议。这到底是一款什么样的玩具，它的爆火到底是对年轻人需求的契合还是资本的运作？一起来聊聊吧！
近日，一则令人瞠目结舌的消费事件引发广泛关注。在电商平台上，标价155元一棵、打着“胶州大白菜”地理标志产品旗号的白菜，经央视记者调查与溯源，竟和江苏沭阳农贸市场9毛一斤的普通白菜毫无二致。深入调查发现，这背后是一条由无货源店铺主导的灰色产业链......对此，你怎么看？
近期，公共场所中“奇葩”公厕标识现象频发，引发社会广泛关注。诸多商场、酒店、景区等地的卫生间标识设计愈发抽象奇特，采用几何图形、抽象符号或生硬嫁接品牌元素等方式，导致标识难以辨识，不同年龄、文化背景的人群均受困扰，甚至出现因标识不清而走错厕所的尴尬情况。对此，你怎么看？
2025年11月，一名女子宣称从杭州徒步至上海挑战“零花费生活”，途中向路人及餐馆老板娘索要免费餐食，遭拒后引发全网热议。女子装备齐全却以“体验生活”为由蹭饭，被老板娘当场怒怼：“我们帮助有困难的人，不是帮有钱人体验生活！”对此，你怎么看？
“把病人留住是艺术”——安徽这家卫生院的标语，让无数患者心头一紧。对普通人而言，去医院的唯一期待是“病能好、人能走”，而非被“艺术化”地留下。对此，你怎么看？
在电商购物蓬勃发展的当下，“七天无理由退货”规则本为保障消费者权益，却衍生出部分消费者“穿完就退”的不当行为，给商家带来诸多困扰，尤其在女装、礼服等品类退货率居高不下。为应对此乱象，不少商家祭出“巨型吊牌”这一招数，通过增大吊牌尺寸、选用特殊材质，增加消费者穿着不适感，试图降低退货概率。此做法引发网友热议，支持者认为能遏制恶意退货，反对者则称影响正常消费体验。对此，你怎么看？
近日，一则“彝族老人在公益慢火车上遭游客围堵拍摄”的视频引发全网热议。画面中，四川大凉山5633次列车上，一群举着专业设备的游客将一位彝族阿婆团团围住，闪光灯此起彼伏，阿婆多次用手遮挡面部、侧身躲避，口中喃喃拒绝，而游客仍持续拍摄......
最近，全国多地博物馆食堂意外走红，成了年轻人的“干饭新地标”。这些食堂不仅价格亲民到离谱——3元凉菜、12元荤菜、22元管饱套餐，比景区便宜一大截；还玩转“文化梗”，用文物造型的碗、甲骨文面条、勾践剑盖饭等创意餐食，让吃饭变成打卡体验。年轻人扎堆来，表面是“为饭而来”，实则被高性价比、烟火气氛围和“小众文化人”的社交属性吸引。
2025年11月，厦门松柏中学一名男生在校运会百米赛跑中穿裙子、戴假发参赛，以明显优势夺冠后，被学校以“违反体育精神”为由取消成绩，并剥夺其所在班级的精神文明奖评选资格。事件引发网络热议，支持者认为这是“个性化表达”，反对者则强调“规则严肃性”。对此，你怎么看？
近日，一则“画家在树洞作画后被城管责令涂掉”的事件引发社会广泛关注。网友观点分歧明显，一方支持画家，认为这是美化城市的公益之举；另一方支持城管，强调应遵守规定、申请报备。该事件也引发了大众对于城市管理中如何平衡艺术表达与公共秩序的深入思考。
xqy266
新标题、旧内容，发的是前两天的。