DiscoverIrgendwas mit Recht | Vorbilder, Karrieren & Jobs im Jura-Podcast
Irgendwas mit Recht | Vorbilder, Karrieren & Jobs im Jura-Podcast
Claim Ownership

Irgendwas mit Recht | Vorbilder, Karrieren & Jobs im Jura-Podcast

Author: Marc Ohrendorf

Subscribed: 365Played: 14,718
Share

Description

Bei IMR erhältst Du Jura-Hintergrundwissen, entdeckst spannende Vorbilder sowie potentielle Kolleg:innen von morgen. Neue Perspektiven und Sneaks Peak in den juristischen Arbeitsalltag motivieren für Dein Studium, Referendariat sowie Berufseinstieg. Lerne Anwälte aus Wirtschaftskanzleien in persönlichen Interviews ebenso wie Staatsanwältinnen, Richterinnen und viele andere juristische Berufe kennen.

Ferner erhältst Du von Gastgeber RA Marc Ohrendorf, LL.M. und seinen Gästen Tipps zur Examensvorbereitung sowie Entwicklungen zu Karrierethemen aus erster Hand. Das hilft gegen den Examensstress, macht dich fit für Deinen persönlichen Weg und motiviert für anstehende Klausuren. Das Abo ist – natürlich – kostenfrei. Jetzt in der Podcast-App Deiner Wahl reinhören!
393 Episodes
Reverse
Marc Ohrendorf und Sven Störmann beleuchten das neue Berufsbild des Legal AI Architect, der juristische Prozesse in KI-Workflows übersetzt. Zudem diskutieren sie Digital-Literacy-Module, Benchmarks von Legal AI, Kaliforniens Vorreiterrolle bei KI-Regulierung für Anwält:innen (SB 574) sowie das kommende Altersvorsorgedepot ab 2027.
In der 393. Episode von Irgendwas mit Recht spricht Marc mit Prof. Dr. Charlotte Schmitt-Leonardy über vergessene Delikte und ihre Bedeutung für die Examensklausur. Im zweiten Teil zum Thema geht es um den Schutz des persönlichen Lebens und Geheimbereichs, Begünstigung, Strafvereitelung sowie Sportwettbetrug und Bestechungsdelikte. Anhand von Fällen zeigt Charlotte Schmitt-Leonardy, wie schon eine sorgfältige Gesetzeslektüre und vernetztes Wissen bei weniger vertrauten Tatbeständen helfen kann. Wann können heimliche Meetingaufnahmen strafbar sein? Wie unterscheiden sich Begünstigung und Strafvereitelung? Darf ein Vater die Geldstrafe seines Sohnes bezahlen? Müssen Staatsanwälte bei privat erlangter Kenntnis einer Straftat ermitteln? Und was unterscheidet Vorteilsannahme von Bestechlichkeit? Antworten auf diese und viele weitere Fragen erhaltet Ihr in dieser Folge von IMR. Viel Spaß!
Marc Ohrendorf und Sven Störmann diskutieren den Ärger über nicht-maschinenlesbare Normen bei juris und die veränderten Norm-IDs. Zudem erklären sie Legal Engineering als unverzichtbaren Skill aller Jurist:innen, blicken auf KI in der Steuerverwaltung, 75 Jahre BVerfG sowie neue Intransparenz bei Kirkland & Ellis.
Marc spricht mit Michael Döring, Head of Legal bei der IKANO Bank, über seinen ungewöhnlichen Werdegang vom Zivil- und Arzthaftungsrecht in einer mittelständischen Kanzlei über eine Rechtsabteilung bei IKEA bis zur Leitung der Rechtsabteilung einer Bank, wo Zahlungsverkehr und Verbraucherkreditrecht zu seinen Schwerpunkten gehören. Michael erzählt, wie er sich als Sachbearbeiter im Haftpflichtrecht ins Versicherungsrecht einarbeitete, welche Rolle Fachanwaltslehrgänge für seine Weiterentwicklung spielten und wie er innerhalb des Konzerns vom Vertragsrecht in den internationalen Einkauf wechselte und später als Produktmanager „Insurance Products“ die Versicherungsprodukte der gesamten Bank verantwortete. Das Gespräch beleuchtet, wie Unternehmen interne Wechsel zwischen juristischen und kommerziellen Rollen ermöglichen, welche Herausforderungen die neue Verbraucherkreditrichtlinie CCD2 und die Fernabsatzrichtlinie für Banken mit sich bringen und wie Restschuldversicherungen in der Praxis funktionieren. Wie verhandelt man Zahlungsgebühren über Ländergrenzen hinweg? Warum ist die Frage, ob Papier ein dauerhafter Datenträger ist, für Direktbanken praktisch hoch relevant? Und welche Voraussetzungen sollten Referendare mitbringen, die in einer Bank-Rechtsabteilung Station machen wollen? Antworten auf diese und viele weitere Fragen erhaltet Ihr in dieser Folge von IMR. Viel Spaß!
Marc Ohrendorf und Sven Störmann beleuchten Beschlüsse des 75. Deutschen Juristentags, die Quote des bayerischen E-Examens sowie veränderte Einstellungsmuster für Associates. Zudem diskutieren sie OpenAIs Legal-Vorstoß, mangelnde Digitalkompetenzen und den Einsatz von KI bei der Korrektur von Minifällen.
loading
Comments