Modem

Una puntata dedicata alla tecnologia, leggasi: Big Tech, Intelligenza artificiale, Data Center. Tecnologia che è diventata un po’ il nuovo “cattivo” della storia. Proprio come accadde con Big Pharma, molti candidati alle elezioni di metà mandato oggi prendono le distanze dai colossi dell’IA o dai conglomerati tecnologici: nessuno vuole farsi accusare di portare un mega Data Center nel giardino di casa degli elettori o di essere sostenuto finanziariamente dalle Big Tech. Oggi, nel 2026, l’Intelligenza Artificiale – inoltre - non è più un concetto astratto nel cloud: ha un impatto fisico concreto e spesso pesante. Centri di calcolo enormi divorano terra, consumano fiumi d’acqua e fanno salire le bollette elettriche in vari Stati americani, scatenando la rabbia dei residenti. A questo si aggiunge l’ansia del pubblico nei confronti dell’intelligenza artificiale e l’avversione per i miliardari che la sviluppano. Eppure, dietro questa ostilità popolare c’è un paradosso enorme: il settore tecnologico non è mai stato così influente a Washington. Figura centrale di questo intreccio è Donald Trump, ormai saldamente legato ai vertici e ai miliardari delle Big Tech, che finanziano campagne, aumentano il loro potere grazie a servizi essenziali sui quali detengono il totale controllo ed entrano sempre più nei gangli del potere politico. Come pensa, la politica, di affrontare il problema? Quanto sono una minaccia per la democrazia americana questi colossi tecnologici e dell’informazione? Il suo sviluppo è inevitabile? E può ancora essere regolamentato?Ne parliamo con:CRISTIANO VALLI giornalista, collaboratore RSI whatsappCHIARA CORDELLI, professoressa ordinaria di Scienze politiche all’Università di Chicago e ricercatrice associata a Sciences Po a Parigi quicklinkNel corso della puntata anche un reportage di Camilla Camponovo, che ha viaggiato fra Virgina e Texas per capire benefici e problemi legati ai Data Center.

Falle nei sistemi informatici, dati rubati alla pubblica amministrazione, agenti IA che si coalizzano e prendono decisioni autonome e persino frigoriferi sabotati da remoto. Il mondo digitale non è un mondo sicuro, questo è chiaro. Come pure è chiaro che non si può fermare l’evoluzione tecnologica, tanto più che la stessa intelligenza artificiale può aiutarci a proteggerci dagli attacchi criminali. Difendersi dagli assalti alla diligenza digitale costa, ma costa meno prevenire che curare. Un discorso che sta portando avanti dal 2019 anche il Gruppo Ticino Cyber Sicuro. L’idea è di coordinarsi tra tutti gli attori coinvolti per promuovere delle linee di condotta comune. Sempre sapendo che spesso l’anello debole di fronte a un cyberattacco è l’essere umano, perché è distratto ed emotivo, mentre l’intelligenza artificiale corre veloce e ben focalizzata sul compito che le è stato assegnato. Discuteremo di cybersicurezza, anche partendo da alcuni recenti fatti di cronaca, con: Silvano Petrini, Direttore del Centro sistemi informatici TIAlessandro Trivilini, Esperto di sicurezza informatica e informatica forenseEmanuele Palmas, Resp. Sicurezza e rischi tecnologici di Banca Stato

È un voto considerato cruciale per più ragioni, tra i più importanti della storia di Israele, e per comprendere perché basta guardare alla situazione in Medio Oriente e a un Israele al tempo stesso mai tanto forte e forse mai tanto esausto come adesso. Dopo una giornata elettorale che ha registrato un’importante affluenza alle urne, si inizia a tirare le somme. E i numeri per ora dicono il futuro del tanto discusso Benjamin Netanyahu resta aperto. A risultati ancora parziali, il partito del premier uscente e i suoi alleati risultano in testa, ma senza maggioranza. La coalizione guidata dal principale rivale, Gadi Eisenkot, non è riuscita a dare la spallata. La partita comunque non è chiusa. A determinare l’esito di queste elezioni potrebbero infatti essere i partiti arabi. Ne discutiamo con: Naima Chicherio, inviata Info Radio RSI in Israele Daniel Bettini, responsabile redazione esteri del quotidiano Yediot Ahronot a Tel Aviv Arturo Marzano, docente di Storia del Medioriente all’università di Pisa

Due anni fa il crollo della pensilina della stazione di Novi Sad, con 16 morti, aveva acceso la più grande ondata di proteste nella Serbia contemporanea. Domenica quella mobilitazione si è trasformata in una vittoria elettorale storica. Con un’affluenza record, la Lista degli studenti – stando ai dati attuali – ha ottenuto oltre il 52% dei voti e la maggioranza assoluta in Parlamento. Aleksandar Vučić, al potere da più di dieci anni, ha ammesso la sconfitta ancora prima delle proiezioni. Come è riuscito un movimento senza leader, nato nelle aule universitarie, a battere un sistema di potere che sembrava inattaccabile? Siamo davanti a una seconda transizione democratica, ventisei anni dopo la caduta di Milošević? Chi governerà ora la Serbia, e con quale idea di paese su Europa, Russia e Kosovo? Ne parliamo a Modem con: Marija Milanović, giornalista RSI Daniel Bochsler, politologo, professore al Centro per la democrazia di Aarau (Università di Zurigo) e Università di Belgrado Milovan Pisarri, storico e politologo all’Università di Belgrado

Di nuovo, come 3 settimane fa, qui a parlare di elezioni presidenziali in Brasile. E di nuovo con davanti a noi una sorpresa. Dopo la sconfitta al primo turno, il presidente uscente del Brasile Luiz Inacio Lula da Silva è stato rieletto ieri al ballottaggio. Un ribaltamento che ha sorpreso molti, conseguenza anche della mobilitazione di chi si era astenuto al primo turno. L’avversario di estrema destra, il senatore Flavio Bolsonaro, contesta il risultato, chiede che il voto sia annullato, ma difficilmente verrà soddisfatto. Malgrado la vittoria clamorosa, il quarto mandato (non consecutivo) di Lula sarà una strada tutta in salita. Perché il Paese si è comunque spostato a destra e perché la pressione popolare sarà grande. Ne discutiamo con: Emiliano Guanella, giornalista, voce dall’America latina per la nostra tv Jacopo Bottacchi, ricercatore in storia politica, co-autore del libro “Brasile globale. Economia e politica da Lula a Lula”, pubblicato lo scorso anno dall’editore Meltemi Anna Mastromarino, ordinaria di diritto pubblico comparato all’ Università di Torino. È Presidente della Sezione italiana dell’Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional