DiscoverNaked Science
Naked Science
Claim Ownership

Naked Science

Author: Naked Science

Subscribed: 13,009Played: 125,903
Share

Description

Подкаст «C точки зрения науки» от Naked Science с новостями науки.
300 Episodes
Reverse
ТЭС на ископаемом топливе — причина смерти многих сотен тысяч человек в год. Их замещение поэтому неизбежно, но вот чем? ВИЭ нестабильны в выработке, из-за чего мы видим страновые блэкауты в Испании и ужесточение правил их ввода в Китае с этого года. Атом, напротив, крайне стабилен. Только вот при текущем сценарии использования ядерного топлива разведанные запасы урана слишком малы, чтобы быть долгосрочной основой для недорогой энергии. Пока их хватает, а что будет завтра? Именно ответу на этот вопрос и посвящены два страхующих друг друга прорывных российских проекта по замыканию топливного цикла.
Активнее всего электромобилями занимается Китай — страна с самым загрязненным воздухом в городах. Уже сейчас большинство новых машин там движет электричество. Китайская спешка понятна: научные работы свидетельствуют о гибели сотен тысяч человек от выхлопных газов автомобилей, от них растет даже риск приобретенного слабоумия. Россия заселена менее плотно, отчего воздух в ней чище. Почему же и тут разрабатывают массовые электромобили типа «Атома», а »Росатом» выстраивает полный цикл электродвижения — от добычи лития и производства батарей до сети зарядок по всей стране?
Создать атомную отрасль Москве было куда сложнее, чем ее конкурентам: деление атомного ядра открыли в Германии, там же были и большие запасы урана. США повезло не только с ураном, но и с кадрами. Мигрировавшие туда из-за фашизма европейские ученые стали, как это признавали советские физики, ключевым фактором создания первого американского атомного реактора. Совсем иначе дело обстояло в СССР: почти ноль своей добычи урана, небольшое число ученых, отсутствие массы свободных средств, как у «Манхэттенского проекта». Почему, несмотря на это, отечественной атомной отрасли удалось стать второй в мире? Какие трудности пришлось преодолеть на пути к экстраординарному успеху? И почему у немцев или англичан, имевших большую фору, все это так и не вышло?
Реклама. ООО «Рег.ру», ИНН  7733568767, Erid: 2VtzqupWWk5
Реклама. ООО «Рег.ру», ИНН 7733568767, Erid: 2VtzqvL3EiH
loading
Comments (29)

afrlncy

это ж надо ляпнуть про мирное время. импортозамещайте свой рейтинг

Jun 20th
Reply

P D

В мирное время..

Jun 19th
Reply

Александр Распутин

Спасибо вам.

Mar 8th
Reply

Виктор Здоронков

Голос женского диктора приятнее :)

Oct 9th
Reply

Наталья Щербакова

Спасибо за выпуск!

Jul 24th
Reply

New User

спасибо за подкасты! можно ли в шоуноты добавлять все новости, которые обсуждаются в этом выпуске?

May 30th
Reply

Artem Stepets

эээээ, а голос где? (

Apr 21st
Reply

New User

Интересная новость о взаимосвязи профессии и алкоголизма. Жаль, что вы ее в шоуноты не добавили, потому что на сайте не смог найти.

Mar 1st
Reply

Andrew Ryb

Очень интересный рассказ с аргументами и научной терминологией

Dec 3rd
Reply

Илья Александров

Не воспроизводится и не загружается ☹️

Oct 1st
Reply

Денис Антонов

косяк в выпуске. Сначало долго говорили про планы по снижению доли атомной энергетики во Франции, в конце - планы Франции строить новые энергоблоки

Sep 20th
Reply

Sergey Tilion

блин, увидел название, думал выпуск про реакторы для гаджетов

Sep 20th
Reply

Yuriy Antonov

Спасибо за адекватный подход

Mar 2nd
Reply

Vanya Hrynkiv

лучшие подкасты

Jan 6th
Reply

Dim Diffy

ура, новый выпуск. Спасибо)

Nov 19th
Reply

afrlncy

хороший выпуск рад со вернулись)

Nov 14th
Reply

Таня Ягодкина

о, спасибо за разъяснение

Jun 14th
Reply

Галина Ашихмина

Читали книгу Макса Максимова ,,Укрытие"? Прочитайте, интересная книга. Постапокалипсис.

Jun 13th
Reply

Роман Гребенкин

Абсолютно идентичные выпуски "С точки зрения науки 51" и "С точки зрения науки 48". Зачем это нужно?

May 7th
Reply

Ксения Шумская

Про аппендикс услышала, дальше не вижу смысла продолжать. в нем находится огромное количество лимфоидной ткани, что позволяет ему обеззараживать пищу. Люди, живущие без этого отростка, болеют чаще тех, кто остался с ним.

Dec 14th
Reply (1)