Discover贝望录
贝望录
Claim Ownership

贝望录

Author: Withinlink

Subscribed: 1,884Played: 18,294
Share

Description


「贝望录」是一档由中国广告界和营销科技界领军人Bessie李倩玲担任主持的谈话节目,展现媒体人、行销行业及企业管理者、创意人、创业者在应对当下技术革新与市场变化时的思考和行动。由Withinlink碚曦投资协作体出品。

2019年苹果播客「年度精选播客」及「年度最受欢迎新播客」。



251 Episodes
Reverse
我们通常认为健身房是一个男女比例均衡的运动空间。但在苏格兰的一个小镇里,Bessie 观察到一家颇具规模的健身房中,90% 以上的学员清一色为女性,男性会员寥寥无几。本期「英伦奇葩说」,Bessie 从自家邻居兼私教教练的创业故事讲起,探讨了为何在英国整体健身性别比例趋于平衡的大环境下,小镇健身房却出现了极端的性别分化?节目中拆解了“健身房恐惧症”(Gymtimidation)对女性选择女教练的影响,并提出了“小镇放大器”理论:熟人社会的“聚光灯效应”、选择匮乏导致的“全有或全无”困境,以及少数群体面临的“临界点效应”(Tokenism)。你会发现,这并非简单的性别议题,而是环境结构如何深刻塑造了人们的行为模式——一个对女性极度友好的空间,可能无意中构成了对男性的隐形压力。【本节目由Withinlink碚曦投资协作体出品】【主持】李倩玲 Bessie Lee广告营销行业资深从业者,商业观察者【本期内容提要】[00:12]从苏格兰小镇的一家女性创办健身房讲起[03:28]为何健身房学员清一色为女性?男性去哪了?[04:00]英国健身市场性别比例变化及私教行业趋势[06:22]“健身房恐惧症”(Gymtimidation)及其影响[11:45]小镇放大器理论一:熟人社会的“聚光灯效应”[16:57]小镇放大器理论二:选择匮乏导致的“全有或全无”困境[18:40]小镇放大器理论三:“临界点效应”(Tokenism)与男性压力[24:25]“This Girl Can”如何改变英国女性运动参与[26:25]健身房现象其实是环境如何塑造行为的一个案例,并非仅仅是性别议题[29:00]听众互动:欢迎分享你的健身房观察与“临界点”经历【后期制作】Jean【收听方式】推荐您使用Apple Podcast、小宇宙APP、喜马拉雅FM、荔枝播客、网易云音乐、QQ音乐、Spotify或任意泛用型播客客户端订阅收听《贝望录》。【互动方式】微博:@贝望录微信公众号:贝望录+商务合作:beiwanglu@withinlink.com
本期节目CPA中文播客社区三位联合发起人艾勇、Bessie和老袁,共同探讨播客行业在商业化进程中的现状和挑战 。从近期小宇宙大赏切入,分享了对播客平台“招商会”化、名人入局带来流量聚集,以及中小创作者生态变化的观察与隐忧。通过对比海外创作者专注内容的案例,呼吁大家回归播客创作初心,摆脱纯粹的流量焦虑。最后分享了2026年CPA中文播客社区在播客线下空间拓展与城市社区建设方面的发展规划,进一步明确作为第三方社区贴近创作者与听众的独特站位。【本期内容提要】01:51 小宇宙大赏的现场观察14:56 名人入局播客的隐忧24:58 颁奖礼背后的商业逻辑41:32 播客流量的现实困境:CPA播客白皮书指出,大部分听众不倾向于尝试新内容,新节目和小众播客获取关注的难度极大 。46:35 英国播客创作者案例52:16 回想播客创作的初心01:04:30 商业化进展与品牌合作探讨:播客平台商业收入与合作品牌数的成倍增长,但品牌主在投放时不仅看重数据转化,更应重视与播客听众建立信任关系。01:13:34 CPA线下播客空间的拓展规划:2025年落地杭州、武汉等地的经验,并计划在2026年将播客录音间拓展至长沙、青岛等更多城市,推动在地社区文化。01:19:44 CPA中文播客社区的价值定位
本期节目是真正意义上的「人机合作」内容。起点是一份在科技和投资圈疯传的报告——来自 Citrine Research 的《2028 Global Intelligence Crisis》。这份报告用一种非常特别的方式写成:它假设时间已经来到 2028年,并从未来回头复盘一场刚刚发生的“智能危机”。报告提出了一个颇为反直觉的判断:如果AI真的非常成功,人类经济反而可能陷入危机。原因很简单,当现代经济的循环是人类工作、获得收入、再进行消费;而如果大量知识工作被AI替代,企业效率和利润可能大幅提升,但人类的收入却在减少。机器可以生产,却不会消费,于是可能出现一种被称为 “Ghost GDP(幽灵GDP)” 的状态:宏观数据繁荣,但真实需求正在萎缩。为了更好地理解这份报告,我把不同来源的信息交给AI整理,总结出了三段不同视角的内容:第一段是报告本身的核心推演;第二段是市场上针对这份报告的反驳与争论;第三段是一场由8个聊天机器人进行的正反辩论。希望这一集能成为一次有趣的思想实验:我们一起来想一想当智能变得廉价,人类社会真正稀缺的东西,会是什么?【本节目由Withinlink碚曦投资协作体出品】【主持】李倩玲 Bessie Lee广告营销行业资深从业者,商业观察者【本期内容提要】[00:50]一份引发华尔街恐慌的《2028全球智能危机》/《2028 Global Intelligence Crisis》报告[04:50]本期内容的结构及资料构成介绍[06:28]AI生成内容一:报告核心逻辑“当机器生产,人类却不再消费”会出现幽灵GDP,即宏观数据繁荣,但社会消费却持续萎缩。[16:10]智能替代螺旋:企业效率为何可能反噬经济[26:58]AI生成内容二:关于这份报告来自市场与投资人的反驳[33:15]技术革命真的会导致长期失业吗?[47:35]AI生成内容三:8个聊天机器人的正反辩论[49:40]危机会不会真的这么快到来[52:11]AI是劳动力替代者还是能力放大器?[01:03:59]如果智能变得廉价,人类真正稀缺的是什么报告链接:《2028全球智能危机》/《2028 Global Intelligence Crisis》报告https://www.citriniresearch.com/p/2028gic【收听方式】推荐您使用Apple Podcast、小宇宙APP、喜马拉雅FM、荔枝播客、网易云音乐、QQ音乐、Spotify或任意泛用型播客客户端订阅收听《贝望录》。【互动方式】微博:@贝望录微信公众号:贝望录+商务合作:beiwanglu@withinlink.com
上一期「贝望录」是Bessie和李倩回顾了过去三个马年中国整个营销的形式载体,消费者行为的变化,以及从营销角度去看女性叙事的变化。今天这期节目是由AI生成的同样的题目的对话。如果把中国过去二十多年的商业变迁压缩成三个节点,2002、2014、2026 三个马年的春节营销,几乎构成了一条清晰的演进曲线。2002年,央视春晚仍是绝对中心,“标王”逻辑主导市场,品牌依赖高频覆盖与渠道控制完成销售转化。2014年,移动互联网全面渗透,微信红包借助社交裂变重构支付入口,营销从“告知”转向“互动”,用户账户体系成为核心资产。到了2026年,AI 成为新的超级入口,各大平台通过红包与算法能力争夺用户留存,但流量转化为长期价值的效率仍待验证。与此同时,春节广告中的女性角色与“家”的叙事也同步变化:从功能性家庭角色,到数字时代的情感连接者,再到当下更强调主体意识与自我表达的形象。这三个马年的营销演变,不仅仅是传播工具的更迭,更是媒介权力、消费心理与社会结构变化的缩影。让我们来听听这期由Notebook LM通过资料阅读和网络信息搜集之后生成的对话吧。【本节目由Withinlink碚曦投资协作体出品】【收听方式】推荐您使用Apple Podcast、小宇宙APP、喜马拉雅FM、荔枝播客、网易云音乐、QQ音乐、Spotify或任意泛用型播客客户端订阅收听《贝望录》。【互动方式】微博:@贝望录微信公众号:贝望录+商务合作:beiwanglu@withinlink.com
本期我们以“马年营销”为切口,把视线从 2026 年的春节热闹拉远,回望 2002、2014、2026 三个马年,横跨 36 年的传播演进。从央视“标王”的中心化时代:上屏即权威、覆盖即胜利;到移动互联网与社交媒体带来的粉尘化传播:红包、互动、事件营销改写品牌与消费者的关系;再到今天 AI 与机器人炫技式的内容生产:效率空前提升、技术成为舞台主角。问题也随之而来:当技术越来越强,内容是否越来越难被记住?当一切都在提效,真正击穿人心的“人味”是否正在变薄?与此同时,我们也沿着女性角色的变化展开观察,从早期被定义的家庭功能与被呵护对象,到拥有表达权与主导权,再到今天多元、自主、不再被标签化的存在。三个马年,不只是一部营销进化史,也是一段社会心理与女性叙事的变迁。【本节目由Withinlink碚曦投资协作体出品】【主持】李倩玲 Bessie Lee广告营销行业资深从业者,商业观察者李倩品牌专家,“李倩说品牌”公众号作者,添梯品牌咨询创始人小红书:李倩说品牌【本期内容提要】[00:38] 为什么我们想用“三个马年”来抛砖引玉的聊中国营销史的演进?[04:35] “赤马年”全民热梗:传统文化回潮,为什么这次进入了我们的日常?[10:00] 三个马年的“春晚气质”:02 年的“国”、14 年的“家”、26 年的“炫技”与机器人阅兵[14:43] 央视中心化年代:举牌招标的现场到底有多疯狂?[19:33] 02年的广告“粗暴但有效”:脑白金、整点报时与渠道信任的建立[21:55] 粉尘化从何而来:社交媒体把品牌从“舞台”拽进“舞池“:微信红包的成功 [24:17]“事件”成为新的信息单位:冰桶挑战等跨国界的社交传播,病毒式扩散的“人传人”机制[30:11] 从增量到存量:内容做得更“卷”、更精致,但消费者为什么反而更“接收无能”?[36:26] AI进入春节营销:又廉价又批量、肉眼可见的“AI味”,当大家都提效,差距在哪里?[39:59] 我们还能从春晚记住什么?“品牌的本质是信息”,而不是一句“真厉害”  [43:38] 十字路口的警惕:技术越炫,越容易把内容人带回“show and tell”  [49:54] 女性角色的三次变化:从“家庭功能”到“可主导、可被看见”再到“多元与不被定义”[57:25] “放自己一马”:当代女性的自我主张与新的社会接受度[01:07:59] 技术应该为内容赋能;我们要怀疑的是那套把内容逼成“可量化”的考核方式【后期制作】Jean (播客公社)【收听方式】推荐您使用Apple Podcast、小宇宙APP、喜马拉雅FM、荔枝播客、网易云音乐、QQ音乐、Spotify或任意泛用型播客客户端订阅收听《贝望录》。【互动方式】微博:@贝望录微信公众号:贝望录+商务合作:beiwanglu@withinlink.com
每次去日本,很多人都会不自觉地把“逛便利店”列入行程;但如果你把目光移到英国,就会发现同样叫“便利店”,却几乎是另一种物种。本期「东观西望」,两位主播对照了日本与英国的便利店体系,具体拆解它们如何嵌入各自的社会结构与生活方式。在日本,便利店不仅是买饭团、咖啡和炸鸡的地方,更像是一套隐形的城市基础设施:24 小时营业、高度连锁化、密集的自有品牌开发,甚至承担行政服务、防灾据点与食品浪费治理等角色;而在英国,便利店更多是社区型零售的延伸—营业时间有限、经营主体高度分散,还要直面窃盗、治安与用工压力。当一个国家的便利店可以一年卖出 50 亿个饭团、10 亿杯咖啡,几乎零窃盗;而另一个国家的便利店却要为每三天一次的失窃买单,这些差异背后,究竟是消费习惯、制度设计,还是社会信任的总和?这一期,我们不做“好坏评比”,而是试着理解:便利店,究竟在不同国家承担了怎样的社会角色。【本节目由Withinlink碚曦投资协作体出品】【主播】李倩玲 Bessie Lee广告营销行业资深从业者,商业观察者蒋美兰前数字营销公司「费芮互动」创始人、前电通集团合伙人,现定居日本的零售科技观察者【本期内容提要】[00:20]我们聊聊便利店[01:30]英国的meal deal午餐文化 vs 日本饭团文明[03:33]日本24小时便利店的起源与生活节奏的改变[06:30]英国便利店为什么几乎不卖热食与咖啡[09:05]英国如何定义“便利店”?[12:20]日本便利店的定义[17:10]日英便利店数量、营业额与就业结构对比[20:30]英国便利店的困境:窃盗、自助结账与安全问题[25:55]日本便利店为何几乎零偷窃?[27:00]日本便利店的自有品牌神话:炸鸡、甜品与联名经济[33:20]日本便利店如何参与食品浪费[36:10]一人份商品与高龄化社会:便利店的隐性支撑角色[39:20]英国便利店里的“隐藏邮局”[41:31]小镇便利店的人情社会:排队不是问题,聊天才是日常[45:15]英国便利店为何成为“日常行政服务前线”[51:18]Farm shop作为另一种“便利”[55:55]谁在便利店工作?[58:45]听友互动:欢迎分享你的便利店经验~【后期制作】Jean【收听方式】推荐您使用Apple Podcast、小宇宙APP、喜马拉雅FM、网易云音乐、QQ音乐、荔枝播客、Spotify或任意泛用型播客客户端订阅收听「贝望录」。【互动方式】微博:@贝望录微信公众号:贝望录+商务合作:beiwanglu@withinlink.com
我们通常都会认为教会是一个做礼拜、办活动的宗教空间。但在英国,尤其是在小镇里,教会往往还是房东、地主、学校创办者、社区资源的枢纽。本期「贝望录丨英伦奇葩说」,Bessie从一位菲律宾裔邻居的真实经历:她申请到了一套由教会持有的济贫房,又因为未婚同居,被正式通知不得再参与教会活动的经历讲起,聊一聊英国的教会到底在社会中扮演着怎样的角色?节目中拆解了教会所拥有的土地与房产规模、济贫房(Almshouse)的申请机制,以及教会在教育、公共空间和社交网络中的现实影响。你会发现在英国教会的影响力非常大,教会不只是信仰空间,而是一套深度嵌入住房、教育与社区生活的社会结构。【本节目由Withinlink碚曦投资协作体出品】【主持】李倩玲 Bessie Lee广告营销行业资深从业者,商业观察者【本期内容提要】[00:12]从邻居的经历讲起[02:23]什么是 Alms house?教会的“济贫房”从何而来[04:36]英格兰国教会是隐形大地主[08:04]苏格兰教会的资产结构与神职领地[10:07]教会资产如何运作、分配再回流社区[13:04]教会房产申请流程中的条件与灰色地带[16:57]教会在教育体系中的影响力[19:26]教会在公共空间和日常生活中的无所不在[21:25]不同教派对未婚同居的不同态度[23:50]欢迎听友分享自己对教会的认识和经历【后期制作】Jean【收听方式】推荐您使用Apple Podcast、小宇宙APP、喜马拉雅FM、荔枝播客、网易云音乐、QQ音乐、Spotify或任意泛用型播客客户端订阅收听《贝望录》。【互动方式】微博:@贝望录微信公众号:贝望录+商务合作: beiwanglu@withinlink.com
同样是坐火车,为什么在英国是“又贵又慢还常晚点”,在日本却能精确到秒、成为一种值得专程体验的文化?本期节目,两位主播从自己坐火车的亲身经验聊起,把英国与日本这两个发展起点相似、发展路径却彻底分叉的公共设施—铁路放在同一条轨道上观察和分享。同样是最早进入铁路时代的国家,一个保留着世界上最古老的铁轨系统,却被老旧基础设施、复杂分权与高昂票价拖住脚步;另一个从英国引进铁路技术,却在短短百年间,把火车发展成准点率以“秒”为单位、把铁路当作国家级工程与文化IP持续迭代。节目回溯了英国铁路从工业革命先锋到“笔清错误”的结构性失误,也梳理了日本从英国引进技术、在战后完成制度重塑、以民营化和高频维护打造“准点神话”的全过程。现在铁路不只是效率工具,英国保留了遗产铁路与车站历史记忆,日本则发展出铁道便当、夜行列车、观光列车与动漫叙事。当一条铁轨连接的不只是城市,而是制度、审美与日常生活,我们或许能更理解为什么同样是坐火车,体验可以天差地别了。【本节目由Withinlink碚曦投资协作体出品】【主播】李倩玲 Bessie Lee广告营销行业资深从业者,商业观察者蒋美兰前数字营销公司「费芮互动」创始人/前电通集团合伙人现定居日本的零售科技观察者【本期内容提要】[00:30]从“英国火车几乎从未准点”聊起[01:15]冷知识:落叶时刻表vs.秒级准时[05:28]英国铁路是世界第一条铁路[08:18]英国铁路的规模和结构等一系列问题[12:02]日本铁路的发展是从英国输入到新干线的诞生[14:45]民营化之后的JR体系[17:50]为什么日本铁路能长期保持“新”的状态?[19:45]作为文化资产,英国的遗产铁路与车站文化[22:18]日本那些特色车站和列车[27:43]夜行列车、豪华列车与观光体验[30:00]火车上吃什么:英国的冷三明治vs.日本铁道便当[34:00]当铁路成为一种文化IP[35:40]票价与体验大对比[45:12]听友互动:欢迎分享你的铁路搭乘经验【后期制作】Jean【收听方式】推荐您使用Apple Podcast、小宇宙APP、喜马拉雅FM、网易云音乐、QQ音乐、荔枝播客、Spotify或任意泛用型播客客户端订阅收听「贝望录」。【互动方式】微博:@贝望录微信公众号:贝望录+商务合作:beiwanglu@withinlink.com
最近一周,播客圈最热闹的话题,莫过于章泽天开启视频播客「小天章」。数据亮眼、讨论激烈、评价两极,热度与争议几乎同时到来。本期「贝望录」,我们刻意等到热潮稍稍退去,试图从播客创作者的视角,而不是从围观者或粉丝立场出发,来认真讨论一件事:当名人开始做播客,我们究竟在期待什么?为什么「小天章」的第一期数据很好,却引发了如此多的分歧?当我们在评价一个播客时,究竟是在用播客标准,还是电视访谈的标准?视频播客的“完整线性呈现”,到底是在尊重对话,还是在挑战听众耐心?为什么很多负面评价集中在前 30–40 分钟?“挖不挖得深”,究竟是主持人的问题,还是关系、信任与阶段的问题?名人人脉是否应该在播客第一期被“快速兑现”?播客是一个“节目”,还是一个“人格频道”?从蔡依林、罗永浩到章泽天,不同名人做播客的路径差异意味着什么?本期节目,Bessie和播客行业资深从业者老袁,一起从播客媒介本身出发,拆解「小天章」第一期所引发的所有关键问题:关于内容形态、关于主持人角色、关于视频播客、关于“节目”与“播客”的本质差异。【本节目由Withinlink碚曦投资协作体出品】【主持】李倩玲 Bessie Lee广告营销行业资深从业者,商业观察者老袁播客公社创始人【本期内容提要】[02:54] 数据很好,但评价为什么两极分化?[05:17] 只听音频 vs 看视频,感受为何完全不同?[08:52] 很多人其实没有听完这期播客[11:14] “没有挖深”,真的是主持人的问题吗?[15:23] 第一集就请重量级嘉宾,是加分还是压力?[20:04] 视频播客的剪辑逻辑,是否在挑战播客本质?[23:23] 为什么负面切片更容易被传播?[27:58] KOL、明星、网红:观众预期从一开始就不同[32:28] 蔡依林的播客路径,为什么几乎没有恶评?[35:37] 当播客被当成“节目”,问题就开始出现[38:13] 人脉兑现,到底是在成就谁?[48:02] 播客应不应该被“过度制作”?[51:23] 给想做播客的名人的小小建议[59:33] 停更播客的真实数量,给行业的提醒[01:04:56] 播客不是一个节目,而是一种身份【后期制作】Jean (播客公社)【收听方式】推荐您使用Apple Podcast、小宇宙APP、喜马拉雅FM、荔枝播客、网易云音乐、QQ音乐、Spotify或任意泛用型播客客户端订阅收听《贝望录》。【互动方式】微博:@贝望录微信公众号:贝望录+商务合作:beiwanglu@withinlink.com
在英国学会开车,几乎绕不开一个终极考验:圆环(Roundabout)。它看起来只是一个没有红绿灯的环形路口,却足以让新手司机、外国游客,甚至久经沙场的老司机瞬间怀疑人生。本期「贝望录」从Bessie的真实驾驶困惑聊起,带你了解英国圆环的前世今生。在节目中你会听到圆环的创造渊源,圆环在效率、安全、成本上的优势,以及它对新手、行人和骑行者有多不友好。节目也详细厘清了圆环里车道怎么选、方向灯怎么打、直行和右转到底算第几个出口,以及为什么在英国“不打灯”会被视为一种不礼貌。最后压轴登场的英国交通噩梦代表—斯温顿魔幻圆环:七个圆环套在一起的被 BBC 点名的“恐怖路口”。圆环为什么会被英国保留至今呢?也许这不只是工程选择,更是一种尽量不要妨碍别人的英国哲学吧。【本节目由Withinlink碚曦投资协作体出品】【主持】李倩玲 Bessie Lee广告营销行业资深从业者,商业观察者【本期内容提要】[00:12]在英国学习开车,从了解圆环Roundabout开始 [01:40]圆环Roundabout的起源[05:15]英国为什么不用红绿灯或stop sign?[05:23]圆环的三大优势[09:11]进入圆环的基本原则有哪些[10:26]多车道圆环如何选道[11:19]带你了解圆环方向灯[13:33]在英国不打方向灯会被按喇叭~[14:16]圆环的弊端[16:35]斯温顿魔幻圆环[21:10]为什么英国至今依旧偏爱圆环[23:14]圆环设计背后的英式逻辑[24:05]听友互动:你还记得第一次开圆环的感受吗?��斯温顿魔幻圆环 Swindon Magic Roundabout【后期制作】Jean【收听方式】推荐您使用Apple Podcast、小宇宙APP、喜马拉雅FM、荔枝播客、网易云音乐、QQ音乐、Spotify或任意泛用型播客客户端订阅收听《贝望录》。【互动方式】微博:@贝望录微信公众号:贝望录+商务合作:beiwanglu@withinlink.com
提到日本旅行,药妆店几乎是所有人必去的“景点”之一;而在英国,药房却更多是一个功能明确的存在。本期「东观西望」两位主播从一个再日常不过的消费场景出发,对照日本与英国截然不同的药妆店形态,拆解背后的历史脉络、制度设计与消费心理。从中世纪修道院与药剂师协会,到 NHS 体系下的医药分离,英国的药房为何始终未发展成“药妆集合体”?日本的药妆店又是如何在战后,从社区药局一路演变为兼具美妆、保健、食品与旅游属性的零售奇观?节目中还聊到日本药妆店密集的 SKU、斜放的镜子、无背景音乐的叫卖设计,以及“限定”“地方款”背后的心理机制。当药房被赋予不同的社会角色,它自然就长成了完全不同的样子。希望可以通过英日药妆店的对比聊天,让你不仅能了解零售形态的不同,也能体会关于制度、生活方式与文化价值的不同。【本节目由Withinlink碚曦投资协作体出品】【主播】李倩玲 Bessie Lee广告营销行业资深从业者,商业观察者蒋美兰前数字营销公司「费芮互动」创始人、前电通集团合伙人,现定居日本的零售科技观察者【本期内容提要】[00:20]英国药房的“迷信传统”[03:50]日本药妆店的空间与声音设计[05:04]药妆店里那个斜斜的镜子你发现了吗?[06:30]英国药房发展是从修道院到药剂师协会再到如今的与NHS系统配合 [11:36]日本药妆店是欧聪战后社区药局发展至连锁化和品类大扩张[15:50]日本药妆店为何SKU爆炸?[18:23]英日药妆店的药剂师存在很大的角色差别[23:10]为什么英国人不逛药妆店[25:30]英日药妆消费习惯大不同[27:45]化妆是否是一种社会礼仪?[33:30]英国百年药妆老店的特色[38:40]你在日本/英国买过最难忘的药妆是什么?【后期制作】Jean【收听方式】推荐您使用Apple Podcast、小宇宙APP、喜马拉雅FM、网易云音乐、QQ音乐、荔枝播客、Spotify或任意泛用型播客客户端订阅收听「贝望录」。【互动方式】微博:@贝望录微信公众号:贝望录+商务合作:beiwanglu@withinlink.com
新年快乐!���Bessie 与品牌专家李倩共同开启全新系列「她们的底线 倩与倩」。这是一档从女性经验出发,审视商业与产品的女性视角对谈节目。我们跳出固有框架,聚焦那些被默认 “理所当然” 的需求,通过探讨具体产品与产业的发展脉络,挖掘背后隐藏的商业逻辑、投资判断与社会心理。在一次次谈论中,重新锚定女性在商业世界里的真实位置,让被忽视的需求被看见、被重视。欢迎收听!本期做为系列开篇,我们选取了两个几乎陪伴大半人生、使用年限相当的性别产品谈起—女性的卫生巾,与男性的剃须刀。二者同样高频、同样不可或缺,却走上了截然不同的商业路径:剃须刀从安全刀片迭代至智能设备,衍生出订阅制商业模式,甚至成为身份体面的象征,获得资本持续青睐;而卫生巾自诞生起便笼罩在 “羞耻感” 之下,从战场止血材料转为 “不能明说” 的商品,百年进化仅停留在 “更薄、更干、更隐形” 的功能优化,连最基本的安全与质量都只是在舆情争议中才进入讨论。本期内容我们不讨论性别公平,只是用这一相伴人生的产品做一个冷静的商业对照:当产品被定义为 “私人麻烦” 而非 “正当需求”,创新为何会陷入停滞?当女性自身都对需求隐忍克制,商业又如何主动回应?从研发团队的性别结构、资本的投资逻辑,到 “卫生巾羞耻” 带来的需求表达缺失,我们来认真探讨下卡住卫生巾进化的真正原因是什么,探索女性需求从 “被满足” 到 “被重视” 的商业可能。【本节目由Withinlink碚曦投资协作体出品】【主持】李倩玲 Bessie Lee广告营销行业资深从业者,商业观察者李倩品牌专家,“李倩说品牌”公众号作者,添梯品牌咨询创始人小红书:李倩说品牌【本期内容提要】[00:12]新系列「她们的底线 倩与倩」的缘起,我们为什么要用女性视角看商业?[04:27]为什么选择卫生巾 vs 剃须刀这两个使用年限几乎贯穿一生却命运不同的产品作为第一期的内容?[05:31]同款刚需产品,为何走向了完全不同的迭代路径[09:35]从战场上的止血材料到“不能被提及的商品”的女性用品[12:55]“更薄、更无感”的进化逻辑,究竟在解决谁的问题[16:44]卫生巾创新不足是技术问题还是需求长期模糊?[21:15]为什么剃须刀被视为值得升级的产品[21:41]剃须刀的商业路径:从工具属性到商业模式更新,再到身份符号[31:01]“麻烦型” 需求为何难逃低价与低创新宿命?[36:31]耗材和工具在投资和研发逻辑上具有根本差异[41:49]研发、投资与性别结构占比会影响产品创新[44:14]女性需要主动为自身需求提要求[52:10]FemTech女性健康科技、女性创始人带来的新的行业想象[53:55]定位、技术与资本相互协同作用塑造了两条截然不同的百年路径[01:01:50]女性是否愿意、是否能够为真实需求支付溢价,设定新的标准?[01:03:00]需求与商业创新的四个思考维度[01:08:40]本系列节目将继续从具体产品出发,一起和大家讨论被忽视的需求【后期制作】Jean【收听方式】推荐您使用Apple Podcast、小宇宙APP、喜马拉雅、荔枝播客、网易云音乐、QQ音乐、Spotify或任意泛用型播客客户端订阅收听《贝望录》。【互动方式】微博:@贝望录微信公众号:贝望录+商务合作:beiwanglu@withinlink.com
本期节目从一个许多在英国生活过的人都踩过的坑聊起——为什么英国的邮政编码(Postcode)常常无法被国际网站识别?在一次“邮编被拒”的经历之后,Bessie 顺着这个问题,深入研究了英国这套看似反人类、实则高度精密的字母+数字混合邮编系统。节目从19世纪伦敦的城市扩张讲起,回溯邮政区的诞生、一战时期的系统升级,以及现代 Postcode 如何通过“外部编码 + 内部编码”,精准定位到一栋建筑、一个出入口,甚至一个柜台。你会发现,邮编不仅是物流工具,它还隐含着城市规划的逻辑、地段与阶级的区分,并在现实中影响着买房、租房与房价判断。本期也系统拆解了伦敦与其他英国城市邮编的差异、伦敦为何没有“N”和“S”两个邮区,以及皇家邮政如何统一管理全国超过180万个邮编、新建筑为何必须生成全新编码。除此之外,Bessie还分享了圣诞老人的专属邮编、影视剧中的虚构邮编、政府与大型企业的定制编码,以及英国乡村那些“只有名字、没有门牌号”的房子的冷知识。希望你下次看到这一长串编码不迷糊~【本节目由Withinlink碚曦投资协作体出品】【主持】李倩玲 Bessie Lee广告营销行业资深从业者,商业观察者【本期内容提要】[00:12]从“邮编不被网站接受”说起:为什么要聊 UK Postcode[01:18]什么是字母数字混合邮编[02:35]邮编出现之前:英国早期如何投递邮件[03:46]1856 年伦敦邮区诞生[04:32]一战时期的升级:字母 + 数字体系正式成型[05:18]现代英国邮编格式:为什么一定要有一个空格[06:24]外部编码 vs 内部编码[08:30]一个邮编能精确定位到白金汉宫[09:50]邮编与买房逻辑[11:40]英国主要城市的邮编缩写解析[12:40]为什么伦敦没有 “N” 和 “S” 邮区[14:54]皇家邮政与 PAF 系统:谁在管理全国邮编[15:22]城市更新如何影响编码[16:24]新邮编如何申请[18:24]圣诞老人的专属地址与邮编[21:15]电视剧里的虚构邮编与真实世界的配合[22:06]政府机构与大型企业的定制邮编[24:20]英国乡村房屋为什么“只有名字,没有门牌号”[26:36]给房子取名是仍然存在的英国传统[29:10]最常见的英国房屋名字 Top 5[30:10]来分享下你的英国邮编奇葩经历吧~【后期制作】Jean【收听方式】推荐您使用Apple Podcast、小宇宙APP、喜马拉雅、荔枝播客、网易云音乐、QQ音乐、Spotify或任意泛用型播客客户端订阅收听《贝望录》。【互动方式】微博:@贝望录微信公众号:贝望录+商务合作:beiwanglu@withinlink.com
圣诞节,已经成为一种几乎“全球通用”的节日,但当它真正落地到不同国家,呈现出的却是截然不同的文化性格。本期「东观西望」两位主播对比了英国与日本两种极具代表性的圣诞节形态:一边是拥有数百年历史、充满仪式、迷信与家庭传统的“传统圣诞”;另一边则是高度商业化、浪漫导向、甚至由广告创造出来的“消费圣诞”。两位主播从圣诞卡、Boxing Day 的由来讲起,回到维多利亚时代如何“发明”了今天我们熟悉的英国圣诞节;也追溯了日本从锁国时期到战后美军文化输入,再到肯德基广告成功“改写传统”的全过程。为什么英国人执着于真圣诞树、倒数日历和 1 月 5 日前拆装饰?为什么日本人会在圣诞夜排队买炸鸡和草莓蛋糕?这些看似奇怪的习俗背后,其实都指向了各自社会对家庭、消费、浪漫与节日意义的不同理解。当圣诞节不再只是一个宗教节日,而成为一种文化模板,我们也许更能理解:有些国家在“过传统”,有些国家在“过感觉”,而我们每个人,也都在选择自己想要的那一种圣诞节。【本节目由Withinlink碚曦投资协作体出品】【主播】李倩玲 Bessie Lee广告营销行业资深从业者,商业观察者蒋美兰前数字营销公司「费芮互动」创始人、前电通集团合伙人,现定居日本的零售科技观察者【本期内容提要】[00:12]今天来聊聊圣诞节[01:47]冷知识:世界第一张商业圣诞卡来自伦敦[02:12]Boxing Day的真实来源,与“打折节”无关[03:35]为什么全世界只有日本人圣诞节吃肯德基[06:15]英国圣诞节其实是19世纪才“被发明”的[07:33]圣诞树、圣诞颂歌与家庭核心的形成[09:06]日本圣诞节的断层:锁国、明治维新与战后[10:55]肯德基广告如何创造“传统”[13:12]为何要吃草莓鲜奶油蛋糕?[14:58]英国人什么时候布置圣诞树,为什么坚持真树[16:40]真圣诞树的“节后命运”[18:20]英国人什么时候拆礼物?[19:39]倒数日历[22:11]英国的圣诞迷信[23:25]英国圣诞餐桌:火鸡、pigs in blankets、布丁[26:30]日本圣诞节更像情人节[31:00]圣诞花圈与槲寄生的宗教与神话含义[32:55]给圣诞老人写信[35:50]英国君主圣诞致辞与年度广告文化[38:22]日本的圣诞灯饰、情侣文化与“一人圣诞”[40:21]你更喜欢哪个圣诞文化?【后期制作】Jean【收听方式】推荐您使用Apple Podcast、小宇宙APP、喜马拉雅FM、网易云音乐、QQ音乐、荔枝播客、Spotify或任意泛用型播客客户端订阅收听「贝望录」。【互动方式】微博:@贝望录微信公众号:贝望录+商务合作:beiwanglu@withinlink.com
近些年,「中国品牌出海」像一阵海风—来得猛,也卷得狠。有人靠爆款起飞,有人却在合规、组织和文化差异里反复翻车。本期「贝望录」,Bessie 邀请到曾在多家头部科技公司负责全球市场的资深出海营销专家Wind,聊一聊她过去十多年一线参与中国品牌出海的真实经验。从 OEM / ODM 时代、跨境电商红利期,到今天 DTC 与内容电商并行的阶段,Wind 重新梳理了中国品牌出海的三条主线,也解释了为什么最早冲出去的往往是科技品牌。他直言:出海不是把货卖给“不在中国的人”,而是一场关于产品力、组织能力和现金流的长期硬仗。在这期节目中,你会听到很多“没写在 PPT 里的教训“:比如,为什么中国企业最容易忽视的是当地法规与合规风险;为什么“语言对了”不等于“理解对了”;以及,一些看似聪明的商业手段,如何在海外迅速损耗一家企业的商誉;短视频时代,品效是否还能真的协同。如果你正在出海,或正站在“要不要认真做品牌”的门口,这一期也许不会给你捷径,但希望能帮你少踩几个大坑。【本节目由Withinlink碚曦投资协作体出品】【嘉宾】Wind海外营销专家,曾在多家头部科技公司负责全球市场【主持】李倩玲 Bessie Lee广告营销行业资深从业者,商业观察者【本期内容提要】[00:39]为什么还要聊“中国品牌出海“[03:45]从外贸到跨境电商,再到今天的 DTC 与内容电商,中国品牌出海的三次关键跃迁[05:00]为什么最早跑出去、也跑得最远的,往往是科技品牌?[07:22]平台、电商与社交媒体如何放大品牌声量[11:25]出海真正绕不开的三件事:能力、本事、和“子弹”[14:55]出海团队是否要独立?不同规模公司的团队组织配置及本地化策略[17:16]本地化的第一步:人该怎么配?[24:49]真正容易翻车的不是战略,而是细节:语言、法规与落地细节,坑坑致命[30:53]中国企业海外并购的美誉度误区,本地服务商合作的信任难题[46:46]流量越来越贵的时代,还要不要做品牌?品效协同而不是只算 ROI[49:16]一次成功品牌 campaign,可以带动后续多条产品线,而不是只追一次声量[52:06]品效协同案例分享[56:06]品牌老化不是慢慢发生的,而是在某个节点被新产品迅速替代[01:00:36]如何真正理解海外消费者:数据、评论与一线销售反馈要一起看[01:03:11]如何把线上数据与线下一线洞察合在一起[01:10:30]Wind的三个建议:卓越的产品、系统化的全球营销方法论、先在首选市场打透再复制【后期制作】Jean【收听方式】推荐您使用Apple Podcast、小宇宙APP、喜马拉雅FM、荔枝播客、网易云音乐、QQ音乐、Spotify或任意泛用型播客客户端订阅收听《贝望录》。【互动方式】微博:@贝望录微信公众号:贝望录+商务合作:beiwanglu@withinlink.com
每一个在英国或欧盟搭乘过航班、火车的人,大概率都遇到过延误的情况,但很少有人知道,符合条件就能申请法定赔偿金。本期节目,Bessie 结合自己搭乘英航延误取消的亲身经历,给大家汇总了一下英国航班延误赔偿的法规依据、申请条件、赔付标准和操作方法,同时也分享了英国火车延误的赔偿机制。从欧盟旧规到英国现行法案,从赔偿金额到给付方式,再到不同航司的申请渠道,听完这一期,无论你是常年往返英欧的飞行旅客,还是曾经被延误耽搁、却默默认栽的人,希望你都能了解被放鸽子可以申请赔付。【本节目由Withinlink碚曦投资协作体出品】【主持】李倩玲 Bessie Lee广告营销行业资深从业者,商业观察者【本期内容提要】[00:12]航班延误超5小时取消,竟有法定赔偿可领[01:15]英航机械故障,被迫滞留机场过夜的经历[03:38]欧盟 EC261条例与英国 UKREG261 法规的关联与区别[04:45]UKREG261法规的适用范围会覆盖多类航班与航司[05:36]航班延误赔偿金额标准[07:12]赔偿申请时效:英格兰6年、苏格兰5年的差异[08:50]赔偿金三种给付方式[10:11]亲测英航赔偿金处理时效[11:05]东航等非英航航班适用 UKREG261吗?[12:19]试试邮件联系英国办事处[14:06]英国火车也能赔:Delay Repay 机制拆解[17:32]Bessie近一年火车延误经历和累计赔付将近700英镑[17:55]英国赔偿文化特点[19:30]197期英伦奇葩说丨在英国为什么坐火车比飞去欧洲还要贵?听友问答【后期制作】Jean【收听方式】推荐您使用Apple Podcast、小宇宙APP、喜马拉雅、荔枝播客、网易云音乐、QQ音乐、Spotify或任意泛用型播客客户端订阅收听《贝望录》。【互动方式】微博:@贝望录微信公众号:贝望录+商务合作:beiwanglu@withinlink.com
本期节目收录于狂喜播客节现场,六层楼、吕洞宾和Bessie、小畅开启了第四轮关于女性健康的专场话题。本期节目大家聚焦女性体重管理这一话题,从医学、心理与现实生活经验三个维度,系统梳理了“减肥”对女性身体与心理健康产生的长期影响。对谈围绕体重评估指标、代谢机制、性别差异、更年期变化、肌肉与基础代谢、常见内分泌疾病(如多囊卵巢综合征)及脂肪肝的形成机制展开,同时回应当下广受关注的减重方式,包括药物干预、手术减重与极端节食行为所带来的真实风险。结合问答环节嘉宾们也讨论了厌食症、暴食症、“嚼吐”等进食障碍背后的心理成因,延伸至体型审美如何被道德化,以及“自律”“管理失败”等标签对女性心理的长期影响。希望本期节目能给大家的体重焦虑、代谢困扰、饮食失序等问题带来一些解决思路,祝每个人都健康。【对话的人】六层楼前三甲医院妇科大夫,女性健康科普博主,播客「当个事儿」主播吕洞宾上海交通大学硕士、上海精神卫生中心主治医师,研究方向包括心境障碍。睡眠障碍等小畅电台DJ,播客「小畅翻牌丨开小灶」主播李倩玲 Bessie Lee广告营销行业资深从业者,商业观察者【本期内容提要】[04:35]减肥对女性的生理和心理健康的影响[08:24]体重≠健康:BMI、腰臀比、中心肥胖的科学边界[14:28]我们为何恐惧数字?体重真的等同于健康吗?[16:08]“瘦等于自律”?社会对体型的道德化审判[18:44]各路减肥法大起底:医学视角下的有效与危险[20:13]六层楼讲述真实缩胃手术现场[24:19]如何判断什么减重方式真正适合“你”?[25:49]厌食、暴食:不是意志薄弱,而是心理创伤[27:40]多囊卵巢综合征与体重的复杂关系[36:05]从鹅肝聊到脂肪肝:身体如何被“喂养”成病?[38:45]风靡的“减肥针”,靠谱吗?[40:59]瘦了却不来月经了?减重与女性内分泌[42:58]肌肉,才是被低估的健康资产[46:35]极端减肥的“民间智慧”:抠喉的代价[47:52]年龄增长,体重难控是必然吗?[51:57]性别差异:为什么男女减重难度不同?[53:40]吕医生的减肥建议[56:58]现场提问:家族肥胖基因检测值得吗?[01:01:25]现场提问:如何摆脱“嚼吐”?[01:04:52]现场提问:体脂太低如何健康增重?[01:06:32]现场提问:性生活与女性健康[01:09:50]现场提问:60岁听友咨询更年期综合症困扰[01:13:35]现场提问:60岁听友咨询睡眠问题[01:16:10]现场提问:该不该信手表数据?[01:19:20]现场提问:30+ vs 20+,女性减重差异,增肌策略[01:22:22]现场提问:如何对抗“女性天生情绪化”的偏见?2026狂喜播客节已定档,欢迎你来!【收听方式】推荐您使用Apple Podcast、小宇宙APP、喜马拉雅FM、荔枝播客、网易云音乐、QQ音乐、Spotify或任意泛用型播客客户端订阅收听《贝望录》。【互动方式】微博:@贝望录微信公众号:贝望录+商务合作:beiwanglu@withinlink.com
当一个中国品牌决定远征南半球的澳洲市场时,它会遇到哪些意想不到的机遇和挑战?在“村感”十足的澳洲,本地化运营为何如此重要,又有哪些独特的“避坑”指南?本期「贝望录」再次聚焦南半球,我们邀请到了在澳洲市场深耕十年的Hazel,请她聊聊如何过往这些年如何帮助澳新品牌进军亚洲市场,也协助中国品牌“反向出海”。在本期节目中,嘉宾分享如何从零开始建立一个“能打”的本地团队,如何处理与国内团队的文化差异与协作难题,以及如何在澳洲这个独特的商业环境中,找到最适合自己品牌的营销和销售策略。节目中还会聊到,为何在澳洲做品牌,既需要深刻的本地洞察,也离不开对全球化趋势的敏锐把握。如果你正在考虑或已经投身于品牌的出海事业,或者对澳洲市场的商业生态充满好奇,那么这期节目绝对不容错过。让我们跟随节目中的讲述,一起探索中国品牌在澳洲的无限可能。【本节目由Withinlink碚曦投资协作体出品】【嘉宾】Hazel Hu Brand Catalyser目览触达咨询公司联合创始人联系Hazel:admin@brandcatalyser.com【主持】李倩玲 Bessie Lee广告营销行业资深从业者,商业观察者【本期内容提要】[00:54]从“打工”到创业,在澳洲市场与品牌共成长[08:11]跨境电商的兴起,为品牌出海提供了新机遇[11:17]面对不熟悉的市场,如何找到靠谱的合作伙伴?[14:18]品牌出海的第二步:建立本地团队[17:04]“我们不一样”,做澳洲本地服务商具有独特优势[19:37]当机立断,解决问题是创业者的基本素养[23:19]澳洲品牌为何能与客户建立持久的信任关系?[27:25]澳洲市场门槛高但透明[29:25]中国品牌出海先“卖货”还是先做“品牌”[34:40]Brand Catalyser主营业务有哪些[38:19]品牌出海,商标先行[41:29]DtoC模式,是品牌出海的必经之路吗?[48:05]全球化与本地化要如何在澳洲市场找到平衡点?[54:14]跨文化协作的挑战[58:05]商业模式的转型与挑战[59:25]AI浪潮下的文案工作挑战[01:09:25]美国,下一个目的地?如果你对Brand Catalyser目览触达有合作意向,欢迎邮箱联系[01:13:01]Hazel“不做三年计划”,也不内卷【后期制作】Jean【收听方式】推荐您使用Apple Podcast、小宇宙APP、喜马拉雅FM、荔枝播客、网易云音乐、QQ音乐、Spotify或任意泛用型播客客户端订阅收听《贝望录》。【互动方式】微博:@贝望录微信公众号:贝望录+商务合作:beiwanglu@withinlink.com
本期节目收录于狂喜播客节现场,在这场对话中Bessie和运营着汇集头部主播的500人顶流微信群,凭 “内容买手” 的毒辣眼光让推荐节目高频上精选的播客圈“神秘人物”——羊行一起对行业里的 “小心思” 和 “大趋势”又进行了抽丝剥茧的分析和分享。两人从播客差异化创作聊到品牌合作的尴尬瞬间,也拆解了新人主播如何破圈、长内容的独特价值,到中国播客能不能抄欧美作业的本土化难题。同时深入探讨了小宇宙的编辑精选到底有没有“潜规则“?为啥营销人帮别人做品牌风生水起,自己做播客却火不起来?让主播又爱又恨的视频播客,是能蹭到流量红利,还是先让人砸钱又累到崩溃的平台陷阱?作为横跨营销公关与播客圈的实践者,他们的对话聊到了很多踩过的坑和摸到的门道,不管是想做播客的新人,还是好奇这行的听友,希望大家都能听出点门道来!【本节目由Withinlink碚曦投资协作体出品】【对谈的人】李倩玲 Bessie Lee广告营销行业资深从业者,商业观察者羊行「苦中找乐」主播,公关人【本期内容提要】[01:50]羊行是谁?[04:16]神秘的羊行的500人顶流主播群[06:40]一天 2-3 小时倍速听播客?这算是信息焦虑患者的自我救赎吧[08:55]“内容买手“是如何炼成的[12:47]小宇宙上编辑精选的密码是啥?新鲜稀缺内容是王道[24:15]从听友到主播,羊行做播客前后心态大反转[27:46]公关人扎堆做播客的真相是职场憋坏了,而播客是 “免费心理治疗”[32:45]品牌做播客有个误区是品牌播客就是「岩中花述」[40:04]视频播客是未来还是负担?[50:47]AI在播客圈是降本神器还是抢饭碗的 “凶手”?[58:40]AI克隆播客侵权了吗?[01:05:37]中国播客,基础设施不同,注定走出 “特色道路”[01:12:36]标准化广告插入,解放主播和甲方的 “共创内耗”也许是理想的播客平台[01:17:46]听友互动:胖东来公关水平如何?[01:22:29]听友互动:Bessie职业生涯有啥后悔的?[01:23:13]听友互动:B站视频播客的成绩表现如何?[01:25:30]听友互动:没有系统传统媒体行业训练的人可以做播客吗?***2026年狂喜播客节已定档,欢迎你来!【后期制作】Jean【收听方式】推荐您使用Apple Podcast、小宇宙APP、喜马拉雅FM、荔枝播客、网易云音乐、QQ音乐、Spotify或任意泛用型播客客户端订阅收听《贝望录》。【互动方式】微博:@贝望录微信公众号:贝望录+商务合作:beiwanglu@withinlink.com
这期节目是年更特别节目,由CPA中文播客社区三位联合发起人Bessie、老袁、艾勇共同录制,探讨了视频播客与传统访谈节目的异同,国内外播客发展路径的差异,创作者在流量焦虑与内容价值之间的平衡,播客线下空间、付费内容与AI技术的应用,以及制作人的重要性及其在商业化的作用。节目中穿插了对《罗永浩的十字路口》、《陈鲁豫 慢谈》等热门视频播客的观察,也分享了来自海外播客生态的启发。无论你是播客创作者、品牌方,还是深度听众,都能从中获得对中文播客现状与未来的深刻洞察。【本期内容提要】[01:54]视频播客的兴起:平台推动、投入成本与内容形态争议[07:13]视频播客 vs 传统访谈:载体、氛围与受众体验的差异[13:25]国内外播客发展路径对比,YouTube与音频优先的差异[18:47]创头部效应、新人焦虑与听众关系的重建[25:05]罗永浩与鲁豫的节目分析:主持风格、内容深度与嘉宾体验[34:28]播客线下活动与空间发展:情感连接与商业机会[40:21]AI在播客中的应用[45:34]制作人角色的崛起:从幕后到前台的专业化路径[55:16]品牌播客的现状[01:11:30]行业展望:播客好友品牌、高校教育与标准化投放平台欢迎大家参与今年的第四届CPA中文播客文化节!【收听方式】推荐您使用Apple Podcast、小宇宙APP、喜马拉雅FM、荔枝播客、网易云音乐、QQ音乐、Spotify或任意泛用型播客客户端订阅收听《贝望录》。【互动方式】微博:@贝望录微信公众号:贝望录+商务合作:beiwanglu@withinlink.com
loading
Comments (5)

Lost Fish 🐟

許多中國大型基建so-called“高效率”是在以無數"蟻民"的家園, 無視環境資源, 透支子孫後代福祉為代價, 三峽大壩如是, 2008京奧如是,天價香港西九龍高鐵更是, 。。。。女主播用英國高鐵 HS2 說明西方國家的"低效率"令我非常詫異, 你明明有機會看到整個項目的所有信息, 請不要用你的平台誤導被封在高牆裡的你的聽眾(他們已經嚴重信息缺失了). 如果唱好牆國是你的求生之需, yet 讚美英國會讓你很難堪嗎?

Dec 22nd
Reply

Lost Fish 🐟

吳先生是經濟學人中文版的編輯吧? are you telling the other side of the story? 我是"The Economist" English version 的訂戶, 希望你的牆國聽眾也能看到我能看到的version, to get better idea on 產業鏈的變化,印度和越南可以是第二個中國嗎?也許不會, 但中國的“黃金”時代已經不可逆轉。。。。世界用了40年的時間看清了這個極盡功利又無誠信可言的競爭者的真面目

May 11th
Reply

Lost Fish 🐟

no offensive, full of hit air, 我是說那位“嘉賓”. 反而覺得“貝望錄”的主播有很多非常impressive的論點, in terms of "communication" skills. 節目裡嘉賓被問到“表達”和“溝通”的區別,用“垃圾”形容他的答案可能有些不厚道, 不過真心覺得我浪費了我的"有價”時間up to this minute, 果斷turn of the podcast 😴😴😴

Dec 19th
Reply

Lost Fish 🐟

frankly speaking, the most terrible one so far. 沒有主題,答非所問,the worst of all.... 不知受訪者想表達什麼

Oct 28th
Reply

Lost Fish 🐟

賺錢不易啊。。。no kidding 😂😂

Sep 30th
Reply
loading