Takk og lov – med Anine Kierulf

Lønn for vanlig arbeid er fint, lønn for overtid er høyere, og enda finere. Men når har man egentlig krav på overtidsbetaling? Hvis man er deltidsansatt, og jobber mer enn avtalt, har man da krav på overtid? Eller får man først det når man har jobbet mer enn heltid? Skal overtid kanskje beregnes forholdsmessig ut fra stillingsprosenten? To dommer fra EU tyder på det siste. Det gjør også nye tingrettsdommer i Norge. Men de er anket, og skal snart lagmannsrettsbehandles. En bred gruppe som grublet på spørsmålet leverte sin innstilling i september, men ble ikke enige. Et smalere utvalg jobber nå frem mot jul. Anine spør, og får kyndige svar av arbeidsrettsprofessor og dekan ved juridisk fakultet UiO, Marianne Jenum Hotvedt og LO- og Fagforbundsadvokat Andreas van den Heuvel, som sammen med advokatene Thea Ribe og Lornts Natrud Nagelhus prosederte de norske sakene. Takk&lov!De to EU-dommene:C‑660/20 Lufthansa CityLine GmbH v CLC‑184/22 KfH Kuratorium für Dialyse und Nierentransplantation e.V. («Dialyse-saken»)De to tingrettsdommene:TSOS-2025-121698THOO-2025-182601Bred gruppes rapport:https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/arbeidsgruppe-om-overtid-for-deltidsansatte-ikke-omforent-om-losning/id3172625/Ekspergruppes mandat:https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/eksperter-skal-utrede-kompensasjon-for-ekstraarbeid-for-deltidsansatte/id3173663/ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Det er alt for dyrt å få saken sin prøvet for domstolene. Både fordi advokater er dyre, og fordi hovedregelen i tvistesaker er at man må dekke motpartens kostnader også dersom man taper. Eller? Hvordan bør sakskostnadsreglene egentlig se ut - og praktiseres? Hvilke advokater vil ta tunge og prinsipielle saker, dersom domstolene kutter dem med så mye som 80%, slik en sak om det viktige spørsmålet speilkopiering av mobiltelefoner nylig viste at kan skje? Har domstolene for mye skjønn, og er begrunnelsene for sakskostnadsavgjørelser reelle? Anine snakker med advokat Andreas B. Nordby om hans Ti (kjetterske) tanker om tvistelovens sakskostnadsregler - Rett24 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Det er typisk norsk å være best i klassen, men ikke i Pisaklassen. Det skyldes neppe bare manglende disiplin, man kan jo ikke akkurat banke lærdom inn i folk. Av og til må man bruke fysisk makt overfor elever likevel, for trygghets skyld. Ikke med "færler" som i Christian den femtes norsk lov 1687, ei heller som "skoletukt". Men hvilke regler gjelder egentlig for fysisk inngripen fra lærere i Norge? Og hvorfor? Hvordan harmonerer de med øvrige etaters hjemler for tvangsbruk? Anine spør, og blir myndig utdannet av sin kollega, lovgivnings- og utvalgsfantom Jon Christian Nordrum. Takk&lov!   Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Hva slags regelverk er egentlig KI-forordningen? Hvordan er den bygget opp for å regulere ulike risiki ved ulike KI-systemer (og -praksiser)? Hvordan balanserer man hensyn til sikkerhet, rettigheter, innovasjon og konkurransekraft? Er det egentlig mulig for trege demokratier å regulere superraske teknologier? Anine spør, den særdeles kompetente og app-appliserbare podd-vennen Jens Andresen Osberg fra Nkom tegner, forklarer og metafor(e)bygger. Takk&lov! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

I sommer tok plutselig 70.000 flyktninger seg inn i Ceuta, en spansk eksklave på Marokkos nordkyst. Hvorfor skjedde det, hva gjør europeiske land i slike situasjoner og hvilke rettsregler begrenser - og befordrer - dem? Hvordan påvirkes Schengensamarbeidet - og hva er Asylparadokset? Anine spør, og er så heldig å ha fått med seg ingen ringere enn tidligere UDI-direktør Frode Forfang til å svare. Takk&lov!  Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.