DiscoverDe Erfrechtadvocaat
De Erfrechtadvocaat
Claim Ownership

De Erfrechtadvocaat

Author: Advocaten Familie- & Erfrecht

Subscribed: 11Played: 399
Share

Description

In deze podcastserie ‘De Erfrechtadvocaat’ van Advocaten Familie- & Erfrecht worden de meest gestelde vragen rondom de erfenis behandeld. Presentatrice Inge Diepman gaat in gesprek met mr. Joost Diks om meer te weten komen over het erfrecht. Aflevering 8 is voorlopig de laatste aflevering van deze podcastserie. Heeft u opmerkingen, vragen of suggesties? Stuur een bericht naar info@familie-erfrecht.nl.
31 Episodes
Reverse
De meest gestelde vraag over aanvaarding: “Kwamen er maar vragen!”. Niet iedereen is zich ervan bewust dat een erfenis ook schulden kan bevatten. Er wordt onderscheid gemaakt tussen verwerpen, beneficiaire en zuivere aanvaarding. Of er een testament is of niet, maakt dan weer niet uit. Opmerkingen of vragen naar aanleiding van deze podcast kunt u sturen naar info@familie-erfrecht.nl.
De meest gestelde vraag over de legitimaris: “Ik ben onterfd, krijg ik toch wat?”. Niet iedereen kent de term legitimaris, maar we zijn het allemaal. Iemand die, bij overlijden van de ouders, als afstammeling een beroep doet op de legitieme portie, niet te verwarren met het kindsdeel. Je krijgt altijd iets uit de nalatenschap van je ouders, óók als je onterfd bent. Opmerkingen of vragen naar aanleiding van deze podcast kunt u sturen naar info@familie-erfrecht.nl.
De meest gestelde vraag over de erfrechtadvocaat: “Waarom zou je dit werk willen doen?”. We maken kennis met erfrechtadvocaat mr. Joost Diks en zijn werk. Het onderscheid tussen een familierechtadvocaat en een erfrechtadvocaat wordt uitgelegd en we zien dat we vroeg of laat allemaal te maken krijgen met nalatenschappen. Opmerkingen of vragen naar aanleiding van deze podcast kunt u sturen naar info@familie-erfrecht.nl.
De meest gestelde vraag over de uitleg van het testament: “De erflater heeft het testament nooit zo bedoelt, hoe toon ik dat aan?”. Zijn we het lezen verleerd of is de notaris het schrijven verleerd? Er is vooral meer ruimte om te kijken naar wat de overledene precies bedoelde. Om het testament uit te leggen is bewijs nodig. Opmerkingen of vragen naar aanleiding van deze podcast kunt u sturen naar info@familie-erfrecht.nl.
De meest gestelde vraag: “Hoe kom ik van de executeur af?”. Er is niet altijd een executeur nodig voor afhandeling van de nalatenschap maar het is wel verstandig. Maar tijdens zijn werk gaat het ook wel eens mis. En dan kan bijvoorbeeld op basis van wantrouwen het ontslag van de executeur volgen. Opmerkingen of vragen naar aanleiding van deze podcast kunt u sturen naar info@familie-erfrecht.nl.
Meest gestelde vraag over de vereffenaar: “Wie betaalt de vereffenaar?”. Een erfrechtadvocaat, notaris of faillissementscurator wordt door de rechtbank tot vereffenaar benoemd met als doel de nalatenschap klaarmaken voor verdeling. Maar dan moeten wel de schulden betaald worden. Opmerkingen of vragen naar aanleiding van deze podcast kunt u sturen naar info@familie-erfrecht.nl.
De meest gestelde vraag: “Hoe komt het verdwenen vermogen terug in de nalatenschap?” Verdwenen vermogen. Het klinkt spannend, maar als je er mee te maken krijgt is het allesbehalve leuk. Wanneer iemand overlijdt en erfgenamen vragen zich af waar het geld gebleven is, moet je op zoek. Zijn er juridische mogelijkheden om vermogen dat tijdens leven is geschonken of dat is onttrokken na overlijden terug te krijgen? Opmerkingen of vragen naar aanleiding van deze podcast kunt u sturen naar info@familie-erfrecht.nl.
De meest gestelde vraag: “Moet iedereen het eens zijn met de verdeling van de nalatenschap?”. De verdeling is voor de erfgenamen vaak laatste stap in het proces van een nalatenschap. Het gaat meestal goed. Maar soms zijn erfgenamen het alles behalve eens over de verdeling van de nalatenschap. En dan wordt het spannend aan de verdelingstafel. Opmerkingen of vragen naar aanleiding van deze podcast kunt u sturen naar info@familie-erfrecht.nl.
Deze negende aflevering van de podcast De Erfrechtadvocaat is de opmaat naar de 2e serie. Deze serie is wederom geheel gericht op het erfrecht, met elke aflevering een casus en de wijze raad van mr. Joost Diks. Nieuw in deze serie is dat zal worden gesproken vanuit een concrete casus. De casus zijn gebaseerd op zaken die in de rechtspraak aan de orde zijn geweest. In de deze eerste podcast: Wijze raad van de erfrechtadvocaat kijken Joost en Inge terug op de eerste serie en kijken vooruit naar een nieuwe serie vol complexe zaken, veelgestelde vragen en wijze raad van mr. Joost Diks. De eerste wijze raad in aflevering 1 is natuurlijk een inkopper en verklappen we alvast: luister alle afleveringen van onze podcast! ;-)Opmerkingen of vragen naar aanleiding van deze podcast kunt u sturen naar info@familie-erfrecht.nl.
In deze tiende aflevering van De Erfrechtadvocaat gaat het over de wettelijke verdeling. Waar hebben de echtgenoot en de kinderen recht op volgens de wet? Het is een vraag die tot veel discussie kan leiden. Zeker nu samengestelde gezinnen steeds vaker voorkomen. In de aflevering De erfrechtelijke wachtkamer heeft vader Teun 2 zoons uit zijn eerste huwelijk. Hij is opnieuw getrouwd met Anja. Als langstlevende krijgt zij bij Teun’s overlijden zijn nalatenschap. Maar welk (stief)kind krijgt wat als ook Anja jaren later overlijdt?Joost Diks licht de casus toe, neem de omstandigheden door en vertelt Inge Diepman hoe het afloopt met de zoons van Teun en de dochters van Anja. En natuurlijk is er de wijze raad van mr. Joost Diks.Opmerkingen of vragen naar aanleiding van deze podcast kunt u sturen naar info@familie-erfrecht.nl.
In deze 11e aflevering van De Erfrechtadvocaat gaat het over de nietigheid en uitleg van het testament. Is de laatste wil van een erflater terug te draaien na het overlijden? Welke omstandigheden kunnen leiden tot het nietig verklaren van een testament?De werkster is in het testament, dat de demente tante Candy vlak voor haar overlijden liet opstellen, tot enig erfgenaam benoemd en zal het omvangrijke vermogen van tante krijgen. Maar neven Pieter, Peter en Paul, denken daar heel anders over. Is het testament geldig of is het nog weg te poetsen? In Een kwestie van wegpoetsen licht Joost Diks de casus van tante Candy toe, neemt de omstandigheden door en vertelt Inge Diepman hoe het afloopt met het bezwaar van de drie neven. En natuurlijk is er de wijze raad van mr. Joost Diks.Opmerkingen of vragen naar aanleiding van deze podcast kunt u sturen naar info@familie-erfrecht.nl.
In aflevering twaalf van De Erfrechtadvocaat gaat het over aanvaarding van een nalatenschap. Er zijn drie keuzes voor aanvaarding met verschillende gevolgen. Wat als je wil terugkomen op je keuze? Moeder Nicole had een rijschool in Amsterdam, ze komt te overlijden en de kinderen aanvaarden haar nalatenschap zuiver. Ze komen er later achter dat er nog veel schulden zijn. Voornamelijk bij een leasemaatschappij en belastingschulden in het kader van de onderneming. Er zijn zoveel schulden dat die niet allemaal uit de nalatenschap kunnen worden betaald. De kinderen dreigen zelf voor deze schulden op te draaien. Ze willen alsnog beneficiair aanvaarden.Joost Diks licht de casus van de Amsterdamse rijschool toe, neemt de omstandigheden door en vertelt Inge Diepman of de kinderen nog een herkansing krijgen. En natuurlijk is er de wijze raad van mr. Joost Diks.Opmerkingen of vragen naar aanleiding van deze podcast kunt u sturen naar info@familie-erfrecht.nl.
In aflevering dertien van De Erfrechtadvocaat wordt de boedelbeschrijving behandeld. Als erfgenaam wil je tenslotte precies weten wat jou wordt nagelaten zodat je met een gerust hart de nalatenschap kan afwikkelen. “De 4 zussen hadden wel contact met elkaar, maar weten verder weinig over de financiële handel en wandel van kunstliefhebber Elisa. Zo blijkt bijvoorbeeld dat ze mondelinge afspraken maakte over afbetaling van toch best kostbare kunstvoorwerpen. Na het overlijden van Elisa zijn de overgebleven drie zussen maandenlang bezig met de afwikkeling van de nalatenschap en komen niet veel verder.”Joost Diks licht de casus van de kunstliefhebber toe, neemt de omstandigheden door en vertelt Inge Diepman hoe de zussen overzicht kunnen krijgen. En natuurlijk is er de wijze raad van mr. Joost Diks.Opmerkingen of vragen naar aanleiding van deze podcast kunt u sturen naar info@familie-erfrecht.nl.
In aflevering 14 van De Erfrechtadvocaat wordt verdwenen vermogen behandeld. Het gebeurt nog wel eens dat na de verdeling van de nalatenschap blijkt dat iemand wist dat er meer was om te verdelen maar dat niet heeft gezegd. Wat zijn dan de gevolgen? “Herinner je je Elisa de kunstliefhebber nog uit aflevering 13 Op twee oren slapen? Nadat haar zussen de nalatenschap hebben kunnen verdelen komen twee van hen erachter dat oudste zus Margriet wat heeft achtergehouden. Margriet wist namelijk dat er, vanwege de internationale kunsthandel van Elisa, in Frankrijk nog een bankrekening is waar 3 miljoen euro op staat.”Joost Diks vertelt over wat er in de wet staat rondom achtergehouden vermogen, neemt de omstandigheden in deze casus door en vertelt Inge Diepman hoe het afloopt met de zussen. En natuurlijk is er de wijze raad van mr. Joost Diks.Opmerkingen of vragen naar aanleiding van deze podcast kunt u sturen naar info@familie-erfrecht.nl.
In aflevering 15 van De Erfrechtadvocaat bespreken Joost en Inge schulden binnen de nalatenschap. Hoe zit het bijvoorbeeld met een lening die een erflater bij leven heeft afgesloten? Gaan deze plichten automatisch over op de erfgenamen en wat is de rol van de vereffenaar in een dergelijke situatie? “Chris woont op een klein landgoed in Hilversum. Om op zijn oude dag van het bijna afbetaalde huis te kunnen blijven genieten leent hij € 100.000 van buurman Frits voor een verbouwing. Na het overlijden van Chris wil Frits zijn lening terugbetaald hebben van de erfgenamen. Die zijn echter van mening dat ze niets te maken hebben met die afspraak. Buurman Frits vindt dat niet eerlijk nu de nalatenschap miljoenen behelst door de verkoop van het landgoed.”Joost Diks legt uit wat de wet voorschrijft over de overgang van plichten en ook wat een mogelijke uitweg is voor erfgenamen die verwachten een lening niet te kunnen afbetalen. Joost neemt de omstandigheden van deze casus door en vertelt Inge Diepman hoe het afloopt met de lening van Frits. En natuurlijk is er de wijze raad van mr. Joost Diks.Opmerkingen of vragen naar aanleiding van deze podcast kunt u sturen naar info@familie-erfrecht.nl.
In aflevering 16 van De Erfrechtadvocaat praten Joost en Inge over de legitieme portie. Naast een testament is er ook nog de wet die invloed heeft op wie wat uit de nalatenschap verkrijgt. Want ook als je als kind niet in het testament genoemd wordt of zelfs als je actief onterfd bent sta je namelijk niet helemaal buiten spel. Wat gebeurt er als je wordt onterfd en waar heb je nog recht op?“Ondernemer Jacob heeft een goed leven gehad. Hij verkocht alweer lang gelden zijn succesvolle bedrijf en genoot nog jaren van zijn oude dag. Op zijn sterfbed schenkt hij een groot deel van zijn vermogen, te weten 1 miljoen euro aan zijn dochter Liesbeth. Jacob heeft zijn zoon Cornelis in zijn testament onterfd waardoor Liesbeth de enige erfgenaam is. Cornelis baalt en stelt de legitieme vraag of hij nog ergens recht op heeft.”Joost Diks bespreekt met Inge Diepman de invloed van de wet bij onterving. En ook wat je te doen staat in zo’n geval. Ze nemen samen de omstandigheden van de casus door en laten weten hoe het afloopt met dochter Liesbeth en de onterfde Cornelis. En natuurlijk is er de wijze raad van mr. Joost Diks.Opmerkingen of vragen naar aanleiding van deze podcast kunt u sturen naar info@familie-erfrecht.nl.
In aflevering 17 van de Erfrechtadvocaat bespreken Joost en Inge de inzet van de vereffenaar. De wet biedt de mogelijkheid dat de rechtbank een vereffenaar benoemt. Deze vereffenaar wordt dan bevoegd om de nalatenschap af te wikkelen. Dit gebeurt bijvoorbeeld als de nalatenschap door de erfgenamen beneficiair wordt aanvaard. In deze aflevering komen de taken van de vereffenaar van de nalatenschap aan de orde.“Mevrouw Tolle woont in een mooie buurt net buiten het centrum van Utrecht. Tot haar overlijden regelt ze alle financiële zaken zelf en het lijkt allemaal goed geregeld. Nadat de kinderen van moeder Tolle haar nalatenschap beneficiair aanvaarden blijkt dat echter niet het geval. Zij moeten de nalatenschap vereffenen en worden bedolven onder brieven van schuldeisers. Het blijkt een heel complexe nalatenschap te zijn. Ze zien door de bomen het bos niet meer.”Joost Diks bespreekt met Inge Diepman de rol van de vereffenaar. Ze nemen samen de omstandigheden van de casus door en laten weten hoe het afloopt met de kinderen van moeder Tolle. En natuurlijk is er de wijze raad van mr. Joost Diks.Opmerkingen of vragen naar aanleiding van deze podcast kunt u sturen naar info@familie-erfrecht.nl.
In aflevering 18 van de Erfrechtadvocaat bespreken Joost en Inge de rol van de executeur. De executeur, vroeger executeur-testamentair genoemd, is door een erflater in zijn testament aangewezen om de erfenis af te wikkelen. Deze aflevering geeft onder andere antwoord op de vraag: Hoe zit het met de aansprakelijkheid van de executeur, bijvoorbeeld als er een effectenportefeuille in de nalatenschap zit? “Als benoemde executeur treft Stefan in de nalatenschap van meneer Koopmans een effectenportefeuille aan. Stefan heeft daar zelf geen verstand van maar weet wel dat je in de handel goede en slechte tijden hebt. Hij is bang dat de koers ineens daalt en dat hij daarvoor aansprakelijk zal worden gehouden. Stefan doet een verstandige zet en zoekt uit wat zijn rechten en plichten zijn als executeur.” Joost Diks bespreekt met Inge Diepman de rol van de executeur. Ze nemen samen de omstandigheden van de casus door en laten weten hoe het afloopt met Stefan en de fluctuerende aandelenkoers. En natuurlijk is er de wijze raad van mr. Joost Diks.Opmerkingen of vragen naar aanleiding van deze podcast kunt u sturen naar info@familie-erfrecht.nl.
In aflevering 19 van de Erfrechtadvocaat bespreken Joost en Inge de inbreng van giften in de nalatenschap. Moet een ‘met de warme hand’ gekregen gift, als een soort van voorschot op de erfenis worden gezien en verrekend worden met het erfdeel? Het antwoord op die vraag hangt af van diverse omstandigheden.“De nalatenschap van moeder Anne moet verdeeld worden onder haar drie kinderen: Laura, Emma en Sem. Buiten de inboedel met alleen emotionele waarde is er een bankrekening met € 200.000. Toen moeder nog leefde heeft zij in 2002 aan Laura € 100.000 geschonken. Emma kreeg hetzelfde in 2003. Sem heeft niets gekregen.”Joost Diks bespreekt met Inge Diepman de inbreng van giften in de nalatenschap. Ze nemen samen de omstandigheden van de casus door en laten weten waar Sem nog recht op heeft. En natuurlijk is er de wijze raad van mr. Joost Diks.Opmerkingen of vragen naar aanleiding van deze podcast kunt u sturen naar info@familie-erfrecht.nl.
In aflevering 20 van de Erfrechtadvocaat bespreken Joost en Inge de onderneming en de nalatenschap. Bij de afwikkeling van een nalatenschap is regelmatig een onderneming betrokken. Soms ontstaan discussies over wie de onderneming mag voortzetten of wat de waarde ervan is. Ook kan er een botsing ontstaan tussen de bepalingen uit het testament en de statuten van de BV.“De drie zussen Madeleine, Rozemarijn en Olivia hebben samen Bakkerij Warme Broodjes. De BV met winkels in o.a. Eindhoven, Utrecht en Limburg is succesvol en groeit. Olivia komt te overlijden en legateert haar aandelen aan haar neef Tijmen. De overgebleven zussen zijn van mening dat dit niet kan omdat dit in strijd is met de statuten van de BV.”Joost Diks bespreekt met Inge Diepman de samenwerking tussen ondernemingsrechtadvocaat en erfrechtadvocaat. Ze nemen samen de omstandigheden van de casus door en bespreken hoe het afloopt met het legaat aan neef Tijmen. En natuurlijk is er de wijze raad van mr. Joost Diks.
loading
Comments 
Download from Google Play
Download from App Store