KLIT&KLAR

What?! Euer größter Weihnachtswunsch wird wahr, denn es gibt eine brandneue Folge Klit&Klar! Nach zwei Jahren Funkstille schicken euch Anne und Noemi einen Gruß aus dem Untergrund. Was ist in den letzten zwei Jahren passiert? Warum kam das abrupte Ende? Was ist aus Britney 2.0 geworden und wie blicken die beiden heute auf den Podcast? All diesen Fragen stellen sich eure zwei Lieblings-Femifotzen mit zahlreichen gedanklichen Umwegen, schlechten Jokes und in gewohnter Ehrlichkeit!

Britney Spears wird gehypt, verabscheut, gefeiert und gehasst. Vor allem aber lassen sich anhand ihrer turbulenten Karriere viele sexistische Diskurse und Narrative diskutieren, was Anne und Noemi diese Woche machen. Dabei fokussieren sie sich zunächst auf die früheren Jahre, die Conservatorship etc. werden in der kommenden Folge besprochen.  Noemi war lange verwirrt, was sie als Vorbild nutzen möchte, die christliche Girlie Britney oder die sexy Britney Bitch. Dabei diskutieren die beiden auch die Frage, ob es legitim ist, das Bild des jungen Mädchens mit Sexieness zu verbinden. Was Anne meint aus den Tracklisten von Britneys Alben herauszulesen und warum Britneys Stimme in Wirklichkeit vielleicht eine ganz andere ist, könnt ihr diese Woche in Klit&Klar hören.    PS: Es gibt diese Woche noch ein KlitGame. Wer findet die Stelle an der Anne die Vuchstaben verbechselt? Alle, die die Stelle finden und per DM an uns schicken, werden in der kommenden Folge mit ein paar lieben Worten gegrüßt <3     Weiterführende Infos:   In der Folge referieren wir oft auf Katja, womit wir Katja Krasavice meinen. Über die Rapperin haben wir in Folge 16 gesprochen.   Hier nochmal die korrekte Wiedergabe des Outcalls von Christina Aguilera: Aguilera wurde bei den Latin Grammys gefragt, ob sie schon mit Britney gesprochen hat, seitdem die Vormundschaft beendet wurde. Sie schaut zu der Person neben ihr, welche daraufhin mit den Worten „No, we’re not doing that“ den Arm zwischen die interviewende Person und Aguilera schiebt und sie mitzieht, um den Ort zu verlassen. Aguilera sagt noch: „I can’t but I’m happy for her“ bevor sie geht. Dieses Video wurde von Spears geteilt mit den Worten: „I love and adore everone who supported me… but refusing to speak when you know the truth, is equivalent to a lie!!! 13 Years being in a corrupt abusive system yet why is it such a hard topic for people to talk about??? I’m the one who went through it!!!! All the supporters who spoke up and supported me thank you … Yes I do matter!!!!“

Anne und Noemi sind wieder da! Und sie haben euch einiges zu erzählen aus ihrer Sommer- Herbst- Winter Pause. Obwohl Noemi am liebsten vor einem Life Update wegrennen wollen würde und Anne eigentlich die meiste Zeit in ihrem Zimmer war.  Trotzdem: Die Struggels sind real! Warum es retrospektiv stimmt, dass Noemi Anne häufig zugestimmt hat ohne selbst etwas beizutragen und was Anne dazu bringt, einen ihrer berühmten Monologe zum Thema Schuld, Verantwortung und Mittäter*innenschaft vorzutragen, hört ihr diese Woche bei uns.   PS: Im Laufe der Folge wird sich auf Folge 2 bezogen, in der über das Thema „sich rarmachen“ gesprochen wird.

Ja liebe Klitis, wir sind noch nicht durch mit dem Thema. Denn nach der letzten Folge haben noch viele Gedanken nachgehallt. Anne hat zum Beispiel ihren gelebten Unterschied zwischen Freund*innenschaften und Beziehungen gefunden: Das Dahinsieden. Noemi findet daran vieles toxisch und kämpft weiterhin gegen die Abwertung von Freund*innenschaften, denn für sie strahlen romantische Zweierbeziehungen häufig Einsamkeit aus. Wieso überhaupt zusammen sein, wenn scheinbar jede romantische Beziehung ein Ablaufdatum hat, während Freund*innenschaften auf ewig haltbar zu sein scheinen? Eine Menge Zündstoff, Zuschriften von Hörer*innen und persönlichen Erfahrungen werfen sich die zwei Femifotzen diese Woche um die Ohren. Außerdem haben die beiden einen Aufruf an euch: Nach der Sommerfolge startet Klit&Klar – um mit Anne zu reden – mit einem Bums in die zweite Staffel. Und für diesen Bums brauchen sie euch:    Was für Impulse nimmt ihr aus Klit&Klar mit? Worüber habt ihr noch länger nachgedacht oder welche Folge hat euch besonders beeinflusst?    Schickt den zwei Nachrichten oder Sprachnachrichten via Instagram an @klitundklar, die dann in der Jubiläumsfolge 30 besprochen werden.

Das Buch „Radikale Zärtlichkeit – Warum Liebe politisch ist“ von Şeyda Kurt ist wie eine Bombe in den feministischen Diskurs eingeschlagen. Mit Kurts Unbehagen gegenüber der Mystifizierung von Liebe als Naturgewalt schauen Anne und Noemi diese Woche sowohl ihre eigenen Beziehungen als auch Troy und Gabriella auf dem Golfplatz an. Dabei gerät auch die Differenzierung zwischen Liebesbeziehungen und Freund*innenschaften ins Wanken, oder liegt genau darin der Vorzug von Freund*innenschaften? So ganz einig sind sich die zwei da nicht. Jedenfalls versucht Anne sich radikal autonom in ihren Abhängigkeiten zu verhalten, während Noemi ihre Beziehungen erstmal aus der heteronormativen Perspektive dekonstruieren muss. Wie genau das funktioniert, hört ihr diese Woche bei Klit&Klar.

Cancel culture, also der Aufruf zum Boykott einer Einzelperson oder Institution, ist längst Teil der Debattenkultur geworden. Beispiele dafür gibt es zu Hauf: ob die Pinky Gloves, Eva Herrmann oder Adam und Eva. Auch Anne und Noemi haben in Klit&Klar schon mal gecancelt. Aber wie genau ist dieses Konzept zu bewerten? Ist es ein besonders demokratisches Konzept, weil Einzelpersonen, die ansonsten von politischen Diskursen ausgeschlossen sind, unmittelbar ihre Macht ausüben können oder gefährdet die cancel culture sogar die Meinungsfreiheit? Zumindest Anne bekommt bei dem Argument so eine Krawatte (stellt euch eine gespreizte Hand vor Annes Hals vor). Und wie genau ist der Bezug zur political correctness? Mit kontroversen Thesen begeben sich Anne und Noemi diese Woche auf dünnes Eis, und hoffen dafür nicht gecancelt zu werden. Referenzen: Folge, in der Udo Bönstrup gecancelt wurde: Folge 12 Folge zu 365 Days: Folge 4 Zu Gast bei Realitäter*innen: Vanessa Vu Geschlechterforscherin der Universität Trier: Andrea Geier

Wie politisch ist Spielen? Anne und Noemi begeben sich diese Woche gedanklich zurück in ihr Kinderzimmer und enden damit, dass Noemi sich ein Traumhaus nach dem nächsten baut und Anne täglich Hochzeit feiert. Wie vielfältig waren die Identifikationsangebote, die sie als Kinder bekommen haben und hat sich daran etwas verändert? Die aktuelle Fashionista Barbie-Kollektion bildet Barbies mit Glatzen, Afros, Bein-Prothesen oder Curvey Barbies eine größere Bandbreite an Stereotypen ab, als es noch in den frühen 2000ern der Fall war. Aber inwiefern ändert dies die gegebenen Verhältnisse? Steigt ein ins Gedankenkarrusell rund um Sexualunterricht, Erziehungstipps von Kinderlosen und dem Argument, dass Kinder ständig vor der bösen Gesellschaft geschützt werden sollen. References Male Gaze: Folge 5 Katja Krasavice: Folge 16 Quarks Beitrag: https://www.youtube.com/watch?v=nCYP9Nxw2s4 Gender neutrale Erziehung, Dokumentation: https://www.youtube.com/watch?v=3Y4lgKnmWSk&t=1220s

Herzlich Willkommen zur 7-Seen Fahrt auf der MS Klit. Auf unserer heutigen Tour werden wir verschiedene Feminismen erkunden, besichtigen und einordnen. Unser erster Halt ist der liberale Feminismus. Hier bietet sich vor allem für weiße, finanziell bereits abgesicherte cis-Frauen die Chance eine vielversprechende Karriere zu starten, die auf der Ausbeutung anderer benachteiligter Personen basiert. Oder wie Kapitänin Anne es ausdrücken würde: Dieser Stopp ist nicht ideal, aber immer noch besser als das patriarchale Gewässer überhaupt nicht zu verlassen. Nachdem wir hier unseren längsten Stopp haben, fahren wir weiter zum Differenzfeminismus. Bei diesem Stopp können alle liebevollen, zarten Frauen und verantwortungsbewussten, starken Männer aussteigen und den Differenzfeminismus besichtigen. Wir bitten all diejenigen, die sich im binären System nicht einordnen können oder wollen, sowie diejenigen, die Eigenschaften haben, die nicht mit ihrem biologischen Geschlecht assoziiert werden, auf der MS Klit zu bleiben, denn euch gibt es auf der differenzfeministischen Insel nicht. Im weiteren Verlauf der Fahrt streifen wir die beiden Schwesterinseln TERF (Trans-Exclusionary- Radical-Feminism) und SWERF (Sex-Worker-Exlusionary-Feminism), steigen aber nicht aus, da auf diesen Inseln eine toxische Atmosphäre herrscht. Stattdessen fahren wir nahe an die Promenade der TERF Insel heran, wo die prominente Bewohnerin J.K. Rowling gerade spazieren geht. Wir werfen ihr eine Ausgabe vom „Unbehagen der Geschlechter“ von Judith Butler zu und wünschen ihr einen schönen Tag. Nach einer kurzen Trinkpause beim konservativen Feminismus, führen wir unsere Reise zu den Höhepunkten fort. Beim sozialistischen Feminismus, diskurstheoretischem Feminismus, Queerfeminismus und Black Feminism werden alle Personen unterschiedlicher Geschlechter, Ethnizitäten und Klassen, gehört, gefördert und gesehen. In diesem Umfeld verabschieden wir uns, wenn wir gemeinsam bei bestem Wetter und leckerer Eiscreme nicht nur den Untergang der Sonne, sondern auch den Untergang des Patriarchats genießen. Danke für Ihre Mitfahrt! Wir hoffen Sie in zwei Wochen wieder auf der MS Klit begrüßen zu dürfen.

Wem gehört der Begriff Feminismus? Darf sich jede Person als Feminist*in bezeichnen oder muss sie dafür etwas Spezielles leisten? Damit einher geht auch die Frage, inwiefern der Markt den Begriff nutzen darf, um ihn auf Socken und auf T-Shirts zu drucken und daraus Kohle zu scheffeln. To be continued. Außerdem: Warum Anne beim Porno schauen immer giggeln muss, hört ihr diese Woche bei uns.

Halt Stopp! Können Pornos überhaupt feministisch sein? Über diese Frage streiten Feminist*innen immer noch intensiv. Das Angebot nimmt jedenfalls neben den Tube beziehungsweise Mainstream Porno-Seiten zu: Ob Erika Lust, Lustery, Hardwerk.com, pinklabel.to, arthousevienna, Feuer.zeug oder Belessa: Immer mehr Porno-Streamingdienste schreiben sich auf die Fahne feministische Pornos zu drehen. Anne und Noemi sprechen diese Woche darüber, ob Feminismus und Porno zusammen gehen, warum es sich lohnt, für Pornos Geld auszugeben und wieso Pornos manchmal als Abwehrstrategie verwendet werden, um sich nicht mit Sexismus auseinanderzusetzen.

In der 22. Schnapszahlen-Klit&Klar-Folge geht es um Guilty Pleasures, also Dinge die man tut, welche aus feministischer Perspektive nicht unbedenklich sind. Da wäre zum einen Annes Vorliebe dafür, sich von Dudes umhätscheln zu lassen. Aber nur nett, nicht als Machtdemonstration. Schwerwiegender ist dagegen Noemis Guilty Pleasure selbst zwanghaft zu umhätscheln. Des Weiteren wird endlich mal Annes Trash TV Sucht ausführlich besprochen. Noemi sieht in Trash TV ein wichtiges Instrument um daran festzumachen wie Kacke die Gesellschaft wirklich ist. Anne dagegen kennt viele Ausreden, warum ihr Konsum legitim ist, weiß aber vor allem, dass alle eins gemeinsam haben: Es sind Ausreden. Außerdem: Warum Noemi gerne die erste Bachelorette in der bisexuellen Version der Sendung wäre, und Anne sich nicht entscheiden kann, ob sie lieber Miley Cyruses Guru oder die Ehefrau eines nordkoreanischen Hauptmanns sein möchte, hört ihr diese Woche bei Klit&Klar!

Triggerwarnung: In dieser Folge wird über ungesunde Körperbilder, gestörte Selbstwahrnehmungen und Essstörungen gesprochen. Dass weiblich gelesene Personen häufig auf ihr Äußeres reduziert werden, war schon häufig Thema bei Anne und Noemi. Diese Woche sprechen die beiden darüber, wie sich das konkret auf ihr Leben ausgewirkt hat und auswirkt. Körper zu kommentieren und zu bewerten ist eigentlich immer kacke, da sind sich die beiden einig. Aber wie soll man damit umgehen, in einer Gesellschaft die absolut körperfixiert ist? Menschen, die als schlank oder schön wahrgenommen werden, wird mehr zugehört, sie werden ernster genommen und es wird permanent vermittelt, schlank und glücklich sein sei dasselbe. Wo genau in so einem Umfeld Platz für die mentale Gesundheit übrig bleibt, ist fraglich. Harter Tobak, vor allem, wenn man wie Anne gerade wieder in einer Phase steckt, in der der Körper an Gewicht zunimmt und man ständig damit beschäftigt ist, sich zu fragen, was die anderen über den eigenen Körper denken. Auch Noemi hat unterschiedliche Meinungen zu ihrem Körper während der jährlichen Leibesvisite in Italien zu hören bekommen. Wie immer geht viel Shit ab, also kuschelt euch ins Bett oder setzt euch in die Sonne und hört zu, wie Anne und Noemi nach Wegen suchen, mit der Scheiße fertigzuwerden.

Wenn es um Geschlechtergerechtigkeit geht, dann zeigt sich gerade beim Thema Verhütung ein großes Ungleichgewicht: Personen, die potentiell schwanger werden können und mit Personen Sex haben, die sie potentiell auch schwängern könnten, tragen häufig die komplette Verantwortung für die Verhütung. Da geht schon mal die erste Scheiße los, findet Anne. Weitere Scheiße lässt sich dann dabei finden, wer die Verhütungsmittel bezahlt und wer Druck ausübt, sie wegzulassen. Anne und Noemi realtalken diese Woche über eigene Erfahrungen mit dem Thema Verhütung, über Dilemmata und ihr erfahrt endlich was mit Annes Eierstock nicht stimmt! Also Kopfhörer*innen rein und Klit&Klar auf die Ohren!

Ist das jetzt der große Drop? Ne! Vielmehr wollen wir über Struggels reden, die Noemi als queere Person in einer heteronormativen Gesellschaft mit sich aushandeln musste. Muss sich eine nicht-heterosexuelle Person outen? Beziehungsweise ab wann ist man* überhaupt nicht-heterosexuell? Müssen da schon sexuelle Handlungen als Beweis vorliegen oder reicht ein Gefühl? In dieser Folge gibt Noemi Einblicke darin, wie die Entwicklung von der katholischen Messdienerin zur queeren Frau verlief, ob ihre Queerness eine direkte Folge aus den sexuellen Übergriffen aus Folge 9 ist, und was der Male Gaze mit ihrer Selbstwahrnehmung zu tun hatte.  Ihr habt noch Fragen zu dem Thema? Schreibt uns auf Instagram @klitundklar.

Anne und Noemi verallgemeinern. Männer. Vor allem die, die weiß, cis und heterosexuell sind. Bringt das den Diskurs voran oder bedienen sie sich dabei selbst an einer Argumentationsstrategie, die sie bei anderen kritisieren? Ist das nicht irgendwie inkonsequent? Vielleicht handelt es sich bei ihren Verallgemeinerungen aber auch um eine Verwirrungsstrategie, um ein ganz anderes Ziel zu erreichen. Denn Frauen sagen häufig das eine und meinen das andere, erklärt der Evolutionsbiologe Mario Barth. Hiermit sei die offizielle Anfrage gestellt, ob er sich nach seinem Bestseller „Frau – Deutsch, Deutsch – Frau“ auch mal dem Podcast annehmen könnte und mit „Klit&Klar – Deutsch, Deutsch - Klit&Klar“ aufzeigen könnte, was Anne und Noemi eigentlich sagen wollen. Das selbst zu kommunizieren, dazu sind sie genetisch nicht in der Lage. Das ist evolutionär bedingt. Sie geben zumindest an, dass sie Subjektivität umkonnotieren und ein kollektives Wir aus subjektiven Körpern bilden wollen, welche sich gegenseitig unterstützen und Allianzen schließen, aber „auch mal die Fresse halten“ wenn Menschen, die aufgrund von Geschlecht, Ethnizität, Sexualität, Behinderung oder anderen Merkmalen unterdrückt werden, sprechen. Denn die abstrakte Abwertung von subjektiven Wahrnehmungen hat bittere reale Folgen für unzählbar viele Menschen, die in nicht wenig Fällen sogar tödlich enden. Und damit ist Noemi nicht spirituell, sondern realistisch. (Der Text strotzt natürlich nur so von Doppelbödigkeit und Subtext und wahrscheinlich entspricht nichts von dem was du jetzt verstanden hast dem, was Anne und Noemi wirklich sagen möchten. Eigentlich wollen sie, dass du ihnen ein Kompliment machst und ihnen eine Kreditkarte für die nächste Shoppingtour in die Hand drückst. Eine genauere Übersetzung wird folgen, wenn die Vertragsverhandlungen mit Mario Barth durch sind. Bis dahin, haltet durch! Bleibt Klit, Bleibt Klar!).

Das Internet brennt. Durch seinen sexistischen Kackscheiß hat der  self-called Entertainer Udo Bönstrup eine wichtige Welle der Empörung  ausgelöst. Wir solidarisieren uns in dieser Sache bedingungslos mit  Franziska Lohberger, Louisa Dellert und Kristina Lunz (deren N im Lunz  Anne im Eifer des Gefechtes einmal vergisst zu nennen). Und viel mehr  erklären muss man da eigentlich nicht. Daher auch an euch der Appell:  Supportet die Girls, meldet den Udo und seit vor allem kein Udo. Aber  zurück zur toxischen Männlichkeit: Schafft es der Reporter David  Donschen dieses Problem in der kürzlich veröffentlichten Dokumentation  „Männlichkeit unter Beweis: Männer auf dem Weg zu sich selbst“, die vom  Y-Kollektiv auf YouTube veröffentlicht wurde, sauber herauszuarbeiten?  Naja, Anne und Noemi machen über diesen Film zumindest keine  Luftsprünge. Warum? Das hört ihr diese Woche bei Klit&Klar.

Spoiler - wir werden darüber reden: McRobbie, Angela (2009): The  aftermath of feminism: gender, culture, and social change. Los Angeles,  London: SAGE. Translated into German as Top Girls: Feminismus und der  Aufstieg des neoliberalen Geschlechterregimes. Wiesbaden: VS Verlag.  2010. Dabei werden wir uns fragen: Was ist erstrebenswerter, eine  phallische Noemi oder eine pöbelnde Noemi? Und ist Anne eine phallische  Frau nur ohne Sex? Auf jeden Fall wird sich diese Folge wieder  richtig viel abgefuckt. Darüber, dass Anne klug, politisch korrekt und  arbeitslos vorm Mikro sitzt, während misogyne Kack-Rapper (we don’t  gender this one on purpose) Millionen verdienen und ihr nichts anderes  übrig bleibt, als zu disliken. Und darüber, dass Noemi so oft gecatcallt  wird, dass sie es schon kaum noch bemerkt. Als Belohnung für so viel  Rage teilen wir letzten Endes unsere feministische Playlist mit euch.  Stay tuned.

Es verschiebt sich gerade alles: Anne, die  laut Noemi das Empowerment mit der Muttermilch aufgesogen hat, macht  momentan immer mehr Erfahrungen mit Angst, Scham und Zurückhaltung.  Dieser bittere Beigeschmack spiegelt sich auch in ihrer dumpfen Tonspur  wider (das soll also so). Noemi hingegen ist on Fire: Sie bildet  Allianzen mit anderen Frauen und verabschiedet sich von der emotionalen  Arbeit an heterosexuellen Cis-Männern. Hierbei hilfreich: der Podcast  „Darf sie das?“ von Nicole Schöndorfer (dicke Empfehlung geht raus!). Aber  zurück zu den heterosexuellen Cis-Männern. Wir haben ein paar drängende  Fragen an euch. VERLOSUNG: Sucht die Fragen und schreibt uns eure  Antwort unter den Schalltwerk-Post. Die drei besten Antworten erhalten  ein Persil Universal Vollwaschmittel für kraftvolle Fleckenentfernung  und hygienisch reine Wäsche. #werbung

TRIGGERWARNUNG: In dieser Folge wird ab 1:14:00 über sexuellen Missbrauch gesprochen. Diese  Folge ist eine ganz speziale Specialfolge: Anne und Noemi sprechen über  ihr Leben - in Extralänge und mit Vino obendrauf! Warum Annes  Geschlecht schon vor ihrer Geburt ein Schock war und Noemi in der Schule  ganz nach dem Motto „Daniela Katzenberger - Sei schlau, stell dich  dumm“ lebte - das alles gibt es hier bei uns! Also schnappt euch euer  Lieblingsgetränk und legt euch in die Herbstsonne... jetzt gibt‘s  Realtalk.

Diese Folge haben wir stark runtergepegelt um richtig  auszurasten! Princess Nokia, die noch vor vier Jahren stolz über ihre  little Titties gerapt hat, ließ diese nun chirugisch vergrößern, was  Noemi schwer enttäuscht. Aber dürfen wir über die Körper von Stars  richten? Und wie passen Feminismus und Körperoptimierung überhaupt  zusammen? Der nächste Aufreger sind Catfights. Anne erwischt sich  immer wieder dabei, nasty Gefühle gegenüber anderen Frauen zu hegen,  während Noemi sich lieber mit ihrer Konkurrenz anfreundet. Welches  Konzept funktioniert besser oder sind beide weak? Speaking of Cats: Kann  die mediale Aufwertung von Katzen als Empowerment interpretiert werden?  Und welche Rolle spielt Grumpy Cat dabei? Außerdem: Warum Noemi  sich mit Serena van der Woodsen identifiziert, Anne sexy gefunden werden  gefährlich findet und wir mehr für Utopien einstehen sollten, diese  Woche bei Klit & Klar.