非主流 ALT.WAVE

#生日派對 #活動企劃 #30歲從藏在問卷中的 96 秒秘密感謝錄音檔案、橘黃色(#FE9202)的能量主視覺，到「提昇心靈」的三大學習科目。本集由(沒有邀請)非主劉擔任來賓，進行自己一手策劃的培訓活動（生日派對）《魁式風劉 三十之夜 壇校瘋聲》的課前說明。這場派對以「音樂祭」為靈魂，設計了海報、識別證，甚至是入場手環，且每一位賓客都被賦予了 「Artist」 的身分。職場磨練的專業，在這次活動上增添了許多助力（也讓自己過度鑽牛角尖），將天馬行空的想像落地扎根，期許為自己辦一場想像中的電影版30歲生日派對。另外，博士田也剛過29歲生日🎂 （Happy birthday to 博士田~~）他也將分享自身在美國參加聚會與籌辦生日活動的觀察及心得。

#社會學 #不完全理性 #大谷翔平剛通過博士資格考的博士田，在洛杉磯巧遇了大谷翔平！這可能才是亮點，但並非本集重點。這次他要來幫我們上了社會學第一課（事實上是被我半強迫的🤣）。討論從一個很簡單、但很顛覆的問題開始：人，真的像經濟學假設的那樣理性嗎？經濟學從 Adam Smith 出發，常假設人是理性的決策者。但社會學一開始就質疑，我們買東西，真的只是因為價格與效用？還是也包含人情壓力、關係期待與社會眼光？社會學提醒我們：人類的行為，往往不是完全理性。社會學關心的是個人行為背後的「社會結構」——制度、文化、宗教、階級，如何影響選擇。例如：北歐福利完善，自殺死亡率卻不低；早期天主教社會經濟未必最好，自殺率卻較低。而這些現象，光靠經濟數字解釋不了。社會學誕生於 19 世紀，當時背景是資本主義擴張、工業化加速、人口大量進城，世界從「已知用火」，變成已知用「工」(硬要講這個哏)。於是學者們開始好奇，這個快速變遷的社會，到底發生了什麼事？本集後段，簡介三位社會學代表人物：1️⃣卡爾·馬克思：從階級、剝削與衝突看社會2️⃣艾彌爾·塗爾幹：用統計與實證理解社會結構3️⃣馬克斯·韋伯：指出思想與價值也會影響社會經濟學假設人是理性的，社會學從「人其實沒那麼理性」開始。懂這個差異，就已經掌握第一課的重點了。應該是吧？

#特別感謝感謝親愛的朋友與來賓們，【非主劉】總收聽人次在五個月內已經突破500人次了！歡迎針對妳/你感興趣的主題留言互動或分享出去✈️ #友誼回顧 #新年展望 #生活運動三定律 這一集，是在“西曆小年夜” 2025 年 12 月 30日錄下來的無犀利對話。- 我和博士田，認識滿十年，我的天😶‍🌫️2015 年的最後一天，我們一群同學從政大出發，到他家煮火鍋、玩遊戲(Xbox)、聊天。我那時其實還一邊看著跨年表演節目。後來大家真的走到 101 附近跨年，我們買了仙女棒，那也是我第一次在臺北迎接新的一年。跨完年回到宿舍後，不知道是哪來的衝動一時興起，我抓著博士田，騎上 ubike 繞著臺北夜騎前往總統府升旗典禮（因為我也沒去過）。也在這個過程裡，我發現他身處雨中臺北的與眾不同😆我想就是那一夜，就像核融合，讓我們的友誼真正開始運轉。也希望這段關係，可以保持在永續的狀態。十年後的今天，我們各自在不同城市、不同制度裡生活，為人生努力著，但仍然正在互動與對話，關心彼此，這應該是2025尾聲最棒的發現。- 2025，沒有失速的一年，保持彈性這一年不輕鬆。我的壓力很大，但幸好沒有整個崩掉。對我來說，今年最大的收穫是生活開始有了慣性：我允許自己偶爾掉拍，但沒有真的偏離軌道；在工作、創作、運動與關係之間，慢慢找到一種可以長期維持的節奏。對博士田來說，最大收穫就是通過博士資格考，離人生目標又再更靠近；他也在不同國家、不同現場裡，重新感受自己。- 2026，從慣性到加速度談到明年，我還沒認真思考新年願望，但先把重點放在一件事上，Program”我形我塑”Phase II：加速度（dān yā*3）。當一些重要的事情已經成為慣性，接下來要思考的，進行刪減以及投入更多心力，讓它真的往前推進。我的想法們從天馬行空，到實際落地，再繼續以30度仰角往前飛行。從社會大眾的集體意識，回到小眾的個人感性。這裡是【非主劉】（非主流 ALT.WAVE）。

#社會信任 #社會疏離 #社會安全網 #組織社會學 #隨機攻擊 首先，要恭喜博士田順利通過 Texas A&M University 博士班資格考，學術道路繼續邁進🎉欸嘿 慶祝之餘，我們也探討近期發生的社會事件。前陣子，我在深夜借了陌生人 1,000 元，對方承諾歸還卻消失。我將這筆損失視為一次「社會信任」的實驗與投資，卻也因此反思：臺灣引以為傲的人情味，底層的信任基礎究竟是強是弱？話題回到臺北捷運中山站發生的無差別攻擊事件，很難想像這樣的悲劇會在臺灣上演。事後經過現場，看見牆邊民眾自發性獻上的花束與卡片，又感受到"咱逮丸郎"的溫暖與關懷；然而，從另一個角度來看，這份溫暖的背後，始於令人寒心的社會疏離。我們嘗試從組織社會學的視角，聊聊一個人是如何在制度、關係與社會結構的夾縫中，一步步被推向邊緣：1️⃣ 社會信任的流失傳統東亞社會緊密的血緣與親族連帶，隨著都市化發展逐漸鬆動。我們雖然身處擁擠的城市，物理距離很近，心理卻不一定處於「關係」之中。2️⃣ 親屬關係的矛盾角色平時社會強調「個人責任」，但當重大事件發生，輿論往往將道德壓力回推至家庭。這種機制彷彿剝奪了加害者家屬「過正常生活」的資格。博士田也提到「日本秋葉原事件兇手弟弟自縊」，加害人家屬的日常完全「被失能」。3️⃣ 學校是安全網，還是失靈的系統？學校同樣承擔著巨大的輿論壓力，它在社會安全網扮演什麼樣的功能？當霸凌、孤立與關係破裂反覆出現，我們的教育體系是否只教導競爭，卻忘了教我們如何建立、維持與修復關係？

#資料科學 #鐵人三項 #YOLO先向從美國飛回來的十二月壽星「數據張」說聲生日快樂🎂他是Class 2020熟知的「政大邦皇」——臺北 Josh(幫他新取的意綽號)。他是我獨處過最久的好朋友， 13 天 12 夜朝夕相處。這段故事晚點說明。我不喜歡拍馬屁，不過 Josh 的頭銜多到數不清。他的體能極其出色，曾任 Nike 校園大使，而籃球場上最為亮眼：從中學校隊一路打到 UBA ，更是政大雄鷹的創隊元老。在各種盃賽中，輕易都能看到他單場狂砍 30 分的紀錄，單扛球隊那下勝利。這就是為什麼他在學生籃球界被封為「政大邦皇」，戰力足以媲美現役湖人隊超級球星 LeBron James。踏入社會的他，沒有放棄成為「運動員」夢想，繼續挑戰極限，曾奪下密西根與芝加哥城市三鐵競賽亞軍、第七名，成績依舊驚人。同時，他也是現任UMich（密西根大學）的三鐵校隊教練。本次對談中，他將以「教練與隊員」雙重身份的二元視界，分享對「國際及台灣」體育環境的觀察。我們的緣分要回溯到 2019 年。當時我在水牛城的遊樂園，透過 John 的引薦，我們橫跨太平洋的通話——Josh 邀請我一起環島。我們最終不僅完成自行車環島，更瘋狂地在每個縣市進行籃球鬥牛（好奇的人可以到YT搜尋【黑爆騎酷】）。那次計畫將所有的天馬行空落地實踐。這就是數據張，澈底實踐 YOLO (you only live once) 信念的人。深信著「現在不做，以後就沒機會」，而這份熱情也感染了我。最後，針對有志從事資料科學、數據分析的朋友們，數據張也提供的一些tips：1️⃣ 打好根基： 數學與統計學的基礎（如假設檢定、A/B Testing）很重要，必須學好。2️⃣ 興趣延伸： 根據個人興趣，延伸吸收機器學習（ML）、語言模型（LLM）或AI Agent等領域知識。-----📝2025生活滿意度量化問卷1️⃣總體生活滿意度： 8.5分2️⃣單項指標滿意度/預估權重▫️休閒娛樂：10 分 / 16.40%▫️健康：9 分 / 15.30%▫️生態環境：9 分 / 15.30%▫️就業：9 分 / 15.30%▫️社會：8 分 / 14.10%▫️收入：7 分 / 13.00%▫️政府：5 分 / 10.50%*單項指標評分與推估權重說明： 使用機器學習的損失函數 (Loss Function) 進行優化，並設定邊界約束 (Boundary Constraints) 確保每項指標權重不低於 5%，推估出最符合受訪者認知的權重分佈。

🎅#藝術主權 #設計主體 #藝術個展設計師最怕遇到的靈異事件：需求不說清、事後狂追加、預算還低到嚇人！原來職場也能遇到值得深交一輩子的好友。這集我們邀請到我出社會「第一代」的戰友——設計蓁。回想起過去與她跨部門並肩作戰的日子，歷歷在目，真是懷念。蓁的能力有目共睹，無論是主視覺、海報、攝影還是剪輯，總能高效精準地完稿；甚至因為簡報製作實力強大，直接被老闆「欽點」直隸（這是好事嗎😅）設計人步入職場的第一道門檻，往往是認清「設計」與「藝術」的邊界。如本集所探討的：設計本質上是一種服務。如何在甲方的框架與要求中，透過持續溝通達成雙方的共識，是反覆上演的難題。設計並非隨心所欲的個人創作，但若能從多方的堅持中找到完美的平衡點，這本身也是一種極致的藝術。即便身處職場多年，設計蓁始終守護著她的「藝術主權」。在設計工作之餘，她持續深耕自我意識，不僅創造了超可愛的「tutu」LINE 貼圖，明年更將推出個人藝術展覽！以下資訊持續更新：🖼️主題籌備中🕒2026.04 ~ 2026.05（預計四月中旬開放）📍綠洲信義 The Oasis Tavern Xinyi (110臺北市信義區基隆路二段117號)㊗️設計蓁藝術個展圓滿成功！大家聖誕快樂🎄-----📝2025生活滿意度量化問卷1️⃣總體生活滿意度： 8分2️⃣單項指標滿意度/預估權重▫️休閒娛樂： 10 分/39.58% ▫️健康： 8 分/21.25% ▫️生態環境： 7 分/12.08% ▫️收入： 7 分/12.08% ▫️社會： 5 分 /5.00%▫️就業： 5 分/5.00%▫️政府： 3 分 /5.00%*單項指標評分與推估權重說明： 使用機器學習的損失函數 (Loss Function) 進行優化，並設定邊界約束 (Boundary Constraints) 確保每項指標權重不低於 5%，推估出最符合受訪者認知的權重分佈。

#兩岸律師 #太子集團 #交保金 #搜索票 #臨檢「噢！帥/太帥了！」這是他在大學時期的口頭禪。當時我的「每課一友」計畫下，在微積分認識了這位法律系學霸——蛙律（律師謝），我們常坐在前排一起上課。有人可以問問題，而且幾乎都可以解答，真的超棒。也是我開始首次體驗到系外有伴讀書的感覺。#classof2019 🎓這集邀請到了剛創立「言彥日青法律事務所」的蛙律（律師謝）作客，歡迎大家找他們進行法律服務。而博士田異常興奮，因為蛙律也是他在高中的好朋友，總算幫他倆牽線再續前緣。言歸正傳，這集我們聊了（至少）以下內容：1️⃣臺灣與中國的法律工作者養成觀察2️⃣以跨境金融機構太子集團作為個案進行法律常識提問😅3️⃣政府打詐下可能侵犯人民隱私 也因力道加大才造就訴訟案件多？原本開玩笑，提議將「訴訟視為運動賽事」進行普及教育，律師謝馬上以「如果有期徒刑是種結果，我看很難有運動家精神」回應。我明白了。最後，祝福這位行俠仗義的新生代優秀律師能順利拿下中國律師執業證，站在海峽中線為各位左右護法。本集推薦 🧡【言彥日青法律事務所】Instagram 🔍 waytobejudge_lawyer

#wallstreet #價值投資 #差序格局 #搭便車現任華爾街 Morgan Stanley 的投資經理人、同時也是我們的教授，總是在課堂提醒：「只要不是機構投資人，最好的方式就是價值投資──最好投 ETF，用時間換取低風險。」我問了教授是否有過失敗經驗。她笑了笑，分享了一段在紐約的小聚會：一群學歷與經歷都亮眼的操盤人正討論短線機會，結果大家越講越興奮、集體情緒一衝，就一起進場──也一起重賠。這讓她更確信：對個人投資者而言，ETF＋長期＋紀律，永遠是最務實的策略。最近因為期中報告，我大量研究投資方法，也聽到闕老師談「景氣循環投資法」：用景氣燈號作領先指標做配置，邏輯清楚又接地氣，也分享出來（相信應該不少人聽過了）。另外，這陣子雞婆替團體向校方反映大家共有的問題，真正站出來支持的，只有三位──而且全部都是女生。這個現象小有趣，也有點小失望。博士田提到東方社會的「差序格局」，但西方其實更接近「社群主義」。這讓我疑問，這和教科書告訴我們「西方個人主義 vs. 東方群體主義」是相反的耶！博士田並以「中國大媽（這個詞是否有政治正確問題，不知道）在對岸音樂祭搬走免費的飲用水」舉例...非常有畫面感

#CPB #CPBL #選手西進最近棒球界出現了一個熱議話題：中國成立了 CPB「中國棒球城市聯賽」，並有幾家臺灣企業贊助球隊。引發球迷更多討論的是，新球隊的 LOGO 與名稱都與台灣球隊高度雷同。我們將討論這個現象對台灣棒球的可能影響：1️⃣人才危機？ 中華職棒的二軍選手與未來潛力球員，是否面臨被高薪挖角的流失風險2️⃣環境困境？ 雖然台灣的體育環境持續改善，但升學光環依然強勢，導致許多具備體育潛力的學生在國高中階段被迫轉換跑道（每次都要對比美國😂其實也不一定都要和對方一樣）3️⃣輿論差異？ 有趣的是，當我們將視角轉向職業籃球，西進 CBA（中國男子籃球職業聯賽）的臺灣選手，遭受的輿論反彈與棒球界相比，卻似乎大相徑庭🧐宣傳照片中還有臺北101

#親人離世 #情感支持系統 #體驗主義本次與好友 John 進行了一場從未有過的深度對話。原以為只是輕鬆聊聊對好樂團與音樂的喜愛，卻意外延伸到生命中最沉重的課題：親人的離世。John 首次深度分享了父親在 21 歲到 25 歲期間，與癌症奮戰直到離世的經歷。驚訝的是，我們發現彼此的父親都在成長過程中因癌症離世，但面對「最後一刻」卻截然不同：​在場的衝擊： John 陪伴父親度過心跳歸零的那一刻，那樣的畫面與感受至今仍深植腦海。​ 不在場的遺憾： 非主劉兒時則被親戚的安排「不搭救護車」，錯過了父親的最後一口氣，這成為他成長過程中難以釋懷的遺憾與不理解。這段經歷讓 John 從過去深信「沒有什麼是努力沒辦法做到」、渴望掌控一切的狀態中徹底解放。他體悟到，有些事情是「再怎麼努力都無法改變」的。這場生命的洗禮，讓他放下了控制，最終擁抱「盡力就好」的生存智慧。經歷種種，現在我們來到了25+，John也從追求物質轉向將金錢、時間花在演唱會、旅遊等生命體驗上。

#高溫假 #氣候變遷 #勞工權益本次聚焦臺灣社會的時事議題——「高溫假」立法院交通委員會提案修正《氣象法》，預計在 11 月納入「高溫」為災害性天氣，作為制定高溫假的法源依據 。位處暖化重鎮的西班牙，在慘痛的洪災教訓後，已通過「氣候帶薪假」政策，勞工在發布風險警報時可申請最多 4 天帶薪假 。然而，單純放假就能解決問題嗎？我們探討了「高溫假」可能帶來的社會公平挑戰：工作類型差異：高溫假對在室內工作的多數人影響不大，主要受惠的可能是戶外藍領階級 。日結薪資的困境：對於工地或打零工（如外送等）的勞動者 ，放假可能形同損失薪資（無薪假）。成本轉嫁與風險：若調整上班時間到晚上，會增加照明和安全的成本，尤其在臺灣容易「便宜行事」的環境下，晚上作業將增加額外風險 。市場機制與人命價值：若以提高外送費的方式（如 1.5 倍）來鼓勵外送員冒險工作，雖是市場機制 ，但政府的責任應是避免生命風險 。

#集體歡騰 #BLACKPINK #演唱會經濟學那天決定提前上臺北充滿了後悔 。一路觀察到粉絲們從捷運站到高鐵站，展現出的滿滿能量與齊全準備 。演唱會中觀眾的能量，其實是表演中「非常重要的一環」。應該要留在世運外，感受漏音和Blackpink 演唱會後氛圍（想起朋友說不一定有下次機會，各種FOMO）。對話中，引發博士田以社會學切角，引用了法國社會學大師Emile  Durkheim 的理論，將這種粉絲的狂熱類比為古代宗教儀式中的「集體歡騰」（collective effervescence）。在當代社會，當宗教影響力瓦解後，人們透過音樂祭典、演唱會等活動來尋求群體的感受，重建與社會的連結和歸屬感 。然而，粉絲「追星」是為了逃離主流社會嗎？援引 George Simmel 的觀點，闡述了「自由與限制」的同時產生：成為粉絲賦予你一種特殊的身份和團體內的「自由」，但同時也要求你遵守群體內的潛規則，例如”Swifties“交換手鍊的行為 。

#中國國民黨 #鄭麗文 #轉型正義十月成為年度新歡月份🥳三次假期輪流登場。進入讓博士田更多抑揚頓挫的😆正題前，先問兩個問題：1️⃣政治是否需講究「忠誠」？2️⃣政治更重要的是「價值」？中國國民黨主席選舉上週落幕，如題，這集分享了我們身為一般民眾的想法。從鄭麗文的崛起與較清楚論述路線，試著觀察藍營未來可能走向，是會讓市場有清晰的新選擇，還是潛在著更大的風險？同時，也延伸談到「光復」與「中正堂改名」的轉型正義議題。在歐洲，年逾九十的納粹士兵仍被帶上法庭接受審判；而臺灣呢，我們有清楚的受害者名單，卻未見更多加害者被揭露。錄製時間 2025/10/28後來，鄭主席接受德國之聲專訪提到：「普欽不是獨裁者」，感覺...有點危險，更認同博士田的某些觀點。

#家人 #眼鏡猴 #skinny-dipping #善良不經意又有了刻板印象，還好沒有因此錯失認識美國大叔的機會。我通常會詢問旅人們（如果當下我狀態很E），對人生階段或某些議題的想法。當我聽到他那句「Living in the moment」，一記當頭棒喝！我被再度啟發，這就是我這場旅行最大的收穫。如果旅程是一首詩或是散文，這句話一定是題目。剽悍的美國大叔：「這是他12年最快樂的一夜，我們都是他的家人。」我們擁抱彼此，那一刻，彷彿身處玩命關頭的場景。突然，荷蘭女生提議，還是要「Skinny-dipping」？我沒能聽懂並請她解釋，原來是要裸奔大海😂這是出乎意料、好玩有趣的9天 ！

#宿霧 #薄荷島 #獨旅 原本以為是一趟「靜一靜」的菲律賓宿霧薄荷島旅程，只要完成以下三大任務就算圓滿：1️⃣奧斯陸(Oslob)鯨鯊共遊2️⃣薄荷島(Panglao)沙丁魚風暴3️⃣水肺體驗（這時候就要來個「但是」）沒想到遇到來自荷蘭、印度、美國、中國與臺灣的旅人，重新啟動了社交能量，改變整個旅程走向。近期我正煩惱越活越I的生活，真是一場久逢甘霖:)*教練表示🤿記得一吸一吐好好呼吸。點醒了我，在陸地上也要「好好呼吸」

#傳產人情味 #中秋連假 #海島之旅 中秋連假第一天，參加一場在高雄工業區旁的傳產家族烤肉，見識到復刻的熱情與文化（超愛自製油桶烤肉架😆）；再趕去聽滅火器的現場，大正說送給花蓮「晚安台灣」，到「長途夜車」，再到最後「島嶼天光」響起、台灣旗被高舉，第一次親臨的Wayne也被觸動。我最喜歡他詳細解釋新歌「公賣局的酒香」，從老員工到加入WTO導致米酒價飆升九倍，整首歌曲的情感太豐沛了！節目裡也聊到海島行前的猶豫與整理：到底該不該帶筆電出門？要幾套衣服？希望好好體驗這趟宿霧與薄荷島的海島之旅。另外，博士田也分享波士頓的假期：哈佛、紅襪球場、秋天轉紅的楓葉，還有與老師與朋友重逢的喜悅與交流。我們也聊到近況、MBTI的小變化、對自我彈性的理解，以及「放鬆」其實也是一種練習。最後，博士田提到September這首歌 ：「十月，新的季節，也是一段新旅程的開始。」這也是我的愛歌～*錄完就前往機場。

#公館圓環 #肇事第一 #正交路口2025 年 9 月 13 日，台北市政府正式啟動公館圓環拆除工程，填平地下公車專用道，改為正交路口設計。這個連續 7 年事故率全市第一的交通路段，市府宣稱拆除後可望將事故減少六成，但也伴隨不少爭議。在這一集裡，分享了不同使用角色的經驗——從騎車、開車到搭公車與步行，每一種交通方式都在這裡的感受。同時，也討論了公共治理的角度：究竟應該透過標線優化逐步改善，還是以拆除來展現決策魄力？當政府選擇直接行動，似乎缺乏與民眾充分溝通時，這場拆除是否也反映出台灣在城市治理上更大的挑戰？公館圓環不只是交通設施，它承載著城市的記憶，也折射出台北治理方式的轉變。這次的拆除，是一個進步的開始？如果這次的所有經驗（包含各種利害關係人），能夠成為未來台灣公共建設的借鑑，好像也非壞事？

#FAPA #華盛頓 #台美關係Formosan Association for Public Affairs (FAPA https://fapa.org/) （唸起來像臺灣話的「喊打」），中文名稱為「台灣人公共事務會」，從 1980 年代由海外台僑成立，推動民主化與台灣獨立，到如今成為美國最大的台灣倡議組織。每年成員們齊聚華府，親自進入國會辦公室，向議員們遊說台美關係相關法案，讓台灣議題持續被看見。除了政治層面的交流，他也聊到美國台灣社群的活力，例如舉辦「台灣夜市」（Taiwan Yes）推廣文化，甚至把臭豆腐、牛肉麵搬到美國。這些活動不只凝聚僑民，也讓當地人更認識台灣。而在華府的所見所感，博士田深刻體會到「政治菁英」運作的現場樣貌，以及台灣在國際現實下如何被定位。從國會辦公室的氛圍，議員立場異與同，再到政策討論的直接性，這是截然不同於學術圈的另一種體驗。這次經驗分享，了解台灣人如何在海外持續發聲，也謝謝這群人，在美國的政治場域裡努力讓台灣被看見。

#海外生活 #新加坡 #多元文化睽違不到一年，又在星國與 my singabros 重聚。趁著這次海外研習的機會，我找了 John 和 Will 敘舊，聊聊他們在新加坡的生活日常、文化觀察，以及作為海外工作者/學生的真實感受。John: 新加坡種族多元，但大家會想常待久留嗎？常聽到的寒暄是「你還想再待幾年？」Will: 大學飛來NUS參加創業比賽，一見鐘情申請了碩士。如果可以給過去的自己message，會是「想到什麼就多做，彎路有彎路的好」

#九三閱兵 #歷史解釋權 #民族復興2025 年九三閱兵，習近平講話從 2015 年的「和平必勝」轉變為「民族復興勢不可擋」。這樣的語言轉向，是單純的政治修辭，還是中國在重塑「歷史解釋權」？本集我們分三個角度討論：歷史：國共抗戰的真實角色，台灣去中化 vs 中共繼承中華文化符號。地緣政治：中國軍事秀肌肉，台灣作為第一島鏈的突破口，2027–2035 的潛在風險。美國：川普帶領回到現實主義外交策略，，美國是否仍能以價值凝聚盟友？最後，參與了美國外交官在台灣的演講，他提到台灣是MVP，想問台灣是所謂先發球員？還是被交易的潛力新興？