Le Trio Économique

Dans cet épisode 206 du Trio Économique, Vincent Geloso déboulonne quelques mythes entourant les systèmes de santé, notamment l’idée que le système américain serait inférieur au système canadien puisqu’il dépenserait plus d’argent par habitant que ce dernier. En réalité, le système canadien est l’un de ceux qui coûtent le plus cher par rapport à la quantité et à la qualité des soins délivrés. On examine ensemble une série de graphiques qui démontrent que d’autres systèmes de santé sont supérieurs au système canadien, notamment en France et en Allemagne.Dans la Taverne, Vincent explique à Ian et Frank qu’il est dans le collimateur de quelques agités du bocal. D’une part, un homme l’accuse d’être le grand architecte du Parti québécois, ce qui expliquerait la « dérive à droite » de ce dernier. D’autre part, Fred Savard, l’ancien animateur déchu de La Soirée est (encore) jaune et s’attaque à Geloso en l’accusant d’être financé par Jeffrey Epstein…https://www.ledevoir.com/actualites/societe/954321/dommages-collateraux-conquete-1760https://www.fraserinstitute.org/studies/comparing-performance-universal-health-care-countries-2025 https://www.fraserinstitute.org/commentary/canadas-health-care-system-lots-spending-less-health-care 

Dans l’épisode 205 du Trio Économique, à la suite de l’écoute la semaine dernière, dans LA TAVERNE, d’une vidéo où l’historien Laurent Turcot et l’avocat Farnell Morisset présentaient la thèse selon laquelle le capitalisme prendrait ses racines dans le fascisme de l’Allemagne nazie des années 1930, Vincent revient sur le sujet afin de présenter les différences claires et nettes entre le libéralisme et le fascisme et la place du capitalisme dans tout ça.Dans LA TAVERNE, Ian et Vincent discutent de la façon de penser des gens de gauche et de ce qui les motive. Ils abordent ensuite, selon Ian, l’utopie de pouvoir réellement changer le Québec pour le mieux, ainsi que l’héritage des idées de droite pour les générations futures. Ils terminent en discutant de l’importance de la liberté financière, du « fuck you money » et du concept de rationalité, en avançant que les gens ordinaires ne sont pas aussi cons et irrationnels qu’on peut parfois le croire.

Dans l’épisode 204 du Trio Économique, Vincent aborde, d’un point de vue historique et économique, le concept de l’espionnage industriel. Il avance que les ententes et accords menant à des guerres commerciales entre économies ne fonctionnent réellement que lorsqu’ils opposent une économie libre à une économie planifiée.Dans LA TAVERNE, Ian et Vincent concluent le sujet de la partie gratuite sur l’espionnage industriel et les guerres économiques, avant de discuter de l’hystérie collective entourant le potentiel achat du Groenland par les États-Unis de Donald Trump. Ian montre également à Vincent une vidéo de Laurent Turcot du podcast L’histoire nous le dira, accompagné de Farnell Morisset, dans laquelle ils avancent que le capitalisme moderne trouverait ses origines dans le régime nazi des années 1930.

Dans l’épisode 203 du Trio Économique, Vincent nous parle en détail d’un article scientifique qu’il a coécrit avec son collègue Kevin B. Grier sur l’effet causal de la réunification de l’Allemagne de l’Est et de l’Allemagne de l’Ouest sur la liberté économique. Vincent avance notamment que les effets néfastes de l’immigration sont conditionnels à la qualité des institutions du pays d’accueil et soutient que la réunification des deux Allemagne constitue un exemple probant de succès du côté ouest.Dans LA TAVERNE, Ian et Vincent ont une longue discussion sur une nouvelle en provenance de la Californie, où un syndicat souhaite utiliser le référendum d’initiative populaire afin d’y ajouter une proposition de loi pour le vote visant à imposer une taxe unique de 5 % sur les actifs des Californiens détenant un patrimoine de plus d’un milliard de dollars.

Dans l’épisode 202 du Trio Économique, Vincent explique ce qu’il en est de l’ingérence étrangère pour déstabiliser ou organiser des coups d’État contre des régimes autoritaires, du point de vue économique. Il donne quatre raisons pour lesquelles, en général, ça ne fonctionne pas — voire même que ça empire le problème. Quand on pense à l’Irak, l’Afghanistan, la Libye ou plus récemment le Venezuela, est-ce que la qualité de vie des populations est meilleure, identique ou pire qu’avant l’intervention? Ian et Frank s’obstinent un peu avec Vincent durant ces échanges passionnés!Dans LA TAVERNE, on parle du TDS des médias dominants et de la politique américaine. Vincent dénonce la tendance des présidents à centraliser les pouvoirs, ainsi que le Congrès qui renonce à certaines prérogatives au profit de l’exécutif. On aborde également la banalisation de l’état d’urgence.

Dans cet épisode 201 du Trio Économique, le dernier avant Noël, on parle du plus récent rapport du Fraser Institute sur la liberté économique : Economic Freedom of North America 2025. Vincent signe l’un des chapitres de l’étude et nous en présente les grandes lignes. Le Canada et le Québec y font particulièrement mauvaise figure dans le classement des États les plus libres économiquement.Dans la Taverne, on discute des conservateurs de la Colombie-Britannique, qui ont eu la peau de leur chef, John Rustad. Certains sondages qui circulent testent même le nom de notre ami Bryan Bréguet comme potentiel chef… Bryan se fait-il troller ou est-ce sérieux ?

Dans cet épisode, le trio reçoit l’invité chouchou des auditeurs pour discuter de son dernier livre provocateur : The Death of the American Middle‑Class. L’auteur explore comment le « capitalisme de copinage » a progressivement érodé la classe moyenne américaine, sapant le rêve américain et creusant les inégalités. À partir de données économiques récentes — sur les inégalités de revenus, les rémunérations des grands patrons et le recul de la mobilité sociale — l’échange s’annonce percutant, engagé, et d’une grande actualité.Le livre de GERMINAL

Dans cet épisode 199 du Trio économique, Vincent présente son nouveau livre à paraître aux Presses de l’Université de Chicago. Il s’agit de l’aboutissement de ses recherches visant à déboulonner les thèses de Thomas Piketty sur les inégalités sociales. Vincent montre que, lorsqu’on tient compte de l’inflation, la période amorcée en 1870 aux États-Unis fut une ère de prospérité pour tous — contrairement à ce qu’on affirme souvent, à savoir que les pauvres se seraient appauvris tandis que les riches seraient devenus toujours plus riches.0:00 Intro et commanditaires4:05 Le prochain livre de Vincent8:02 Le premier enrichissement égalitaire11:36 La thèse généralement acceptée14:10 Tableaux sur la croissance (1870-1929)20:50 Une déflation pour les plus pauvres24:55 Geloso détruit Piketty30:50 Un économiste de gauche appuie Vincent39:45 Avec les bonnes données, le ratio diminue drastiquement42:20 L’IRS n’inspectait pas sous les 5 000 $49:44 Les revenus du bas 90 % (1870-1910)1:02:05 Conclusion

Dans cet épisode du Trio économique, le professeur Pierre Desrochers, géographe à l’Université de Toronto, nous plonge dans l’histoire longue — et souvent méconnue — de la filière de la viande. De l’économie des chasseurs-cueilleurs aux géants du meatpacking, en passant par le modèle québécois et les transformations logistiques du XXᵉ siècle, il explique comment l’abattage et la mise en marché du bétail ont façonné nos villes, nos échanges et nos systèmes alimentaires.À partir d’un document riche et surprenant, Pierre retrace l’évolution des abattoirs, l’intégration verticale, la géopolitique du bœuf et les paradoxes économiques qui traversent la filière depuis plus d’un siècle. Une analyse rigoureuse, éclairante… et parfois déstabilisante, qui montre que comprendre la viande, c’est comprendre une part essentielle de l’économie moderne.0:00 Intro et commanditaire2:15 Amuse-gueule : F&*% Neoliberalism!4:15 Front de bœuf : un podcast de subventionnés7:35 Vache de boucherie vs vache laitière10:53 La réalité de l’achat local au Québec en 197012:25 L’abattoir Colbex15:12 Le Québec vs les autres provinces et Cargill20:30 Géographie économique 10126:49 Plus ça change, plus c’est pareil!29:50 Le système digestif : humain vs animal33:50 Anthropophagie…34:50 Techniques de chasse, domestication et races42:15 Paradoxe : la viande fraîche est en ville!45:45 Le clos d’équarrissage de Montfaucon51:12 Cincinnati va jouer un rôle important59:25 Le Sud des États-Unis (1870) et Chicago1:06:20 Rien ne se perd : antitrust et transition vers Patreon

Dans cet épisode 197 du Trio Économique, Vincent Geloso nous plonge dans l’histoire du Québec avec une analyse économique des rébellions des Patriotes de 1837-1838. S’appuyant sur un article publié en 2019 et sur un autre en cours d’écriture, Vincent explique à Ian et Frank les enjeux économiques et politiques auxquels ces mouvements étaient confrontés. C’est l’occasion d’aborder notre histoire sous un angle original et très rarement mis de l’avant par les historiens.Dans la TAVERNE, on réagit à une vidéo du podcasteur américain Ben Shapiro qui dénonce — comme Konstantin Kisin au Royaume-Uni — le « wokisme de droite » d’une partie du mouvement conservateur américain. Il reproche à certains de cautionner toutes sortes de valeurs anti-américaines simplement pour s’opposer aux médias mainstream. Il vise notamment Tucker Carlson et la tribune qu’il a offerte à Nick Fuentes.0:00 Intro2:20 Les rébellions de 1837-1838 (mise en contexte)7:08 L’Assemblée législative issue de 179113:23 Le côté britannique des Patriotes19:20 Les circonscriptions du Bas-Canada23:24 Les 92 résolutions et les 10 résolutions Russell28:00 Peu de cohérence idéologique39:05 L’explication des rébellions !45:02 L’information à l’époque51:02 Les variables ethniques et religieuses54:25 Pourquoi certains endroits se révoltent plus que d’autres ?59:40 Le hamster de Ian

Dans le Trio Économique, épisode 196, Vincent nous parle d’un livre écrit par un collègue, une compilation des articles les plus cités attaquant le « néo-libéralisme ». On y découvre un véritable océan de ridicule et d’idéologie. Ian est complètement démoli par cet épisode, au grand amusement de Frank !Dans la partie Patreon, on fait une petite Taverne où l’on poursuit le sujet et où Vincent nous parle de son propre livre, publié aux Presses de l’Université de Chicago, à travers plusieurs ouvrages très louches — dont un bouquin sur les vampires lesbiennes...

Dans cet épisode 195 du Trio Économique, Ian, Vincent et Frank (qui arrive en cours de route) discutent du phénomène des scalpers.La revente de billets est un domaine souvent controversé, qui traîne une très mauvaise réputation. Mais est-ce à juste titre ?Faut-il l’interdire ? Et comment comprendre ce type d’activité d’un point de vue économique ?Ian et Vincent sont plutôt favorables à la revente, tandis que Frank demeure plus mitigé. Place à la discussion !Dans la partie Taverne, on poursuit sans filtre : on parle de création artistique et on se remémore le fiasco du Passeport culturel…0:00 Intro et publicité3:44 La revente de billets5:08 PY McSween sur les scalpers9:29 La loi québécoise13:24 Arrivée de Frank16:41 La gestion du risque23:08 Defending the Undefendable26:40 Ce qui choque le monde30:25 Les artistes comme régulateurs35:30 Frank est ambivalent sur le sujet42:40 Vincent a un problème45:50 Diviser le risque49:30 Les solutions privées ?59:00 Conclusion et vers Patreon

NB. L'épisode à été enregistrée pendant la panne de AWS, donc nous avons du utiliser Zoom. Qualité un peu compressée, mais c'est mieux que rien !Dans l'épisode 194 du Trio économique, Joey fait irruption dans l'émission pour présenter un montage d'une conférence de Paul St-Pierre Plamondon devant de jeunes étudiants de gauche à HEC Montréal. Quelques moments particulièrement savoureux déclenchent une longue discussion économique.Dans la partie BONUS « La Taverne », la conversation se prolonge, et nous abordons les défis qui attendent PSPP avec sa promesse d'un référendum dans un premier mandat.

Aujourd’hui dans le Trio Économique, Ian et Vincent reviennent en détail sur l’étude de l’Institut économique de Montréal coécrite par Vincent sur les niveaux de mobilité sociale des différentes provinces canadiennes, publiée dans le National Post. Vincent présente davantage de détails et va plus en profondeur sur les concepts de mobilité sociale et géographique ainsi que sur leurs barrières.DANS LA TAVERNE, Vincent commence en discutant du concept de l’illusion fiscale de l’économiste James M. Buchanan, suivie d’une longue discussion sur l’impact réel des personnes influentes et puissantes financièrement sur le monde politique au Québec. Ian termine le show en racontant une anecdote de porte-à-porte avec un péquiste.0:00 Intro3:00 Étude sur la mobilité sociale9:10 Du bon marketing médiatique12:20 Qu’est-ce que la mobilité sociale ?24:36 Exemples de barrières à la mobilité sociale39:09 Des transports en commun à faible coût42:26 Ce que les gauchistes ne comprennent pas52:21 Réduction de la mobilité géographique55:23 Un ‘’low hanging fruit’’ non dégusté

Dans le podcast d'aujourd'hui, Vincent aborde des propositions qu'il fait dans son livre Autour du libéralisme en 80 idées. Saviez-vous qu'au Québec, on peut vendre ses cheveux, mais pas son sperme ou son plasma ? Est-ce que cela a du sens ? Devrions-nous le permettre et aller encore plus loin en permettant à quelqu'un de vendre un organe ? Devrait-on rémunérer le « don » d'organe d'un défunt ? Pourquoi ne pas permettre aux endeuillés de recevoir de l'argent ? Podcast à la fois éthique et économique, assez controversé, qui va jouer sur la fine ligne de la moralité de tout un chacun.Dans la TAVERNE, on continue la conversation autour de la question du consentement, notamment. On discute également de l'autorégulation du marché. Économiquement, il est mieux de payer les gens pour faire des choses que de les forcer. Pourquoi les gouvernements ne comprennent-ils pas ça ?0:00 Publicité : Respect Citoyen1:47 Antoine Bernier Tome 2 et InfoBref5:12 Introduction10:27 L’argument éthique contre la prostitution17:57 La santé publique et la vente de sperme21:50 Le Québec achète ce qu’il interdit32:56 Liste des pays où c’est légal40:05 Les personnes homosexuelles ne sont plus exclues47:50 Le Canada envoie des millions de dollars aux États-Unis51:21 La question des reins1:03:11 Conclusion et appel à Patreon

Dans le Trio aujourd’hui, Ian est disparu et on est en mode duo. Vincent amène un sujet rarement discuté : que disent les libéraux des « classes sociales » ? Selon lui, ce sont les grands penseurs libéraux qui sont à l’origine de la réflexion sur les classes sociales — réflexion ensuite travestie par les marxistes. On démêle tout ça dans un podcast qui creuse assez profondément le sujet.Dans la Taverne, on parle de tout et de rien, notamment du remaniement de Legault qui fait peur à Antoine Robitaille. Selon lui, Legault pourrait se transformer en Javier Milei et passer la chainsaw dans l’État québécois. Frank avoue que cette idée lui donne un semi-croquant. Vincent clôt le podcast en parlant un peu de Charlie Kirk.0:00 Pub JS Lebrun1:00 Introduction2:05 Infobref et Antoine Bernier4:04 Comment va le livre caribou de Vincent ?7:23 La théorie des classes marxistes10:55 Contexte historique de la théorie libérale17:10 Ceux qui vient du travail des autres23:15 Marxiste vs Libéral30:13 Classé à gauche hier, maintenant libertarien36:08 Libéraux contre Ploutocrates 38:33 Abolir les classes sociales ?43:44 Le libéral-socialisme46:43 L’aspect mystique du marxisme 56:19 Ayn Rand et conclusion

Aujourd’hui, dans le podcast, on parle de l’influence des cultures sur l’économie. Est-ce que les différences culturelles ont réellement un impact sur les institutions, ou est-ce plutôt l’inverse ? On discute de l’Éthique protestante de Weber, mais aussi d’autres exemples, comme les sociétés où le mariage entre cousins est permis et socialement accepté. Vincent définit ce qu’est la culture pour les économistes et explique son lien avec l’activité économique.Dans la TAVERNE, on poursuit la discussion avec des exemples personnels et des réflexions sur la socialisation dans l’enfance. On aborde des pratiques culturelles et l’origine païenne de certaines fêtes chrétiennes. On parle aussi de la folie des clôtures au Québec, et Vincent discute de l’impact des poursuites sur l’autorégulation de la société. Enfin, il revient sur son écrasante victoire concernant sa prédiction de l’échec de Northvolt face à Daniel Creton.0:00 Commanditaire JS Lebrun0:59 Pub Antoine Bernier2:09 Pub InfoBref3:14 Introduction4:52 L’impact des cultures sur l’économie8:50 Frank joue l’avocat du diable13:36 Qu’est-ce que la culture pour un économiste ?18:00 L’éthique protestante (exemple)23:40 Ian est-il le méchant du podcast ?27:12 Vincent tient-il le même discours que Marx ?31:48 Légalité et prévalence du mariage entre cousins…43:20 L’important, ce sont les institutions1:02:10 Conclusion et transition vers Patreon

Aujourd’hui dans le Trio économique, on discute d’une question venant d’un livre auquel Vincent a contribué en coécrivant un chapitre : la démocratie est-elle menacée par le capitalisme ? Vincent présente et explique les arguments de ceux qui croient à cette idée avant de les déconstruire un à un à l’aide de données et de graphiques détaillés.DANS LA PARTIE PATREON, Vincent raconte une anecdote impliquant son ami gai Tom Palmer et son rôle dans une décision de la Cour suprême des États-Unis concernant le port d’armes à Washington D.C. Ensuite, lui et Ian discutent de son nouveau livre La route des Québécois libres et des raisons pour lesquelles le noyau dur souverainiste effraie l’électeur médian qui constitue environ 30 % de l’électorat.0:00 Intro2:11 Vincent a coécrit un chapitre d’un livre8:16 La démocratie menacée par le capitalisme ?21:00 La démocratie détruit le capitalisme ?38:27 You are all f&*?%kjng wrong !46:53 Pourquoi autant de gais libéraux/libertariens ?50:09 Il y a des exceptions à la règle56:23 L’importance du mérite en démocratie1:02:45 À venir dans le Patreon

Aujourd’hui, le trio économique se met en formule Q&A et répond aux questions variées des auditeurs, autant dans la portion gratuite que sur Patreon. On discute entre autres de la natalité, du régime de Pinochet et de ses conséquences économiques, de l’adhésion de Terre-Neuve au Canada, du « néolibéralisme », des politiques industrielles du Québec et de l’effet de ruissellement.Dans la section Patreon, on aborde d’autres questions, notamment sur la loi du 1 % en construction. C’est également à ce moment que Frank fait découvrir « l’hymen de Maria Chapdelaine » à Vincent et Ian…0:00 Intro et livre d’Antoine Bernier2:30 Encore un livre de Vincent !5:17 Q1 – Pourquoi Vincent est-il un menteur ?15:20 Q2 – Le régime de Pinochet22:40 Q3 – Pourquoi Terre-Neuve s’est-elle jointe au Canada ?34:30 Q4 – Qu’est-ce que le néolibéralisme ?44:09 Q5 – Des consensus ébranlés en économie ?52:39 Q6 – Les politiques industrielles du Québec59:40 Q7 – Le trickle-down effect1:04:40 Vers Patreon

Pour l’épisode 187, le Trio devient un duo économique en l’absence d’Ian. On discute des mythes entourant la croissance économique, et Vincent répond aux arguments des partisans de la décroissance. La croissance provoque-t-elle des crises économiques ? Vaut-il mieux une croissance modeste qu’une croissance rapide ? Voilà quelques-unes des questions auxquelles nous répondons dans cet épisode.Dans la partie Patreon, nous abordons deux articles contradictoires publiés dans Le Journal de Montréal à propos du danger que représenteraient les climatiseurs pour l’environnement. Nous examinons les données sur le sujet, et Vincent explique que les gouvernements font généralement deux choses qui aggravent les problèmes de pollution : le protectionnisme et la réglementation.0:00 Intro4:20 Comment répondre aux « décroissants »11:15 Quelques livres décroissants13:18 Croissance rapide vs croissance constante22:41 Les attaques contre la croissance26:58 Deux économistes sur la croissance32:54 Les 5 étapes de la croissance selon Rostow36:00 Mancur Olson et la théorie des choix publics42:05 Ils ont raison sur une chose48:09 Crises économiques et liberté59:18 C’est quoi la décroissance ?1:03:20 Conclusion