atlatszo.hu

Szendőfi Balázs halkutatóval, természetfilmesről beszéltünk a nemrégiben történt kárókatona-mészárlás kapcsán arról, hogy mikor a barátai és mikor az ellenségei a természetnek a pecások és a vadászok. Lábon lőtt farkasok és túrázók, miniszterelnök-helyettesi lobbik, a népmesék aranyhala és a tatai Öreg-tó elapasztása is szóba került. És találtunk egy, a kárókatonák kilövésénél hatékonyabb módszert is arra, hogy megtízszerezzük a Duna halállományát. Megkérdezzük Szendőfi Balázst, hogy létezik-e halőrbűnözés, aki erre hosszú és összetett választ ad. (00:01)Mi történt a Tassi-zsilipnél? (03:42)440 tonna ólmot juttatunk a környezetbe a vadászat útján évente. Hogyan kerül az ólom a fácánlevesbe? (09:33)Mennyit ér egy rétisas kilövése és mennyit egy túrázóé? (16:39)„A vadász a közvélekedéssel ellentétben nem akkor követi el a legnagyobb merényletet a természet ellen, amikor kilövi az állatot, hanem akkor, amikor felszaporítja, eteti.” (25:16)Miért „szaporodtak el” a három lábú farkasok a jeladós svájci farkas kilövése után az erdeinkben? (27:30)Egykor egész Európát Magyarország látta el hallal, aztán ez visszaesett – figyelem, nem tévedés – egy ezred részére. K volt a bűnös? Spoiler: nem a kárókatonák. (32:17)A szállodahajók Covid alatti elmaradása megtízszerezte a Duna halállományát. Akkor mégis miért a kárókatonákat okoljuk, ha kevés a hal? Miért „kerek szám” az ideális amurmennyiség a hazai vizekben? (35:33)Melyik hal lehet a népmesék aranyhala, ha nem az, amelyik az akváriumokban és kerti tavakban található? Hozunk egy példát arra, amikor a pecások és a halőrök a jófiúk. (42:10)Milyen károkat okoz a tatai Öreg-tónak, ha leapasztják a halgazdaság kedvéért? (53:07) SHOWNOTES: Szendőfi Balázs a Facebookon: ⁠https://www.facebook.com/szendofi.balazs⁠ Az adásunk apropóját adó, az állóvizet felkavaró poszt a kis kárókatonák lemészárlásáról: https://www.facebook.com/szendofi.balazs/posts/pfbid02LcNS5YWQesPww6jp8ez4p8vcd6Z23G1QFPiBijK7HNAWLMKFfHBxAPWehqMfuRgfl

Kollégánk a Szuverenitásvédelmi Hivatal 1,3 milliárd forint közpénzbe kerülő önreklámjáról beszélt a Klubrádióban.

Összedől a vasúti közlekedés, miközben aránytalanul sokat költünk sokszor értelmetlen közúti beruházásokra. Az Átlátszó 2025-ben kiemelten foglalkozott a MÁV bajaival, miközben a túhajtott út- és hídépítések is rengeteg témát szállítottak nekünk. Koncepció, vagy épp ellenkezőleg, valami egészen más áll a mögött, hogy mindent pont fordítva csinálunk, mint akár a régi tagállamok, akár a sikeresebb régióbeli országok az Európai Unióban? Podcast Vitézy Dáviddal és Segesvári Csabával. - Utolértük Ausztriát? (03:16) - Nem csak Ausztria, Lengyelország és Csehország is gőzerővel fejleszti a vasutat. (07:51) - 1968 óta nem változott semmit az, ahogy a mindenkori magyar kormányok a vasútra, vasút és közút szerepére gondolnak? (17:05) - Vitézy Dávid elárulja, szerinte miért vasútellenes az Orbán-kormány. Tényleg a közvélemény-kutatók, a Fidesz-szavazók demográfiai eloszlása és a társadalomban meggyökerezett tévhitek határozza meg a szakma helyett, hogy mire költünk és mire nem? (19:34) - A közútfejlesztésben nem volt se fülkeforradalom, se rendszerváltás. (25:15) - Elhangzik a recept a vasút megmentésére. (29:26) - „Az a tézis, hogy attól, hogy valahova elér a gyorsforgalmi út, az gazdasági növekedést hoz, ez egyszerűen ez ez ez többször megdőlt.” (35:15) - Az nem vidékbarát politika, hogy bezárják a vasútat Komlón, Debrecen környékén, miközben 400 milliárd forintot költenek el egy olyan mohácsi hidra, amin nem fog annyi ember közlekedni egy nap, mint a 73-as trolin. (41:02) - Tényleg „kibaszott velünk” a Strabag? Szóba kerül az M30-as körüli hercehurca. (49:04) - De ezt nem csak azok mondják, akik szeretik a vonatokat? (59:54)

A korrupció elleni fellépéssel kampányoltak és leváltották a korábbi vezetést. Mire jutott Győr, Zugló és a Hegyvidék új polgármestere?

A Háttértudás új adásában több kérdéssel is foglalkozott Böcskei Balázs és Tóth Csaba: igaz-e az állítás, hogy akik már tudják kire szavaznak, azok hátra is dőlhetnek, nekik új információval, tudással vagy érdekességgel ez a kampány ugyanis nem már szolgálni? Aztán megválaszoljuk azt is, hogy ki volt újszerűbb ebben a félévben: Orbán vagy Magyar? Orbán miben hozott mást Orbánhoz képest, Magyar miben nem hozott újat Magyarhoz képest? Milyen akcióhős lenne Orbán Viktor és Magyar Péter, továbbá mit jelent az, hogy „a politikában olyan jellegű habitus-párharcok, mint az Orbán-Magyar, meglehetősen ritkák”. Milyen ez a párharc, és miben más, mint amit egy amerikai, de akár eddigi magyar kampányokban is megtapasztaltunk? És kinek kedvezhet ez a másság? A Háttértudás új adásában ezekről a kérdésekről is beszélgetett Böcskei Balázs és Tóth Csaba.

Budapest utcáit ma rózsaszín és kék színű futárkabátok lepik el – és ez nem teljesen konfliktusmentes. Ebben az adásban Liptay Orsit, a Magyar Kerékpárosklub kampánymenedzserét hívtuk meg, hogy elmesélje, mi történik akkor, ha valaki megelégeli a kommentáradatot („minden futár szabálytalan”), hanem kerít egy pályázatot, szervez egy interkulturális tréninget, behozza a Futárok Ligáját és kinyomtat mellé egy háromnyelvű kisokost. Beszélgettünk arról, hogyan született a Terézvárosban futó „Biztonságos járdák” projekt, hogyan lett a 70 oldalas kerékpáros kisokosnak angol–urdu–vietnámi nyelvű változata, mit csinál a Futárok Ligája a színfalak mögött, és miért fontos, hogy ne csak bírság és „no police, no accident” jusson a futároknak, hanem érthető információ is. Szó volt idegengyűlöletről, a torzításainkról („ha futárdoboz van rajta, biztos szabálytalan”), arról, milyen érzés fogmosópohárral meregetni a vizet egy süllyedő csónakból –, és arról is, hogy közben milyen elképesztően pozitív visszajelzések érkeztek mind a futároktól, mind a gyalogosoktól egyaránt. Ha érdekel, mit tud tenni pár önkéntes és egy kerületi pályázat a kommentháborúk helyett, akkor ez az adás neked szól. 🎙️ SHOWNOTES 🎙️ • Magyar Kerékpárosklub: https://kerekparosklub.hu/ • MKK tagsági akció: https://kerekparosklub.hu/teli-tagsagi-akcio-2025 • „Kerékpáros kisokos”: https://kerekparosklub.hu/kisokos • Tudod, mi az a két szó, amit a magyarok mondanak, ha meglátnak egy külföldi bringás ételfutárt?, telex.hu: https://telex.hu/belfold/2025/10/25/pakisztani-vietnami-kerekparos-etelfutarok-kresz-szabalyok-kisokos • Futárok Ligája / Couriers' League: https://www.facebook.com/profile.php?id=61556356558781 • Artemisszió Alapítvány – interkulturális tréning: https://artemisszio.hu/interkulturalis-iranytu-trening/ • I bike Budapest: https://www.facebook.com/ibikebudapest • Közös Értékeink Program: https://kozosertekeink.hu/ • Aktív Magyarország: https://aktivmagyarorszag.hu/ • Így bringázik Magyarország 2025 - Országos reprezentatív kutatás: https://kerekparosklub.hu/kerekparoskutatas-2025 • A felnőttek közel fele autóval indul munkába, miközben az Alföld Európa biciklis térképén is előkelő helyen áll – feltárultak a népszámlálás közlekedési adatai, masfelfok.hu: https://masfelfok.hu/2025/11/12/nepszamlalas-kozlekedes-adatok/ • A kerékpározás szabadsága és akadályai – új kutatás a magyar bringásokról, IDEA Intézet: https://kerekparosklub.hu/hirek/cikk/a-kerekparozas-szabadsaga-es-akadalyai--uj-kutatas-a-magyar-bringasokrol • Velo-city Conference: https://www.velo-city-conference.com/ 🎧 Podcast ajánlók 🎧 - Bringázz a munkába!: https://creators.spotify.com/pod/profile/bringazz-a-munkaba/ (RSS: https://anchor.fm/s/100c10c54/podcast/rss) - Nőkért Egyesület podcast-ja: https://nokert.hu/kulcsszavak/podcast/, https://www.youtube.com/@nokert/ - Conspirituality: https://www.conspirituality.net/ (RSS: https://feeds.megaphone.fm/GLSS1122389842) - Magyar Szkeptikus Társaság: https://hangtar.szkeptikus.hu/ (RSS: https://hangtar.szkeptikus.hu/feed.xml) - The European Skeptics Podcast: https://theesp.eu/ (RSS: https://theesp.eu/feed) - Konteóblog: https://konteo.blogrepublik.eu/ - Tiboru mesél: https://tiboru.substack.com/ - Az ALS-es Tiboru: https://tiboruals.substack.com/ - Krízisek és pofonok: https://radiocafe98.hu/podcaster-krizisek-es-pofonok-bohm-kornellal/, https://www.youtube.com/@bohmkornel/ (RSS: https://feed.podbean.com/bohmkornel/feed.xml) ______________ // borítókép: Magyar Kerékpárosklub: https://www.facebook.com/MagyarKerekparosklub/posts/1224636529706009 // zene: Viszlai Sándor (https://www.youtube.com/@sandorviszlai): Zenekuckó Biciklire szálltam (https://www.youtube.com/watch?v=Ws9H0QUmcww)

Takácsné Tóth Borbála és Mezősi András, a Budapesti Corvinus Egyetem Regionális Energiagazdasági Kutatóközpont (REKK) munkatársai voltak az Átlátszó legújabb podcastjának vendégei, akik Zsolt Melindával és Tálos Lőrinccel beszélgettek arról, mennyire valós kényszerpálya Magyarországnak az orosz energiaimportnak való kitettség. - Valóban az irányítja Magyarország külpolitikáját, hogy tudjunk mivel fűteni és lehetőleg olcsón? Mi az energiabiztonság és valóban kiszolgáltatottak vagyunk-e Oroszországnak? (01:10) - Ukrajna lerohanása után az európai kormányok annyi pénzt költöttek el a lakosság és a vállalatok támogatására, „amelyből meg lehetett volna oldani a teljes dekarbonizációt”. (13:30) - Hogyan függ össze az áramár a háborúval és a gázimporttal? (17:00) - Megoldást jelenthet a szél- és naepenergia? Miért akadályozza Magyarország a szélenergia térnyerését és hogyan hat ez az energiabiztonságra az áramáron keresztül? (21:10) - Az atomenergia valójában nem olcsó. Piaci vagy geopolitikai alapon dől el, hogy orosz, francia vagy amerikai technológiával épül Paks II? (28:30) - „Németország hihetetlenül sok energiapolitikai hibát vétett.” (36:20) - Milyen szankcióval, jogszabállyal éri el az EU, hogy a tagállamok 2028-ra ne vásároljanak fosszilis energiahordozókat Oroszországtól? Hogyan érinti ez Magyarországot? (43:10) - „Az a mondás, hogy az orosz gáz olcsóbb, tényszerűen nem igaz.” (53:45) - Az Európai Unió – és benne Magyarország – valóban megszabadult pár év alatt az orosz energiafüggőségtől. (1:00:10) - Tanultunk-e a hibákból? Mit kéne tennie a magyar kormánynak az ernergiabiztonság érdekében és mi az, amit mindenképpen kerülni kéne? (1:07:00)

Az idei első őszi adásunkon megpróbáltunk igazi videót is készíteni, de nem jött össze. Majd talán a jövő hónapban. ¯\_(ツ)_/¯ Viszont több kényes témába is beleálltunk: • Honnantól közéleti kérdés a politikusok magánélete, hol van a határ bulvár és közérdek között? • Tényleg nem fontos a választási törvény? • Tesi és kézigránát: a Hadapród-program – bemasírozik a múlt az iskolákba? Power couple, kétharmad, alakizás – kell még valamit mondanunk?... 🎙️ SHOWNOTES 🎙️ • NMHH podcastkutatás: https://nmhh.hu/cikk/251535/Podcasthasznalati_szokasok_kvalitativ_es_kvantitativ_kutatas • Politikai összeomlás, kínos szerelmi viszony, könnyes búcsú – Gyurcsány Ferenc lemondásának története, Direkt36: https://www.direkt36.hu/politikai-osszeomlas-kinos-szerelmi-viszony-konnyes-bucsu-gyurcsany-ferenc-lemondasanak-tortenete/ • Megszólalt a Promenád24.hu a hódmezővásárhelyi rendőrkapitányt támadó, később törölt cikkéről, 444.hu: https://444.hu/2025/09/20/megszolalt-a-promenad24hu-a-hodmezovasarhelyi-rendorkapitanyt-tamado-kesobb-torolt-cikkerol • Gyászhír, police.hu: https://www.police.hu/hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/szervezeti-hirek/gyaszhir-3 • Döntöttek a nők: Gyurcsány Ferenc távozásának háttere, valaszonline.hu: https://www.valaszonline.hu/2025/05/26/gyurcsany-dobrev-dk-valas-apro-piroska-politika/ • Nagyon fura ebben az ügyben Gergő, mintha nem ő lenne, valami nem stimmel” – kaotikussá vált a helyzet a Hegyvidéken, 444: https://444.hu/2025/08/05/nagyon-fura-ebben-az-ugyben-gergo-mintha-nem-o-lenne-valami-nem-stimmel-kaotikussa-valt-a-helyzet-a-hegyvideken • Amikor hibázunk, azt magunktól tesszük, 444.hu: https://444.hu/2025/08/12/amikor-hibazunk-azt-magunktol-tesszuk • „A szituáció béna, de ezt részben ők hozták össze”, magyarnarancs.hu: https://magyarnarancs.hu/belpol/a-szituacio-bena-de-ezt-reszben-ok-hoztak-ossze-276824 • Gyurcsány gatyájában szórakozásból senki nem turkál, 444.hu: https://444.hu/2025/09/17/gyurcsany-gatyajaban-szorakozasbol-senki-nem-turkal • Magyar Péter: A választási törvény módosítása az első 50 kérdésben sincs benne a fontosságát tekintve, telex.hu: https://telex.hu/belfold/2025/09/15/magyar-peter-valasztasi-torveny-facebook-legfontosabb-intezkedes • Elindult a Hadapród Program: https://honvedelem.hu/hirek/elindult-a-hadaprod-program-a-jovo-bajnokai-es-hosei-nyomaban.html • Hadapród Program: https://hadaprod.hu/ • Honvéd hadapród iskola, wikipedia: https://hu.wikipedia.org/wiki/Honv%C3%A9d_hadapr%C3%B3d_iskola • Leventemozgalom, wikipedia: https://hu.wikipedia.org/wiki/Leventemozgalom 🎧 Podcast ajánlók 🎧 - Betone podcast az NMHH kutatásáról: https://open.spotify.com/episode/3yAjU5sdQHbyYtD28IV8rl - EPICLEVER: https://www.facebook.com/epiclever.workshop/, https://www.youtube.com/channel/UCjR48Wv3FMrOj9U3IbihWYA (RSS: https://anchor.fm/s/f93b4f44/podcast/rss) - Egy Geek + a Másik: https://www.facebook.com/profile.php?id=61559799871282, https://open.spotify.com/show/3jiX0KspTjTzfDkbYz0g6o „A Démon Úr Árnyéka” szerepjátékról (RSS: ) - Voxa – Hangoskönyvek és e-könyvek: https://voxa.hu/ ______________ 🔗 Itt tudtok ránk feliratkozni ℹ️ → Spotify: https://open.spotify.com/show/1M9zBI6G8hDlHXYEOmA3ZY → Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCZlBL83WQs8Ox7Awf-ur8PQ → Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/us/podcast/podcast-a-sz%C3%A1zegyes-szob%C3%A1b%C3%B3l/id1291892126 ______________ // borítókép: Fortepan / Hanser Mária // zene: pigmigrator: Magyar Péter - Megy a gőzös Batidára (Viszlát János) - Reggae Verzió – https://www.youtube.com/@pigmigrator | https://www.youtube.com/watch?v=nVEjhk0ViAg

A Háttértudás legújabb adásában Böcskei Balázs és Tóth Csaba politológusok a 2026-os választást a kétharmad kérdése felől vizsgálták. Elvileg mire szolgál(t) a kétharmad, és mit felejtünk el, ha "alapnak" értelmezzük, hogy egy kormány attól cselekvőképes, ha pártjának kétharmados parlamenti többsége van? A 2010 utáni tapasztalatok mire figyelmeztetnek bennünket, és miért nem a politika normális állapota a kétharmad? Kell-e Magyar Péternek beszélnie arról, mit kezdene egy kétharmaddal, és ha nem, akkor kinek feladata kikényszerítenie, hogy tegye? Mit tanult a politikát követő sokaság a fideszes kétharmados gyakorlatból, és ahhoz képest miért van most „kellemes” csend a kérdés körül? Tényleg elképzelhető, hogy Magyar Péter egy győzelem esetén úgy demokratizálja az intézményrendszert, hogy azzal potenciális (demokratikus) vetélytársainak kedvezzen, azokat is helyzetbe hozza, vagy ez egy politikán kívüli, vágyvezérelt felvetés? Belakhatja-e egy kormányváltás utáni erő a NER intézményrendszerét, kedvező-e az számára vagy sem?

Ha érdekel, hogyan lett egy politikai döntésből szakmai krízis, miért nem elég 1500 forint naponta egy gyermek ellátására, és mit gondol az ország egyik legnagyobb gyermekvédelmi szolgálatának vezetője a média felelősségéről, hallgasd meg az Átlátszó Podcast epizódját Kothencz Jánossal. Ez a beszélgetés nemcsak a botrányról szól – hanem arról is, milyen nehéz ma gyereket védeni Magyarországon. Erős mondatok az interjúból: 02:29 – Szerintem nagyon sok tartozása van még a bármikori jogalkotónak, kormányzati ciklusnak a gyermekvédelemmel kapcsolatban. 07:24 – Az, hogy az adott intézmény vezetője bántalmazhatta ezeket a gyerekeket, az azoknak is felelőssége, mindenek előtt vett felelőssége, akik ezt az embert pozícióban tarthatták.10:10 – Nézzük a bérezéseket. Senki nem mondja azt, hogy a gyermekvédelmi szakellátásban dolgozóknak a bérezése az rendben van. 15:06 – És azt is tudni kell, hogy amikor egyesek azt, tehát én inkább azt javasolnám minden olyan embernek, aki ebben véleményt formál, és azt gondolja, hogy 1500 és 2000 forint között gyermekenként csoportgazdálkodással nem lehet a gyermekeket megetetni, azok keressenek már egy olyan lakásotthont, ahova bekérezkednek, nézzék meg, hogy bevásárolnak a kollégák, hova kerül az, amit bevásárolnak, hogyan használódik fel, hogy van-e a lakásotthonban konyhakert, hogy milyen módon tárolják be a szárazélelmiszert, sorolhatnám hosszasan. 23:07 – Szerintem az a legjobb gyermekvédelmi szakellátás, ahol nincs gyerek. 26:11 – Amit nagyon sokan szintén tévesen elgondolnak, hogy ezeket a gyermekeket feltétlenül bántalmazzák. Az elhanyagolásnak ezerféle arca van. Az egyik az, amikor például egy gyermekről nem tud gondoskodni a szülő. És ez egy nagyon nagy százalékarányban van így. 31:30 – Tök mindegy, kimondja, ez objektíve tényszerűen ez valóban így van, nincs elég nevelőszülő. 48:38 – Nagyon sok adóssága van, infrastruktúra, tehát a kiváltások teljes körűvé válása. Ez nagyon sok tartozás még a mindenkori jogalkotó részéről, függetlenül attól, hogy ki van kormányon. Ugyanakkor voltak eredmények is. Tehát nem csak a kritika igaz és jogos. De voltak eredmények is. 1:01:14 – A gyerekvédelem már akkor bajban volt, amikor a fővárosi gyermekvédelem túlintézményesült struktúráiban nem bontották vissza, nem váltották ki a régi komplexumokat lakásotthonokká, amit maga a törvény szorgalmaz és ír elő. 1:18:14 – A legvisszataszítóbb dolognak tartom azt, hogy még kegyelmet is kaphatott az az ember, aki ilyenben közreműködött, tehát egyszerűen el nem tudom képzelni. Kapcsolódó cikkeink: https://atlatszo.hu/kozugy/2024/12/27/ez-nem-a-gyermekvedelem-eve-volt-rendszerszintu-problemakra-derult-feny/ https://atlatszo.hu/orszagszerte/2024/09/16/ez-a-rendszer-arctalan-suket-es-erzeketlen-rendszerszintu-problemak-a-gyermekvedelemben/ https://atlatszo.hu/adat/2024/05/09/a-kormany-a-gyermekek-vedelmevel-kampanyol-pedig-ezer-sebbol-verzik-a-rendszer/ https://atlatszo.hu/kozugy/2025/09/25/kegyelmi-botrany-schadl-volner-ugy-mi-all-a-zsolti-bacsizas-mogott/ https://atlatszo.hu/orszagszerte/2024/06/07/elismertek-a-szervezok-hogy-az-elitelt-bicskei-molesztalo-dolgozott-a-gyerektaborban/

A Bősi Vízerőmű élettartamának meghosszabbításáról, az abban való magyar részvételről, új erőművek és gátak építéséről tárgyal a szlovák és a magyar kormány. A kiszivárgott részletek alapján úgy tűnik, hogy a magyar állam jogilag is kész elfogadni, hogy Szlovákia Bősnél elterelte a Dunát. Miért mond le Magyarország a Dunáról és jogairól Szlovákia javára? Ennek beszélgettünk az Átlátszó podcastban Jánossy András környezetgazdálkodási tanácsadóval és Czímer Gábor szlovákiai magyar újságíróval. - Lantos Csaba energiaügyi miniszter szerint „eljött az ideje a megbékélésnek” a két ország bősi erőmű körüli vitájában. Mint ismeretes, Csehszlovákia a magyar állam eddigi álláspontja és a hágai Nemzetközi Bíróság szerint jogszerűtlenül terelte saját területére a Dunát 1992-ben. Megbékélést vagy kapitulációt jelent, ha az Orbán-kormány lemond a Duna saját medrébe történő visszatereléséről némi olcsó áramért cserébe? (01:47) - Hogyan szivárgott ki, miről tárgyal a szlovák és a magyar fél Bősi Vízerőmű jövőbeni hasznosításával kapcsolatban? Mi az amit már tudunk és mi az, amit még nem? Czímer Gábor, a parameter.sk munkatársa ismerteti, mire utalnak a kikerült részletek és az azokra reagáló szlovák politikusi nyilatkozatok. (02:09) Milyen tervek utalnak arra, hogy mégis megépítenék az eredetileg Nagymarosra tervezett részét a vízlépcsőnek, esetleg annak megfelelőjét egy másik helyen? Bős-Nagymaros újratöltve? Csúcsra lehet-e járatni a bősi erőművet – ahogy tervezik –, ha nincs párja lejjebb a Dunán? Milyen erőművet terveznek az Ipolyra? (05:30) - Hogyan marad víz a Dunában, ha még több vizet vesznek ki belőle és tartanak vissza, mint a jelenlegi? Lehetséges, hogy újabb gátakat építenek a Dunára, hogy megmaradjon a vízborítás. (07:50) A magyar kormány a Bősnél termelt áram megvásárlásáról tárgyal, e szerint kész elfogadni, hogy a szlovák fél jogszerűen terelte el a Dunát, ezzel pedig élesen szembefordul a rendszerváltás óta képviselt álláspontjával. Vagy mégsem? (13:50) - Milyen tájrombolással ökológiai kártétellel járna, ha újabb műtárgyakkal tartanák vissza a vizet (21:03) A bősi erőmű felújításra szorul, de csak akkor éri meg 360 millió eurót költeni rá, ha több vizet vehet ki a Dunából, mint amennyit a hágai Nemzetközi Bíróság döntése alapján megtehetne. Magyarország ebben a helyzetben lenne kész a jogsértő helyzet legalizálására a két ország közötti nemzetközi szerződéssel. Miért nem azt képviseli a magyar kormány, hogy visszatereljék a Dunát a saját medrébe, miért fogadja el az erőmű élettartamának meghosszabbítását, amikor az már megtérült és könnyen ki lehetne váltani a szerepét az áramtermelésben? (26:11) - Miért venne részt Magyarország a malineci szivattyús energiatározó építésében és mi köze van ennek Bős-Nagymaroshoz? (28:45) - Miért támadja a két kormány közötti tárgyalásokat a szlovák ellenzék? (34:05) - Békét kötünk Szlovákiával vagy kapitulálunk? (43:13) - Szlovák és magyar politikusokhoz közeli üzleti érdekek állhatnak az újratárgyalás hátterében? (51:15)

A Háttértudás új adásában Böcskei Balázs és Tóth Csaba a közvélemény-kutatások hasznosságával, és az adatok megfelelő olvasásának módjával foglalkozott. Sok hónappal a választások előtt milyen fontosabb adatok lehetnek a pártpreferenciáknál? Mitől puha vagy kemény egy adat? Milyen kutatásokat rendelnek meg politikusok, és ők hogyan használják azokat? Többek között ezekre a kérdésekre is válaszolnak az új adásban, melyben az eredmények értelmezése kapcsán jó és rossz példákat egyaránt bemutattak. Megnézték továbbá közelebbről azt is, hogy a „mocskos fideszezés” fesztiváli hangulata egy nemzedéki lázadás, vagy rebelliónak látása inkább félreértése az ifjúságszociológiai kutatások eredményeinek?

Van az, amikor nem fogod meg a párod kezét, mert túl sokan néznek, meg azt sem akarod, hogy úgy nézzenek rád. És van az, amikor a miniszterelnököd be akar tiltani. Amikor a kormány bejelentette, hogy nem engedi a Pride-ot – sőt, törvényt is hoztak ellene –, még a legkitartóbbak is elbizonytalanodtak. Aztán több mint 350 ezren vonultak végig a városon. Békésen, szabadon. Mi történt a háttérben? Milyen belülről, amikor minden megborul? 🎙️ Erről beszélgettünk Majercsik Johannával és Hegedűs Mátéval, a Budapest Pride szervezőivel, ill. sajtószóvivőivel. A százegyes szoba most szivárványosabb, mint valaha. 0:00 - belecsapunk a beszélgetésbe 1:05:19 - hogy vagytok? 1:08:00 - podcast ajánló ℹ️ SHOWNOTES ℹ️ • Budapest Pride 2025: http://budapestpride.hu/ • Pink Piknik: https://hu.wikipedia.org/wiki/Pink_Piknik • Orbán arra utalt, hogy megtiltják a Pride-felvonulást, 24.hu: https://24.hu/belfold/2025/02/22/orban-arra-utalt-hogy-megtiltjak-a-pride-felvonulast/ • Budapest Pride draws huge crowds in defiance of Orban legal threats, BBC: https://www.bbc.com/news/articles/c23g02dl1z8o • Be akarták tiltani, minden idők legnagyobb hazai Pride-ja lett belőle, telex.hu: https://telex.hu/belfold/2025/06/28/budapest-pride-buszkeseg-vonulas-ellentuntetes-2025-junius-28 • Anyaföld íze a számban: https://budapestpride.hu/projektjeink-novellaskotet/ • Nem a Pécs Pride felvonulás, hanem a megtiltása jogsértő, helsinki.hu: https://helsinki.hu/nem-a-pecs-pride-felvonulas-hanem-a-megtiltasa-jogserto/ • Móra Veronika: Az ellehetetlenítési törvény új szintre emelné a civilellenes hadjáratot, wmn.hu: https://wmn.hu/ugy/64868-ellehetetlenitesi-torveny-civil-szfera-magyarorszag-2025 • A jövő évi Pride dátuma: 2026. június 27. 🎧 Podcast ajánlók 🎧 - Vedd vissza a hangod!: https://open.spotify.com/show/4BW1ifBVUJOzd2fhf55Uk8 (RSS: https://anchor.fm/s/43c85cb0/podcast/rss) - The Bald and the Beautiful: https://podcasts.apple.com/us/podcast/the-bald-and-the-beautiful-with-trixie-and-katya/id1532816291 (RSS: https://feeds.megaphone.fm/STU6959689584) - Queer Trécs: https://open.spotify.com/show/3th7uGtTB3McfImkJ4izy7, https://www.youtube.com/@QueerTr%C3%A9cs/ - Hetedhét Erdély: https://hetedhet-erdely.simplecast.com/ (RSS: https://feeds.simplecast.com/DHM3nYg1) - Poggyász, Muravidéki Magyar Rádió: https://mmr.rtvslo.si/podcastok/poggysz/173251852 (RSS: https://podcast.rtvslo.si/poggyasz.xml) ______________ 🔗 Itt tudtok ránk feliratkozni 🎤 → Spotify: https://open.spotify.com/show/1M9zBI6G8hDlHXYEOmA3ZY → Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCZlBL83WQs8Ox7Awf-ur8PQ → Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/us/podcast/podcast-a-sz%C3%A1zegyes-szob%C3%A1b%C3%B3l/id1291892126 ______________ // borítókép: Amnesty International Magyarország, Nagy Szabolcs: https://www.facebook.com/amnestymagyarorszag/posts/1147117814118746 // zene: tökinger: Csak visítsanak a libsik! (FAM) – https://www.youtube.com/@c64world | https://www.youtube.com/watch?v=cGib8IPTBJU

Kollégánk a Mészáros Lőrinc által közbeszerzés nélkül kapott legújabb közpénzmilliárdos megbízásról beszélt a Klubrádió műsorában.

A Háttértudás új adásában Böcskei Balázs és Tóth Csaba politológusok annak jártak utána, hogy a (túl) sok politikakövetés lehetővé teszi vagy éppen akadályozza, hogy jobban értse valaki a politikát. Milyen előnyei és hátrányai vannak a folyamatos online politika-követésnek, illetve az információ túltelítődésnek milyen olyan észlelési kockázatai vannak, amelyek miatt választásokat akár el is lehet elveszíteni? Az adásban szó volt arról is hogyan szakad el a politikai elemzés a politika valóságától, és hogy igaz-e az, hogy a politikusok sokkal kevesebb hírrel vannak tisztában, mint az olvasók? És ha ez így van, akkor mégis mire van szükségük a politikusoknak ahhoz, hogy megfelelő döntéseket hozzanak? Melyik hír releváns a politika megértéséhez, és milyen hírek azok, amelyek csak foglalják a helyet az agyban?

Munkatársunk a rádió Kilátó c. műsorában beszélgetett az alaszkai csúcs hátteréről Nagy Gáborral, a HVG vezető szerkesztőjével és Kárpáti János műsorvezetővel.

Kórházi élménybeszámolóval kezdünk, de gyorsan átcsusszanunk a Közel-Keletre, proxyháborúkra, fanatizmusra és a héjaságra. No meg szóba kerül a Fishing, és a a HUN-REN körüli kormányzati átszervezés. 1:24 - milyen a magyar egészségügy – a Kútvölgyi Kórház – belülről 5:20 - Digi a Fishingre megy 10:16 - a kutatómentők végül kaptak pályázati pénzt 11:28 - az iráni bombázásról 40:32 - a HUN-REN kutatóközpontokról 57:13 - podcast ajánló ℹ️ SHOWNOTES ℹ️ • MILLIÁRDOKAT költünk amerikai ÜGYNÖKÖKRE, Tóth Jakab: https://www.youtube.com/watch?v=-IrPxgTJLCA • A nagy játszma, Telex: https://www.youtube.com/watch?v=digiZ-bQz_c • Végül nem volt drograzzia az orfűi fesztivál nyitónapján, Népszava: https://nepszava.hu/3285207_fishing-on-orfu-rendorseg-drograzzia • Mégis kaphat pénzt a kutató-mentő szolgálat a fideszes álcivilek mellett Szentendrén, 24.hu: https://24.hu/belfold/2025/05/23/vitalyos-eszter-kutato-mento-fidesz-alcivil-szentendre/ • Elárulta a Pentagon, hogyan bombázták le a fordói nukleáris létesítményt, HVG: https://hvg.hu/vilag/20250626_pentagon-bombazas-fordo-nuklearis-letesitmeny • Sebők János posztja az urándúsításról: https://www.facebook.com/janos.sebok/posts/pfbid02Pq7X9FekNT9fNC2z99nU5JgDy6VVidn22sn6b28YF7uFYpHYNCJRrQH61GMg4tHKl • A NATO-tagállamok vállalták, hogy 2035-re a GDP-jük 5 százalékát költik védelmi kiadásokra, 444.hu: https://444.hu/2025/06/25/a-nato-tagallamok-vallaltak-hogy-2035-re-a-gdp-juk-5-szazalekat-koltik-vedelmi-kiadasokra • A kutatók háta mögött eldöntötték: az ELTE-hez kerül a HUN-REN négy humántudományi kutatóközpontja, qubit: https://qubit.hu/2025/06/17/a-kutatok-hata-mogott-eldontottek-az-elte-hez-kerul-a-hun-ren-negy-humantudomanyi-kutatokozpontja • A tiltakozókat kiküldve, zárt ülésen döntött az ELTE a kutatóintézetek átvételéről, 444.hu: https://444.hu/2025/07/07/a-tiltakozokat-kikuldve-zart-ulesen-dontott-az-elte-a-kutatointezetek-atvetelerol 🎧 Podcast ajánlók 🎧🎧 - Greenfo Podcast: https://greenfo.hu/hirek/podcastok/ (RSS: https://anchor.fm/s/16c517a8/podcast/rss) - Generatív Podcast: https://creators.spotify.com/pod/profile/iamthemelonman (RSS: https://anchor.fm/s/10130d458/podcast/rss) - Bringázz a munkába!: https://www.youtube.com/playlist?list=PLPxRRbqH_84BPfpXfmtrDCbV2l_ElQ0bu (RSS: https://anchor.fm/s/100c10c54/podcast/rss) - Alsóház Podcast: https://www.facebook.com/alsohaz/ (RSS: https://anchor.fm/s/13fb3b38/podcast/rss) - Borizű hang: https://444.hu/tag/borizu-hang (RSS: https://omny.fm/shows/borizuhang/playlists/borizu-hang.rss) ______________ 🔗 Itt tudtok ránk feliratkozni 🎤 → Spotify: https://open.spotify.com/show/1M9zBI6G8hDlHXYEOmA3ZY → Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCZlBL83WQs8Ox7Awf-ur8PQ → Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/us/podcast/podcast-a-sz%C3%A1zegyes-szob%C3%A1b%C3%B3l/id1291892126 ______________ // borítókép: A series of gas centrifuges used to produce enriched uranium. This photo is of a US gas centrifuge plant in Piketon, Ohio in 1984., U.S. Department of Energy, Wikimedia // emlékül az outro: Schmuck Andor dalban mondja el, https://www.youtube.com/@dotCommuniTV/: https://www.youtube.com/watch?v=q5l85Tvnhjs

Kongresszust tartott a TISZA Párt, melynek kapcsán Böcskei Balázs és Tóth Csaba politológusok arról beszélgettek a Háttértudás új adásában, hogy miért jó az egy vezetőnek, ha pártja tagság és szervezetiség nélküli? A politika világának változásával vajon eltűnnek-e a pártok, ha nem is közeli jövőben? Vajon a 21. század másfajta politikai intézményeket hoz-e létre, mint azt a 20. század tette? Az adásban volt arról is szó, hogy Magyar Péter kongresszusi bejelentéseit hányféle szögből lehetne elemezni, és a politológusok meg is próbálnak több szöget megmutatni. Előfordulhat-e a politikát elemzők sokkal többet látnak bele egy-egy politikai cselekvés értelmezésébe, mint ami azzal a politikus célja? Hozunk erre valós felvetéseket. Végül volt szó arról is az adásban, hogy az hogy milyen szavakkal írunk le egy politikai jelenséget, az egyrészt azt megragadhatóvá teszi, másrészt azt enged át abból, amit a választott a szavak és mögötte lévő gondolkodások engednek. De akkor mit látunk az adott jelenségből vagy politikusból? Minderről is a Háttértudás új adásában.

A Háttértudás új adásában Böcskei Balázs és Tóth Csaba politológusok annak a mítosznak a piszkálásába fogtak, hogy egy-egy országgyűlési választás alkalmával a jelöltek számítanának-e a végső cél (kormányváltás, kormányon maradás) szempontjából. Ma is egy jellemző diskurzus, hogy a TISZA újonc jelöltjei a politikai előélet hiánya okán hátrányból indulhatnak egyes egyéni választókerületekben. Az, hogy valóban így van-e vagy sem, illetve milyen érvek vannak ezzel az állítással szemben, azokból az adásban elméleti, és sokkal inkább gyakorlati, tapasztalati példák mentén a házigazdák jó párat felsoroltak. Egy budapesti, jelenleg még országgyűlési képviselő bejelentette, hogy utat enged a TISZA jelöltjének. A Háttértudásban a konkrét eset mellett beszélgettek annak kapcsán arról is, hogy egy politikus számíthat-e erkölcsi megemelésre a választók részéről egy-egy ilyen, a karrierjére átmenetileg negatív hatással bíró döntés után, vagy ez csak egy ábránd? Továbbá lehet-e feltételek nélkül visszalépni? Végül a politológusok megosztották a véleményüket azzal kapcsolatban is, hogy számít-e a sárm a politikai versenyben? És mi az a varázs(lat), amivel egy politikusnak bírnia kell, hogy sikeres legyen, illetve annak hiányában meddig juthat?

A Háttértudás újabb adását Böcskei Balázs és Tóth Csaba politológusok azzal kezdték, hogy tisztázzák, mit jelent a politikában az, hogy „gumicsont”. Lehet-e a politikában az értékvállalások nélkül érvényesülni? Kapcsolódva a magyar ellenzéki politika versengő erkölcsi és taktikai diskurzusaihoz, kitértek arra is, hogy megszünteti-e a politikát az, aki csak egyetlen igazságot tekint erkölcsösnek, ahelyett, hogy a különbözőségek segítségével növelné saját esélyt? Az adás további részében a „hogyan olvassunk kutatásokra” vonatkozó szakmai reflexió jegyében elmondták véleményüket arról, hogy kell-e baloldali párt Magyarországon 2026-ra és a kormányváltás versenyébe? A baloldallal könnyebb vagy nehezebb lenne Magyar Péternek és támogatóinak a kormányváltás? Zárásképpen megosztották személyes válaszaikat arra a kérdésre, hogy ki és mi volt Gyurcsány Ferenc a magyar politikának, továbbá hogy mi a különbség a posztokkal és a gondolatokkal bíró politikusok között?