Внешняя политика

Можно ли выявить террориста-одиночку до совершения нападения? Как цифровое наблюдение и искусственный интеллект меняют работу разведчиков-нелегалов? И останется ли агентурная разведка сферой, в которой человека невозможно заменить технологиями?В новом выпуске подкаста «Внешняя политика» директор ИМИ МГИМО Максим Сучков беседует с независимым экспертом в области разведки и противодействия терроризму Григорием Зерщиковым.Обсуждаем особенности работы современных спецслужб, разведчиков-нелегалов и сотрудников под неофициальным прикрытием (NOC), использование открытых источников и «серой литературы», противостояние израильских и иранских спецслужб, а также возможности и ограничения искусственного интеллекта в разведывательной деятельности.Гость выпуска: независимый эксперт в области разведки и противодействия терроризму (Нидерланды) Григорий ЗерщиковВедущий подкаста: директор Института международных исследований МГИМО Максим СучковТаймкоды:00:06 Вступление. Григорий Зерщиков о своем профессиональном пути01:30 «Серая литература» в разведывательной деятельности03:11 Террористы-одиночки: почему их сложно выявлять?04:45 Разведчики-нелегалы и сотрудники под неофициальным прикрытием (NOC)06:45 Цифровой след и будущее нелегальной разведки08:14 Агентурная разведка и психология вербовки08:25 Реформа разведывательной системы Японии09:22 Противостояние израильских и иранских спецслужб10:31 Почему израильтяне соглашаются работать на иранскую разведку?12:19 Искусственный интеллект и будущее агентурной разведки13:22 Как исследовать спецслужбы по открытым источникам?14:57 «Люди — это всё»: главная сила и слабость разведки15:35 Что нужно знать будущим разведчикам и аналитикам?17:45 БлицИнститут международных исследований — ведущее научно-исследовательское подразделение МГИМО МИД России с 1976 года. ИМИ проводит фундаментальные и прикладные научные исследования в области международных отношений и внешней политики, в том числе для российских органов власти и международных организаций. Сотрудники Института участвуют в становлении академического сообщества российских международников и выступают с публичной экспертизой по актуальным вопросам международной повестки. Объединённая редакция выпускает академический журнал «Международная аналитика» (ВАК). Ищите нас в Telegram, ВконтактеYouTube-, Rutube-канал ИМИ

Что такое «свободный мир» и почему эта концепция оказалась столь важной для внешней политики США? Как американские представления о собственном месте в мире повлияли на отношения с Европой, Россией и Китаем? И может ли Вашингтон отказаться от либерального универсализма, не отказываясь от сложившейся системы международных связей?В новом выпуске подкаста «Внешняя политика» директор ИМИ МГИМО Максим Сучков беседует с историком, директором программы по изучению России Центра Стимсона Петром Слёзкиным. Обсуждаем идею «Большого Запада», будущее НАТО, влияние британской геополитики на американскую стратегию, споры с Джоном Миршаймером и отношения США, России и Китая.В завершение — блиц о любимом американском президенте, книгах по истории и искусственном интеллекте.Гость выпуска: старший научный сотрудник и директор программы по изучению России Центра Стимсона Пётр СлёзкинВедущий подкаста: кандидат политических наук, директор Института международных исследований МГИМО Максим СучковТаймкоды:00:06 Интро01:19 «Свободный мир» как концепция американской внешней политики03:23 Как идея «свободного мира» повлияла на стратегию США06:39 Почему американцы конструируют новые «миры»?08:39 «Большой Запад» и переосмысление американской империи10:32 НАТО и будущее трансатлантических отношений14:08 Британская геополитика и её влияние на американскую стратегию16:57 В чем Пётр Слёзкин не согласен с Джоном Миршаймером?19:33 От теории домино к страху перед вакуумом силы22:25 Треугольник США — Россия — Китай24:24 Россия и Китай: брак по расчёту?26:49 Что Вашингтону следует изменить во внешней политике?28:24 БлицИнститут международных исследований — ведущее научно-исследовательское подразделение МГИМО МИД России с 1976 года. ИМИ проводит фундаментальные и прикладные научные исследования в области международных отношений и внешней политики, в том числе для российских органов власти и международных организаций. Сотрудники Института участвуют в становлении академического сообщества российских международников и выступают с публичной экспертизой по актуальным вопросам международной повестки. Объединённая редакция выпускает академический журнал «Международная аналитика» (ВАК). Ищите нас в Telegram, ВконтактеYouTube-, Rutube-канал ИМИ

Why do policymakers so often reach for historical analogies — and so often get them wrong? How do nationalism, collective memory and the legacies of empire continue to shape international conflicts? And can foreign policy be guided by realism, prudence and an understanding of the limits of power?We open the sixth season of Foreign Policy, a podcast by the MGIMO Institute for International Studies, with British historian and political analyst Anatol Lieven. Our conversation explores the uses and misuses of history, post-imperial conflicts, American nationalism and ethical realism, Donald Trump’s foreign policy, the relationship between the United States, Russia, China and Iran, and the emergence of a multipolar — or perhaps multivector — international order.In our closing quick-fire round, we turn to misleading historical analogies, essential readings, films about war and diplomacy, and the difference between alliances and partnerships.Guest: Anatol Lieven, Director of the Eurasia Program at the Quincy Institute for Responsible StatecraftHost: Sofia Babkina, Research Fellow, MGIMO Institute for International StudiesTime Stamps:00:06 Intro: Anatol Lieven on History and Foreign Policy01:18 Why Policymakers Misread History03:44 Historical Narratives and the Russia–Ukraine Conflict07:08 Nationalism, Empire and Post-Imperial Conflicts08:26 From Northern Ireland to Kashmir: The Legacy of Empire11:19 American Nationalism and Ethical Realism12:31 Trump, Iran and the Dangers of Underestimating Nationalism14:49 Multipolarity or Multivector Foreign Policy?Quick-Fire Round:16:50 The Most Overused Historical Analogy17:17 Essential Reading on History and International Relations17:46 Two Films About War and Diplomacy19:43 Russia and China: Misunderstood Foreign Policies21:24 Alliances vs. Partnerships21:45 One Rule for Using History in Political AnalysisThe Institute for International Studies (IIS) is a multi-disciplinary research branch of MGIMO University, established in 1976 as the Problem Research Laboratory for System Analysis of International Relations, and last renamed in 2009. We pride ourselves on our history of conducting innovative, in-depth, applied research in IR. Follow us on Telegram, VkontakteYouTube- and Rutube-channels

Что значит быть международником сегодня — и каким должен стать исследователь завтра? Почему интеллектуальное дерзновение невозможно без интеллектуального смирения? Как меняется академическая профессия в эпоху искусственного интеллекта? Зачем исследователю сохранять любопытство, изучать историю и выходить за пределы собственной специализации? И какие качества помогут понимать мир через 10, 20 или 50 лет?К 50-летию ИМИ мы поговорили с молодыми исследователями Института о профессии, научном поиске и будущем международных отношений. Обсуждаем исследовательскую интуицию, преемственность поколений, работу в академической среде, роль искусственного интеллекта, личный опыт, ответственность учёного и то, какие принципы помогут сохранить востребованность международника в стремительно меняющемся мире.В этом выпуске публикуем аудиоверсию экспертной дискуссии «Интеллектуальное дерзновение и смирение», записанной к 50-летию ИМИ МГИМО.Модератор дискуссии: кандидат политических наук, директор Института международных исследований МГИМО Максим СучковУчастники дискуссии:▪научный сотрудник ИМИ (программа «Новое востоковедение») Адлан Маргоев;▪научный сотрудник ИМИ (программа «Африка в фокусе российских интересов») Лора Чкония;▪научный сотрудник ИМИ (программа «Военно-политические исследования»), ответственный секретарь журнала «Международная аналитика» Наталья Самойловская;▪врио директора, младший научный сотрудник Центра научной дипломатии и молодежи в науке ИМИ Валерий Перунов.Таймкоды:00:05 Интро. Новое поколение исследователей ИМИ01:03 Почему исследовательская профессия и почему ИМИ: личные траектории молодых сотрудников11:22 Ожидания и реальность работы в науке и Институте16:14 ИМИ как пространство творчества, эксперимента и преемственности19:22 «Зумеры и олды»: меняются ли исследовательские подходы22:42 Новые данные, методы, ИИ, количественные подходы, междисциплинарность и роль фундаментального знания32:08 Почему в профессии нельзя состояться раз и навсегда35:08 Будущее: страшно или интересно? Мир и профессия через 10–20 лет45:17 Что важно сохранить в профессии: миссия исследователя52:06 Послание новому поколению международников54:17 Интеллектуальная смелость и ответственность54:52 Интеллектуальное дерзновение и смирение: отношение к наследию предшественников59:18 Финал: человекоцентризм, любовь, дерзновение, смирение и интерес к прошломуИщите нас в Telegram, ВконтактеYouTube-, Rutube-канал ИМИ

В каком мире мы живём сегодня — и что будет определять международные отношения в ближайшие десятилетия? Как меняются Китай, Африка, Европа и постсоветское пространство? Почему данных становится всё больше, а знаний — не всегда? Может ли искусственный интеллект заменить исследователя? Зачем международнику сохранять связь с «полем»? И почему генеративный ИИ иногда напоминает йогуртовую закваску, которую слишком много раз использовали заново?К 50-летию ИМИ мы решили поговорить не столько о прошлом, сколько о будущем — каким его видят исследователи Института, работающие с разными регионами и сюжетами мировой политики. Обсуждаем будущее международных отношений, кризис экспертизы, исследовательскую интуицию, преподавание, публичную аналитику и то, каким может стать мир через 50 лет.В этом выпуске публикуем аудиоверсию экспертной дискуссии «Искусственный интеллект и йогуртовая закваска: будущее международных отношений», записанной к 50-летию ИМИ МГИМО.Модератор дискуссии: кандидат политических наук, директор Института международных исследований МГИМО Максим СучковУчастники дискуссии:▪кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник ИМИ Иван Зуенко;▪кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник, директор Лаборатории интеллектуального анализа данных ИМИ Николай Силаев;▪кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник, руководитель программы «Отношения с Западом в меняющемся миропорядке» Владислав Воротников;▪руководитель исследовательской программы ИМИ «Африка в фокусе российских интересов» Майя Никольская.Таймкоды:00:05 Интро. Юбилей ИМИ и главный вопрос дискуссии00:51 Китай: демография, замедление роста и технологический прорыв04:20 Африка: поиск новых моделей развития07:05 Ресурсы, границы и политические вызовы Африки08:10 Европа и Запад: конец европоцентризма?10:30 Миграция, социальное государство и кризис мультикультурализма14:06 Постсоветское пространство: демография, экономика и поиск новых идей19:27 Почему России нужна новая экспертиза о соседях22:38 Данных много, знаний мало или столько же?24:15 Искусственный интеллект и соблазн автоматической экспертизы26:40 Логико-интуитивный метод и пределы генеративного ИИ30:24 ИИ и йогуртовая закваска: метафора вторичности31:20 Почему исследователям нужно «возвращаться в поля»32:53 Как технологии изменили работу востоковеда35:16 ИМИ в разных средах: наука, аналитика, образование, консалтинг37:18 Почему личный опыт эксперта всё ещё важен41:13 Сколько страниц в день нужно читать, чтобы стать специалистом?43:16 Мы — то, что мы есть без искусственного интеллекта44:53 Как преподавателю быть сильнее ИИ в аудитории50:11 Академическая наука, прикладные исследования и публичная экспертиза58:26 Почему экспертам придётся говорить короче и понятнее01:02:31 Мир 2076 года: каким его увидят будущие сотрудники ИМИ01:12:27 Финал. Корабль ИМИ в бурных водах Мирового океанаИщите нас в Telegram, ВконтактеYouTube-, Rutube-канал ИМИ