Claim OwnershipRazones Constituyentes | Temporada 2
Subscribed: 2Played: 11
Subscribe
© 2024 Universidad Adolfo Ibáñez
Description
Con el análisis y comentarios de Rodrigo Correa, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Adolfo Ibáñez y Cristóbal Bellolio, profesor de la Escuela de Gobierno UAI, lanzamos la serie "Razones Constituyentes: una conversación para aportar al debate de ideas del proceso constitucional" donde cada semana académicos y expertos comentarán los avances del trabajo de la Convención Constitucional.
90 Episodes
Reverse
Más de cien capítulos y más de dos años al aire. Despedimos el programa con este último episodio y el análisis de los profesores de la Universidad Adolfo Ibáñez (UAI) Rodrigo Correa y Cristóbal Bellolio, sobre las implicancias del rechazo de la propuesta del Consejo Constitucional en el plebiscito del pasado domingo 17 de diciembre.
En este episodio, el profesor Cristóbal Bellolio presenta una matriz de las preferencias en el plebiscito de entrada y los dos plebiscitos de salida. Luego, junto al profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Adolfo Ibáñez (UAI) Rodrigo Correa, identifican las principales razones que tendrían los electores para votar tanto a favor como en contra de la propuesta de nueva Constitución elaborada por el Consejo Constitucional.
El este episodio, Correa y Bellolio entrevistan a Gonzalo Bustamante, quien voto apruebo al proyecto de la Convención Constitucional y votará a favor de la propuesta del Consejo Constitucional.
En este episodio, Correa y Bellolio conversan con Samuel Tschorne, profesor de derecho administrativo de la Universidad Adolfo Ibáñez, acerca de la Administración del Estado en la propuesta de nueva constitución.
En este episodio, Correa y Bellolio conversan con Javier Wilenmann, profesor de derecho penal de la UAI: ¿hasta qué punto es cierto que la propuesta de nueva constitución ayude a combatir la delincuencia?
En este episodio, Correa y Bellolio revisan la propuesta de nueva constitución en relación con el derecho a la educación y la libertad de enseñanza.
Correa y Bellolio entrevistan a la profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad Adolfo Ibáñez, Verónica Undurraga, Presidenta de la Comisión Experta que preparó el anteproyecto de constitución que sirvió de base para el trabajo del Consejo Constitucional. Undurraga explica cómo se fraguó el ambiente que permitió generar un amplio consenso en dicha Comisión. Señala aquellos aspectos que más peligrosos le parecen de la propuesta finalmente aprobada, así como aquellos que considera positivos.
En este capítulo, Correa y Bellolio comentan la significación de que en la votación final del proyecto oposición y oficialismo se hayan inclinado a aprobar y rechazar la propuesta, sin ningún díscolo. Luego comentan cómo quedó la propuesta en relación con las mujeres y con el derecho a la seguridad social.
En este episodio, Correa y Bellolio explican que ya concluyeron las votaciones particulares, de manera que solo queda una votación final global y un eventual reclamo ante el comité técnico de admisibilidad. Examinan cómo quedó la propuesta en materia de extranjeros, impuesto territorial de las primeras viviendas, objeción de conciencia y deducciones tributarias.
En este episodio, Correa y Bellolio comentan la alineación política en torno al plebiscito de 17 de diciembre y revisan los principales cambios que el Consejo Constitucional introdujo al Anteproyecto de la Comisión Experta.
En el capítulo de esta semana, el profesor de la Universidad Adolfo Ibáñez (UAI) Cristóbal Bellolio analiza los incentivos de los actores políticos para sumarse u oponerse a la propuesta constitucional en construcción.
Mientras la derecha logra cuadrar a todos sus partidos -comenta Bellolio- y se las juega por "darlo vuelta", el panorama es menos claro en el oficialismo, que se encuentra en una paradojal situación. Todo esto mientras se siguen haciendo esfuerzos por negociar un texto que abarque más allá de la oposición.
En este capítulo los profesores de la Universidad Adolfo Ibáñez (UAI), Rodrigo Correa y Cristóbal Bellolio conversan sobre los esfuerzos que estarían haciendo los partidos políticos por salvar el proceso constitucional.
¿Podría no haber plebiscito? ¿Qué se decidió respecto del número de diputados? Por último, ¿en qué quedó el umbral del 5% para la representación parlamentaria?
En este episodio el profesor Cristóbal Bellolio se reincorpora al programa y Rodrigo Correa aprovecha su regreso para preguntarle si no le parece que todas las fuerzas políticas, incluso la derecha, están abandonando abiertamente la posibilidad de un amplio acuerdo constitucional.
Conoce lo que nos dicen en esta conversación.
En este episodio, sin su habitual contertulio, Rodrigo Correa analiza algunas de las disposiciones votadas en las sesiones del 15 y 20 de septiembre que mayor revuelo han causado. Ellas dicen relación con el derecho a la vida (aborto), la sustitución de la pena privativa de libertad de personas aquejadas de una enfermedad terminal y la inmigración ilegal.
En este episodio Bellolio le presenta a Correa tres enmiendas aprobadas y le pregunta su parecer: objeción de conciencia; concesión de bienes nacionales de uso público y pensiones. Bellolio pido luego la opinión de Correa en torno al rechazo de un par enmiendas presentadas por el oficialismo. Terminan comentando el desorden de las sesiones que cerraron la semana.
Los académicos Rodrigo Correa y Cristóbal Bellolio parten examinando la pregunta de un auditor: si es posible que no haya propuesta que someter a aprobación plebiscitaria. A continuación examinan algunas de las principales enmiendas aprobadas en comisión la semana pasada.
Los profesores de la Universidad Adolfo Ibáñez (UAI) Rodrigo Correa y Cristóbal Bellolio conversan sobre cómo los pronósticos de un posible fracaso en el plebiscito de diciembre están afectado los términos de la negociación dentro del Consejo Constitucional. Luego examinan la propuesta de la Comisión Experta relativa al Banco Central y las enmiendas que se proponen.
En este episodio Cristóbal Bellolio comenta al profesor de la Universidad Adolfo Ibáñez (UAI), Rodrigo Correa, que el Partido Comunista podría estar decantándose por votar en contra de la propuesta constitucional en el plebiscito de salida. En este contexto, los académicos de la Universidad Adolfo Ibáñez conversan sobre las consecuencias que ha tenido en el Consejo Constitucional esa posibilidad. Se preguntan luego por la factibilidad de construir un acuerdo constitucional excluyendo al Partido Comunista.
Finalmente, comentan sobre la propuesta constitucional en relación con la inmigración.
En este episodio los profesores de la Universidad Adolfo Ibáñez (UAI) Rodrigo Correa y Cristóbal Bellolio, conversan sobre la resolución de la Corte Suprema respecto el reclamo presentado por un grupo de consejeros constitucionales. Luego comentan la descentralización en el anteproyecto de Constitución.
Los profesores de la Universidad Adolfo Ibáñez (UAI) Rodrigo Correa y Cristóbal Bellolio, comienzan este capítulo con una actualización del estado del reclamo presentado ante la Corte Suprema por consejeros de centro izquierda. Bellolio comenta sobre las repercusiones de la asistencia al Consejo Constitucional del ex Presidente Ricardo Lagos y del Contralor General de la República, Jorge Bermúdez. Los académicos también conversan sobre el activismo judicial y el peligroso modo en que los republicanos proponen frenarlo.
Comments
Download from Google Play
Download from App Store
United States