机智的律师生活

“AI发展得太快，法律根本追不上。”这可能是今天讨论AI监管时最常见的判断。但法律和技术，真的只是一场兔子与乌龟的赛跑吗？这一期，我们从汽车、Law of the Horse谈到Code is Law、Collingridge Dilemma与AI Agent，尝试重新理解法律、技术与监管的关系：AI究竟带来了什么真正的新问题？监管是否只能来自国家法律？当代码、模型和产品架构开始直接塑造人的行为时，究竟谁在制定我们生活中的规则？在这期节目里，你可以听到：00:59 法律真的永远追不上技术吗？02:55 从汽车说起：技术创新 ≠ 法律问题创新04:52 Liability ≠ Regulation：责任与监管的分野05:58 我们真的需要一套“AI Law”吗？09:25 四个维度重新理解“监管”本身11:53 Code is Law：当“你不应该”变成“你做不到”13:52 从LLM到AI Agent：从Information走向Action16:39 到底是谁在监管AI？19:40 如果Code is Law，谁制定Code？23:13 技术治理的时间困境27:39 我们所谓的“监管技术”，到底在监管什么？29:55 法律真正面对的是变化中的社会事实31:21 为什么我们总想把AI想象成一个“人”？34:29 从AI中心走向系统的Situation36:30 当原来的“人”消失了，我们一定要让AI坐进去吗？38:37 法律、市场、社会观念与代码并非彼此追逐，而是共同构成不断反馈、彼此塑造的规则系统本期提及的学者及学术作品Frank H. Easterbrook, “Cyberspace and the Law of the Horse” (1996)Lawrence Lessig, “The Law of the Horse: What Cyberlaw Might Teach” (1999)David Collingridge, The Social Control of Technology (1980).Lyria Bennett Moses, “How to Think about Law, Regulation and Technology: Problems with ‘Technology’ as a Regulatory Target” (2013)BGMcoordination-by-alex-productionslovely-by-alex-productions声明本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。联系方式[email protected]

本期节目将从红筹、VIE与境外上市的关系谈起，回顾红筹架构为何兴起并延续二十余年，以及在监管、地缘政治和资本市场变化下，它为何从融资“捷径”变成需要反复权衡的复杂选择。我们也会重点讨论企业是否应当拆除红筹、哪些企业更适合保留，以及股权置换、VIE终止、税务、外汇、业务许可、员工激励和投资人退出等实务难点，并延伸至837号令、AI企业架构选择及“制度身份”问题。本期嘉宾是礼丰律师事务所合伙人魏紫薇律师。魏律师长期专注于私募股权和风险投资交易，曾参与及主导上百个项目，并入选LEGALBAND 2023年度中国律界俊杰榜30强。她也曾做客本节目第46期，讨论基金回购与退出问题。在这期节目里，你可以听到：00:00 红筹架构为何从标准答案变成一道选择题 04:17 红筹、VIE与境外上市究竟是什么关系 08:00 红筹为何兴起：美元融资、外资准入与互联网企业的现实困境 13:23 VIE协议靠什么维系：合同效力、声誉与资本市场的重复博弈 23:16 红筹为何从“抄近路”变成“绕远路” 31:37 A股、港股和美股分别适合哪些企业 41:09 产业与资本风向变化：为什么“搭V”逐渐转向“拆V” 46:15 企业到底要不要拆红筹：行业、资本来源、上市地与837号令 56:39 拆红筹实务：上市主体、股权回落、VIE终止、税务与投资人谈判 01:13:56 红筹与VIE的未来，以及人民币国际化和中国企业出海BGMcoordination-by-alex-productionsCool Cats – Smith The Mister coming-home-tomorrow-by-snoozybeats声明本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。联系方式[email protected]

在新加坡法学院毕业之际，我的好朋友秦老师邀请我录制了一期播客，聊聊这两年在新加坡生活和法学院学习的感受。这期节目更像是两位朋友不带什么任务性质、漫无目的的聊天，其中穿插了很多对新加坡社会的观察、普通法学习的思考、法律人对待AI的态度，以及有关听播客/做播客的心得体会。欢迎大家关注和收听他的播客「二手马特」，里面有很多中美社会文化的观察和思考。在这期节目里，你可以听到：00:08 新加坡法学院毕业生活与社会观察20:47 新加坡国立大学法学院搬迁缘由24:21 选择法学与北大就读感受27:10 赴新加坡就读JD项目的现实考量27:52 新加坡法学院就读相关交流探讨39:09 对新加坡司法及相关社会情况的交流探讨46:11 新港两地法学院课程设置与学习感受交流01:00:48 新加坡语言环境特色及英语使用体验交流01:03:00 交流海外法学课程的相关体验与感受01:06:50 分享两门选修课论文选题及相关观察讨论01:10:18 新加坡法学院师生关系相关情况介绍01:11:29 讨论法学院就业指导中心的作用与使用情况01:12:41 北大法学院与新国大法学院学习体验交流01:15:23 聊AI发展与法律人该如何应对AI时代01:21:36 新加坡期间法律播客相关体验与行业交流01:24:51 中文播客与法律播客市场发展相关探讨01:26:18 法律从业者关于做播客的相关经验交流01:29:22 探讨播客核心特点与发展前景01:32:30 谈及重选留学目的地仍会选择新加坡01:35:29 新国大法学院就读优势及相关情况交流BGMhighway-by-roa-musicbetween-oceans-and-summits-by-alex-productions声明/Disclaimer本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。联系方式[email protected]

这期节目主要回应一些听众的留言，包括但不限于以下内容：1、对上期“从夯到拉锐评律师执业细分领域”的补充与回应2、港股IPO市场还会繁荣多久？3、大城市律师收入下降，要不要选择去二三线城市？4、对夸夸墙留言表示感谢，以及对更新节奏的说明5、为何去新加坡读书？新加坡法律市场如何？6、如何看待和应对法律人的AI焦虑BGMLovely - Alex Production声明本节目的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。

免责声明 / Disclaimer首先，节目纯属个人观点，不存在对某个执业领域有偏爱或偏见，纯粹是结合我们经历过项目分享一些观察与见解。其次，在同一领域下，不同视角的感受必然不同（打工人视角必然不同于合伙人），这期节目尽可能涉及不同角度，但还是站在打工人立场多一些。最后，世界上不存在体验过所有执业领域的律师，我们分享的内容必然是主观且片面的，所以欢迎大家在评论区多多互动，分享你的见解和看法，希望可以帮助到大家。各执业细分领域06:46 中国内地资本市场12:26 香港和境外资本市场19:24 公司日常法律事务23:33 跨境投资并购26:43 房地产与建设工程28:05 税务与私人财富规划32:56 私募股权与投资基金36:44 金融产品与信托38:33 诉讼仲裁43:24 刑事辩护45:51 大合规50:12 反垄断与竞争法54:59 贸易合规与海关58:45 劳动人事01:00:03 商标/专利申请01:03:38 知识产权权利保护01:05:50 网络安全与数据合规01:13:40 破产清算与重整01:16:00 能源与基础设施01:18:19 反腐败与反商业贿赂BGMJazzy Night by Sakura GirlCooking by Alex Productions联系方式[email protected]