Judecata de Acum

Cine ne „pune” procurorii-șefi și cum? Asta a fost umbrela sub care ne-am întâlnit și la ediția din această săptămână.Cine? Păi... ministrul Marinescu, pe care l-am constatat într-o poziție profund nefirească, în compania unui procuror care ajunge pușcăriaș pentru trafic de influență, precum și alături de un cetățean pe care îl mai reprezentase și într-un trecut recent, o amintire nu tocmai plăcută? De ce? Spoiler: a trimis „niște băieți” să-și ia banii înapoi, nemulțumit de serviciile pe-atunci avocatului Marinescu. Unde? În beciul casei procurorului. Discutând ce anume? Cetățeanul în căutare de avocat spune că despre niște bani cu care să „fie unși” niște judecători într-un proces în care cetățeanul dorea câștig de cauză, iar avocatul Marinescu, azi ministru, că banii ar fi reprezentat, de fapt, onorariul său de avocat, plus un success fee. De unde știm astea? Ascultați și veți înțelege.Cum ne sunt puși procurorii de către ministrul Marinescu? La capătul unui proces care nu merită numit nici măcar simulacru. De ce? Din nou, ascultați și veți înțelege.Vă mulțumim pentru interes, pentru timpul vostru și pentru sprijin!Ne revedem în formulă completă peste două săptămâni, însă Vlad nu pleacă nicăieri (ca Ovidiu), așa că rămâne in charge pentru ediția de săptămâna viitoare, cu un invitat și o Judecată normală la cap, nu ca realitatea falsă pe care establishmentul se chinuie să ne-o proiecteze.Pe joi, pe joia viitoare și pe toate zilele de joi!Gânduri bune!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Am prezentat în ediția de săptămâna asta, prima după o (pentru unii prea) lungă vacanță, ceva ce sperăm noi că a meritat: poate prima dovadă clară a unei ingerințe a politicului în Justiție la cel mai înalt nivel. Un procuror important, șef al Serviciului Teritorial DIICOT Argeș, a reclamat-o la Inspecția Judiciară pe procucurul-șef al DIICOT, Alina Albu, că s-ar fi interesat agresiv de un dosar penal instrumentat de subalternii ei din Argeș, la cererea ministrului Justiției din 2024, Alina Gorghiu, parlamentar liberal de Argeș. Iar dosarul viza liberali din Argeș, la acel moment la Garda de Mediu din județ.Albu însăși, așa cum am arătat la Judecata noastră, i-ar fi spus șefei DIICOT Argeș, Antonia Diaconu, că a primit o știre în legătură cu acel dosar penal „de la doamna ministru”.Atât Albu cît și Diaconu candidează în prezent la șefia DIICOT - Structura Centrală, prima din poziția de șef în exercițiu al parchetului anti-mafia.Am continuat lista cu alte „candidaturi interesante” - apud președintele Nicușor Dan - pentru funcțiile de procuror-șef și ne-am oprit rapid la mai vechea noastră „clientă” de la DNA Iași, Cristina Chiriac. Albită de SIIJ după ce a încercat - fără succes - sș-l albească la rândul ei pe episocopul Onilă de la Huși, Chiriac e pregătită să devină procuror general al României. Doar că noi n-am uitat ce-a făcut. Și, cât mai putem, spunem cât de mult putem că nu este acceptabil ca un om cu asemenea pată în trecut să acceadă la o asemenea poziție.Am încheiat, ca-n Ziua Cârtiței, cu o concluzie pe care ne-ați tot auzit trăgând-o: nu ai cum să repari țara fără să repari justiția.Vă mulțumim tuturor pentru timpul vostru și pentru susținere. Cu ajutorul vostru continuăm.Pe joi!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Ce am trăit și cu ce rămânem din 2025? Ce ne-a enervat la culme și ce-a mai adus măcar o rază speranță? Cum închidem acest an greu și care sunt auspiciile sub care-l începem pe următorul?Am închis, cu ediția de săptămâna asta, un an cât mai mulți. Sau, dacă vreți, cât cel puțin doi, cât a durat de fapt această sarabandă electorală care a debutat în primăvara lui 2024 și care ne-a dat de toți pereții, cu daune greu de reparat, și pe întreg 2025.Vă invităm să ascultați o discuție încă și mai liberă decât cele cu care v-am obișuit.Mulțumim mult pentru timpul vostru și pentru sprijinul vostru! Sărbători liniștite, să ne vedem sănătoși!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Un documentar Recorder stărnește o reacție nefericită a președintelui Nicușor Dan, dar și o conferință de presă-eveniment la Curtea de Apel București care, prin impertinență, pornește bulgărele la vale: 200 de magistrați semnează o poziție publică prin care denunță porcăriile din Justiție. Imediat, președintele României a lansat o invitație pentru toți aceștia la o discuție la Cotroceni.Aceste fapte pot descrie, în același timp, mai multe lucruri din lumi diferite: starea deplorabilă a statului român, pe de-o parte, puterea presei, pe de altă parte.Și, între astea două și multe altele - sau câte ceva din fiecare -, ce-am înțeles noi, la capătul acestei ediții de Judecată.Vă invităm să ascultați și să judecați și voi.Vă mulțumim! Ne auzim joi, la ultima ediție din acest an.-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

La cald, după alegerile parțiale pentru Primăria Bucureștiului (în special), am încercat să judecăm cine a pierdut și cine a câștigat. Spoiler: am ajuns la deja eterna concluzie că noi, cetățenii, am pierdut. Și ne temem că o să mai tot pierdem.Ascultați și judecați și voi.Mulțumim tuturor! Ne vedem joi, de la 20.00, la ediția „normală” a podcastului nostru.Cele bune!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Această ultimă ediție a Judecății înaintea alegerilor pentru Primăria Capitalei a fost una maraton: am dedicat suficient spațiu pentru a-i portretiza cum ne-am priceput noi mai bine pe cei mai vizibili cinci candidați. Nu ne-a ieșit pistură abstractă, căci nu am am vorbit doar despre ce păreri subiective avem noi despre fiecare dintre ei, ci am încercat să punem în spatele fiecăruia fapte ale lor sau despre ei, mai mult sau mai puțin știute, pentru ca voi, cei care ne ascultați, să înțelegeți și de ce considerăm ceva sau altceva despre unul sau altul.N-am putut să nu vorbim și despre una dintre cele mai grave crize de sănătate publică pe care o parte importantă dintre români o traversează odată cu lipsa totală a alimentării cu apă. Județele Pravova și, parțial, Dâmbovița arată zilele astea ca în război, România nefiind în război. Sau, cel mult, în războiul perpetuu al românilor de rând cu ticăloșia și tâmpenia politicienilor care-i conduc.Ne auzim luni, 8 decembrie, într-o ediție specială post-alegeri! Să votați cu cap!Mulțumim pentru că ne urmăriți și mulțumim pentru sprijinul vostru!Pe luni!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Un an de la alegerile anulate, jumătate de an de speranțe deja sfărâmate de inacțiunile președintelui Nicușor Dan, de la care chiar și cel mai mare susținător al său parcă avea așteptări ceva mai mari. În contextul ăsta am dus discuția de săptămâna asta, cu exemple de situații sistemice din ce în ce mai puțin explicabile. În atingerea scopului mare propus de președinte la preluarea mandatului, și-anume recâștigarea încrederii cetățenilor în instituțiile statului, pare că nu s-a făcut niciun pas mai serios. Nu avem explicațiile oficiale pentru anularea alegerilor de anul trecut, nu avem reforme măcar începute în sisteme-cheie, nu avem nicio formă de reparație a nedreptăților crunte pe care le-au adus anii de porcării ai deceniului Iohannis.Avem, parcă, pași în sensul restaurației. Sau, dacă primiți mai ușor alte cuvinte, o normalizare a anormalului, a ticăloșiei, a imposturii, a misecuvenismului.Am vorbit despre cele mai mari și mai importante aberații societale în ediția de azi, așa că poftiți de ascultați și, dacă vreți, completați lista noastră, căci sub nicio formă nu le-am atins pe toate, din păcate.Noi ne vedem, implacabil, și joia viitoare!Mulțumim!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Două cereri prin care fostul episcop Onilă, condamnat pentru viol și agresiune sexuală asupra unor elevi de-ai săi de la seminarul teologic, au fost judecate săptămâna asta la instanța supremă. Am fost în sală pentru cea de-a doua și am venit să povestim.Am continuat apoi cu alte aventuri pe tărâmul justiției, presărate cu decizii politice care mai de care mai imbecile, pentru a ajunge la o concluzie din ce în ce mai clară: reformele pe care le așteptam nu vin.Sau, dacă vreți să nu fim chiar atât de drastici în concluzii aici, reformele pe care le așteptam nu dau niciun semn că ar începe să vină.Cât de drastici am fost în discuția live, dacă vă întrebați, n-aveți decât să ascultați varianta audio a ei.Vă mulțumim tuturor.Pe joia viitoare!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Am avut săptămâna aceasta o ediție dedicată mai multor declarații și poziționări absurde, inexplicabile ale președintelui României, Nicușor Dan, toate venite în cascadă în ultima săptămână. Ceva spectaculos pare să se întâmple cu președintele, altfel un om cerebral și un politician previzibil. Pe de-o parte admite că există lucruri mult mai importante în justiție decât eterna și inflamabila discuții despre pensii, pe de altă parte se încăpățânează să o „rezolve” pe aceasta în detrimentul lor. Pe de-o parte vine el însuși din societatea civilă, unde a activat cu rezultate de multe ori spectaculoase, pe de altă parte minimalizează rolul și importanța sectorului ONG în devenirea României.Și astea nu-s decât două ditre lucrurile pe care, am convenit, nu le mai înțelegem atunci când ne uităm la președinte.A greșit el? Greșim noi?Nu știm. Ascultați și spuneți și voi.Mulțumim tuturor!Pe joi!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Doi „judecători” obosiți au discutat, în ediția de săptămâna asta, despre un dosar-mamut de trafic de influență care ajunge să murădrească, nu știm deocamdată cât de tare, imaginea premierului Bolojan. Ne-am întrebat nu atât de insistent cum apar aceste mocirle cu lideri politici și securiști „tineri pensionari” în viețile noastre, ci cum pot ajunge aceste rețele până în proximitatea liderilor țării. și, din păcate, am rămas cu întrebările.Am trecut apoi la realitatea iminentelor alegeri, am cotit puțin prin justiție și am încheiat cu niște acte de presă, unul dintre ele discutabil, celălalt - o nouă investigație.Despre ce? Ascultați să veți afla!Mulțumim tuturor!Pe joi!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Am avut o ediție mai altfel săptămâna aceasta, una cu multă încordare și cu un soi de încărcătură de bilanț: zece ani de la momentul la care clubul Colectiv a fost mistuit de flăcări, zece ani de când țara a pierdut 65 de oameni buni odată, zece ani de când România nu mai e la fel, măcar în câteva privințe. Ce s-a schimbat și mai ales ce, spre disperarea noastră, a rămas la fel? De-aici am plecat, după care discuția ne-a dus către alte și alte porcării cu care suntem, din păcate contemporani.Între ele, o veche preocupare de-a noastră: opacitatea care învăluie purcoaiele de bani publici care pleacă din bugetele statului către Biserica Ortodoxă Română, azi episodul pe Catedrala Mântuirii Neamului. Și, la zi, nesimțirea PSD-ului în fața „amenințării ” Oana Gheorghiu, una dintre „inimile” Dăruiește Viață, recent numită, în ciuda zvârcolirii oamenilor lui Grindeanu, în poziția de vice-prim-ministru al României.Vă mulțumim tuturor pentru că ne urmăriți!Pe joi!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Săptămâna care-a trecut a adus două rezolvări pentru două probleme spinoase care ne-au stat pe creier și nouă, la Judecată, și societății românești în general: chestiunea pensiilor magistraților și alegerile pentru primăria Bucureștiului.Poate ar fi fost mai corect să le numim așa-și-așa rezolvări, cum ar spune Regele Hagi, căci problema pensiilor magistraților mai degrabă s-a complicat, iar alegerile în București se fac, până la urmă, însă tot după o încălcare a termenelor stabilite prin lege.Le-am luat la judecat pe toate părțile, am mai pus lângă ele și-o discuție despre România în contextul exploziei teribile din Rahova, și-a ieșit o ediție de care noi suntem, în principiu, mulțumiți.Dați și voi o ureche și ziceți-ne cum vi se pare.Mulțumim! Pe joia viitoare!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Am rămas fără internet - deci fără transmisiune live - la ediția de joia asta, dar tot am vorbit despre poate cel mai flagrant caz de nesimțire judiciară de dată recentă: Parchetul General n-a reușit timp de patru ani să instrumenteze o faptă penală comisă de Diana Șoșoacă deși toată scena a fost filmată. Patru ani! Dacă faci un copil azi, în patru ani merge, vorbește, cu puțin noroc te și înțelegi cu el! Ei bine, procurorii parchetului instanței supreme, cea mai importantă instituție de parchet de sistemul judiciar românesc, n-a fost în stare să probeze evidența.Cum, cu ce costuri societale, în ce context și în ce climat?Ascultați mai jos!Vă mulțumim și, încă o dată, vă cerem scuze pentru că, fără voia noastră, astăzi nu ați avut live.Poate săptămâna următoare.Pe joi!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Parcă se constată încă și mai ușor bălteala din România odată întors după aproape o lună de zile petrecută departe de realitățile ei. La scara mare a lucrurilor, nimic nu s-a schimbat și pare din ce în ce mai greu de crezut că se poate schimba în țara asta. În bine, desigur, căci la rău suntem campioni!Noile culmi ale penibilului atinse recent, sau cele despre care am vorbit mai pe larg astăzi, mai degrabă, sunt tupeul Inspecției Judiciare de a o chema la ordine pe o judecătoare care, cu mult curaj, a vorbit public despre o sentință istorică pe care a pronunțat-o sau obrăznicia premierului, care nu vrea el, domnle, să lămurească unde s-au dus banii primiți de partidul lui ca subvenție, deci bani publici.Dacă pui lângă astea alte câteva, precum harababura instituțională în legătură cu direcțiile județene de tineret și sport, care când sunt, când nu sunt, sau consecințele nefuncționării sistemului judiciar după aproape două luni de grevă ilegală, ajungi aproape de concluzia că reforma promisă nouă tuturor este o himeră.Chiar și-așa, cu puține resurse de speranță, vă dăm întâlnire și săptămâna viitoare, pentru a mai marca o bornă în prăbușirea statului român.Mulțumim pentru că ne urmăriți! Pe joi!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Moldova, Ucraina, Rusia. S-au întâmplat multe în acest triunghi geopolitic în ultima lună și jumătate. Alegerile parlamentare din Republica Moldova au consfințit o surprinzătoare victorie a partidului de guvernare împotriva opoziției politice. Nu puțini au văzut în scorul electoral o bătaie administrată de Maia Sandu lui Vladimir Putin. Istoricul Armand Goșu păstrează o doză de realism. Victoria Maiei Sandu e remarcabilă, dar mai e mult până departe.Ce-i de înțeles după alegerile din Moldova? Vlad Stoicescu stă de vorbă cu istoricul Armand Goșu.Ascultați și judecați!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Următorul buget multianual care va fi adoptat de Comisia Europeană pune România înaintea unei dileme: care e modelul nostru de dezvoltare? - căci același sigur nu mai poate fi, dacă am ajuns în asemenea fundătură.Vlad Adamescu (Politică la minut) a compilat date care schițează un portret-robot al modelului de dezvoltare potrivit astăzi României.L-am chemat la Judecata de Acum să ne facă demonstrația.Ascultați și judecați!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

O ediție specială a Judecății de Acum, în care Vlad discută cu jurnalista Diana Oncioiu despre costul social al reformelor.-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Am pornit ediția de săptămâna asta ultragiați de perspectiva unui nou episod de manțocăreală cu alegerile, de data asta cu cele pentru funcția de primar general al Capitalei. Pentru că, după declarațiile publice, președintele Nicușor Dan pare să considere imperativul organizării alegerilor - și, deci, al respectării legii în acest sens - mai puțin imperativ (dacă ne permiteți) decât stabilitatea coaliției de guvernare. Care, la rândul ei, tot după declarțiile publice ale liderilor ei, nu prea vrea să organizeze alegeri.Să te joci în continuare cu acest element fundamental al ideii de democrație după tot circul făcut în 2024, culminând cu anularea prezidențialelor, pare a fi o idee bună doar dacă-ți dorești radicalizarea până și a celor mai echilibrați cetățeni români.Firește, PSD, frânarii coaliției, nu-și doresc alegeri, vor să rămână interimar omul PNL - aripa Thuma, care este, practic, cineva de la PSD, dar pe galben, căci, formal, Bujduveanu este liberal.Dacă asta e reforma, poate nici n-avea rost să mergem mai departe pentru a constata mai degrabă mimarea reformelor în alte și alte zone importante ale statului. Ne-am dus, totuși, până la ANAF, care, deși a făcut obiectul unei serii de materiale de presă foarte bune în zilele din urmă, pare să se încăpățâneze să nu se schimbe deloc.Și am mai fi avut lucruri de spus, dar, din păcate, cel mai probabil, ele vor fi la fel de actuale și săptămânile viitoare.Săptămâni următoare - mai exact trei la număr - în care vă veți întâlni doar cu Vlad (și cu câte-un invitat, de bună seamă), căci Ovidiu va fi departe, în Statele Unite. Gânduri bune tuturor! Pe curând!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Întorși la măsuță după o lună de relaxare, am pornit de la amara constatare că parcă niciodată distanța dintre realitatea obiectivă și butaforia instituțională nu a fost atât de mare. Să vedem un nou guvern, de data asta auto-declarat reformist, nu ca cele din trecutul recent, care să dorească aceleași negocieri politice pe organizarea alegerilor, în ciuda catastrofelor electorale de anul, în loc să respecte (dracului) legea? Scandalor!Presa? Mult mai slăbită, după vânzarea G4 Media către Budeanu. Justiția? În grevă (ilegală!), pentru un termen ce pare deloc scurt. Integritatea? În ciuda promisiunilor guvernamentale, rămâne băgată în perfuzii. Guvernarea? Balet, cu pesediștii care mai au să se supere că nu le stă părul bine useriștilor. Memoria societală? De pește de acvariu, din moment ce Iliescu, autorul moral al masacrului de după 22 decembrie 1989, primește, formal, funeralii de stat, contrazise de însăși participarea firavă la ceremonii.Așteptările? Cel mult să mergem, clătinându-ne, în același ritm de melc, încercând să ne cârpim bugetul, cu eternul obiectiv de a mai trece o iarnă. Parțial din cauza lipsei de date, care face imposibilă orice intervenție reformatoare în orice sistem, dar și din cauza coaliției contra naturii care ne conduce.Sau, la fel de corect, în ritmul președintelui NIcușor Dan.Poate ne înșelăm, poate ne așteptam la mai mult din cauza excesului de speranță post-încleștarea cu extremismul, dar vom fi aici, joi de joi, pentru a vedea cu ochii noștri ce urmează.Mulțumim!Pe curând!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!

Forțați de discuția societală despre beneficiile magistraților, ne-am întrerupt vacanța pentru un interviu cu Antonia Diaconu, procuror-șef al Serviciului Teritorial DIICOT Argeș.Am vorbit și despre beneficii, însă la finalul unei discuții de mai bine de două ore despre funcționarea efectivă a sistemului judiciar, mai exact despre „bubele” lui. Unele remarcate chiar de colegii dnei procuror din Asociația Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor (AMASP), altele însă au apărut pur și simplu din discuție.Știați, de pildă, că un procuror trebuie să se delege pe sine pentru a face o cercetare la fața locului comiterii unei infracțiuni? Și că, în cazul în care nu o face, tot ce constată el în acest demers judiciar nu poate ajunge probă la dosar?Asta, dar și alte aberații, în lunga (dar, sperăm, și cuprinzătoarea) discuție cu dna proc Diaconu, pe care vă invităm s-o ascultați.Vă mulțumim tuturor!Pe curând!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!