Cryptocast | BNR

Deze week met Bart Mol, host van Satoshi Radio. Deze week in de CryptocastEen gesprek met Jos Lazet, oprichter en CEO van Blockrise. De afgelopen maanden zat het bedrijf in de 'blessuretijd' van de AFM rond het proces voor het verkrijgen van een micar-vergunning. Inmiddels is dat gelukt, en Jos vertelt over zijn ervaringen. Ook lanceert het bedrijf leningen met Bitcoin als onderpand én gaan ze een nieuwe investeringsronde doen. Co-host is Raoul Esseboom.       See omnystudio.com/listener for privacy information.

Blockrise maakte de afgelopen maanden een aantal duidelijke keuzes. Het bedrijf, dat vermogensbeheer en diensten rond digitale activa aanbiedt, richt zich sinds kort volledig op bitcoin. Volgens oprichter Jos Lazet levert die beperking meer helderheid op in toezicht, processen en productontwikkeling. Dat betekent wel dat vragen van klanten over netwerken als Ethereum of Solana buiten het platform vallen. Blockrise kiest voor een strakke focus, terwijl de markt breder beweegt. Ondertussen groeit het klantenbestand en legt Lazet uit dat het bedrijf zich richt op gebruikers die behoefte hebben aan een relatief eenvoudige, veilige manier om met bitcoin te werken. De nieuwe Europese cryptowet MiCAR speelde een grote rol in die keuzes. Blockrise heeft inmiddels de vergunning binnen, maar het proces was langdurig en intensief. Lazet vertelt hoe de aanvraag zich maandenlang voortsleepte en dat niet altijd duidelijk was waar precies vertraging ontstond: bij het bedrijf of bij de toezichthouder. De complexiteit zat in de eisen, de documentatie en het vertalen van regelgeving naar interne processen. Blockrise behoorde tot de groep die in de zogeheten ‘blessuretijd’ terechtkwam, waarin onderdelen van het oorspronkelijke plan moesten worden afgeschaald of aangepast. Tegelijkertijd werd personeel aangetrokken, zoals een nieuwe marketingdirecteur, om het bedrijf klaar te maken voor de volgende fase. De vergunning was al officieel rond voordat Blockrise het publiek maakte. Over de totale kosten zegt Lazet dat die aanzienlijk zijn, wat de vraag oproept of deze eisen voor kleinere spelers in de sector haalbaar zijn. Financiering speelt een belangrijke rol in de verdere strategie. Na een eerdere seedronde van twee miljoen euro probeert Blockrise nu vijftien miljoen op te halen. Lazet noemt dat noodzakelijk om door te bouwen, maar erkent dat het investeringsklimaat lastiger is geworden. Europese en Amerikaanse fondsen kijken anders naar risico’s, en waarderingen liggen onder druk. De vraag is hoe snel Blockrise wil en kan opschalen zonder de organisatie te overbelasten, zeker als het bedrijf ambities heeft buiten Nederland. Een opvallend onderdeel binnen de vergunning is de introductie van bitcoin-backed leningen. Dat was één van de factoren die het aanvraagproces zwaarder maakte. Lazet wilde deze dienst echter nadrukkelijk in het aanbod opnemen. Het gaat om leningen waarbij bitcoin als onderpand wordt gebruikt, vooral bedoeld voor professionele partijen zoals miners. De rente wordt bepaald op basis van risico en onderpand, waarbij overcollateralisatie verplicht is om koersbewegingen op te vangen. Blockrise wil de komende periode verdere stappen zetten binnen dit model en zijn positie verstevigen in een sector die onder streng toezicht en hoge eisen verder moet professionaliseren. Co-host is Raoul Esseboom. Gasten Jos Lazet Raoul Esseboom Links Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Ethereum voerde afgelopen week de Fusaka-update door, de zeventiende grote wijziging aan het netwerk. Daarmee zet Ethereum opnieuw stappen om schaalbaarheid, veiligheid en gebruiksgemak te verbeteren. Het netwerk draait op software die mee moet bewegen met het aantal gebruikers en toepassingen. Via voorstellen, de zogeheten EIP’s, worden verbeteringen uitgewerkt, getest en uiteindelijk in een update samengebracht. Pas wanneer het netwerk de nieuwe regels accepteert, wordt de upgrade actief. Als dat niet gebeurt, kan een afsplitsing ontstaan, een hard fork, waarbij twee varianten naast elkaar bestaan. Fusaka combineert de namen van de executielaag en de consensuslaag en volgt op de Pectra-update. De upgrade moet Ethereum voorbereiden op een toekomst waarin rollups een grotere rol spelen. PeerDAS, de belangrijkste wijziging, maakt het mogelijk dat validators slechts kleine delen van data controleren in plaats van volledige datapakketten. Dat verlaagt de belasting voor nodes en moet decentralisatie ondersteunen. Daarnaast bevat Fusaka aanpassingen zoals een hogere block-gaslimiet, cryptografische verbeteringen en een flexibelere manier om blob-capaciteit op te schalen. Daarmee wordt het fundament gelegd voor latere upgrades, zoals de geplande Glamsterdam-update die parallelle verwerking van transacties mogelijk moet maken. Consensys wil het ontwikkeltempo opschroeven en twee grote upgrades per jaar doorvoeren. Zo moet Ethereum zich verder ontwikkelen tot een open infrastructuur voor zowel crypto-toepassingen als traditionele financiële markten. In de prijsanalyse bespreken we dat de koers de afgelopen week grillig bewoog maar hoger eindigde. De markt kijkt vooruit naar het rentebesluit van de Federal Reserve, waar een verlaging wordt verwacht. Niet zo zeer de verlaging van de rente is interessant (de markt gaat uit van 25 basispunten vermindering) maar vooral de speech en persconferentie door Jerome Powell zal nauwlettend gevolgd worden. Verder wordt duidelijk dat het toezicht op cryptobedrijven in Europa gaat veranderen. Dat bespreken we met Mauro Halve, head of compliance bij Amdax. De Europese Commissie presenteert het Marktintegratiepakket, waarmee toezicht wordt gecentraliseerd bij de Europese Autoriteit voor Effecten en Markten. De huidige versnippering van markten en regels moet daarmee worden verminderd. Er komen voorstellen om handel en afwikkeling beter te integreren, investeringsfondsen breder toegankelijk te maken en innovatie rond blockchain soepeler te ondersteunen. Nationale toezichthouders klaagden eerder dat het huidige systeem te omslachtig is en dat bedrijven verschillen in strengte uitbuiten. Centralisatie kan dat deels oplossen, al blijft de vraag hoe dit in de praktijk wordt uitgevoerd en wie de kosten draagt. Polen verwierp ondertussen de nationale wet die MiCAR moest implementeren. Het veto zorgt ervoor dat onduidelijk blijft hoe toezicht daar wordt ingericht, terwijl de Europese regels wel gelden. Een uitgeklede implementatiewet lijkt nu de enige haalbare route om te voorkomen dat het land langdurig buiten de boot valt. Co-host is Raoul Esseboom. Gasten Raoul Esseboom Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week met Bart Mol, host van Satoshi Radio. Deze week in de CryptocastEen gesprek met Bert en Peter Slagter, beiden analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha, over het mogelijke begin van de bearmarkt. Want is dat nu wel het geval? De prijs van Bitcoin en andere cryptovaluta is de afgelopen week flink ingezakt, maar lijkt voorlopig nog niet verder te dalen. Hoe gaat zich dit ontwikkelen? En hoe ziet een bearmarkt er dan eigenlijk uit?     See omnystudio.com/listener for privacy information.

Het afgelopen jaar stond in het teken van de strijd om de grens van 100.000 dollar. Die mijlpaal werd begin december bereikt, maar fungeerde vooral als startpunt van een langere beweging waarin marktstructuur, liquiditeit en verwachtingen opnieuw werden herschikt. Tegelijkertijd kende de markt deze zomer opvallende momenten waarin zowel goud als AI-gerelateerde assets beter presteerden dan bitcoin. In dezelfde periode liep ook de traditionele vierjaarscyclus van bitcoin langzaam af, waardoor veel gebruikelijke referentiekaders minder houvast boden.  Nu is er voor het eerst in vijf weken weer een uitgebreide marktupdate, en dat is niet zonder reden. Vraag en aanbod zijn de afgelopen weken uit balans geraakt, waardoor de discussie zich verplaatst naar de vraag wat er precies is veranderd. Daar zijn Bert en Peter Slagter opnieuw te gast voor, beiden analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha. Met hen nemen we de staat van de markt door. Technisch gezien kwam de 50-weekse moving average in beeld, terwijl het sentiment onder beleggers merkbaar verschoof. De centrale vraag is nu of de markt daadwerkelijk is gebroken of dat we te maken hebben met een tijdelijke capitulatie. Veel hangt daarbij samen met de vraag of mensen de zogenaamde handrem hebben durven gebruiken door posities af te bouwen of te verkleinen. In de verzameling signalen die doorgaans iets zeggen over bull- of bearmarkten ontstaat een gemengd beeld. Niet alles wijst in dezelfde richting, waardoor er ook een scenario tussen beide uitersten overblijft. Zonder duidelijke trend blijft het lastig om bewegingen van de afgelopen dagen te duiden. Hoewel er in het weekend een V-vormig herstel zichtbaar was, past dat binnen zowel stijgende als dalende trends. Elke nieuwe weekly cycle begint immers met een opwaartse beweging. De vraag is tot hoever deze rally kan reiken en wanneer duidelijk wordt of de bullmarkt daadwerkelijk intact blijft. Een nieuwe all-time high zou daarvoor niet per se nodig hoeven zijn, maar de ruimte omhoog is wel een belangrijk ijkpunt. Daar komt een macro-economische laag bovenop. Vertrouwen verdween de afgelopen weken snel op zowel aandelen- als cryptomarkten. De situatie vertoont overeenkomsten met de eerste maanden van 2022, maar er zijn ook verschillen, zoals de rol van Japan en zijn rentebeleid. Daarnaast speelt in de VS de dreiging van een government shutdown, al blijft onduidelijk hoe groot de daadwerkelijke economische impact daarvan is. In bredere zin lijkt de markt ingesteld op een vlekkeloos verloop van economische omstandigheden, wat kwetsbaar kan zijn als het tegendeel gebeurt. Mocht er een bearmarket ontstaan, dan is het basisscenario dat de trend simpelweg omkeert. De vraag is of dit een milde of zware variant wordt en of daarvoor nog een externe schok nodig is. Tegelijkertijd zijn er redenen om te veronderstellen dat deze fase anders kan verlopen dan eerdere dalingen, omdat de markt inmiddels bestaat uit een groter aantal professionele partijen, meer liquiditeit en een beter functionerende infrastructuur. Tegelijkertijd liet bitcoin in korte tijd opnieuw forse dalingen zien. Voor beleggers blijven gedragsaspecten belangrijk, zoals het vermijden van overreactie, het bewaken van discipline en het kritisch volgen van het nieuws. Gasten Bert Slagter Peter Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De discussie over Tether laait opnieuw op. Het stablecoinbedrijf ligt periodiek onder een vergrootglas en deze week is dat niet anders. De zorgen gaan zoals vaker over de samenstelling van de reserves, het ontbreken van een volledige audit en de vraag hoe robuust het bedrijf werkelijk is bij een forse daling van de markt. Tegelijkertijd verdient Tether meer dan ooit. De rente-inkomsten op de Amerikaanse staatsobligaties die het bedrijf aanhoudt zorgen voor recordwinsten, wat het bedrijf gebruikt om een groeiende positie in bitcoin en ook goud op te bouwen.  Toch blijven de vragen terugkeren. De reserves bestaan grotendeels uit kortlopende staatsobligaties, maar er zitten ook meer risicovolle onderdelen in, zoals de eerdergenoemde goud- en bitcoinposities en bepaalde leningen. Critici wijzen op dat laatste als zwak punt. Arthur Hayes, voormalig CEO van BitMex, stelde dat Tether bij een stevige drawdown “theoretisch insolvent” zou kunnen zijn. De vraag is dan hoe groot dat risico werkelijk is en wat het betekent voor gewone gebruikers. Want zelfs als zo’n scenario optreedt, is het nog maar de vraag in hoeverre die gevolgen direct bij het brede publiek terechtkomen. Daarmee hangt de grootste onbekende nog altijd boven de markt: het ontbreken van een volwaardige, onafhankelijke audit van de balans. Al jaren belooft Tether meer transparantie, maar zover is het nog niet. Dat blijft een factor in het systeemrisico van USDT, zeker omdat de munt zo’n grote rol speelt in de wereldwijde cryptomarkt. Ondertussen groeit het bedrijf door en worden de bitcoinreserves steeds verder uitgebreid. De vraag is hoe dit zich ontwikkelt als Tether zijn eigen macht vergroot en wat dat betekent voor de markt waarin het opereert. Op de markt zelf was het ook onrustig. De koers liep de hele week rustig op, maar zakte zondagavond plotseling hard weg tot onder de 84.000 dollar. Ook komt de vraag voorbij of MicroStrategy, het bedrijf van Michael Saylor, een risico begint te vormen nu het aandeel slecht presteert terwijl het miljarden aan bitcoin bezit. En er is de grotere vraag of we het inmiddels bearmarkt mogen noemen, of dat die conclusie nog te vroeg is. Tot slot speelt er opnieuw een discussie over banken en cryptodiensten. De term ‘Operation Choke Point 3.0’ duikt steeds vaker op, verwijzend naar eerdere periodes waarin bedrijven de toegang tot betalingsdiensten verloren. Recente incidenten, zoals het debanken van Strike of het stopzetten van de Dolphin Card van Samson Mow, doen de vraag rijzen of hier sprake is van een patroon. Sommige analyses wijzen niet op complotten, maar op banken die vooral concurrentie willen afremmen. Wat dat betekent voor gebruikers en voor de bredere machtsstrijd in het financiële systeem komt uitgebreid aan bod. Co-hosts zijn Bert en Peter Slagter. Gasten Bert Slagter Peter Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week met Bart Mol, host van Satoshi Radio. Deze week in de CryptocastEen gesprek met Bart Mol -ha, die kennen we-, over Bitcoin als digitaal goud. Dat was de belangrijkste verhaallijn rond Bitcoin de afgelopen tijd. Maar is dat nu wel zo positief, vooral op de lange termijn? Daar twijfelt Bart over. Co-host is Mauro Halve.   See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week staat het digital-gold-narratief rond Bitcoin centraal, maar dan vooral de vraag of dat wel zo’n wenselijk toekomstbeeld is. Tijdens zijn keynote op Bitcoin Amsterdam zette Bart Mol, analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha uiteen dat dit dominante verhaal niet alleen voordelen heeft. Het idee dat Bitcoin vooral een digitale variant van goud is, met schaarste en waardebehoud als belangrijkste eigenschappen, heeft de adoptie de afgelopen jaren stevig geholpen. Maar volgens Bart kleven er ook risico’s aan een toekomst die volledig om dat narratief draait. De vergelijking met goud gaat bovendien maar ten dele op. Goud heeft een lange geschiedenis en een fysieke marktstructuur, terwijl Bitcoin een digitaal netwerk is dat afhankelijk blijft van miners, incentives en een robuuste infrastructuur.  Want wanneer is dit narratief eigenlijk begonnen, en waarom kan het op termijn een probleem worden? Het digital-gold-verhaal werkt vooral in periodes waarin beleggers zoeken naar schaarse activa. Maar als een groot deel van de recente koersstijging daarop is gebouwd, ontstaat er een afhankelijkheid van een enkel frame. Gebruikers laten bitcoin in de kluis liggen. en dat raakt direct aan de positie van miners, die nu al onder druk staan door hogere kosten en dalende block rewards. De vraag is of het probleem zich nu al laat zien en of sommige miners misschien te veel hebben ingezet op aanhoudende groei. Trek je dit verder door, dan kom je uit bij zorgen over toenemende institutionele invloed. Grote bedrijven of fondsen zouden een steeds dominantere rol kunnen krijgen. Heeft 'Wall Street' wel zin in zo'n anarchistische munt? De vraag is of dit proces niet nu al gaande is en of Bitcoin daarmee langzaam richting een scenario beweegt waarin macht geconcentreerd raakt. Het raakt direct aan de kern: kan Bitcoin blijven functioneren zoals bedoeld als het te veel leunt op het digitale-goudbeeld? Daartegenover staat de vraag waarom Bitcoin als betaalmiddel, digital cash, nooit echt van de grond is gekomen. Hoe kan dat gebruik weer groeien, en welke richting kiest Bitcoin dan uiteindelijk? Het is de vraag of uit deze ontwikkeling conclusies moeten worden getrokken – en hoeveel ruimte het digital-gold-verhaal nog laat voor een breder toekomstbeeld. Co-host is Mauro Halve, head of compliance bij Amdax. Gasten Bart Mol Mauro Halve Links HostDaniël Mol RedactieDaniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De Europese Centrale Bank waarschuwt in een voorpublicatie van haar halfjaarlijkse Financial Stability Review dat het groeiende gebruik van stablecoins nauwlettend moet worden gevolgd. Stablecoins zijn digitale tokens die de waarde van een traditionele valuta moeten volgen, meestal de dollar of de euro. Dat klinkt stabiel, maar volgens de ECB kunnen ze risico’s voor het financiële systeem veroorzaken als ze op grotere schaal worden gebruikt. Het gaat dan onder meer om kwetsbaarheden in de onderliggende reserves, de vraag of die reserves in crisissituaties snel genoeg kunnen worden aangesproken en de mogelijkheid dat grote uitstromen leiden tot druk op de markt voor staatsobligaties. Toch erkent de ECB dat stablecoins ook kansen bieden, bijvoorbeeld voor efficiëntere betalingen. In het rapport komt een nieuwe categorie extra naar voren: multi-issuance stablecoins. Dat zijn stablecoins die door meerdere partijen tegelijk worden uitgegeven. De ECB ziet daarin vooral risico’s omdat het toezicht complexer wordt en het onduidelijker is welke partij verantwoordelijk is bij problemen. De onderliggende reserves kunnen versnipperd raken en daarmee moeilijker te beoordelen zijn. De ECB schetst daarom verschillende oplossingen om risico’s te beperken, zoals strengere transparantieregels, duidelijkere eisen aan reserves en een eenduidigere structuur waarin de verantwoordelijke uitgever beter kan worden aangewezen. De waarschuwing lijkt breder weerklank te vinden. Europa werkt al langer aan regelgeving voor digitale activa en de ECB-analyse kan daar invloed op hebben. Tegelijkertijd laten recente publicaties zien dat de meningen uiteenlopen. Economen van de Federal Reserve zijn de laatste maanden opvallend positiever over de technologie. Het IMF en The Atlantic kiezen juist een voorzichtiger toon en wijzen op mogelijke gevolgen voor het financiële systeem. De verschillen illustreren dat stablecoins niet meer als niche worden gezien, maar als een onderwerp dat wereldwijd op de agenda staat. In de prijssessie zien we dat de Bitcoin-koers de afgelopen week sterk bewoog, met een negatieve uitschieter richting de 80.000 dollar. De verkoopgolf lijkt te worden gedreven door onzekerheid onder beleggers en de nasleep van eerdere koersschokken. Twee weken geleden bespraken we de metaforische ‘handrem’, en de vraag is of die inmiddels moet worden gebruikt. De stemming is op dit moment erg negatief, en er zijn signalen dat de bodem nog niet is bereikt. Daar komen de geruchten bij die opduiken in onrustige markten. Zo zou een market maker tijdens de crash van 10 oktober schade hebben opgelopen en gedwongen zijn bitcoins te verkopen, al is het lastig te beoordelen hoe serieus dit is. Andere mogelijke verkopers zijn miners en houders van ETF-posities, die onder druk kunnen komen te staan. Ook het slechte sentiment rond treasuries speelt een rol. Daarnaast circuleren verhalen over quantumcomputers, een instortende AI-markt en grote beleggers die risico’s afbouwen. Het verleden leert dat dit soort verhalen vooral in zwakke markten hardnekkig zijn, maar lang niet altijd een aanwijzing vormen voor wat er daadwerkelijk gebeurt. Co-hosts zijn Bart Mol en Mauro Halve. Gasten Bart Mol Mauro Halve Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week met Bart Mol, host van Satoshi Radio. Deze week in de CryptocastEen gesprek met Kim Schneider, enterprise web3 lead bij Deloitte. Met haar praten we over het omarmen van cryptotechnologie door grote bedrijven, binnen en buiten de financiële wereld. Stablecoins spannen de kroon, maar ook andere technologie blijft interessant voor grote partijen. Co-host is Mauro Halve.   See omnystudio.com/listener for privacy information.

De zakelijke wereld beweegt sneller richting cryptotechnologie dan in eerdere jaren. Te gast is Kim Schneider, web3 enterprise lead bij Deloitte. Grote bedrijven verdiepen zich opnieuw in blockchain en tokenisatie, maar met een andere insteek dan in de periode van vroege experimenten. Waar organisaties vroeger nog probeerden met eigen wallets, interne blockchains of uiteenlopende altcoins waarde te creëren, verschuift de aandacht nu naar publieke netwerken en toepassingen die direct aansluiten op bestaande bedrijfsprocessen. Volgens Schneider heeft de technologie inmiddels voldoende volwassenheid bereikt, waardoor publieke infrastructuur steeds vaker de voorkeur krijgt. Het tempo waarin dat gebeurt, ligt hoger dan voorheen, al blijft de intrinsieke motivatie soms achter. De druk om niet achter te blijven speelt hierbij mee, want de stappen die grote spelers zetten zorgen voor een bredere beweging. Die ontwikkeling gaat niet zonder vraagstukken. Bedrijven kunnen niet zomaar aan de slag met cryptotechnologie, ook al zijn de netwerken er technisch klaar voor. Er is behoefte aan duidelijkheid, standaardisering en kaders waarmee toepassingen veilig opgeschaald kunnen worden. De markt zelf is bovendien verre van euforisch. Toch lijkt dat maar beperkt invloed te hebben op de mate waarin grote organisaties zich oriënteren. Hun tijdshorizon is langer en zij kijken vooral naar structurele verbeteringen die de technologie kan bieden. Opvallend is dat vooral stablecoins in hoog tempo terrein winnen. De redenen lopen uiteen: efficiënte betalingen, directe settlement, lagere kosten en de mogelijkheid om bestaande financiële processen te moderniseren zonder volatiliteit van cryptomunten. Zowel publieke netwerken als private oplossingen spelen hierin een rol. De afweging tussen beide blijft afhankelijk van schaalbaarheid, regulering en de mate van controle die organisaties nodig achten. In steeds meer sectoren worden stablecoins gezien als een bouwsteen van toekomstige financiële infrastructuur, zowel binnen bedrijven als in internationale waardeketens. Deloitte speelt in die ontwikkeling een dubbele rol: het adviseert bedrijven die toepassingen willen bouwen en controleert partijen die onder MiCAR vallen. Daarmee ontstaat een brug tussen gecentraliseerde instellingen en de decentrale technologie waarop veel ontwikkelingen zijn gebaseerd. MiCAR zorgt ondertussen voor beweging in de markt. Organisaties moeten processen, risicomodellen en rapportages aanscherpen, wat zorgt voor meer professionalisering. Dat raakt ook cryptobedrijven die in Europa actief zijn en maakt de sector toegankelijker voor traditionele partijen. De vraag blijft welke plek stablecoins en bredere cryptotechnologie uiteindelijk krijgen in het financiële systeem. De contouren daarvan beginnen zichtbaar te worden: een combinatie van publieke netwerken, gereguleerde tussenpartijen en toepassingen die stap voor stap integreren in het bestaande landschap. Co-host is Mauro Halve. Gasten Kim Schneider Mauro Halve Links Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De vierde editie van Bitcoin Amsterdam trok deze week opnieuw veel bezoekers naar de hoofdstad. De conferentie verhuisde naar een nieuwe locatie en dat gaf het geheel een ander karakter. Onze co-host Mauro Halve was erbij. Hij zag grote namen, interessante talks en een goede sfeer. Het moment dat hem het meest bijbleef, kwam van de Luxemburgse minister van Financiën, die vertelde dat zijn land al eerder één procent van de reserves in bitcoin had gestoken en dat pas achteraf wereldkundig maakte. Ook vriend van de show Bart Mol stond op het podium. Hij benadrukte dat bitcoin alleen digital gold kan worden als het eerst digital cash blijft. Mauro ziet dat de conferentie in vier jaar is veranderd van een niche-evenement met vooral een lokaal publiek naar een internationale bijeenkomst met een institutionele uitstraling. Dat uitte zich ook in de bezoekers: waar hij eerder bijna de enige in pak was, liepen er dit jaar veel meer rond. De vraag is wat die verschuiving zegt over de fase waarin bitcoin zich nu bevindt. Ondanks de huidige dip in de markt leek dat op de conferentie weinig invloed te hebben op de sfeer. Want echt goed gaat het niet op de cryptomarkt. De koers zakte tot ongeveer 90.000 dollar per Bitcoin. Dat heeft vooral te maken met rente- en hoogtevrees op alle financiële markten. Daarbij lijkt het langzaam wel tijd om afscheid te nemen van de vierjaarscyclus van Bitcoin, en misschien ook de huidige trend omhoog.  Verder was er nieuws over Aave. In verschillende publicaties werd gemeld dat het DeFi-platform als eerste een MiCAR-vergunning zou hebben gekregen, maar dat klopt niet. Het lenen en uitlenen dat centraal staat bij Aave valt niet onder MiCAR en de dienst zelf is decentraal georganiseerd. De vergunning geldt voor een commercieel dochterbedrijf dat een wisseldienst aanbiedt tussen euro’s en stablecoins. Daardoor kunnen gebruikers direct geld storten en opnemen via Aave, wat het platform toegankelijker maakt, al blijft het daadwerkelijke lenen en uitlenen nog ongereguleerd.  Een jaar na de invoering van MiCAR zijn er inmiddels meer dan tachtig partijen met een vergunning. Banken uit meerdere Europese landen hebben zich aangesloten en ook fintechbedrijven zoals Trading212 en Revolut kregen goedkeuring. In Nederland kwamen onder meer Blox en Coinmerce erbij. Toezichthouders worstelen ondertussen met verschillen in toezicht. Er gaan geruchten dat in december een pakket wordt gepresenteerd dat moet leiden tot meer centrale aansturing vanuit Europa. Sommige landen staan daar positief tegenover, terwijl andere zich fel verzetten. Gasten Mauro Halve Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week met Bart Mol, host van Satoshi Radio, live vanaf Bitcoin Amsterdam.  Deze week in de CryptocastEen gesprek met Bert Slagter, analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha. Met hem praten we in een nieuwe Deep Dive over de zin- en onzin van technische analyse. Is dat inderdaad 'astrologie voor mannen'? Of zit er meer achter?See omnystudio.com/listener for privacy information.

Technische analyse is misschien wel het meest besproken onderdeel van de cryptowereld, maar tegelijk ook het meest omstreden. In deze aflevering van de Cryptocast gaat het over de zin en onzin van deze methode. In deze nieuwe Cryptocast Deep Dive bespreken Co-host Bert Slagter noemt het zelf graag een vorm van complexiteitsanalyse: markten vertonen herhalende patronen, en die patronen kunnen iets zeggen over de kans dat een koers een bepaalde kant op beweegt. Het draait niet om voorspellen, maar om interpreteren. Technische analyse is iets anders dan fundamentele analyse, waarbij de waarde van een munt of bedrijf wordt bepaald aan de hand van cijfers en vooruitzichten. In de cryptowereld komt daar nog een extra laag bij: onchainanalyse, die kijkt naar data op het netwerk zelf, zoals transacties of het gedrag van grote beleggers. En ook sentiment en macro-economische factoren spelen een rol. Technische analyse probeert orde te scheppen in dat geheel, al blijft het een hulpmiddel dat er ook naast kan zitten.  Toch kleven er risico’s aan het gebruik van technische analyse. Het werkt zolang markten zich gedragen volgens bekende patronen, maar houdt geen rekening met onverwachte gebeurtenissen of zogenoemde zwarte zwanen. Veel YouTubers en influencers doen alsof dat wél kan, en verkopen hun lezers of volgers zekerheid. Grafieken met pijlen omhoog, schreeuwerige thumbnails en beloftes van gegarandeerde winst zijn dan ook rode vlaggen. Vaak wordt er een cursus bij aangeboden, terwijl het echte doel de verkoop is, niet de analyse. Bert benadrukt dat technische analyse geen waarheidsmachine is, maar een manier om kansverdelingen te begrijpen. Zelf gebruikt hij een beperkt aantal indicatoren, die hij door de jaren heen heeft aangepast. Ze helpen hem onderscheid te maken tussen ruis en signaal, en scenario’s te bouwen die meegroeien met de markt. Als zo’n scenario niet meer klopt, wordt het bijgesteld of losgelaten. De grote vraag blijft in hoeverre historische data, zoals de bekende vierjaarscyclus van bitcoin, nog voorspellende waarde heeft in een volwassen wordende markt. Technische analyse kan richting geven, maar nooit zekerheid bieden. Co-host is Bert Slagter. Gasten Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Het Franse treasury-bedrijf Sequans heeft bijna duizend bitcoin verkocht. De opbrengst van ruim honderd miljoen dollar wordt gebruikt om schulden af te lossen. Daarmee neemt het bedrijf afstand van een strategie die het nog niet zo heel lang geleden omarmde: het oppotten van bitcoin als financieel anker.  Sequans leek dat pad vol overtuiging te kiezen, maar verkoopt nu dus alweer zijn voorraad. De vraag is of dat een geplande stap is of een noodgreep in een tegenvallende markt. De koersdaling van de afgelopen weken heeft veel bedrijven onder druk gezet. Waar sommige spelers hun hand op de knip houden, gebruiken anderen hun bitcoinbezit om de balans te herstellen. Sequans zegt de verkoop te gebruiken voor schuldafbouw, maar de timing roept vragen op over het nut van bitcoin als reserve in een periode waarin de markt afkoelt. Het laat zien dat het aanhouden van bitcoin als buffer risico’s kent: het werkt zolang de prijs stijgt, maar kan knellen zodra liquiditeit nodig is. Toch is er geen sprake van een massale ommekeer. Microstrategy, het bedrijf van Michael Saylor, gaat onverminderd door met aankopen. Alleen al de afgelopen week kocht het nog eens voor tientallen miljoenen dollar aan bitcoin bij. Saylor leent daar zelfs geld voor, tegen extreem lage rentes, om zijn strategie voort te zetten. Terwijl Sequans dus afbouwt, vergroot Microstrategy zijn positie juist. Het verschil tussen beide bedrijven illustreert de uiteenlopende houdingen in de markt. Het lijkt bovendien niet meer genoeg om gewoon maar aandelen uit te geven en Bitcoin te kopen. Op de markt zelf schommelt de prijs deze week rond de grens van 100.000 dollar. Na een korte dip herstelde de koers, maar volgens analist Bert Slagter is het beeld broos. De bullmarkt staat nog overeind, al hangt die “aan een zijden draadje”.  Ondertussen winnen privacy-munten als Zcash, Dash en Monero aan terrein. In wat analisten een ‘anti-surveillance boom’ noemen, stijgen de koersen met tientallen procenten. De interesse komt voort uit het groeiende ongemak over controle en toezicht in de digitale wereld. Of dat blijvend is, zal afhangen van de vraag of het ideaal van anonimiteit verder reikt dan een kleine groep techliefhebbers. Gasten Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week met Bart Mol, host van Satoshi Radio.  Deze week in de CryptocastEen gesprek met financieel journalist Thomas Bollen, verbonden aan Follow the Money. Hij schreef het boek 'Geld genoeg, maar niet voor jou' over ons financiele systeem. Co-host is Jacob Boersma.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Tijdens verkiezingscampagnes gaat het vaak over koopkracht, belastingen en woningprijzen, maar zelden over de bron van al dat geld: het financiële stelsel zelf. In deze aflevering van de Cryptocast schuift Thomas Bollen aan, journalist bij Follow the Money en  auteur van Geld genoeg, maar niet voor jou. Hij constateert dat banken nog altijd de spil vormen van het geldsysteem, ondanks de lessen van de crisis in 2008. Maatregelen die sindsdien zijn genomen bleken vooral pleisters, geen echte hervormingen. Banken blijven private instellingen met publieke macht — en dat brengt volgens hem risico’s met zich mee voor burgers én voor de economie als geheel. De schrijver vertelt over zijn eigen “Trumanshow-moment”: het inzicht dat geldcreatie en kredietverlening in handen liggen van een kleine groep financiële instellingen, terwijl de gevolgen iedereen raken. Sindsdien volgt hij de bewegingen die alternatieven voor het huidige systeem verkennen. Bitcoin was daar ooit een belofte van, maar de idealen van decentralisatie zijn volgens hem grotendeels vervangen door speculatie en winstbejag. Toch blijft het idee van een alternatief monetair netwerk interessant, juist omdat het laat zien dat geld ook anders kan werken. Ook stablecoins komen aan bod. Ze bieden in sommige landen een vluchtweg uit instabiele lokale valuta, maar de auteur ziet er vooral “oude wijn in nieuwe zakken” in: opnieuw geld dat aan de dollar hangt, maar dan via private bedrijven. Het decentralisatielabel is volgens hem misleidend. Daarmee komt de discussie uit bij de digitale euro, de zogeheten CBDC. Ooit een idee van de ‘nieuw geld’-beweging, nu vooral een project van centrale banken. De oorspronkelijke idealen — publiek geld in publieke handen — bestaan nog wel, maar of de digitale euro écht dit krachtige alternatief zal gaan worden, valt te bezien.  Tot slot blikt de auteur vooruit. Echte verandering, zegt hij, komt pas wanneer de maatschappelijke timing klopt. De crisis van 2008 was dat moment niet, en de pandemie ook niet. Misschien komt dat nog, maar dan alleen als de samenleving begrijpt dat geld een publiek vraagstuk is. Co-host is Jacob Boersma. Gasten Thomas Bollen Jacob Boersma Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol  See omnystudio.com/listener for privacy information.

Durfinvesteerder Andreessen Horowitz heeft zijn jaarlijkse State of Crypto-rapport gepubliceerd. Volgens A16Z is de cryptomarkt in 2025 echt volwassen geworden. Dat blijkt niet alleen uit de prijzen, maar vooral uit de onderliggende infrastructuur en het gebruik ervan. In het rapport valt op dat stablecoins inmiddels een serieuze rol spelen in het mondiale betalingsverkeer. De waarde van transacties met stablecoins is voor het eerst groter dan die van traditionele betaalnetwerken als PayPal. Daarmee laat de sector zien dat het niet langer alleen gaat om speculatie, maar ook om daadwerkelijk gebruik. A16Z benadrukt daarnaast dat institutionele beleggers de markt steeds meer omarmen. Grote vermogensbeheerders gebruiken publieke blockchains om fondsen te tokeniseren of als onderdeel van handelsprocessen. Dat maakt de scheidslijn tussen de traditionele financiële wereld en de cryptosector steeds dunner. Ook het gebruik van publieke blockchaininfrastructuur groeit hard. Duizenden bedrijven bouwen nieuwe toepassingen op netwerken als Ethereum, Base en Solana, waarbij de nadruk ligt op schaalbaarheid en efficiëntie. Toch is Andreessen Horowitz geen neutrale partij. De investeerder heeft miljarden geïnvesteerd in tientallen cryptobedrijven en protocollen. Van infrastructuurprojecten tot handelsplatformen: A16Z heeft er belang bij dat de sector floreert. Dat neemt niet weg dat het rapport een goed beeld geeft van de verschuiving in de markt: van hype naar volwassen gebruik. Opmerkelijk is ook dat het rapport uitgebreid stil staat bij Bitcoin. De munt wordt genoemd als ‘digitale reserve’, een ankerpunt binnen een steeds breder ecosysteem van digitale activa. In de prijsanalyse kijkt Bert Slagter naar het koersverloop van de afgelopen weken. Ondanks de rustige markt ziet hij tekenen van een “grote rotatie”: oude beleggers die hun bitcoin verkopen aan nieuwe instappers. Dat proces begon al toen de koers de grens van 100.000 dollar doorbrak. Zolang bitcoin zijwaarts beweegt en andere markten wel stijgen, blijft de vraag hoe lang deze fase nog aanhoudt en wat dit betekent voor de langere termijn. Tot slot in het nieuwsoverzicht: Consensys, het bedrijf achter de populaire MetaMask-wallet, wil naar de beurs. De laatste waardering van zeven miljard dollar dateert uit 2022. Naast MetaMask ontwikkelt Consensys ook tools voor bedrijven en ontwikkelaars in het Ethereum-ecosysteem. Tegelijk werkt het bedrijf aan een eigen token die gebruikers moet gaan belonen. De beursgang past in een reeks cryptobedrijven die hun weg naar Wall Street hebben gevonden. Co-host is Jacob Boersma. Gasten Jacob Boersma Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol  See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week met Bart Mol, oprichter en presentator van Satoshi Radio. Deze week in de CryptocastEen uitgebreid gesprek met Bert en Peter Slagter, over de staat van de cryptomarkt. We vragen ons af: is de vierjaarscyclus verleden tijd? En moeten we ons voorbereiden op een bearmarket, of is er nog voldoende hoop? See omnystudio.com/listener for privacy information.

De cryptomarkt beweegt deze weken op het randje tussen hoop en vrees. Sinds de verkiezing van Donald Trump wordt vooral de strijd om de grens van 100.000 dollar in de gaten gehouden. Die mijlpaal lijkt voor beleggers een belangrijk psychologisch niveau: hoe langer Bitcoin erboven blijft, hoe groter het vertrouwen dat de bullmarkt nog voortduurt. Toch is dat beeld niet eenduidig. Na een korte periode van optimisme volgde recent een scherpe correctie, die de vraag oproept of de markt echt is afgekoeld of slechts een pas op de plaats maakt. In de aflevering blikken Bert en Peter Slagter terug op het moment dat ze de markt eind juli nog omschreven als een kruispunt. De crash van enkele weken geleden heeft sporen nagelaten. Terwijl aandelen en goud herstelden, bleef crypto achter. Volgens de analisten weerspiegelt dat de onzekere macro-economische context, waarin zowel de rente, de dollarkoers als politieke onzekerheid — waaronder een mogelijke shutdown in de VS — een rol spelen. Ook de opvallende rally van goud komt aan bod. De prijs van het edelmetaal steeg in korte tijd met een omvang die gelijkstaat aan de totale marktwaarde van Bitcoin. Dat voedt de gedachte dat grote partijen zich indekken tegen geldontwaarding: de zogenoemde ‘debasement trade’. Hoewel dat normaal gesproken juist het speelveld van Bitcoin is, lijkt goud nu de voorkeur te krijgen van institutionele beleggers. Toch wordt er gespeculeerd op een mogelijke verschuiving: zodra goud consolideert, kan kapitaal richting Bitcoin bewegen. De vraag blijft of we het begin zien van een bearmarkt, of slechts een tijdelijke dip binnen een groter stijgend patroon. De Slagters bespreken signalen van beide kanten: oudere beleggers die winst nemen, maar ook structurele interesse vanuit grote investeerders. Mogelijk verlengt de volwassenwording van de markt de bekende vierjaarscyclus van Bitcoin, waardoor toppen en dalen zich over een langere periode spreiden. Tot slot kijken Bert en Peter vooruit: wat betekenen deze bewegingen voor de komende maanden, en welke indicatoren kunnen het sentiment sturen? De cryptomarkt lijkt volwassen, maar blijft grillig. Co-host zijn Bert en Peter Slagter. Gasten Peter Slagter Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.