DiscoverNon Sono D'accordo
Non Sono D'accordo
Claim Ownership

Non Sono D'accordo

Author: Il Fatto quotidiano

Subscribed: 23Played: 65
Share

Description

Valentina Petrini e Maura Gancitano conducono “Non sono d'accordo. Dialogo tra una cronista e una filosofa”. Sei puntate per scandagliare temi controversi con dati scientifici, ascoltando punti di vista fuori dal coro e a tinte forti. Quando si scontrano opinioni radicali, trovare un punto d’incontro non è mai impossibile.

Non sono d'accordo è una serie in 6 puntate:

1. Smetti di leggere notizie
2. Inquinare è inevitabile
3. I social ti inchiodano
4. Drogarsi è un diritto
5. Diventare genitori a qualsiasi costo
6. Reddito universale per tutti, ma proprio per tutti
2 Episodes
Reverse
Il cambiamento climatico non si arresta, anzi. Secondo l’ultimo rapporto Ipcc, nei territori a rischio vive circa la metà dalla popolazione del globo. Se le temperature aumentassero di 2 gradi, 1,15 miliardi di persone avrebbe problemi di scarsità idrica e desertificazione. Ma smettere di inquinare per salvare il Pianeta è davvero possibile? No, secondo Maura Gancitano, perché dovremmo smettere di consumare e servirebbero politiche energetiche diverse. Valentina Petrini invece propone un cambiamento radicale dei comportamenti individuali.“Non sono d’accordo. Dialogo tra una cronista e una filosofa”. Un podcast in sei puntate per scandagliare temi controversi con dati scientifici, ascoltando punti di vista urticanti e fuori dal coro. Quando si scontrano opinioni radicali, trovare un punto d’incontro non è mai impossibile.
Il crollo di giornali e informazione televisiva è già in atto. Poco male, sostengono alcuni esperti: per la salute mentale, meglio smettere di leggere notizie dedicandosi all’approfondimento dei libri. Maura Gancitano rilancia la “provocazione”. Valentina Petrini accende l’allarme: il declino del giornalismo è la rampa di lancio per le fake news.“Non sono d’accordo. Dialogo tra una cronista e una filosofa”. Un podcast in sei puntate per scandagliare temi controversi con dati scientifici, ascoltando punti di vista urticanti e fuori dal coro. Quando si scontrano opinioni radicali, trovare un punto d’incontro non è mai impossibile.LA PROSSIMA PUNTATA ESCE IL 24 MAGGIO
Comments (1)

Derek

l'idea è bella. ma manca dialogo. si sente due monologhi, poca interazione, troppe "notizie" tutte le cifre, Umberto Eco, parole inglesi etc. risultato podcast noioso, un po' di vero dialogo, domande difficili, qualche battuta tagliente, renderebbe più interessante per l'ascoltatore.

Jul 24th
Reply