DiscoverAffaire suivante
Affaire suivante
Claim Ownership

Affaire suivante

Author: BFMTV

Subscribed: 785Played: 42,326
Share

Description

Dominique Rizet, en compagnie de Pauline Revenaz, revient sur de grandes affaires policières et judiciaires faisant l'actualité.
634 Episodes
Reverse
Elle se présentait comme leur "sauveuse". Une coach en développement personnel est accusée d’avoir humilié, manipulé, fragilisé et abusé d’au moins 38 personnes pendant 8 ans lors de séminaires et de séances individuelles d’accompagnement en développement personnel. Sonia M est jugée les lundi 23 et mardi 24 mars au tribunal correctionnel de Rennes pour abus de faiblesse sur plusieurs dizaines de personnes en état de sujétion psychologique. Elle est aussi accusée d'usurpation de titre, diplôme ou qualité de psychologue. Ce n’est pas la première fois qu’une coach est pointée pour des pratiques déviantes. La Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (Miviludes) reçoit régulièrement des signalements. Mais de quoi parle-t-on exactement? Jusqu’où peuvent aller les dérives? Et quelles sont les méthodes de ces coachs qui parviennent à mettre leurs victimes sous emprise? Dans cet épisode, Pauline Revenaz et Céline Hussonnois-Alaya reçoivent Damien Karbovnik, historien et sociologue des religions, auteur du livre "Le développement personnel: nouvel opium du peuple".
Elle avait été surnommée la "veuve noire". À trois reprises, Edwige Alessandri a été reconnue coupable du meurtre de son mari, une nuit de juillet 2000 à Pernes-les-Fontaines, dans le Vaucluse. Pourtant, la mise en cause s'est toujours fermement défendue des faits dont on l'accusait. Depuis 26 ans maintenant, elle avance la piste d'un cambriolage qui a mal tourné, mais n'a jamais été entendue par les enquêteurs. En 2023, un journaliste s'est lancé dans une contre-enquête d'ampleur et a passé en revue les 7000 pages qui composent le dossier. De ces investigations sont nés un livre, mais aussi une certitude: pour lui, Edwige Alessandri est bel et bien innocente. La condamnation d'Edwige Alessandri est-elle une erreur judiciaire ? Dans cet épisode, Pauline Revenaz et Elisa Fernandez reçoivent Geoffrey Le Guilcher, journaliste indépendant et l'auteur du livre Les deux mégots, la vérité sur l'affaire Alessandri.
Ils avaient été condamnés en première instance à des peines allant de 13 à 16 ans de réclusion criminelle, mais ont souhaité faire appel. Du 26 janvier au 2 mars, quatre hommes ont été à nouveau jugés pour leur rôle dans l'assassinat de Samuel Paty, en 2020 à Conflans-Sainte-Honorine. Un procès en appel émaillé d'incidents. L'un d'entre eux, notamment, est suffisamment rare pour être souligné : au cours du procès, deux magistrates qui siégeaient depuis le début de l'audience ont finalement été récusées et remplacées. Ce qui leur était reproché : un manque d'impartialité, notamment lors de la déposition de la fille de l'un des accusés, qui s'est déroulée à huis clos, le 16 février dernier.   Sur quoi repose le devoir d'impartialité des magistrats ? Quels sont les contours et les limites de leur rôle dans une cour d'assises ?   Dans cet épisode, Pauline Revenaz et Elisa Fernandez reçoivent Manon Lefebvre, secrétaire nationale du Syndicat de la magistrature.
En novembre 2019, le corps d'Elisa Pilarski, 29 ans, est retrouvé en plein cœur de la forêt de Retz, dans l'Aisne. La jeune femme, enceinte de son premier enfant, présente de multiples morsures. Une question se pose très vite: a-t-elle été attaquée par une meute de chiens de chasse présents ce jour-là? Ou par Curtis, le chien de Christophe Ellul, son compagnon, qu’elle promenait? Chaque nouvelle expertise alimente ce dossier complexe où s’opposent deux versions. Ce mardi 3 mars, le procès de Christophe Ellul s'ouvre devant le tribunal correctionnel de Soissons. Le propriétaire de Curtis est renvoyé devant la justice pour homicide involontaire par agression d'un chien, avec des circonstances aggravantes.   L’ADN suffit-il à désigner un chien responsable? Comment s'organisent les expertises vétérinaires des chiens dans une procédure judiciaire?   Dans cet épisode, Alexandra Gonzalez et Charlotte Lesage reçoivent Christophe Hugnet, expert judiciaire en médecine vétérinaire auprès de la cour d’appel de Grenoble et membre du conseil national de l’Ordre des vétérinaires.
Chaque week-end, l’émission pilotée par Dominique Rizet, consultant police/justice BFMTV, et Pauline Revenaz, traite d’un événement majeur de la semaine, ainsi que d’autres affaires qui sont revenues sur le devant de la scène.
Chaque week-end, l’émission pilotée par Dominique Rizet, consultant police/justice BFMTV, et Pauline Revenaz, traite d’un événement majeur de la semaine, ainsi que d’autres affaires qui sont revenues sur le devant de la scène.
Chaque week-end, l’émission pilotée par Dominique Rizet, consultant police/justice BFMTV, et Pauline Revenaz, traite d’un événement majeur de la semaine, ainsi que d’autres affaires qui sont revenues sur le devant de la scène.
89 victimes. Peut-être plus. Pendant près de six décennies, un homme a consigné ses relations sexuelles avec des mineurs sur un carnet numérique. Jacques Leveugle, 79 ans, est soupçonné d'avoir violé et agressé sexuellement de jeunes garçons, âgés de 13 à 17 ans, en France et à l'international. À ce jour, 89 victimes ont été recensées. Une quarantaine ont été identifiées. Au début du mois de février, le procureur de Grenoble a lancé un appel à témoins. Le but: retrouver rapidement les victimes. Il l'a rappelé: seuls les faits commis à partir de 1993 ne sont pas prescrits. Les victimes ont-elles une chance de voir leur dossier un jour devant une cour? Les crimes sexuels sur mineurs doivent-ils devenir imprescriptibles?     Dans cet épisode, Me Myriam Guedj Benayoun, avocate au barreau de Toulouse, spécialisée dans la défense des victimes de violences sexuelles, physiques et psychologiques, répond aux questions de Pauline Revenaz et de Charlotte Lesage.  
Chaque week-end, l’émission pilotée par Dominique Rizet, consultant police/justice BFMTV, et Pauline Revenaz, traite d’un événement majeur de la semaine, ainsi que d’autres affaires qui sont revenues sur le devant de la scène.
Pauline P., une surveillante pénitentiaire de la maison d’arrêt d’Aix-Luynes, dans les Bouches-du-Rhône, a été condamnée à trois ans de prison, dont deux ferme, notamment pour corruption passive. Cette agente de 31 ans a tenté de faire rentrer, en décembre dernier, un téléphone portable destiné à un détenu, connu pour des affaires de stupéfiants. Une nouvelle affaire de corruption qui met la lumière sur un phénomène qui semble prendre de l'ampleur dans les maisons d'arrêt, alors que, dans le même temps, l'État multiplie les actions afin de vider les cellules des objets illégaux.Comment faire pour empêcher la corruption de gagner du terrain chez les surveillants? Les surveillants sont-ils suffisamment accompagnés pour lutter contre les pressions des trafiquants?Dans cet épisode, Pauline Revenaz et Sylvain Allemand reçoivent Justine Gerbaud, porte-parole de l'administration pénitentiaire.
Chaque week-end, l’émission pilotée par Dominique Rizet, consultant police/justice BFMTV, et Pauline Revenaz, traite d’un événement majeur de la semaine, ainsi que d’autres affaires qui sont revenues sur le devant de la scène.
Chaque week-end, l’émission pilotée par Pauline Revenaz avec à ses côtés Dominique Rizet, consultant police/justice BFMTV, traite d’un événement majeur de la semaine, ainsi que d’autres affaires qui sont revenues sur le devant de la scène.
Chaque week-end, l’émission pilotée par Dominique Rizet, consultant police/justice BFMTV, et Pauline Revenaz, traite d’un événement majeur de la semaine, ainsi que d’autres affaires qui sont revenues sur le devant de la scène.
Chaque week-end, l’émission pilotée par Dominique Rizet, consultant police/justice BFMTV, et Pauline Revenaz, traite d’un événement majeur de la semaine, ainsi que d’autres affaires qui sont revenues sur le devant de la scène.
Chaque week-end, l’émission pilotée par Dominique Rizet, consultant police/justice BFMTV, et Pauline Revenaz, traite d’un événement majeur de la semaine, ainsi que d’autres affaires qui sont revenues sur le devant de la scène.
En juin 2019, Evaëlle, 11 ans, s'est donné la mort dans sa chambre à Herblay, dans le Val-d'Oise. Cela faisait plusieurs mois qu'elle se disait victime de harcèlement scolaire de la part d'autres élèves de son âge, mais aussi de sa professeure de français, Pascale B. Cette enseignante, qui nie avoir joué un quelconque rôle dans le suicide d'Evaëlle, avait été relaxée en première instance. Mais le parquet a décidé de faire appel, la renvoyant à nouveau devant la justice le 9 février prochain. Elle sera jugée pour "harcèlement d'un mineur de moins de 15 ans".Comment la justice traite-t-elle aujourd'hui les dossiers de harcèlement scolaire? Quelles réparations peuvent attendre les victimes et leurs familles? Me Louis Le Foyer de Costil est l'invité de Pauline Revenaz et d'Elisa Fernandez dans Affaire suivante, le podcast inédit.
Chaque week-end, l’émission pilotée par Dominique Rizet, consultant police/justice BFMTV, et Pauline Revenaz, traite d’un événement majeur de la semaine, ainsi que d’autres affaires qui sont revenues sur le devant de la scène.
Chaque week-end, l’émission pilotée par Dominique Rizet, consultant police/justice BFMTV, et Pauline Revenaz, traite d’un événement majeur de la semaine, ainsi que d’autres affaires qui sont revenues sur le devant de la scène.
Chaque week-end, l’émission pilotée par Dominique Rizet, consultant police/justice BFMTV, et Pauline Revenaz, traite d’un événement majeur de la semaine, ainsi que d’autres affaires qui sont revenues sur le devant de la scène.
Les images avaient fait le tour des réseaux sociaux. Une dizaine de CRS prenant violemment à partie des manifestants et des journalistes et utilisant leurs armes dans un Burger King à Paris. La scène a eu lieu fin 2018, elle intervient en marge d'une manifestation des Gilets jaunes. Face aux violences qui ont été commises, une enquête a été menée par l'IGPN, et leurs conclusions sont fermes : l'usage de la force ne semblait pas justifié, à ce moment-là. Huit ans après les faits, neuf CRS s'apprêtent désormais à comparaître devant la justice pour "violences volontaires par personne dépositaire de l'autorité publique". Les victimes qui se sont constituées parties civiles dans le dossier, elles, attendent que ce qu'elles ont subi soit reconnu par la justice. Quels seront les enjeux de ce procès, qui doit se tenir sur quatre jours au mois de février ? Comment détermine-t-on si l'usage de la force est justifié lors d'une intervention ? Maître Moad Nefati, avocat de deux parties civiles dans ce dossier, est l'invité de Pauline Revenaz et d'Elisa Fernandez dans ce nouvel épisode d'Affaire suivante, le podcast inédit.
loading
Comments 
loading