阿薩姆的社會觀察 asam social observation

本集是談Podcast Marketing Trends報告，來自美國的這份報告揭露蠻多令人意外的結果，比如2024年其實有更多頻道的聽眾在減少，但各節目的收聽量其實再增加？雖然很多人做Podcast的動機是希望能變現，但實際靠廣告收入的只有1.5%，比起本節目靠聽眾出資（2%）的比例還低。報告也點出，隨著發布平台變多，Podcast後台的RSS測量越來越無法反映節目實際受歡迎狀況，比如Youtube上的收看就沒有被列入其中。最後，以成長策略來說，美國Podcaster居然認為最無效的成長策略是社交媒體，而最有效的反而是持續更新！-00:00 開場雜談：本節目Spotify訂閱終於破千-00:36 本週正題：Podcaster的背景及做節目動機-05:18 商業模式、經營年數、每集下載數-08:14 年度趨勢：更新頻率、聽眾及節目的漲跌-13:07 RSS是大問題：未列YT於是數字越來越失準？！-15:24 社媒二三事：本節目從小紅書鎩羽而歸-20:11 每集製作成本及行銷-26:16 成長策略居然是「偶然的實驗」和「沒有策略」？！-35:16 SEO都不如持續更新來得有效報告網址：https://podcastmarketingacademy.com/podcast-marketing-trends-report-2025/========阿薩姆的社會觀察: https://www.instagram.com/asam0701點此小額贊助本節目: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

伊黨大會在週二落幕，這次目標明確地喊出下屆要議席翻倍的目標，不但鎖定彭亨、霹靂和雪蘭莪，同時也明言會派華裔和印裔候選人上陣。這為國大黨和馬華脫離國陣鋪路，而兩黨的動向也值得關注。吉打大臣沙努西也不點名地嗆友黨說，伊黨出錢出人力，盟黨不要以為只要上陣就能當領袖，這可能揭露基本盤同為馬來票的土團和伊黨嫌隙漸深。同時，伊黨宣傳主任建議要設立學院栽培親伊黨的網紅，網絡宣傳戰可能會更讓團結政府被壓在地上磨擦了。-00:00 開場：伊黨大會的TLDR和Recap -02:49 本週正題：PAS要拿下80席？-05:29 沙努西嗆友黨不出錢不出力-08:43 伊黨進攻方向(1)：彭亨、霹靂、雪蘭莪等非傳統地區選票-10:10 伊黨進攻方向(2)：有機會上陣！國大黨和馬華會否過檔？-15:49 最重要的策略：宣傳戰再下一城！栽培親伊黨的網紅？-20:30 不管輸贏都是進軍布城！伊黨要建新總部阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701點此小額捐贈本節目: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

國會下議院會議上週落幕，本期先來講已經通過的《零工工作者法案》。新加坡的這個法案是保障平台工作者，但本國的範圍更廣，除了傳統定義上的Grab司機和送餐員，也涵蓋非平台工作者，包括影視工作者、照護人員、化妝師造型師、翻譯和兼職記者等。其實零工工作者最主要訴求還是薪資，包括Grab司機不滿意目前的酬勞，這點法案裡面有設置協商理事會（majlis rundingan）可以制定行業的最低費率或收入，但這點其實很容易像大企業裡面的「內部公會」被招安。因此，我是認為身為勞工權益之一的罷工權，也應該被列入第8(1)的「零工工作者權益」清單。以前在日本念書時也曾參訪「一個人也能罷工」的關西非正規勞動組合，一併跟大家分享他們的經驗。-00:00 開場抱怨：重大法案倉促要你贊同很難-06:30 本週正題：法律保障的零工權益及糾紛調解-14:38 法案有協商理事會來談各行業的最低費率-19:49 我認為法案也應該要保障罷工權-25:16 關西非正規勞動組合：1個人也能加入工會、1個人罷工？！-28:35 未被列入的業種還有什麼-32:39 片尾補充：都市更新法重大讓步：門檻一律調成80%阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701Touch N Go小額支持本節目：https://www.instagram.com/p/C6D9cKeJpbn/?igsh=cjhmbHczcW5yajdi

本集主要是分享8月23日的IDEAS Liberalism Conference的精彩內容。會上有分享未公開的調查結果說，國人其實對民主化的接受度並不是很好，其中落實改革最大阻力來自馬來群體，但如果換成較「稀釋」的版本，或是轉換策略改為強調價值，國人的接受度會比較好，也提到公民組織是否因此該轉換策略。另外，會上也討論了政治教育的好與壞，以及馬來青年在看反對黨地區無法獲得選區撥款這件事時，其實是以「中央忽略地方」的角度而不是種族角度來看，這或許是種族主義開始悄悄減少的契機？-00:00 開場雜談：下週國會&都市更新法-07:03 論壇觀點(1): 改革阻力主要來自馬來人？-13:00 德國經驗：用體制防堵極右政黨-14:58 論壇觀點(2): 年輕人的政治教育-18:57 論壇觀點(3): 馬來青年不是你想的那樣-25:20 論壇觀點(4): 關於政治委任及坊間迷思-28:04 下週預告：零工經濟法案阿薩姆的社會觀察：https://www.instagram.com/asam0701小額捐助本節目: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

馬華前總會長蔡細歷在當今大馬的《標題黨總部》節目時提出，國陣若仍維持讓過去曾落敗該席兩次的政黨不能上陣的決定，就是馬華該退出國陣的時候。其實我過去也有人問過我怎麼看馬華退出國陣這件事，我覺得馬華在建制化思維下很難走出活路。我認為馬華欠缺兩個東西：提出有說服力的替代政策的能力，以及陸戰動員能力。更甚的是，如果鄭聯科較早前的爆料屬實，也就是基層怕做得多會被中央針對，翻身仗就更加困難。馬華需要在上述面向都取得突破，才有成為華社的替代選擇的可能。-00:00 蔡細歷如何思考「馬華退出國陣」這題-03:08 本期「建制化」的定義-04:33 癥結(1): 缺乏提出有說服力替代論述的能力-10:46 癥結(2): 缺乏動員群眾的陸戰能力-11:44 癥結(3): 基層要做事卻怕中槍? -18:22 要起死回生的關鍵是要關心自家前景-22:45 DAP & PKR也建制化? 他們和馬華的區別=====阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701點此小額捐助本節目: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

今年度次季國會已經在上周開跑，首週就通過了管制Buy Now Pay Later和大耳窿的消費者信貸法案、吹哨者法令修正案，同時也辯論了總稽查司報告和人權委員會報告。第二週會辯論的還包括解決濫捕的漁業法令、出口綠電到新加坡的修法，週四就會公布第13大馬計劃。第13大馬計劃的辯論完結後的最後一週會有什麼法案進來還不明朗，但可能有被國盟講成「把馬來人趕出都市？」的城市更新法案、希盟競選宣言裡面有的SOSMA修法，可能還有影響農民的種子使用權的UPOV相關修法。目前為止，我認為改革議程的國會修法，還是沒有滿足到改革派支持者的期待。-00:00 開場雜談：7月26日的三件大事-02:20 次季國會概述與首週法案-07:56 總稽查司報告辯論：國盟突然質疑總稽查司資格？-12:35 人權委員會報告辯論揭露原來人權會只剩3人-17:18 國會第二週會辯論的法案-21:26 asam小結：目前為止對7-8月國會的看法-24:17 國會最後一週可能會因為城市更新法案吵翻天？參考資料：1. 林志翰／種子爭奪戰，誰來保護農民？淺談UPOV 1991對我國中小農的衝擊https://contemporary-review.com.my/2025/07/23/202515/===========阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701TnG掃碼支持本節目: https://www.instagram.com/p/C6D9cKeJpbn/

聯邦法院大法官和上訴庭主席退休而未被委任之事原本只是法律界關注之事，沒想到司法委任委員會的會議紀錄外流，激起民間對首相可能干預司法委任的討論。有者甚至認為，會議記錄外流不可能沒有高層點頭，所以這可能標誌著司法界已經公開跟團結政府對著幹。本集除了梳理事件時間線，同時也探討本國是否也採取各種改進措施，不管是G25建議首相退出司法委任中的角色，或是效仿其他國家以公開透明程序進行司法委任的做法。空白是政策溝通中的大敵，團結政府未來或許也應採取提前告知等更好的溝通政策。-00:00 開場雜談：生日打賞達標，感謝各位聽眾！-01:01 本週正題：司法委任風波的脈絡整理-05:44 會議記錄流出！5月的司法任命難產？-09:29 律師公會的公正之行與法律界看法-12:30 新任聯邦法院大法官的可能人選-16:40 首相有權干預？法律部長和公民社會不同看法-19:53 其他國家作法：司法任命是公開且通過國會的-22:26 司法任命風波的政治效應阿薩姆的社會觀察 https://www.instagram.com/asam0701小額捐助本節目: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

上週參與聚集許多本地歌手的青菜minifest，本來是懷抱「開盲盒」的心態前往，但意外地很有收穫。本集除了跟大家介紹平常正常管道可能不會發現的本地歌手，我也不禁開始想為什麼本地音樂在這個時代難以被發現。我中小學的時候還有電台排行榜、CD Player，但在這個分眾時代，在Instagram等社交媒體和Spotify等串流平台上稱霸的，往往是在流行音樂界的象徵資本很強的國家，而越南、泰國甚至我國等象徵資本比較弱的國家，頂多只能偶有突圍。比如為什麼台灣金曲獎找日本的Misia，不是找越南或大馬歌手呢？最後想呼籲大家捧個錢場或捧個人場，發IG Stories時多使用本地音樂，這雖然很小但也是下剋上所能做的努力。-00:00 青菜minifest：去和本地歌手相遇-04:21 asam的偏好(1): Jay王子慧《優秀的人》《請好好愛我》《Love & Run》-09:00 asam的偏好(2): Jeantonic《Once in a Blue Moon》《Runaway》-11:02 介紹來聽聽(1): Colbie王思涵 feat Soya《某某某》-12:02 介紹來聽聽(2): 女巫迷幻風的Su San 《Wicked Land》-14:18 社會學看法(1): Path Dependency is Real -19:36 社會學看法(2): 象徵資本強大的國家總是贏家-24:06 Call to Action：希望大家利用IG stories宣傳本地音樂參考資料：1. 訪問網(2025)：【青菜音乐节系列（一）】做小众音乐如同沙漠种花 发起人王子慧与郑旻洁：总要有人先把因种下去　https://theinterview.asia/people/176963/2. Bourdieu講四種資本的論文：The Forms of Capital (1986)https://www.goodreads.com/en/book/show/24851764-the-forms-of-capital ====阿薩姆的社會觀察IG：https://www.instagram.com/asam0701小額捐助本節目：https://www.buymeacoffee.com/asam0701

歷經11年司法長征，伊斯蘭姐妹會（Sisters in Islam, SIS）終於撕掉「異端」標籤，這是因為聯邦法院上週裁定，伊斯蘭姐妹會是註冊公司，而宗教當局只能針對「個人」頒布伊斯蘭裁決。儘管這個看起來是勝利，但雪州蘇丹旋即諭令伊斯蘭姐妹會不應在組織名稱和發表物中使用「伊斯蘭」字眼，以免讓人混淆。伊斯蘭姐妹會除了最廣為人知的反童婚以外，也提供家暴救治管道，同時也反對一夫多妻、不認同RUU355，並曾挑戰穆斯林女性應包頭等說法。裁決一出，右翼團體也發聲攻擊伊斯蘭姐妹會，挑起「伊斯蘭受威脅」的焦慮感。本集最後也分享伊黨黨選暗流和伊朗政權受威脅的事件，但會如何與本地的焦慮感交織發酵，則有待觀察。-00:00 簡介：SIS案件與伊斯蘭裁決內容(fatwa)-02:25 SIS的倡議：反童婚、反衣服多妻，不認同RUU355-06:29 判決出爐後反應(1): 雪州蘇丹、ABIM、IKRAM-10:02 判決出爐後反應(2): 保守排他右翼-16:11 判決出爐後反應(3): 宗教部長、前法律部副部長-18:00 影響國內伊斯蘭圖景的事件(1)：伊黨黨選-20:45 影響國內伊斯蘭圖景的事件(2)：伊朗哈梅尼政權受威脅======阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701小額捐助本節目: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

首相安華上週說政府會考慮在LRT上蓋住宅，這可說是跟房地部較早前宣布要提呈的《都市更新法令》擁有同樣目標，就是減緩城市蔓延造成通勤距離太長、交通擁堵的現象。根據較早前部門公布的草案，都更法案會降低翻新時所應取得同意的業主比例門檻，屋齡30年以下者需要80%同意，30年以上者則是75%。不過，為老舊建築帶來新生命的都市更新未必全是好處，本集為大家介紹的都市社會學文獻顯示，隨著翻新帶來中產階級的移入，中低階級往往就無法繼續在當地生活了。本集也談及茨廠街逐步仕紳化（Gentrification）的過程，並劃出清楚的底線：環境已經劣化到無法讓人有尊嚴地居住的地方應被允許都市更新，Pudu UTC旁邊荒廢很久的工地等Projek Terbengkalai也應該被允許，但其他案件應該都有討論的空間。-00:00 從吉隆坡市中心的Kg Sg Baru發展計畫談起-01:51 社會學裡的都市更新定義-03:34 都市社會學及祇園祭的研究例子-06:47 仕紳化Gentrification：中產階級的移入造成低收入者被迫離開-14:16 下季即將提呈國會的《都市更新法令》及本國組屋例子-17:10 組織對都更法案的擔憂-18:37 茨廠街的Gentrification-27:13 asam意見：都市更新的底線及平衡點參考資料：1. Neil Smith (1996): The New Urban Frontier: Gentrification and the Revanchist City2. Sylvie Tissot (2015): Good Neighbours: Gentrifying Diversity in Boston South End3. Elijah Anderson (1990): Streetwise: Race, Class and Change in an Urban Community ========阿薩姆的社會觀察: https://www.instagram.com/asam0701點此打賞辛苦更新的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

私人醫院收費和醫療保險漲價課題已延燒超過半年，但5月落實藥價透明展示時許多醫生甚至到布城抗議，而近期CodeBlue報導揭露，原定衛生部要落實屬於要管制私人醫院收費一環的DRG政策（疾病診斷相關組）已經展延，這麼一來是否能通過管制私人醫院收費來降低醫療通膨、進而遏止醫保暴漲的問題，這個努力開始蒙上一層陰影。本集跟大家彙整我從去年底開始跟後所得知的許多政策細節及現場所面對的問題，由於這個課題同時牽涉衛生部和財政部，也會跟大家介紹目前政府打算要做的部分政策進展。藉此我想呼籲衛生部和財政部拿出骨氣站在人民這邊，不要輕易低頭，這樣才能避免我國進入高齡化社會後，樂齡人士被保險拋棄而不得不大量湧入公立醫院的棘手狀況。-00:00 開場雜談：紛亂的辭官季節及內閣改組-02:05 本週正題：私人醫院及醫療保險瘋漲背景-07:02 轉折點：國家銀行公布保險的interim measures-10:10 衛生部措施: 藥價展示遭醫生大力抗議-14:49 衛生部措施: 算是管制私人醫院收費的DRG觸礁？-21:49 財政部措施: 到底會不會改革現有pool system? -26:44 其他必要改革：醫生開的治療和藥物遭拒保的課題-29:42 前衛長看法：公共醫療支出要有5%才來談copayment-34:39 隱藏的治療成本：工作請假、小孩托育、交通住宿、飲食-37:04 asam小結：希望政府不要輕易低頭，盡量3年內完成必要改革參考資料：1. Codeblue: DRG ‘Silver Bullet’ For Private Hospitals Fizzles Outhttps://codeblue.galencentre.org/2025/05/drg-silver-bullet-for-private-hospitals-fizzles-out/=======阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701點此打賞辛苦更新的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

公正黨(PKR)的中央黨選終於在本週落幕，本集跟大家仔細盤點包括署理主席、副主席、中委戰役的勝敗。由於黨選戰績很可能會影響各州州選及下屆全國大選的上陣權，因此競爭也非常激烈。雖然區部領黨層選舉時有很多拉菲茲派系的領袖落馬，署理主席也從拉菲茲換成努魯依莎，但這次副主席及公青團副團長都算是派系平衡的狀況。雖然大家普遍關注拉菲茲會不會辭職引起關注，但我個人是留意到安華的總結致詞跟公民組織想要的並不同調，這可能會影響公正黨未來穩住選票的能力。-00:00 署理主席之戰：努魯打敗拉菲茲-06:10 asam如何看拉菲茲-09:54 努魯依莎的強項與弱項-12:09 副主席之戰：派系平衡與後續委任-14:37 中委之戰：區部失利者敗部復活-18:31 安華的總結致詞：與公民社會訴求不同調-24:32 片尾雜談：巴生谷Podcast分享會的精采片段======阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701點此打賞努力更新的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

在這個綠潮崛起的時代，許多國人已經很難相信跨族群能達成什麼，這時就很值得通過介紹《街頭的共同體：馬來西亞淨選盟大集會裡的國家與族群》這本書，覆盤這個跨族群的社會運動的來時路。作者馮垂華認為，淨選盟大集會現場之所以能出現族群間的協作，是因為社運當中的高風險環境。淨選盟大集會的跨族群，被視為本國社會能跨出513陰影的徵兆，儘管作者發現跨族群並不深入，但社運民眾在集會後將共同行動經驗以報導、出版、網路分享的方式加以傳達，就是一種輿論或意見的形塑過程，交織成一個更大型的非集會空間，成為公共領域的基礎。-00:00 從政府有意修訂《和平集會法》談起-02:38 《街頭的共同體》簡介-07:08 公共領域：513時期vs Bersih時期-12:14 研究方法：現場觀察、訪談各族-13:28 不同群體的刻板印象及改變-17:54 日常生活的跨族群經驗-24:37 淨選盟運動的侷限-30:03 asam結論：現在要思考如何繼續跨族群的努力====本集感謝吉隆坡商務印書館贊助播出。阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701打賞辛苦更新的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

本次的公正黨黨選Round 1的區部選舉，出現正副部長和國州議員紛紛落馬的現象震驚全國，雖然坊間認為這代表對拉菲茲派系領袖的不滿，但其實落馬的也包括非拉菲茲派系領袖。本集試圖解答為什麼只有領軍者落敗很奇怪，但成績爭議就只能等中委會開會後提出正式說法。本次有幸參與其中一個選區的助選，包括在競選期打拜票電話，以及當天協助不太會使用apps投票的黨員投票。這過程中我深刻體會到，儘管現在是社交媒體時代，甚至有些人認為光靠空戰就可以打贏選戰，但陸戰還是很重要的制勝關鍵，同時也剖析這些基層力量又是平常如何累積起來的。-00:00 區部選舉的大型爆冷落馬現場-05:41 菜單式競選：為何只有領頭羊落馬很奇怪-08:41 落馬的不只是拉菲茲派系-09:56 asam現場觀察：觀察位置說明-12:36 打電話拜票的眉角與阻礙-15:06 檳城拉菲茲派系的動作-19:56 投票日當天情況-23:37 基層力量是如何建立起來的-26:50 總結：陸戰的重要性阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701點此打賞辛苦更新阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

古來寬柔獨中的女學生和校友遭同學 AI換臉的事件開了本地metoo第一槍，現在除了峇株華仁、隆中華的學生也陸續揭露自己的遭遇，古寬也有其他畢業生具名揭露校內曾發生的權勢性騷擾。本集除了跟大家講解台灣的類似案例，就是Youtuber小玉做的「台灣網紅挖面」事件，也跟大家講解為何性犯罪受害者很難站出來，而古寬事件中古來國會議員兼通訊部副部長張念群的支援非常重要。事件爆發後，華社普遍希望能揪出犯案者，而學校也應改進處理此事的SOP。雖然張念群說可在通訊及多媒體法令下治罪，但嫌犯若未成年，也可能在兒童法令下受審。最後，我也跟大家分享自己過去被性騷擾，但追討公道不成的經驗，僅此支持廣大的性騷擾或性犯罪受害者，希望大家都能討回公道。-00:00 從古來寬柔出發的AI換臉事件-02:03 台灣事例：網紅小玉的AI換臉事件引動修法-04:40 受害者為什麼不站出來？經濟、社會代價及誹謗風險-10:22 古寬勇敢的女學生及張念群的文告-14:00 校方文告承認處理不夠迅速-17:54 後續具名分享：權勢性騷擾-21:32 他校激起漣漪：峇株華仁、隆中華-22:42 寬中老師心聲：育人真的很累-25:41 男性聽眾回饋：換臉軟件和外流的行情市價-28:47 asam個人經驗：告性騷擾的法律過程-34:07 法律面向：應該考慮對再犯的懲處-35:48 請假條：下周出差於是不會更新阿薩姆的社會觀察: https://www.instagram.com/asam0701點此打賞努力更新的asam: https://www.instagram.com/asam0701

Ayer Kuning (亞亦君令)州議席補選將在4月12日提名，4月26日投票。在這個巫裔選民佔57%、華裔佔21%、印裔佔14%、原住民佔7%的混合鄉村選區，料將迎來至少國陣、國盟、社會主義黨的三角戰。社會主義黨（PSM）宣傳主任張玉珊為節目剖析當地困境，特別是農民得不到地契遭驅逐、鄉區就業機會少等，而候選人Bawani KS (白華敏）就是在霹靂州為許多農民打官司的律師。 張玉珊認為，要從國盟手中奪取馬來選票將是艱難挑戰，特別是鄉區的散居形態讓掃街變得困難，但該黨會和友黨MUDA積極配合打社交媒體選戰。由於此補選不影響國州政權，她呼籲亞亦君令選民考慮投給社會主義黨這個第三選擇，讓Bawani進入州議會為民發聲。 -00:00 開場介紹：社會主義黨宣傳主任張玉珊 -01:11 Ayer Kuning選區：人口結構及上屆成績 -04:44 上屆選戰後令人意外的兩件事 -10:30 選區課題：ATM、路況、政府診所、網速 -13:11 候選人介紹：協助打農地法律戰的Bawani -18:43 為什麼輸了還要上陣？ -24:33 糧食生產重地卻拿不到地契？ -31:15 馬來選民課題：其實他們也會被驅逐？ -36:06 城市政黨MUDA下場到底能幫上什麼忙？ -37:48 PSM決定上陣選區和候選人的原則 關心勞動課題可follow社會主義黨: FB: https://www.facebook.com/partisosialiscn/ IG: https://www.instagram.com/partisosialis Tiktok: https://www.tiktok.com/@partisosialis ============================ 阿薩姆的社會觀察 IG: https://www.instagram.com/asam0701 點此打賞努力的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

本節目在EP21的時候曾經做過《春節大馬中文Podcast指南》，這名單經過兩年也應該是要更新的時候了。這兩年經過許多大咖湧入、Spotify發現新節目的演算法被改進的同時，許多節目陸續停更，也有新節目湧現！於是來跟大家介紹我推薦的5檔Podcast-00:00 開場雜談：Podcast這兩年來的變化-05:15 推薦(1)：法律白話文運動成員絡亦的思考－ 絡亦不絕-11:54 推薦(2)：女性主義的中年況味－蔡宜文的多元宇宙-17:43 推薦(3)：持續讀書的大馬人－芝士分子 Cheesy Intellectuals-22:06推薦(4)：本地法律判詞剖析：就是醬LAW-26:48 推薦(5)：人間動物園：厭世姬的外出取材-30:53 其他推薦：台灣通勤第一品牌、面白大丈夫-33:45 片尾雜談：講述淨選盟參與者跨族群體驗的《街頭的共同體》節目裡談到的資源聯結：1. 絡亦不絕：https://open.spotify.com/episode/7y06u3l7wvEywCTAOEHHXk?si=27ba356d931f45412. 蔡宜文的多元宇宙：https://open.spotify.com/episode/1mDuKwRCH509HYhqoJC7HE?si=5bce054fb5fd41c63.. 芝士份子 Cheesy Intellectuals: https://open.spotify.com/episode/2zL7ynZDK1WKkMilrRFmue?si=c6676498bd384e3f 4. 就是醬LAW：https://open.spotify.com/episode/1Eu35dsPItc1v4zGsLh1F1?si=1505f50c441942b85. 人間動物園：厭世姬外出取材https://open.spotify.com/episode/7wtpm1XJJHt3EUXNVgNTfI?si=9e95068ea67a4ccc6. 片尾提到的新書《街頭的共同體》https://www.cite.com.my/product_info.php?products_id=1618908&srsltid=AfmBOor0fU2zCDeeyPLAoZ-Drxv6ZBwp_5RHM270IhvbaTXVAdNGgI_k=======阿薩姆的社會觀察IG：https://www.instagram.com/asam0701點此打賞辛苦更新asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

行動黨（DAP）黨選的「送神」爭議已經落幕，雖然許多林派領袖落馬，但林冠英順利留在中委會。從中委陣容看來，這算是在避免派系浴血戰的情況下的和平世代交替。秘書長陸兆福也提出兩項改革：限制首相任期和檢控分權，也獲得首相的正面回應。至於現在開跑的公正黨（PKR）黨選，目前區部提名後，4月會進行區部投票，5月則是中央領導層的提名及投票。既然安華已經表明會支持拉菲茲續任署理，第一及第二把交椅形勢已定，供政黨黨選得看點就是副主席大亂鬥。目前森州大臣阿米努丁、雪州大臣阿米魯丁、環境部長聶納茲米都宣布捍衛原職，通訊部長法米和檳城州聯委會主席努魯依莎都宣布要加入戰局，同時現任副主席的鄭立慷和其他華印裔領袖都還未表態，看來戰況將會相當激烈。最後來跟大家分享喬菜單的思維。-00:00 行動黨黨選：送神不成但成功換血-07:50 力求派系平衡的重要性-09:46 DAP提改革：首相任期及檢控分權-11:10 公正黨黨選：區部戰已開打-13:19 安華支持拉菲茲任署理-17:48 PKR看點：副主席位置大亂鬥-22:29 婦女組有人踢館、公青團則無-25:45 asam觀察：喬菜單的思維阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701點此打賞辛苦更新asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

今年首季的國會下議院會議已落幕，而《吹哨者法令》修訂案在最後一天提呈一讀。這項修法會獲得公民社會關注，主要還是前陣子沙巴採礦貪污案，涉案者向媒體爆料並要求獲得吹哨者保護。這個修訂案第11條表明「蓄意參與不正當事由」不能獲得保護，但這項修法會不會使當局失去說服涉案者當污點證人的機會？後半來跟大家講靜悄悄通過的新法令《政府效率法令》，這項修法是要在聯邦政府部門及直轄區減少繁文縟節，目標是25%。州政府不在法案涵蓋範圍內，但可自願提呈報告。部長在說明法案時的舉例包括吉隆坡市政局的執照申請從100天降至7天，清真認證則是從63天降至23天。最後也跟大家聊聊我在國會工作1年半的此刻，一些觀察到的細微變化和心得。-00:00 吹哨者法令：會不會和官方機密法及資訊自由法打架？-03:33 法案內容：污點證人不可以受保護？-09:15 非政府組織認為要解決法律矛盾-11:21 政府效率法令規定one-in-one-out -17:44 其他改革預告：SOSMA國安法、反尋租法-19:34 asam看法：國會後座議員觀察阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701點此打賞辛苦更新asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

本集首先是討論上週在國會已提呈一讀的《國會服務法令》，本周就會進入二讀，沒意外的話會通過。在這個法令下，除了直接隸屬上議院和下議院議會廳（比如議長辦公室和秘書辦公室）的82人以外，其他兩百多人都是繼續維持政府公務員身分。同時，Ketua Pentadbir仍然對控制國會服務的公務員擁有控制權，這其實到底要怎樣獨立？至於財政權的部分，上下議院議長共同擔任主席的國會服務委員會，雖然有權監管財務，但也沒有清楚說明他們就是有權制定國會預算，還是必須和行政討論。這到底有多獨立呢？公民社會組織給這份法案的打分都是C或以下評級，可以感受到法案跟理想之間真的有不少距離。最後是談論另一項也是被列在希盟競選宣言的改革：媒體理事會，目前已經通過下議院，要進入上議院辯論。媒體理事會設立起來後，大家可以投訴任何違反操守的行為，但在他還沒通過之際，就發生《當今大馬》記者因為涉嫌索賄而被反貪會逮捕的狀況。本節目不揣測案情，但就跟大家講講新聞界調查案件時的「放蛇」做法，以及面對法律風險時的慣常做法。-00:00 國會服務法令的前世今生-05:24 國會服務委員會的成員及功能-09:12 最大問題：行政仍然把控國會？-17:02 議長提出取得個別議員辦公室財務資金的出路？-19:42 專職國會研究員存在的必要：可以做私人法案-22:02 公民社會阻止給法案不同層面打了C~E的評級-26:00 媒體理事會：能處理何種投訴？-29:51 計劃趕不上變化：當今大馬記者被捕風波參考資料：1. 2025年版國會服務法令: http://www.parlimen.gov.my/files/billindex/pdf/2025/DR/DR%204%20-%20BM.pdf2. 跟國會服務法令一起提呈的修憲案: http://www.parlimen.gov.my/files/billindex/pdf/2025/DR/DR%205%20-%20BM.pdf3. 公民組織針對法案的看法：https://www.facebook.com/share/p/1YGDLChbfd/=======阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701點此打賞辛苦更新的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701