DiscoverПоворот не туда
Поворот не туда

Поворот не туда

Author: Редакция «Черты»

Subscribed: 120Played: 1,762
Share

Description

Подкаст о том, как постепенно менялась жизнь в России за последние 30 лет, как от стремления к развитию и желания благополучия мы пришли к катастрофе 2022 года. Мы разговариваем с экспертами, политиками и обычными гражданами о том, что мы делали все эти годы, почему это было не то, что нужно, или этого было недостаточно, и в какой мере граждане страны несут ответственность за решения властей.

Автор обложки: Настя Кшиштоф
16 Episodes
Reverse
24 февраля 2022 года для многих граждан России стало катастрофой. Но Россия пришла к войне и диктатуре не за один день. Чтобы разобраться с грузом ответственности, который мы получили с началом войны, мы решили вспомнить историю последних десятилетий России вместе с ее участниками — людьми, которые жили в стране в это время и за всем наблюдали своими глазами. Автор обложки: Настя Кшиштоф 
В первом эпизоде мы говорим с читателями и друзьями «Черты». Выборы и политические мультфильмы. Материнский капитал и разрастание полиции. Празднования 9 мая и ковидная статистика. Обсуждаем все очевидные и неожиданные события, которые настораживали и пугали нас в течение последних десятилетий.Автор обложки: Настя Кшиштоф
Вторжение в Украину — далеко не первая война, которую вела Россия за последние 30 лет. Как все эти «спецоперации» связаны друг с другом, чем они отличались, а чем были похожи? Как ни них реагировали граждане России? И почему даже у людей, которые в шоке от войны с Украиной, опыт прошлых войн стирается из памяти? В этом эпизоде мы разговариваем с бывшим главой правозащитного центра «Мемориал» Александром Черкасовым.Доклад «Мемориала» о вооруженных конфликтах с участием России: https://ruswars.org/?fbclid=IwAR3j8fSK-93ZsVWVgdkArM-lDzCTI0b5PBMq-t-hU-d_08eYvGD1eNkXVmg
По данным опросов, войну с Украиной поддерживает большинство россиян. Эти цифры социологов можно интерпретировать и как жестокость, и как наивность одновременно. Почему россияне хотят сплотиться вокруг властей, как только российские военные отправляются на очередной фронт? Так было всегда? Как предыдущие войны, которые вела Россия, повлияли на поддержку вторжения в Украину? И насколько вообще подобным выводам социологов можно доверять?В этом эпизоде мы смотрим на данные опросов за последние 30 лет вместе с социологом Константином Глазковым и пытаемся понять, как менялось восприятие военных конфликтов в российском общественном мнении.
Вторжение в Украину удивляет не только тем, сколько россиян поддерживает его, но и тем, сколько активно выступили против. Почему люди, которые сейчас выступают против войны, гораздо спокойнее реагировали на «спецоперации», которые Россия вела раньше? В этом выпуске Саша рассказывает, что прошлые войны её трогали меньше, потому что были далеко, и она была маленькой. А Веда (имя изменено), объясняет, почему то, что Путин делает сейчас, ничем не отличается от событий 20-ти или 30-ти летней давности. Сайт «Черты»: cherta.mediaПодкаст «Андрей Романович»: https://podcast.ru/e/5vi.VFGdIDd
Перед началом вторжения в Украину мнения граждан России никто не спрашивал. Но могли ли мы раньше влиять на политику? Социолог Лев Гудков объясняет, что с конца 90-х в России формировался персоналистский режим, в котором выборы перестали быть способом участвовать в политике, а значит, мы эту власть не выбирали и не несём ответсвенность за её решения. А политолог Ирина Бусыгина считает, что россияне сами выбрали политическую пассивность, которая сделала возможными и трансформацию режима, и войну.Сайт «Черты»: https://cherta.media/Ссылка на наш Инстаграм: https://instagram.com/cherta.media?igshid=YmMyMTA2M2Y=Ссылка на наш ТГ: https://t.me/chertamedia Ссылка на фб: https://www.facebook.com/cherta.media/Ссылка на твиттер: https://twitter.com/Cherta_mediaПодкаст «Хата с краю»: https://pc.st/1631316458Телеграм канал подкаста: https://t.me/hataskrayu_media
Формально Россия — демократическое государство, но на практике почти на всех выборах за последние десятилетия были фальсификации, а независимым кандидатам часто просто не давали выдвигаться. Как это все воспринимали граждане России?В этом выпуске читательницы* «Черты» вспоминают, как и за кого они голосовали, как пытались противостоять фальсификациям и почему не отказывались от своего права влиять на политику через выборы.*Имена некоторых героинь изменены.Эпизод о том, как мы потеряли выборыПродолжение разговора о выборах с депутатамиСайт «Черты»: https://cherta.media/Ссылка на наш Инстаграм: https://instagram.com/cherta.media?igshid=YmMyMTA2M2Y=Ссылка на наш ТГ: https://t.me/chertamedia Ссылка на фб: https://www.facebook.com/cherta.media/Ссылка на твиттер: https://twitter.com/Cherta_media
Героини этого выпуска участвовали в выборах не только как избиратели, но и как кандидаты. Они рассказывают, как осознали, что политикой нужно заниматься; как выглядят выборы для человека, чья фамилия значится в бюллетене; и зачем нужно быть оппозиционным депутатом в России после 2022 года. Эпизод о том, как мы потеряли выборыРазговор о выборах с избирателямиСайт «Черты»: https://cherta.media/Ссылка на наш Инстаграм: https://instagram.com/cherta.media?igshid=YmMyMTA2M2Y=Ссылка на наш ТГ: https://t.me/chertamedia Ссылка на фб: https://www.facebook.com/cherta.media/Ссылка на твиттер: https://twitter.com/Cherta_media
Сила российской пропаганды не в том, что она убеждает людей что-то делать, а в том, что она формирует представление, что делать как раз ничего не нужно. Еще в конце 90-х медиа начали превращать граждан в зрителей. Как эта система стала более устойчивой во время расцвета интернет-СМИ, объясняет политолог, директор Института России при King's College London Сэм Грин. А Елена Павлова, исследователь Института политических наук в университете Тарту, рассказывает, как в женской литературе отражаются политические события в России и отношение к ним людей, а также почему книги Донцовой и Вильмонт могут стать подспорьем как для пропаганды, так и для оппозиционной идеологии.Полная версия интервью с Еленой ПавловойВыпуск о том, как мы потеряли выборыСайт «Черты»: https://cherta.media/Ссылка на наш Инстаграм: https://instagram.com/cherta.media?igshid=YmMyMTA2M2Y=Ссылка на наш ТГ: https://t.me/chertamedia Ссылка на фб: https://www.facebook.com/cherta.media/Ссылка на твиттер: https://twitter.com/Cherta_media
В этом выпуске мы говорим с гражданами России о том, как они жили с пропагандой и пытались ей противостоять. Когда пропаганда стала заметной. Почему в нее удобно верить. И что делать, если пропагандистские штампы начинают повторять не ведущие государственных каналов, а знакомые или даже близкие люди.Сайт «Черты»: https://cherta.media/Ссылка на наш Инстаграм: https://instagram.com/cherta.media?igshid=YmMyMTA2M2Y=Ссылка на наш ТГ: https://t.me/chertamedia Ссылка на фб: https://www.facebook.com/cherta.media/Ссылка на твиттер: https://twitter.com/Cherta_media
В этом выпуске мы говорим с людьми, которые сами верили в пропагандистские идеи. Как пропаганда влияет на подростков. Почему выгодные властям установки хорошо усваиваются в фоновом режиме. И что может подтолкнуть человека задуматься о том, что телевизионная картинка не соответсвует окружающей действительности. Когда мы заметили пропаганду — начало разговора со слушателямиПодкаст «Ласточки»: https://lastochki.mave.digital/Сайт «Черты»: https://cherta.media/Ссылка на наш Инстаграм: https://instagram.com/cherta.media?igshid=YmMyMTA2M2Y=Ссылка на наш ТГ: https://t.me/chertamedia Ссылка на фб: https://www.facebook.com/cherta.media/Ссылка на твиттер: https://twitter.com/Cherta_media
Одной из причин причин популярности Путина в России принято считать экономическую стабильность, которую граждане ощутили на себе в «сытые нулевые». Экономист Сергей Алексашенко объясняет, что происходило с экономикой в первые сроки Путина, чем был обусловлен её рост, кроме цен на нефть, и была ли в этом заслуга власти. Сайт «Черты»: https://cherta.media/Ссылка на наш Инстаграм: https://instagram.com/cherta.media?igshid=YmMyMTA2M2Y=Ссылка на наш ТГ: https://t.me/chertamedia Ссылка на фб: https://www.facebook.com/cherta.media/Ссылка на твиттер: https://twitter.com/Cherta_media
В этом выпуске мы вспоминаем, как экономика влияла на нашу жизнь, и действительно ли мы замечаем только радикальные изменения. Граждане России разного возраста и из разных регионов рассказывают, как «выживали» в «лихие» 90-е, как «зажили» в «сытые» нулевые, и когда закончилась «стабильность», ставшая основой поддержки Путина. Начало разговора об экономике с экономистом Сергеем Алексашенко: https://povorotnetuda.mave.digital/ep-12Проект «Продолжение следует»: ютьюб-канал, телеграмСайт «Черты»: https://cherta.media/Ссылка на наш Инстаграм: https://instagram.com/cherta.media?igshid=YmMyMTA2M2Y=Ссылка на наш ТГ: https://t.me/chertamedia Ссылка на фб: https://www.facebook.com/cherta.media/Ссылка на твиттер: https://twitter.com/Cherta_media
В России не было массовых антивоенных протестов, потому что большинство граждан страны поддержали вторжение? Или потому что россияне не умеют протестовать? История протестов в путинской России сложнее и интереснее, чем может показаться. Социолог, директор «Левада-Центра» Денис Волков рассказывает о волнах политической мобилизации в крупных городах. А политолог Андрей Семенов объясняет, почему граждане могут отстоять свои права на локальном уровне, но не хотят «вовлекаться в политику». Эпизод №3, про опросы и «одобрение специальных операций»Сайт «Черты»: https://cherta.media/Ссылка на наш Инстаграм: https://instagram.com/cherta.media?igshid=YmMyMTA2M2Y=Ссылка на наш ТГ: https://t.me/chertamedia Ссылка на фб: https://www.facebook.com/cherta.media/Ссылка на твиттер: https://twitter.com/Cherta_media
В этом выпуске читатели «Черты» рассказывают, как и против чего протестовали при Путине. От митингов против монетизации льгот до антивоенных пикетов — гражданская активность становилась все более опасной и приносила все меньше результатов. Почему люди продолжали выходить на улицы и выражать свое мнение.Когда мы протестовали — начало разговора о протестах с социологом Денисом Волковым и политологом Андреем Семеновым.Сайт «Черты»: https://cherta.media/Ссылка на наш Инстаграм: https://instagram.com/cherta.media?igshid=YmMyMTA2M2Y=Ссылка на наш ТГ: https://t.me/chertamediaСсылка на фб: https://www.facebook.com/cherta.media/Ссылка на твиттер: https://twitter.com/Cherta_media
В этом выпуске герои прошлых эпизодов говорят об особенностях России и российского общества. Почему мы чувствуем бессилие и почему не могли изменить положение дел в стране. А также возвращаемся к вопросу о коллективной ответственности — распространяется ли она на нас, если мы ни на что не влияем?Подписывайтесь и оставляйте комментарии: Сайт «Черты»: https://cherta.media/Ссылка на наш Инстаграм: https://instagram.com/cherta.media?igshid=YmMyMTA2M2Y=Ссылка на наш ТГ: https://t.me/chertamedia Ссылка на фб: https://www.facebook.com/cherta.media/Ссылка на твиттер: https://twitter.com/Cherta_media
Comments (3)

Nisshoku Nisshoku

Подкаст интересный. Возможно стоит ставить речь гостей на паузу в тот момент, когда ведущая делает комментарий. Перекрывание действительно воспринимается негативно, словно перебивание.

Oct 18th
Reply

ID24490569

ну зачем, зачем ведущая перебивает людей??

Apr 27th
Reply

ID24490569

Очень крутой подкаст, но не прикольно, когда ведущая начинает говорить поверх голоса другого человека, полностью его заглушая, как будто конкретно эти слова человека абсолютно не важны

Apr 13th
Reply
loading
Download from Google Play
Download from App Store