DiscoverHörsaal - Deutschlandfunk Nova
Hörsaal - Deutschlandfunk Nova
Claim Ownership

Hörsaal - Deutschlandfunk Nova

Author: Deutschlandfunk Nova

Subscribed: 27,695Played: 1,058,949
Share

Description

Fragen der Zeit. Was Forscher*innen über unser Leben herausfinden. Einblicke in die Wissenschaft. Neue Folgen immer donnerstags und freitags.
946 Episodes
Reverse
Wir neigen dazu, Robotern und künstlicher Intelligenz menschliche Gefühle zuzuschreiben. Was macht das mit uns? Ein Vortrag des Psychiaters Thomas Fuchs. Thomas Fuchs ist Psychiater und Oberarzt am Universitätsklinikum Heidelberg und er hat die Karl-Jaspers-Professur für Philosophie und Psychiatrie inne. Seinen Vortrag "Digitaler Animismus: Unser Umgang mit künstlichen Agenten" hat er im Rahmen der Ruperto-Carola-Ringvorlesung "Mensch und Algorithmus – wem gehört die Zukunft?" an der Uni Heidelberg gehalten. ********** +++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Vortrag +++ Wissenschaft +++ KI +++ AI +++ Künstliche Intelligenz +++ Roboter +++ Computer +++ Animismus +++ Liebe +++ Therapiebot +++ Bot +++ Chatbot +++ Partnerbot +++ Gefühle +++ Zukunft +++ Psychiatrie +++ Psychologie +++ Simulation +++ Bewusstsein +++ Subjektivität +++ Philosophie +++**********In dieser Folge mit: Moderation: Nina Bust-Bartels Vortragender: Thomas Fuchs, Psychiater am Uniklinikum Heidelberg**********HörtippPodcast "Die Lieblingsschülerin"**********Ihr hört in diesem Hörsaal:1:40 - Einleitung13:13 - Können KI-Systeme uns verstehen?14:00 - Empathisches Verstehen18:22 - Semantisches Verstehen27:06 - Kann KI Bewusstsein haben?36:50 - Maschinen werden zu Beziehungsartefakten40:27 - Fazit**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Philosophie: Liebesbeziehung mit einem ChatbotKünstliche Intelligenz: Maschinen denken anders als MenschenKünstliche Intelligenz: Weder Dystopie noch Utopie - Was mit KI wirklich auf uns zukommt**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Sexuelle Selbstbestimmung ist in Deutschland nur schrittweise im Recht verankert worden. Diesen Prozess zeichnet die Historikerin Catherine Davies in ihrem Vortrag nach. Catherine Davies ist Historikerin an der Universität Zürich. Ihren Vortrag "Rechtsstaat und Patriarchat. Eine Geschichte sexueller Gewalt in der Bundesrepublik, 1973 bis 1997" hat sie am 22. Januar 2026 im Rahmen des Institutskolloquiums am Leibniz-Zentrums für Zeithistorische Forschung Potsdam. ********** Hannah Catherine Davies im Podcast des Hamburger Instituts für Sozialforschung. ********** +++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Vortrag +++ Wissenschaft +++ Politik +++ Sexualstrafrecht +++ Rechtsreform+++ Recht +++ Rechtsstaat +++ Patriachat +++ Sexualstrafrechtsreform +++ Vergewaltigung +++ Sexuelle Selbstbestimmung +++ Ehegattenprivileg +++ Frauenbewegung +++ Feminismus +++**********In dieser Folge mit: Moderation: Nina Bust-Bartels Vortragende: Catherine Davies, Historikerin an der Universität Zürich**********HörtippDrei Schülerinnen sind 15 Jahre alt, als ihre Lehrer mit ihnen eine Beziehung beginnen. Heute fragen sie sich: Wie konnte der emotionale und sexuelle Missbrauch lange unbemerkt bleiben? Ein Podcast über sexualisierte Gewalt an Schulen und die Folgen.**********Ihr hört in diesem Hörsaal:1:43 - Einleitung5:18 - Reform 197310:39 - Sexualstrafrecht als Politikum26:52 - Reform 1997**********Quellen aus der Folge:What Is Carceral Feminism? Political Theory. Vol. 48, No. 4 (August 2020), pp. 421-442.Susan Brownmiller: Gegen unseren Willen. Vergewaltigung und Männerherrschaft. Fischer Verlag 1975. Catherine Davies: Rechtsstaat und Patriarchat. Eine Geschichte sexueller Gewalt in der Bundesrepublik 1973–1997. Hamburg: Hamburger Edition. **********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Porno-Strafrecht: Zwischen Tabu und sexueller SelbstbestimmungGeschlechtseintrag: Was das neue Selbstbestimmungsgesetz ändertMilitär und Männlichkeit: Sexuelle Gewalt im Krieg**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Big-Tech-Bosse vertreten verstärkt rechte Ideen und nehmen vermehrt politischen Einfluss. In ihren ideologischen Konzepten und in der aktuellen US-Politik macht der Politikwissenschaftler Christopher Coenen faschistische Tendenzen aus. Christopher Coenen ist Politikwissenschaftler und arbeitet seit 2003 als wissenschaftlicher Mitarbeiter des Instituts für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse (ITAS), das zum Karlsruher Institut für Technologie (KIT) gehört. Dort leitet er auch die Forschungsgruppe "Gesundheit und Technisierung des Lebens". Seinen Vortrag "Zur neueren Ideologieproduktion transhumanistisch gesinnter Oligarchen" hat er am 26. November 2025 im Vortrag im Rahmen der Ringvorlesung () "Schöne neue Welt? Welche Zukunft sieht die Digital-Oligarchie für uns vor?" gehalten. Sie wurde die vom Zentrum für ethische Fragen im 21. Jahrhundert (ZEF21) und dem Institut für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse (ITAS) gemeinsam organisiert. ********** Ihr wollt den Hörsaal mal live erleben? Die nächste Möglichkeit habt ihr am 14.03.2026 in Köln. Der Bildungsforscher und Soziologe Aladin El-Mafaalani spricht dann über die Rolle von Misstrauen und Vertrauen für unsere Demokratie und unsere Gesellschaft. Hier gibt’s mehr Infos. **********+++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Vortrag +++ Wissenschaft +++ Politik +++ Politikwissenschaft +++ Demokratie +++ Freiheit +++ Transhumanismus +++ Big Tech +++ Ideologie +++ Rechtsruck +++ Rechtsradikalismus +++ Rechtspopulismus +++ Faschismus +++ Peter Thiel +++ Elon Musk +++ Alex Karp +++ USA +++ US-Politik +++ Donald Trump +++ TESCREAL +++**********In dieser Folge mit: Moderation: Katrin Ohlendorf Vortragender: Christopher Coenen, Politikwissenschaftler, Institut für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse (ITAS) des Karlsruher Instituts für Technologie (KIT)**********Unser HörtippDie Lieblingsschülerin**********Ihr hört in diesem Hörsaal:2:38 - Vortragsbeginn13:24 - Die Rolle von Big Tech und die Schlüsselfigur Peter Thiel19:12 - Die Sprachrohre der neuen Tech-Ideologien - Curtis Yarvin, Nick Land, Aley Karp und Co.25:33 - Die Rolle des Westens und der Wissenschaft31:22 - Wie reagieren? Intellektuelle Dekonstruktion, satirische Entlarvung und Geschichtswissen39:19 - Schlussworte39:57 - Infos zum Vortrag und den Veranstalter*innen40:28 - Infos zum Hörsaal live mit Aladin El-Mafaalani41:11 - Hörtipp: Die Lieblingsschülerin**********Quellen aus der Folge:Coenen, C. (2023) :Spotlights on the history of human enhancement discourse. In: The Routledge Handbook of the Ethics of Human Enhancement, Hrsg.: Fabrice Jotterand, Marcello Ienca, 18–29, Routledge.Coenen, C.; Grunwald, A. (2022): Von der Erlösung zur Lösungsorientierung und zurück? Quasi-religiöse Zukunftsvisionen als Herausforderung und Chance für die Technikfolgenabschätzung. In: Immanente Religion – Transzendente Technologie - Technologiediskurse und gesellschaftliche Grenzüberschreitungen. Hrsg.: Sabine Maasen, David Atwood. S. 159–190. Verlag Barbara Budrich. Weitere Publikationen von Christopher CoenenBernal, J.D. (1929): The World, The Flesh And The Devil, Kegan Paul, Trench and Trubner, London. Karp, Alexander C; Zamiska, Nicholas W. (2025): The Technological Republic. Über die Macht des Silicon Valley und die Zukunft des Westens. Deutsche Ausgabe. Übersetzt von: Heinemann, Enrico; Pinnow, Jörg. FinanzBuch Verlag. Christopher Coenen (2024): Big Tech - Rechte Digitalbarone gefährden die Demokratie. Tagesspiegel Background. Artikel im Tagesspiegel.**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Digital-Oligarchie: Elon Musk, Peter Thiel und der TranshumanismusPopulismus als Waffe: Wie Big Tech Demokratie und Öffentlichkeit kaputtmachtDemokratie und Grundrechte: Die radikale Rechte und ihr Verhältnis zur Freiheit**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Wenige Big-Tech-Akteure besitzen viel Macht: Sie folgen Ideen, die die Demokratie gefährden, sagt die Technikphilosophin Anna Puzio. Die ideologischen Ansätze der Tech-Bosse und ihren politischen Einfluss erklärt sie in ihrem Vortrag. Anna Puzio ist Philosophin, Theologin und Germanistin und forscht interdisziplinär zu aktuellen Themen der Ethik und Anthropologie. An der Hochschule für Philosophie München hat sie zur Anthropologie des Transhumanismus promoviert . Heute arbeitet sie an der niederländischen Universität Twente im niederlandeweiten Esdit Research Programme. Esdit steht für Ethics of Socially Disruptive Technologies. Zusammen mit weiteren Forschenden in dem Bereich hat sie das Netzwerk für Theologie und KI gegründet. Ihren Vortrag "Als Elon Musk ins Weiße Haus ein- und wieder auszog – Technikideologien, Transhumanismus und Demokratie" hat sie am 12. November 2025 im Vortrag im Rahmen der Ringvorlesung "Schöne neue Welt? Welche Zukunft sieht die Digital-Oligarchie für uns vor?" gehalten. Sie wird vom Zentrum für ethische Fragen im 21. Jahrhundert (ZEF21) und dem Institut für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse (ITAS) gemeinsam organisiert wurde. ********** Ihr wollt den Hörsaal mal live erleben? Die nächste Möglichkeit habt ihr am 14.03.2026 in Köln. Der Bildungsforscher und Soziologe Aladin El-Mafaalani spricht dann über die Rolle von Misstrauen und Vertrauen für unsere Demokratie und unsere Gesellschaft. Hier gibt’s mehr Infos. **********+++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Vortrag +++ Wissenschaft +++ Politik +++ Politikwissenschaft +++ Technikethik +++ Technikfolgenabschätzung +++ Theologie +++ Technik +++ Technologie +++ Innovation +++ KI +++ AI +++ Künstliche Intelligenz +++ Big Tech +++ Robotik +++ Raumfahrt +++ Donald Trump +++ JD Vance +++ Peter Thiel +++ Elon Musk +++ DOGE +++ Rechtspopulismus +++ Technikideologien +++Transhumanismus +++ Religiöser Fundamentalismus +++ Demokratie +++ Libertarismus +++ Autoritarismus +++ Charlie Kirk +++ Erika Kirk +++ Amazon +++ Google +++ Facebook +++ Instagram +++**********In dieser Folge mit: Moderation: Katrin Ohlendorf Vortragende: Anna Puzio, Technikphilosophin und Theologin, Universität Twente, Niederlande**********Unser HörtippDie Lieblingsschülerin**********Ihr hört in diesem Hörsaal:2:16 - Teaser: Hörsaal live mit Aladin El-Mafaalani3:00 - Vortragsbeginn - Elon Musk: Big Tech und US-Politik als unheilige Allianz6:59 - Vortragsinhalt7:41 - Was ist Transhumanismus?20:21 - Das Verhältnis von Transhumanismus und Big Tech23:50 - Was zeichnet aktuelle Technik-Ideologien aus?26:37 - Hannah Arendts Ideologiebegriff und der neue Transhumanismus33:53 - Der Begriff Tescreal35:10 - Religion und religiöser Fundamentalismus44:30 - Entwicklungen jenseits der USA46:33 - Informationen über den Vortrag und die Veranstalter*innen47:16 - Vorschau auf die nächste Folge48:20 - Hörtipp: Die Lieblingsschülerin**********Quellen aus der Folge:Puzio, Anna (2022): Über-Menschen. Philosophische Auseinandersetzung mit der Anthropologie des Transhumanismus (Reihe Edition Moderne Postmoderne). Bielefeld: Transcript. Open Access.Kurzweil, Ray (2005): The Singularity Is Near – When Humans Transcend Biology. Viking, Penguin Publishing Group, New York. Hannah Arendt (1955); Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. Europäische Verlagsanstalt, Frankfurt am Main. Torres, Émile P. (2023): TESCREAL - The Acronym Behind Our Wildest AI Dreams and Nightmares. Artikel auf Truthdig.com.**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Populismus als Waffe: Wie Big Tech Demokratie und Öffentlichkeit kaputtmachtStaatsstreiche: Wie Verfassungen ausgehebelt werdenDemokratie und Grundrechte: Die radikale Rechte und ihr Verhältnis zur Freiheit**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Unser Müll häuft sich an, auf Deponien und in den Ozeanen. Wie sich unser Umgang mit Müll auf unser Selbst auswirkt, analysiert der Philosoph Oliver Schlaudt in seinem Vortrag. Oliver Schlaudt ist Professor für Philosophie und Politische Ökonomie an der Hochschule für Gesellschaftsgestaltung in Koblenz. Seinen Vortrag "Müll – Nicht die Folge sondern der Spiegel des Konsums" hat Oliver Schlaudt für uns im Studio neu eingesprochen. Ursprünglich hielt er ihn auf der Jahreskonferenz 2025 des Netzwerk Verbraucherforschung am Bundesministerium für Justiz und für Verbraucherschutz. Das Thema der Jahreskonferenz lautete "Zwischen Einverleiben und Entsorgen – Die Materialität des Konsums". Live-Hörsaal mit Aladin El-Mafaalani auf der Didacta: ********** +++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Müll +++ Plastik +++ Plastikmüll +++ wegwerfen +++ verschwenden +++ Recycling +++ Konsum +++ Philosophie +++ wiederverwenden +++ Verbraucherforschung +++ Zero-Waste +++ Deponien +++ Abfall +++ Abfallwirtschaft +++ Vortrag +++ Podcast +++**********In dieser Folge mit: Moderation: Nina Bust-Bartels Vortragender: Oliver Schlaudt, Philosoph, Hochschule für Gesellschaftsgestaltung in Koblenz**********Ihr hört in diesem Hörsaal:2:19 - Einleitung6:02 - Was bedeutet der Müll?15:30 - Experiment Zero Waste19:55 - Philosophische Bewandnis des Experiments30:52 - Fazit**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Hörsaal: Die Logik des GeldesMeeresbiologin Julia Schnetzer: "Wir dürfen das Meer nicht mehr als Mülleimer benutzen"Müllproblem: Warum Konzerne ihre Plastikprodukte labeln müssten**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Viele Tiere scheinen beim Tod eines Artgenossen zu trauern. Heißt das, dass Tiere ein Verständnis vom Tod haben? Ein Vortrag des Philosophen Markus Wild. Markus Wild ist Philosoph an der Universität Basel. Sein Vortrag heißt "Verstehen Tiere den Tod?", und er hat ihn am 15. Dezember 2025 im Rahmen der Ringvorlesung "Interdisziplinäre Thanatologie" an der Uni Koblenz gehalten. Die Ringvorlesung wurde veranstaltet vom Institut für Förderpädagogik in Kooperation mit den Instituten für Germanistik und Pflegewissenschaft der Universität Koblenz. Live-Hörsaal mit Aladin El-Mafaalani auf der Didacta. *********** +++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Podcast +++ Philosophie +++ Tiere +++ Verhaltensforschung +++ Philosophie +++ Trauer +++ Tod +++ Wissenschaft +++ Universität +++ Elefanten +++ Delfine +++ Affen +++ Menschenaffen +++**********In dieser Folge mit: Moderation: Nina Bust-Bartels Vortragender: Markus Wild, Philosoph, Universität Basel**********Ihr hört in diesem Hörsaal:1:59 - Was ist Tierphilosophie?3:21 - Das Beispiel des Gorilla Coco8:45 - Was heißt einen Begriff von etwas zu haben?13:53 - Kultur bei Tieren22:23 - Schmerz bei Tieren28:52 - Freundschaft bei Tieren32:47 - Trauer bei Tieren41:49 - Der Begriff des Todes bei Tieren**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Sicher Bergwandern: Tipps rund um Wetter, Touren und KüheSchützen, vertreiben, abschießen: Debatte um den WolfReitsport: Ist das Tierquälerei**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Am 17. Juli 1987 schafft die DDR die Todesstrafe ab. Nach dem sie sie zuvor zumeist heimlich verkündet und angewendet hatte. Wie kommt es zu diesem Sinneswandel? Der Strafrechtler Arnd Koch mit einer Bestandaufnahme und einer Begründung. Arnd Koch ist Inhaber des Lehrstuhls für Strafrecht, Strafprozessrecht, Risiko- und Präventionsstrafrecht sowie Juristische Zeitgeschichte an der Universität Augsburg. Sein Forschungsschwerpunkt liegt auf der deutschen und europäischen Strafrechtsgeschichte des 19. und 20. Jahrhunderts. Seinen Vortrag mit dem Titel "'Wahrhaft menschlich' – Theorie und Praxis der Todesstrafe in der DDR" hat er am 7. Januar 2026 im Rahmen der "Greifswalder Rechtsgespräche" an der Universität Greifswald gehalten, in der Reihe "Recht im Sozialismus". *********** +++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Vortrag +++ Wissenschaft +++ DDR +++ Todesstrafe +++ Nachkriegsdeutschland +++ Sowjetunion +++ Arnd Koch +++ Universität Augsburg +++ Universität +++ Strafrecht der DDR +++ **********In dieser Folge mit: Moderation: Katja Weber Vortragender: Arnd Koch, Strafrechtler, Universität Augsburg**********Ihr hört in diesem Hörsaal:2:16 - Beginn des Vortrages, Vorbemerkung4:09 - Überblick: Abschaffung der Todesstrafe in europäischen Staaten7:15 - Zahlen, Anwendungsbereiche & Arten der Vollstreckung in der DDR21:52 - Zur Unsichtbarkeit der Todesstrafe in der DDR26:05 - Haltung der ostdeutschen Rechtswissenschaft zur Todesstrafe30:01 - Gründe für die Abschaffung der Todesstrafe34:05 - Spezifische Besonderheiten**********Quellen aus der Folge:Hinrichtung von Werner Teske am 26. Juni 1981: Der letzte NahschussTod eines Stasi-Offiziers – BundesarchivMuseum in der "Runden Ecke" mit dem Museum im Stasi-Bunker. Bürgerkomitee Leipzig e.V.: Hinrichtungsstätte**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Heavy Metal in der DDR: Wie die Szene an ihre Musik kamSoziologie: Warum es immer noch Ost und West gibtDoping in der DDR: Pillen auch für Kinder und Jugendliche**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Staatsstreich und Umsturz ohne Panzer, ohne Gewalt. Von innen heraus, hinter der Maske der Legalität: Dafür interessiert sich die Rechtswissenschaftlerin Anna-Bettina Kaiser. Und sie hat viel aktuelles Anschauungsmaterial.**********In dieser Folge mit: Moderation: Katja Weber Vortragende: Anna-Bettina Kaiser, Rechtswissenschaftlerin an der Humboldt-Universität zu Berlin**********Ihr hört in diesem Hörsaal:3:57 - Beginn des Vortrages6:37 - Zum Staatsstreich18:50 - Zum Ausnahmezustand32:21 - Zur rechtsstaatlichen Regression44:06 - Autogolpe, am Beispiel Brasiliens**********Quellen aus der Folge:V-Dem: Democracy Reportsbpb: Die Weimarer VerfassungDie Verfassung des Deutschen Reichs**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Populismus als Waffe: Wie Big Tech Demokratie und Öffentlichkeit kaputtmachtRechtsextremismus: Die Vordenker der Neuen RechtenJung und rechts: Werden demokratiefeindliche Aussagen sagbarer?**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Aktien gelten als gute Geldanlage. Aber im Wust der Tipps und Ratschläge ist man schnell lost – und nicht alle sind gut. Julian Thimme, Professor für Finance, erklärt im Vortrag die wissenschaftlichen Grundlagen fürs Anlegen und gibt Tipps. Julian Thimme ist Professor für Finance am Karlsruher Institut für Technologie. Einer seiner Forschungsschwerpunkte ist der Aktienmarkt. Seinen Vortrag "Soll ich wirklich Aktien kaufen – und wenn ja, welche?" hat er am 21. November 2025 im Rahmen der Nacht der Wissenschaft in Karlsruhe am KIT gehalten. Der Vortrag war gleichzeitig seine Antrittsvorlesung; nach sechs Jahren als Juniorprofessor am KIT wurde er im August 2025 zum W3-Professor dort ernannt. ******* +++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Vortrag +++ Wissenschaft +++ Finanzen +++ Geld +++ Altersvorsorge +++ Rente +++ Börse +++ Aktien +++ Aktientipps +++ Aktienmarkt +++ Wertpapiere +++ Traden +++ Investieren +++ Investment +++ Anlegen +++ Geldanlage +++ Gold +++ Immobilien +++ DAX +++ Kurs +++ Gewinn +++ Dividende +++ Passives Einkommen +++ Rendite +++ Sparen +++ Finfluencer +++**********In dieser Folge mit: Moderation: Katrin Ohlendorf Vortragender: Julian Thimme, Professor für Finance, Karlsruher Institut für Technologie (KIT)**********Ihr hört in diesem Hörsaal:2:16 - Vortragsbeginn3:15 - Soll ich wirklich Aktien kaufen?11:51 - Welche Aktien sollte ich kaufen?26:34 - Fazit28:22 - Q & A**********Quellen aus der Folge:Anarkulova, A., Cederburg, S., & O’Doherty, M. S. (2022): Stocks for the long run? Evidence from a broad sample of developed markets. Journal of Financial Economics, 143(1), 409-433.Barber, B. M., & Odean, T. (2001): Boys will be boys: Gender, overconfidence, and common stock investment. The Quarterly Journal of Economics, 116(1), 261-292.Malkiel, Burton G. (1995): Returns from investing in equity mutual funds 1971 to 1991. The Journal of Finance 50(2), 549-572.Chen, A. Y., & Velikov, M. (2017): Accounting for the anomaly zoo: A trading cost perspective. Available at SSRN, 3073681.**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Wirtschaft: Wie Bitcoin das Geldsystem verändern willFinanzmärkte: Das schwierige Verhältnis zur DemokratieMaking Class: Das Wissen schwer reicher Familien**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Unter dem Banner der Freiheit schafft es die traditionell eigentlich illiberale politische Rechte, immer mehr Anhänger zu gewinnen. Warum das so ist und wie wir damit umgehen sollen, erklärt die Sozialwissenschaftlerin Laura Wolters in ihrem Vortrag. Laura Wolters ist Sozialwissenschaftlerin und arbeitet in der Forschungsgruppe "Demokratie und Staatlichkeit" am Hamburger Institut für Sozialforschung. Ihren Vortrag "Notfalllibertäre, Postliberale, Verfassungspatrioten? Die radikale Rechte und ihr Verhältnis zur Freiheit" hat sie am 10. Dezember 2025 im Rahmen der Vortragsreihe "Die Verfassung der Freiheit – Demokratieprobleme der Gegenwart".**********+++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Vortrag +++ Wissenschaft +++ Politik +++ Politikwissenschaft +++ Sozialwissenschaft +++ Sozialforschung +++ Freiheit +++ Demokratie +++ Rechte +++ Neue Rechte +++ Radikale Rechte +++ AfD +++ Rechtspopulismus +++ Populismus +++ Liberalismus +++ Antiliberalismus +++ Autoritarismus +++ Meinungsfreiheit +++ Redefreiheit +++ Versammlungsfreiheit +++ Wissenschaftsfreiheit +++ Freiheitsrechte +++ Freiheitliche Demokratische Grundordnung +++ Verfassung +++ Grundrechte +++ Grundgesetz +++**********In dieser Folge mit: Moderation: Katrin Ohlendorf Vortragende: Dr. Laura Wolters, Wissenschaftlerin in der Forschungsgruppe "Demokratie und Staatlichkeit" am Hamburger Institut für Sozialforschung**********Ihr hört in diesem Hörsaal:1:49 - Vortragsbeginn6:09 - Zentrale Fragen und Vortragsaufbau37:36 - Zwischenfazit44:14 - Schlussworte**********Quellen aus der Folge:Rita Abrahamsen et al. (2024): World of the Right: Radical Conservatism and Global Order. Cambridge University Press. Quinn Slobodian (2025): Hayek's Bastards. The Neoliberal Roots of the Populist Right. Allen Lane. Matt Sleat (2025): Post-Liberalism. Polit. Carolin Amlinger, Oliver Nachtwey (2022): Gekränkte Freiheit. Aspekte des libertären Autoritarismus. Suhrkamp. **********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Krise der Demokratie: Wie sich AfD-Wähler zurückgewinnen lassenRechtsextremismus: Die Vordenker der Neuen RechtenDebattenkultur: Von der Angst, seine Meinung zu sagen**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Kein Bock auf Schmerz? Verständlich. Aber wir brauchen ihn. Er hilft uns, gute Entscheidungen zu treffen, sagt die Schmerzforscherin Susanne Becker. Wie Schmerz funktioniert und wie wir ihn beeinflussen können, erklärt sie in ihrem Vortrag. Susanne Becker ist Professorin für Klinische Psychologie an der Heinrich-Heine-Universität in Düsseldorf und erforscht unter anderem, was psychologisch und biologisch dahintersteckt, dass wir Schmerzen individuell und auch in verschiedenen Situationen so anders empfinden. Ihren Vortrag "No Pain, No Gain – Wie Schmerz unser Verhalten und Erleben beeinflusst" hielt sie am am 6. November 2025 im Rahmen des Bürgeruniversität-Programms der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf.**********Schlagworte: +++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Vortrag +++ Schmerz +++ Schmerzen +++ Medizin +++ Psychologie +++ Klinische Psychologie +++ Gesundheit +++ Körper +++ Geist +++ Wohlbefinden +++**********In dieser Folge mit: Moderation: Katrin Ohlendorf Vortragende: Susanne Becker, Professorin für Klinische Psychologie, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf**********Zusätzliche InformationenDieses Thema belastet dich? Hier findest du eine Übersicht über Hilfsangebote.Hörtipp: Deutschlandfunk-Podcast Deep Science**********Ihr hört in diesem Hörsaal:1:36 - Vortragsbeginn3:37 - Was ist Schmerz?5:02 - Studien zur Schmerzwahrnehmung12:40 - Wofür brauchen wir Schmerzmodulation?18:51 - Chronischer Schmerz30:48 - Wie können wir Schmerz beeinflussen, wie vielleicht loswerden?37:49 - Emotionale Schmerzen40:35 - Schlussworte44:42 - Hörtipp: Deep Science - Die Paychonauten**********Quellen aus der Folge:Fillingim, R. B. (2017): Individual differences in pain: understanding the mosaic that makes pain personal. Pain, 158, S11-S18. Löffler, M., Levine, S. M., Usai, K., Desch, S., Kandić, M., Nees, F., & Flor, H. (2022): Corticostriatal circuits in the transition to chronic back pain: the predictive role of reward learning. Cell Reports Medicine, 3(7). Becker, S., Gandhi, W., Chen, Y. J., & Schweinhardt, P. (2017): Subjective utility moderates bidirectional effects of conflicting motivations on pain perception. Scientific Reports, 7(1), 7790. Nees, F., & Becker, S. (2018): Psychological processes in chronic pain: influences of reward and fear learning as key mechanisms–behavioral evidence, neural circuits, and maladaptive changes. Neuroscience, 387, 72-84. Becker, S., & Diers, M. (2016): Chronischer Schmerz. Der Schmerz, 30(5), 395-406. **********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Ernährung: Wie wir essen, ist wichtiger als was wir essenKrebsforschung: Wenn unser Lebensstil krank machtMental Health und Social Media: Das Geschäft mit unserer Psyche**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Die Philosophie ignoriert Menschen mit "Behinderung" oder wertet sie ab, sagt Regina Schidel. Die Philosophin kritisiert in ihrem Vortrag diese Diskriminierung in unserer Denktradition und zeigt Wege zu einer nicht-ableistischen Gesellschaft auf.Dr. Regina Schidel ist Akademische Rätin a. Z. an der Professur für Politische Theorie und Philosophie an der Goethe-Universität Frankfurt am Main. Ableistische Diskriminierung ist einer ihrer Forschungsschwerpunkte. Im Dezember 2025 ist ihr Buch "'Behinderung‘ und Gesellschaft. Ableismus in philosophischer und sozialtheoretischer Perspektive" erschienen. Ihren Vortrag "Ich kann, also bin ich? Eine Kritik ableistischer Diskriminierung in unserer Gesellschaft" hat sie am 3. November 2025 im Rahmen der Goethe Lectures Offenbach im Klingspor Museum gehalten. Veranstalter der Reihe sind das Forschungszentrum Normative Ordnungen der Goethe-Universität, die Wirtschaftsförderung der Stadt Offenbach und das Klingspor Museum Offenbach. Hinweis: Die Vortragende setzt das Wort "Behinderung" selbst in Klammern, deshalb haben wir ihre von dem Begriff distanzierende Schreibweise hier übernommen.Dieses Thema belastet dich? Hier findest du eine Übersicht über Hilfsangebote **********+++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Vortrag +++ Philosophie +++ Epistemologie +++ Erkenntnistheorie +++ Politische Theorie +++ Ableismus +++ Behinderung +++ Gesundheit +++ Diskriminierung +++ Abwertung +++ Ausgrenzung +++ Marginalisierung +++ Ungleichheit +++ Gleichheit +++ Menschenrechte +++ Menschenwürde +++ Gesellschaft +++ Medizin +++ Körper +++ Norm +++ Diskriminierung +++**********In dieser Folge mit: Moderation: Katrin Ohlendorf Vortragende: Dr. Regina Schidel, Akademische Rätin a. Z. an der Professur für Politische Theorie und Philosophie an der Goethe-Universität Frankfurt am Main.**********Zusätzliche InformationenHörtipp: Deutschlandfunk-Podcast "Deep Science"**********Ihr hört in diesem Hörsaal:2:22 - Vortragsbeginn3:01 - Beispiele für Ableismus7:52 - Überblick über den Vortrag8:37 - Was ist Ableismus und warum brauchen wir diesen Begriff?14:35 - Die denkerischen Quellen für Ableismus31:16 - Ressourcen für ein nicht-ableistisches Denken41:55 - Ausblick: Wege zu einer nicht-ableistischen Gesellschaft46:52 - Hörtipp: Deep Science - Die Psychonauten**********Quellen aus der Folge:UN-BehindertenrechtskonventionRegina Schidel (2025): "Behinderung" und Gesellschaft. Ableismus in philosophischer und sozialtheoretischer Perspektive. Berlin, Suhrkamp. Michel Foucault (1973): Wahnsinn und Gesellschaft. Eine Geschichte des Wahns im Zeitalter der Vernunft. Frankfurt/M., Suhrkamp. Dan Goodley (2014): Dis/ability Studies. Theorising disablism and ableism. London / New York, Routledge. Dagmar Herzog (2024): Eugenische Phantasmen. Eine Deutsche Geschichte. Berlin, Suhrkamp. Alle Quellen findet ihr hier.**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Neurodiversität: Anders, aber völlig richtig im KopfInklusion: Menschen mit und ohne Behinderung: Warum haben wir so wenig Berührungspunkte?Neuropolitik: Ein Weg aus Populismus und Polarisierung?**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Aufmerksamkeits-Milliardäre zerstören unsere Öffentlichkeit, schaffen die Demokratie ab und arbeiten an der "Digitalokratie": In seinem Vortrag warnt Medienwissenschaftler Martin Andree vor den Folgen – und macht Vorschläge. Martin Andree ist Medienwissenschaftler an der Universität Köln mit dem Schwerpunkt "Digitale Medien". Seinen Vortrag mit dem Titel "Digitalisierte Demokratie – Geht das überhaupt?" hat er am 7. Dezember 2025 gehalten, im Rahmen von "Verstehen, was ist. Ein Tag für Hannah Arendt" im Berliner Maxim-Gorki-Theater. Die Veranstaltung wurde ausgerichtet durch das Bard College Berlin, die Internationale Hannah Arendt Gesellschaft und das Maxim Gorki Theater.**********In dieser Folge mit: Moderation: Katja Weber Vortragender: Martin Andree, Medienwissenschaftler, Universität Köln**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Gaming: Rechte Propaganda in Online-SpielenHassen und teilen: Was Wut im Netz mit uns machtRechtsextremismus: Die Vordenker der Neuen Rechten**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Kurz nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges reist der Psychologe David P. Boder nach Europa, um Interviews mit Überlebenden der deutschen Vernichtungslager zu führen. Die Historikerin Franka Maubach hat sich die 80 Jahre alten Aufnahmen angehört. Franka Maubach hat ihren Vortrag am 25. Mai 2025 an der Universität Hamburg gehalten, unter dem Titel "Displaced. Über Lebenswege nach dem Holocaust". Sie vertritt die Professur für Neueste Geschichte und Zeitgeschichte an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg. Die Interviews mit Überlebenden, die David P. Boder 1946 geführt hat, findet ihr hier digitalisiert und transkribiert. +++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Vortrag +++ Wissenschaft +++ David P. Boder +++ Nationalsozialismus +++ Shoah +++ Displaced persons +++ DPs +++ Universität Hamburg +++ Uni +++ Zweiter Weltkrieg**********In dieser Folge mit: Moderation: Katja Weber Vortragende: Franka Maubach, Historikerin**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Entrechtung: Verfolgung von "Berufsverbrechern" und "Asozialen" im NationalsozialismusDiktatur: Als US-Journalist im "Dritten Reich"Nationalsozialismus: Wie die Demokratie abgeschafft wurde**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Stress macht uns oft unfreundlich und aggressiv, doch er kann zugleich auch dazu führen, dass wir großzügig und hilfsbereit werden. Diese beiden Reaktionen widersprechen sich nur scheinbar. Tobias Kalenscher ist Professor für "Vergleichende Psychologie" an der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf. Sein Vortrag hat den Titel "Paradox gestresst - Wie unser Gehirn entscheidet, wem wir helfen". Er hat ihn am 4. Dezember 2025 in Düsseldorf gehalten im Rahmen der Vortragsreihe "Forschung im Fokus" des Bügeruniversitäts-Programms der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf. ********** +++ Stress +++ Angst +++ Polarisierung +++ Flucht oder Kampf +++ Botenstoffe +++ Gehirn +++ Psychologie +++ großzügig +++ aggressiv +++ Autokraten +++ populistisch +++ Nova+++ Hörsaal +++ Gegner+++ egoistisch *************************************************************************************In dieser Folge mit: Moderation: Sibylle Salewski Vortragender: Tobias Kalenscher**********Ihr hört in diesem Hörsaal:00:02:08 - Beginn des Vortrags**********Quellen aus der Folge:Tobias Kalenscher (2025): Us Versus Them - Stress unites groups but fuels aggression toward outsiders. Artikel auf psychologytoday.comD. Dashti,L.M. Lüpken,M. Seidisarouei,P.A.G. Forbes,A. Schnitzler, & T. Kalenscher (2025): Dissociable glucocorticoid and noradrenergic effects on parochial cooperation and competition in intergroup conflict. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 122 (29) e2502257122,Zsofia Margittai, Marijn van Wingerden, Alfons Schnitzler, Marian Joëls, Tobias Kalenscher (2018): Dissociable roles of glucocorticoid and noradrenergic activation on social discounting. Psychoneuroendocrinology, Volume 90, 2018, Pages 22-28.Z. Margittai, T. Strombach, M. van Wingerden, M. Joëls, L. Schwabe, T. Kalenscher (2015): A friend in need: Time-dependent effects of stress on social discounting in men. Hormones and Behavior, Volume 73,**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Mentale Belastung: Wie Stress weniger stressig sein kannInneres Gleichgewicht: Mit Stressmanagement Depressionen besser in Griff bekommenStress und Überlastung: Wie wir ein Burn-out achtsam überwinden**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Nicht immer hat sich Deutsch so angehört wie heute. Noch vor wenigen Jahrzehnten dominierten regionale Dialekte den deutschen Sprachraum. Heute bestimmen vor allem soziale Faktoren, wie wir reden. Simon Kasper ist Professor für Germanistische Sprachwissenschaft an der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf. SeinenVortrag "Sprachwandel in den vergangenen 60 Jahren" hat er am 27. Oktober 2025 im Rahmen des Bürgeruniversitäts-Programms der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf in Düsseldorf gehalten. +++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Vortrag +++ Wissenschaft +++ +++ Sprache +++ Deutsch +++ Sprachwandel +++ Linguistik +++ Dialekt +++ Mundart +++ Slang +++ Jugendsprache +++ Regionalsprache +++ Sprachgeschichte +++ Sprachwissenschaft +++ Hochdeutsch +++ Platt +++ Aussprache +++ Schriftdeutsch +++ Landsprache +++ Soziale Herkunft +++**********In dieser Folge mit: Moderation: Sibylle Salewski Vortragender: Simon Kasper, Sprachwissenschaftler, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf**********Ihr hört in diesem Hörsaal:2:17 - Beginn Vortrag**********Quellen aus der Folge:Website und Übersichtskarten zu Regionalsprachen**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Veränderung der Sprache: Unser Wortschatz wächst und wächstJungfrau, Eier, Pussy & Co.: Das Patriarchat steckt in unserer SpracheWörter des Jahres 2025: Wie Künstliche Intelligenz unsere Sprache verändert**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Damit die Demokratie überlebt, müssen demokratische Parteien die "stille Mitte" der Gesellschaft zurückerobern. Dieser Überzeugung ist der ehemalige Bundesverfassungsgerichtspräsident Andreas Voßkuhle. Andreas Voßkuhle lehrt Staatswissenschaft und Rechtsphilosophie an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg. Bis zum Sommer 2020 war er zudem Präsident des Bundesverfassungsgerichts in Karlsruhe. Seinen Vortrag "Der Verlust der Mitte und die Krise der Demokratie" hat er am 10. November 2025 in der Aula der Uni Freiburg gehalten. +++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Wissenschaft +++ Rechtswissenschaften +++ Rechtswissenschaft +++ Vortrag +++ Vorträge +++ Politik +++ Demokratie +++ Demokratiekrise +++ AfD +++ Rechtsextremismus +++ Rechtspopulismus +++ Autoritarismus +++ Populismus +++ Polarisierung +++ Rechtsruck ++++ Verfassung +++ Bundesverfassungsgericht +++ **********In dieser Folge mit: Moderation: Katja Weber Vortragender: Andreas Voßkuhle, Rechtswissenschaftler, Universität Freiburg**********Ihr hört in diesem Hörsaal:2:21 - Vortragsbeginn15:06 - Gründe für eine Verteidigung der Demokratie18:58 - Wie Menschen für Demokratie zurückgewonnen werden können30:55 - Drei konkrete Vorschläge**********Quellen aus der Folge:Bertelsmann-Studie "Selbstbeschädigung der Mitte"Sinus-Milieus**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Parteiverbote: Vom Mumm, es zu tun, und der Weisheit, es zu lassenNeuropolitik: Ein Weg aus Populismus und Polarisierung?Rechtsextremismus: Die Vordenker der Neuen Rechten**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Wie erhalten sehr reiche Menschen das Familienvermögen? Welche Praktiken geben sie an spätere Generationen weiter? Das erforscht die Soziologin Isabell Stamm – unter anderem, indem sie Veranstaltungen von reichen für reiche Menschen besucht. Isabell Stamm leitet das Fachgebiet Soziologie der Organisation, Arbeit und Wirtschaft am Institut für Soziologie der Technischen Universität Berlin. Ihre Antrittsvorlesung mit dem Titel "Eigentumsfertigkeiten - Was die Eigentumselite auszeichnet und verbindet" hat sie am 29. Oktober 2025 an der TU Berlin gehalten. +++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Vortrag +++ Wissenschaft +++ Soziologie +++ Reichtum +++ Eigentumselite +++ Pierre Bourdieu +++ Habitus +++ Gesellschaft +++ Familienunternehmen +++ Familie +++ Geld +++ Vermögen +++ Erbe +++ Gesellschafter +++ Gesellschafterin +++ Eigentum +++ Eigentümer +++ Eigentümerin +++ Status +++ Kapitalismus +++ Erbschaft +++ Patrimonialismus +++ Ungleichheit +++ Armut +++**********In dieser Folge mit: Moderation: Katja Weber Vortragende: Isabell Stamm, Soziologin, Technische Universität Berlin**********Ihr hört in diesem Hörsaal:2:56 - Vortragsbeginn7:13 - Vorgehensweise: Theoretischer Zugang zum Thema16:51 - Ergebnisse: Wie wird das ökonomische Kapital strukturiert?27:09 - Ergebnisse: Habitusproduktion und Erfahrungswelt der Eigentumselite43:56 - Resümee und Forschungsausblick**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Erpresserischer Menschenraub: Der Preis der SicherheitBildungsaufstieg erzählen: Von Universität, Scham und EntfremdungErbschaft: Für Philosoph Stephan Gosepath gehört sie abgeschafft**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Der Missbrauch Minderjähriger durch katholische Priester wurde lange Zeit systematisch geheim gehalten. Auch im Bistum Münster wurden Betroffene nicht gehört und sexuelle Gewalt vertuscht. Ein Vortrag des Historikers David Rüschenschmidt.David Rüschenschmidt ist Historiker und Wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Forschungsstelle für Zeitgeschichte in Hamburg. Sein Vortrag hat den Titel "Im Schatten der Institution. Sexueller Missbrauch in der katholischen Kirche als Systemkrise". Er hat ihn am 5. November 2025 im Rahmen der Ringvorlesung "Religion - Gender - Sexualität" der Universität Hamburg gehalten.+++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Vortrag +++ Wissenschaft +++ Kirche +++ Missbrauch +++ Gewalt +++ Kinder +++ Jugendliche +++ Geschichte +++ Institution +++ Katholizismus +++ Glaube +++ Religion +++ Autorität +++**********In dieser Folge mit: Moderation: Sibylle Salewski Vortragender: David Rüschenschmidt, Historiker, Forschungsstelle für Zeitgeschichte in Hamburg**********Dieses Thema belastet dich?Hier findest du eine Übersicht zu Hilfsangeboten bei Gewalt und Missbrauch**********Ihr hört in diesem Hörsaal:1:29 - Beginn Vortrag**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Sexuelle Selbstbestimmung: Sophias Leben nach dem Ausstieg aus der FreikircheKirchengeschichte: das Zweite Vatikanische Konzil 1962 bis 1965"Influencer Gottes": Warum wird der Teenager Carlo Acutis heiliggesprochen?**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Über das Vorsorgen für alle möglichen Arten von Krisen wird heute mehr geredet als darüber, diese Krisen zu verhindern. Das ist ein historischer Paradigmenwechsel. Ein Vortrag des Historikers Jonathan Voges. Privatdozent Jonathan Voges ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Leibniz-Zentrum für Zeithistorische Forschung Potsdam (ZZF). Sein Vortrag hat den Titel "'Für den Notfall vorgesorgt'. Preparedness als Zugriff auf die Zukunft". Er hat ihn am 16. Oktober 2025 am ZZF in Potsdam gehalten. +++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Vortrag +++ Wissenschaft +++ Preparedness +++ Krisen +++ Vorsorge +++ Krieg +++ Katastrophe +++ Jonathan Voges +++ Politik +++ Gesellschaft +++ Paradigmenwechsel +++**********In dieser Folge mit: Moderation: Sibylle Salewski Vortragender: Jonathan Voges, Historiker, Leibniz-Zentrum für Zeithistorische Forschung Potsdam (ZZF)**********Ihr hört in diesem Hörsaal:2:08 - Beginn Vortrag**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Katastrophenschutz: Wie in Deutschland Katastrophenwarnung gehtKatastrophen-Medizin: Es werden mehr Menschen sterbenKatastrophen: Wir wir uns besser vorbereiten können**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
loading
Comments (27)

علی آقا

Hallo Vielen Dank für Ihre podkost.Das ist sehr praktisch. Aber Sie sprechen sehr schnell.Ich möchte eure sprach lernen.Können Sie bald langsamer sprechen? Mit freundliche Grüßen

Nov 10th
Reply

Stephan Motz

lkk

Aug 20th
Reply

Günter Gummiproppen

Thema verfehlt! in diesem Vortrag wird 40 Minuten lang über alles Mögliche aus lustigen Welt der Jurisprudenz geplaudert. Wer aber glaubt, Interessantes über das angekündigte Thema zu erfahren, wird mit lediglich 6 bis 7 Minuten ganz am Ende des Vortrags abgespeist. Schade!!

Jul 22nd
Reply (1)

Bastian Müller

Inhaltlich Top, aber unfassbar anstrengend schlechter Sound.

Apr 2nd
Reply

soeren marx

also ich muss sagen mir gefällt diese Folge weniger gut. Frau Melzer ist extrem voreingenommen (vermutlich begründet durch ihren Beruf) und der ganze Vortrag strotzt vor Subjektivität. schade.

Sep 9th
Reply

W K

Danke für diesen Beitrag!

Aug 8th
Reply

dok dicer

naja. kann man so sehen. fehlt aber ne Menge und ist ne Menge falsch eingeordnet. Aber ein Politikwissenschaftler ist ja auch kein Amerikanist.

Mar 25th
Reply

Nuage Laboratoire

text

Dec 7th
Reply (1)

Peter Weiss

Ganz ehrlich, ich glaube das Thema wird in aller erster Linie von dem Wunsch getragen irgendwann kein Personal mehr bezahlen zu müssen. Wie stellt man sich das überhaupt vor, sollen wir eines Tages lauter alte kranke, demente Menschen irgendwo in einem Haus halten und der Roboter fährt der Reihe nach durch die Leute, verteilt Essen und tauscht die Bettpfanne, bzw. fährt einen hydraulischen Arm aus und wäscht die Leute? Da gibt es wahrscheinlich mehr Leute als erwartet die auf den Staat und seine längst verkommenen Institutionen verzichten und die Sache selbst in die Hand nehmen. Aber wahrscheinlich wird das als gewünschter Nebeneffekt in Kauf genommen.

Aug 18th
Reply

Felix

Vortrags Gold!

Jul 31st
Reply

Wolfram Jenke

Impfgegner mit Klimaleugnern zu vergleichen ist nicht akzeptabel. Es gibt keinen CO2 Erwärmungsbeweis! Es gibt keine offene wissenschaftliche Diskussion zwischen Vertretern des menshengemachten Klimawandel. Ipcc Vertreter stellen sich nicht diesem Dialog. Schon die diffamierende Bezeichnung Klimaleugner ( Holocoustleugner), spricht für Ideologie und eine aufgefropfte Religion. Insofern tut sich diese Tante mit ihrem Vergleich keinen Gefallen. Impfgegner hingegen sind für mein Befinden gefährlich. Der Hauptgrund für ihre Meinung ist in der Psychologie zu finden. Jeden Menschen tut es mitweh wenn einem Säugling eine Spritze gegeben wird, darauf baut sich der gesamte Impfgegnerblödsinn auf. Für mich einfach nur dämlich. Allerdings sind die Machenschaften und die Profitgier der Pharmaindustrie ein ganz anderes Thema und gehören bekämpft!

Jan 18th
Reply (4)

Felix

Toll!

Dec 30th
Reply

dok dicer

Das Ausmaß von Dreyers Ahnungslosigkeit ist schlicht peinlich. Die Großfressigkeit, mit der er behauptet, er wisse als einziger wie man Butigieg ausspricht, und es dann konsequent falsch ausspricht, wäre noch harmlos peinlich, aber die Fehlinformation, dass Obama dafür verantwortlich sei, dass die Wahlen so teuer sind, ist schlicht fahrlässig dumm. Hat der Mann denn noch nie was von Citizens United und den Koch Brothers gehört? Unglaublich.

Nov 24th
Reply

Hans Dampf

gh5hcc

Oct 19th
Reply

dok dicer

Da denke ich an die Fälle sexualisierter Gewalt im Sport und frage mich, ob willkürliche Geschlechtergrenzen wirklich der entscheidende Punkt sind, wenn es darum geht, "Frauen zu schützen". Und dass Leute "Geschlechtertests" nicht offensichtlich absurd finden, zeigt einem vor allem die betäubende Wirkung bürgerlicher Ideologie.

Jun 17th
Reply

GARGAMEL NETZ

!

Feb 28th
Reply

Narsiso Torres

Los Cumbieros del dur

Nov 29th
Reply

Narsiso Torres

Los Cumbieros dei sur

Nov 29th
Reply (1)

Nina Koliha

interessantes Thema, danke für das Engagement! aber der Vortrag besteht leider aus Wiederholungen.

Oct 6th
Reply

Lukasz Szafera

Gut zu wissen

Jul 11th
Reply