DiscoverHörsaal - Deutschlandfunk Nova
Hörsaal - Deutschlandfunk Nova
Claim Ownership

Hörsaal - Deutschlandfunk Nova

Author: Deutschlandfunk Nova

Subscribed: 27,729Played: 1,067,384
Share

Description

Fragen der Zeit. Was Forscher*innen über unser Leben herausfinden. Einblicke in die Wissenschaft. Neue Folgen immer donnerstags und freitags.
954 Episodes
Reverse
Im Gebet suchen Menschen Antworten. Stattdessen kann man aber auch große Sprachmodelle befragen. Ein Vortrag über die Gemeinsamkeiten und Unterschiede von Religion und KI der Religionswissenschaftlerin Inken Prohl. Inken Prohl ist Professorin für Religionswissenschaft an der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. Ihr Vortrag hat den Titel "Religion und KI". Sie hat ihn am 19.01.2026 in Heidelberg gehalten im Rahmen der Ruperto Carola Ringvorlesung "Mensch und Algorithmus. Wem gehört die Zukunft?" der Universität Heidelberg. ********** +++ Religion +++ KI +++ LLM +++ Gebetsbot +++ Minda +++ Buddhismus +++ Sprachmodell +++ Gebet +++ Transzendenz +++ Religionswissenschaften +++ Selbstverhältnis +++ Götter +++ Gott +++ Hörsaal +++ Nova +++ Deutschlandfunk Nova +++**********In dieser Folge mit: Moderation: Sibylle Salewski Vortragende: Inken Prohl, Religionswissenschaftlerin, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg**********Ihr hört in diesem Hörsaal:2:11 - Beginn Vortrag7:48 - KI und Religion11:53 - KI als Religion15:38 - Vier Einsprüche47:51 - Fazit**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Todesalgorithmus: Wenn die KI unser Leben lenktMaschinenliebe: Intimität im Zeitalter Künstlicher IntelligenzStil: KI erkennt Menschen am Tanzen**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Die Religionsfreiheit wird häufig missverstanden. Denn dieses Menschenrecht dient nicht dem Schutz der Religion sondern dem Schutz von Menschen. Ein Vortrag des ehemaligen UN-Sonderberichterstatters für Religionsfreiheit Heiner Bielefeldt. Heiner Bielefeldt ist Seniorprofessor für Menschenrechte am Institut für Politikwissenschaft der Friedrich Alexander-Universität Erlagen-Nürnberg. Von 2010 bis 2016 war er UN-Sonderberichterstatter für Religionsfreiheit. Sein Vortrag hat den Titel "Ein umkämpftes Menschenrecht: Die Religions- und Weltanschauungsfreiheit". Er hat ihn am 12. Dezember 2024 in Mainz gehalten, im Rahmen der Vorlesungsreihe "Die Macht von Überzeugungen. Weltanschauungen, Ideologien, Glaubenssysteme". Diese interdisziplinäre Vorlesungsreihe ist Teil des Studium generale der Johannes Gutenberg-Universität Mainz. ********** +++ Menschenrecht +++ Religionsfreiheit +++ Blasphemie +++ Vereinte Nationen +++ Sonderbeauftragter für Religionsfreiheit +++ Weltanschauung +++ Hörsaal +++ Nova +++ Deutschlandfunk Nova**********In dieser Folge mit: Moderation: Sibylle Salewski Vortragender: Heiner Bielefeldt, Seniorprofessor für Menschenrechte, Friedrich Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg**********Ihr hört in diesem Hörsaal:2:17 - Beginn Vortrag**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Spirituelle Diversität und eine Gesellschaftsordnung unter Druck: Die neue Rolle von Religion in DeutschlandKirchenasyl: Wer entscheidet über Schutz und Abschiebung?Eine kleine Weltreise: Achtsamkeit in unterschiedlichen Kulturen und Religionen**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Es gibt keine zwei Gehirne, die sich gleichen. Menschen denken unterschiedlich und stellen auf verschiedene Weisen Bezug zur Welt her. Was ist Neurodiversität und wie gehen wir damit um? André Frank Zimpel ist Psychologe und Professor mit dem Schwerpunkt Lernen und Entwicklung an der Fakultät für Erziehungswissenschaften der Universität Hamburg. Er leitet zudem das Zentrum für Neurodiversitätsforschung Hamburg/Eppendorf. Sein Vortrag hat den Titel "Neurodiversität - Anders, aber völlig richtig im Kopf". Er hat ihn am 3. April 2023 im Dialoghaus Hamburg im Rahmen der "Vorlesung für alle" der Universität Hamburg gehalten.**********+++ Neurodiversität +++ Erziehungswissenschaften +++ Denken +++ Diversität +++ Neurologie +++ ADHS +++ ADS +++**********In dieser Folge mit: Moderation: Sibylle Salewski Vortragender: André Frank Zimpel, Psychologe, Universität Hamburg**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Neurodivergenz: Achtsam mit Autismus-Spektrum-Störungen umgehenAbleismus: Behindertenfeindliches Denken hat TraditionMittagsschlaf: Kurz nappen, besser denken?**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Die Pet Shop Boys produzieren Elektropop für den Mainstream. Alles oberflächlich und gefällig? Vorsicht! Wer genauer hinhört, entdeckt Spuren von Gesellschaftskritik. Ein Vortrag des Musikwissenschaftlers Ralf von Appen (Wiederholung vom 07.01.2017).Ralf von Appen lehrt heute Popularmusik am ipop in Wien. 2016 war er an der Justus-Liebig-Universität Gießen tätig. Sein Vortrag hat den Titel "'Love etc.' - Liebe in den Songs der Pet Shop Boys". Er hat ihn am 11.11.2016 auf der Tagung "Herztöne - Inszenierungen der Liebe in der populären Musik" am Einstein Forum in Potsdam gehalten.**********+++ Popmusik +++ Pop +++ Medien +++ Gesellschaft +++ Musik +++ Kritik +++ Texte +++ Lyrics +++ England +++ britisch +++ Hörsaal +++ Wissenschaft +++ Geschichte +++ Analyse +++ **********In dieser Folge mit: Moderation: Sibylle Salewski Vortragender: Ralf von Appen, lehrt Popularmusik am ipop in Wien**********Ihr hört in diesem Hörsaal:2:29 - Beginn des Vortrags**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Musik und Gender: Was Popmusik erfolgreich machtGospel: Vom Gospel zum HipHopHörsaal: Liebeslieder und Punk**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
In Teil 1 seines Vortrages hat uns Ebbe Volquardsen geschildert, in welcher Situation Grönland als ehemalige dänische Kolonie war, bevor US-Präsident Donald Trump postulierte: "We have to have it!" In Teil 2 legt der Skandinavist dar, welche Handlungsoptionen Grönland dadurch hat. Ebbe Volquardsen ist Skandinavist und Kulturwissenschaftler. Er hat fast zehn Jahre lang an der Universität in Grönlands Hauptstadt Nuuk gelehrt. Ende 2025 ist er zurück nach Deutschland gezogen und arbeitet jetzt in der Erwachsenenbildung der vhs Offenbach. Dort hat er am 12. Februar 2026 vorgetragen, unter dem Titel "Grönland zwischen Geopolitik und Dekolonialisierung".**********+++ Grönland +++ Skandinavien +++ Kulturwissenschaft +++ Donald Trump +++ USA +++ Geopolitik +++ Dekolonialisierung +++ Ebbe Volquardsen +++ Nuuk +++**********In dieser Folge mit: Moderation: Katja Weber Vortragender: Ebbe Volquardsen, Skandinavist und Kulturwissenschaftler, vhs Offenbach**********Zusätzliche InformationenTrumps Grönland-Anspruch: Insel der Begehrlichkeiten (Deutschlandfunk)"Politisches Signal": Frankreich und Kanada eröffnen diplomatische Vertretungen auf Grönland (Deutschlandfunk)**********Ihr hört in diesem Hörsaal:3:08 - Beginn Vortrag - Die Entwicklung seit 2019/202023:41 - (Spekulativer) Ausblick**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Geschichte Grönlands (Teil 1): Besiedelung und dänische KolonialpolitikGrönland: Was kann Trump noch stoppen?Geschichte Grönlands: Die Missionierung ab 1721Hörsaal: Herrschaftsfreie Kommunikation**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Grönland ist die größte Insel der Erde. Aber was wissen wir eigentlich über das Eiland im Nordatlantik – außer, dass Trump es den USA einverleiben möchte? Nach dem Vortrag des Skandinavisten Ebbe Volquardsen eine ganze Menge. In Teil 2 legt der Kulturwissenschaftler übrigens dar, welche Handlungsoptionen Grönland nach den US-Besitzansprüchen hat. Ebbe Volquardsen ist Skandinavist und Kulturwissenschaftler. Er hat fast zehn Jahre lang an der Universität in Grönlands Hauptstadt Nuuk gelehrt. Ende 2025 ist er zurück nach Deutschland gezogen und arbeitet jetzt in der Erwachsenenbildung der vhs Offenbach. Dort hat er am 12. Februar 2026 vorgetragen, unter dem Titel "Grönland zwischen Geopolitik und Dekolonialisierung". ********** +++ Grönland +++ Skandinavien +++ Kulturwissenschaft +++ Donald Trump +++ USA +++ Geopolitik +++ Dekolonialisierung +++ Ebbe Volquardsen +++ Nuuk +++**********In dieser Folge mit: Moderation: Katja Weber Vortragender: Ebbe Volquardsen, Skandinavist und Kulturwissenschaftler, vhs Offenbach**********Zusätzliche InformationenTrumps Grönland-Anspruch: Insel der Begehrlichkeiten (Deutschlandfunk)„Politisches Signal“: Frankreich und Kanada eröffnen diplomatische Vertretungen auf Grönland (Deutschlandfunk)**********Ihr hört in diesem Hörsaal:3:43 - Beginn Vortrag: Daten, Fakten & Überblick über die Geschichte Grönlands**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Geschichte Grönlands (Teil 2): Geopolitik seit Trumps erster AmtszeitGeschichte Grönlands: Die Missionierung ab 1721Grönland: Was kann Trump noch stoppen?Hörsaal: Herrschaftsfreie Kommunikation**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Wettbewerbe sind ein Phänomen der Moderne: Die Gewinner erhalten viel Aufmerksamkeit. Das Thema und die Regeln des Wettbewerbs geben Maßstäbe vor. So werden gesellschaftliche Werte definiert. Ein Vortrag der Historikerin Reinhild Kreis.Reinhild Kreis ist Professorin für Geschichte der Gegenwart an der Universität Siegen. Ihr Vortrag Jugend im Wettbewerb. Mobilisierung, Wettbewerbsgeist und Zukunftsgestaltung im 20. Jahrhundert hielt sie am 11. Dezember 2025 in Potsdam im Rahmen des Institutskolloquiums des Leibniz-Zentrums für Zeithistorische Forschung Potsdam (ZZF).**********+++ Jugendwettbewerb +++ Schülerwettbewerb +++ Jugend musiziert +++ Jugend forscht +++ Mathematik-Olympiade +++ DDR +++ Bundesrepublik +++ Sichtbarmachung +++ Massenphänomene +++ Gesellschaftsform +++ Deutschlandfunk Nova +++ Nova +++ Hörsaal**********In dieser Folge mit: Moderation: Sibylle Salewski Vortragende: Reinhild Kreis, Historikerin, Universität Siegen**********Ihr hört in diesem Hörsaal:2:19 - Beginn Vortrag8:28 - Wettbewerb im 20. und 21. Jahrhundert21:45 - 4 Ebenen der Sichtbarmachung36:51 - Fazit**********Quellen aus der Folge:Vom Bundesbildungsministerium geförderte Schüler- und Jugendwettbewerbe**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Kindheit: Aufwachsen in einer unsicheren WeltLeistung: Kein Maßstab für eine gerechte GesellschaftPerfektionismus: Warum das Streben nach dem Besten schaden kann**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
In vielen Familien werden heute mehrere Sprachen gesprochen. Was bedeutet das für den Grundschulunterricht? Wie gehen Lehrkräfte mit Mehrsprachigkeit um? Ein Vortrag der Erziehungswissenschaftlerin Sarah Désirée Lange.Sarah Désirée Lange ist Professorin für Schulpädagogik der Primarstufe an der TU Chemnitz. Ihr Vortrag Mehrsprachigkeit? Ja, aber wie? – Lehrkräfte zwischen Unsicherheit, Überzeugungen und Unterrichtsrealität. Sie hielt ihn am 6. Januar 2026 in Hamburg im Rahmen der Vorlesungsreihe Interkulturelle Bildung der Universität Hamburg.**********+++ Grundschule +++ Mehrsprachigkeit +++ Pädagogik +++ Grundschulpädagogik +++ Lehrkräfte +++ BLUME-Studie +++ Primarstufe +++ Zweisprachigkeit +++ Sprache +++ Unterrichtssprache +++ Deutschlandfunk Nova +++ Nova +++ Hörsaal**********Hörtipp:Drei Schülerinnen sind 15 Jahre alt, als ihre Lehrer mit ihnen eine Beziehung beginnen. Heute fragen sie sich: Wie konnte der emotionale und sexuelle Missbrauch lange unbemerkt bleiben? Die Lieblingsschülerin - Ein Podcast über sexualisierte Gewalt an Schulen und die Folgen.**********In dieser Folge mit: Moderation: Sibylle Salewski Vortragende: Sarah Désirée Lange, Erziehungswissenschaftlerin, TU Chemnitz**********Zusätzliche InformationenHörtipp: Die Lieblingsschülerin - Ein Podcast über sexualisierte Gewalt an Schulen und die Folgen**********Ihr hört in diesem Hörsaal:2:10 - Beginn Vortrag13:32 - Überzeugungen von Lehrkräften20:38 - BLUME-Studie31:25 - 5 Typen von Lehrkräften38:30 - Didaktische Ansätze45:07 - Diskussionsimpulse**********Quellen aus der Folge:BLUME-Studie**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Kindheit: Aufwachsen in einer unsicheren WeltDeutsch im Wandel: Wer wann wie sprach und sprichtKognitionsforschung: Über den Zusammenhang von Sprache und Denken**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Wir neigen dazu, Robotern und künstlicher Intelligenz menschliche Gefühle zuzuschreiben. Was macht das mit uns? Ein Vortrag des Psychiaters Thomas Fuchs. Thomas Fuchs ist Psychiater und Oberarzt am Universitätsklinikum Heidelberg und er hat die Karl-Jaspers-Professur für Philosophie und Psychiatrie inne. Seinen Vortrag "Digitaler Animismus: Unser Umgang mit künstlichen Agenten" hat er im Rahmen der Ruperto-Carola-Ringvorlesung "Mensch und Algorithmus – wem gehört die Zukunft?" an der Uni Heidelberg gehalten. ********** +++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Vortrag +++ Wissenschaft +++ KI +++ AI +++ Künstliche Intelligenz +++ Roboter +++ Computer +++ Animismus +++ Liebe +++ Therapiebot +++ Bot +++ Chatbot +++ Partnerbot +++ Gefühle +++ Zukunft +++ Psychiatrie +++ Psychologie +++ Simulation +++ Bewusstsein +++ Subjektivität +++ Philosophie +++**********In dieser Folge mit: Moderation: Nina Bust-Bartels Vortragender: Thomas Fuchs, Psychiater am Uniklinikum Heidelberg**********HörtippPodcast "Die Lieblingsschülerin"**********Ihr hört in diesem Hörsaal:1:40 - Einleitung13:13 - Können KI-Systeme uns verstehen?14:00 - Empathisches Verstehen18:22 - Semantisches Verstehen27:06 - Kann KI Bewusstsein haben?36:50 - Maschinen werden zu Beziehungsartefakten40:27 - Fazit**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Philosophie: Liebesbeziehung mit einem ChatbotKünstliche Intelligenz: Maschinen denken anders als MenschenKünstliche Intelligenz: Weder Dystopie noch Utopie - Was mit KI wirklich auf uns zukommt**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Sexuelle Selbstbestimmung ist in Deutschland nur schrittweise im Recht verankert worden. Diesen Prozess zeichnet die Historikerin Catherine Davies in ihrem Vortrag nach. Catherine Davies ist Historikerin an der Universität Zürich. Ihren Vortrag "Rechtsstaat und Patriarchat. Eine Geschichte sexueller Gewalt in der Bundesrepublik, 1973 bis 1997" hat sie am 22. Januar 2026 im Rahmen des Institutskolloquiums am Leibniz-Zentrums für Zeithistorische Forschung Potsdam. ********** Hannah Catherine Davies im Podcast des Hamburger Instituts für Sozialforschung. ********** +++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Vortrag +++ Wissenschaft +++ Politik +++ Sexualstrafrecht +++ Rechtsreform+++ Recht +++ Rechtsstaat +++ Patriachat +++ Sexualstrafrechtsreform +++ Vergewaltigung +++ Sexuelle Selbstbestimmung +++ Ehegattenprivileg +++ Frauenbewegung +++ Feminismus +++**********In dieser Folge mit: Moderation: Nina Bust-Bartels Vortragende: Catherine Davies, Historikerin an der Universität Zürich**********HörtippDrei Schülerinnen sind 15 Jahre alt, als ihre Lehrer mit ihnen eine Beziehung beginnen. Heute fragen sie sich: Wie konnte der emotionale und sexuelle Missbrauch lange unbemerkt bleiben? Ein Podcast über sexualisierte Gewalt an Schulen und die Folgen.**********Ihr hört in diesem Hörsaal:1:43 - Einleitung5:18 - Reform 197310:39 - Sexualstrafrecht als Politikum26:52 - Reform 1997**********Quellen aus der Folge:What Is Carceral Feminism? Political Theory. Vol. 48, No. 4 (August 2020), pp. 421-442.Susan Brownmiller: Gegen unseren Willen. Vergewaltigung und Männerherrschaft. Fischer Verlag 1975. Catherine Davies: Rechtsstaat und Patriarchat. Eine Geschichte sexueller Gewalt in der Bundesrepublik 1973–1997. Hamburg: Hamburger Edition. **********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Porno-Strafrecht: Zwischen Tabu und sexueller SelbstbestimmungGeschlechtseintrag: Was das neue Selbstbestimmungsgesetz ändertMilitär und Männlichkeit: Sexuelle Gewalt im Krieg**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Big-Tech-Bosse vertreten verstärkt rechte Ideen und nehmen vermehrt politischen Einfluss. In ihren ideologischen Konzepten und in der aktuellen US-Politik macht der Politikwissenschaftler Christopher Coenen faschistische Tendenzen aus. Christopher Coenen ist Politikwissenschaftler und arbeitet seit 2003 als wissenschaftlicher Mitarbeiter des Instituts für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse (ITAS), das zum Karlsruher Institut für Technologie (KIT) gehört. Dort leitet er auch die Forschungsgruppe "Gesundheit und Technisierung des Lebens". Seinen Vortrag "Zur neueren Ideologieproduktion transhumanistisch gesinnter Oligarchen" hat er am 26. November 2025 im Vortrag im Rahmen der Ringvorlesung () "Schöne neue Welt? Welche Zukunft sieht die Digital-Oligarchie für uns vor?" gehalten. Sie wurde die vom Zentrum für ethische Fragen im 21. Jahrhundert (ZEF21) und dem Institut für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse (ITAS) gemeinsam organisiert. ********** Ihr wollt den Hörsaal mal live erleben? Die nächste Möglichkeit habt ihr am 14.03.2026 in Köln. Der Bildungsforscher und Soziologe Aladin El-Mafaalani spricht dann über die Rolle von Misstrauen und Vertrauen für unsere Demokratie und unsere Gesellschaft. Hier gibt’s mehr Infos. **********+++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Vortrag +++ Wissenschaft +++ Politik +++ Politikwissenschaft +++ Demokratie +++ Freiheit +++ Transhumanismus +++ Big Tech +++ Ideologie +++ Rechtsruck +++ Rechtsradikalismus +++ Rechtspopulismus +++ Faschismus +++ Peter Thiel +++ Elon Musk +++ Alex Karp +++ USA +++ US-Politik +++ Donald Trump +++ TESCREAL +++**********In dieser Folge mit: Moderation: Katrin Ohlendorf Vortragender: Christopher Coenen, Politikwissenschaftler, Institut für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse (ITAS) des Karlsruher Instituts für Technologie (KIT)**********Unser HörtippDie Lieblingsschülerin**********Ihr hört in diesem Hörsaal:02:15 - Vortragsbeginn13:10 - Die Rolle von Big Tech und die Schlüsselfigur Peter Thiel18:48 - Die Sprachrohre der neuen Tech-Ideologien - Curtis Yarvin, Nick Land, Aley Karp und Co.25:10 - Die Rolle des Westens und der Wissenschaft31:00 - Wie reagieren? Intellektuelle Dekonstruktion, satirische Entlarvung und Geschichtswissen38:56 - Schlussworte39:33 - Infos zum Vortrag und den Veranstalter*innen40:04 - Infos zum Hörsaal live mit Aladin El-Mafaalani40:45 - Hörtipp: Die Lieblingsschülerin**********Quellen aus der Folge:Coenen, C. (2023) :Spotlights on the history of human enhancement discourse. In: The Routledge Handbook of the Ethics of Human Enhancement, Hrsg.: Fabrice Jotterand, Marcello Ienca, 18–29, Routledge.Coenen, C.; Grunwald, A. (2022): Von der Erlösung zur Lösungsorientierung und zurück? Quasi-religiöse Zukunftsvisionen als Herausforderung und Chance für die Technikfolgenabschätzung. In: Immanente Religion – Transzendente Technologie - Technologiediskurse und gesellschaftliche Grenzüberschreitungen. Hrsg.: Sabine Maasen, David Atwood. S. 159–190. Verlag Barbara Budrich. Weitere Publikationen von Christopher CoenenBernal, J.D. (1929): The World, The Flesh And The Devil, Kegan Paul, Trench and Trubner, London. Karp, Alexander C; Zamiska, Nicholas W. (2025): The Technological Republic. Über die Macht des Silicon Valley und die Zukunft des Westens. Deutsche Ausgabe. Übersetzt von: Heinemann, Enrico; Pinnow, Jörg. FinanzBuch Verlag. Christopher Coenen (2024): Big Tech - Rechte Digitalbarone gefährden die Demokratie. Tagesspiegel Background. Artikel im Tagesspiegel.**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Digital-Oligarchie: Elon Musk, Peter Thiel und der TranshumanismusPopulismus als Waffe: Wie Big Tech Demokratie und Öffentlichkeit kaputtmachtDemokratie und Grundrechte: Die radikale Rechte und ihr Verhältnis zur Freiheit**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Wenige Big-Tech-Akteure besitzen viel Macht: Sie folgen Ideen, die die Demokratie gefährden, sagt die Technikphilosophin Anna Puzio. Die ideologischen Ansätze der Tech-Bosse und ihren politischen Einfluss erklärt sie in ihrem Vortrag. Anna Puzio ist Philosophin, Theologin und Germanistin und forscht interdisziplinär zu aktuellen Themen der Ethik und Anthropologie. An der Hochschule für Philosophie München hat sie zur Anthropologie des Transhumanismus promoviert . Heute arbeitet sie an der niederländischen Universität Twente im niederlandeweiten Esdit Research Programme. Esdit steht für Ethics of Socially Disruptive Technologies. Zusammen mit weiteren Forschenden in dem Bereich hat sie das Netzwerk für Theologie und KI gegründet. Ihren Vortrag "Als Elon Musk ins Weiße Haus ein- und wieder auszog – Technikideologien, Transhumanismus und Demokratie" hat sie am 12. November 2025 im Vortrag im Rahmen der Ringvorlesung "Schöne neue Welt? Welche Zukunft sieht die Digital-Oligarchie für uns vor?" gehalten. Sie wird vom Zentrum für ethische Fragen im 21. Jahrhundert (ZEF21) und dem Institut für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse (ITAS) gemeinsam organisiert wurde. ********** Ihr wollt den Hörsaal mal live erleben? Die nächste Möglichkeit habt ihr am 14.03.2026 in Köln. Der Bildungsforscher und Soziologe Aladin El-Mafaalani spricht dann über die Rolle von Misstrauen und Vertrauen für unsere Demokratie und unsere Gesellschaft. Hier gibt’s mehr Infos. **********+++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Vortrag +++ Wissenschaft +++ Politik +++ Politikwissenschaft +++ Technikethik +++ Technikfolgenabschätzung +++ Theologie +++ Technik +++ Technologie +++ Innovation +++ KI +++ AI +++ Künstliche Intelligenz +++ Big Tech +++ Robotik +++ Raumfahrt +++ Donald Trump +++ JD Vance +++ Peter Thiel +++ Elon Musk +++ DOGE +++ Rechtspopulismus +++ Technikideologien +++Transhumanismus +++ Religiöser Fundamentalismus +++ Demokratie +++ Libertarismus +++ Autoritarismus +++ Charlie Kirk +++ Erika Kirk +++ Amazon +++ Google +++ Facebook +++ Instagram +++**********In dieser Folge mit: Moderation: Katrin Ohlendorf Vortragende: Anna Puzio, Technikphilosophin und Theologin, Universität Twente, Niederlande**********Unser HörtippDie Lieblingsschülerin**********Ihr hört in diesem Hörsaal:2:20 - Teaser: Hörsaal live mit Aladin El-Mafaalani3:03 - Vortragsbeginn - Elon Musk: Big Tech und US-Politik als unheilige Allianz7:02 - Vortragsinhalt7:44 - Was ist Transhumanismus?20:24 - Das Verhältnis von Transhumanismus und Big Tech23:53 - Was zeichnet aktuelle Technik-Ideologien aus?26:40 - Hannah Arendts Ideologiebegriff und der neue Transhumanismus33:56 - Der Begriff Tescreal35:13 - Religion und religiöser Fundamentalismus44:33 - Entwicklungen jenseits der USA46:36 - Informationen über den Vortrag und die Veranstalter*innen47:19 - Vorschau auf die nächste Folge48:23 - Hörtipp: Die Lieblingsschülerin**********Quellen aus der Folge:Puzio, Anna (2022): Über-Menschen. Philosophische Auseinandersetzung mit der Anthropologie des Transhumanismus (Reihe Edition Moderne Postmoderne). Bielefeld: Transcript. Open Access.Kurzweil, Ray (2005): The Singularity Is Near – When Humans Transcend Biology. Viking, Penguin Publishing Group, New York. Hannah Arendt (1955); Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. Europäische Verlagsanstalt, Frankfurt am Main. Torres, Émile P. (2023): TESCREAL - The Acronym Behind Our Wildest AI Dreams and Nightmares. Artikel auf Truthdig.com.**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Populismus als Waffe: Wie Big Tech Demokratie und Öffentlichkeit kaputtmachtStaatsstreiche: Wie Verfassungen ausgehebelt werdenDemokratie und Grundrechte: Die radikale Rechte und ihr Verhältnis zur Freiheit**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Unser Müll häuft sich an, auf Deponien und in den Ozeanen. Wie sich unser Umgang mit Müll auf unser Selbst auswirkt, analysiert der Philosoph Oliver Schlaudt in seinem Vortrag. Oliver Schlaudt ist Professor für Philosophie und Politische Ökonomie an der Hochschule für Gesellschaftsgestaltung in Koblenz. Seinen Vortrag "Müll – Nicht die Folge sondern der Spiegel des Konsums" hat Oliver Schlaudt für uns im Studio neu eingesprochen. Ursprünglich hielt er ihn auf der Jahreskonferenz 2025 des Netzwerk Verbraucherforschung am Bundesministerium für Justiz und für Verbraucherschutz. Das Thema der Jahreskonferenz lautete "Zwischen Einverleiben und Entsorgen – Die Materialität des Konsums". Live-Hörsaal mit Aladin El-Mafaalani auf der Didacta: ********** +++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Müll +++ Plastik +++ Plastikmüll +++ wegwerfen +++ verschwenden +++ Recycling +++ Konsum +++ Philosophie +++ wiederverwenden +++ Verbraucherforschung +++ Zero-Waste +++ Deponien +++ Abfall +++ Abfallwirtschaft +++ Vortrag +++ Podcast +++**********In dieser Folge mit: Moderation: Nina Bust-Bartels Vortragender: Oliver Schlaudt, Philosoph, Hochschule für Gesellschaftsgestaltung in Koblenz**********Ihr hört in diesem Hörsaal:2:19 - Einleitung6:02 - Was bedeutet der Müll?15:30 - Experiment Zero Waste19:55 - Philosophische Bewandnis des Experiments30:52 - Fazit**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Hörsaal: Die Logik des GeldesMeeresbiologin Julia Schnetzer: "Wir dürfen das Meer nicht mehr als Mülleimer benutzen"Müllproblem: Warum Konzerne ihre Plastikprodukte labeln müssten**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Viele Tiere scheinen beim Tod eines Artgenossen zu trauern. Heißt das, dass Tiere ein Verständnis vom Tod haben? Ein Vortrag des Philosophen Markus Wild. Markus Wild ist Philosoph an der Universität Basel. Sein Vortrag heißt "Verstehen Tiere den Tod?", und er hat ihn am 15. Dezember 2025 im Rahmen der Ringvorlesung "Interdisziplinäre Thanatologie" an der Uni Koblenz gehalten. Die Ringvorlesung wurde veranstaltet vom Institut für Förderpädagogik in Kooperation mit den Instituten für Germanistik und Pflegewissenschaft der Universität Koblenz. Live-Hörsaal mit Aladin El-Mafaalani auf der Didacta. *********** +++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Podcast +++ Philosophie +++ Tiere +++ Verhaltensforschung +++ Philosophie +++ Trauer +++ Tod +++ Wissenschaft +++ Universität +++ Elefanten +++ Delfine +++ Affen +++ Menschenaffen +++**********In dieser Folge mit: Moderation: Nina Bust-Bartels Vortragender: Markus Wild, Philosoph, Universität Basel**********Ihr hört in diesem Hörsaal:1:59 - Was ist Tierphilosophie?3:21 - Das Beispiel des Gorilla Coco8:45 - Was heißt einen Begriff von etwas zu haben?13:53 - Kultur bei Tieren22:23 - Schmerz bei Tieren28:52 - Freundschaft bei Tieren32:47 - Trauer bei Tieren41:49 - Der Begriff des Todes bei Tieren**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Sicher Bergwandern: Tipps rund um Wetter, Touren und KüheSchützen, vertreiben, abschießen: Debatte um den WolfReitsport: Ist das Tierquälerei**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Am 17. Juli 1987 schafft die DDR die Todesstrafe ab. Nach dem sie sie zuvor zumeist heimlich verkündet und angewendet hatte. Wie kommt es zu diesem Sinneswandel? Der Strafrechtler Arnd Koch mit einer Bestandaufnahme und einer Begründung. Arnd Koch ist Inhaber des Lehrstuhls für Strafrecht, Strafprozessrecht, Risiko- und Präventionsstrafrecht sowie Juristische Zeitgeschichte an der Universität Augsburg. Sein Forschungsschwerpunkt liegt auf der deutschen und europäischen Strafrechtsgeschichte des 19. und 20. Jahrhunderts. Seinen Vortrag mit dem Titel "'Wahrhaft menschlich' – Theorie und Praxis der Todesstrafe in der DDR" hat er am 7. Januar 2026 im Rahmen der "Greifswalder Rechtsgespräche" an der Universität Greifswald gehalten, in der Reihe "Recht im Sozialismus". *********** +++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Vortrag +++ Wissenschaft +++ DDR +++ Todesstrafe +++ Nachkriegsdeutschland +++ Sowjetunion +++ Arnd Koch +++ Universität Augsburg +++ Universität +++ Strafrecht der DDR +++ **********In dieser Folge mit: Moderation: Katja Weber Vortragender: Arnd Koch, Strafrechtler, Universität Augsburg**********Ihr hört in diesem Hörsaal:2:16 - Beginn des Vortrages, Vorbemerkung4:09 - Überblick: Abschaffung der Todesstrafe in europäischen Staaten7:15 - Zahlen, Anwendungsbereiche & Arten der Vollstreckung in der DDR21:52 - Zur Unsichtbarkeit der Todesstrafe in der DDR26:05 - Haltung der ostdeutschen Rechtswissenschaft zur Todesstrafe30:01 - Gründe für die Abschaffung der Todesstrafe34:05 - Spezifische Besonderheiten**********Quellen aus der Folge:Hinrichtung von Werner Teske am 26. Juni 1981: Der letzte NahschussTod eines Stasi-Offiziers – BundesarchivMuseum in der "Runden Ecke" mit dem Museum im Stasi-Bunker. Bürgerkomitee Leipzig e.V.: Hinrichtungsstätte**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Heavy Metal in der DDR: Wie die Szene an ihre Musik kamSoziologie: Warum es immer noch Ost und West gibtDoping in der DDR: Pillen auch für Kinder und Jugendliche**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Staatsstreich und Umsturz ohne Panzer, ohne Gewalt. Von innen heraus, hinter der Maske der Legalität: Dafür interessiert sich die Rechtswissenschaftlerin Anna-Bettina Kaiser. Und sie hat viel aktuelles Anschauungsmaterial.**********In dieser Folge mit: Moderation: Katja Weber Vortragende: Anna-Bettina Kaiser, Rechtswissenschaftlerin an der Humboldt-Universität zu Berlin**********Ihr hört in diesem Hörsaal:3:57 - Beginn des Vortrages6:37 - Zum Staatsstreich18:50 - Zum Ausnahmezustand32:21 - Zur rechtsstaatlichen Regression44:06 - Autogolpe, am Beispiel Brasiliens**********Quellen aus der Folge:V-Dem: Democracy Reportsbpb: Die Weimarer VerfassungDie Verfassung des Deutschen Reichs**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Populismus als Waffe: Wie Big Tech Demokratie und Öffentlichkeit kaputtmachtRechtsextremismus: Die Vordenker der Neuen RechtenJung und rechts: Werden demokratiefeindliche Aussagen sagbarer?**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Aktien gelten als gute Geldanlage. Aber im Wust der Tipps und Ratschläge ist man schnell lost – und nicht alle sind gut. Julian Thimme, Professor für Finance, erklärt im Vortrag die wissenschaftlichen Grundlagen fürs Anlegen und gibt Tipps. Julian Thimme ist Professor für Finance am Karlsruher Institut für Technologie. Einer seiner Forschungsschwerpunkte ist der Aktienmarkt. Seinen Vortrag "Soll ich wirklich Aktien kaufen – und wenn ja, welche?" hat er am 21. November 2025 im Rahmen der Nacht der Wissenschaft in Karlsruhe am KIT gehalten. Der Vortrag war gleichzeitig seine Antrittsvorlesung; nach sechs Jahren als Juniorprofessor am KIT wurde er im August 2025 zum W3-Professor dort ernannt. ******* +++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Vortrag +++ Wissenschaft +++ Finanzen +++ Geld +++ Altersvorsorge +++ Rente +++ Börse +++ Aktien +++ Aktientipps +++ Aktienmarkt +++ Wertpapiere +++ Traden +++ Investieren +++ Investment +++ Anlegen +++ Geldanlage +++ Gold +++ Immobilien +++ DAX +++ Kurs +++ Gewinn +++ Dividende +++ Passives Einkommen +++ Rendite +++ Sparen +++ Finfluencer +++**********In dieser Folge mit: Moderation: Katrin Ohlendorf Vortragender: Julian Thimme, Professor für Finance, Karlsruher Institut für Technologie (KIT)**********Ihr hört in diesem Hörsaal:2:16 - Vortragsbeginn3:15 - Soll ich wirklich Aktien kaufen?11:51 - Welche Aktien sollte ich kaufen?26:34 - Fazit28:22 - Q & A**********Quellen aus der Folge:Anarkulova, A., Cederburg, S., & O’Doherty, M. S. (2022): Stocks for the long run? Evidence from a broad sample of developed markets. Journal of Financial Economics, 143(1), 409-433.Barber, B. M., & Odean, T. (2001): Boys will be boys: Gender, overconfidence, and common stock investment. The Quarterly Journal of Economics, 116(1), 261-292.Malkiel, Burton G. (1995): Returns from investing in equity mutual funds 1971 to 1991. The Journal of Finance 50(2), 549-572.Chen, A. Y., & Velikov, M. (2017): Accounting for the anomaly zoo: A trading cost perspective. Available at SSRN, 3073681.**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Wirtschaft: Wie Bitcoin das Geldsystem verändern willFinanzmärkte: Das schwierige Verhältnis zur DemokratieMaking Class: Das Wissen schwer reicher Familien**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Unter dem Banner der Freiheit schafft es die traditionell eigentlich illiberale politische Rechte, immer mehr Anhänger zu gewinnen. Warum das so ist und wie wir damit umgehen sollen, erklärt die Sozialwissenschaftlerin Laura Wolters in ihrem Vortrag. Laura Wolters ist Sozialwissenschaftlerin und arbeitet in der Forschungsgruppe "Demokratie und Staatlichkeit" am Hamburger Institut für Sozialforschung. Ihren Vortrag "Notfalllibertäre, Postliberale, Verfassungspatrioten? Die radikale Rechte und ihr Verhältnis zur Freiheit" hat sie am 10. Dezember 2025 im Rahmen der Vortragsreihe "Die Verfassung der Freiheit – Demokratieprobleme der Gegenwart".**********+++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Vortrag +++ Wissenschaft +++ Politik +++ Politikwissenschaft +++ Sozialwissenschaft +++ Sozialforschung +++ Freiheit +++ Demokratie +++ Rechte +++ Neue Rechte +++ Radikale Rechte +++ AfD +++ Rechtspopulismus +++ Populismus +++ Liberalismus +++ Antiliberalismus +++ Autoritarismus +++ Meinungsfreiheit +++ Redefreiheit +++ Versammlungsfreiheit +++ Wissenschaftsfreiheit +++ Freiheitsrechte +++ Freiheitliche Demokratische Grundordnung +++ Verfassung +++ Grundrechte +++ Grundgesetz +++**********In dieser Folge mit: Moderation: Katrin Ohlendorf Vortragende: Dr. Laura Wolters, Wissenschaftlerin in der Forschungsgruppe "Demokratie und Staatlichkeit" am Hamburger Institut für Sozialforschung**********Ihr hört in diesem Hörsaal:1:49 - Vortragsbeginn6:09 - Zentrale Fragen und Vortragsaufbau37:36 - Zwischenfazit44:14 - Schlussworte**********Quellen aus der Folge:Rita Abrahamsen et al. (2024): World of the Right: Radical Conservatism and Global Order. Cambridge University Press. Quinn Slobodian (2025): Hayek's Bastards. The Neoliberal Roots of the Populist Right. Allen Lane. Matt Sleat (2025): Post-Liberalism. Polit. Carolin Amlinger, Oliver Nachtwey (2022): Gekränkte Freiheit. Aspekte des libertären Autoritarismus. Suhrkamp. **********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Krise der Demokratie: Wie sich AfD-Wähler zurückgewinnen lassenRechtsextremismus: Die Vordenker der Neuen RechtenDebattenkultur: Von der Angst, seine Meinung zu sagen**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Kein Bock auf Schmerz? Verständlich. Aber wir brauchen ihn. Er hilft uns, gute Entscheidungen zu treffen, sagt die Schmerzforscherin Susanne Becker. Wie Schmerz funktioniert und wie wir ihn beeinflussen können, erklärt sie in ihrem Vortrag. Susanne Becker ist Professorin für Klinische Psychologie an der Heinrich-Heine-Universität in Düsseldorf und erforscht unter anderem, was psychologisch und biologisch dahintersteckt, dass wir Schmerzen individuell und auch in verschiedenen Situationen so anders empfinden. Ihren Vortrag "No Pain, No Gain – Wie Schmerz unser Verhalten und Erleben beeinflusst" hielt sie am am 6. November 2025 im Rahmen des Bürgeruniversität-Programms der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf.**********Schlagworte: +++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Vortrag +++ Schmerz +++ Schmerzen +++ Medizin +++ Psychologie +++ Klinische Psychologie +++ Gesundheit +++ Körper +++ Geist +++ Wohlbefinden +++**********In dieser Folge mit: Moderation: Katrin Ohlendorf Vortragende: Susanne Becker, Professorin für Klinische Psychologie, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf**********Zusätzliche InformationenDieses Thema belastet dich? Hier findest du eine Übersicht über Hilfsangebote.Hörtipp: Deutschlandfunk-Podcast Deep Science**********Ihr hört in diesem Hörsaal:1:36 - Vortragsbeginn3:37 - Was ist Schmerz?5:02 - Studien zur Schmerzwahrnehmung12:40 - Wofür brauchen wir Schmerzmodulation?18:51 - Chronischer Schmerz30:48 - Wie können wir Schmerz beeinflussen, wie vielleicht loswerden?37:49 - Emotionale Schmerzen40:35 - Schlussworte44:42 - Hörtipp: Deep Science - Die Paychonauten**********Quellen aus der Folge:Fillingim, R. B. (2017): Individual differences in pain: understanding the mosaic that makes pain personal. Pain, 158, S11-S18. Löffler, M., Levine, S. M., Usai, K., Desch, S., Kandić, M., Nees, F., & Flor, H. (2022): Corticostriatal circuits in the transition to chronic back pain: the predictive role of reward learning. Cell Reports Medicine, 3(7). Becker, S., Gandhi, W., Chen, Y. J., & Schweinhardt, P. (2017): Subjective utility moderates bidirectional effects of conflicting motivations on pain perception. Scientific Reports, 7(1), 7790. Nees, F., & Becker, S. (2018): Psychological processes in chronic pain: influences of reward and fear learning as key mechanisms–behavioral evidence, neural circuits, and maladaptive changes. Neuroscience, 387, 72-84. Becker, S., & Diers, M. (2016): Chronischer Schmerz. Der Schmerz, 30(5), 395-406. **********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Ernährung: Wie wir essen, ist wichtiger als was wir essenKrebsforschung: Wenn unser Lebensstil krank machtMental Health und Social Media: Das Geschäft mit unserer Psyche**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
Die Philosophie ignoriert Menschen mit "Behinderung" oder wertet sie ab, sagt Regina Schidel. Die Philosophin kritisiert in ihrem Vortrag diese Diskriminierung in unserer Denktradition und zeigt Wege zu einer nicht-ableistischen Gesellschaft auf.Dr. Regina Schidel ist Akademische Rätin a. Z. an der Professur für Politische Theorie und Philosophie an der Goethe-Universität Frankfurt am Main. Ableistische Diskriminierung ist einer ihrer Forschungsschwerpunkte. Im Dezember 2025 ist ihr Buch "'Behinderung‘ und Gesellschaft. Ableismus in philosophischer und sozialtheoretischer Perspektive" erschienen. Ihren Vortrag "Ich kann, also bin ich? Eine Kritik ableistischer Diskriminierung in unserer Gesellschaft" hat sie am 3. November 2025 im Rahmen der Goethe Lectures Offenbach im Klingspor Museum gehalten. Veranstalter der Reihe sind das Forschungszentrum Normative Ordnungen der Goethe-Universität, die Wirtschaftsförderung der Stadt Offenbach und das Klingspor Museum Offenbach. Hinweis: Die Vortragende setzt das Wort "Behinderung" selbst in Klammern, deshalb haben wir ihre von dem Begriff distanzierende Schreibweise hier übernommen.Dieses Thema belastet dich? Hier findest du eine Übersicht über Hilfsangebote **********+++ Deutschlandfunk Nova +++ Hörsaal +++ Vortrag +++ Philosophie +++ Epistemologie +++ Erkenntnistheorie +++ Politische Theorie +++ Ableismus +++ Behinderung +++ Gesundheit +++ Diskriminierung +++ Abwertung +++ Ausgrenzung +++ Marginalisierung +++ Ungleichheit +++ Gleichheit +++ Menschenrechte +++ Menschenwürde +++ Gesellschaft +++ Medizin +++ Körper +++ Norm +++ Diskriminierung +++**********In dieser Folge mit: Moderation: Katrin Ohlendorf Vortragende: Dr. Regina Schidel, Akademische Rätin a. Z. an der Professur für Politische Theorie und Philosophie an der Goethe-Universität Frankfurt am Main.**********Zusätzliche InformationenHörtipp: Deutschlandfunk-Podcast "Deep Science"**********Ihr hört in diesem Hörsaal:2:22 - Vortragsbeginn3:01 - Beispiele für Ableismus7:52 - Überblick über den Vortrag8:37 - Was ist Ableismus und warum brauchen wir diesen Begriff?14:35 - Die denkerischen Quellen für Ableismus31:16 - Ressourcen für ein nicht-ableistisches Denken41:55 - Ausblick: Wege zu einer nicht-ableistischen Gesellschaft46:52 - Hörtipp: Deep Science - Die Psychonauten**********Quellen aus der Folge:UN-BehindertenrechtskonventionRegina Schidel (2025): "Behinderung" und Gesellschaft. Ableismus in philosophischer und sozialtheoretischer Perspektive. Berlin, Suhrkamp. Michel Foucault (1973): Wahnsinn und Gesellschaft. Eine Geschichte des Wahns im Zeitalter der Vernunft. Frankfurt/M., Suhrkamp. Dan Goodley (2014): Dis/ability Studies. Theorising disablism and ableism. London / New York, Routledge. Dagmar Herzog (2024): Eugenische Phantasmen. Eine Deutsche Geschichte. Berlin, Suhrkamp. Alle Quellen findet ihr hier.**********Mehr zum Thema bei Deutschlandfunk Nova:Neurodiversität: Anders, aber völlig richtig im KopfInklusion: Menschen mit und ohne Behinderung: Warum haben wir so wenig Berührungspunkte?Neuropolitik: Ein Weg aus Populismus und Polarisierung?**********Den Artikel zum Stück findet ihr hier.**********Ihr könnt uns auch auf diesen Kanälen folgen: TikTok und Instagram .
loading
Comments (27)

علی آقا

Hallo Vielen Dank für Ihre podkost.Das ist sehr praktisch. Aber Sie sprechen sehr schnell.Ich möchte eure sprach lernen.Können Sie bald langsamer sprechen? Mit freundliche Grüßen

Nov 10th
Reply

Stephan Motz

lkk

Aug 20th
Reply

Günter Gummiproppen

Thema verfehlt! in diesem Vortrag wird 40 Minuten lang über alles Mögliche aus lustigen Welt der Jurisprudenz geplaudert. Wer aber glaubt, Interessantes über das angekündigte Thema zu erfahren, wird mit lediglich 6 bis 7 Minuten ganz am Ende des Vortrags abgespeist. Schade!!

Jul 22nd
Reply (1)

Bastian Müller

Inhaltlich Top, aber unfassbar anstrengend schlechter Sound.

Apr 2nd
Reply

soeren marx

also ich muss sagen mir gefällt diese Folge weniger gut. Frau Melzer ist extrem voreingenommen (vermutlich begründet durch ihren Beruf) und der ganze Vortrag strotzt vor Subjektivität. schade.

Sep 9th
Reply

W K

Danke für diesen Beitrag!

Aug 8th
Reply

dok dicer

naja. kann man so sehen. fehlt aber ne Menge und ist ne Menge falsch eingeordnet. Aber ein Politikwissenschaftler ist ja auch kein Amerikanist.

Mar 25th
Reply

Nuage Laboratoire

text

Dec 7th
Reply (1)

Peter Weiss

Ganz ehrlich, ich glaube das Thema wird in aller erster Linie von dem Wunsch getragen irgendwann kein Personal mehr bezahlen zu müssen. Wie stellt man sich das überhaupt vor, sollen wir eines Tages lauter alte kranke, demente Menschen irgendwo in einem Haus halten und der Roboter fährt der Reihe nach durch die Leute, verteilt Essen und tauscht die Bettpfanne, bzw. fährt einen hydraulischen Arm aus und wäscht die Leute? Da gibt es wahrscheinlich mehr Leute als erwartet die auf den Staat und seine längst verkommenen Institutionen verzichten und die Sache selbst in die Hand nehmen. Aber wahrscheinlich wird das als gewünschter Nebeneffekt in Kauf genommen.

Aug 18th
Reply

Felix

Vortrags Gold!

Jul 31st
Reply

Wolfram Jenke

Impfgegner mit Klimaleugnern zu vergleichen ist nicht akzeptabel. Es gibt keinen CO2 Erwärmungsbeweis! Es gibt keine offene wissenschaftliche Diskussion zwischen Vertretern des menshengemachten Klimawandel. Ipcc Vertreter stellen sich nicht diesem Dialog. Schon die diffamierende Bezeichnung Klimaleugner ( Holocoustleugner), spricht für Ideologie und eine aufgefropfte Religion. Insofern tut sich diese Tante mit ihrem Vergleich keinen Gefallen. Impfgegner hingegen sind für mein Befinden gefährlich. Der Hauptgrund für ihre Meinung ist in der Psychologie zu finden. Jeden Menschen tut es mitweh wenn einem Säugling eine Spritze gegeben wird, darauf baut sich der gesamte Impfgegnerblödsinn auf. Für mich einfach nur dämlich. Allerdings sind die Machenschaften und die Profitgier der Pharmaindustrie ein ganz anderes Thema und gehören bekämpft!

Jan 18th
Reply (4)

Felix

Toll!

Dec 30th
Reply

dok dicer

Das Ausmaß von Dreyers Ahnungslosigkeit ist schlicht peinlich. Die Großfressigkeit, mit der er behauptet, er wisse als einziger wie man Butigieg ausspricht, und es dann konsequent falsch ausspricht, wäre noch harmlos peinlich, aber die Fehlinformation, dass Obama dafür verantwortlich sei, dass die Wahlen so teuer sind, ist schlicht fahrlässig dumm. Hat der Mann denn noch nie was von Citizens United und den Koch Brothers gehört? Unglaublich.

Nov 24th
Reply

Hans Dampf

gh5hcc

Oct 19th
Reply

dok dicer

Da denke ich an die Fälle sexualisierter Gewalt im Sport und frage mich, ob willkürliche Geschlechtergrenzen wirklich der entscheidende Punkt sind, wenn es darum geht, "Frauen zu schützen". Und dass Leute "Geschlechtertests" nicht offensichtlich absurd finden, zeigt einem vor allem die betäubende Wirkung bürgerlicher Ideologie.

Jun 17th
Reply

GARGAMEL NETZ

!

Feb 28th
Reply

Narsiso Torres

Los Cumbieros del dur

Nov 29th
Reply

Narsiso Torres

Los Cumbieros dei sur

Nov 29th
Reply (1)

Nina Koliha

interessantes Thema, danke für das Engagement! aber der Vortrag besteht leider aus Wiederholungen.

Oct 6th
Reply

Lukasz Szafera

Gut zu wissen

Jul 11th
Reply