四流观众

综合推荐分数：★★★★ （ 4 / 5 ） 主播推荐分数（5星制）： Aki：4.5星 （高校影视专业教师） 《漫长的季节》以一个碎尸悬案为锚点，勾勒出下岗潮时期东北土地上的众生相，继而描绘出变革中的社会涌动，无情地彰显了个体命运被时代车轮的肆意碾压。剧中的人物鲜明出彩，一些戏份极富张力，是一部少见的佳作。 川流：3.5星 （电影专业博士在读、四流观众） 本剧以犯罪悬疑为噱头，极富野心地勾勒出下岗潮影响下，横跨18年的东北社会众生相，呈现了一出宏大的东北悲喜剧。但问题在于，相较于全剧复杂立体的社会风貌呈现，作为切入点的“悬案”本身，显得有点过于简单和儿戏了。总之，别把它当做一部悬疑类型剧，观剧体验就会好很多。 节目总时长：2小时55分52秒 下半部分时长：1小时39分50秒 节目流程： 第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透） 开场-第55分40秒：二位主播从角色和表演的角度分析本剧，其间涉及如下话题： 1、剧中哪些人物的角色塑造令你印象深刻？又有哪些角色塑造和人物关系塑造有所不足？ 2、如何看待网友们对于本剧“爹味”、“男凝”等方面的批评？本剧在性别议题呈现和女性角色塑造上有哪些特点和问题？ 3、如何评价本剧的表演？有哪些亮点和不足？ 第55分40秒-第1小时25分43秒：二位主播从视听的角度分析本剧，其间涉及如下话题： 1、如何评价本剧视听语言层面广受赞誉的设计和“巧思”？ 2、如何评价本剧对于东北的时代还原？ 3、剧中种种精心埋藏的“细节彩蛋”被观众津津乐道，甚至形成了一种被大家广泛讨论的“梗文化”。如何评价本剧的细节设计，包括众多“融梗”和致敬桥段？ 4、如何评价剧中刻意营造出的和其他影视作品的互文性？ 5、如何评价本剧的音乐使用？ 第三部分 延伸讨论 第1小时25分43秒-尾声：二位主播进行延伸讨论，其间涉及如下话题： 1、犯罪悬疑与社会议题相结合的故事类型，在近些年的国产影视作品中屡见不鲜。如何看待这一现象？ 2、《杀人回忆》与东野圭吾养活了中国犯罪类型片？ 3、对比《白日焰火》，《漫长的季节》中犯罪与社会问题的关联性呈现及女性角色塑造上有哪些不足？ 4、我国展现东北的文艺作品中，存在两种不同的东北样貌？ 开场曲：《Surprise》（Alessandro Olivato "Olivato Dancesport Orchestra"）；结束曲：《再回首》（姜育恒）；文案/音频编辑：川流。 四 流 观 众 siliuguanzhong.typlog.io 泛用型客户端复制RSS Feed: https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目 影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台（苹果播客、小宇宙、喜马拉雅、Spotify等）保持同步更新，欢迎大家关注。

综合推荐分数：★★★★ （ 4 / 5 ） 主播推荐分数（5星制）： Aki：4.5星 （高校影视专业教师） 《漫长的季节》以一个碎尸悬案为锚点，勾勒出下岗潮时期东北土地上的众生相，继而描绘出变革中的社会涌动，无情地彰显了个体命运被时代车轮的肆意碾压。剧中的人物鲜明出彩，一些戏份极富张力，是一部少见的佳作。 川流：3.5星 （电影专业博士在读、四流观众） 本剧以犯罪悬疑为噱头，极富野心地勾勒出下岗潮影响下，横跨18年的东北社会众生相，呈现了一出宏大的东北悲喜剧。但问题在于，相较于全剧复杂立体的社会风貌呈现，作为切入点的“悬案”本身，显得有点过于简单和儿戏了。总之，别把它当做一部悬疑类型剧，观剧体验就会好很多。 节目总时长：2小时55分52秒 上半部分时长：1小时16分49秒 节目流程： 第一部分 信息介绍与简评（无剧透） 开场-第2分21秒：播客基本信息介绍 第2分21秒-第5分10秒：简评与推荐分数（五星制） 第5分10秒-第11分29秒：剧集相关信息介绍 第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透） 第11分29秒-尾声：二位主播从故事和剧作的角度分析本剧，其间涉及如下话题： 1、如何评价本剧的故事？ 2、如何看待本剧中对于“犯罪悬疑”元素的呈现？ 3、如何看待部分网友对于“剧情拖沓”的批评？ 4、如何看待本剧三条时间线平行叙事这一叙事手法？ 5、本剧中有哪几场戏令你印象深刻？ 6、如何评价本剧的结局？如何看待结局的多义性表达和其“往前看，别回头”这一主题表意？ 开场曲：《Surprise》（Alessandro Olivato "Olivato Dancesport Orchestra"）；结束曲：《杀死那个石家庄人》（万能青年旅店）；文案/音频编辑：川流。 四 流 观 众 siliuguanzhong.typlog.io 泛用型客户端复制RSS Feed: https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目 影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台（苹果播客、小宇宙、喜马拉雅、Spotify等）保持同步更新，欢迎大家关注。

综合推荐分数：★★★ （ 2.5 / 5 ） 主播推荐分数（5星制）： 川流：2.5星 （电影专业博士在读、四流观众） 还原超英漫画黄金年代画风的复古未来主义风格有点意思，但其他方面几乎一无是处。作为超英电影，一场像样的动作戏都没有，神奇四侠的超能力几乎毫无用武之地，大部分时间都在“流浪地球”，令人不禁怀疑导演拿错剧本，而看似“科幻”的剧情逻辑也极其小儿科。然而吊诡的是，这可能已经是最好的一版《神奇四侠》电影版改编了，令人不禁怀疑这个IP是不是受到了某种诅咒…… 节目时长：16分19秒 节目流程： 第一部分 信息介绍与简评（无剧透） 开场-第1分36秒：播客与影片基本信息介绍 第1分36秒-第3分41秒：简评与推荐分数（五星制） 第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透） 第3分41秒-第6分35秒：主播分析本片优点：新四侠选角出色，起源故事“混剪”紧凑高效，“复古未来主义”风格还原黄金时代漫威漫画？ 第6分35秒-第13分34秒：主播分析本片缺点：动作场面缺失，敌我实力悬殊，战力、剧情逻辑全崩，四侠超能力毫无用武之地，只能“流浪地球”？视效场面缺乏想象力，CG特效“恐怖谷”？ 第三部分 延伸讨论 第13分34秒-尾声：主播进行延伸讨论：新四侠如何融入主宇宙，神奇先生难堪领导复联重任？ 本期相关片目 复仇者联盟（2012） 旺达幻视（剧集，2021） 惊奇队长2（2023） 神奇四侠（2005） 神奇四侠2（2007） 神奇四侠2015（2015） 超人（2025） 奥本海默（2023） 沙丘2（2024） 流浪地球2（2023） 环太平洋（2013） 哥斯拉（2014） 若想点击并浏览以下相关内容，请移步“四流观众”同名微信公众号。 相关节目 短评《超人》：一部电影架构DC新宇宙，扎导没做到的事，滚导做到了？【四流短评ep13】 短评《美国队长4》：我打宿傩？凡人之躯硬扛白宫危机，这真叫我命由我不由天！【四流短评ep10】 评《银河护卫队3》：漫威电影宇宙第一部完整三部曲！【四流观众ep04】 开场曲/结束曲：《The Fantastic Four First Steps Main Theme Extended Version》（Michael Giacchino）；文案/音频编辑：川流。 四 流 观 众 siliuguanzhong.typlog.io 泛用型客户端复制RSS Feed: https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目 影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台（苹果播客、小宇宙、豆瓣播客、网易云音乐、喜马拉雅、Spotify等）保持同步更新，欢迎大家关注。

综合推荐分数：★★★★ （ 4 / 5 ） 主播推荐分数（5星制）： 川流：4星 （电影专业博士在读、四流观众） 成功构建出了新DC宇宙的宏大图景，扎导两部电影没做到的事，滚导用一部就做到了。叙事效率极高，信息量极大，群像塑造优秀。剧作上借鉴了漫威的各种成功先例，风格上又做出了一定的差异化，同时还保留了滚导的cult趣味和选曲品味。确实开始期待滚导掌门的新DC了。 节目时长：23分19秒 节目流程： 第一部分 信息介绍与简评（无剧透） 开场-第1分49秒：播客与影片基本信息介绍 第1分49秒-第3分20秒：简评与推荐分数（五星制） 第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透） 第3分20秒-第14分40秒：主播分析本片优点：剧作偷师漫威宇宙成功经验，画风回归DC漫画原教旨。一部电影迅速构建世界观，扎导没做到的事，滚导做到了？ 第14分40秒-尾声：主播分析本片缺点：女友过于傻白甜，莱秃降智变恋爱脑？神仙打架凡人遭殃，战力差距过于悬殊，新DC宇宙面临逻辑崩坏？ 本期相关片目 超人：钢铁之躯（2013） 蝙蝠侠大战超人：正义黎明（2016） 正义联盟（2017） 扎克·施奈德版正义联盟（2021） 守望者（2009） 斯巴达300勇士（2006） 猫头鹰王国：守卫者传奇（2010） 美少女特工队（2011） 雷霆沙赞！（2019） 神奇女侠1984（2020） 闪电侠（2023） 新蝙蝠侠（2022） 剧集 和平使者（2022 / 2025） 蓝甲虫（2023） 钢铁侠（2008） 复仇者联盟（2012） 美国队长2（2014） 美国队长3（2016） 蜘蛛侠：英雄归来（2017） 奇异博士2：疯狂多元宇宙（2022） 惊奇队长2（2023） 死侍与金刚狼（2024） 神奇4侠：初露锋芒（2025） 碟中谍8：最终清算（2025） F1：狂飙飞车（2025） 封神第一部（2023） 若想点击并浏览以下相关内容，请移步“四流观众”同名微信公众号。 相关节目 短评《美国队长4》：我打宿傩？凡人之躯硬扛白宫危机，这真叫我命由我不由天！【四流短评ep10】 短评《闪电侠》：我命由天不由我！【四流短评ep02】 评《银河护卫队3》：漫威电影宇宙第一部完整三部曲！【四流观众ep04】 开场曲/结束曲：《Home》（David Fleming）；文案/音频编辑：川流。 四 流 观 众 siliuguanzhong.typlog.io 泛用型客户端复制RSS Feed: https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目 影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台（苹果播客、小宇宙、喜马拉雅、Spotify等）保持同步更新，欢迎大家关注。

综合推荐分数：★★★★ （ 3.5 / 5 ） 主播推荐分数（5星制）： 菜八耻：3.5星 （影视策划） 完整，流畅，感情自然。没有华而不实的柯学，反而回到漫画或老剧场版时代的风味。音效、画面质感连年上升，却无法让人再有看《贝克街的亡灵》时的那种触动。是我们真的长大了，还是柯南剧场版离属于电影的浪漫越来越远了？ 川流：3.5星 （电影专业博士在读、四流观众） 在主题表达上居然涉及了日本社会现实问题，这在整个柯南剧场版序列中都相当罕见。故事和角色塑造也相对严肃，终于摆脱了“柯学爆炸+恋爱喜剧”模式。美中不足是对“主角”毛利小五郎的刻画不够立体，高光时刻也流于表面。期待未来剧场版中能够再次呈现毛利叔叔的名推理。 节目时长：24分54秒 节目流程： 第一部分 信息介绍与简评（无剧透） 开场-第2分29秒：播客与影片基本信息介绍 第2分29秒-第4分27秒：简评与推荐分数（五星制） 第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透） 第4分27秒-第15分19秒：主播分析本片优点：制作水平在线，“十年最佳剧场版”？重视角色塑造，着眼现实表达，柯南终于不再“柯学”？ 第15分19秒-第23分48秒：主播分析本片缺点：毛利叔叔是伪主角，大和敢助变大阪黑鸡？没有“柯学”，柯南靠什么征战大银幕？ 第23分48秒-尾声：主播进行延伸讨论：对明年的柯南剧场版有何展望？ 本期相关片目 《名侦探柯南》剧场版系列 开场曲/结束曲：《TWILIGHT!!!》（King Gnu）；文案/音频编辑：川流。 四 流 观 众 siliuguanzhong.typlog.io 泛用型客户端复制RSS Feed: https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目 影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台（苹果播客、小宇宙、喜马拉雅、Spotify等）保持同步更新，欢迎大家关注。

综合推荐分数：★★★ （ 3 / 5 ） 主播推荐分数（5星制）： 川流：3星 （电影专业博士在读、四流观众） 及格的商业类型片。“恐怖喜剧”在华语很少见，作为先驱，类型本身的完成度算高了，在突破大陆院线片尺度上也有贡献。但认真来看的话，全片的世界观设定和价值观表达都很混乱，看似是“东亚卷王悲歌”，结尾却再度沦为“励志心灵鸡汤”，这才是真正的细思极恐啊。 节目时长：34分5秒 节目流程： 第一部分 信息介绍与简评（无剧透） 开场-第3分13秒：播客与影片基本信息介绍 第3分13秒-第5分10秒：简评与推荐分数（五星制） 第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透） 第5分10秒-第11分06秒：主播分析本片优点：华语罕见“恐怖喜剧”，“元电影”要素不止特供片段。在东亚，社会压力猛于厉鬼？ 第11分06秒-第31分28秒：主播分析本片缺点：世界观架构混乱，师徒搞“雌竞”。上层隐身，底层内斗，鬼界也是“我命由天不由我”？ 第31分28秒-尾声：主播进行延伸讨论：春节档后的“鲶鱼效应”，同为“大尺度台片”，相较《周处除三害》，《鬼才之道》差在哪儿？ 本期相关片目 林中小屋 2012 摄影机不要停！ 2017 寻梦环游记 2017 怪兽电力公司 2001 （◾️◾️◾️乱码◾️◾️◾️◾️） 2017 周处除三害 2023 哪吒之魔童闹海 2025 若想点击并浏览以下相关内容，请移步“四流观众”同名微信公众号。 25年春节档相关节目 评《哪吒之魔童闹海》 评《封神第二部》 开场曲/结束曲：《鬼才出道》（王若琳）；文案/音频编辑：川流。 四 流 观 众 siliuguanzhong.typlog.io 泛用型客户端复制RSS Feed: https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目 影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台（苹果播客、小宇宙、喜马拉雅、Spotify等）保持同步更新，欢迎大家关注。

综合推荐分数：★★★ （ 2.5 / 5 ） 主播推荐分数（5星制）： 川流：2.5星 （电影专业博士在读、四流观众） 算是对于罗素兄弟为《美队》系列奠定的“政治惊悚+谍战动作”类型风格的降级式继承。相较出色的前作（特指二、三部），不是合格的系列续作，但至少是合格的“猎鹰冬兵剧场版”，放在如今的漫威宇宙已经算差强人意了。 节目时长：21分37秒 节目流程： 第一部分 信息介绍与简评（无剧透） 开场-第1分49秒：播客与影片基本信息介绍 第1分49秒-第4分55秒：简评与推荐分数（五星制） 第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透） 第4分55秒-第7分27秒：主播分析本片优点：超英版《谍影重重》？政治惊悚+谍战动作，《美队》系列类型内核仍被继承。 第7分27秒-第18分39秒：主播分析本片缺点：我打宿傩？白宫危机，美国政府和复联全隐身，凡人之躯硬扛红浩克。 第18分39秒-尾声：主播进行延伸讨论：漫威电影宇宙现状探讨与展望。一盘大而无当的大棋，习惯了《复联》盛宴的观众，还能吃得下单体电影这盘小菜吗？ 本期相关片目 猎鹰与冬兵（剧集） 2021 美国队长3 2016 美国队长2 2014 美国队长 2011 无敌浩克 2008 永恒族 2021 复仇者联盟4：终局之战 2019 复仇者联盟3：无限战争 2018 复仇者联盟2:奥创纪元 2015 蜘蛛侠：英雄远征 2019 蜘蛛侠：英雄归来 2017 女浩克（剧集） 2022 雷霆特工队 2025 碟中谍系列 谍影重重系列 若想点击并浏览以下相关内容，请移步“四流观众”同名微信公众号。 漫威电影宇宙相关节目 评《银河护卫队3》 25年春节档相关节目 评《哪吒之魔童闹海》 评《封神第二部》 开场曲/结束曲：《Captain America: Brave New World Main Title》（Laura Karpman）；文案/音频编辑：川流。 四 流 观 众 siliuguanzhong.typlog.io 泛用型客户端复制RSS Feed: https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目 影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台（苹果播客、小宇宙、喜马拉雅、Spotify等）保持同步更新，欢迎大家关注。

综合推荐分数：★★★ （ 3 / 5 ） 主播推荐分数（5星制）： 川流：3星 （电影专业博士在读、四流观众） 流媒体和短视频为王的时代之下，一部尽量“轻量化”的续集，更像是独立于系列之外的外传。动作设计和喜剧包袱依然有亮点，但一切主打一个“短平快”，丢掉了系列前作中一直存在的中式武学哲思内核。相较于简单的故事，新角色倒是经过精心设计，为福瑞控量身打造，毕竟主题公园卖玩具可比卖电影票赚钱多了。 节目时长：15分51秒 节目流程： 第一部分 信息介绍与简评（无剧透） 开场-第21秒：播客与影片基本信息介绍 第21秒-第1分24秒：简评与推荐分数（五星制） 第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透） 第1分24秒-第10分23秒：主播进行具体分析，《功夫熊猫4》是一部迎合流媒体和短视频时代的“轻量化”续集，这一特点体现在故事、人设、喜剧桥段、制作规模等多个方面。 第三部分 延伸讨论 第10分23秒-尾声：主播进行延伸讨论，为什么《功夫熊猫4》选择轻量化？流量时代，系列电影和IP形象，谁是“饺子”，谁是“醋”？ 若想点击并浏览以下相关内容，请移步“四流观众”同名微信公众号。 动画系列电影相关节目 短评《蜘蛛侠：纵横宇宙》 24年贺岁档相关节目 短评《飞驰人生2》 短评《第二十条》 评《红毯先生》 开场曲：《Kung Fu Fighting》（Cee-Lo Green,Jack Black）；结束曲：《Try》（派伟俊,周杰伦）；文案/音频编辑：川流。 四 流 观 众 siliuguanzhong.typlog.io 泛用型客户端复制RSS Feed: https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目 影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台（苹果播客、小宇宙、喜马拉雅、Spotify等）保持同步更新，欢迎大家关注。

综合推荐分数：★★★ （ 2.5 / 5 ） 主播推荐分数（5星制）： 川流：2.5星 （电影专业博士在读、四流观众） 一部“普法栏目剧”，其社会意义仅仅局限于普法宣传，几乎不触及任何当下社会中的真问题。张艺谋似乎已经习惯了拍快餐电影，放弃了任何电影美学和主题表达上的追求。优点是喜剧部分比较自然生活，基本达到了优质小品水平，也算是不容易，毕竟现在春晚小品都不好笑了。 节目时长：19分34秒 节目流程： 第一部分 信息介绍与简评（无剧透） 开场-第44秒：播客与影片基本信息介绍 第44秒-第1分37秒：简评与推荐分数（五星制） 第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透） 第1分37秒-第11分19秒：主播分析本片缺点，含以下几点： 1、本片相较“电影”，更像一部以教育大众为目的的“普法栏目剧”。 2、本片视听语言过于粗糙，毫无电影技法可言。 3、本片剧作为防卫者上了太多道德保险，角色的正邪区分过于分明，缺少对于真实防卫案例中复杂性的展现。 4、故事中的某些情节和人设与现实情况背道而驰。 第11分19秒-第14分36秒：主播分析本片优点，含以下几点： 1、本片的喜剧部分比较自然和生活化。 2、演员的表演较为出色。 3、影片具有一定的批判性和警示意义。 第三部分 延伸讨论 第14分36秒-尾声：主播进行延伸讨论，《第二十条》是“现实主义电影”吗？“社会类型片”与“普法栏目剧”有何区别？ 若想点击并浏览以下相关内容，请移步“四流观众”同名微信公众号。 相关链接 同人故事《第二十一条》作者：乱刻（《不止不休》嘉宾） 24年贺岁档相关节目 短评《飞驰人生2》 国产社会题材电影相关节目 评《不止不休》 评《孤注一掷》 开场曲/结束曲：《Orpheé aux Enfers：Overture》（Wiener Philharmoniker）；文案/音频编辑：川流。 四 流 观 众 siliuguanzhong.typlog.io 泛用型客户端复制RSS Feed: https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目 影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台（苹果播客、小宇宙、喜马拉雅、Spotify等）保持同步更新，欢迎大家关注。

综合推荐分数：★★★★ （ 4 / 5 ） 主播推荐分数（5星制）： 川流：4星 （电影专业博士在读、四流观众） 完成度很高的类型片，也是商业片维度的韩寒导演生涯最佳。韩寒终于克制住了自己的表达欲，四平八稳地讲好了一个类型化的故事。喜剧部分终于不再独立于主线，赛车部分也的确令人热血沸腾。希望韩寒导演继续保持，毕竟“喜欢就会放肆，但爱就是克制”。 节目时长：21分46秒 节目流程： 第一部分 信息介绍与简评（无剧透） 开场-第17秒：播客基本信息介绍 第17秒-第33秒：影片基本信息介绍（无剧透） 第33秒-第2分23秒：简评与推荐分数（五星制，无剧透） 第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透） 第2分23秒-第9分5秒：主播分析本片优点，含以下几点： 1、作为一部商业类型片，本片剧作工整，喜剧部分与主线成功融合，并不割裂。 2、本片的人物塑造较为成功，特别是“驾校铁三角”的人物形象丰满，对于不必要的角色也做到了大胆舍弃。 3、赛车戏拍得很好，赛车部分的困境设定也尽可能做到了多元化。 4、本片做到了对于前作精神的继承和致敬，实现了系列精神的统一。 第9分5秒-第18分：主播分析本片缺点，含以下几点： 1、本片缺少现实性，过于浪漫化，特别是“缺钱”这一困境并未对主角造成实质性影响。 2、两位车队新角色的人设过于脸谱化，其中“厉小海”的天才人设与系列电影精神背道而驰。 3、“叶经理”的人设同样过于脸谱化。 第三部分 延伸讨论 第18分-尾声：主播进行延伸讨论，“管理好自己的预期”对于导演有多重要？ 开场曲：《风沙中的车》（阿鲲）；结束曲：《跟着感觉走》（沈腾,范丞丞,尹正,张本煜,孙艺洲）；文案/音频编辑：川流。 四 流 观 众 siliuguanzhong.typlog.io 泛用型客户端复制RSS Feed: https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目 影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台（苹果播客、小宇宙、喜马拉雅、Spotify等）保持同步更新，欢迎大家关注。

综合推荐分数：★★★ （ 2.8 / 5 ） 主播推荐分数（5星制）： Aki：2星 （高校影视专业教师） 莫名其妙的观影体验，通篇逻辑混乱，情节支离破碎。连所谓的主题表达也显得格外单薄和无力。曹保平想要的太多了，但是又无法驾驭多种元素的融合和多层面的社会表达，是一部失败的作品。 川流：3.5星 （电影专业博士在读、四流观众） 优点是风格出来了，缺点是只剩风格了。第三幕彻底崩塌，所谓“大尺度”只停留在表面，前戏看似很厉害，进入正题马上萎了，当然，这可能是国产所谓“大尺度电影”们共同的困局。 节目时长：30分40秒 节目流程： 第一部分 信息介绍与简评（无剧透） 开场-第50秒：致歉与恢复更新通知 第50秒-第2分12秒：影片基本信息介绍 第2分12秒-第3分51秒：简评与推荐分数（五星制） 第二部分 具体分析（含剧透） 第3分51秒-第7分17秒：二位主播分析本片优点，含以下几点： 1、川流认为本片影片风格较为突出。 2、川流认为片中对于“吉田寮”的呈现有一定价值。 3、Aki认为本片表演在水准之上。 第7分17秒-第28分2秒：二位主播分析本片缺点，含以下几点： 1、二位主播认为本片存在种种逻辑硬伤，并重点讨论了“下鱼”段落。 2、本片对于日本留学生的刻画过于猎奇和刻板印象。 3、本片的双线叙事显得极其割裂和生硬。 4、本片片尾针对所谓“原生家庭问题”的主题升华令人迷惑，完全是无效“反转”。 5、本片缺少关于对于两组家庭间社会阶级差异与矛盾的展现。 6、本片第三幕的剧作逻辑彻底崩塌，“大尺度”只停留在表面。 7、导演想要的太多，过犹不及。 第三部分 延伸讨论 第28分2秒-尾声：川流进行延伸讨论，涉及本片片名所致敬的日本经典电影《追捕》（日文片名直译为“涉过愤怒的河”）。 开场曲：《日记·喜欢》（郭思达）；结束曲：《孤独の逃亡》（青山八郎）；文案/音频编辑：川流。 四 流 观 众 siliuguanzhong.typlog.io 泛用型客户端复制RSS Feed: https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目 影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台（苹果播客、小宇宙、喜马拉雅、Spotify等）保持同步更新，欢迎大家关注。

综合推荐分数：★★★★ （ 3.5 / 5 ） 主播推荐分数（5星制）： Aki：3.5星 （高校影视专业教师） 《热烈》是一部“浓烈”的电影，类型完成度较高，有着体育电影特有的激情和韵律，对于一篇命题作文来讲，算是份不错的答案。但在人物刻画和主题表达上确实显得单薄和割裂，这是影片最大的遗憾。王一博的演技倒是进步颇大，这次表演大概贡献了他目前为止的生涯最佳。 节目时长：17分20秒 节目流程： 第一部分 信息介绍与简评（无剧透） 开场-第47秒：播客与影片基本信息介绍 第47秒-第1分32秒：简评与推荐分数（五星制） 第二部分 具体分析（含剧透） 第1分32秒-第3分52秒：主播分析本片优点，含以下几点： 1、本片整体完成度较高，情绪浓烈。 2、片中的喜剧桥段笑点自然不尴尬，与影片整体氛围相匹配。 3、王一博的表演有很大进步。 第3分52秒-尾声：主播分析本片缺点，含以下几点： 1、本片的人物塑造不够丰满，配角人物戏份多余，生硬。 2、剧作层面，本片的B故事与影片主题的关系架构不够清晰，人物关系中的多重情感并未有效融合。 3、视听层面，本片对于舞蹈的影像化呈现风格单一，重场戏过于单调冗长。 4、黄渤的表演令人失望。 开场曲：《倔强》（五月天）；结束曲：《伤心的人别听慢歌 (Life Live)》（五月天、黄渤）；文案：Aki、川流；音频编辑：川流。 四 流 观 众 siliuguanzhong.typlog.io 泛用型客户端复制RSS Feed: https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目 影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台（苹果播客、小宇宙、喜马拉雅、Spotify等）保持同步更新，欢迎大家关注。

综合推荐分数：★★★ （ 3.3 / 5 ） 主播推荐分数（5星制）： Aki：3星 （高校影视专业教师） 老套的特工电影。少数的精彩戏份不足以掩盖整片的冗杂，只靠阿汤哥的一腔孤勇不能撑起整个电影的生命。碟中谍系列似乎到了某个分水岭，应该好好思考一下这个系列的何去何从。 川流：3.5星 （电影专业博士在读、四流观众） 一部身处舒适区，无功无过，非常“安全”的《碟中谍》电影，至少依然能够给观众带来视觉奇观层面的满足。影片的主题似乎是一个预言：在AI技术接近以假乱真的当下，靠着真人搏命实拍为最大卖点的《碟中谍》系列，还能跟得上时代的步伐吗？ 节目时长：23分3秒 节目流程： 第一部分 信息介绍与简评（无剧透） 开场-第20秒：播客基本信息介绍 第20秒-第1分：影片基本信息介绍（无剧透） 第1分-第2分48秒：简评与推荐分数（五星制，无剧透） 第二部分 具体分析（含剧透） 第2分48秒-第5分48秒：二位主播分析本片优点，含以下几点： 1、川流认为本片作为两部曲的上部，整体剧作结构较为完整。 2、作为一部动作片，本片始终坚持以动作带动叙事。 3、川流认为片中的女性形象颇为惊艳。 4、本片的动作场面完成度很高。 5、Aki认为本片反派的核心设定较有创意。 第5分48秒-尾声：二位主播分析本片缺点，含以下几点： 1、川流认为本片核心设定缺乏新意，且与系列特质相悖。 2、片中的部分动作场面缺乏逻辑与独创性。 3、影片节奏失当，部分段落过于拖沓。 4、片中部分镜头语言的运用令人迷惑。 5、本片人物设计过于单薄，角色过于工具人。 6、影片整体观感老套，缺乏新意和突破。 7、好莱坞大片“分上下部”的必要性。 开场曲：《Theme from Mission： Impossible》（Benjamin Wallfisch）；结束曲：《Dead Reckoning Opening Titles (from ＂Mission： Impossible - Dead Reckoning Part One＂ Music from the Motion Picture)》（Lorne Balfe）；文案/音频编辑：川流。 四 流 观 众 siliuguanzhong.typlog.io 泛用型客户端复制RSS Feed: https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目 影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台（苹果播客、小宇宙、喜马拉雅、Spotify等）保持同步更新，欢迎大家关注。

综合推荐分数：★★★★ （ 4 / 5 ） 主播推荐分数（5星制）： 川流：4星 （电影专业博士在读、四流观众） 作为奥斯卡最佳动画《平行宇宙》的续作，本片在视觉表现和想象力上都进一步升级，在主题表达上也做到了对所有《蜘蛛侠》前作内核的自反。作为神作续作，已经难能可贵。但本片最大的问题，或者说鸡贼之处就在于故事没讲完，一切剧作上的问题，都被推到了下一部去解决。是神作还是烂尾，只能让我们明年拭目以待了。 节目时长：17分3秒 节目流程： 第一部分 信息介绍与简评（无剧透） 开场-第24秒：播客基本信息介绍 第24秒-第1分11秒：影片基本信息介绍（无剧透） 第1分11秒-第2分58秒：简评与推荐分数（五星制，无剧透） 第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透） 第2分58秒-第12分37秒：主播分析本片缺点，含以下几点： 1、本片作为一部不完整的作品，没有在前期宣发中为观众打任何预防针，是否涉嫌宣传诈骗？ 2、本片在人物塑造和戏份分配上是否存在问题？ 3、“织网事件”这一核心设定令人费解。到底什么事件算“织网事件”，“织网”是否真的是无法解决的宿命？ 4、本片是否在混音上存在技术问题？ 第12分37秒-尾声：主播分析本片优点，含以下几点： 1、本片画风多元，视觉呈现出色。 2、本片剧作上的核心设定颇具新意，是对蜘蛛侠系列电影核心的自反和突破。 3、片中众多关于《蜘蛛侠》前作的致敬和彩蛋令人惊艳。 4、从系列电影角度来看，《超越宇宙》未来可期。 开场曲/结束曲：《Across the Spider-Verse (Start a Band)》（Daniel Pemberton）；文案/音频编辑：川流。 四 流 观 众 siliuguanzhong.typlog.io 泛用型客户端复制RSS Feed: https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目 影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台（苹果播客、小宇宙、喜马拉雅、Spotify等）保持同步更新，欢迎大家关注。

综合推荐分数：★★★★ （ 3.5 / 5 ） 主播推荐分数（5星制）： 川流：3.5星 （电影专业博士在读、四流观众） 目前为止DC电影宇宙中的上乘之作。影片前两幕的完成相当出色，演员的表演也令人动容。虽然结尾部分特效经费的捉襟见肘和剧作层面的失焦还是暴露出DC电影宇宙一以贯之的短板，但无论如何，《闪电侠》终于让人看到了DC的希望。只是尴尬在于，DC宇宙又要重启了，前途再度扑朔迷离了起来…… 节目时长：25分13秒 节目流程： 第一部分 信息介绍与简评（无剧透） 开场-第22秒：播客基本信息介绍 第22秒-第1分47秒：影片基本信息介绍（无剧透） 第1分47秒-第3分27秒：简评与推荐分数（五星制，无剧透） 第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透） 第3分27秒-第8分：主播分析本片优点，含以下几点： 1、本片的开场设计颇具巧思，是对DC电影宇宙前作《蝙蝠侠大战超人》的解构。 2、本片对于众多DC前作的致敬令人惊喜。 3、本片的选角和表演非常出色。 第8分-21分16秒：主播分析本片缺点，含以下几点： 1、本片部分特效过于粗糙。 2、本片主角人设存在问题。 3、片中关于“穿越”和平行宇宙的设定存在BUG，两套互斥的穿越逻辑同时存在。 4、本片剧作上存在重大问题，“救妈妈”这一人物动机和人物目标在后期被强行替换为“解决佐徳危机”，但两者本不应被混为一谈。 5、“关键节点无法改变”这一设定，与前作《正义联盟导演剪辑版》存在矛盾。 第三部分 延伸讨论 第21分16秒-尾声：主播进行延伸讨论，对比DC与漫威电影宇宙间，多元宇宙构建的代际差。 开场曲/结束曲：《Are You Actively Eating That Candy Bar？》（Benjamin Wallfisch）；文案/音频编辑：川流。 四 流 观 众 siliuguanzhong.typlog.io 泛用型客户端复制RSS Feed: https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目 影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台（苹果播客、小宇宙、喜马拉雅、Spotify等）保持同步更新，欢迎大家关注。

综合推荐分数：★★★★ （ 3.8 / 5 ） 主播推荐分数（5星制）： 萝卜：4星 （影视从业者、动画爱好者） 新海诚的三板斧：时间、空间、爱情得到延续和升华，背景故事也有了更加现实的意义。虽然“灾难三部曲”的成功会让导演在这条路上继续拓展，但我依然认为《言叶之庭》类的弱情节动画才是新海诚能力的最好载体。 川流：3.5星 （电影专业博士在读、四流观众） 我愿将《铃芽之旅》称为日本“主旋律商业动画大片”的代表作。在商业片维度，它代表了日本动画工业的最高水平。在主旋律维度，新海诚致力于寻找“最大公约数”，在多个维度间寻求“平衡”。他试图兼顾公路、爱情、奇幻三大类型元素，试图兼顾浪漫视觉奇观与严肃故事内核的呈现，甚至试图兼顾治愈本土观众与对外文化输出的社会责任。经过缜密计算、不懈努力，新海诚最终真的把这碗满得快溢出来的水端平了。但他也已经一动也不敢动，再无调整姿势的空间了。那么问题来了，真的有必要把碗装得这么满吗？ 节目时长：31分44秒 节目流程： 开场-第41秒：播客基本信息介绍、主播介绍 第41秒-第2分42秒：简评与推荐分数（五星制，无剧透） 第2分42秒-第4分17秒：影片基本信息介绍（无剧透） 第4分17秒-第5分15秒：影片字幕翻译错误说明（含剧透） 第5分15秒-第16分23秒：二位主播分析本片优点，含几下几点（含剧透）： 1、本片在延续新海诚前作“爱情加奇幻”的剧作套路的基础上，在主题表达上有所突破。影片故事直面日本社会真实伤痛，有着更强的现实意义，也有对观众心灵治愈的效果。 2、本片的角色设定大胆、有趣、讨喜且高效。 3、本片在性别议题和女性角色呈现上相较前作有所突破，颇具女性主义色彩。 4、本片展现了日本动画工业的高水准，在视觉效果、音效设计及音乐呈现方面非常出色。 第16分23秒-第26分49秒：二位主播分析本片缺点，含几下几点（含剧透）： 1、影片的类型元素过于混杂。 2、本片男女主角爱情关系的建立过程略显突兀。 3、影片缺少对于“往门”、“常世”、“闭门师”等一系列高概念设定原理的具体说明，特别是并未说明作为影片主角创伤源头的“311大地震”与“闭门设定”的关系。同时，片中存在因为“时空交错”带来的BUG。 4、主角自始至终健康阳光且充满能动性，缺少人物弧光和人物成长，这让影片片尾的“自救”场面缺乏必要性。 第26分49秒-尾声：延伸讨论，二位主播分析新海诚前作，总结新海诚电影特点，预测新海诚电影未来发展方向。 开场曲/结束曲：《すずめ（铃芽）》（作词/作曲：野田洋次郎、演唱：十明）；文案/音频编辑：川流。 四 流 观 众 siliuguanzhong.typlog.io 泛用型客户端复制RSS Feed: https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目 影评播客“四流观众”将在微信公众号及各泛播客平台（苹果播客、小宇宙、Spotify等）保持同步更新，欢迎大家关注。

本期综述： Aki （高校影视专业教师） 《惊蛰无声》：逻辑bug大到故事根本不成立，还算凑合的视听和表演完全无法挽救，国师在写命题作文的时候是不是也得有点基本要求？ 《镖人：风起大漠》：动作戏合格，但是没有更多惊喜。逻辑漏洞同样不少，但故事还算完整，不带儿童的情况下春节档看一乐呵。 川流 （电影专业博士在读、四流观众） 大年初一从早到晚连续看了四部电影，除了《飞驰人生3》，另外三部都没有满足我基本的类型期待，因此越看越对今年的春节档感到担忧。在目前电影市场产量不足的情况下，可能只有先满足观众在特定档期的基本需求，才能谈类型多样性。 节目时长：1小时31分34秒 节目流程： 开场-第1分35秒：播客基本信息介绍与本期节目导览 第1分35秒-第1小时14分40秒：二位主播具体分析26年春节档影片： ・第1分35秒-第14分4秒：《飞驰人生3》 综合推荐分数：★★★★ （ 3.5 / 5 ） ・第14分4秒-第40分26秒：《惊蛰无声》 综合推荐分数：★★ （ 1.5 / 5 ） ・第40分26秒-第1小时10分3秒：《镖人：风起大漠》 综合推荐分数：★★★（ 2.5 / 5 ） ・第1小时10分3秒-第1小时14分40秒：《星河入梦》 综合推荐分数：★★★ （ 2.5 / 5 ） 第1小时14分40秒-尾声：二位主播进行延伸讨论：深入分析26年春节档，萧条无法避免，电影市场已达“生死线”？如何评价春节档“劣币驱逐良币”？ 本期相关片目 飞驰人生（2019） 飞驰人生2（2024） 后会无期（2014） 乘风破浪（2017） 四海（2022） F1：狂飙飞车（2025） 消失的她（2023） 满江红（2023） 坚如磐石（2023） 第二十条（2024） 东极岛（2025） 镇魂（剧集，2018） 碟中谍8：最终清算（2025） 毛骗 终结篇（剧集，2015） 封神第二部：战火西岐（2025） 捕风追影（2025） 龙门飞甲（2011） 射雕英雄传：侠之大者（2025） 十月围城（2009） 动物世界（2018） 盗梦空间（2010） 红辣椒（2006） 瞬息全宇宙（2022） 哪吒之魔童闹海（2025） 南京照相馆（2025） 阿修罗（2018） 战狼系列 流浪地球系列 终结者系列 若想点击并浏览以下相关内容，请移步“四流观众”同名微信公众号。 25年暑期档相关节目 评《哪吒之魔童闹海》：春节档断崖式第一，它才配叫封神二？【四流观众ep13】 评《封神第二部》：亮眼的邓婵玉，崩坏的三部曲，男的不行！【四流观众ep12】 短评《第二十条》：已被认定的批判和迟到的正义【四流短评ep08】 短评《飞驰人生2》：韩寒导演生涯最佳？【四流短评ep07】 评《满江红》：刺杀秦桧只是戏说历史，全军复诵可是春秋大义！ 【四流观众ep01】 本期曲目：《电光中的车》（阿鲲）、《夜光电流中的车》（阿鲲）、《猎物》（汪苏泷）、《天下过客》（王嘉尔）、《星河入梦》（王鹤棣/宋茜）；文案/音频编辑：川流。 四 流 观 众 siliuguanzhong.typlog.io 泛用型客户端复制RSS Feed: https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目 影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台（苹果播客、小宇宙、豆瓣播客、网易云音乐、喜马拉雅、Spotify等）保持同步更新，欢迎大家关注。

本期片单： Aki （高校影视专业教师） 推荐影片：《F1》、《花漾少女杀人事件》、《南京照相馆》、《浪浪山小妖怪》 过誉影片：《南京照相馆》、《捕风追影》、《戏台》 不推荐影片：《你行！你上！》 川流 （电影专业博士在读、四流观众） 推荐影片：《F1》、《花漾少女杀人事件》、《小白船》、《罗小黑战记2》 过誉影片：《浪浪山小妖怪》、《南京照相馆》、《戏台》 不推荐影片：《你行！你上！》、《东极岛》 *提示：本期节目分两部分播出，推荐影片与过誉影片环节已于上周发布的上半部分呈现，欢迎移步收听。 节目时长：1小时6分54秒 节目流程： 开场-第38秒：播客基本信息介绍 第38秒-第46分33秒：二位主播盘点不推荐影片： ・第38秒-第20分42秒：《你行！你上！》 ・第20分42秒-第46分33秒：《东极岛》 第46分33秒-尾声：二位主播盘点过誉影片： ・第20分18秒-第28分13秒：《浪浪山小妖怪》 ・第28分13秒-第30分53秒：《南京照相馆》（已发布长评节目） ・第30分53秒-第39分59秒：《捕风追影》 ・第39分59秒-尾声：二位主播进行延伸讨论：深入分析25年暑期档，今年暑期档有何特点？相较往年又有何差异？暑期档的未来何去何从？ 本期相关片目 邪不压正（2018） 一步之遥（2014） 让子弹飞（2010） 太阳照常升起（2007） 八佰（2020） 金刚川（2020） 我和我的祖国（2019） 狗镇（2024） 黑社会2：以和为贵（2006） 霸王别姬（1993） 社交网络（2010） 中国合伙人（2013） 酱园弄·悬案（2024） 里斯本丸沉默（2023） 风声（2009） 美国队长（2011） 金陵十三钗（2011） 消失的她（2023） 长安的荔枝（2025） 哪吒之魔童闹海（2025） 731（2025） 抓娃娃（2024） 孤注一掷（2023） 封神第一部：朝歌风云（2023） 封神第二部：战火西岐（2025） 恶意（2025） 默杀（2024） 八角笼中（2023） 解密（2024） 异人之下（2024） 壮志凌云2：独行侠（2022） 抓特务（未上映） 若想点击并浏览以下相关内容，请移步“四流观众”同名微信公众号。 25年暑期档相关节目 25年暑期档盘点（上）：冷门藏佳作，爆款多过誉？【四流观众 ep19】 评《南京照相馆》：杀戮与纪录相连，虚构与真实之间【四流观众 ep18】 评《F1：狂飙飞车》：速度与激情！年度最佳商业爽片？【四流观众ep16】 短评《神奇4侠：初露锋芒》：超英电影不打架，那我还看你干嘛？【四流短评ep14】 评《长安的荔枝》：优秀的原作文本，失败的喜剧改编？【四流观众ep17】 短评《超人》：一部电影架构DC新宇宙，扎导没做到的事，滚导做到了？【四流短评ep13】 短评《名侦探柯南：独眼的残像》：当柯南不再“柯学”。【四流短评ep12】 评《酱园弄·悬案》：无头悬案？分明是无厘头悬案！【四流观众ep15】 开场曲：《Concerto For Piano & Orchestra The Yellow River 4. Defend the Yellow River》（郎朗）；结束曲：《女孩，女孩！》（姚晓棠/张郁梓）；文案/音频编辑：川流。 四 流 观 众 siliuguanzhong.typlog.io 泛用型客户端复制RSS Feed: https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目 影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台（苹果播客、小宇宙、豆瓣播客、网易云音乐、喜马拉雅、Spotify等）保持同步更新，欢迎大家关注。

本期片单： Aki （高校影视专业教师） 推荐影片：《F1》、《花漾少女杀人事件》、《南京照相馆》、《浪浪山小妖怪》 过誉影片：《南京照相馆》、《捕风追影》、《戏台》 不推荐影片：《你行！你上！》 川流 （电影专业博士在读、四流观众） 推荐影片：《F1》、《花漾少女杀人事件》、《小白船》、《罗小黑战记2》 过誉影片：《浪浪山小妖怪》、《南京照相馆》、《戏台》 不推荐影片：《你行！你上！》、《东极岛》 *提示：本期节目分两部分播出，不推荐影片与延伸讨论环节将于下半部分呈现。 节目时长：55分5秒 节目流程： 开场-第1分34秒：播客基本信息介绍 第1分34秒-第19分59秒：二位主播盘点推荐影片： ・第2分13秒-第2分39秒：《F1》（已发布长评节目） ・第2分39秒-第6分62秒：《花漾少女杀人事件》 ・第6分52秒-第10分2秒：《小白船》 ・第10分2秒-第10分36秒：《南京照相馆》（已发布长评节目） ・第10分36秒-第17分49秒：《罗小黑战记2》 ・第17分49秒-第19分59秒：《浪浪山小妖怪》 第19分59秒-尾声：二位主播盘点过誉影片： ・第20分18秒-第28分13秒：《浪浪山小妖怪》 ・第28分13秒-第30分53秒：《南京照相馆》（已发布长评节目） ・第30分53秒-第39分59秒：《捕风追影》 ・第39分59秒-尾声：《戏台》 本期相关片目 黑天鹅(2010) 未麻的部屋(1997) 少年的你(2019) 去唱卡拉OK吧！(2023) 罗小黑战记(2019) 咒术回战0(2021) 哪吒之魔童闹海(2025) 喜剧之王(1999) 英雄本色(1986) 大话西游之月光宝盒(1995) 大鱼海棠(2016) 疯狂的石头(2006) 风声(2009) 新警察故事(2004) 导火线(2007) 碟中谍7：致命清算(2023) 速度与激情7(2015) 美国队长（2011） 一步之遥（2014） 若想点击并浏览以下相关内容，请移步“四流观众”同名微信公众号。 25年暑期档相关节目 评《南京照相馆》：杀戮与纪录相连，虚构与真实之间【四流观众 ep18】 评《F1：狂飙飞车》：速度与激情！年度最佳商业爽片？【四流观众ep16】 短评《神奇4侠：初露锋芒》：超英电影不打架，那我还看你干嘛？【四流短评ep14】 评《长安的荔枝》：优秀的原作文本，失败的喜剧改编？【四流观众ep17】 短评《超人》：一部电影架构DC新宇宙，扎导没做到的事，滚导做到了？【四流短评ep13】 短评《名侦探柯南：独眼的残像》：当柯南不再“柯学”。【四流短评ep12】 评《酱园弄·悬案》：无头悬案？分明是无厘头悬案！【四流观众ep15】 开场曲：《女孩，女孩！》（姚晓棠/张郁梓）；结束曲：《桂枝香·金陵怀古》（陈丽君）；文案/音频编辑：川流。 四 流 观 众 siliuguanzhong.typlog.io 泛用型客户端复制RSS Feed: https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目 影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台（苹果播客、小宇宙、豆瓣播客、网易云音乐、喜马拉雅、Spotify等）保持同步更新，欢迎大家关注。

综合推荐分数：★★★★ （ 3.5 / 5 ） 主播推荐分数（5星制）： Aki：3.5星 （高校影视专业教师） 朴素的爱国主义故事，通过胶片这个古老的介质让历史与现实交相呼应，剧情扎实，情感充沛，虽然结局差了口气，但是依然是部不错的作品。 川流：3.5星 （电影专业博士在读、四流观众） 出色的历史题材商业类型片。剧作切入点精巧别致，通过南京大屠杀期间一家照相馆中小人物们的悲惨遭遇和他们朴实真挚的情感，以小见大，呈现爱国和反战的宏大叙事。遗憾的是影片叙事在渐入佳境、走入第三幕后迎来崩坏，影片高潮和结局部分存在多处不合逻辑，甚至过度艺术加工、有悖史实之处。这在某种程度上背离了影片“纪录历史真相”的主题。 节目时长：1小时28分5秒 节目流程： 第一部分 信息介绍与简评（无剧透） 开场-第1分38秒：播客与影片基本信息介绍 第1分38秒-第4分46秒：简评与推荐分数（五星制） 第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透） 第4分46秒-第18分6秒：主播分析本片优点，含以下几点： 1、本片整体剧作结构完整、人物关系合理、情感递进符合逻辑。 2、片中对于正反面角色的塑造都未过分脸谱化，具有一定的复杂性，又兼具历史合理性。 3、“照片”这一元素作为历史的纪录载体串联起整个故事，让虚构故事与历史现实产生有机互动，也充分体现了铭记历史的主题。 4、本片以照相馆内角色们的微观命运，反映南京大屠杀这一宏观历史事件中的中国大众遭遇，这一以小见大的剧作切入点十分精妙，剧中小人物们的朴素爱国情感也真挚动人。 5、相较于国内之前的南京大屠杀题材电影，本片在血腥暴力场面呈现上相对克制，尤其是对性暴力的描写尽量收敛和留白，避免了猎奇的感官刺激和对受害者及演员的性剥削。 6、本片演员们的表演状态整体来说较为出色。 7、本片在剧作维度，对观众和角色之间信息差的利用十分巧妙，利用观众的“知”和角色的“不知”自然地渲染出故事的悲情性。 8、在剧作上，从第二幕转第三幕的一系列情节设计合理流畅，情节反转既符合历史真实和人物逻辑，又具有叙事上的突然性，有效地牵动着观众的情绪。 第18分6秒-第1小时1分47秒：主播分析本片缺点，含以下几点： 1、影片自高潮部分起，剧作走向崩坏，存在一系列剧情逻辑上的BUG。最致命的是“伊藤”与“毓秀”两个角色的“强行存活”，缺乏了最基本的角色行为逻辑和历史真实上的合理性。 2、片中“毓秀冒死带出的南京大屠杀照片迅速在世界范围内传播，并造成国际舆论影响”这一情节与史实有较大出入，是否有必要进行这种程度违背史实的改编值得商榷。 3、影片结尾部分过于冗长跳跃，节奏拖沓，视点混乱，在某种程度上偏离了“南京照相馆”这一叙事主体，也弱化了情绪表达的力度。 4、本片部分情节中，对于剧中角色是否知晓、为何知晓内情缺乏交代，特别针对是“广海是否知道妻儿遇害”这一关键情节的处理表意暧昧，模糊不清。 5、片中“广海”、“阿昌”、“宋存义”三名男性角色的人物行为逻辑存在漏洞，角色塑造不够丰满，且部分角色经历缺乏合理性。 6、片中部分细节呈现，尤其是一些涉及照片拍摄和冲印技术的桥段同样存在合理性问题。 7、片中部分价值观升华段落稍显直白刻意，过犹不及。 8、本片在导演技法维度乏善可陈，未看到导演在视听语言上的过多能力展现。 第三部分 延伸讨论 第1小时1分47秒-尾声：二位主播进行延伸讨论，其间涉及如下话题： 1、比较本世纪同题材的国产大片《南京！南京！》和《金陵十三钗》，三部电影有何优缺点？时隔十余年再拍大屠杀，《南京照相馆》有何进化？ 2、“伊藤”的角色原型是小津安二郎吗？日本侵华一代是如何受到军国主义影响的？ 本期相关片目 南京！南京！（2009） 金陵十三钗（2011） 拉贝日记（2009） 风声（2009） 东京审判（2006） 孤注一掷（2023） 受益人（2019） 河龙川岗（短片,2009） 红海行动（2018） 我的朋友安德烈（未上映） 寂静之地（2018） 流浪地球（2019） 东京进行曲（1929） 满蒙建国的黎明（1932） 必胜歌（1945） 女性的胜利（1946） 苏州夜曲（1940） 春江遗恨（1944） 望楼的决死队（1943） 若想点击并浏览以下相关内容，请移步“四流观众”同名微信公众号。 25年暑期档相关节目 短评《神奇4侠：初露锋芒》：超英电影不打架，那我还看你干嘛？【四流短评ep14】 评《长安的荔枝》：优秀的原作文本，失败的喜剧改编？【四流观众ep17】 短评《超人》：一部电影架构DC新宇宙，扎导没做到的事，滚导做到了？【四流短评ep13】 评《F1：狂飙飞车》：速度与激情！年度最佳商业爽片？【四流观众ep16】 申奥导演前作相关节目 评《孤注一掷》：反诈骗还是真诈骗？寓教于吓，接受社会再教育！【四流观众ep08】 开场曲/结束曲：《永远的微笑》（黄绮珊/秦四风）；文案/音频编辑：川流。 四 流 观 众 siliuguanzhong.typlog.io 泛用型客户端复制RSS Feed: https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目 影评播客“四流观众”将在微信公众号及各播客平台（苹果播客、小宇宙、豆瓣播客、网易云音乐、喜马拉雅、Spotify等）保持同步更新，欢迎大家关注。