GeopolitiekNu Podcast

In deze aflevering van GeopolitiekNu kijken de HIG analisten Rajeev Lachmipersad en Michel Don Michaloliákos naar de mogelijke opties voor Iran, de VS en Israël in het oplaaiend conflict. De oorlog in Iran domineert de voorpagina's, maar achter het militaire spektakel schuilt een opvallende strategische leegte. Amerika en Israël hebben een technisch indrukwekkende aanval uitgevoerd, de grootste militaire operatie sinds de invasie van Irak, zonder dat helder is wat het einddoel precies is.Wat wel duidelijk wordt: dit is minder een oorlog vanuit Amerikaans nationaal belang dan een resultante van jarenlange lobby. Iran reageert door de pijn te spreiden via horizontale escalatie, terwijl het internationaal recht stilletjes verder afbrokkelt. De echte vragen liggen niet op het slagveld, maar in de diplomatieke en geopolitieke nasleep.Kernpunten:👉 De aanval op Iran is militair indrukwekkend maar strategisch leeg: De doelstellingen wisselen per dag: regimeverandering, nucleaire ontmanteling, olieafsnijding richting China, en geen daarvan is realistisch haalbaar zonder grondtroepen of een coherente langetermijnvisie.👉 Dit is primair een oorlog van Netanyahu, niet van Trump: De aanval is meer het resultaat van jarenlange Israëlische (en mogelijk Saoedische) lobby dan van een Amerikaans nationaal belang. Trump heeft zich laten verleiden, terwijl MAGA juist op een no-war-ticket is verkozen.👉 Iran kan niet winnen, maar vergroot de pijn voor iedereen: Verticale escalatie is geen optie, dus kiest Iran voor horizontale escalatie: aanvallen op golfstaten, afsluiting van de Straat van Hormuz. Het is een strategie van gedeelde schade: als ik verdrink, trek ik zoveel mogelijk anderen mee.👉 De echte winnaar is nog onbekend, maar het internationaal recht is de grote verliezer: Rusland, China en Iran zullen de parallel met Oekraïne blijven trekken. Europa balanceert ongemakkelijk. En de enige uitweg, voor stabiliteit én voor de geloofwaardigheid van het internationale systeem, ligt bij middelgrote machten die gezamenlijk optrekken.1️⃣ De dood van Khamenei: meer dan een leider, een systeem {00:00:00}2️⃣ Kan de oorlog lang duren? De militaire beperkingen van Amerika en Israël [00:01:30]3️⃣ Tactisch spektakel, strategische leegte: wat is het doel? [00:04:00]4️⃣ Trumps strategie: verleid door lobby of daadwerkelijk een uitgedacht belang? [00:08:00]5️⃣ Het Israëlische belang en Netanyahu's corruptieschandalen [00:12:00]6️⃣ Separatisme en balkanisering als doel voor Iran [00:14:00]7️⃣ De Straat van Hormuz als pressiemiddel voor de wereld [00:21:00]8️⃣ Rusland: de lachende derde? [00:26:00]9️⃣ Kan Iran dit volhouden? [00:28:00]🔟 HIG opinie: Europa's reactie en het einde van het internationaal recht [00:31:00]

In deze aflevering van GeopolitiekNu schuiven twee HIG Azië analisten aan tafel: hoogleraar Koreastudies Remco Breuker en japanoloog en sinoloog Casper Wits. Samen bespreken zij hoe de democratieën in Japan, Zuid-Korea en Taiwan onder druk staan van binnenuit én van buitenaf.De terugtrekking van de Verenigde Staten als betrouwbare veiligheidspartner, een steeds assertiever China dat zijn eigen legertop zuivert, en diepgewortelde historische trauma's die samenwerking bemoeilijken maken het speelveld in Oost-Azië complexer dan ooit. Toch zijn er hoopvolle tekenen. De pragmatische toenadering tussen Seoul en Tokio, de groeiende internationale erkenning van Taiwans belang en het besef dat democratische middenmachten samen sterker staan dan alleen.Kernpunten:👉 De democratie in Oost-Azië staat op drie fronten onder druk: Binnenlandse erosie, groeiende autocratische dreiging van China en Rusland, en het wegvallen van de VS als betrouwbare partner..👉 Samenwerking tussen Japan en Zuid-Korea is noodzakelijk maar fragiel: Economisch en militair hebben ze elkaar hard nodig, maar koloniaal trauma en politiek nationalisme blijven de toenadering bemoeilijken.👉 China's militaire zuiveringen maken de regio onvoorspelbaarder: De legertop is weggezuiverd en daarmee is de slagkracht verzwakt, maar het risico op een onbezonnen militair avontuur richting Taiwan groeit juist.👉 Democratische middenmachten moeten zich verenigen; Zonder Amerikaanse paraplu overleven Japan, Zuid-Korea en Taiwan alleen samen. Europa moet daarbij als democratisch middenmacht lotsgenoot zich ook aan committeren.1️⃣ De drievoudige strijd om de Oost-Aziatische democratie: binnenlandse erosie, regionale autocratische druk en het wegvallen van Amerika als democratische partner (00:00:00)2️⃣ De Japanse heroriëntatie in defensie en lobby in Washington (00:03:30)3️⃣ Kwetsbaarheid van Japanse en Zuid-Koreaanse vaarroutes langs Taiwan (00:06:00)4️⃣ Zuid-Korea heeft China nodig om Noord-Korea in toom te houden, terwijl de VS juist China als rivaal ziet (00:08:00)5️⃣ Zuid-Koreaanse politiek misbruik van anti-Japanse sentimenten en waarom samenwerking met Japan zo moeizaam blijft (00:09:30)6️⃣ Waarom Japan van alle Oost-Aziatische democratieën het minst ontvankelijk is voor autoritaire alternatieven (00:11:00)7️⃣ Pragmatisme en drumstellen: toenadering onder de Zuid-Koreaanse premier Lee en de Japanse premier Takaichi (00:13:0008️⃣ Chinees anti-Japans nationalisme en de zuivering van de legertop (00:22:00)9️⃣ Taiwan onder druk: van buitenaf én van binnenuit (00:33:00)🔟 HIG opinie: India's perspectief & het meervoud van middenmacht is supermacht (00:36:00)

Op 26 januari 2026, tijdens de Republic Day in India (viering van de grondwet en de democratie), ondertekenden de EU en India wat Ursula von der Leyen the mother of all deals noemde. Twee miljard mensen, een kwart van de wereldeconomie, kiezen ervoor tot 96,6% van de onderlinge industriële tarieven af te schaffen. Het is het meest vergaande handelsverdrag dat de EU ooit sloot. Geen enkel ander land/handelsblok kreeg van India de markttoegang die Europa nu ontvangt.Maar dit is meer dan een handelsdeal. In een wereld waarin de grootmachten VS en China en regionale machten zoals Rusland het multilateralisme actief onder druk zetten, kiezen twee middenmachten ervoor om samen op te trekken. Waar India de EU jaren geleden nog wegzette als loopjongen van Washington, wordt Europa nu erkend als een groeiend soevereine geopolitieke partner. Dat is de echte doorbraak: niet alleen vrije handel, maar geopolitiek vertrouwen tussen een beschaving en een continent. Kernpunten:👉 Ongekende vrije markt: De tweede (EU) en vierde (India) economie ter wereld verenigen twee miljard mensen en een kwart van de wereldeconomie, met de afschaffing van tot 96,6% van de industriële tarieven.👉 Geopolitieke verbroedering: Onder druk van de VS en China herkennen de EU en India een gedeeld lot en erkennen zij elkaar als gelijkwaardige, soevereine partners.👉 Co-creatie in plaats van enkel produceren: India wil geen nieuw China worden en enkel een supply chain partner, maar een value chain partner: samen ontwerpen, samen produceren en samen kennis creëren, met sterke bescherming van intellectueel eigendom.👉 De deal is het begin, niet het einde: Het handelsverdrag schept het kader voor toekomstige intensivering van de relatie. Het zal aangevuld worden met strategische investeringen, een investeringsverdrag en defensiesamenwerking.1️⃣ Omvang van het verdrag en eerste reacties in India en Europa (00:00:00)2️⃣ India's perceptieomslag: van achterdocht naar erkenning van de EU als onafhankelijke partner (00:04:00)3️⃣ Arbeidsintensieve industrie, farmacie, elektronica en IT-talent als grote winnaars (00:07:00)4️⃣ Kapitaal, consumentenmarkt en technologie als strategische Europese hefbomen (00:10:00)5️⃣ Bescherming tegen nationalisatie, dubbele belasting en harmonisatie van investeringsregels (00:13:00)6️⃣ Unieke toegang tot India's financiële sector en de explosieve groei van de middenklasse (00:17:00)7️⃣ Van supply chain naar value chain en India's ambitie om co-designer te worden (00:25:00)8️⃣ Defensiesamenwerking en de schaduw van Rusland (00:28:00)9️⃣ Niet alleen vrijhandel, maar ook arbeidsstandaarden, milieu waarborgen, klimaatsamenwerking en zelfs vrouwenemancipatie worden meegenomen (00:32:00)🔟 HIG opinie: De coalitie van middenmachten is de enige weg naar stabiele strategische afhankelijkheid (00:37:00)

De Amerikaanse ontvoering van de Venezolaanse president Nicolás Maduro uit zijn eigen slaapkamer markeerde een nieuw tijdperk in de geopolitiek van het Westelijk Halfrond. In deze aflevering duiken Michel Michaloliákos, Rajeev Lachmipersad en Latijns-Amerika-specialist Jelle van der Wal in de achtergronden van deze ongekende interventie.De hoofdvraag is: moet deze interventie in Venezuela gezien worden als onderdeel van het opdelen van de invloedssferen tussen de grootmachten; of juist als springplank naar hegemonie voor de VS? Wat is de werkelijke toedracht van Maduro's ontvoering? Hoofdpunten:👉De wedergeboorte van de Monroe-doctrine – Hoe een 19e-eeuwse doctrine onder Trump nieuw leven wordt ingeblazen, met de boodschap dat geen enkele buitenlandse mogendheid iets te zoeken heeft in "Amerika's achtertuin"👉Olie als geopolitiek wapen – Venezuela bezit 's werelds grootste bewezen oliereserves, maar zag de productie kelderen van 5 miljoen naar nog geen miljoen vaten per dag door corruptie, verwaarlozing en sancties👉Chavismo ten einde? – Van de linkse populariteit onder Hugo Chávez tot het autoritaire verval onder Maduro: hoe het bolivariaanse experiment implodeerde👉Regimewisseling zonder grondtroepen – De president is ontvoerd, maar de machtsstructuren staan nog overeind. Wat betekent dit voor de toekomst van Venezuela?👉China en Rusland buitenspel – Met Marco Rubio's uitspraak dat "geopolitieke concurrenten niets te zoeken hebben in Zuid-Amerika" lijkt de Amerikaanse greep op het continent compleet👉De internationale rechtsorde als wasseneus – Europa worstelt tussen veroordeling en stilzwijgen, terwijl de globale zuiden toekijkt hoe het multilateralisme verder afbrokkelt1️⃣ De Monroe-doctrine en de ontvoering (00:00:00)2️⃣ Van Chávez naar Maduro (00:04:13)3️⃣ Chavismo en Bolivarianisme uitgelegd (00:08:00)3️⃣ Van olie-supermacht naar instorting (00:09:40)4️⃣ De toekomst van Venezuela (00:10:50)5️⃣ Staan China en Rusland definitief buitenspel? (00:16:00)6️⃣ Cuba, Nicaragua en de Banana Wars (00:21:18)7️⃣ Een deal van invloedssferen tussen grootmachten? (00:26:00)8️⃣ Reacties uit Latijns-Amerika (00:34:40)9️⃣ Europa en de internationale rechtsorde (00:40:50)

De wereld fragmenteert in blokken en Europa staat voor een cruciale keuze: buigen voor de grillen van China en de Verenigde Staten, of samen met andere multilaterale democratische middenmachten een eigen koers varen.In deze aflevering bespreken Rajeev Lachmipersad en Michel Michaloliákos waarom 2026 hét jaar moet worden waarin de Europese Unie haar handelsverdragen met Chili, Mercosur, Indonesië, Mexico en India over de streep trekt, én alle lidstaten dit ratificeren. Want handelsverdragen zijn niet alleen economisch interessant: ze zijn de sleutel tot geopolitieke onafhankelijkheid.Maar papieren akkoorden alleen zijn niet genoeg: zonder strategische investeringen blijven het loze beloftes. Tijd om te ontdekken hoe Europa de economische architect kan worden van een nieuwe, multipolaire wereldorde.Kernpunten:👉Europa moet in 2026 doorpakken met handelsverdragen: Nu China grondstoffen als geopolitiek wapen inzet en Trump tarieven heft op Europese export, is het urgenter dan ooit om minder afhankelijk te worden van zowel de Chinese fabriek als de Amerikaanse consumentenmarkt.👉Democratische middenmachten moeten elkaar vinden: Of het nu India, Indonesië, Brazilië of Mexico is: alleen door hechter samen te werken kunnen deze landen en Europa voorkomen dat ze speelbal worden in de machtsstrijd tussen Washington en Beijing.👉Handelsverdragen zonder investeringen zijn halve maatregelen: Europese bedrijven verliezen nu vrijwel elke aanbesteding van Chinese en Amerikaanse concurrenten: publieke garantiestellingen, subsidies voor haalbaarheidsstudies en strategische investeringsfondsen moeten dit doorbreken.👉Het Chili-verdrag ligt al twee jaar te verstoffen: Terwijl Europa schreeuwt om lithium en koper voor de energietransitie en de defensieindustrie, hebben veertien lidstaten het verdrag nog niet geratificeerd, waaronder Nederland.👉Indonesië is de swingstate van deze tijd: Net zoals Italië in de jaren vijftig kan Indonesië nog alle kanten op; wat Europa nu doet bepaalt of dit land van 280 miljoen mensen richting het multilateralisme kantelt of in Chinese invloedssfeer belandt.👉India en de EU naderen een doorbraak, maar obstakels blijven: Van CO2-heffingen tot intellectueel eigendom en visumversoepeling: beide partijen hebben compromissen nodig en de geopolitieke noodzaak dwingt tot resultaat.1️⃣ Waarom Europa van 2026 een jaar moet maken om de handelsverdragen met ander middenmachten te ratificeren ? (00:00)2️⃣ Europa en de andere middenmachten (India, Mexico, Indonesië etc) kunnen alleen samen de VS-China strijd ontkomen (04:52)3️⃣ Waarom vrijhandelsverdragen alleen niet genoeg zijn; deze moeten gepaard gaan met stevige gesteunde investeringen (11:21))4️⃣ Waarom het eigenlijk onbegrijpelijk is waarom het verdrag met het grondstofrijke Chili nog volledig binnen Europa is geratificeerd (19:04)5️⃣ Hoe zit het met de onderhandelingen tussen de EU en MERCOSUR en de blokkade van de Europese landbouwsector? (24:01)6️⃣ De EU speelt een grote rol om Indonesië als geopolitieke swing state te doen kantelen met zijn handelsverdrag (29:31)7️⃣ Hoe kunnen wij Europeanen een geopolitieke bondgenoot zijn van Mexico, als buur van de Verenigde staten? (35:05)8️⃣ Groeien India en de EU eindelijk definitief stevig naar elkaar toe? (37:53)

De broederlijke selfie van Poetin en Modi vertelde de wereld één ding: het Westen is er niet in geslaagd Rusland te isoleren. Maar achter de glimlach schuilt een wanhoopsrelatie – Rusland ziet zijn wapenexport naar India halveren en grijpt naar drastische maatregelen om relevant te blijven. Tegelijkertijd staat India met de rug tegen de muur: China levert vijfde generatie straaljagers aan Pakistan, en Delhi heeft geen westerse opties. In deze aflevering bespreken India analist Rajeev Lachmipersad en Michel Michaloliákos de nucleaire onderzeeërdeal, het straaljagersdillema en waarom de Noordpool opeens cruciaal wordt voor New Delhi. De vraag is: kan Europa nog concurreren, of kijkt het machteloos toe?👉De selfie als geopolitiek statement – Poetin wilde laten zien dat Rusland niet te isoleren is; Modi stuurde een boodschap naar Washington dat India zaken doet met wie het wil, ondanks de 25% straftarieven van Trump.👉Ruslands dalende wapenrelevantie – Het Russische aandeel in Indiase wapenimporten is gekelderd van 72% (2010-2014) naar slechts 36% (2020-2024), terwijl Frankrijk en Israël oprukken; Moskou vecht om relevant te blijven.👉De nucleaire onderzeeërdeal als opleidingsinvestering – India least voor 2 miljard dollar een Russische Akula-klasse onderzeeër, niet om te gebruiken, maar om personeel te trainen voor de eigen nucleaire onderzeeërvloot van de toekomst.👉China dwingt India's hand met vijfde generatie straaljagers – Peking levert en least zijn modernste J-35 straaljagers aan Pakistan, waardoor India gedwongen wordt bij Rusland aan te kloppen voor de Sukhoi-57 én gezamenlijke productie met technologieoverdracht.👉De Noordpool als nieuw geopolitiek strijdtoneel – Via het RELOS-akkoord krijgt India toegang tot veertig Russische Arctische havens, cruciaal voor grondstoffen en handelsroutes nu het poolijs smelt en China daar al miljarden investeert.👉Europa staat voor een dilemma – India wil de EU als "geopolitiek volwassen" partner, maar zolang Europa geen vijfde generatie straaljagers kan leveren en Rusland wél, blijft Moskou een noodzakelijke optie voor New Delhi.1️⃣ Wat legde de Poetin-Modi selfie bloot en de rol van een nucleaire onderzeeër? (00:00)2️⃣ Wat is de Russische noodzaak van het zijn van een betrouwbare defensiepartner? (10:03)3️⃣ Hoe zit het met de vijfde generatie straaljagerdeal tussen Rusland en India? (17:03)4️⃣ Is er ruimte voor een verdere intensivering van de India-Rusland handel? (26:19)5️⃣ Hoe de Arctische geopolitieke strijd de India-Rusland relatie versterkt (32:01)6️⃣ De ware staat van de Russische economie (38:57)7️⃣ Wat betekent de intensivering van India-Rusland relatie voor de India-EU relatie? (46:21)

De Verenigde Staten hebben met hun nieuwe National Security Strategy definitief gebroken met decennia van strategisch partnerschap met Europa. In deze aflevering ontleden Rajeev en Michel dit document, dat meer leest als een ideologisch manifest dan als een klassieke veiligheidsstrategie. Van de terugkeer van de 19e-eeuwse Monroe-doctrine tot de innige verstrengeling tussen Big Tech en Trumps geopolitiek – de gevolgen voor Europa zijn ingrijpend. De boodschap is helder: Amerika ziet Europa niet langer als gelijkwaardige partner, maar als potentiële vazal die uit elkaar gespeeld kan en moet worden. De vraag is nu: wat moet Europa doen om permanente afhankelijkheid te voorkomen?👉 De National Security Strategy is primair een ideologisch pleidooi – Het document leest meer als een verlengstuk van het MAGA-partijprogramma dan als een traditionele veiligheidsstrategie, met opvallend veel aandacht voor thema's als massamigratie en het "redden van de Europese beschaving."👉 Trumps geopolitiek is volledig verweven met Big Tech belangen– Big Tech ondernemingen laten Trump Amerikaanse geopolitieke machtsinstrumenten inzetten als middel om politieke druk uit te oefenen in Europa en elders.👉 De VS heroriënteert zich in de strijd tegen China – Hoewel de Indo-Pacific als cruciaal wordt erkend, mist het document een duidelijke strategie om bondgenoten te ondersteunen, wat landen als Japan en Zuid-Korea onzeker maakt over Amerikaanse betrouwbaarheid.👉 Europa moet uit elkaar gespeeld worden – Cultureel-nationalisme dient als breekijzer: de VS steunt actief politieke krachten die de EU willen verzwakken, terwijl bilaterale deals boven Europese eenheid worden gesteld.👉 Europa moet nu handelen om vazalstatus te voorkomen – De remedie: de NAVO "Europeaniseren" door Europees leiderschap te nemen, massaal investeren in defensie én civiele industrie, en nauwe samenwerking opbouwen met democratische middenmachten als Japan, Australië, India en Brazilië.1️⃣ De National Security Strategy is eerder een ideologisch pleidooi (00:00)2️⃣ Hoe de Monroe-doctrine van Latijns-Amerika weer een Amerikaans achtertuin tracht te maken (04:13)3️⃣ Deze MAGA strategie is een voorbode van intensievere bemoeienis in interne Europese politiek (08:52)4️⃣ De Amerikaanse Big Tech is één op één verweven met Amerikaanse geopolitiek onder Trump (13:29)5️⃣ De VS is zich aan het heroriënteren in zijn strijd tegen China (19:08)6️⃣ Hoe Europa uit elkaar gespeeld dient te worden, met (cultureel-)nationalisme als breekijzer hiervoor (25:51)7️⃣ Wat moet Europa NU doen om permanente vazalstatus te voorkomen (34:00)

ASML is uitgegroeid tot een van de meest strategische bedrijven ter wereld, en daarmee ook een van de meest omstreden. In deze aflevering spreken we met journalist Diederik Baazil over zijn boek De belangrijkste machine ter wereld, waarin hij uitlegt hoe de Veldhovense chipmachinefabrikant ongewild verwikkeld raakte in een grote geopolitieke machtsstrijd tussen de VS en China. We bespreken hoe ASML zijn unieke positie heeft opgebouwd, waarom Nederland en Europa zo lang aan de zijlijn bleven staan, en wat dit alles betekent voor de toekomst van het bedrijf én onze technologische soevereiniteit.👉 Hoe ASML zijn ongeëvenaarde wereldwijde toppositie in de chipindustrie heeft weten te veroveren👉 Waarom het bedrijf klem zit tussen de technologische ambities van China en de exportbeperkingen vanuit Washington👉 De moeizame relatie tussen Den Haag en het Witte Huis rondom de ASML-kwestie👉 Hoe ASML functioneert als 'platform-onderneming' met een complexe internationale toeleveringsketen👉 De visie en cultuur binnen ASML zelf, en hoe medewerkers aankijken tegen de geopolitieke storm om hen heen1️⃣ Waarom juist nu dit boek over de geopolitieke positie van ASML? (00:00)2️⃣ Hoe heeft ASML zijn wereldwijde toppositie weten te bemachtigen? (04:55)3️⃣ ASML is gevangen in de geopolitieke strijd tussen de VS en China (08:47)4️⃣ De reactieve houding van Nederland en de EU (15:01)5️⃣ Hoe ziet de 'supply chain' van ASML als 'platform-onderneming' eruit? (21:33)6️⃣ Het geruzie tussen het Torentje en het Witte Huis (25:07)7️⃣ Welke missie, cultuur en toekomstvisie is er binnen ASML? (28:34)8️⃣  Hoe denkt men binnen ASML over de geopolitieke strijd aangaande hun organisatie? (34:04)Diederik Baazil is journalist voor het Financieel Dagblad en de Groene Amsterdammer. Zijn recentste boek, dat hij schreef met Cagan Koc, "De belangrijkste machine ter wereld; Hoe ASML verwikkeld raakte in een internationale machtsstrijd" is te bestellen via:https://www.bol.com/nl/nl/p/de-chipmachine-van-asml/9300000228932034/

In deze bijzondere aflevering gaan wij in gesprek met Marnix van Rij, de hoogste vertegenwoordiger van Nederland bij het IMF (Internationaal Monetair Fonds). Samen met België vertegenwoordigt Nederland maar liefst 16 landen bij het IMF zoals Oekraïne, Armenië en Israël. Tijd voor een terugblik na één jaar dienst:👉 Hoe vergaat dat de heer Van Rij in een tijd van handelsoorlogen, tarieven en (pogingen tot) deglobalisering? Welke rol heeft het IMF te spelen in een fragmenterende of nieuwe wereldorde?Immers, het IMF kan worden beschouwd als een monument van de 'oude' wereldorde: opgericht aan het einde van de WO II. Samen met de Wereldbank vormt het IMF het hart van het 'Bretton Woods Systeem'. Volgens voorstanders bracht het macro-economische stabiliteit, volgens critici is het een westers machtsinstrument om ongelijke economische verhoudingen in stand te houden. In deze podcast gaan wij in op de rol van IMF in de fragmenterende wereldorde. Wij bespraken onder meer: 👉 Wat is de de inzet van Nederland binnen het IMF?👉 Hoe is het IMF veranderd sinds Trump aan de macht is gekomen bij het IMF? 👉 Hoe kijken landen in het Mondiale Zuiden naar het IMF? 👉 Op welke wijze moet het IMF hervormd worden? 1️⃣ De omgeving van het IMF in het afgelopen jaar (00:00)2️⃣ De interactie tussen de Wereldbank en het IMF (05:51)3️⃣ Hoe gaat het IMF om met het afbrokkelende multilateralisme onder Trump (09:30)4️⃣ Hoe weegt Nederland de belangen van zijn Europese partners mee in het IMF? (15:62)5️⃣ Waarom klimaatfinanciering juist ook een kerntaak is van het IMF (20:56)6️⃣ De artikel-4 missie en het 'gelijkwaardig' doorlichten van machtige landen (23:54)7️⃣ Hoe het IMF met zijn Washington-consensus gezien wordt als machtsinstrument van het Westen jegens het Globale Zuiden (33:20)8️⃣  De sterke bureaucratie en financieringsinstrumenten van het IMF (40:21)9️⃣  Waarom financiert het IMF landen in oorlogstijd of met een bail-out verslaving? (48:36)Marnix van Rij is niet alleen de hoogste Nederlandse vertegenwoordiger bij het IMF, maar ook voormalig staatssecretaris Fiscaliteit en Belastingdienst (CDA) en zelfs bijna premier van Nederland. Waarom wees hij dit aanbod af? Lees dat in zijn recentelijk uitgekomen boek Reflecties van een politieke optimist. Te bestellen via:https://uitgeverijprometheus.nl/boeken/reflecties-van-een-politieke-optimist-paperback/

''Databedrijf Palantir is een van de meest invloedrijke, geheimzinnige en controversiële bedrijven ter wereld'', zo stelt Stijn Bronzwaer in NRC op 10 oktober 2025*. Als één van de weinige journalisten kreeg hij toegang tot het kantoor in Londen. De perfecte aanleiding om hem uit te nodigen voor een gesprek over dit geheimzinnige doch invloedrijke bedrijf: wat drijft Palantir? Waarom opent het juist nu de deuren voor journalisten? Wat moet Europa aan met dit bedrijf? Palantir laat zich graag voorstaan op zijn filosofie: de wereld is - naar analogie van Lord of the Rings - als een gevecht tussen het 'goede' en het 'kwade' en met behulp van AI en technologie wil Palantir dit gevecht winnen voor het Westen. Lord of Rings termen zullen je om de oren schieten in deze aflevering. Blijkbaar verbindt dit mede-oprichter en Trump-supporter van het eerste uur, Peter Thiel, en CEO en Democraat, Alex Karp. Aan bod kwamen onder andere: 👉 Wat doet Palantir precies? Hoe onderscheidt het bedrijf zich van concurrenten? 👉 Hoe reageerde Palantir op de Russische invasie in Oekraïne? 👉 Hoe hecht zijn de banden van Palantir met Big Tech, Vance en het Trump-regime? 👉 Waarom richt Palantir zich nu op de Europese markt? Beluister deze aflevering en neem afscheid van je ongeïnformeerde zelf 👌* Lees het artikel via: https://www.nrc.nl/nieuws/2025/10/10/het-westen-is-superieur-en-moet-altijd-winnen-vindt-palantir-zo-kijkt-dit-invloedrijke-techbedrijf-naar-de-wereld-a4908882

GeopolitiekNu is 100 afleveringen oud! Alsof toeval niet bestaat, organiseert HIG - Haagsch Instituut GeopolitiekNu ter ere hiervan 'Het Grote Geopolitieke Verkiezingsdebat 2025' met een geweldige line-up:👏 Derk Boswijk van CDA👏 Wimar Bolhuis van GroenLinks-PvdA👏 Jan Paternotte van D66👏 Marieke Koekkoek van Volt Nederland👏 Christine Teunissen van Partij voor de Dieren👏 Eric van der Burg van VVDIn de campagne was er nauwelijks aandacht voor geopolitiek. Onbegrijpelijk. De wereld(orde) staat in de fik. Dit beïnvloedt de welvaart en het welzijn van NL'ers direct. Kiezers moeten weten waar zij geopolitiek aan toe zijn.Daarom dit debat met onze analisten Michel Michaloliákos en Rajeev Lachmipersad als debatleiders.Stellingen:1️⃣ Om de Nederlandse/Europese industrie, economie en defensie te redden - en strategisch autonoom te worden - mag het klimaatbeleid wel een tandje minder2️⃣ Nederland/Europa schiet tekort in de samenwerking met landen in het Mondiale Zuiden en moet méér doen3️⃣ Nederland/Europa moet de bEUk erin gooien tegen de VS, Trump en Amerikaanse Big Tech (‘Europese zomer van vernedering’)1️⃣ Terugblik GeopolitiekNu-Podcast & Missie HIG (00:00)2️⃣ Stelling 1: Om de Nederlandse/Europese industrie, economie en defensie te redden - en strategisch autonoom te worden - mag het klimaatbeleid wel een tandje minder (07:49)3️⃣ Stelling 2: Nederland/Europa schiet tekort in de samenwerking met landen in het Mondiale Zuiden en moet méér doen (27:30)4️⃣ Stelling 3: Nederland/Europa moet de bEUk erin gooien tegen de VS, Trump en Amerikaanse Big Tech (‘Europese zomer van vernedering’) (49:51)5️⃣ Afsluiting en de belangrijke rol van kennis van wereldregio's in ons onderwijs (01:08:39)

D66 zit in de lift. Waarschijnlijk gaat D66 een sleutelrol spelen in de coalitieonderhandelingen. Wat mogen wij geopolitiek gezien van D66 verwachten? Hoe kijkt D66 naar de fragmenterende wereldorde? Wat moeten wij aan met onze relatie met de VS, en andere opkomende machten?In deze aflevering gaan onze analisten Lachmipersad en Michaloliákos in gesprek met D66-Kamerlid Jan Paternotte. Over strategische autonomie, industrie, investeringen in defensie, de noodzaak van eurobonds en nog veel meer.Kom naar het Grote Geopolitieke Verkiezingsdebat 2025:Wie? Derk Boswijk (CDA), Jan Paternotte (D66), Wimar Bolhuis (GL-PvdA), Van der Burg (VVD), Teunissen (PVDD) en Koekkoek (VOLT)Wanneer? Maandag 27 oktober: van 15:00 tot 16:30 Waar? Turfmarkt 99, Den Haag. Wijnhavengebouw FGGA van de Universiteit LeidenMeld je aan via: https://p.easydus.com/project/b076b67c-5be2-415c-8932-b90b2842208d/form/1?sig=fea53c4fa288f8689a1c1e86b74dce862eae5be9665cf7e476619fb5adb9fb1e👉 Waarom is geopolitiek in Nederland zo onderbelicht in verkiezingscampagnes?👉 Wat betekent de fragmenterende wereldorde voor Nederland en Europa?👉 Europa laat zich vooralsnog kenmerken door veel woorden, maar nog te weinig daden - hoe valt dit te doorbreken?1️⃣ Waarom speelt geopolitiek nauwelijks een rol bij nationale verkiezingen? (00:00)2️⃣ Hoe kijkt D66 naar de fragmenterende wereldorde en het handelen van Europese leiders? (03:06)3️⃣ Heeft Nederland grote geopolitieke flaters geslagen tijdens het Kabinet-Schoof? (08:15)4️⃣ De instandhouding van onze eigen industrie en het gebrek van een stevige interne markt (12:22)5️⃣ Heeft het Westen president Poetin niet uitgelokt door in zijn invloedssfeer te interveniëren? (17:55)6️⃣ Past het Ruttiaans slijmen bij Trump wel bij het opbouwen van relaties met andere middenmachten? (23:33)7️⃣ Wat is de realistische manier om onafhankelijker te worden van de VS en Trump? (31:31)8️⃣  Wat is D66 van plan om ervoor te zorgen dat die handelsverdragen robuustere productieketens opleveren? (36:14)9️⃣ Zijn Eurobonds uiteindelijk onvermijdelijk om Europa sterker te maken in de toekomst? (40:11)

Taiwan ligt in het oog van de belangrijkste geopolitieke storm ter wereld. Door zijn geostrategische ligging beperkt het China's invloedssfeer in de regio. Bovendien beschouwt China Taiwan als afvallige provincie, die zich volgens Xi Jinping weer moet aansluiten bij het moederland. Voor zijn veiligheid is Taiwan vrijwel volledig afhankelijk van de Verenigde Staten. In deze podcast gaan onze analisten Lachmipersad en Michaloliákos in gesprek met Sinoloog Casper Wits over Taiwan. 👉Hoe kijkt Taiwan naar het opkomende China en de grilligheid van Trump en de VS in de fragmenterende wereldorde?👉 Taiwans dominante positie in de productieketens van geavanceerde chips voegt een nieuwe dimensie toe aan deze geopolitieke strijd. 👉 Hoe wordt er in Taiwan gereageerd op de onzekerheid die Trump brengt?1️⃣ Wat is de staat van de huidige Taiwanese geopolitiek? (00:00)2️⃣ De impact van de Trump tarieven op de Taiwanese geopolitiek (04:04)3️⃣ De huidige staat van de binnenlandse politiek in Taiwan (09:37)4️⃣ De polarisatie van de Taiwanese politiek (16:03)5️⃣ De andere Aziatische spelers in het China-Taiwan conflict (25:56)6️⃣ Taiwan is voor Japan een existentiële strijd (29:32)7️⃣ In hoeverre is het voor de Amerikanen een existentiële strijd? (35:46)8️⃣ Welke rol kan en moet Europa hierin spelen? (45:47)

De relatie van Europa met de VS staat volop in de schijnwerpers. Logisch, gezien alle Trumps onvoorspelbaarheid en de Europese afhankelijkheid. Moeten wij de VS onder Trump zien als oude bondgenoot, transactionele of zelfs vijandige actor? In deze bijzondere aflevering praten wij met Anna van Zoest over de staat en toekomst van de Trans-Atlantische relatie. Zij is directeur van de Atlantische Commissie, die haar bestaansrecht vindt in de Trans-Atlantische relatie; deze analyseert, beleidsmakers adviseert en het brede publiek informeert.👉 Hoe ziet de VS de relatie met Europa: welke pilaren staan nog overeind?👉 Is Ruttes strategie van paaien en slijmen om de Amerikanen aan boord te houden effectief?👉 Welke toekomst is er nog voor de Trans-Atlantische relatie?👉 Houdt deze relatie Europa onderdanig?🗓️ Bezoek het verkiezingsdebat op 13 oktober 2025 in de Balie in AmsterdamGa naar de Atlantische CommissieLees artikel dat onze analist Michaloliákos schreef voor de Atlantische Commissie.

Bolsonaro kreeg maar liefst 27 jaar gevangenisstraf opgelegd. Voormalig president van Brazilië probeerde na de verkiezingsnederlaag in 2022 aan de macht te blijven, maar zijn couppoging mislukte. Hoog tijd om hier in te duiken. In deze aflevering praten Lachmipersad en Michaloliákos met analist Brazilië Jelle van der Wal over de grote betekenis van deze Veroordeling en de geopolitiek van Brazilië. 👉 Hoe kwam de couppoging tot stand? Wie steunden Bolsonaro? Hoe vergevorderd waren de plannen?👉 Veroordeling: splijtzwam of medicijn voor de Braziliaanse democratie? 👉 Brazilië: anti-westers, niet-westers of nog onbesloten?👉 Mercosur-EU handelsdeal lijkt doorbraak 1️⃣ De poging tot een coup van ex-president Bolsonaro en de steun van de marine (00:00)2️⃣ Is de Braziliaanse samenleving nu meer gepolariseerd dan ooit? (11:16)3️⃣ Waar ligt de polarisatie in Brazilië, gezien de sterke wortels van het Katholicisme? (16:33)4️⃣ De status van de Brazilië in BRICS (21:56)5️⃣ De Braziliaanse invloed in MERCOSUR (29:41)6️⃣ Welke rol speelden de tarieven van Trump inhet versnellen van de EU-MERCOSUR handelsovereenkomst? (38:12)

Noord-Korea staat in de schijnwerpers na het bezoek van van Kim Jong-un aan de militaire parade in Beijing. Het symboliseert de 'normalisering' van Noord-Korea, dat nu ook openlijk uit zijn isolement breekt. De wereldorde verandert, kantelt en fragmenteert, blijkt maar weer.👉 Wat zijn de gevolgen voor Europa nu Noord-Korea uit zijn isolement breekt?👉 Markeert de SCO-top met Xi-Jinping, poetin en Modi de nieuwe wereldorde?In deze aflevering praten analisten Lachmipersad en Michaloliákos met Remco Breuker, hoogleraar Korea-studies en HIG-analist Korea, in een voor hem uiterst productieve periode:1️⃣ Op 7 september startte de documentaire 'Big in Korea'. Drie zondagen te zien op NPO 2 om 20:20.2️⃣ Op 1 oktober komt zijn boek 'De wereld volgens Noord-Korea' uit. Bestel hier!Beluister deze podcast en neem afscheid van je ongeïnformeerde zelf 👌

De Chinese president Xi Jinping ontvangt onder anderen de Russische president Poetin en de Indiase premier Modi in Tianjin, nabij Beijing, voor de jaarlijkse SCO-top. Een top die wereldwijd de aandacht trekt van politici, beleidsmakers, journalisten en geopolitieke denkers. Voor het eerst in zeven jaar zet premier Modi weer voet op Chinese bodem, ondanks de aanhoudende geopolitieke spanningen en gewelddadige uitbarstingen langs de Indiase-Chinese grens in de Himalaya. Daarnaast zijn ook leiders uit tientallen Aziatische en Europese landen aanwezig.In deze aflevering analyseren Lachmipersad en Michaloliákos hoe het zover heeft kunnen komen dat China zich heeft ontwikkeld tot een geopolitiek alternatief voor andere landen.Sterker nog: hoe kan het dat zelfs een land als India, geprikkeld door Trumps geopolitieke wanbeleid, bereid is zijn aartsrivaal China op te zoeken? En wat zou Europa moeten doen om zelf een geloofwaardig alternatief te bieden?

Trump ontvangt poetin in Alaska om een-staakt-het-vuren in Oekraïne te bespreken, en wellicht zelfs vrede. Hij repte al over 'land swaps', ofwel gebiedsuitwisselingen, tussen Rusland en Oekraïne. Geloofwaardige veiligheidsgaranties, zoals NAVO-lidmaatschap, lijken onwaarschijnlijk. Dreigt een wredesdwang, waar vooral poetin baat bij heeft? In deze aflevering analyseren Lachmipersad en Michaloliákos het idee achter de top en de grote gevolgen.De vrees in Europa en Oekraïne voor verraad is begrijpelijkerwijs groot. Europa en Oekraïne zijn namelijk niet uitgenodigd op deze top, maar probeerden wel invloed uit te oefenen. In aanloop naar de top belegde Duitse Bondskanselier Merz een persconferentie met Zelensky en organiseerde hij een virtuele meeting met Europese leiders, Zelensky en Trump.

Er is een groeiende angst voor deïndustrialisering in Nederland en Europa. Een desastreuse ontwikkeling voor onze positie in de fragementerende wereldorde. Hoe erg is de situatie echt?In deze aflevering gaan onze analisten Lachmipersad en Michaloliákos in gesprek met Hans Grünfeld, de directeur van VEMW (Vereniging voor Energie, Milieu en Water) over de uitdagingen van de Nederlandse industrie.👉Hoe groot zijn de gevaren voor deïndustrialisering echt? Welke uitdagingen kent onze industrie?👉Hoe kunnen wij deze uitdagingen het hoofd bieden?👉Welke rol moet de industrie zelf pakken? Moet zij zelf niet meer investeren?1️⃣ Dreigt Nederland te deïndustrialiseren? (00:00)2️⃣ Wie vertegenwoordigt de koepelorganisatie VEMW ? Hoe beïnvloedt zij de Nederlandse politiek? (03:02)3️⃣ De risico's van de energietransitie en de angst van de industrie (06:07)4️⃣ Hoe gaat de VEMW om met het energietrilemma; duurzaamheid, betrouwbaarheid en betaalbaarheid? (12:52)5️⃣ Kan een duurzame industrie de Nederlandse geopolitiek versterken? (21:51)6️⃣ Is de Nederlandse industrie zelf niet te afwachtend met investeren en verduurzamen? (29:44)7️⃣ Waarom een groeiende sterke industrie de basis is voor een circulaire economie (36:33)

Israël heeft Iran een enorme klap toegebracht. Welke gevolgen heeft dit voor de regionale machtsbalans in het Midden-Oosten? In deze aflevering bespreken onze analisten Lachmipersad en Michaloliákos de nieuwe machtsbalans in het Midden-Oosten Geopolitieke achtergrondAfgelopen jaar wist Israël de strategische diepte van Iran proxy-voor-proxy te ontmantelen, en afgelopen week toonde het zelfs zijn militaire superioriteit op Iraans grondgebied. Het machtsvacuüm dat Iran achterlaat zal moeten worden opgevuld. De verzwakking van Iran voltrekt zich tegen de achtergrond van de geopolitieke metamorfose van Turkije en de 'Koude oorlog' tussen Saoedi-Arabië, VAE en Turkije. Turkije ondergaat een geopolitieke metamorfose, als bemiddelaar, wapenhandelaar en expansieve macht in onder andere Syrië, Soedan, Libië, de Hoorn van Afrika en de Kaukasus (beluister #79). De strijd om invloedssfeer tussen de vijf belangrijkste spelers in het Midden-Oosten verlegt zich naar verschillende tonelen. 👉 Welke gevolgen heeft een verzwakt Iran voor de geopolitieke dynamiek tussen Israël, Saoedi-Arabië, Verenigde Arabische Emiraten en Turkije? 👉 Zullen de Turken en Arabieren pragmatisch de samenwerking met elkaar opzoeken om het machtsvacuüm op te vullen? Of zal hun geopolitieke competitie juist verscherpen?👉 Welke rol zullen spelers als Frankrijk, India, Egypte en Griekenland innemen? 1️⃣ Wat is er precies aan de hand? (00:00)2️⃣ Waarom Iran niet met volle kracht terug slaat (04:48)3️⃣ Trump wil met zijn MAGA achterban niet in een volgende oorlog belanden (08:48)4️⃣ Welke ruimte geeft dit conflict aan de Koude Oorlog tussen Turkije en de Emiraten? (18:40)5️⃣ Zullen de Arabieren na dit conflict toenadering blijven zoeken tot Israël? (27:25)6️⃣ Gaat Israël het conflict met Iran verder escaleren? (33:22)