NA ROVINU|aktuality.sk

Referendové otázky Demokratov sú podľa neho v súlade s ústavou. Juraj Šeliga hovorí, že aj on má doktorát z ústavného práva, a trúfa si oponovať aj bývalému predsedovi Ústavného súdu, ktorý tvrdí opak. Demokrati svoje argumenty napísali aj prezidentovi a žiadajú ho o stretnutie. Čo nám hovorí video Jána Ferenčáka o fungovaní koalície?V podcaste s Jurajom Šeligom sa dozviete:– od 1. minúty – čo hovorí na nový konflikt Roberta Fica s EÚ;– po 3:00 – o čom svedčia telefonáty maďarského ministra zahraničia o Slovensku;– od 4:00 – že maďarská kampaň je varovaním pre nás, ako môže Rusko ovplyvňovať voľby;– po 4:30 – že ak Orbán prehrá, Rusi upriamia celú pozornosť na nás;– od 7:00 – či Demokrati zvažujú predvolebnú koalíciu s PS, KDH alebo SaS;– po 10:00 – čo hovorí na video Jána Ferenčáka;– od 12:30 – ako prípad Ferenčák svedčí o tom, ako sa ľudia v koalícii vydierajú;– po 14:30 – že zneužívaný nie je celý policajný zbor, iba jeho časť;– od 17:30 – prečo si myslí, že referendum Demokratov je v súlade s ústavou;– po 19:00 – čo si myslia o referende iní experti;– od 25:00 – čo hovorí na argumenty ústavných právnikov, že ich otázka je protiústavná;– po 29:00 – že sa stotožňuje skôr s názorom Radoslava Procházku;– od 30:00 – či hlasoval alebo nehlasoval za to, aby ľudia mohli v referende odvolať parlament;– po 32:00 – ako priznáva, že cesta k referendu je nedokonalá;– od 34:30 – či môže prezident rovno vyhlásiť referendum len s dvomi otázkami;– po 36:30 – že prezident by mal minimálne konzultovať referendum s Ústavným súdom;– od 38:30 – že Demokrati nebudú hovoriť o čiernom dni demokracie, keby ich otázka skončila pred Ústavným súdom;– po 40:00 – že keby prezident vypísal protiústavné referendum, nič by sa nestalo;– od 41:00 – či bude úspechom aj referendum s dvomi otázkami;– od 42:00 – že Robert Fico sa bojí ulice a aj referenda;– po 44:00 – ako má zmysel sa brániť;– od 45:30 – ako Demokrati kalkulovali s dátumom referenda, že nemôže byť spolu s komunálnymi voľbami;– po 48:00 – že prezidenta Pellegriniho nepovažujú na dobromyseľného;– od 49:00 – že koalícia by mohla aj zmeniť ústavu, aby pravidlá referenda boli jasné.

Za Roberta Fica sa nepostaví žiadny európsky líder preto, ako sa správa. Nedokáže presadiť už nič, ani len človeka do delegácie EÚ na kontrolu ukrajinského ropovodu. Donald Trump nevie, čo chce, a preto nevieme, ako a kedy sa skončí vojna v Iráne. Na tej najviac zarába Rusko. Ivan Korčok sa stal podpredsedom Progresívneho Slovenska. Ako sa tam cíti ako konzervatívec?V podcaste s Ivanom Korčokom sa dozviete:–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 1. minúty –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že vláda ignoruje európske pravidlá, preto voči nám EÚ koná;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 2:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či bude pokuty platiť až ďalšia vláda;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 5:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo vláda tvorí úmyselné konflikty s EÚ;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 7:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo sa za Roberta Fica nepostaví nikdy žiaden európsky líder;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 10:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či nie je normálne vybavovať si návštevy cez vplyvné kontakty;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 11:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ o čom svedčí najnovšia nahrávka Lavrova so Szijártom o Slovensku;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 15:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či si maďarský minister zaslúžil odpočúvanie;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 18:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či slovenská vláda dáva dôvod zahraničným bezpečnostným službám na obavy;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 19:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo sa dá urobiť proti takému ovplyvňovaniu volieb zo strany Ruska ako vidíme v Maďarsku;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 21:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či by sa vôbec niečo v Maďarsku zmenilo, keby nevyhral Orbán;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 23:10 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či by po prehre Orbána bol Fico sám proti všetkým;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 24:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako aj opozícia oceňuje slovensko-české rokovania vlád;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 26:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo môžeme očakávať v Iráne;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 32:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako na iránskej vojne zarába Rusko;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 34:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či má Ukrajina najsilnejšiu armádu a či potrebuje našu pomoc;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 36:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ aké je to byť konzervatívcom v Progresívnom Slovensku;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 38:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či staré mamy v Trstenej chcú pokrok, alebo majú zmeny aj negatívne dôsledky;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 41:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že ľudia strácajú prácu nie pre AI, ale pre cementovanie úpadku;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 42:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či PS kopíruje Igora Matoviča;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 44:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako to bolo s prípadom Martina Pekára;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 45:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či PS kopíruje progresívne strany v Holandsku pri sľuboch o bytoch;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 48:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či budú ustupovať od enviroregulácií a pomáhať developerom.

Predseda SaS Branislav Gröhling prestavil ekonomický program strany – rovnú daň vo výške 19 percent, a to tak z príjmu ako aj DPH. Kde nájde miliardy, ktoré by to stálo štátny rozpočet? A čo si o tomto nápade myslí napríklad PS? Otázku Richarda Sulíka má strana vyriešenú, o Jane Bittó Cigánikovej možno budú čoskoro hlasovať. Podľa šéfa SaS hotovosťou šuštia viacerí členovia Hlasu, nielen Ján Ferenčák.V podcaste s predsedom SaS sa dozviete:–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 1. minúty –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či Maďarsko ovplyvňuje voľby na Slovensku;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 2:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že maďarská vláda si vybavila vplyv aj na Igora Matoviča;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 6:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či SaS bude mať maďarskú platformu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 9:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či nemá Richard Sulík konkurenčnú doložku, aby nemohol konkurovať SaS;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 10:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či budú hlasovať o vylúčení Jany Bittó Cigánikovej;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 12:50 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či v SaS nechcú poslanca Jána Ferenčáka;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 14:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že únik osobných dát ľudí u ministerky Sakovej je jasné pochybenie;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 20:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či SaS blokuje predvolebnú koalíciu opozičných strán;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 22:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že sa chce pýtať predsedu KDH Majerského, ako to je s vylúčením spolupráce so Smerom;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 25:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako Lukáš Machala rieši hlúposti, keď hovorí o SŠA namiesto USA;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 27:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či má zmysel každý týždeň protestovať proti niečomu inému;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 30:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ aký ekonomický program ponúka SaS;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 31:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ kde nájdu miliardy na zníženie daní;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 35:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo na ich návrh rovnej dane vo výške 19 percent hovorí Progresívne Slovensko;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 43:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že je ochotný odsunúť otázku registrovaných partnerstiev v prospech ekonomických riešení.

Európska komisia dosiahla zmeny v slovenskom trestnom práve a cez pozastavenie peňazí z Plánu obnovy aj zrušenie zrušenia Úradu na ochranu oznamovateľov. Eurokomisár pre demokraciu, spravodlivosť a právny štát Michael McGrath strávil dva dni na Slovensku a rozprával sa s Robertom Ficom o zmene ústavy, za ktorú Európska komisia začala voči Slovensku konanie, ale napríklad aj s generálnym prokurátorom Marošom Žilinkom o korupcii. Hrozí Slovensku ďalšie zastavenie európskych peňazí alebo pokuty?V podcaste s eurokomisárom Michaelom McGrathom sa dozviete:– od 1. minúty – čo robí na Slovensku;– od 1:45 – v čom Slovensko urobilo pokrok;– po 2:30 – že s Robertom Ficom sa rozprával aj o zmene ústavy;– od 3:20 – či sa Fico naozaj sťažoval eurokomisárovi na Lipšicovu nehodu;– po 5:00 – či sa dá ľahko skontrolovať, že Robert Fico nehovorí pravdu o údajnom porušovaní práv v rokoch 2020 - 2023;– od 6:45 – že Slovensko má čo naprávať v oblasti právneho štátu;– po 8:00 – že eurofondy sú podmienené dodržiavaním pravidiel právneho štátu a práve to teraz eurokomisár skúma;– od 9:20 – že Európska komisia vedie už dve konania (infringement) proti Slovensku;– po 10:20 – či sa Európskej komisii osvedčilo blokovať Slovensku peniaze z Plánu obnovy;– od 12:00 – že v budúcnosti budú eurofondy priamejšie podmienené dodržiavaním pravidiel;– po 13:00 – či Maroš Žilinka zopakoval aj eurokomisárovi, že vyšetrovanie korupcie na Slovensku je v katastrofálnom stave;– od 14:00 – že po konci ÚŠP a NAKA sa EÚ pozerá na výsledky boja proti korupcii na Slovensku;– po 15:30 – ako komisia chce najprv dialóg, ale musí sa presvedčiť, ako na Slovensku veci fungujú;– od 16:45 – čo hovorí na kauzu haciendy a či z toho budú dôsledky;– po 18:30 – že Slovensku hrozí ďalšie infringement konanie (a prípadné pokuty) pre porušovanie európskeho práva o verejnoprávnych médiách;– od 20:30 – že je neakceptovateľné, ak členská krajina neakceptuje európske pravidlá o slobode médií;– po 22:00 – či bude Európska komisia tlačiť podobne ako pri Úrade na ochranu oznamovateľov aj pri Národnom mediálnom úrade;– od 23:00 – aká je povesť Slovenska v Bruseli;– po 24:00 – že v júli uvidíme, čo si komisia myslí o právnom štáte na Slovensku;– od 24:50 – že pozastavenie financií nebude trest za iný názor, ale za objektívne porušovanie pravidiel právneho štátu.

Polícia vyšetruje podozrenia z korupcie, legalizácie príjmov z trestnej činnosti a zneužívania právomocí na mestskom úrade v Kežmarku. Primátor Ján Ferenčák to považuje za politicky vyfabrikované trestné stíhanie za to, že nebol lojálnym poslancom. Opoziční Demokrati ho obvinili, že jeho majetky niekoľkonásobne presahujú jeho príjmy. V rozhovore pre Aktuality Ján Ferenčák priznáva, že má majetok vo výške asi 2 milióny eur, čo je takmer o tretinu menej, ako odhadli Demokrati.V podcaste s Jánom Ferenčákom sa dozviete:– od 1. minúty – ako reaguje na vylúčenie z Hlasu;– po 3:00 – či bude koaličným alebo opozičným poslancom;– od 3:30 – že Rudolf Huliak získava možnosť blokovať parlament;– po 6:00 – že ďakuje Robertovi Kaliňákovi za ponuku rokovať so Smerom;– od 7:00 – či chce ďalej pokračovať v politike;– po 9:00 – čo hovorí na pochybnosti o jeho majetkoch;– od 11:30 – v akej hodnote vlastní majetok;– po 14:00 – že podľa neho sú všetci Bratislavčania milionári;– od 17:00 – za akých zdrojov stavia vilu v Novej Lesnej;– po 18:00 – či si vezme aj piatu hypotéku;– od 18:40 – či je šikovný investor;– po 22:00 – že načasovanie jeho kriminalizácie a podozrení okolo jeho majetkov nie je náhodné;– od 26:00 – či pozná Evu Pellegrini a či mu nerobila účtovníctvo;– po 27:00 – čo presne mal spáchať;– od 30:00 – kto mu povedal, že minister vnútra mal úkolovať policajnú inšpekciu, aby stíhala poslanca Ferenčáka;– po 33:00 – ako je naformulovaný skutok, z ktorého je podozrivý;– od 40:00 – že ešte nie je obvinený, ale je podozrivý;– po 47:00 – či je to trestné stíhanie podľa vzoru Andreja Kisku;– od 50:00 – že šéf klubu Robert Puci mu avizoval, že na neho príde;– po 56:00 – že témou ruského ropovodu Robert Fico iba zahlcuje verejnosť;– po 1:00:00 – či potrebujeme stav ohrozenia;– od 1:01:00 – ako hodnotí výkon prezidenta Petra Pellegriniho.

Kajúcnikov, ktorí teraz vypovedajú proti čurillovcom, sa treba opýtať, či teda v minulosti nehovorili pravdu. Nezachytil som, aby ktokoľvek s odstupom času povedal, že klamal, lebo by sa vystavil hrozbe krivej výpovede, hovorí v rozhovore prokurátor Michal Šúrek.01:10 – ako sa cítil po zadržaní inšpekciou;02:00 – či ho ponížili putá na rukách;03:20 – prečo ho obvinili po tlačovke Roberta Fica;04:10 – kto z GP asistoval pri akcii Kajúcnik;06:40 – čo by chcel povedať Marošovi Žilinkovi;09:30 – ako vyzerajú návštevy obvinených vo väzbe;11:50 – prečo sa kajúcnici sťažujú na policajtov po rokoch;14:03 – či mohol byť Ján Čurilla hlavou organizovanej skupiny;14:55 – že kajúcnikov nevymysleli na Slovensku a bez nich sa zločinecké skupiny rozložiť nedajú;16:00 – či kajúcnici, ktorí vypovedajú proti čurillovcom, tvrdia, že v minulosti klamali;18:25 – prečo inšpekcia spustila kauzu Kajúcnik práve pred súdnym procesom Očistec;19:20 – či spolupracujúci obvinený Ľudovít Makó obral štát o 18 miliónov eur, ako tvrdí Robert Fico;23:30 – v akých kauzách stíhajú exfunkcionára Smeru Makóa a či môže vyviaznuť beztrestne;27:00 – či očakáva ďalšiu akciu inšpekcie a tímu Veritas;28:00 – čo očakáva od súdneho procesu v kauze Očistec;29:00 – svedkovia v kauze policajnej mafie prehovorili o vzťahoch, kontaktoch a stretnutiach;32:00 – či sa väzni stále sťažujú na pomalé doručovanie listov od rodín;35:00 – prečo Maroš Žilinka aktuálne rozhoduje v prospech čurillovcov;37:30 – čo má spoločné Moby Dick (román Biela veľryba) so špeciálnym prokurátorom;39:00 – či uvažuje nad odchodom z prokuratúry.

Beáta Jurík je podpredsedníčka európskeho výboru za Progresívne Slovensko. Donald Trump má podľa nej imperialistické chúťky rovnako ako Vladimir Putin.V podcaste s poslankyňou Beátou Jurík sa dozviete:– od 1. minúty – čo by odkázala ženám, ktoré si idú vziať kvet od Roberta Fica;– po 2:30 – že je to chyba opozície, keď seniori volia Smer;– od 4:00 – že za reakčné naratívy Generácie Z môžu influenceri aj nedostatok sexuálnej výchovy;– po 6:00 – čo hovorí na podmienečný trest pre Daniela Bombica;– od 8:00 – prečo ľudia tlieskajú neonacistovi;– po 10:00 – či nás pred Robertom Ficom zachráni súdnictvo;– od 12:00 – že márna snaha o zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov nás stálo viac ako milión eur;– po 14:00 – či stojí na strane Zelenského alebo Fica;– od 20:00 – čo hovorí na to, že nemáme vzťahy s Poľskom, ale máme ich napríklad so Spojenými arabskými emirátmi;– po 23:00 – že vojna v Iráne je ilegálna;– od 25:20 – či je rozdiel medzi Trumpom a Putinom;– po 28:00 – či má PS pro-palestínsku aj pro-izraelskú frakciu;– po 31:00 – prečo PS kleslo v prieskumoch;– od 32:45 – čo im vyplynulo z prieskumov, že voličom na PSkároch chýba;– po 34:00 – aké závery si vyvodili v strane z obvinení proti Marte Šimečkovej;– od 35:00 – prečo komunikujú rovnako ako Robert Fico;– po 37:00 – čo manažujú v strane aj komunikáciu Marty Šimečkovej;– od 38:00 – či Michal Šimečka bude aj volebný líder;– po 38:30 – či sú v PS aj iné prúdy ako ten Šimečkov;– od 41:00 – aké platformy sú v PS a či si rozumejú navzájom napríklad feministky a veriaci;– 43:00 – koľko pohlaví vnímajú progresívci.

Daniel Bombic je pre neho úbohý odroň, a o Igorovi Matovičovi si myslí, že sa polepšil. Poslanec za SaS Alojz Hlina potvrdzuje, že po odchode Richarda Sulíka sa strana nebude sústreďovať na antikampaň proti zákazu spaľovacích motorov.V podcaste s Alojzom Hlinom sa dozviete:–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 1. minúty –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že Daniela Bombica považuje za úbohého odroňa;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 4:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako bolo rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov komédiou ministra vnútra;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 6:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že zatknutie čurillovcov je hra na zastrašenie iných čestných policajtov;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 10:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako voličky Roberta Fica presvedčí len emócia;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 11:50 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že zúfalí voliči Smeru na internete kričia o pomoc;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 17:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo po námestiach naťahujú plachtu s nápisom mafia a či nekopírujú Matoviča;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 18:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že nezvládnutá korupcia sa dá vidieť v slovenských peniazoch v Dubaji;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 22:40 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo verí, že Igor Matovič sa polepšil;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 24:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či sa budúca vláda spolieha na rozpad Hnutia Slovensko;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 26:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či rozumie vyradeniu Richarda Sulíka z kandidátky SaS;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 32:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či sa zmení enviropolitika SaS po odchode Richarda Sulíka na zelenšiu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 35:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ aký plán má SaS v oblasti pôdohospodárstva a životného prostredia;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 40:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo sú populárni konzervatívci Donald Trump a Robert Fico, a nie František Mikloško a Alojz Hlina;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 44:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či je hrozba genderom porovnateľná s urbánnym mýtom o čiernych dodávkach;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 46:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že niektorým konzervatívnym politikom stačí raz za rok zakričať gender, potraty a kríž;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 47:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že problémom nie je imigrácia, ale emigrácia;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 48:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako to, že sa mnohí nechali oblbnúť fiktívnymi hrozbami.

Americký prezident sa dopustil zločinu vojnovej agresie, hovorí Michal Lipták, odborník na medzinárodné právo. Svet podľa neho po oslabení Iránu nebude lepšie miesto, lebo vojna má už teraz viac ako tisíc civilných obetí. V Iráne podľa neho nechce demokraciu ani Donald Trump, ani Benjamin Netanjahu, a Európska únia by mala zatlačiť na Izrael pre Gazu.V podcaste s Michalom Liptákom sa dozviete:–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 1. minúty –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ kedy by bolo možné legálne zaútočiť na inú krajinu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 2:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či ide o rovnakú situáciu ako útok Ruska na Ukrajinu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 6:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či je Donald Trump vojnový zločinec a či ho čaká súd;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 7:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo sa mu zrejme nič nestane;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 9:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či je legálne podporovať ozbrojený odpor vnútri Iránu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 11:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ v čom je rozdiel, keď Irán podporoval ozbrojené zložky po celom regióne;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 16:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či je legálna invázia Izraela do Libanonu, keď odtiaľ strieľa Hizballáh;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 17:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či libanonská armáda odzbrojí Hizballáh;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 20:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či nebude lepší svet bez silného Iránu, ktorý financuje vraždenie po celom regióne;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 21:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo sa nepodarí transformácia Iránu na demokraciu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 24:45 – či môžeme zabudnúť na medzinárodné právo;– po 28:00 – prečo si nemyslí, že medzinárodné právo je len na papieri;– od 33:00 – ako to teraz vyzerá v Gaze, čo by sme tam mali sledovať a čo tam Izrael chce dosiahnuť;– po 35:00 – prečo sa v Gaze nestavajú Trumpove rezorty;– od 36:00 – aká je perspektíva obyvateľov Gazy;– po 38:00 – čo môže robiť Európska únia.

Izrael sa musel brániť sústavným útokom iránskych proxy aktérov, Irán má na svedomí životy tisícov Izraelčanov, a preto Izrael nemohol ďalej čakať a zaútočil, tvrdí politológ Grigorij Mesežnikov. Preventívny zásah podľa neho síce nie je formálne v súlade s medzinárodným právom, ale je legitímny a je to niečo úplne iné ako útok na Ukrajinu. O zatknutí čurillovcov a prokurátora Šúreka si myslí, že z toho trčí politická objednávka. Zároveň naznačuje, že policjaná inšpekcia sa vo svojich metódach inšpirovala v Rusku.V podcaste s Grigorijom Mesežnikovom sa dozviete:–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 1. minúty –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že pre Roberta Fica je top agendou ujsť pred následkami vlastného vládnutia;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 4:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ kde vidí pri čurillovcoch ruskú stopu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 6:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že ani za Mečiara si nedovolili vyradiť obvineným advokáta tak, že z neho urobia svedka;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 7:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo si myslí o rozhodnutiach Maroša Žilinku;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 9:50 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo padá Progresívne Slovensko a že je to možno aj dobre;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 14:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že rozhodnutie odstaviť Ukrajinu od núdzových dodávok elektriny ukázalo neschopnosť Roberta Fica vyhodnotiť situáciu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 16:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že Robert Fico musí mať osobne niečo proti Ukrajine, keď nezmešká príležitosť si do nej kopnúť;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 19:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či považuje útok na Irán za legitímny;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 22:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ v čom je to iné ako útok Ruska na Ukrajinu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 29:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že formálne síce útok nebol v súlade s medzinárodným právom, ale...;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 32:00 v či by sme na západe nemali dodržiavať medzinárodné právo, aj keď ho iní porušujú;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 35:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že vývoj v Iráne považuje za pozitívny.

Robert Fico sa správa ako spolumajiteľ maďarskej rafinérie a nie ako premiér zastupujúci záujmy slovenských občanov. Kto si chce kúpiť lacnejší benzín a naftu, musí ísť do Česka, kde sa už dávno od ruských zdrojov odpojili, hovorí predseda opozičných Demokratov Jaroslav Naď. V župných a komunálnych voľbách bude spolupracovať s ostatnými opozičnými stranami a navzájom si podporovať kandidátov. V Bratislave nevidí nikoho lepšieho ako Matúša Valla. Kedy odovzdajú podpisy pod referendum?V podcaste s Jaroslavom Naďom sa dozviete:– od 1. minúty – že odpájať elektrinu ukrajinským civilom je sadizmus;– po 2:00 – čo hovorí na to, že Tibor Gašpar chce využiť ruské bombardovanie civilistov na posilnenie našej rokovacej pozície;– po 3:20 – že Robert Fico určite po stretnutí s Trumpom neprecitol;– od 5:00 – že Fico buď porušil zákon alebo klamal;– po 5:50 – ako Ukrajina chce opraviť ropovod, ale Rusi bombardujú technikov;– od 6:30 – že Robert Fico sa správa ako spolumajiteľ maďarskej rafinérie;– po 7:00 – prečo Slovnaft po stámiliónových investíciách do diverzifikácie stále potrebuje ruskú ropu;– od 7:30 – prečo sme neboli schopní sa odpojiť od ruskej ropy;– po 9:00 – či je vojna na Ukrajine zaseknutá a či má vojenské riešenie;– od 10:00 – ako je nepochopiteľné obviňovať napadnutú krajinu za vlastnú obranu;– po 11:30 – ako dlho ešte Rusko bude schopné viesť vojnu;– od 13:00 – kde spravili západné krajiny chybu pri Ukrajine;– po 14:00 – že Rusko sa nechce dohodnúť, Ukrajina áno;– od 15:45 – ako si treba preložiť prejav amerického ministra zahraničných vecí Rubia do ľudskej reči;– po 18:00 – či klamanie Roberta Fica svojim vlastným voličom nie je vlastne na pochvalu, keď v skutočnosti nezruší obrannú dohodu s USA;– od 20:00 – ako sa nedokázal ani pozerať na generálneho prokurátora Žilinku;– po 22:00 – v akom stave sú jeho trestné stíhania a či Žilinka zastavil politické objednávky;– od 24:00 – že od Ľuboša Blahu sa bude snažiť vysúdiť 100-tisíc eur;– po 25:00 – či nesľuboval politickú pomstu cez políciu;– od 26:30 – či mali Juraja Cintulu súdiť za terorizmus alebo za vraždu;– po 28:00 – akú stratégiu zvolia Demokrati v spolupráci s inými opozičnými stranami;– od 32:00 – či by sedel vo vláde s predsedom Maďarskej aliancie Gubíkom, s ktorým sa stretol;– po 33:30 – či budú Demokrati cieliť aj na maďarských voličov;– od 34:00 – že Štefan Hamran kedysi tvrdil, že ho skôr budú voliť v Žiline ako Maďari;– okolo 35:00 – kedy Demokrati odovzdajú petíciu pod referendum;– po 36:00 – aký postup čaká od prezidenta Pellegriniho pri vypísaní referenda.

Ropa a plyn financujú ruské zabíjanie na Ukrajine a ich kúpa predlžuje vojnu. Rusko totiž bude viesť vojnu, kým na ňu bude mať peniaze, hovorí ukrajinský veľvyslanec na Slovensku Myroslav Kastran. Ukrajinská a slovenská bezpečnosť je podľa neho jeden celok, a Slováci tak pomocou Ukrajine investujú aj do seba. Na opravu ropovodu, poškodeného ruským bombardovaním, treba čas aj náhradné diely. Situácia sa zrejme bude musieť vyriešiť aj s pomocou Európskej únie.V podcaste s ukrajinským veľvyslancom na Slovensku Myroslavom Kastranom sa dozviete:–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 1:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že ruské útoky na civilnú infraštruktúru sú terorizmus a takto poškodili aj ropovod;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 1:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako Ukrajinci informovali o prebiehajúcich prácach a ponúkli Slovensku tranzit neruskej ropy;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 2:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že na opravu ropovodu sú potrebné náhradné diely a čas;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 3:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že ropa a plyn financujú ruské zabíjanie;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 4:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ kto musí rokovať, aby sa situácia vyriešila;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 4:45 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že dodávky elektriny Ukrajine zrejme prevezmú Poľsko a Rumunsko;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 5:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ v akej fáze je vojna a medzinárodná situácia okolo Ukrajiny;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 7:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že Rusko nemá záujem ukončiť vojnu a boje budú trvať, kým na ňu bude mať dosť peňazí;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 11:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od čoho Ukrajina pri rokovaniach určite neustúpi;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 13:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako by mali vyzerať bezpečnostné záruky pre Ukrajinu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 14:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že ruská propaganda niekomu v Európe vyhovuje, ale je lživá;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 17:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že Ukrajinci nechcú len koniec vojny, ale aj to, aby sa nezopakovala;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 18:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako Ukrajina dnes vykonáva prácu, pre ktorú bolo založené NATO;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 18:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo by NATO s Ukrajinou bolo silnejšie;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 21:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že Rusko chystá ďalšie rozširovanie armády, ktoré bude hrozbou aj pre Európu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 22:40 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako Slovensko stále pomáha Ukrajine;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 24:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že investícia Slovenska do bezpečnosti Ukrajiny je win-win situácia, lebo naša bezpečnosť je jeden celok;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 27:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo ukrajinskí utečenci viac pomáhajú, ako nás stoja;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 30:45 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či sa ukrajinskí utečenci chcú po vojne vrátiť na Ukrajinu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 33:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako bude vyzerať spolupráca Slovenska s Ukrajinou po aktuálnom konflikte;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 34:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že ukrajinské rúry budú slúžiť aj Slovensku, ale už nie na transport ruskej ropy.

Jaromír Čižnár nebol dobrý generálny prokurátor a na 18 bytov si nemohol zarobiť, hovorí bývalá prokurátorka Eva Mišíková. Každý vidí, že zákon o kajúcnikoch sa menil účelovo. Využívajú ich na rozloženie mafiánskych skupín všade. Keby prešiel Ficov návrh, Slovensko by bolo svetový unikát, a bola by to príležitosť na založenie zločineckej skupiny. Podľa Evy Mišíkovej sa výhody kajúcnikom spoločnosti oplatia, lebo vďaka nim mafiáni sedia.V podcaste s Evou Mišíkovou sa dozviete:–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 1. minúty –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo hovorí na Čižnárovych 18 bytov;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 5:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že kajúcnikov do nášho práva zaviedli, aby sa dali rozložiť mafiánske skupiny z 90. rokov;–⁠⁠⁠⁠⁠ od 7:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako každý vidí, že zmeny zákona o kajúcnikoch sú účelové;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 9:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že ak by prešiel návrh Roberta Fica úplne zrušiť kajúcnikov, bola by to ideálna šanca založiť mafiánsku skupinu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 11:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako tvrdenia kajúcnikov treba vždy potvrdiť ďalšími dôkazmi;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 13:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že Černákove výpovede sa potvrdzovali kopaním mŕtvol;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 16:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo sme hlavné centrum podvodov s DPH;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 18:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či tresty v kauze Mýtnik nevyzerajú tak, že sa oplatí brať úplatky;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 19:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako facebooková výmena medzi premiérom a generálnym prokurátorom hovorí o absencii štábnej kultúry;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 29:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že Maroš Žilinka neotočil;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 31:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako sú veci, ktoré nie sú politika, a vláda by sa mala starať o životnú úroveň a nie Žilinku;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 38:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako si človek získa na spoluprácu niekoho ako je Mikuláš Černák;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 40:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či nebolo Černákovo priznanie len vykalkulované;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ okolo 43:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo nesedí Ján Kán;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 45:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako to bolo s kajúcnikmi v Černákovych prípadoch a či nedostali neprimerané výhody;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 50:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že výhody pre kajúcnikov sa spoločnosti oplatia, lebo vďaka nim mafiáni sedia.

Tibor Gašpar vie, že na súde sa bude hovoriť, ako predal políciu oligarchovi, a preto sa mu chcel vyhnúť. To sa mu však zrejme vďaka Ústavnému súdu SR nepodarí. Pred kompletným ovládnutím štátu zo strany Roberta Fica nás ešte chráni súdnictvo. Marošovi Žilinkovi sa nedá veriť, ale v aktuálnom spore s Robertom Ficom má pravdu. To všetko tvrdí Štefan Hamran v relácii NA ROVINU. Exprezident polície spolupracuje s SaS, je asistentom poslankyne Martiny Bajo Holečkovej. Plánuje založiť novú maďarskú politickú platformu.V podcaste so Štefanom Hamranom sa dozviete:– od 1. minúty – čo znamená včerajšie rozhodnutie Ústavného súdu SR pre Tibora Gašpara;– po 2:30 – že na súde v kauze Očistec už čoskoro zaznie, ako Tibor Gašpar predal políciu oligarchovi;– od 4:30 – že zmena zákona o kajúcnikoch je nejasná, lebo všetci kriminálnici klamú a dokonca majú na to legitímne právo;– po 9:00 – či je trestné právo naozaj v totálnom rozklade;– od 10:00 – že kauza Očistec ohrozuje politickú kariéru súčasnej dvojky Smeru, a preto sa jej snažia všemožne zabrániť;– po 12:30 – či má generálny prokurátor Maroš Žilinka pravdu v spore s Robertom Ficom;– od 14:00 – ako Žilinkovi nezabudne, že hádzal polená pod nohy vyšetrovateľom korupcie;– po 16:00 – že Janu Maškarovú odvolal z funkcie, lebo okrem iného intervenovala vo veci oligarchu Kmotríka;– po 21:50 – ako mal Maroš Žilinka odkázať Smeru, že sa nemusia báť, a prečo teraz koná opačne;– od 26:00 – či nás pred Robertom Ficom zachráni súdnictvo, ktoré sa mu nepodarilo ovládnuť;– po 30:00 – či sa Smer pokúsi zaútočiť aj na súdy a rozložiť napríklad aj Špecializovaný trestný súd;– od 32:00 – prečo je Boris Kollár podľa neho toxický človek;– po 36:00 – že Richard Sulík by bol ešte väčším sklamaním ako je, keby sa spojil s Borisom Kollárom;– od 37:00 – čo si myslí o Jane Bittó Cigánikovej;– po 40:00 – že policajtom sa znížili príjmy;– od 42:00 – že iba ušlá mzda Čurillovcov bude cez 300-tisíc eur;– po 45:00 – ktoré výroky Jaroslava Naďa považuje za nešťastné;– od 48:00 – či Demokrati nahrávajú na smeč Ficovi;– po 49:00 – v čom je to iné ako Hamranov výrok, že sa budú stíhať kauzy Matúša Šutaja Eštoka;– od 52:00 – že Maďarskú Alianciu vidí presne opačne ako PS a urobí všetko preto, aby sa nedostali do parlamentu;– do 58:00 – či sa v SaS chystá maďarská platforma okolo Štefana Hamrana.

AI nám klame, berie prácu a smeruje naše príjmy technologickým miliardárom. Podľa experta spôsobila už aj rozvody a samovraždy. Má aj množstvo pozitívnych prínosov, ale rozmnožili sa najmä apokalyptické predpovede. Čo z nich je realita a čo iba strašenie? V dnešnej relácii NA ROVINU odpovedajú dvaja experti – Maroš Žofčin z portálu Živé.sk a Matej Hrnčiar zo Slovenskej technickej univerzity.Umelá inteligencia automatizuje duševné činnosti, a tak budú o prácu prichádzať ľudia, ktorí celé roky študovali, no AI sa dokáže ich vedomosti naučiť oveľa rýchlejšie. Čo to znamená pre svet, v ktorom si požičiavame peniaze cez hypotéky na 30 rokov? A sú teraz perspektívnejšie profesie tie, ktoré sa vykonávajú rukami a nie hlavou?V podcaste sa dozviete:–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 1. minúty –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či je AI iba nástroj, alebo je to agent s vlastnými záujmami;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 1:40 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že AI agenti nazývajú ľudí pozorovateľmi;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 3:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či je AI veľké množstvo rôznych algoritmov, ktoré majú rôzne vlastnosti;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 4:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či AI rozumie tomu, čo hovorí, alebo iba skladá slová;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 5:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ do akej miery má pravdu Y. N. Harari, ktorý vidí veľké hrozby;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 7:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo si AI radšej vymýšľa, akoby by priznala, že niečo nevie;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 8:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako AI už doviedla ľudí k samovražde;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 12:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či má umelá inteligencia vlastné ciele;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 13:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či môže AI vytvoriť vlastný finančný systém, čím ľudia môžu stratiť kontrolu nad ekonomikou;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 14:40 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že AI bude mať toľko moci, koľko jej ľudia odovzdajú;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 15:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo si o katastrofických predpovediach myslí popredná odborníčka na AI Mária Bieliková;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 16:20 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že AI už teraz ovplyvňuje voľby;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 18:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako vyzerá AI programátor a aké škody spôsobil;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 19:20 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že práce bude menej, lebo väčšinu vykoná AI;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 20:00 – kto zaplatí moju hypotéku, keď mi AI vezme prácu;– po 21:00 – či nás čaká raj na zemi alebo zničenie sveta;– od 22:00 – či budú produkty vyrobené automatizáciou takmer zadarmo;– po 23:00 – že v bezpečí pred AI sú najmä remeselné činnosti a práca rukami;– od 25:40 – ako nám AI mení vnímanie budúcich profesií a vzdelávania;– po 27:00 – že problém nastane, keď odovzdáme číslo účtu AI, aby nám zarábala peniaze;– od 28:00 – ako nám ten istý chatbot hovorí každú chvíľu niečo opačné;– po 29:00 – ako AI spôsobila rozvody;– od 30:00 – či technologickí miliardári zoberú všetky naše príjmy a smerujeme do technofeudalizmu;– po 31:00 – že AI bude zdravotníctvom pre chudobných a ľudského lekára si budete musieť zaplatiť;– od 33:00 – že nám reálne hrozí postapokalyptický svet;– po 34:00 – ako sledujeme presun moci od štátov k technologickým lídrom;– od 35:00 – že ešte horšie je, keď štáty začnú zneužívať AI na kontrolu obyvateľstva;– po 36:30 – čo sú pozitíva, ktoré vedia vyvážiť riziká AI;– od 37:30 – ako v USA testovali AI v súdnictve a objavili rasizmus;– po 38:30 – že veľkou výhodou AI je personalizovaná medicína, ktorá vie predikovať, komu zaberie chemoterapia;– od 39:45 – či sa AI mýli menej ako človek;– po 40:00 – či hrozí ekonomická kríza po spľasnutí AI bubliny;– od 43:00 – do akej miery môžeme stratiť kontrolu nad AI a duševnými činnosťami.

Herec Richard Stanke okrem pôsobenia v SND hrá aj Mariana Kočnera v malom nezávislom divadle, ktoré uviedlo novú hru Threema. Vedenie národného divadla malo problém s hrou na základe diela Jonáša Záborského, v ktorej sú paralely s pandémiou. Píše si prejavy na protesty sám? A čo plánuje robiť pred voľbami?V podcaste s Richardom Stankem sa dozviete:– od 1. minúty – o čom je a ako je urobená nová hra Threema a či je to realita alebo fikcia;– po 2:00 – aké to bolo vžívať sa do postavy Mariana Kočnera;– od 3:50 – že vo funkciách máme veľa ľudí, ktorí žijú pokrytecký život, keď hlásia tradície, ale menia frajerky;– od 6:00 – či je v SND autocenzúra, keď takúto hru uvádza malé divadlo;– po 9:00 – že v SND bol problém so Záborského príbehom o pandémii, ktorá má paralely do dneška;– od 12:00 – či sa do SND ešte oplatí chodiť a či tak ide o podporu hercov alebo riaditeľky;– po 13:00 – ktoré hry v SND sú ešte kritické a herci by ich zrušenie vnímali ako cenzúru;– od 15:00 – že autoritárski politici neznášajú satiru;– po 18:00 – že ľuďom sa uľaví, keď sa zasmejú na Ficovi na korčuliach v tuneli;– od 19:00 – ako to bolo s prepúšťaním v SND;– po 20:00 – že argument konsolidáciou nesedí;– od 22:45 – že v SND je aj v hľadisku úplne iná atmosféra ako pred časom;– po 24:00 – že opozícia je podľa neho voči ministerke Šimkovičovej ešte zhovievavá;– od 25:30 – že kultúra prežila aj komunistov, tak prežije aj Šimkovičovú s Machalom;– po 28:00 – či si prejavy na protestoch píše sám;– od 29:00 – či protesty nie sú presviedčanie presvedčených;– po 30:30 – že najhoršia je apatia, a tak sa treba rozprávať aspoň s príbuznými;– od 31:30 – či neplánuje kampaň ako bola v Česku Přemluv bábu;– po 32:00 – kam priviedol krajinu Robert Fico;– od 34:00 – že Robert Fico nakazil svojim politickým štýlom celú našu politiku;– po 36:00 – že slovník o agentoch je komunistický, mečiarovský a trápny;– od 37:00 – či politicky aktívni herci dostávajú menej príležitostí vo verejnoprávnej STVR.

Poslanec za SNS Roman Michelko si myslí, že na dnešnom nočnom rokovaní parlamentu poslanci opití už nebudú, lebo ich budú sledovať médiá. Andreja Danka opitého naživo nevidel, hoci za neho nechce dať ruku do ohňa. Podľa neho ale priebeh schôdze neohrozil.V podcaste s poslancom za SNS sa dozviete:– od 1. minúty – za čo ide parlament odvolávať ministra vnútra;– po 2:00 – či sa bude opäť rokovať v noci, napriek zlým skúsenostiam;– od 5:00 – či sa na nočných schôdzach parlamentu pravidelne pije;– po 8:00 – či Andrej Danko chodí do parlamentu pravidelne opitý;– od 10:00 – že naživo Andreja Danka opitého nevidel, iba ak na videu, ale ani vtedy neohrozil schôdzu;– po 12:00 – prečo v Poľsku môžu poslanci fúkať a u nás nie;– od 16:00 – prečo má SNS nízke preferencie;– po 17:00 – že voliči chcú tvrdšie stíhanie opozície;– od 19:00 – či kvôli politickým cieľom koalície nepadnú vyšetrovania drogových mafií;– po 20:00 – či bolo OK stíhať Roberta Fica za zverejnenie daňového tajomstva;– od 24:50 – aké má možnosti SNS v ďalších voľbách a či pôjdu so Smerom;– po 25:30 – či SNS nechce vymeniť predsedu;– od 26:30 – či SNS bude spolupracovať s Republikou;– po 30:00 – či berie vážne tvrdenia Petra Kotlára;– od 37:00 – v čom opozícia nemá pravdu, keď kritizuje ministerku Šimkovičovú;– po 39:00 – či koalícia podrží všetkých odvolávaných ministrov;– od 41:00 – čím to je, že národní konzervatívci nevideli problém v Donaldovi Trumpovi skôr;– po 45:00 – či to nie je selektívna slepota na základe fiktívnych tém ako gender;– od 49:00 – či je SNS spokojná s výkonom funkcie riaditeľky STVR;– po 52:30 – či nie je Lukáš Machala v konflikte záujmov, keď riadi Radu STVR;– od 55:00 – že voličom nestačí, čo koalícia urobila s STVR a chceli by viac;– po 58:00 – prečo STVR nepokryla napríklad kauzu haciendy;– od 1:00:00 – či SR neporušuje európske právo;– po 1:05:00 – prečo bol potrebný personálny audit, na základe ktorého bude v STVR hromadné prepúštanie;– od 1:07:00 – či Národný mediálny úrad nebude centralizácia riadenia médií.

Donald Trump potrebuje rýchly úspech, preto je pravdepodobné, že zaútočí na Irán. Čo sa to deje v USA? Podľa bývalého premiéra a ministra zahraničných vecí Mikuláša Dzurindu sa už Američania spamätávajú zo svojho prezidenta. Šestica krajín EÚ plánuje dvojrýchlostnú Európu, ktorá pomôže obísť krajiny ako Slovensko a Maďarsko. Mikuláša Dzurindu to neprekvapuje, čakal to už skôr. Maroš Šefčovič podľa neho robí v Bruseli dobrú prácu, špeciálne s obchodnými dohodami s Indiou a Mercosurom.V podcaste s Mikulášom Dzurindom sa dozviete:– od 1. minúty – či máme tentoraz veriť Donaldovi Trumpovi, že zaútočí na Irán;– po 3:00 – či má svet fungovať tak, že Donald Trump bude svetovým policajtom zasahujúcim proti diktátorom;– od 5:20 – či sme si idealizovali USA ako vo filme Pelíšky, a nevideli sme ich odvrátenú stránku;– po 10:00 – že príliš sa zaoberať Donaldom Trumpom je pasca;– od 16:00 – že technologickí miliardári nemajú mieru;– po 17:00 – prečo musíme regulovať sociálne siete aj nenávistné prejavy;– od 18:40 – kto sa tu iba vydáva za konzervatívca, ale v skutočnosti ním nie je;– po 19:30 – či sa medzi konzervatívcami v USA bijú dve skupiny medzi Rubiom a Vancom;– od 22:30 – prečo ľudia volia nelogicky proti svojim vlastným záujmom;– po 24:00 – ako sa dá žiť vo svete, kde nevieme predvídať, čo bude zajtra;– od 29:00 – ako sa vysporiadať s krajnou pravicou v Európe;– po 32:00 – čo hovorí na to, že za liberálky sa označujú aj umiernené konzervatívne političky Angela Merkel aj Ursula von der Leyen;– od 33:30 – ako sa vysporiadať s migráciou;– po 34:00 – či sa dav nakazí Mazurekom a potom je dopyt po extréme;– od 37:00 – že Robert Fico o migrantoch len hovorí, ale nič nerobí;– od 39:00 – že Budapešť ani Bratislava si nemohli vážne myslieť, že budú donekonečna blokovať Európu;– po 39:30 – či je reálna dvojrýchlostná Európa;– po 40:00 – že myšlienka EÚ vznikla najprv na otázke spoločnej obrany, nie uhlia a ocele;– po 42:00 – že Maroš Šefčovič robí dobrú robotu s obchodnými dohodami, najmä s Indiou.

František Majerský je poslanec za KDH, ale zároveň aj šéf komory záchranárov. Podľa neho minister Šaško novým návrhom záchrankového systému ničí to jediné, čo v slovenskom zdravotníctve ešte funguje. Sanitky totiž odovzdá manažérom, ktorí nezvládajú riadiť urgentné príjmy. O rokovacom poriadku hovorí, že nerieši to podstatné - napríklad alkohol. Tvrdí, že stabilná vláda bez Igora Matoviča nevznikne. Donald Trump podľa neho teraz otvára oči mnohým konzervatívcom.V podcaste s Františkom Majerským (KDH) sa dozviete:– od 1. minúty – ako videl decembrový konflikt v parlamente a či boli opití aj opoziční poslanci;– po 2:00 – že jediný, kto celkom zjavne nezvláda predsedať schôdzi a má zvláštnu artikuláciu, je Andrej Danko;– od 4:00 – že parlamentná módna polícia má byť iba zastierací manéver pre iné problémy;– po 8:30 – že bude žalovať Tibora Gašpara za jeho nepodložené obvinenia o korupcii pri hlasovaní o ústave;– od 11:00 – ako minister Šaško navrhol pri záchrankách to isté, čo už v minulosti nefungovalo;– po 13:00 – že by sme systém odovzdali manažérom, ktorí už dnes nevedia riadiť urgentné príjmy;– okolo 15:00 – či by Šaškov systém priniesol zníženie kvality aj dostupnosti záchraniek a výpovede záchranárov;– po 19:00 – či budeme musieť všetci zaplatiť odškodné za Šaškom zrušený tender;– od 23:00 – či bude poslanec Krátky zárukou stability, ak dokázal za jeden deň úplne otočiť svoj názor na hlasovanie so Smerom;– po 26:00 – že budúca vláda nemôže vzniknúť bez Igora Matoviča, ak by mala byť stabilná;– od 27:00 – ako sa konzervatívci pozerajú na Donalda Trumpa;– po 32:00 – ako sa teraz mnohým konzervatívcom otvárajú oči;– od 34:00 – že mnohí sa nechali zaslepiť témou migrácie;– do 41:00 – prečo aj u nás konzervatívci volia ľudí, ktorí vôbec nezodpovedajú konzervatívnym hodnotám.

Volil by Trumpa, ale teraz je z neho sklamaný. Podľa neho je teraz potrebná užšia európska spolupráca. Neblokuje ju náhodou Viktor Orbán? Maďarskú Alianciu ako opozíciu zadefinoval Robert Fico, tvrdí jej predseda László Gubík.V podcaste s Lázslóm Gubíkom sa dozviete:– od 1. minúty – čo si myslí o aktuálnej svetovej situácii okolo amerického prezidenta;– po 1:45 – či neprehodnotil svoj názor, že by volil Donalda Trumpa;– od 4:00 – ako by mala na Trumpa reagovať Európa;– po 5:00 – ako by si predstavoval dohodu s Trumpom;– od 6:30 – čo by mali európski lídri povedať americkému prezidentovi;– po 8:00 – kde by malo byť Slovensko, ak sa svet znovu stáva bojiskom superveľmocí;– od 9:00 – či spoluprácu v Európe náhodou neblokuje Viktor Orbán;– po 12:00 – prečo nechal Roberta Fica definovať miesto svojej strany na politickej mape;– od 17:00 – že na vládne strany sa s právami Maďarov spoľahnúť nedá, preto hovoria s PS;– od 21:00 – ako maďarskí študenti idú protestovať do ulíc;– po 22:00 – prečo sa teraz rozhorela téma Benešových dekrétov, keď pozemky sa znova berú od roku 2019;– po 23:00 – koho myslí pod pojmom pozemková mafia;– po 25:00 – že aj jeho rodina prišla o majetok;– od 27:30 – prečo vyzýva na občiansku neposlušnosť;– po 28:00 – či mal storku s putami na rukách a či to nebolo lacné hrdinstvo;– od 30:00 – čo ešte môžeme čakať v maďarskej predvolebnej kampani, čo sa bude týkať Slovenska;– po 31:30 – či sa v Maďarsku môže zmeniť vláda, ak je považované za volebnú autokraciu a Orbán si viackrát zmenil volebný systém;– od 34:30 – ako to, že napriek voľbám na ich konci vždy vládne Viktor Orbán;– po 35:30 – že Maďarská Aliancia navrhuje zmenu volebného systému na Slovensku podľa vzoru Rumunska a Srbska;– od 37:00 – čo b sa zmenilo, keby v Maďarsku vyhrala opozícia;– po 38:00 – že Peter Mágyar je podľa neho maďarský Matovič;– od 40:00 – prečo používa slovo Felvidék a ako mu rozumie;– po 42:00 – či by aj Maďari nemali byť citlivejší v komunikácii o Slovensku, keď citlivosť vyžadujú od nás;– od 45:00 – či bude kandidovať na nitrianskeho župana;– po 45:30 – či v regionálnych voľbách budú testovať spoluprácu s PS;– od 47:00 – či stále býva v Maďarsku.