FLASH DIARIO de El Siglo 21 es Hoy

Un grupo activista pirateó Spotify y afirma haber copiado metadatos y millones de archivos de audio Por Félix Riaño @LocutorCoSpotify confirma que un grupo activista logró copiar grandes volúmenes de información de su catálogo musical. La situación gira alrededor de metadatos públicos y de una parte de los archivos de audio alojados en la plataforma. Según los reportes, el grupo detrás de esta acción se presenta como un proyecto de preservación cultural y asegura haber reunido una base de datos musical sin precedentes. Spotify ya desactivó las cuentas implicadas y activó nuevas medidas de protección. La pregunta es directa y preocupa a artistas, sellos y oyentes: ¿estamos ante un caso de preservación digital o frente a un nuevo episodio de piratería masiva disfrazada de archivo cultural?Preservar cultura suena bien, pero los derechos de autor quedan en riesgo. Todo comienza con una publicación en Anna’s Archive, un buscador conocido por alojar bibliotecas digitales no oficiales de libros y artículos científicos. Esta vez, el foco fue la música. El grupo afirma haber copiado información de Spotify a gran escala usando accesos públicos y técnicas para sortear protecciones digitales. Hablan de 256 millones de filas de metadatos musicales y de 86 millones de archivos de audio. En conjunto, el material ocuparía cerca de 300 terabytes, una cifra que equivale a miles de discos duros domésticos llenos hasta el borde.  Spotify reconoce que existió un acceso no autorizado y asegura que ya está investigando. La empresa explica que se trató de datos públicos combinados con métodos ilegales para acceder a parte del audio. Por ahora, solo los metadatos han sido liberados públicamente. El problema va más allá de la cantidad de datos. Los metadatos incluyen nombres de canciones, artistas, álbumes, portadas y códigos ISRC, que funcionan como el número de identificación de cada grabación en el mundo. Con esa información, cualquier persona con conocimientos técnicos podría reconstruir catálogos completos y analizarlos a fondo. Anna’s Archive sostiene que su objetivo es evitar que la música desaparezca si una plataforma cambia políticas, elimina contenido o cierra. El argumento conecta con una preocupación real: el streaming no es propiedad, es acceso temporal. Pero aquí aparece la tensión. Este archivo también podría facilitar copias no autorizadas, entrenar sistemas de inteligencia artificial sin licencias o crear servidores privados que reproduzcan música sin pagar derechos. Para los artistas, sobre todo los independientes, el temor es claro: menos control y menos ingresos. Spotify ya respondió. La empresa desactivó las cuentas implicadas, reforzó sus sistemas de detección y dejó claro que trabaja con la industria musical para proteger a los creadores. También subrayó que este episodio no afecta datos personales de los usuarios.El grupo activista planea liberar los archivos de audio por etapas, empezando por las canciones más escuchadas, usando los propios datos de popularidad de Spotify. Dicen que la calidad del audio varía para reducir el tamaño de los archivos, lo que refuerza su discurso de archivo funcional y no de alta fidelidad.El desenlace sigue abierto. Habrá investigaciones, posibles acciones legales y un debate que ya está sobre la mesa: cómo preservar la cultura digital sin romper el modelo que paga a quienes la crean. Este caso puede convertirse en un precedente incómodo para toda la industria musical. Para entender la escala, conviene comparar. MusicBrainz, uno de los archivos musicales abiertos más grandes y legales del mundo, reúne alrededor de cinco millones de canciones. El archivo atribuido a Anna’s Archive multiplica esa cifra muchas veces y cubre casi todo lo que realmente se escucha en Spotify.Los propios datos filtrados muestran algo llamativo: una pequeña fracción de canciones concentra la mayoría de las reproducciones, mientras millones de temas apenas reciben atención. Ese patrón refuerza el discurso del grupo, que critica el enfoque del streaming en la popularidad.También aparece otra preocupación: el uso de estos datos para entrenar modelos de inteligencia artificial musical sin acuerdos de licencia. Ya ocurrió antes con textos e imágenes. La música podría ser el siguiente campo de batalla. Este episodio deja claro que la tecnología avanza más rápido que las reglas que buscan ordenarla.Un grupo activista afirma haber copiado gran parte del catálogo de Spotify en nombre de la preservación cultural. Spotify investiga y refuerza su seguridad. El debate entre acceso, archivo y derechos de autor queda abierto. Cuéntanos qué opinas y sigue Flash Diario en Spotify BibliografíaBillboardPCMagTom’s HardwareMusicAllyGizmodoThe Riff ReportConviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

Un planeta fuera del Sistema Solar desconcierta a la ciencia por su forma, su atmósfera y su origen  Por Félix Riaño @LocutorCo A más de mil kilómetros por segundo, una estrella muerta gira como un faro en el espacio profundo. A su alrededor, muy cerca, hay un objeto que no debería existir. Tiene el tamaño de Júpiter, la forma de un limón aplastado y una atmósfera hecha casi por completo de carbono. No tiene agua. No tiene oxígeno. No tiene nitrógeno. Y nadie sabe cómo pudo formarse. El PSR J2322-2650b se ha convertido en uno de los mayores misterios recientes de la astronomía moderna. Tal vez no sea un planeta como creemos.  Vamos a explicar qué se ha descubierto y por qué tiene tan desconcertada a la comunidad científica. Este objeto se encuentra a unos dos mil años luz de la Tierra y orbita un púlsar. Un púlsar es el núcleo colapsado de una estrella que explotó como supernova. Tiene casi la masa del Sol, pero comprimida en un espacio similar al tamaño de una ciudad. Gira muy rápido y lanza radiación constantemente. El planeta gira alrededor de ese púlsar a una distancia de apenas un millón seiscientos mil kilómetros. Para ponerlo en contexto, la Tierra está a unos ciento cincuenta millones de kilómetros del Sol. Por esa cercanía extrema, un año en este planeta dura solo unas ocho horas. La gravedad del púlsar lo estira de forma brutal, tanto que su diámetro ecuatorial es casi un cuarenta por ciento mayor que su diámetro polar. Por eso los astrónomos lo describen como un planeta con forma de limón.  Este mundo fue observado con el James Webb Space Telescope, que permitió analizar su atmósfera con un nivel de detalle nunca visto en un sistema de este tipo.  Aquí empieza el verdadero problema. Cuando los científicos estudiaron la atmósfera de PSR J2322-2650b esperaban encontrar gases comunes, como vapor de agua, metano o dióxido de carbono. Pero lo que apareció fue algo totalmente distinto. La atmósfera está dominada por helio y por carbono molecular, formas simples de carbono que casi nunca aparecen solas en planetas.  El carbono suele unirse a otros elementos. Para que exista de esta forma, casi no puede haber oxígeno ni nitrógeno. Y eso es justo lo que ocurre aquí. Entre más de ciento cincuenta planetas estudiados con este nivel de detalle, ninguno muestra una composición similar. Las temperaturas tampoco ayudan a explicarlo. En el lado más frío del planeta se alcanzan unos seiscientos cincuenta grados Celsius. En el lado más caliente, más de dos mil grados Celsius.  Con esos valores, el carbono debería reaccionar con otros elementos. Pero no lo hace. Esto rompe las teorías actuales sobre cómo se forman los planetas y cómo evolucionan sus atmósferas. Los modelos conocidos no encajan. Ninguno.  Ante este rompecabezas, los científicos manejan varias ideas. Una posibilidad es que este objeto no sea un planeta en el sentido clásico. Podría ser el resto de una estrella que orbitaba el púlsar y que fue perdiendo masa durante millones de años, como ocurre en los sistemas llamados “viuda negra”. En esos sistemas, el púlsar va despojando poco a poco a su compañero hasta casi hacerlo desaparecer.  Otra idea es que estemos viendo un tipo de objeto totalmente nuevo, algo que aún no tiene nombre. Un cuerpo que logró mantenerse estable alrededor de un púlsar durante miles de millones de años, resistiendo una radiación extrema y fuerzas gravitatorias enormes. En ese caso, la ciencia tendría que ampliar su definición de lo que puede existir en el universo.  Los datos del Webb sugieren que en su atmósfera pueden formarse nubes de hollín hechas de carbono. Con el tiempo, ese carbono podría cristalizar en el interior del planeta y formar diamantes. Un mundo rojo, cubierto de polvo oscuro, con tormentas que siguen su forma alargada. Un lugar que parece ciencia ficción, pero es real.  Por ahora, los investigadores van a buscar más sistemas similares. Solo así podrán saber si este planeta es una rareza absoluta o el primer ejemplo de una familia desconocida de mundos extremos.  Este hallazgo fue posible porque el sistema tiene una ventaja poco común. El púlsar emite sobre todo radiación de alta energía, como rayos gamma, que el Webb no detecta. Eso permite observar la luz del planeta sin que la estrella lo opaque, algo que no suele ocurrir con estrellas normales.  Además, este es el único planeta conocido con masa, tamaño y temperatura similares a un Júpiter caliente que orbita un púlsar. De los más de seis mil exoplanetas registrados hasta ahora, solo unos pocos están asociados a púlsares, y ninguno se parece a este.  El estudio fue publicado en The Astrophysical Journal Letters y ha sido destacado por la NASA y por medios como The New York Times. Todos coinciden en lo mismo: este objeto no encaja en ninguna caja conocida.Lejos de ser frustrante, este tipo de descubrimientos son los que empujan a la ciencia a avanzar. Cada vez que aparece algo así, las teorías se ajustan, se amplían o se descartan. Y eso nos acerca un poco más a entender cómo funciona realmente el universo.  Un planeta con forma de limón, una atmósfera de carbono y un origen desconocido acaba de poner en jaque a la astronomía. Vamos a seguir atentos a este misterio cósmico. Cuéntanos qué opinas y acompáñanos en Flash Diario  🔗 Bibliografía404 MediaThe New York TimesNASA ScienceMashableConviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

Fortnite activa Winterfest 2025 con nieve, colaboraciones, regalos diarios y cambios jugables hasta eneroPor Félix Riaño @LocutorCoFortnite ya encendió oficialmente Winterfest 2025. El evento de fin de año transforma la isla con nieve, decoraciones festivas y una avalancha de contenido temporal. Desde hoy y hasta el 5 de enero de 2026, los jugadores van a encontrar colaboraciones muy llamativas, objetos clásicos que regresan al juego y una cabaña especial llena de sorpresas diarias. También aparecen nuevas mecánicas, un jefe peculiar y un enfoque inesperado en una de las franquicias más promocionadas. ¿Todo lo que parecía grande realmente lo es dentro del juego?La publicidad promete magia, pero la experiencia cuenta otra historia: Poco Harry PotterWinterfest 2025 ya está activo en Fortnite y se va a extender hasta el 5 de enero de 2026. Durante este periodo, Epic Games vuelve a modificar el battle royale con una ambientación navideña clara. La mitad norte del mapa aparece cubierta de nieve y varias zonas reciben árboles, luces y decoraciones de temporada.Se suma un nuevo punto de interés llamado Clawsy Lodge, una zona de cabañas pensada para aterrizajes rápidos y combates intensos al inicio de la partida. Además, regresa la cabaña de Winterfest, accesible desde el lobby. Allí se puede abrir un obsequio por día, hasta completar catorce en total.Un detalle clave es que estos premios se acumulan aunque no entres todos los días. Puedes volver más tarde y reclamar todo de una sola vez.Winterfest vuelve a ser un evento pensado para entrar, explorar y volver sin presión.La conversación aparece cuando se analizan las colaboraciones. Winterfest 2025 incluye cruces con Harry Potter, Sabrina Carpenter, Hatsune Miku, Bleach, SpongeBob y Volver al Futuro. En cantidad, el evento es enorme. En integración jugable, no todas las marcas reciben el mismo trato.Harry Potter destaca en el material promocional y en la ambientación visual de la cabaña, con referencias claras al mundo mágico. Pero dentro de las partidas, su presencia es muy limitada. No hay zonas del mapa dedicadas, no hay objetos especiales ni misiones propias. Todo queda concentrado en cosméticos de tienda y marketing.Esto ha generado debate entre jugadores porque Fortnite suele llevar sus grandes colaboraciones al centro del gameplay. Aquí eso no ocurre. Epic Games no ha explicado si este enfoque fue planeado desde el inicio o ajustado más tarde.Mientras algunas colaboraciones se quedan en lo visual, otras sí alteran la forma de jugar. Volver al Futuro es el mejor ejemplo. El DeLorean aparece como vehículo dentro del mapa. Al alcanzar ochenta y ocho millas por hora, activa una animación de viaje temporal y añade un cofre especial en el techo.Ese cofre contiene armas del botín clásico de Fortnite, como el fusil de asalto original y la escopeta de palanca. Ese mismo botín clásico también aparece en los presentes del evento, lo que cambia el ritmo de las partidas y mezcla estilos de juego antiguos con el actual.Regresan armas invernales como la granada de tormenta de nieve y el lanzador de bolas de nieve. Además, llega un nuevo jefe: el Yule Trooper. Al derrotarlo, puedes jugar como él, pero con un efecto permanente de pies congelados que vuelve cada movimiento un riesgo.En la tienda, Winterfest 2025 funciona como escaparate de skins festivas. Sabrina Carpenter recibe una versión navideña llamada Santa ‘Brina. Hatsune Miku aparece con atuendo invernal. Bleach suma cuatro personajes principales y SpongeBob aporta el Patty Wagon como vehículo especial.También hay filtraciones de colaboraciones aún no confirmadas, como Home Alone o Batman Beyond. En paralelo, Epic conecta Winterfest con su ecosistema. Hogwarts Legacy estuvo disponible sin costo en la Epic Games Store hasta el 18 de diciembre. Quienes jugaron al menos dos horas desbloquearon un accesorio exclusivo para Fortnite.Rocket League también participa con eventos temáticos de las casas de Hogwarts. Todo refuerza una idea clara: Fortnite ya no vive aislado. Winterfest es una vitrina de ese universo conectado.Winterfest 2025 trae nieve, colaboraciones, obsequios diarios y cambios jugables que mezclan nostalgia y humor. Algunas promesas se sienten más grandes en la publicidad que en el juego. Entra, prueba el evento y saca tus propias conclusiones. Y sigue Flash Diario en Spotify para más tecnología, ciencia y entretenimiento digital.Winterfest 2025 transforma Fortnite con nieve, colaboraciones famosas, obsequios diarios y decisiones creativas que están dando mucho de qué hablar.BibliografíaGameSpotIGNEpic GamesHarryPotter.comVICESi quieres, en el siguiente paso puedo generar la imagen de portada realista ajustada exactamente a este guion (tono vibrante, sin texto, cuadrada).Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

AI lanza ChatGPT Images para competir con Nano Banana de GooglePor Félix Riaño @LocutorCoOpenAI acaba de mover una ficha clave en la carrera de la inteligencia artificial visual. Esta semana empezó el despliegue de ChatGPT Images, una nueva experiencia dentro de ChatGPT pensada para crear y editar imágenes de forma más rápida, precisa y estable. El motor detrás de este cambio se llama GPT Image 1.5, y llega con un objetivo claro: plantar cara a Nano Banana, el editor de imágenes de Google que se volvió viral en las últimas semanas.La promesa de OpenAI es directa y fácil de entender incluso para niños: imágenes que tardan menos en generarse, cambios más exactos cuando pides una edición y menos errores raros en detalles como texto, caras o iluminación. Además, ChatGPT ahora tiene una pestaña dedicada solo a imágenes, algo que cambia la forma en la que la gente crea y experimenta. ¿Estamos viendo el inicio de una nueva guerra creativa entre Google y OpenAI?Ser más rápido no siempre significa verse mejorChatGPT Images ya está disponible dentro de ChatGPT y también para desarrolladores a través de la API con el nombre GPT Image 1.5. Según OpenAI, este modelo genera imágenes hasta cuatro veces más rápido que la versión anterior y sigue mejor las instrucciones del usuario. Dicho de forma simple: si pides cambiar algo puntual en una foto, el sistema va a tocar solo eso y va a respetar lo demás.El nuevo espacio de imágenes funciona como un pequeño estudio creativo. Permite crear desde cero, editar fotos existentes y explorar ideas con filtros y ejemplos en tendencia. Ya no todo depende de escribir el prompt perfecto. Ahora también puedes inspirarte viendo qué están creando otras personas.En pruebas independientes, GPT Image 1.5 llegó al primer lugar en rankings de generación de imágenes, superando por poco a Nano Banana Pro de Google. En números, eso suena fuerte. En la práctica, la diferencia visual aún genera debate.Aquí aparece la parte incómoda. Aunque GPT Image 1.5 lidera algunos rankings técnicos, las comparaciones reales muestran resultados muy parecidos entre ChatGPT Images y Nano Banana. En ediciones simples, como cambiar una foto nocturna a diurna, varios periodistas notaron que la versión de Google se ve más natural.Nano Banana sorprendió porque imitó errores típicos de la fotografía con móviles, como ruido, desenfoques suaves o luces imperfectas. Eso hizo que muchas imágenes parecieran fotos reales. ChatGPT Images mejora mucho frente a versiones anteriores, pero todavía hay casos donde el resultado se siente demasiado limpio o artificial.Además, los usuarios gratuitos tendrán acceso limitado, algo que ya pasa en otras herramientas de IA. Esto deja la pregunta abierta: ¿basta con ser más rápido y más preciso en teoría, o la percepción visual seguirá mandando en esta competencia?OpenAI no está apostando todo a una sola función. ChatGPT Images forma parte de una estrategia más grande: convertir a ChatGPT en una aplicación para casi todo. Texto, voz, imágenes, video y ahora una experiencia visual dedicada.GPT Image 1.5 destaca cuando se trata de ediciones encadenadas. Puedes pedir varios cambios seguidos sin que la imagen se descontrole. También mejora bastante el manejo de texto dentro de imágenes, algo clave para carteles, camisetas o diseños simples.Para creadores, estudiantes y pequeños negocios, esto significa menos pasos y menos herramientas externas. Para Google, significa que Nano Banana ya no corre solo. La pelea ahora es directa, constante y muy visible. Y como suele pasar en tecnología, quien gana al final es quien usa estas herramientas todos los días.El lanzamiento de ChatGPT Images llega en un momento de máxima presión para OpenAI. En las últimas semanas, Google presentó Gemini 3 y reforzó su ecosistema creativo integrando Nano Banana en servicios como Google Fotos, Mensajes y el buscador.OpenAI respondió rápido. Primero lanzó GPT-5.2 y luego este nuevo modelo de imágenes. Según la empresa, GPT Image 1.5 mejora la consistencia entre ediciones, mantiene mejor los rasgos de personas y respeta la composición original de las fotos.Para desarrolladores, el modelo ya está disponible vía API, con precios publicados en el sitio oficial de OpenAI. Eso permite integrar esta tecnología en apps propias, juegos o herramientas de diseño.En paralelo, OpenAI también avanza en integraciones con otras plataformas, desde servicios creativos hasta música y productividad. Todo apunta a que ChatGPT quiere ser el lugar donde empiezan y terminan muchas tareas digitales.OpenAI lanzó ChatGPT Images con GPT Image 1.5 para competir de frente con Nano Banana de Google. Es más rápido, más estable y más fácil de usar. La calidad visual aún se discute, pero la carrera está más apretada que nunca. Cuéntanos qué editor te gusta más y sigue Flash Diario en Spotify.ChatGPT lanza un nuevo generador de imágenes más rápido para competir con Nano Banana y cambiar cómo editamos fotos con IA.🔗 BibliografíaMashablehttps://mashable.com/article/open-ai-launches-nano-banana-competitor-chatgpt-imagesPetaPixelhttps://petapixel.com/2025/12/17/chatgpt-adds-realism-to-its-powerful-image-generator/Bloomberghttps://www.bloomberg.com/news/articles/2025-12-16/openai-s-chatgpt-updated-to-make-images-better-and-fasterAxioshttps://www.axios.com/2025/12/16/openai-chatgpt-image-update-google-nano-bananaEngadgethttps://www.engadget.com/ai/chatgpt-image-generation-is-now-faster-and-better-at-following-tweaks-180000750.htmlTechRadarhttps://www.techradar.com/ai-platforms-assistants/chatgpt/chatgpt-images-just-got-a-major-upgrade-and-it-could-change-how-we-all-createInc.https://www.inc.com/ben-sherry/openais-new-image-generator-is-scarily-good-but-can-it-dethrone-google/91279337Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

LG Micro RGB evo debuta en CES 2026 con nueva tecnología de color y control de luzPor Félix Riaño @LocutorCoLG presenta su primer televisor Micro RGB evo para 2026, con color total certificado y control avanzado de luz.LG acaba de confirmar que va a entrar de lleno en la nueva generación de televisores RGB. En CES 2026, la marca va a presentar el LG Micro RGB evo, su televisor LCD más avanzado hasta ahora. Llega en tamaños de setenta y cinco, ochenta y seis y cien pulgadas, con una promesa clara: colores más precisos, más puros y mejor control de la luz. Este anuncio pone a LG en la misma carrera en la que ya están Samsung, Hisense, TCL y Sony. Pero aquí hay una diferencia clave: LG dice que va a llevar la precisión aprendida en trece años de OLED a un televisor LCD. ¿Hasta dónde puede llegar esta mezcla de tecnologías?La clave está en cómo se ilumina la imagen, no en el tipo de panelEl LG Micro RGB evo usa una retroiluminación formada por pequeños grupos de luces rojas, verdes y azules. Esos grupos iluminan varios píxeles a la vez y permiten un control del color mucho más fino que el de los televisores LCD tradicionales. LG explica que este sistema alcanza el cien por ciento de los espacios de color BT punto veinte veinte, DCI-P3 y Adobe RGB, algo certificado por Intertek.Para gestionar esa precisión, el televisor incorpora el procesador Alpha once generación tres, un chip que se encarga del control de la luz, el tratamiento del color y el escalado de imagen con ayuda de inteligencia artificial.El desafío de esta tecnología está en el equilibrio. Aunque el televisor cuenta con más de mil zonas de atenuación, hay modelos Mini LED que ofrecen muchas más. Eso puede marcar diferencias en escenas con contrastes extremos. Además, este tipo de panel sigue necesitando filtros de color, algo que no ocurre en OLED ni en el microLED real.El objetivo de LG es cerrar la brecha entre brillo, precisión de color y tamaño de pantalla, sin llegar a los costos extremos del microLED, que hoy sigue reservado para presupuestos muy altos.LG confía en que el control avanzado de la luz y el procesamiento heredado de su experiencia en OLED compensen esas limitaciones. El Micro RGB evo se apoya en sistemas de atenuación más precisos y en algoritmos que ajustan brillo y color en tiempo real.El televisor también integra la versión más reciente de webOS, con perfiles personalizados, ajustes automáticos de imagen y sonido, y herramientas de asistencia con inteligencia artificial. LG va a mostrar el modelo en CES 2026, en Las Vegas, entre el seis y el nueve de enero, donde se conocerán datos finales como brillo máximo, consumo y precio.El movimiento de LG confirma una tendencia clara para 2026. Varias marcas ya han presentado o anunciado televisores RGB. Hisense mostró uno de ciento dieciséis pulgadas. Samsung lanzó un modelo de ciento quince pulgadas con un precio cercano a los treinta mil dólares. TCL ya comercializa opciones en China y Sony prepara su tecnología True RGB.RGB y microLED no son lo mismo. En RGB, los LEDs iluminan grupos de píxeles; en microLED, cada píxel emite su propia luz. Esa diferencia técnica explica por qué el microLED sigue siendo tan costoso.Para creadores de contenido, la cobertura total de BT punto veinte veinte resulta especialmente atractiva. Para el público general, el mayor impacto se va a notar en escenas HDR con colores intensos y altos niveles de brillo.LG entra en la carrera del RGB con un televisor que busca combinar brillo, color y control avanzado de luz. El Micro RGB evo se va a mostrar en CES 2026 y ahí vamos a saber si cumple todo lo que promete. Cuéntame qué opinas y sigue Flash Diario en Spotify.LG presenta su primer televisor Micro RGB evo para 2026 con color certificado y control avanzado de la retroiluminación.📚 BibliografíaThe VergeLG NewsroomEngadgetCNETConviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

Apple apuesta por eficiencia: va a usar tecnología del Apple Watch para mejorar batería y peso en sus futuras gafas inteligentes  Por Félix Riaño @LocutorCo  Apple lleva años buscando la fórmula correcta para unas gafas inteligentes que puedas usar todo el día. El gran obstáculo ha sido siempre el mismo: la batería. Las Apple Vision Pro muestran músculo tecnológico, pero su autonomía se queda corta y su peso limita el uso prolongado. Ahora, varios reportes coinciden en una idea clara y muy lógica: Apple va a recurrir a la tecnología que ya domina en el Apple Watch para resolver ese problema. Chips pensados para consumir poca energía, mantener buen rendimiento y reducir peso. La pregunta es directa y vale la pena hacerla desde ya: ¿estamos más cerca de unas gafas inteligentes realmente usables en la vida diaria?  La solución existe desde hace años y ya vive en tu muñeca  Las gafas inteligentes juegan con reglas distintas a las de un visor de realidad mixta. No están pensadas para sesiones cortas en interiores, sino para acompañarte durante horas mientras caminas, hablas, escuchas y te mueves por la ciudad. Eso cambia por completo las prioridades de diseño. Aquí, la potencia bruta pasa a segundo plano y la eficiencia energética se vuelve central.Según los reportes más recientes, Apple va a evitar los procesadores del iPhone y va a apostar por los chips tipo S que usa el Apple Watch. Estos procesadores están diseñados para funcionar con baterías pequeñas, generar poco calor y mantener un consumo estable durante muchas horas. Para unas gafas ligeras, esa combinación resulta mucho más adecuada que un chip pensado para un teléfono.  El problema no es solo cuánto dura la batería, sino dónde se coloca el peso. En un dispositivo que se lleva en la cabeza, cada gramo cuenta. Una batería grande mejora la autonomía, pero hace las gafas incómodas y poco prácticas. Por eso, la mayoría de modelos actuales en el mercado apenas alcanzan unas pocas horas de uso continuo.A esto se suma otro reto: la experiencia de uso. Muchas gafas inteligentes dependen de botones poco intuitivos, gestos difíciles de recordar o combinaciones de activación que generan confusión. En situaciones cotidianas, como caminar o conducir, eso puede convertirse en un riesgo.Apple quiere evitar ese escenario desde el inicio. Por eso, el primer modelo de sus gafas no va a incluir pantalla integrada y va a depender de la conexión con el iPhone para tareas más exigentes, manteniendo el hardware de las gafas lo más simple y ligero posible.  Los rumores apuntan a que Apple va a presentar sus primeras gafas inteligentes en 2026, con una llegada comercial más amplia en 2027. Este primer modelo funcionará como un accesorio del iPhone, de forma similar al Apple Watch. Las gafas se encargarán de captar información del entorno mediante cámaras, micrófonos y sensores, mientras que el iPhone procesará las tareas más complejas.El chip elegido sería un System in Package del Apple Watch, como el S10. Este procesador ofrece la potencia necesaria para manejar comandos de voz, reconocimiento visual básico y reproducción de audio, manteniendo un consumo energético muy bajo. Para entender la magnitud de esto, basta mirar al Apple Watch Ultra, que puede superar el día completo de uso con este tipo de arquitectura.Apple parece estar apostando por resolver primero la comodidad y la autonomía. Las funciones más avanzadas, como pantallas integradas o realidad aumentada completa, quedarían reservadas para generaciones posteriores.  Este movimiento de Apple llega en un momento clave para el sector. Meta ya ha logrado vender millones de gafas inteligentes gracias a su alianza con Ray-Ban, apostando por un diseño discreto y funciones básicas bien integradas. Google, por su parte, prepara su regreso con Android XR junto a Samsung y marcas de moda, mientras otras empresas exploran distintos enfoques, desde gafas con pantallas flotantes hasta modelos centrados en audio y traducción en tiempo real.Los analistas coinciden en que las gafas inteligentes podrían convertirse en una pieza más del ecosistema personal, junto al teléfono, los audífonos y el reloj. Casos de uso como asistencia a personas con discapacidad visual, navegación sin mirar el móvil, traducción automática o lectura discreta de mensajes ya muestran un valor claro.La gran incógnita sigue siendo el equilibrio entre utilidad, precio y aceptación social. Apple confía en que una entrada gradual, priorizando comodidad y batería, le permita evitar errores del pasado y llegar con una propuesta madura.  Apple va a usar la experiencia del Apple Watch para resolver el mayor problema de las gafas inteligentes: la batería. Menos peso, más horas de uso y una integración clara con el iPhone. Ahora dime tú: ¿usarías unas gafas inteligentes sin pantalla? Escucha más historias como esta en Flash Diario en Spotify.Apple va a usar chips del Apple Watch para lograr gafas inteligentes ligeras, con más batería y pensadas para uso diario.🔗 BibliografíaAndroid Headlines9to5MacMacObserverWTOPEngadgetChannelNewsConviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

Google Maps ahora guarda automáticamente dónde aparcas en iPhone y elimina el pin cuando vuelves a conducirPor Félix Riaño @LocutorCo¿Te ha pasado que sales de un centro comercial, miras alrededor y no recuerdas dónde dejaste el coche? Google Maps acaba de activar una función que busca resolver justo ese momento de confusión. En iPhone, la app ahora detecta automáticamente cuándo terminas un trayecto en coche y guarda el lugar exacto donde aparcaste, sin que tengas que tocar nada. La función funciona de forma silenciosa, se borra sola cuando vuelves a conducir y está pensada para integrarse con CarPlay, Bluetooth o USB. Es un cambio pequeño en apariencia, pero muy práctico en el día a día. ¿Por qué ha tardado tanto en llegar y por qué solo está disponible en iOS?Funciona sola… pero deja fuera a millones de usuarios Android.Vamos a explicar qué está pasando. Google Maps en iOS empezó a activar hace unas semanas una función que reconoce cuándo llegas en coche a un lugar y cuándo apagas el motor. En ese momento, la app guarda automáticamente la ubicación del vehículo y coloca un pin en el mapa. Ese pin permanece visible durante cuarenta y ocho horas. Si antes de ese tiempo vuelves a conducir, el pin desaparece sin que hagas nada. Todo ocurre de forma automática.Para que funcione, el iPhone debe estar conectado al coche por CarPlay, Bluetooth o cable USB. No hace falta usar el botón manual de “guardar aparcamiento” que Google Maps ya tenía desde hace años. Ahora el sistema actúa por contexto, entendiendo el inicio y el final del trayecto. Es una función pensada para la vida real, para despistes cotidianos y para lugares grandes como parkings, hospitales o aeropuertos.Aquí aparece la tensión. Esta función solo está activa en Google Maps para iOS. En Android, el sistema sigue siendo manual. El usuario debe guardar el lugar y borrar el pin por su cuenta. Esto ha generado muchas preguntas, sobre todo porque Android es la plataforma principal de Google.Además, aunque el sistema guarda la ubicación horizontal del coche, no indica el piso o nivel en un parking de varias plantas. Eso significa que en parkings grandes todavía toca fijarse en columnas, colores o señales. Algunos usuarios también se preguntan qué datos usa Google para detectar el aparcamiento y si esto afecta a la privacidad. Google explica que el pin se elimina automáticamente y que la ubicación no queda guardada de forma permanente. Aun así, la diferencia entre iOS y Android deja una sensación rara de funciones desiguales dentro del mismo ecosistema.Google ha ido afinando esta función poco a poco. Primero activó el guardado automático del aparcamiento. Luego añadió un detalle visual: si usas un icono personalizado de coche en Google Maps, ese mismo icono aparece marcando el lugar donde aparcaste, en vez del clásico símbolo con la letra P.Los iconos personalizados existen desde dos mil veinte, y este año Google añadió nuevos modelos y colores. Ahora ese detalle se convierte en parte del sistema de aparcamiento. No cambia la navegación, pero hace la experiencia más clara y más humana.En comparación, Apple Maps lleva años ofreciendo detección automática del aparcamiento en iPhone. Google llega más tarde, pero lo hace integrado con su propia app y con una lógica simple: entras al coche, conduces, aparcas, te bajas, y el mapa se encarga del resto. No hay menús, no hay recordatorios, no hay pasos extra.Este tipo de funciones forma parte de una tendencia más amplia: apps que entienden el contexto sin que el usuario tenga que pedirlo. Google Maps ya hace algo parecido al detectar si vas caminando, en bici o en transporte público. El aparcamiento automático encaja en esa misma idea.También hay una comparación interesante con AirTag y otros sistemas de rastreo. Aquí no hay accesorios extra ni hardware adicional. Todo depende del teléfono, del coche y del comportamiento de uso.Por ahora, Google no ha dicho cuándo llegará esta función automática a Android. En Android Auto existe un botón para guardar el aparcamiento, pero sigue siendo manual. Eso deja abierta una pregunta clara: ¿es una limitación técnica o una decisión de producto? Mientras tanto, en iPhone la función ya está activa por defecto en muchos dispositivos, sin anuncios grandes ni actualizaciones visibles. Simplemente aparece un día… y funciona.Google Maps ahora recuerda automáticamente dónde aparcas si usas iPhone y conectas el coche. El pin se borra solo al volver a conducir. Es práctico, discreto y muy fácil de usar. La gran duda es cuándo llegará a Android. Cuéntame si ya lo viste activo en tu móvil y sigue Flash Diario en Spotify para más historias así.Google Maps en iPhone ahora guarda solo dónde aparcas, borra el pin al conducir y deja a Android esperando.📚 BibliografíaMacRumorsExtremeTech9to5GoogleMashablePCMagConviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

NASA perdió contacto con MAVEN, sonda clave para estudiar Marte y comunicar rovers. Buscan recuperarla para evitar impacto en futuras misionesPor Félix Riaño @LocutorCo  NASA confirmó que la sonda MAVEN dejó de comunicarse con la Tierra durante un paso orbital detrás de Marte. La señal nunca volvió, pese a que todo funcionaba bien antes del ocultamiento. MAVEN llevaba más de una década estudiando la atmósfera marciana y trabajando como enlace de comunicaciones para los rovers Curiosity y Perseverance. Ahora los equipos en la Tierra buscan recuperar el contacto y entender lo que pasó, porque la misión es vital para la ciencia y para las operaciones activas en el planeta rojo. ¿Qué implica este silencio inesperado para el presente y el futuro de Marte?  MAVEN es una sonda que llevaba once años en órbita marciana. Llegó en 2014 y desde entonces ayudó a entender cómo Marte perdió su atmósfera, cómo interactúa con el viento solar y cómo esos procesos transformaron al planeta en un mundo frío y seco. También era parte del sistema que transporta datos desde la superficie marciana hasta la Tierra, un rol que permitía que fotos, mediciones y avances científicos llegaran a nuestros laboratorios. El 6 de diciembre, MAVEN cruzó detrás de Marte en una maniobra rutinaria. Antes de perderse de vista, sus datos mostraban un funcionamiento estable, sin señales de anomalías. Pero al salir del lado opuesto, el silencio fue total. NASA no recibió ni un pulso de telemetría. Ese hecho genera inquietud, porque afecta observaciones científicas y comunicaciones. Además, recuerda la fragilidad de una flota envejecida que mantiene activa la exploración marciana.  El silencio de MAVEN llega en un momento en el que la red de orbitadores de NASA ya está bajo presión. Mars Odyssey lleva más de veinte años y se espera que agote su combustible pronto. El Mars Reconnaissance Orbiter también supera la década y media de operación, con instrumentos que han dado señales de desgaste. La Agencia Espacial Europea aporta dos naves, Mars Express y el Trace Gas Orbiter, pero también están cumpliendo ciclos de vida extendidos. Cada una cubre turnos de comunicación para los rovers, y si una falla, la carga aumenta en las demás. MAVEN aportaba una ventaja especial: su órbita alta permitía relays más largos, lo que resolvía grandes cantidades de datos en menos tiempo. Perder ese enlace significa una reducción inmediata en la capacidad de transmitir ciencia desde la superficie marciana. También complica la logística de futuras misiones como el programa para traer a la Tierra las muestras recogidas por Perseverance. Y para completar el panorama, NASA aún no ha logrado definir ni lanzar un nuevo orbitador de comunicaciones, pese a que lleva dos décadas intentándolo.  Los equipos en la Tierra estudian telemetrías previas al apagón y la última posición calculada para modelar hipótesis. Buscan señales débiles en el Deep Space Network, una red de antenas gigantes ubicadas en España, Estados Unidos y Australia. Esta red rastrea sondas a miles de millones de kilómetros y es la única capaz de recuperar un rastro diminuto que permita reconstruir la orientación o estado energético de MAVEN. La prioridad es determinar si la nave entró en un modo de seguridad, si perdió actitud, si hubo un fallo en la antena o si ocurrió un problema más profundo en sus sistemas. Recordemos que en 2022 MAVEN pasó tres meses en modo seguro por fallas en sus giróscopos y fue necesario reescribir su software de orientación. Ese antecedente mantiene viva la esperanza de que el equipo logre reactivarla. NASA también estudia acelerar el desarrollo del futuro orbitador de telecomunicaciones, un proyecto que por fin recibió financiación de 700 millones de dólares. Blue Origin y Rocket Lab ya han presentado ideas para cumplir ese rol. Mientras tanto, las demás naves seguirán absorbiendo más carga de comunicaciones para que Curiosity y Perseverance no queden aislados.  MAVEN aportó descubrimientos esenciales. En 2023 entregó imágenes de Marte en luz ultravioleta, mostrando detalles de su atmósfera como si fueran señales químicas en movimiento. También reveló el mecanismo de “sputtering”, un proceso físico mediante el cual partículas energéticas arrancan átomos de la atmósfera, contribuyendo a la desaparición del aire del planeta. Identificó además una aurora de protones, un fenómeno que no aparece en la Tierra y que se produce cuando el viento solar interactúa con el hidrógeno atmosférico. Sus mediciones permitieron reconstruir el pasado de un Marte que pudo tener mares extensos. MAVEN es parte de las piezas que llevaron a los científicos a concluir que el Sol fue el responsable de la perdida atmosférica que transformó un planeta húmedo en uno seco. También fue un actor clave para elegir rutas seguras y zonas de aterrizaje para futuras misiones robóticas y tripuladas. Su rol de puente entre superficie y Tierra se volvió más importante con Perseverance, que está almacenando tubos con rocas que algún día viajarán a la Tierra. El silencio de MAVEN no significa el fin inmediato de esta cadena, pero sí obliga a reorganizar todo el sistema.  MAVEN dejó de comunicarse después de una década aportando ciencia y comunicaciones vitales desde Marte. NASA trabaja para recuperar su señal y mantener operativa la red que sostiene a Curiosity, Perseverance y futuras misiones. Te invito a seguir pensando en cómo cuidamos estas naves que mantienen viva nuestra ventana al planeta rojo. Sigue el pódcast Flash Diario.  BibliografíaScienceAlertScientific AmericanNASA ScienceABC NewsPBS NewsHourArs TechnicaThe Guardian  Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

Adobe integra Photoshop, Express y Acrobat en ChatGPT para editar fotos, diseños y PDF dentro del chat    Por Félix Riaño @LocutorCo  Adobe abrió la puerta para que cualquier persona pueda editar fotos, diseñar piezas gráficas y ajustar documentos PDF dentro de ChatGPT. Esta integración funciona con herramientas reales de Photoshop, Adobe Express y Acrobat, usadas durante décadas en la industria creativa. Desde hoy, los usuarios van a poder pedirle al chat que borre fondos, mejore la iluminación de una imagen, arme invitaciones con plantillas profesionales o combine varios archivos PDF sin cambiar de aplicación. Con este movimiento, Adobe se acerca a las personas que aún no usan sus programas y convierte a ChatGPT en un espacio de trabajo creativo accesible. ¿Qué implica esto para el futuro de la edición digital?  Adobe anunció que Photoshop, Express y Acrobat ya funcionan dentro de ChatGPT a nivel global. Las tres herramientas aparecen como aplicaciones integradas, listas para ejecutar acciones con instrucciones habladas o escritas. Photoshop permite ajustar brillo, contraste, exposición y efectos creativos; además edita zonas específicas de una foto sin perder calidad. Express facilita la creación de piezas como invitaciones, afiches y publicaciones para redes sociales, usando plantillas listas para personalizar. Acrobat ayuda a reorganizar páginas, extraer tablas, editar texto, convertir formatos y hasta unir varios PDF. Todo esto sucede en el mismo chat, donde los controles se muestran como barras deslizantes fáciles de manejar.  La llegada de estas herramientas crea un escenario nuevo. ChatGPT ofrece sus propios sistemas para generar imágenes, pero muchos usuarios pedían ajustes más precisos. Adobe, por su parte, buscaba acercarse a un público más amplio que siente que sus programas son complejos. Ahora surge un reto: varias aplicaciones de edición también existen dentro del chat. Canva ya estaba presente. Gemini de Google también ofrece edición. Esto crea competencia directa dentro de la misma ventana de conversación. Para los usuarios, la opción más cómoda será la que responda mejor a su necesidad del momento. Para Adobe, la apuesta es fortalecer su ecosistema y ganar confianza con personas que nunca abrieron Photoshop o Acrobat.  Adobe diseñó esta integración usando el Modelo de Contexto (MCP), el mismo sistema que permite conectar apps externas con ChatGPT. La novedad más llamativa está en Photoshop, que adapta los controles según la instrucción del usuario. Si se pide aclarar una foto, aparecen controles de exposición. Si se busca un efecto, aparecen opciones como tritono o glitch. En Express, todo el proyecto se puede editar sin salir del chat. Y en Acrobat, la edición respeta el formato original del documento, algo muy difícil de lograr con editores genéricos. Adobe ofrece estas funciones gratis dentro de ChatGPT, pero mantiene sus aplicaciones completas para quienes necesitan trabajos avanzados.  Adobe trabaja desde hace dos años en sistemas de IA conversacional dentro de sus programas. Llamó a esta línea de trabajo “agentes creativos”. Express ya tenía un asistente que proponía diseños y animaciones. Photoshop estaba probando una versión beta de un asistente que interpreta instrucciones habladas. Y Firefly, su modelo de generación de imágenes, prepara una herramienta que conectará varias apps entre sí. Con estas integraciones, Adobe entra en un espacio que OpenAI quiere convertir en el “sistema operativo” de las aplicaciones del día a día. Las empresas empiezan a competir por el mismo lugar dentro del chat, lo que va a cambiar la forma en que usamos programas tradicionales.  Adobe trae Photoshop, Express y Acrobat directamente a ChatGPT y convierte el chat en un espacio creativo completo. Desde ajustar fotos hasta armar diseños y editar PDF, todo se hace con instrucciones simples. Si te interesa cómo la IA cambia las herramientas de trabajo, te invito a seguir Flash Diario  Photoshop, Express y Acrobat llegan a ChatGPT. Ahora puedes editar fotos, diseños y PDF gratis usando instrucciones dentro del chat.   BibliografíaTechCrunchThe Wall Street JournalEngadgetThe VergeCNETAdobe Newsroom Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

Tres tripulantes regresan desde la Estación Espacial Internacional tras ocho meses de ciencia en órbita terrestreLa Soyuz MS-27 aterrizó en Kazajistán con Jonny Kim, Sergey Ryzhikov y Alexey Zubritsky tras una misión de 245 días, más de 3.900 órbitas y cientos de experimentos científicos.  Por Félix Riaño @LocutorCo  Tres viajeros espaciales regresaron a la Tierra después de ocho meses en la Estación Espacial Internacional. La Soyuz MS-27 aterrizó en la estepa de Kazajistán bajo nieve ligera, con el equipo de rescate listo para apoyar a los astronautas y cosmonautas. Jonny Kim, Sergey Ryzhikov y Alexey Zubritsky completaron una misión intensa que incluyó experimentos científicos, caminatas espaciales, mantenimiento y coordinación con nuevas tripulaciones. La escena del aterrizaje mostró la dureza del clima y la precisión de la operación. ¿Qué aprendió este equipo durante sus 245 días en órbita y cómo cambia esto lo que sabemos sobre vivir y trabajar en el espacio?  Un regreso largo recuerda que cada misión termina con nuevos desafíos   La Soyuz MS-27 inició la maniobra de regreso después de separarse con cuidado del módulo Prichal. Jonny Kim, Sergey Ryzhikov y Alexey Zubritsky revisaron sistemas, aseguraron equipos y se prepararon para las horas más intensas del viaje. La nave debía seguir una ruta precisa hacia la atmósfera para lograr un aterrizaje estable en la estepa de Kazajistán. Durante la bajada aparecieron temperaturas muy altas, controladas por el escudo térmico. En tierra, los equipos de rescate avanzaron por la nieve para llegar rápido a la cápsula. Este proceso es parte central de cada misión y depende de la coordinación entre las personas en órbita y en superficie.  Volver de la órbita baja es un reto físico y técnico. La cápsula debe frenar en el punto exacto para evitar desvíos peligrosos. Al entrar en la atmósfera, la tripulación enfrenta fuerzas que afectan músculos y equilibrio después de tantos meses sin gravedad. Por eso, al aterrizar, los equipos abren la escotilla con rapidez y sientan a cada persona para una revisión inicial. Zubritsky necesitó asistencia médica inmediata. Kim y Ryzhikov pasaron por controles breves antes de continuar el protocolo. Estos pasos permiten evaluar su estado y entender cómo reacciona el cuerpo en un regreso tan largo.  En la nieve ocurrió un gesto que une tradición y trabajo en equipo: Ryzhikov firmó la cápsula quemada como parte de una costumbre espacial.   El aterrizaje ocurrió a las 12:03 a.m. EST, con la cápsula inclinada sobre la nieve. Kim recibió una muñeca matrioshka con su rostro, un detalle que refleja camaradería entre agencias. Después de los chequeos iniciales, los tres viajaron a Karaganda para continuar la recuperación. Kim seguiría hacia Houston y los cosmonautas hacia la Ciudad de las Estrellas. Durante la misión, Kim avanzó en estudios médicos y tecnológicos, mientras Ryzhikov y Zubritsky completaron tareas externas y mantenimiento del segmento ruso. El equilibrio entre sus funciones mantuvo activa la estación y permitió completar experimentos clave. Sus datos ayudan ahora a preparar próximas misiones hacia la Luna y Marte.  La Soyuz MS-27 forma parte de una línea de naves que Rusia usa desde hace décadas. Su diseño permite un descenso firme incluso con clima difícil. La tripulación completó 3.920 órbitas y viajó casi 167 millones de kilómetros. La misión coincidió con el aniversario de Gemini 7, un recordatorio del avance en vuelos largos. Los experimentos incluyeron tejidos bioprintados, control remoto de robots y materiales especiales para medicina. Estos estudios apoyan programas como Artemis y la llegada de nuevas estaciones comerciales. La Expedición 74 ya continúa el trabajo con astronautas de varias agencias.  La Soyuz MS-27 cerró una misión de ocho meses con un regreso preciso y lleno de ciencia. Kim, Ryzhikov y Zubritsky aportaron estudios médicos, pruebas tecnológicas y tareas externas esenciales. Ahora empieza su recuperación en tierra. Si quieres seguir estas historias del espacio, escucha Flash Diario  La Soyuz MS-27 volvió con Kim, Ryzhikov y Zubritsky tras 245 días de ciencia en la estación y un regreso nevado.  BibliografíaYahoo NewsC-SPANSignalsAZThe Times of Central AsiaSpaceflight NowBBCSpace.comNASA Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

Las primeras gafas con Android XR y Gemini llegan en 2026 para reducir el uso del teléfono. Incluyen Project Aura, modelos monoculares, binoculares y versiones ligeras hechas con Warby Parker y Gentle Monster  Por Félix Riaño @LocutorCo  Google presentó sus nuevas gafas con Gemini, Xreal, Samsung y Warby Parker. Estas gafas pueden mostrar mapas, traducir, grabar videos, guiar recetas y recibir videollamadas sin mirar el teléfono. Funcionan con Android XR y están pensadas para usarse a diario.  Google propone un cambio profundo en nuestra vida diaria con una familia completa de gafas inteligentes que funcionan sin necesidad de sacar el teléfono del bolsillo. En 2026 llegarán modelos con pantalla, versiones de audio, gafas monoculares, binoculares y una opción avanzada llamada Project Aura. Todas permiten ver mapas flotantes, recibir indicaciones paso a paso, atender llamadas, usar Gemini para identificar objetos y cocinar con recetas guiadas sin mirar el celular. Son parte del nuevo ecosistema Android XR, que incluye también mejoras importantes para el Samsung Galaxy XR. Estas gafas buscan que dejemos de mirar el teléfono cada pocos segundos. ¿Nos vamos a acostumbrar a recibir la información justo delante de los ojos?  Pero muchos se preguntan cómo vamos a confiar en estas gafas.  Google anunció que en 2026 tendremos varias familias de gafas inteligentes que van a trabajar junto con el teléfono, pero sin obligarnos a mirarlo. Las gafas usan Gemini, cámaras integradas, micrófonos y un sistema operativo llamado Android XR. Este sistema permite que las notificaciones del móvil aparezcan como pequeñas ventanas delante de nuestros ojos. Las gafas pueden mostrar direcciones en la calle, traducir textos en vivo, describir objetos, grabar fotos y enviar videollamadas. La idea es reducir la necesidad de sacar el móvil cada vez que necesitamos una instrucción o un dato. Las primeras demostraciones muestran recetas flotando en la cocina, indicaciones de mapas al caminar y respuestas rápidas de Gemini basadas en lo que vemos.  Google quiere que estas gafas cambien la forma en que vivimos, pero hay varios desafíos grandes que deben resolver. Uno de ellos es la privacidad, porque las cámaras integradas pueden generar preocupación entre las personas que nos rodean. Google agregó luces que muestran cuándo la cámara está activa y un interruptor físico que corta la energía del sistema para que todos sepan que no está grabando. Otro desafío es la duración de la batería. Algunos modelos, como Project Aura, usan un pequeño procesador en el bolsillo que se calienta y necesita energía continua. Otro punto es la aceptación social. Muchas personas todavía sienten incomodidad al ver a alguien usando gafas con cámaras. También hay dudas sobre la dependencia del teléfono y sobre qué tan rápido vamos a entender los gestos que controlan las aplicaciones.  Google está trabajando para que el uso diario de las gafas sea cómodo y natural. Las versiones de audio permiten hablar con Gemini sin ver una pantalla. Las versiones monoculares muestran un pequeño recuadro con información básica como música, notificaciones y direcciones. Las versiones binoculares añaden profundidad para ver detalles en 3D. Y Project Aura, desarrollado con Xreal, agrega una pantalla más grande para juegos, varias ventanas de trabajo y una experiencia parecida a un cine personal. Todas estas opciones quieren que dejemos de mirar el teléfono cada pocos pasos y usemos la vista y la voz para interactuar con la tecnología. Google también formó alianzas con Warby Parker y Gentle Monster para que las gafas sean cómodas, livianas y compatibles con recetas ópticas. El objetivo es que cualquier persona pueda usarlas sin sentir que lleva un aparato extraño. Google anunció todo esto durante The Android Show: XR Edition, donde también confirmó nuevas funciones para el Samsung Galaxy XR, como PC Connect para traer la pantalla del PC al visor, un modo de viaje para usar el casco en aviones y Likeness, un avatar fotográfico que refleja nuestros gestos en videollamadas. En las demostraciones, las gafas mostraron funciones muy parecidas a lo que ya hacen los móviles, pero de forma más cómoda: un mapa aparece al bajar la mirada, Gemini responde preguntas sobre los objetos que vemos y las videollamadas flotan delante de nosotros. CNN mostró cómo las gafas pueden convertir una foto de una sala en una escena de nieve usando un modelo llamado Nano Banana. The Verge explicó que Project Aura no es un accesorio, sino un pequeño headset disfrazado de gafas. Android Authority reveló que Google prepara tres modelos distintos, con y sin pantalla. CNET y PCMag destacaron que las gafas monoculares funcionan con notificaciones del teléfono sin necesidad de nuevas apps. Y Reuters confirmó el trabajo conjunto con Warby Parker para modelos livianos con salida en 2026.  Google presentó gafas que trabajan con Android XR para reducir el uso del teléfono. Hay modelos de pantalla, de audio, monoculares, binoculares y la versión avanzada Project Aura. Todas usan Gemini para dar información en la mirada. Si te interesa seguir esta evolución, te invito a escuchar más episodios y seguir Flash Diario en Spotify.Google lanza gafas XR con Gemini que reducen el uso del teléfono. Mapas, recetas, videollamadas y traducción directa en la mirada.📚 BibliografíaBloombergThe VergeAndroid AuthorityCNETReutersPCMagCNNGoogle BlogSi quieres, ahora mismo genero la imagen realista, cuadrada y sin textos para ilustrar este episodio.Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

Netflix se hace giganteNetflix compra Warner Bros., levanta megacentro en Nueva Jersey y cambia cómo ves series desde casaPor Félix Riaño @LocutorCoNetflix acaba de tener un día que va a quedar marcado en la historia del entretenimiento. Anunció un acuerdo para comprar Warner Bros. Discovery por un valor total de unos 82 700 millones de dólares, es decir, ochenta y dos mil setecientos millones, incluyendo HBO, HBO Max y franquicias como Harry Potter, Batman y Juego de tronos. El mismo día cerró la compra oficial del antiguo fuerte militar Fort Monmouth, en Nueva Jersey, un terreno de unas 289 acres, que son cerca de 117 hectáreas, donde va a levantar un megacentro de producción con 12 estudios de grabación. Y, al tiempo, actualizó sus aplicaciones para quitar el botón de “cast” en la mayoría de televisores modernos. ¿Esto es una buena noticia para quienes amamos las series y las películas, o es una señal de alerta por poder, precios y empleo en Hollywood?Punto de giro narrativo (10 palabras)Detrás de la fiesta hay miedo, dudas y tarifas altas.Vamos a empezar por el estudio de Nueva Jersey, porque ahí se ve muy bien la nueva cara física de Netflix. En Fort Monmouth, una antigua base del Ejército de Estados Unidos cerca de la costa, Netflix ya tiene permiso para transformar unas 117 hectáreas en un campus de producción enorme. El plan incluye 12 estudios de sonido que, en conjunto, van a sumar casi 500 000 pies cuadrados, que son alrededor de 46 500 metros cuadrados de espacios cerrados para grabar. Además va a haber oficinas, talleres, cafetería, tiendas, zonas para parquear los tráileres de los equipos, un teatro, un hotel y áreas de visita para el público. Oceanport y Eatontown, los dos municipios vecinos, firmaron acuerdos de pago en lugar de impuestos para asegurar varios millones de dólares al año durante treinta años. Sobre el papel, parece una fábrica de historias y empleos. La pregunta es qué tipo de historias, bajo qué reglas y con qué efectos en el resto del ecosistema.Mientras se celebra el futuro estudio y el súper catálogo que va a nacer si se cierra la compra de Warner Bros., crece una preocupación clara: la concentración de poder. Netflix ya tiene alrededor de 300 millones de suscriptores en el mundo. HBO Max suma más de 120 millones. Varios analistas calculan que, juntos, podrían controlar más de la mitad del mercado de streaming por uso en móviles. La senadora Elizabeth Warren habló de “pesadilla antimonopolio” y advirtió sobre tarifas más altas y menos opciones para el público. El Sindicato de Guionistas, el Writers Guild of America, pidió bloquear la fusión y recordó que cada gran consolidación viene acompañada por despidos masivos. Desde el lado republicano también hay ruido: el senador Mike Lee, que lidera el comité antimonopolio en el Senado, pidió que los reguladores miren el caso con lupa. La administración Trump ve el acuerdo con “gran escepticismo” y Paramount, que también quería comprar Warner, dice que el proceso estuvo inclinado a favor de Netflix. Todo eso ocurre mientras Netflix quita, sin previo aviso, la opción de enviar contenido desde el móvil a la mayoría de televisores modernos, algo que mucha gente usaba a diario.¿Qué va a pasar ahora? Empieza una carrera larga de revisiones legales y políticas en Estados Unidos y en Europa. El Departamento de Justicia va a estudiar si la mezcla de Netflix con Warner Bros. y HBO reduce la competencia y puede llevar a aumentos de precios o a menos diversidad de contenidos. Netflix, por su lado, va a insistir en que no compite solo con otros servicios de streaming, sino también con la televisión abierta, el cable, YouTube, TikTok y las redes sociales. Es decir, va a decir que el “mercado real” son todos los minutos de pantalla que peleamos a diario. En medio de la polémica, los jefes de Netflix prometen que Warner Bros. va a seguir estrenando películas en cines, unas quince al año, y que HBO y HBO Max van a seguir como marca propia, al menos por ahora. Explican que la idea es usar el músculo tecnológico de Netflix para llevar las historias de Warner a más personas, no para apagarlas. El acuerdo incluye una cláusula muy reveladora: si los reguladores tumban la compra, Netflix va a pagar una multa de 5 800 millones de dólares a Warner Bros. Discovery. Y si Warner decide irse con otra oferta, como la de Paramount, tendrá que pagarle a Netflix 2 800 millones. Eso muestra que todo el mundo sabe que el examen regulatorio va a ser duro.Este movimiento llega en un momento en el que Hollywood está agotado. Desde 2020 se han juntado la pandemia, la caída de la taquilla de cine tradicional, dos grandes huelgas de guionistas y actores, y el miedo a la inteligencia artificial generativa. La compra de 21st Century Fox por Disney en 2019, por unos 71 300 millones de dólares, ya redujo el número de estudios grandes. El reciente acuerdo para que Skydance controle Paramount trajo miles de despidos. Muchas personas en Los Ángeles ven la posible entrada de Netflix sobre Warner como otra ola de cierres de salas, menos películas arriesgadas y más presión para que las historias obedezcan solo a los algoritmos. Al mismo tiempo, el megacentro de Netflix en Fort Monmouth se presenta como un motor económico para Nueva Jersey: inversión de hasta 1 000 millones de dólares, empleo local y una nueva “Hollywood de la costa este”. Y en el lado más cotidiano, la decisión de matar el “casting” desde el móvil a la mayoría de televisores obliga a mucha gente a cambiar su forma de ver series, sobre todo en viajes, casas alquiladas y espacios donde el truco era conectar el teléfono al televisor. Netflix insiste en que todo busca mejorar la experiencia y centrar el uso en la app nativa de cada televisor, pero el mensaje que recibe parte del público es: más control desde arriba y menos libertad para el usuario, justo cuando se habla de sumar HBO, Harry Potter, DC y Friends al mismo menú.Netflix va a intentar comprar Warner Bros., va a levantar un megacentro en Nueva Jersey y ya cambió la manera en que usamos el móvil para ver sus series en muchos televisores. Todo apunta a un gigante del entretenimiento todavía más grande, con ventajas y riesgos para bolsillos, empleos y creatividad. ¿Tú cómo lo ves: oportunidad o exceso de poder? Te invito a seguir escuchando y a seguir el pódcast Flash Diario en Spotify para comentar juntos cada nuevo giro de esta historia.Netflix compra Warner Bros., levanta megastudio en Nueva Jersey y limita casting móvil, encendiendo alertas por precios, empleos, cines globales.Bibliografía NJ.comCNBCIGNThe New York TimesMacRumorsAndroid AuthorityCNNYahoo FinanceFox BusinessTechCrunchAbout NetflixConviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

El iPhone Air registra una depreciación inusual en pocas semanas. Varios mercados rechazan el formato ultradelgado por limitar batería, cámaras y funciones que sí ofrecen modelos recientes  Por Félix Riaño @LocutorCo  El iPhone Air se convirtió en un problema para Apple. En solo diez semanas perdió más valor que cualquier otro iPhone reciente, según el análisis de SellCell. Los compradores están prefiriendo modelos con más batería y cámaras completas. Este comportamiento también llevó a varias marcas en China a detener proyectos de móviles ultradelgados.  La reacción del mercado plantea una duda clara: ¿vale la pena sacrificar funciones por un diseño tan delgado? El diseño ultradelgado complica funciones clave que la gente usa a diario  El iPhone Air nació como un esfuerzo por reducir al máximo el grosor. Su cuerpo de 5,6 mm parecía un avance estético fuerte, pero sus primeras semanas en el mercado mostraron otra realidad. SellCell midió una caída promedio de 44,3 % en su valor. Los modelos de 256 GB y de 1 TB concentran las cifras más marcadas, con depreciaciones superiores a 40 %.  Los iPhone 17, en cambio, pierden menos valor. Los Pro y Pro Max tienen mejor batería, mejor gestión térmica y sistemas de cámara más completos, elementos que los compradores buscan. En esa categoría, el iPhone 17 Pro Max de 256 GB cayó 26,1 %, una cifra mucho menor y estable.  Mientras las curvas de depreciación de los iPhone 17 se estabilizan, la del Air sigue bajando, lo que indica poco interés de reventa y poca demanda sostenida.  El Air compromete funciones importantes para mantener su cuerpo delgado. La batería de 3.149 mAh es menor que la de los modelos recientes, y el sistema de cámara se reduce a un único sensor trasero. También carece de ranura para SIM física y tiene un solo parlante. Estos recortes afectan el uso diario y aumentan la sensación de limitación frente al precio de venta.  Ese precio fue un obstáculo en varios países. En Indonesia, la versión de 256 GB ronda los 1.400 dólares. Los modelos de mayor capacidad se acercan al precio de un iPhone 17 Pro, que ofrece cámara triple y mayor batería. Para muchos compradores, la comparación dejó al Air en desventaja.  En China, el panorama es similar. El teléfono es una herramienta central para pagos y servicios digitales. Allí, marcas como Xiaomi, Oppo y Vivo cancelaron o aplazaron sus propios modelos ultradelgados. Foxconn desmontó líneas de producción del Air y Luxshare dejó de ensamblarlo.  Huawei mantuvo su apuesta con el Mate 70 Air, que logra un balance distinto. Tiene 6,6 mm de grosor, pero conserva batería grande, carga rápida y triple cámara. Para varios analistas, esa combinación muestra que un diseño delgado puede funcionar si no afecta funciones esenciales.  En el resto del mercado, el mensaje es claro. Cuando un teléfono recorta capacidades para verse más delgado, pierde atractivo. Las personas valoran cámaras completas, buena batería, carga rápida y estabilidad en el uso diario. Ese equilibrio mantiene el valor de reventa.  Apple sigue trabajando en un posible Air 2. Las expectativas giran alrededor de cómo va a ajustar el diseño para evitar otra caída de valor. También hay interés por lo que traerá el iPhone 18, que podría reorganizar la familia de modelos. De momento, la gente busca teléfonos equilibrados y eso marca el rumbo de los fabricantes para 2026.  BibliografíaPhoneArenaDigital TrendsMacRumorsCreative BloqDao InsightsQoo Media Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

Neutrinos estériles en duda: Nuevos experimentos MicroBooNE y KATRIN cuestionan existencia de neutrinos estériles y complican misterio de la materia oscura. #FísicaDePartículas  Por Félix Riaño @LocutorCo  Durante décadas, muchos físicos pensaron que en el universo existía un cuarto tipo de neutrino, uno tan silencioso que solo respondería a la gravedad. Lo llamaron neutrino estéril y creyeron que podría explicar varias rarezas que no encajaban en el Modelo Estándar de la física. Dos experimentos publicados en la revista Nature ponen en aprietos esa idea. MicroBooNE en Estados Unidos y KATRIN en Alemania han logrado mediciones más precisas y no ven señales de estos neutrinos adicionales. Esto complica la historia, porque otros experimentos sí habían detectado comportamientos extraños. ¿Qué está pasando entonces con estas partículas casi invisibles?  Los neutrinos son partículas diminutas y muy abundantes. Cruzan tu cuerpo en cantidades enormes cada segundo sin que te des cuenta, porque casi no interactúan con nada. Hasta ahora se conocen tres tipos: electrón, muón y tau. Estos neutrinos pueden cambiar de tipo mientras viajan, en un proceso llamado oscilación. Ese cambio demuestra que tienen masa, aunque sea muy pequeña. Todo esto está muy bien explicado dentro del Modelo Estándar, que es la teoría de partículas que se usa hoy.Pero desde los años 90, varios laboratorios han visto señales que no encajan. Algunos detectaron neutrinos extra; otros registraron menos neutrinos de los esperados. Esa mezcla de excesos y faltantes llevó a pensar en un neutrino estéril. Sería un tipo de neutrino que no participa en ninguna interacción salvo la gravedad. La idea emocionó a muchos porque permitiría explicar también una parte de la materia oscura, esa masa invisible que mantiene unidas a las galaxias. Ese era el panorama hasta esta semana.  El problema es que las pistas no eran claras. El experimento LSND en los 90 y más tarde MiniBooNE entre 2002 y 2019 vieron un exceso de neutrinos, como si un tipo de neutrino se transformara inesperadamente en otro. Otros experimentos con grandes depósitos de galio encontraron menos neutrinos de lo esperado. Estas señales apuntaban hacia un cuarto tipo de neutrino.  Pero la explicación tenía huecos. Ningún detector había podido confirmarlo desde varios ángulos, y las mediciones no coincidían entre sí. MicroBooNE, diseñado especialmente para revisar los resultados de MiniBooNE, tenía la misión de ver si ese exceso era real o si venía de algo distinto. Mientras tanto, el experimento KATRIN en Alemania analizaba tritio, un tipo de hidrógeno, buscando una señal muy específica: un pequeño “doblez” en la energía de los electrones. Ese doblez sería una marca clara del neutrino estéril. Ambos equipos trabajaron durante años, juntaron millones de datos y ahora presentaron sus resultados.  Los nuevos datos borran la pista, pero dejan el misterio intacto.  MicroBooNE analizó dos haces distintos de neutrinos: el BNB y el NuMI. Esto permitió romper una confusión matemática que hacía difícil interpretar resultados anteriores. Al tener dos haces con cantidades diferentes de neutrinos electrón, MicroBooNE pudo ver si realmente había apariciones o desapariciones inesperadas. La respuesta fue clara: no encontraron nada fuera de lo que predice el Modelo Estándar. Sus datos descartan con un 95% de confianza la idea de un único neutrino estéril que explique los resultados viejos.  Por otro lado, el experimento KATRIN recolectó 36 millones de electrones entre 2019 y 2021, en una medición de altísima precisión. Sus resultados tampoco ven señales de un neutrino estéril. Esto choca contra lo reportado por el experimento ruso Neutrino-4, que había asegurado detectar uno. Cuando dos experimentos muy precisos no ven la señal, la hipótesis pierde fuerza. El problema ahora no es solo que MicroBooNE y KATRIN no vean nada. Es que los experimentos antiguos tampoco estaban equivocados a simple vista. Sus datos no tenían errores obvios. Las anomalías siguen ahí, sin explicación directa. Esto crea un rompecabezas difícil de resolver. Si no es un neutrino estéril, ¿qué ocurrió entonces en LSND, MiniBooNE o en los experimentos con galio?  Los científicos sugieren otras posibilidades. Quizás exista más de un neutrino estéril, lo que haría más complejos los efectos. Otra opción es que los neutrinos tengan interacciones nuevas que aún no se han descubierto. También existe la posibilidad de que alguno de estos neutrinos se desintegre antes de llegar al detector. Todas estas ideas son especulativas, pero sirven para mostrar que el campo está en movimiento. Los neutrinos siguen siendo uno de los grandes misterios del universo.  Los resultados de MicroBooNE muestran que el exceso observado por MiniBooNE no se puede explicar con un solo neutrino estéril. Su análisis combina 14 tipos de eventos y deja una región muy pequeña donde ese cuarto neutrino podría existir. En el caso de KATRIN, la ausencia de ese “doblez” en la energía de los electrones descarta una parte enorme de lo que llamamos espacio de parámetros. Es decir, descarta una gran cantidad de posibles masas y combinaciones para ese neutrino hipotético.  Lo interesante es que estos dos experimentos atacan el misterio desde lados muy distintos. MicroBooNE se basa en haces acelerados de neutrinos. KATRIN, en cambio, mira la desintegración de un átomo. Que ambos lleguen a la misma conclusión da mucha seguridad. Aun así, no se cierra la puerta. KATRIN aún tiene años de mediciones por delante. Cuando termine su recolección de datos en 2025, tendrá seis veces más eventos para analizar. Además, en 2026 tendrá un nuevo detector llamado TRISTAN que permitirá buscar neutrinos estériles más pesados.  Mientras tanto, en Estados Unidos también avanza el programa Short Baseline Neutrino, con más detectores de argón líquido en la misma línea de MicroBooNE. Con todos estos esfuerzos reunidos, la comunidad científica espera que dentro de unos años la historia empiece a aclararse.  El Modelo Estándar explica cómo funcionan todas las partículas conocidas. Pero es incompleto porque no incluye la gravedad y tampoco explica la materia oscura. Por eso, muchos físicos esperan que los neutrinos sirvan como pista para una teoría más profunda. Los neutrinos estériles eran una de las apuestas más comentadas, ya que podrían actuar como candidatos para esa materia oscura.  Los neutrinos tienen muy poca masa, pero el hecho de que la tengan ya fue un descubrimiento enorme. En el año 2015, el Premio Nobel destacó precisamente la observación de sus oscilaciones. Esas oscilaciones implican que los neutrinos cambian de tipo mientras se mueven, un comportamiento poco común en la física de partículas.  En la Tierra, los neutrinos llegan desde muchos lugares: el Sol, las estrellas, explosiones de supernovas y reactores nucleares. También se producen en aceleradores gigantes como Fermilab. Gracias a todos esos orígenes diferentes se pueden hacer experimentos que comparan resultados y buscan patrones en sus cambios.  Hoy contamos que MicroBooNE y KATRIN no han encontrado señales del neutrino estéril, ese supuesto cuarto neutrino que muchos esperaban. Las anomalías siguen sin explicación, pero la ciencia avanza con cada experimento preciso. Si quieres seguir este viaje fascinante por el universo, te invito a seguir el pódcast Flash Diario en Spotify:https://open.spotify.com/show/3hZpVtjGWqgqATmVom54uK?si=2HttGDsxQW6PjeaXKSwI3w  📚 BibliografíaThe New York Times“Sterile Neutrino Prediction Muddled by Latest Experiments”Nature“Search for light sterile neutrinos with two neutrino beams at MicroBooNE”Scientific American“Scientists Just Tore Up a Major Particle Physics Theory”Interesting Engineering“Most precise neutrino experiment finds no sign of elusive 'sterile' particle”Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

VIAJE Y COLAPSO EN BAJKONUR: Soyuz MS-28 llega a la ISS mientras Rusia pierde su plataforma principal para lanzar astronautas  Por Félix Riaño @LocutorCo  Hoy tenemos una historia que combina alegría en órbita y preocupación en tierra. Tres viajeros espaciales llegaron bien a la Estación Espacial Internacional después de un lanzamiento impecable desde el cosmódromo de Baikonur, en Kazajistán. El astronauta de la NASA Chris Williams y los cosmonautas Sergey Kud-Sverchkov y Sergei Mikaev completaron la maniobra de acoplamiento sin contratiempos y entraron a la estación para pasar ocho meses en misiones científicas.  Todo iba perfecto arriba, pero abajo pasaba algo muy distinto. Durante el despegue, una estructura enorme que sirve para trabajar en los motores del cohete se soltó, cayó a un foso y quedó tan dañada que dejó a Rusia sin la capacidad de enviar personas al espacio mientras se hace la reparación. Es la única plataforma que Rusia tenía lista para misiones tripuladas. Ahora vienen semanas de evaluaciones, decisiones técnicas y preguntas que pueden cambiar el futuro inmediato de la estación. Si te gusta este pódcast y quieres que siga creciendo, puedes apoyar el proyecto en el Club de Supporters: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support  El vuelo salió bien, pero la base quedó fuera de servicio  El lanzamiento ocurrió a las 4:27 a.m., hora de la costa este de Estados Unidos. El cohete Soyuz 2.1a subió sin problemas y, nueve minutos y 45 segundos después, liberó la nave Soyuz MS-28 con sus paneles solares abiertos y una ruta precisa hacia la estación. Tres horas después, la tripulación se unió al módulo Rassvet. Chris Williams celebraba su primera misión como astronauta, un paso enorme después de haber trabajado como astrónomo, físico médico y bombero voluntario. Sus dos compañeros, Kud-Sverchkov y Mikaev, completaron la tripulación con experiencia y entrenamiento internacional. La estación pasó a tener once personas trabajando juntas, listas para ingresar a uno de los periodos más activos del año en experimentos.  Mientras ellos flotaban felices, un dron mostraba en Baikonur algo muy distinto: una cabina de mantenimiento de más de 100 toneladas caída sobre el foso por donde escapa el fuego del cohete. Esa cabina debía estar asegurada bajo la plataforma. Al parecer, los bloqueos no aguantaron la presión del despegue. El golpe dejó la estructura destripada y fuera de servicio. Ese detalle importa porque esa cabina es parte del único sitio ruso certificado para lanzar naves tripuladas y las Progress de carga, que ayudan a elevar la estación y a estabilizar su orientación con combustible.  Roscosmos aseguró que tienen repuestos, pero varios expertos dicen que reparar o reemplazar la cabina puede tomar meses. El próximo envío de carga ya tuvo que aplazarse y la estación va a depender más de Dragon y Cygnus para mantener su altura. Esto cambia la balanza: deja a Rusia sin capacidad inmediata de enviar personas y presiona a NASA y SpaceX justo cuando el calendario de la estación está lleno. Falta ver cuánto tarda el diagnóstico oficial y qué tan rápido van a actuar para recuperar la plataforma.  El sitio 31/6 lleva funcionando desde finales de los años 50. Es el único lugar operativo desde donde Rusia puede lanzar misiones tripuladas. Sitios como Plesetsk y Vostochny no sirven para llegar a la órbita de la estación y el histórico Gagarin’s Start es hoy un museo. Hay piezas de repuesto en bodegas y existe la opción de desmontar equipos antiguos, pero todo depende de inspecciones y permisos. Mientras tanto, la ISS sigue con once tripulantes y con un calendario de rotación que ahora depende más de SpaceX para mantener los relevos.  La misión Soyuz MS-28 cumplió sin fallas. Pero el daño en Baikonur dejó a Rusia sin plataforma para enviar personas al espacio, una situación que obliga a replantear el calendario de vuelos a la Estación Espacial Internacional. Mientras llegan las evaluaciones, la estación sigue activa. Si quieres enterarte de estas historias cada día, sigue Flash Diario en Spotify.  La Soyuz llegó bien a la estación, pero la plataforma cayó y dejó a Rusia sin lanzamientos tripulados por un tiempo.  BibliografíaSpaceflight NowNASASpaceflightArs TechnicaLive ScienceNew ScientistReutersNASA BlogFuturismThe New York TimesApoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

Actualización de Android permite que empresas lean mensajes SMS, MMS y RCS en móviles laborales administrados  Por Félix Riaño @LocutorCo  En móviles de trabajo administrados, Android permite que empleadores lean mensajes SMS, MMS y RCS para cumplir reglas legales.  Google activó una función de archivado de mensajes en móviles Android administrados por departamentos de TI. Afecta exclusivamente a teléfonos de trabajo entregados por la empresa. Es una herramienta creada para cumplir reglas legales de sectores como finanzas, seguros o entidades públicas. Y genera dudas porque mucha gente cree que la encriptación protege todo el tiempo, cuando solo protege durante el envío. ¿Qué ocurre cuando el mensaje ya está en el móvil laboral?   Apoya el Flash Diario en el Club de Supporters: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support   La función que está generando debate se llama RCS Archival. El nombre puede sonar técnico, pero la idea es directa: cuando un móvil es propiedad de la empresa y está totalmente administrado por el área de TI, los mensajes enviados desde la app Google Messages pueden quedar archivados en un sistema de cumplimiento legal. Esto incluye RCS, SMS y MMS, es decir, mensajes tradicionales y los nuevos mensajes enriquecidos.Google explica que esto permite a organizaciones cumplir reglas de entidades como la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, que exige conservar comunicaciones en sectores regulados. El archivado se activa por medio de apps de terceros que se integran dentro de Google Messages. Todo ocurre dentro del dispositivo, sin enviar datos a Google. Y aparece un aviso claro cuando el archivado está activo. Ante esto, surge una duda natural: ¿qué pasa con los mensajes que la persona creía privados?  El problema llega cuando mezclamos “móvil de trabajo” con “hábitos de comunicación personal”. Mucha gente usa el móvil laboral para conversaciones rápidas con compañeros, amistades o familiares, pensando que los mensajes son privados. Pero en móviles administrados, la empresa controla el sistema y puede activar funciones de archivado. Y aquí aparece el choque entre costumbre y realidad: la encriptación extremo a extremo protege el mensaje mientras viaja, pero cuando el mensaje llega al móvil ya está desencriptado, porque la app debe mostrarlo en pantalla.En esos segundos, una app de archivado aprobada puede copiarlo y guardarlo para cumplir normas de auditoría. No afecta a móviles personales. No afecta a WhatsApp, Telegram, Signal o iMessage. Aun así, muchas personas usan el móvil laboral como si fuera propio. Esto abre una conversación sobre límites, transparencia y confianza en entornos laborales donde cada vez hay más controles digitales.Muchos creen que la encriptación cubre todo, pero no es así.  Es importante entender cómo funciona RCS, el estándar moderno de mensajería en Android. RCS permite ver confirmaciones de lectura, fotos, audio, video y reacciones dentro de la app Google Messages. También permite encriptación extremo a extremo entre móviles Android. Pero todo eso depende del software del dispositivo. En un móvil personal, la app es privada. En un móvil administrado, la app está bajo control del área de TI.Para cumplir reglas legales, esas áreas deben conservar comunicaciones completas de ciertos empleados. Antes, esto se hacía mediante registros creados por operadores móviles. Con RCS, eso ya no funciona porque los operadores no pueden leer mensajes encriptados. La solución fue crear un archivado local, en el propio móvil administrado. Desde allí, la copia pasa a sistemas internos de la empresa que deben garantizar seguridad y confidencialidad.Las herramientas que participan en este proceso son de terceros, como Smarsh, Celltrust y 3rd Eye. Son plataformas usadas en bancos, aseguradoras y entidades públicas para auditorías, demandas, solicitudes de información o investigaciones internas.  El verdadero aprendizaje aquí es práctico: si un móvil es propiedad de la empresa, no debe considerarse privado. El aviso que aparece cuando el archivado está activo sirve para mantener transparencia, pero la responsabilidad también está en cada persona. Por eso, los expertos recomiendan separar completamente lo personal y lo laboral.Google aclara que la función no toca móviles personales, ni perfiles personales dentro de móviles compartidos, ni apps de mensajería externas. Aun así, este cambio abre una conversación más amplia sobre la relación entre privacidad y tecnología en el trabajo. Muchas empresas entregan móviles para facilitar tareas, pero esto genera un intercambio: comodidad por supervisión.Esto puede aumentar en el futuro: otros fabricantes Android podrían adoptar herramientas similares. También podrían aparecer nuevas formas de separar perfiles, donde el perfil laboral tenga archivado obligatorio mientras el perfil personal permanezca blindado. Hasta que eso ocurra, la recomendación es simple: usar el móvil laboral como una herramienta laboral y mantener lo personal en un dispositivo propio.  Google activó un archivado de mensajes en móviles Android administrados por el área de TI. Funciona para cumplir reglas legales y solo aplica en dispositivos de trabajo. Los mensajes personales quedan fuera si se usan móviles privados o apps externas. Es útil conocer estos límites y separar tareas. Sigue escuchando Flash Diario.  Android activa archivado de mensajes en móviles laborales. Tu jefe puede ver SMS, MMS y RCS si el móvil es administrado.  📚 BibliografíaForbesThe IndependentAndroid CentralMashableWebProNewsMeyka🖼️ Imagen cuadrada y llamativa (realista, sin texto)Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

El Siglo 21 es Hoy adelanta su Temporada 14 con una serie especial sobre el mito de Kodak: ya puedes escuchar la Parte 1  Hoy, 1 de diciembre, el pódcast El Siglo 21 es Hoy estrena adelantada su Temporada 14 con una serie documental dedicada a la historia de Kodak, la marca que transformó la forma en que el mundo toma y guarda fotografías.La serie comienza con el episodio “El nacimiento del mito”, donde Félix Riaño cuenta cómo empezó todo: quiénes podían pagar una fotografía en los inicios de la industria, por qué nadie sonreía en los retratos antiguos y qué significaba hacerse un álbum familiar antes de que la fotografía fuera algo cotidiano.   Ya puedes escuchar este episodio con un clic: 🎧 Escuchar en Spreaker:https://www.spreaker.com/episode/el-mito-de-kodak-parte-1--68780247  🎧 Descargar gratis en Spotify:https://open.spotify.com/episode/2Mj35VQDOWMSaoythbBsie?si=7ERtoDNASrGPhFhSpBrATg El episodio está disponible gratis con publicidad en todas las plataformas, o sin anuncios en el Club de Supporters de la app de Spreaker, donde además están los episodios especiales de paisajes sonoros. La suscripción cuesta 2 dólares hasta el 31 de diciembre de 2025 y ese precio queda congelado para siempre para quienes entren antes de esa fecha.Un gesto sencillo que ayuda muchísimo Si quieres apoyar el estreno, Félix invita a hacer algo rápido antes de seguir con tu día:entrar al episodio en Spotify y tocar “Descargar”.Ese clic le dice a la plataforma que el episodio importa y ayuda a que el estreno se recomiende automáticamente a más oyentes.  Por qué escuchar este episodio de estrenoExplica cómo nació Kodak y por qué su historia es clave para entender la tecnología moderna.Descompone de forma clara cómo era la fotografía antes de la era digital.Está narrado con el estilo cercano y didáctico que caracteriza a El Siglo 21 es Hoy, uno de los pódcasts tecnológicos más escuchados de Colombia. Escúchalo hoy mismoBusca en tu app favorita:“El Siglo 21 es Hoy” O entra directamente a los enlaces de Spreaker y Spotify para escucharlo ahora.Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

Cerca de mil millones de PCs siguen sin Windows 11. Muchos no pueden actualizar y otros prefieren no hacerlo por costos y compatibilidadPor Félix Riaño @LocutorCo Dell reveló que cerca de 500 millones de computadores que sí pueden actualizar a Windows 11 todavía siguen usando Windows 10, incluso después del fin de soporte. Otros 500 millones llevan más de cuatro años en servicio y ya no cumplen los requisitos mínimos del nuevo sistema. Dell y HP coinciden en que este retraso crea un ciclo de renovación muy largo, impulsado también por el auge de los “AI PCs”. ¿Será que la pereza para actualizar es más fuerte que cualquier anuncio de Microsoft?  Si te gusta que el Flash Diario te acompañe cada día con noticias útiles de tecnología, puedes apoyar este proyecto en el Club de Supporters. Tu apoyo mantiene vivo este espacio y ayuda a que llegue a más personas: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/supportDell explicó que el mercado global de computadores tiene cerca de 1.500 millones de máquinas en uso. Dentro de ese gigantesco grupo, unos 500 millones sí cumplen los requisitos para usar Windows 11, pero sus dueños prefieren mantener Windows 10. Esto ocurre incluso después de que Microsoft terminó su fase de soporte, que significa que ya no ofrece actualizaciones de seguridad mensuales. A este número se suman otros 500 millones de computadores que ya tienen cuatro años o más y no pueden ejecutar Windows 11, debido a las exigencias de procesador, seguridad por hardware y módulos TPM. Este escenario creó un freno enorme en la transición. Microsoft comparó esta situación con la actualización anterior: cuando llegó Windows 10, el salto desde Windows 8 fue más rápido que lo que estamos viendo ahora. Dell aclaró que estamos entre 10 y 12 puntos por detrás del ritmo de la transición previa. Y todo esto sucede en un mercado que Dell describe como “relativamente plano” de cara al próximo año. La mitad del problema está en los requisitos de Windows 11. Mucha gente tiene computadores que funcionan bien, pero que no traen un módulo TPM 2.0 o un procesador compatible. La otra mitad está en la costumbre: Windows 10 es estable, familiar y sigue presente en muchas empresas que no actualizan sin pruebas internas largas. HP añadió un dato relevante: al cierre del trimestre, el 40 % de los computadores activos en sus registros todavía usa Windows 10. Ese número explica por qué la transición se volvió tan lenta. Además, los precios de memoria RAM y almacenamiento han aumentado por la demanda de hardware para inteligencia artificial. Esto afecta a cualquier persona que piense en armar o actualizar un PC para que cumpla con los requisitos de Windows 11. Dell mencionó que muchos fabricantes están enfocando su producción en módulos más costosos para cargas de IA, lo que limita la disponibilidad de componentes más económicos. Todo esto crea un entorno en el que cambiar de PC puede ser más caro de lo esperado. A pesar del ritmo lento, Dell y HP ven una oportunidad. Las empresas están adoptando cada vez más los llamados “AI PCs”, computadores con unidades especiales para tareas de inteligencia artificial. HP reportó que más del 30 % de sus envíos del trimestre ya son máquinas con estas capacidades. Esto puede impulsar una transición gradual hacia Windows 11 a medida que la gente busca equipos más modernos. Dell también destacó que muchos centros de datos llevan generaciones de servidores atrasados. Cambiar un solo servidor viejo por uno nuevo ahorra energía, espacio y mantenimiento, y esto influye en los precios y en la disponibilidad de componentes para los consumidores. Si la industria logra estabilizar los costos de memoria y almacenamiento, el ritmo de renovación de computadores personales podría acelerar. Aunque hoy muchos usuarios sigan cómodos con Windows 10, las presiones técnicas van a empujar a más personas hacia Windows 11 en los próximos años.  Microsoft declaró hace poco que “casi mil millones de personas dependen de Windows 11”, pero no aclaró qué significa “depender” ni detalló cuántos dispositivos activos están realmente en ese sistema operativo. Antes, la empresa daba cifras mensuales claras de dispositivos con Windows. Ahora la comunicación es menos directa, lo que deja margen de interpretación.  En la industria, Dell reportó un crecimiento importante en servidores y redes, sobre todo los equipos diseñados para inteligencia artificial. Sus ventas en este segmento crecieron un 37 % anual y su cartera de pedidos para servidores de IA sigue en aumento. También mencionó que los aprendizajes del manejo de cadenas de suministro durante la pandemia le sirven hoy para enfrentar los cambios rápidos en tarifas y producción. Para el usuario común, todo esto se traduce en ciclos de renovación mucho más largos y decisiones más cuidadosas al momento de cambiar de computador o sistema operativo.  BibliografíaThe VergeTheStreetPC GamerThe RegisterApoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

China lanzó Shenzhou-22 como cápsula de rescate tras una grieta causada por basura espacial que dejó sin retorno a tres taikonautas en TiangongChina resolvió una situación compleja en Tiangong lanzando Shenzhou-22 como cápsula de rescate. Los taikonautas ya cuentan con una salida segura y la estación vuelve a operar sin riesgos inmediatos. Si te gustan estas historias del espacio, te invito a apoyar este proyecto y seguir Flash Diario en Spotify para no perderte nada.Por Félix Riaño @LocutorCoChina activó por primera vez su plan de rescate espacial de emergencia al lanzar la nave Shenzhou-22 sin tripulación hacia la estación Tiangong. Esta operación se volvió necesaria después de que la Shenzhou-20 sufriera un impacto de basura espacial que agrietó una de sus ventanas. Esa fisura comprometió la integridad de la cápsula para realizar un descenso seguro a través de la atmósfera terrestre. Por esa razón, tres taikonautas —así se llama en China a sus exploradores espaciales, del mismo modo que Estados Unidos usa “astronautas” y Rusia “cosmonautas”— quedaron viviendo en la estación sin un vehículo de retorno. Con la llegada de Shenzhou-22, los riesgos disminuyeron y la estación vuelve a tener una vía segura de regreso para completar la misión.El plan funcionó, pero deja nuevas preguntas sobre seguridad orbital.Shenzhou-22 despegó desde el Centro de Lanzamiento de Jiuquan, en pleno desierto del Gobi, usando un cohete Long March 2F/G que ya estaba listo como respaldo. China siempre mantiene un cohete y una cápsula preparados para responder a eventos inesperados, y esta vez ese protocolo permitió actuar en dieciséis días. El acoplamiento se produjo unas horas después del lanzamiento y se completó sin contratiempos. Los tres taikonautas de la misión Shenzhou-21, Zhang Lu, Wu Fei y Zhang Hongzhang, llevaban diez días sin un vehículo de retorno debido a la cadena de eventos iniciada por el daño en la Shenzhou-20. Lo que parecía improbable terminó generando la primera activación real del sistema de emergencia chino.La grieta en la Shenzhou-20, causada por basura espacial, convirtió una cápsula normal en un riesgo directo para cualquier reentrada. Ese pequeño impacto reorganizó todo el plan de rotación de tripulaciones. Primero retrasó la salida de la misión anterior; después obligó a usar la Shenzhou-21 como vehículo de regreso para esa tripulación, dejando sin cápsula de emergencia a los recién llegados. Durante once días, los taikonautas vivieron en Tiangong sin una forma segura de evacuar si ocurría un problema mayor. Y la basura espacial sigue aumentando por la cantidad de fragmentos generados por colisiones previas, satélites antiguos y restos que continúan orbitando la Tierra. Ese crecimiento convierte cada misión en un ejercicio continuo de prevención.La llegada de Shenzhou-22 eliminó ese riesgo inmediato. La nave llegó cargada con suministros médicos, alimentos frescos, repuestos técnicos y herramientas para evaluar y reparar la ventana dañada de la Shenzhou-20. También aporta tranquilidad emocional, algo muy importante para quienes pasan meses en órbita. Según el plan, esta cápsula servirá para traer de regreso a la misión Shenzhou-21 en abril de 2026, cuando llegue la siguiente rotación, prevista como Shenzhou-23. Aunque la Shenzhou-20 seguirá acoplada unos meses más para experimentos, deberá salir antes de que llegue la tripulación de reemplazo. Esta operación demuestra que los protocolos de reacción rápida funcionan y que la carrera por mantener estaciones habitadas requiere ajustar planes con rapidez. Tanto China como Estados Unidos están comparando procesos en medio de la competencia por llevar nuevamente seres humanos a la Luna hacia el año 2030.El rescate de Shenzhou-22 se suma a otros casos recientes que muestran cómo cada país aprende sobre la marcha. En 2024, dos miembros de la NASA, Suni Williams y Butch Wilmore, permanecieron nueve meses en la Estación Espacial Internacional por fallas en la cápsula Boeing Starliner. Ellos no estuvieron sin cápsula de emergencia porque la estación siempre mantiene varias naves listas. El sistema chino funciona distinto: solo hay una cápsula activa por rotación, por eso la grieta en la Shenzhou-20 creó un vacío inmediato. Shenzhou-22 también llevó fruta fresca, verduras, pollo, carne y pastel para el “horno espacial”, un dispositivo diseñado para calentar comida en microgravedad. Esta misión también sirve para poner a prueba la estrategia de “respaldo rodante”, que consiste en tener una cápsula lista para cada fase de la operación. Es una forma de mitigar riesgos mientras Tiangong continúa en pleno uso.BibliografíaSpace.comReutersPhys.orgAl JazeeraNPRStratNews GlobalXinhuaSpace.com – segunda notaThe Japan TimesConviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

NASA confirma que la próxima misión de Starliner no tendrá astronautas y será una prueba con carga hacia la Estación Espacial Internacional   Por Félix Riaño @LocutorCo  Si este pódcast te acompaña cada día y quieres que sigamos creciendo, puedes apoyar el proyecto en el Club de Supporters.Boeing y NASA tomaron una decisión fuerte y necesaria: la cápsula Starliner, que forma parte del programa espacial comercial de Estados Unidos, ya no llevará astronautas en su próxima misión. En caso de que no conozcas estos nombres, Boeing es una empresa aeronáutica que fabrica aviones y naves espaciales, y NASA es la agencia espacial de Estados Unidos. Starliner es la cápsula que Boeing construyó para transportar personas hacia la Estación Espacial Internacional. Después de los fallos en su vuelo tripulado, Boeing y NASA acordaron que lo más sensato es enviar la próxima misión sin humanos, solo con carga, para asegurarse de que todo está funcionando bien. Ahora la pregunta incómoda es: ¿cuántas oportunidades quedan antes de que el reloj del 2030 marque el final de la Estación Espacial?  La historia de Starliner es la historia de un proyecto que nació en 2014 cuando NASA contrató a Boeing y a SpaceX para crear naves capaces de llevar astronautas hacia la Estación Espacial Internacional. NASA pagó 4.2 mil millones de dólares para que Boeing construyera Starliner y lo dejara listo para misiones tripuladas. En teoría, la cápsula debía alternarse con el Crew Dragon de SpaceX, para que Estados Unidos tuviera siempre dos opciones de transporte hacia la órbita baja.  Pero el vuelo tripulado de Starliner en 2024 dejó muchas dudas. Los dos astronautas de NASA, Butch Wilmore y Suni Williams, lograron llegar a la Estación Espacial, pero no pudieron regresar en la cápsula. Fue necesario pedir asiento de regreso en una nave de SpaceX. Esa situación hizo que el proyecto recibiera una revisión completa y un ajuste profundo. Ahora todo está concentrado en un vuelo sin personas que permita evaluar cada pieza.  Los defectos más complejos de Starliner están en su sistema de propulsión, en los “doghouses”, que son zonas donde van alojados los propulsores que controlan la orientación y velocidad de la nave. Durante la aproximación a la Estación Espacial, varios de esos propulsores fallaron. Algunos se apagaron antes de tiempo; otros no respondieron con la fuerza esperada. Como la cápsula debe funcionar de forma autónoma y segura, NASA decidió no arriesgar vidas humanas hasta que esas fallas estén completamente controladas.  A esto se suma el tiempo limitado que le queda a la Estación Espacial. Está previsto que deje de funcionar en 2030. Eso deja cada vez menos oportunidades para que Starliner pueda completar su ciclo de misiones. Originalmente iban a ser seis vuelos tripulados. Ahora serán solo cuatro, y el primero de ellos ya no será para personas. Este recorte también ajusta el valor del contrato, que baja casi 768 millones de dólares, según datos revisados por Reuters.  El plan actualizado es claro: Starliner tendrá un vuelo sin astronautas en abril de 2026. Esta misión llevará carga esencial para la Estación Espacial y permitirá verificar si las mejoras realizadas funcionan en condiciones reales del espacio. Si todo sale bien, las otras tres misiones servirán para rotar tripulaciones entre la Tierra y la Estación Espacial.  Este calendario deja a Starliner con apenas tres oportunidades para probar que su sistema está preparado antes del final del ciclo de vida de la Estación Espacial. Mientras tanto, SpaceX continúa operando con regularidad. Ya realizó doce misiones para NASA, con un vehículo que ha demostrado ser consistente y seguro.  El vuelo carguero será clave porque mostrará si los cambios hechos por Boeing y NASA pueden sostenerse en condiciones extremas. Y también mostrará si Estados Unidos podrá mantener dos vehículos activos para garantizar independencia tecnológica y evitar depender de naves rusas en caso de que ocurra algún imprevisto con Crew Dragon.  Starliner nació para complementar a Crew Dragon, no para competir. NASA siempre quiso tener dos proveedores para evitar depender de un único vehículo, un aprendizaje que viene desde los días en que los astronautas debían viajar en cápsulas rusas Soyuz. Los contratos de 2014 buscaban evitar ese escenario.  Mientras Starliner sigue en reparación profunda, SpaceX aprovecha la ventaja operacional. Lleva desde 2020 lanzando misiones tripuladas sin interrupciones. Eso le ha permitido a NASA cubrir sus necesidades sin quedar desprotegida.  El recorte de misiones también se debe al final de la Estación Espacial. La órbita baja no va a quedarse sin presencia humana, pero después de 2030 la Estación será reemplazada por estaciones comerciales. Boeing quiere que Starliner participe en ese futuro, pero todo depende de su rendimiento en las próximas pruebas. Si la misión carguera demuestra estabilidad y precisión, Starliner puede encontrar un espacio en esa nueva etapa.  BibliografíaABC NewsSpaceNewsBloombergArs TechnicaSeeking AlphaReutersSeattle PIABC NewsSpaceNewsBloombergArs TechnicaSeeking AlphaReutersSeattle PIApoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters.