Droom en Daad

Bas Jacobs dook in de uitgaven aan de zorg en schrok. Jaarlijks geven we elf procent van het bbp uit aan zorg en dat groeit drie procent per jaar. Als je deze lijnen doortrekt, wordt de zorg zeer binnenkort onbetaalbaar. Om nog maar te zwijgen over het feit dat er nu al onvoldoende mensen zijn om de zorg te leveren. Deze week legt Anneke Westerlaken, voorzitter van Actiz, uit hoe dit zo gekomen is, wat eraan gebeurt en wat er nog moet gebeuren om voordat de wal het schip keert. 

In Droom en Daad duiken de makers in het vastgelopen toeslagenstelsel. Waarom verandert er niets, ondanks stapels rapporten? De aflevering ontrafelt de politieke keuzes (individueel vs. huishoudinkomen; geld geven vs. kosten verlagen) en de valkuil van ‘actueel inkomen’ met terugvorderingen. Met de directeur van het CPB bespreken ze haalbare vereenvoudigingen: kinderopvang via instellingen, zorgpremie aanpassen, kindregelingen bundelen, hardheidsclausule en minder rondpompen. Voorzichtig optimistisch—mits de politiek durft te kiezen.

Dit is de eerste aflevering van de podcast Droom en Daad. Het is de verkiezingspodcast van het Governance for Society programma van de Vrije Universiteit Amsterdam en EW. Droom en Daad gaat over hoe we verder komen in dossiers die vastzitten. Want de verkiezingen komen eraan en politici beloven straks de hemel op aarde voor wonen, migratie, stikstof, klimaat en zorg. De woningcrisis ontrafeld Een hoop gezwollen taal en het enige wat de politiek daadwerkelijk doet is symptoombestrijding. Dat is de analyse van economen over de woningcrisis. Terwijl ze de oplossingen al zo vaak hebben uitgelegd: huren liberaliseren, woningbezit steviger belasten, verhuur juist minder belasten en sociale huurders compenseren via het inkomen, niet via lage huren. Als de regels en bezwaarprocedures ook nog aan banden gelegd kunnen worden, dan kan er misschien eindelijk genoeg gebouwd worden. Hoogleraar Bas Jacobs vraag journalist Jesse Frederik hoe het komt dat deze oplossingen niet doorgevoerd worden. Samen met Esther van Rijswijk zoeken ze naar oplossingen die wél realistisch zijn, binnen het huidige politieke tijdsgewricht. 

In de nieuwste aflevering van Race naar het Witte Huis bespreken  Hella Hueck en Victor Pak de verpletterende verkiezingsnederlaag van de Democraten.Donald Trump wordt de 47ste president van de Verenigde Staten. Hij behaalde niet alleen de meeste kiesmannen, maar ook de meeste stemmen. Daarnaast hebben de Republikeinen het Congres stevig in handen. Sinds de jaren tachtig bevond de Democratische Partij zich niet meer in zo'n zwakke positie als nu.De Democraten hoopten op een progressiever Amerika, maar moeten inzien dat de steun voor Trump breed gedragen is – ook onder groepen waar hun partij traditioneel goed scoorde, zoals jonge en Latino-mannen. Zelfs abortus, een speerpunt van de Democraten, verdeelt de kiezers nu gelijkmatig.Op het terrein van Howard University in Washington, waar Kamala Harris in een speech haar verlies accepteerde, was de sfeer bedrukt. Harris riep op tot veerkracht en politieke betrokkenheid. Ook sprak ze over de noodzaak om de kernwaarden van de democratie te verdedigen.Maar bovenal moet haar partij zichzelf opnieuw uitvinden en duidelijk maken voor wie zij wil opkomen. De focus op minderheden en hoogopgeleide kiezers in stedelijke gebieden blijkt niet langer afdoende. De Democraten moeten weer aansluiting zoeken bij andere kiezersgroepen.Of zo'n heroriëntatie de partij zal versterken, moet nog blijken. Voorlopig heerst in de partij vooral bezinning, en het besef dat de politieke toekomst van de Verenigde Staten onzekerder is dan ooit.

Op verkiezingsnacht lijkt Donald Trump de overwinning te behalen in een verrassende wending. Met onverwachte steun uit cruciale staten verschuiven de kansen in zijn voordeel, wat internationale gevolgen kan hebben.1. HOE STAAT DE RACE ERVOOR OP VERKIEZINGSNACHT?Op verkiezingsnacht om middernacht lokale tijd lijkt Donald Trump stevig op weg om de volgende president van de Verenigde Staten te worden. Swing state North Carolina is door meerdere nieuwsmedia aan hem toegewezen. Cruciale staten zoals Michigan en Pennsylvania, waar Harris sterk zou moeten presteren, lijken niet in haar voordeel uit te vallen. Harris loopt achter op de resultaten die Joe Biden in 2020 behaalde, wat haar pad naar het Witte Huis bemoeilijkt.2. IS DIT EEN GROTE NEDERLAAG VOOR HARRIS?Het ziet er inderdaad uit als een zware nederlaag voor Harris. Democraten waren hoopvol, mede door positieve peilingen en Harris’ laatste campagnebijeenkomsten. De race leek op een nek-aan-nekrace uit te draaien, maar in realiteit blijkt Trump aanzienlijk sterker te staan. Met name onder minderheden wint Trump meer stemmen dan verwacht, wat de Democraten verrast en Harris’ kansen sterk verkleint.3. HOE KONDEN DE PEILINGEN ER ZO VER NAAST ZITTEN?Een belangrijke factor lijkt de weging binnen peilingen te zijn. Waar Democraten een voorsprong hadden onder hoger opgeleiden en vrouwelijke kiezers in voorsteden, werd dit in peilingen vaak als doorslaggevend gezien. Trump scoort echter onverwacht goed onder minderheden, zoals Latijns-Amerikaanse kiezers, die van oudsher Democratisch stemmen. Dit succes voor Trump, dat peilers niet hadden voorzien, doet Harris de das om.4. WAT BETEKENT EEN EVENTUELE WINST VOOR TRUMP?Als Trump niet alleen het kiescollege maar ook de popular vote wint, zou dit zijn draagvlak vergroten. Voor de komende jaren kan dat hem de nodige politieke stabiliteit bieden. Mocht hij bovendien een meerderheid behalen in het Congres, krijgt hij veel ruimte om zijn beleid door te voeren. Trump zou dan een sterkere positie hebben dan in zijn vorige termijn.5. WELKE GEVOLGEN HEEFT DIT VOOR EUROPA?Voor Europa kan een nieuwe termijn van Trump een wake-up call betekenen. Zijn plannen omvatten hogere importtarieven, mogelijk ook voor Europese landen, wat economische impact zou hebben. Daarnaast is Trump kritisch over NAVO en de steun aan Oekraïne, wat Europese landen zou dwingen meer zelfvoorzienend te worden op defensiegebied.

In de podcast Race naar het Witte Huis bespreken hosts Hella Hueck en Victor Pak de slotrally van Kamala Harris in Philadelphia op de vooravond van verkiezingsdag.Het evenement is groots opgezet, met optredens van onder anderen Lady Gaga en Oprah Winfrey, en het patriottische thema voert de boventoon. Harris presenteert een boodschap van vrijheid en verbinding, waarbij ze opkomt voor de rechten van vrouwen en sociale gelijkheid, een sterke tegenstelling tot de Republikeinse campagne.Tijdens de rally vallen de symbolen van patriotisme op: een enorme Amerikaanse vlag en slogans als “Freedom” en “USA.” Het Democratische team legt verbinding met verschillende swing states door rechtstreeks in contact te staan met steden als Detroit en Phoenix, waardoor Harris het beeld van nationale eenheid en hoop uitdraagt. De sfeer is energiek en inclusief, wat extra kracht krijgt door muziekoptredens van uiteenlopende artiesten en muzikanten uit diverse culturen en regio's.Naast de bekende gezichten op het podium, krijgen ook lokale activisten en persoonlijke verhalen de ruimte, waaronder dat van een vrouw die door een recente abortuswet bijna haar leven verloor. Het verhaal ontroert de aanwezigen en benadrukt Harris’ inzet voor vrouwenrechten en het belang van toegang tot medische zorg zonder politieke inmenging. Deze oprechte verhalen lijken te resoneren met het publiek en passen goed binnen het Democratische thema van "freedom from poverty and oppression."Met meer dan 80 miljoen stemmen die al zijn uitgebracht, kijkt Harris uit naar een snelle uitslag, terwijl de Democraten hopen dat het patriottische en verbindende thema kiezers aantrekt. Pennsylvania en andere swing states zullen cruciaal zijn, en Harris’ team hoopt dat hun campagne voor eenheid en vrijheid de doorslag geeft in deze verkiezing.

In de podcast Race naar het Witte Huis bespreken hosts Hella Hueck en Victor Pak de stand van de Amerikaanse verkiezingsrace rechtstreeks vanuit Washington. Ze delen hun ervaringen van een recente Trump-rally in Virginia, waar duizenden enthousiaste aanhangers al uren van tevoren bijeenkwamen om Trump te zien spreken. De rally, met veel nadruk op Trump zelf en een sterke anti-immigratieboodschap, trekt duidelijk mensen die de Republikeinse partij nog steeds trouw blijven. Maar ondanks de fanatieke sfeer op Trumps campagnebijeenkomsten, wijst een verrassende peiling in Iowa op een andere kant van het verhaal.Uit een nieuwe peiling blijkt dat vicepresident Kamala Harris in Iowa, traditioneel een Republikeins bolwerk, een voorsprong heeft op Trump. Dit markeert mogelijk een omslagpunt, aangezien Iowa juist bekendstaat als een sterke voorspeller voor landelijke trends. Vooral vrouwelijke kiezers lijken de doorslag te geven; Harris behaalt hier een marge van 28 procentpunten onder vrouwen die zich onafhankelijk van een politieke partij identificeren. De steun van senioren in Iowa valt eveneens op in deze peiling. Als Harris inderdaad wint in Iowa, wordt haar overwinning in andere swing states zoals Pennsylvania en Michigan waarschijnlijker.De Republikeinen zetten sterk in op hun kernonderwerpen zoals immigratie en genderkwesties, maar Harris lijkt te profiteren van een groeiende vrouwelijke achterban en een focus op andere issues, waaronder abortus. De komende dagen, met de slotrally's gepland in Pennsylvania, worden cruciaal. Beide partijen richten hun campagnes op deze belangrijke staat, die de sleutel kan zijn tot de uiteindelijke verkiezingsuitslag.

In de podcast Race naar het Witte Huis bespreken Hella Hueck en Victor Pak de Amerikaanse presidentsrace, met nog maar een week te gaan tot dinsdag 5 november.Terwijl de campagne haar laatste dagen ingaat, blijven de peilingen duiden op een nek-aan-nek-race. Hoewel het verkiezingsjaar vol onverwachte gebeurtenissen zit, is er nauwelijks enthousiasme onder kiezers. De stabiele peilingen versterken dit gevoel.Inmiddels hebben al ruim 30 miljoen Amerikanen gestemd. Dat maakt het nog moeilijker om, op basis van de laatste ontwikkelingen in de campagne, de uitslag te voorspellen. Ook Republikeinen stemmen massaal vroeg, iets wat vier jaar geleden nog voornamelijk Democraten deden.Intussen neemt het wantrouwen in de democratische processen toe. Vooral in swing states als Arizona ervaren verkiezingsfunctionarissen veel bedreigingen. De sterke polarisatie en het groeiende aantal 'bubbel-districten' — waar bewoners bijna uitsluitend dezelfde partij steunen — tonen een toenemende politieke segregatie. Het gebrek aan dialoog maakt het nog moeilijker die kloof te dichten.Met een recordbedrag aan campagnegeld en extreme veiligheidsmaatregelen bij stemlokalen, worden deze verkiezingen niet alleen de duurste, maar ook de meest gespannen ooit. Of de uitslag direct bekend zal zijn, is onzeker. Veel hangt af van hoe kiezers reageren zodra de stembussen sluiten. Op 5 november wacht de Amerikanen zowel een politieke als een maatschappelijke test.Vragen of reacties? Stuur hier je vragenGa op reis naar Washington met Hella en Victor. Boek hier

In de nieuwste aflevering van de podcast Race naar het Witte Huis bespreken hosts Hella Hueck en Victor Pak de spanningen die toenemen met nog minder dan twee weken te gaan tot de Amerikaanse presidentsverkiezingen.De race tussen de twee kandidaten is nog steeds nek aan nek, en in cruciale swing states zijn de stembussen al geopend. Met de zenuwen die hoog oplopen, wordt het steeds lastiger om een duidelijk beeld van de uitkomst te krijgen. Beide kandidaten zetten alles op alles om de laatste stemmen te winnen, terwijl de media de gebeurtenissen nauwlettend volgen.In Texas strijden beide kandidaten om de kiezersgunst. Donald Trump blijft zijn mediagenieke talenten inzetten om viraal te gaan met elke verschijning. Zo bakte hij onlangs friet bij een McDonald’s, en zal hij vrijdag aanschuiven bij Joe Rogan, de host van de grootste podcast ter wereld. Door dergelijke optredens probeert Trump een groot publiek te bereiken en zijn imago verder te versterken.Ondertussen richt Kamala Harris haar campagne op gevoelige thema’s als abortus, wat haar strategie duidelijk afbakent in de ogen van de kiezers. Harris probeert met deze onderwerpen vooral vrouwelijke kiezers te mobiliseren en te laten zien waar zij en haar partij voor staan.Vragen of reacties? Stuur hier je vragenGa op reis naar Washington met Hella en Victor. Boek hier

In de nieuwste aflevering van podcast Race naar het Witte Huis bespreken Hella Hueck en Victor Pak de rol van de zogeheten Blue Wall in de Amerikaanse presidentsverkiezingen.De term 'Blue Wall' verwijst naar een blok van achttien staten die traditioneel op de (blauwe) Democratische Partij stemmen, maar waarvan een deel in 2016 de overwinning voor Donald Trump mogelijk maakte door over te slaan naar de (rode) Republikeinen.De Blue Wall bestaat uit grote staten als Californië en Washington, maar spannend wordt het vooral in het kleinere Michigan, Wisconsin en Pennsylvania.  In 2016 won Trump nog in deze drie zogeheten Rust Belt-staten, waar sprake is van industriële achteruitgang. Hier kunnen kiezers gevoelig zijn voor economische beloften, zoals de miljardensteun van president Joe Biden aan de auto-industrie. Trump richt zich op het aanspreken van de grotendeels blanke arbeidersbevolking, via zijn populistische retoriek en zijn imago als outsider.De peilingen in deze staten tonen aan hoe spannend de race is: in Michigan, Wisconsin en Pennsylvania ligt de Democratische presidentskandidaat Kamala Harris minder dan 1 procent voor op Trump. Beide partijen pompen vele miljoenen dollars in advertenties en campagnes om de lokale kiezer te overtuigen. Deze drie staten kunnen samen weleens bepalen wie het Witte Huis betreedt.Vragen of reacties? Stuur hier je vragenGa op reis naar Washington met Hella en Victor. Boek hier

In de nieuwste bonusaflevering van de podcast Race naar het Witte Huis bespreken hosts Hella Hueck en Victor Pak samen met speciale gast Jan Paternotte, D66-Kamerlid en fervent Amerika-volger, de ontwikkelingen in de Amerikaanse presidentsverkiezingen.Een van de eerste momenten die Paternotte aanhaalt, is de State of the Union van Joe Biden. Deze speech was een cruciaal moment, omdat Biden hierin zijn tegenstanders op scherp zette en tijdelijk de twijfels over zijn kandidatuur wegnam. Hoewel Biden in het debat later in het jaar minder goed presteerde en zich uit de race terugtrok, schoven de Democraten zich uiteindelijk eensgezind achter Kamala Harris. Paternotte benadrukt echter dat Harris misschien niet de handigste keuze was. Zij wordt nu verantwoordelijk gehouden voor het beleid van Biden, terwijl een Democraat van buiten het kabinet, zoals een gouverneur, een echte 'change-candidate' had kunnen zijn.Daarnaast wordt besproken hoe het abortusvraagstuk de verkiezingen beïnvloedt. Volgens Paternotte is dit thema zo'n groot obstakel voor Trump, dat het zijn campagne aanzienlijk belemmert. Als abortus niet speelde, zou Trump deze verkiezingen volgens Paternotte eenvoudig kunnen winnen. Trumps wisselende standpunten, vooral na het referendum in Florida, creëren verwarring onder zijn achterban en versterken de genderkloof, met name onder vrouwelijke kiezers.Tot slot gaat het over de staat van de Amerikaanse economie. Ondanks de goede cijfers op papier, ervaren veel Amerikanen dat anders door de nasleep van de coronacrisis en inflatie. Beide kandidaten hebben moeite om het vertrouwen van kiezers op economisch vlak te winnen, hoewel Harris volgens de peilingen steeds dichterbij Trump komt.De aflevering eindigt met Paternotte’s vooruitblik op de laatste weken van de campagne. De race blijft volgens hem spannend en onvoorspelbaar, waarbij hij benadrukt dat zowel Harris als Trump nog verrassingen in petto kunnen hebben.Vragen of reacties? Stuur hier je vragenGa op reis naar Washington met Hella en Victor. Boek hier

In podcast Race naar het Witte Huis bespreken Hella Hueck en Victor Pak de impact van de recente orkanen op de Amerikaanse presidentsverkiezingen.Momenteel raast orkaan Milton in de richting van Florida. Met  de noodtoestand in het gebied rijzen er vragen over de voorbereidingen en de evacuaties. President Joe Biden dringt erop aan dat mensen tijdig vertrekken. Maar door de heftigheid van de storm, met windstoten tot 250 kilometer per uur, wordt dat een race tegen de klok.Eerdere orkanen, en de reactie van de overheid daarop, hadden grote invloed op peilingen en verkiezingen. Kiezers zijn vaak nog te druk met herstelwerkzaamheden om naar het stembureau te gaan. In 2005, na orkaan Katrina, zakte de populariteit van president George W. Bush naar een dieptepunt vanwege zijn trage respons.Wat zal de impact zijn van de orkanen Milton en Helene, die vorige week in zes staten enorme verwoestingen aanrichtte en zeker 215 levens eiste? De rol van hulporganisaties is essentieel, en een goed gecoördineerde reactie kan de publieke opinie ten gunste van president Biden en de Democraten beïnvloeden.Feit is dat de stemming in het flink getroffen Florida, eens beschouwd als swing state, al jaren in het voordeel van de Republikeinen lijkt te verschuiven. De Republikeinse presidentskandidaat Trump behaalde in Florida eerder al grote verkiezingsoverwinningen, en in peilingen staat hij er ruim 13 procent voor op Kamala Harris. Dit kan gevolgen hebben voor de strategie van de Democraten, die tot nu toe minder investeren in Florida.Vragen of reacties? Stuur hier je vragenGa op reis naar Washington met Hella en Victor. Boek hier

In podcast Race naar het Witte Huis bespreken hosts Hella Hueck en Victor Pak het debat tussen de Amerikaanse vicepresidentskandidaten J.D. Vance en Tim Walz.Het debat van dinsdagnacht 2 oktober verliep gemoedelijk, zonder harde aanvallen die we kennen van de vurige debatten met Donald Trump. Een nerveuze Tim Walz kwam niet altijd even sterk uit de verf. Ongemakkelijk werd het toen hij geen duidelijk antwoord wist te geven, na vragen over zijn onjuiste bewering dat hij aanwezig was bij de Chinese studentenprotesten in 1989.De politiek minder ervaren J.D. Vance liet een meer zelfverzekerde indruk achter. Hij wist de vragen soepel te beantwoorden en bleef scherp, vooral wanneer het ging over Republikeinse speerpunten als immigratie en economie.Hoewel Walz krachtig overkwam toen het ging over het thema ongelijkheid, een traditioneel Democratisch onderwerp, kan hij terugkijken op een minder goede prestatie bij dit debat. De vraag is welke impact dat heeft op de verkiezingsrace, en of Walz zijn positie toch nog kan versterken in de komende weken.Vragen of reacties? Stuur hier je vragenGa op reis naar Washington met Hella en Victor. Boek hier

In Race naar het Witte Huis bespreken hosts Hella Hueck en Victor Pak de invloed van migratie op de Amerikaanse politiek en de verkiezingscampagne. Het thema migratie komt steeds terug in de politieke strijd en speelt een grote rol in de verkiezingsuitslagen. Maar waarom is dit zo?Waarom speelt migratie al decennialang een belangrijke rol in Amerikaanse verkiezingen?Migratie is niet alleen een actueel thema, maar speelt al sinds de jaren ‘70 een belangrijke rol in Amerikaanse verkiezingen. Politieke kandidaten, zoals Trump in 2016 met zijn plannen voor een grensmuur, gebruiken migratie om kiezers te mobiliseren. Maar ook eerdere presidenten, zoals Obama, worstelden met dit onderwerp. Migratie raakt aan thema’s als nationale veiligheid, economische impact en culturele identiteit, waardoor het telkens weer centraal staat in verkiezingscampagnes.Waarom is het zo moeilijk om tot een effectieve migratiehervorming te komen in de Amerikaanse politiek?Er is al jarenlang sprake van een politieke impasse rond migratiehervormingen. Veel presidenten, van Obama tot George W. Bush, zijn er niet in geslaagd om breed gedragen wetgeving door te voeren. De reden hiervoor is de verdeeldheid binnen en tussen de partijen, waarbij beide flanken zich verzetten tegen compromissen. Dit zorgt ervoor dat er geen consensus wordt bereikt over de aanpak van migratie.Wat zijn de belangrijkste verschillen tussen de standpunten van Republikeinen en Democraten over migratiebeleid?Republikeinen pleiten voor strikte maatregelen, zoals de bouw van een grensmuur en deportaties van illegale migranten. Democraten willen vooral legale migratie bevorderen door visa-programma’s uit te breiden en meer mogelijkheden te creëren voor migranten om legaal het land binnen te komen.Op welke manier kan migratie het verloop van de Amerikaanse verkiezingen beïnvloeden, vooral in swing states zoals Michigan?In swing states zoals Michigan, waar elke stem telt, kan migratie een beslissende factor zijn. Een klein aantal stemmers met een specifieke achtergrond kan het verschil maken. Bijvoorbeeld, in Michigan bleven kiezers met een Palestijnse achtergrond tijdens de voorverkiezingen thuis als signaal naar Biden. Dergelijke verschuivingen kunnen uiteindelijk de verkiezingsuitslag beïnvloeden.Migratie blijft daarmee een belangrijk en bepalend thema in de Amerikaanse politiek.Vragen of reacties? Stuur hier je vragenGa op reis naar Washington met Hella en Victor. Boek hier

In de nieuwste aflevering van de podcast Race naar het Witte Huis bespreken Hella Hueck en Victor Pak samen met speciale gast René van Rijckevorsel, correspondent in Brussel, de verschuivingen in de trans-Atlantische relatie tussen de Verenigde Staten en Europa. De relatie, die jarenlang sterk was, begint te veranderen, mede door de binnenlandse focus van Amerika en toenemend protectionisme.President Biden is waarschijnlijk de laatste Amerikaanse leider met een sterke focus op Europa. Zijn opvolgers, of het nu Kamala Harris of Donald Trump is, kijken steeds meer naar Azië, met name naar China. Dit komt door de veranderende geopolitieke belangen van de Verenigde Staten, die hun blik richten op de rivaliteit met China, in plaats van op samenwerking met Europa. Harris, afkomstig uit Californië, en Trump delen deze shift, hoewel op verschillende manieren: Harris met een vriendelijkere aanpak, Trump met directe confrontaties.Protectionisme is een belangrijk thema. Onder Biden werd de Inflation Reduction Act ingevoerd, een wet die zware economische consequenties had voor Europa, omdat Amerikaanse bedrijven met forse subsidies werden ondersteund. Dit beleid zet de verhoudingen onder druk, en er is weinig hoop dat dit onder toekomstige leiders zal veranderen. Europa reageert door zichzelf te versterken en zich meer te richten op concurrentiekracht en een sterkere defensie-industrie. Brussel beseft dat het tijdperk waarin de Verenigde Staten vanzelfsprekend voor Europa opkwamen, voorbij is.Economische spanningen blijven groeien. René van Rijckevorsel wijst erop dat de VS steeds meer tarieven oplegt op Europese producten, wat handelsconflicten in de hand werkt. Dit zal vooral merkbaar zijn als Trump terugkeert in het Witte Huis, aangezien hij geen voorstander is van multilaterale samenwerking. Het protectionisme, dat in de VS breed wordt gedragen, vormt een blijvende uitdaging voor de economische betrekkingen tussen Europa en Amerika.Kortom, de trans-Atlantische relatie staat onder druk door binnenlandse prioriteiten en protectionistisch beleid in de VS, wat Europa dwingt zich onafhankelijker op te stellen.Vragen of reacties? Stuur hier je vragenGa op reis naar Washington met Hella en Victor. Boek hier

In de nieuwste aflevering van Race naar het Witte Huis duiken Hella Hueck en Victor Pak in het verkiezingsdebat tussen Kamala Harris en Donald Trump.Hella en Victor halen een bijzonder moment aan waarop Kamala Harris erin slaagde Trump te verleiden tot een reactie. Ze noemde zijn rally's 'saai', en precies zoals verwacht, hapte Trump meteen. Voor Trump, wiens imago vaak draait om zijn vermogen om grote, enthousiaste menigten aan te trekken, was deze opmerking pijnlijk. Hij schoot direct in de verdediging en dwaalde vervolgens af naar een bizar verhaal over Haïtianen die in Springfield huisdieren zouden eten. Het werd een ongemakkelijk moment, wat ook door de presentatoren werd opgepikt.Toch wist Harris niet op alle punten even sterk voor de dag te komen. Ondanks haar aanvallen op Trump heeft ze nog steeds moeite om een overtuigend economisch verhaal te houden. Op de vraag of Amerikanen nu beter af zijn dan vier jaar geleden, kwam Harris met een algemeen antwoord over haar achtergrond en de ‘struggle’ van de middenklasse, maar een concreet antwoord bleef uit. Dit blijft een zwakke plek van haar, vooral omdat kiezers juist op dit thema duidelijkheid willen.Vragen of reacties? Stuur hier je vragenGa op reis naar Washington met Hella en Victor. Boek hier

In de nieuwste aflevering van podcast Race naar het Witte Huis bespreken Hella Hueck en Victor Pak bijzondere momenten in de campagne voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen.De aflevering begint met een analyse van de cruciale rol die de economie speelt in de presidentsverkiezingen. Zowel Donald Trump als Kamala Harris heeft verregaande plannen. Neem het afschaffen van belastingen op fooien voor horecapersoneel. Dat lijkt in de smaak te vallen bij de kiezer, maar Hella Hueck en Victor Pak hebben vragen over de haalbaarheid.Ook belichten ze controversiële campagnemomenten. Zoals het incident op de nationale begraafplaats Arlington, waar Trumps campagneteam  – tegen de regels in – probeerde te filmen. Dit moment symboliseert hoe veteranenzaken een belangrijke rol spelen in de campagne, met twee veteranen als running mate.De peilingen komen in deze aflevering wederom aan bod. Terwijl de cijfers op en neer gaan, is de hamvraag: wie vertrouwt de kiezer om de economie te leiden?In de volgende aflevering bespreken Hella Hueck en Victor Pak het eerste grote Amerikaanse verkiezingsdebat op woensdag 10 september. Welke kandidaat zal het best in staat zijn de kiezer te overtuigen?Vragen of reacties? Stuur hier je vragenGa op reis naar Washington met Hella en Victor. Boek hierLees hier het artikel van The Atlantic over de Republikeinse campagne

In de nieuwste aflevering van Race naar het Witte Huis duiken Victor Pak en Hella Hueck in het controversiële Project 2025 van de Heritage Foundation.Dit document, bestaande uit 900 pagina's, schetst een ultraconservatieve toekomstvisie voor Amerika en vormt een belangrijke factor in de huidige campagne van Donald Trump. Hoewel hij publiekelijk afstand neemt van het project, blijkt achter de schermen dat veel van zijn voormalige medewerkers betrokken waren bij de totstandkoming ervan. Voor Democraten is het document een uitgelezen kans om Trump als radicaal te framen, vooral op gevoelige onderwerpen als abortus en de federale overheid.Daarnaast bespraken Pak en Hueck kort het vertrek van Robert F. Kennedy Jr. uit de race. Zijn steun aan Trump is opvallend en zet de race op scherp. Kennedy's controversiële uitspraken en gedrag, van complottheorieën tot bizarre acties zoals het vervoeren van een walvishoofd, maken hem zowel een troef als een risico voor Trump.Met nieuwe peilingen in het vooruitzicht, blijft de vraag: welke kant slaat de publieke opinie op? Komt er een verrassende wending in de laatste fase van de verkiezingscampagne? Volgende week meer over de laatste peilingen en strategische zetten.Vragen of reacties? Stuur hier je vragenGa op reis naar Washington met Hella en Victor. Boek hier

Op de nationale feestdag van België, waar koning Filip tien jaar op de troon zit, bespreekt Matthijs van Schie met René van Rijckevorsel de Nederlandse positie in de Europese Unie. Want die staat onder druk door het aanstaande vertrek van de doorgewinterde premier Mark Rutte, de op één na langstzittende regeringsleiders van alle lidstaten. Ook gaat vicevoorzitter van de Europese Commissie Frans Timmermans waarschijnlijk naar Den Haag om PvdA/GroenLinks te leiden én vertrekt Permanent Vertegenwoordiger in Brussel Robert de Groot naar Luxemburg. Wat betekent dit voor de verdediging van de Nederlandse belangen?  Uiteraard bespreken we ook de stemming in het Europees Parlement over de natuurherstelwet: slecht nieuws voor Nederland! Ook aandacht voor een andere ervaren rot die wil vertrekken uit Brussel: de Deense Eurocommissaris voor Mededinging Margrethe Vestager. Natuurlijk ook deze aflevering weer een quizvraag: Wie was de voorganger van Robert de Groot als Permanent Vertegenwoordiger bij de Europese Unie? En als extraatje: welke functie kreeg hij daarna? Stuur uw antwoord naar bruxl@ewmagazine.nl en maak kans op een Speciale Editie Europese Unie (hier te bestellen). Vragen of opmerkingen? Mail naar bruxl@ewmagazine.nl of matthijs.van.schie@ewmagazine.nl Shownotes: Lees het artikel van hoofdredacteur Arendo Joustra over de internationale rol van Rutte, die hij wellicht nog het meest gaat missen:  https://www.ewmagazine.nl/nederland/achtergrond/2023/07/rutte-gaat-zijn-rol-op-het-internationale-toneel-wellicht-nog-het-meest-missen-1047333/ Lees het interview van René van Rijckevorsel met Frans Timmermans: https://www.ewmagazine.nl/nederland/achtergrond/2023/07/frans-timmermans-groenlinks-pvda-geopolitiek-52236w/  Lees over de natuurherstelwet, die overeind bleef in het Europees Parlement: https://www.ewmagazine.nl/nederland/opinie/2023/07/slecht-nieuws-voor-nederland-natuurherstelwet-redt-het-net-1047628/ 

Een jaar voor de Europese verkiezingen dendert de Brusselse wetgevingsmachine door. De EU komt met een waterval aan wetten, vooral klimaat- en energie-gerelateerd, die de lidstaten – én daarmee de rest van de wereld – tot beter gedrag moeten dwingen. Als wij voorop gaan, volgt de rest vanzelf, denkt Brussel. Hoe meer wetgeving er nog doorkomt, hoe beter, is daarom de heersende gedachte. Brussel wil álles, en alles tegelijk. Én energietransitie, én opwarming tegengaan, én ‘duurzame ketens’ voor producten én meer biodiversiteit in de eigen lidstaten. Maar lidstaten, waaronder Nederland, zeggen 'ho', bijvoorbeeld tegen de omstreden natuurherstelwet. Wat staat daar precies in en waarom roept die zoveel weerstand op? En hoe kwetsbaar maakt de EU zich met alle ambities rond verduurzaming en 'maatschappelijk verantwoord ondernemen'? Matthijs van Schie bespreekt het met René van Rijckevorsel. Ook hebben ze het over een schandaal rond de komst van een Iraanse delegatie naar Brussel met verstrekkende politieke gevolgen. En natuurlijk aandacht voor de gevoelige overstap van de ervaren Europarlementariër Sophie in 't Veld van D66 naar Volt. Over haar gaat ook de quizvraag van deze aflevering: Als medewerker van welke D66-Europarlementariër begon Sophie in ’t Veld haar carrière in Brussel? Stuur uw antwoord naar bruxl@ewmagazine.nl en maak kans op een Speciale Editie Europese Unie (hier te bestellen). Vragen of opmerkingen? Mail naar bruxl@ewmagazine.nl of matthijs.van.schie@ewmagazine.nl Lees hier het interview van René met Sophie in 't Veld terug: https://www.ewmagazine.nl/nederland/achtergrond/2023/04/sophie-in-t-veld-je-moet-veel-herrie-maken-hier-en-daar-ben-ik-goed-in-44149w/ Hoe werkt de natuurherstelwet?: https://www.ewmagazine.nl/nederland/achtergrond/2023/05/terug-naar-natuur-illusie-48003w/ Waarom het goed zou zijn als die natuurherstelwet sneuvelt: https://www.ewmagazine.nl/nederland/opinie/2023/05/rigide-eu-natuurherstelwet-dreigt-te-sneuvelen-mooi-zo-1041892/ Rutte, wijs de natuurherstelwet af: https://www.ewmagazine.nl/nederland/opinie/2023/05/rutte-wijs-natuurherstelwet-af-45709w/ Chaos in het Europees Parlement rond natuurherstelwte: https://www.ewmagazine.nl/nederland/achtergrond/2023/06/chaos-in-europees-parlement-rond-omstreden-natuurherstelwet-1044274/ Ruzie tussen Belgische premier De Croo en Europees Commissaris Frans Timmermans over de natuurherstelwet: https://www.ewmagazine.nl/nederland/achtergrond/2023/06/natuurherstelwet-belgische-premier-de-croo-ruziet-met-frans-timmermans-1042773/ Brussel trekt een te grote broek aan: https://www.ewmagazine.nl/nederland/opinie/2023/05/brussel-trekt-te-grote-broek-aan-48694w/