Teologisk Happyhour

Velkommen til Teologisk Happyhour - “Et snitt, takk”. Du rekker kanskje ikke en hel øl, men du rekker et snitt. Kort episode, høy metning, skyhøy kvalitet. En episode for deg som vil ha en kjapp innføring uten å kunne alt fra før. I dag skal vi snakke om: Tro og vitenskap - det funker kjempefint.Du finner lengre episoder – og mer nyanser og fjas – i resten av Teologisk Happyhour.Takk for lytt, vi ses for et snitt, en øl, to eller tre!

Velkommen til Teologisk Happyhour - “Et snitt, takk”. Du rekker kanskje ikke en hel øl, men du rekker et snitt. Vanligvis vaser vi, men i denne episoden skal vi holde oss til saken. Kort episode, høy metning, skyhøy kvalitet. En episode for deg som vil ha en kjapp innføring uten å kunne alt fra før. I dag skal vi forklare: Hvem er Gud?Du finner lengre episoder – og mer nyanser og fjas – i resten av Teologisk Happyhour.Takk for lytt, vi ses for et snitt, en øl, to eller tre!

Vi har hatt timen i livene våre. Tusen takk for alle bidro til det. Vi synes det var skikkelig stas med livepod - og å få treffe så mye hyggelige folk i for- og etterkant. Så det vil vi gjerne fortsette med. 8. juni blir det fokusgruppe - hjertelig velkommen til å snakke teologi på et sted over et glass (mer info 2 B decided).Tusen takk til MER i Ila kirke osm inviterte oss - det var skikkelig stas. Blir mest takk disse greiene, men vi er takknemlige, så da sier mange at det er fint å takke. Takk.

«Det er jo noe utrolig hyklersk med dette her!» - gutta omkristendommen i generell. Sagt om episoden av troverdige kilder (IKKE BIBELEN!!!):En eneste lang rant med drittslenging og gøgge.Terapitime for gutter som har lest for mye og for lite bibelFor oss som synes at Gud i Josvas bok ikke er kul!«Kast oss ut av Den norske kirke hvis du tør» er en kul attitude.Bibelen er en diskusjonsbok, med mange ulike stemmer, som skriver om spørsmålet «Hvem er Gud?»Disse fortjener å kastes under bussen: Reidar Hvalvik, Terje Stordalen, forfatteren av Johannes-evangeliet og Martin Luther. Du bærer med deg et rammeverk for hvordan du skal lese Bibelen – enten du vil eller ikke.Bibelen er ikke Guds Ord. Jesus er Guds Ord. Bibelen ertekster om Guds Ord.Mennesker vil ikke ha ubehag, det er verre enn/som pesten.THH har blitt en politisk podcast! Og de tar delvis avstand fra Ola Svenneby og Dag-Inge Ulstein, og THH ser ikke ut til å tenke at det å knuse homolobbyen er en prioritert oppgave at all. (sint og skuffa smiley!!)Luther burde bare holdt kjeft og latt Bibelen forbli på latin Martha Leivestad: Kem ghosta meg? Kan du melda deg?Altfor mye snakk om et bryllup de skal i. Irrelevant.Bibelen er ei sosialistbok.De ønsker seg én hater.Hva er egentlig «åpenbaring»?DEL 2 MÅDDERS!! Da får dere vite hvordan Bibelen ble til. Nå fikk dere bare vite at det er viktig å vite hvordan Bibelen ble til. Da skal dere også få høre mer om Chirocco (uttale: sjaråkko)

Vi starter med punkter, så ser vi hvor tastaturet tar meg:Lignelse fra BremsenInnspilling fra kjellerstua på SkjernøyaHåper vi sier noe annet enn forrige gang vi hadde episoder om påske«Alt henger sammen med alt.»Vi har ikke sett hverandre på lenge, så vi har mye å snakke om.«D går så fort me den nye veien.»Høy memefaktor i SørlandshjørnetForegripende sitat til eksklusjonssaken mot Christian: «Christian synes at Buddha er like mye Gud som Jesus.»På en mer seriøs note: Den norske kirke (og fryktelig mange kristne og kirker) har et fattig språk i møte med ppstandelsen. Vi ønsker som noen ganger å ta tyrene ved hornene, og vi stammer og stotrer oss gjennom det: «Jeg tror på oppstandelsen. Men jeg tror ikke på oppstandelsen.» Blir ikke mer klarspråk enn det. Men det er et seriøst forsøk, og det er noe viktig som står på spill her. For kirka og troen må være for dem som ikke har lagt igjen huet i våpenhuset også (shots fired, helt uncalled for, men dette er bra for clout (har sett Louis Theroux sin dokumentar om mannosfæren og fått noen nye begreper i beltet (som for øvrig minner meg på «halfswipe» på Snapchat som søstra mi sa i går og som ingen har lært meg (OG JEG KALLER DERE VENNER (og dette skulle være «den seriøse nota» (dette er fullstendig MC Gets sidetracked easily))))). Poenget er i hvert fall at kirkeligheten burde ha et større mangfold av meninger og måter å tenke om tro på – og dette er faktisk et seriøst forsøk i så måte. Men som det står på alle mine favorittrussekort: HVEM FAEN ER MÅTE SOM ALLE SIER JEG SKAL DRIKKE MEDTrodde ikke ånden var over meg, men vinden kjenner ingen.