Ajedrez de geopolítica

El presidente de EEUU, Donald Trump, calificó la agresión de su país con Israel a Irán como "una excursión" que será corta y que se trata de una guerra "prácticamente terminada". Pero desde Teherán le respondieron que están preparados para una larga guerra, que no buscan un alto al fuego y que golpearán al agresor para que aprenda la lección.

El presidente ruso, Vladímir Putin, ofreció la ayuda de su país para mediar en un posible acuerdo entre Washington y Teherán antes del inicio de la agresión de EEUU e Israel contra Irán, dijo el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov. Mientras, un medio estadounidense sostiene que la Casa Blanca apoyaría el asesinato del nuevo líder supremo de Irán.

La Asamblea de Expertos de Irán eligió a Mojtaba Jamenei como nuevo Líder Supremo de la República Islámica. En este escenario, el mando de las Fuerzas de Seguridad Nacional de Irán anunció que las agencias policiales le han jurado lealtad. Previamente, el presidente, Donald Trump, había declarado que EEUU debía participar en su elección.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, expresó el apoyo y la solidaridad inquebrantables de Moscú con Teherán en su mensaje de felicitación al nuevo líder supremo de Irán, Mojtaba Jameneí, de quien expresó su confianza en que continuará honorablemente el legado de su padre.

Es hora de activar el artículo 5 de la OTAN. Así respondió el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, al ser consultado sobre las amenazas directas de muerte de Volodímir Zelenski contra el primer ministro de Hungría, Viktor Orban. Mientras tanto, los principales líderes europeos no rechazaron esta amenaza de magnicidio. Europa le da 'carta blanca' Tras el rechazo de Hungría de aprobar el paquete de 90.000 millones de euros y la aplicación del 20.º paquete de sanciones, derivado del chantaje de Ucrania que le ha cortado el suministro de petróleo ruso a Budapest y Bratislava, Volodímir Zelenski lanzó una amenaza de muerte contra el primer ministro húngaro, Viktor Orban. "Esperamos que una sola persona en la Unión Europea no bloquee los 90.000 millones y que los soldados ucranianos tengan armas. De lo contrario, daremos la dirección de esa persona a nuestras Fuerzas Armadas, a nuestros muchachos, para que le llamen y hablen con él en su idioma", declaró el terrorista de Kiev, con la soltura propia de quien tiene carta blanca por parte de sus aliados, también terroristas, de Bruselas. Al ser consultado al respecto, Peskov respondió con ironía: "Es hora de activar el artículo 5 de la OTAN". Acerca de la reacción de Budapest, Orban expresó: "Volodímir Zelenski lanza amenazas mientras la oposición húngara se alinea con Kiev y Bruselas. Su plan es un gobierno proucraniano, que envíe el dinero de Hungría a Ucrania y nos corte el acceso a energía barata. Defenderemos los intereses de nuestra nación. Cuenten con ello". También reaccionó el ministro de Exteriores de Hungría, Peter Szijjarto: "Esto va más allá de todo límite. Así es Ucrania. Esta es la clase de 'cultura' que proviene de Kiev. Y este es el hombre al que Bruselas admira y el país al que quieren acelerar su ingreso en la Unión Europea. (…) Por mucho que amenace Zelenski, y por mucho que coopere con [la presidenta de la Comisión Europea, Ursula] Von der Leyen y [el líder del Partido Popular Europeo] Manfred Weber, el aliado político del Partido Tisza en Bruselas, no permitiremos que nos arrastren a la guerra". Razón no les falta al apuntar a la complicidad de Bruselas. Y para constatarlo, basta con observar las reacciones, por declaraciones, acciones u omisiones, de los principales líderes del bloque comunitario. Para empezar, el canciller de Alemania, Friedrich Merz, optó por la indiferencia: no publicó ningún mensaje de rechazo en X al respecto. Mientras, en la foto de portada de su cuenta de esa red social, Von der Leyen tiene una imagen con una composición de la bandera de Ucrania entremezclada con la de la UE, con la leyenda "Estamos con Ucrania". Pero el presidente de Francia, Emmanuel Macron, fue un paso más allá y posteó un claro mensaje: "Europa no puede dudar ni bajar el ritmo: el esfuerzo debe continuar, tanto para la adopción de nuevas sanciones como para la liberación del apoyo financiero a Ucrania acordado en diciembre. Francia hará su parte y todos deben asumir sus responsabilidades". Precisamente, no queda muy claro a qué se refiere con la última parte de su pregón: "todos deben asumir sus responsabilidades". Estas reacciones de apoyo de Zelenski por parte de estos líderes europeos se deben a que "los dirigentes de la Unión Europea son los jefes de la banda criminal de Kiev", sentencia el director del Instituto Español de Geopolítica, Juan Aguilar. "El problema que tiene la banda criminal de Kiev es que si no llegan los 90.000 millones, no tienen nada. Esta gente solo espera dinero, dinero, dinero".

El canciller de Rusia, Serguéi Lavrov, considera que uno de los objetivos de la agresión de EEUU e Israel era sembrar la discordia entre los países de Oriente Medio. Asimismo, aseguró que Rusia y otros países harán todo lo posible "para crear un clima en el que la operación de EEUU e Israel contra Irán sea imposible". ¿Radiografía de un intento fallido? Durante una reciente mesa redonda con embajadores, Lavrov expresó: "No me cabe duda de que uno de los objetivos [de EEUU e Israel al desatar el conflicto] era sembrar la discordia entre Irán y sus vecinos árabes". El canciller subrayó que, como ha demostrado la agresión de EEUU e Israel contra Irán, Occidente opera en Oriente Medio según el principio de "o con nosotros, o contra nosotros". "Y la clave, por supuesto, en todo esto es 'dividir y vencer'. En este caso, probablemente se podría decir: 'Dividir, enfrentarse y vencer'", señaló. En este contexto, recordó que, en los últimos años, las relaciones entre Irán y los países árabes se han normalizado y que Rusia ha contribuido a ello. De hecho, en 2023, Irán y Arabia Saudita restablecieron sus relaciones diplomáticas. En conclusión, aseguró que Rusia y otros países harán todo lo posible "para crear un clima en el que la operación de EEUU e Israel contra Irán sea imposible". Al respecto, el doctor en Ciencias Políticas, Mariano Ciafardini, recuerda que, en los últimos tiempos, y con el BRICS como marco, países como Irán y Arabia Saudita se habían acercado. "Con lo cual, estaban poniendo fin a una enemistad de años por la división entre países islámicos chiitas e islámicos sunitas, que se estaba empezando a superar", apunta el experto. Añadió que "esto empezó a desesperar a Occidente, porque su poder en Oriente Medio se basaba mucho en estas divisiones en países como Arabia Saudita y Egipto, por un lado, y países como Siria e Irán por otro, aparte de los palestinos". "Entonces, todo esto que era la base del poder de Israel, y por lo tanto de EEUU, [en Oriente Medio] empezaba a resquebrajarse con el fin de las enemistades y los [consecuentes] acercamientos entre estos países en el marco de un contexto en que están jugando China y Rusia. Es decir, está claro lo que dice Lavrov en este sentido: el objetivo [de EEUU e Israel] es romper esos acercamientos. Porque si se consolidan, evidentemente pierden la hegemonía, la prioridad que han tenido hasta ahora en Oriente Medio a través de Israel", observa Ciafardini.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, declaró que su país podría detener los suministros de gas a los mercados europeos desde ahora mismo y dirigirse a mercados más prometedores. Una lógica por la que actuarán los actuales proveedores de Europa, incluidas las empresas estadounidenses, destacó el líder ruso. Nada personal, solo negocios Putin advirtió que en la Unión Europea "planean dentro de un mes […] imponer restricciones a la compra de gas ruso, incluido el gas natural licuado". "Y dentro de un año, en 2027, habrá nuevas restricciones, hasta llegar a una prohibición total. Pero ahora se están abriendo otros mercados. Y quizás nos sea más rentable detener ahora mismo los suministros al mercado europeo. Irnos a esos mercados que se están abriendo y afianzarnos allí", expresó. En todo caso, el jefe del Kremlin enfatizó que la situación actual en el mercado europeo es, "ante todo, el resultado de la errónea política de las autoridades europeas en el ámbito de la energía". En este sentido, sugirió que los actuales proveedores de Europa, incluidas las empresas estadounidenses, actuarán estrictamente según la lógica del mercado y preferirán contratos más rentables si estos aparecen. "Aquí no hay ningún trasfondo político, solo negocios, nada más", zanjó Putin. Añadió que, en su opinión, esta dinámica se explica a su vez por la aparición de nuevos compradores "prémium" dispuestos a pagar más. Paralelamente, esto está relacionado con la tensión geopolítica y los problemas logísticos. "Suerte que estamos en el mes de marzo [en Europa] y el invierno va pasando, por lo menos, lo más duro, porque en otro momento del calendario hubiera sido todavía más doloroso", exclama el profesor, historiador y analista político Daniel Trujillo Sanz. El experto sostiene que el bloqueo de facto del estrecho de Ormuz por parte de Irán "está teniendo una repercusión absoluta en los mercados petrolífero y de gas [a nivel] mundial". Trujillo Sanz recuerda que por el mencionado estrecho "transita el 20% del petróleo y un tercio del gas natural licuado [GNL], que es todavía más importante el tránsito de países como Catar, Emiratos Árabes Unidos, la propia Arabia Saudita, Kuwait". "Por lo tanto, el contexto es absolutamente favorable para los negocios. Como dice el propio presidente Putin: 'Esto no es personal, son negocios, vamos a aprovechar la coyuntura'. Porque en la Unión Europea –que decidió que la energía rusa era 'ideológicamente incorrecta'– tomaron su propia decisión, esta errónea política que dice el presidente Putin, que más que errónea, es suicida, y estamos en el momento en el que estamos", observa el analista. "Como ha mencionado el presidente Putin, 'para qué vamos a esperar', cuando todo el mercado europeo va a rechazar el gas ruso a partir de 2027. Así que es de suponer que Europa ya lo tiene todo previsto, y si no, ya le queda seguir el consejo que le dio [la presidenta del FMI, Kristalina] Gueorguieva a los ucranianos en [el reciente foro de] Davos, que es 'rugir como leones para empezar el día'", recuerda con ironía Trujillo Sanz.

Irán ha destruido sistemas de defensa antibalística estadounidenses THAAD, uno de ellos operado por las fuerzas armadas de Emiratos Árabes Unidos. Algo de lo que han dejado testimonio las imágenes satelitales correspondientes. Se trata de los sistemas más caros del mundo de ese tipo y que han sido vulnerados por Irán.

La portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, denunció que los líderes del Reino Unido y Francia están tan desesperados por asestar una derrota estratégica a Rusia, que ya están considerando seriamente llegar al extremo de transferir armas nucleares al régimen terrorista de Volodímir Zelenski.

El ministro de Exteriores de Irán, Seyed Abbas Araghchi, denunció a EEUU por sacrificar vidas estadounidenses e iraníes para promover una agenda de “Israel primero” al entrar en una “guerra por elección” en favor de Israel. Asimismo, rechazó las afirmaciones del secretario de Estado norteamericano Marco Rubio sobre la supuesta amenaza iraní.

El canciller de Rusia, Serguéi Lavrov, afirmó que EEUU sólo ataca a aquellos países que no tienen una bomba nuclear. En este contexto, expresó que la estabilidad nuclear a nivel global está en riesgo a causa de la escalada del conflicto en Medio Oriente tras el inicio de los ataques injustificados de EEUU e Israel contra Irán.

El secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Alí Larijani, desmintió las afirmaciones del presidente de EEUU, Donald Trump, acerca de que Teherán quiere reanudar las negociaciones con Washington. Mientras, un medio estadounidense afirma que la Casa Blanca negoció con Irán para ganar tiempo y desorientar a su cúpula.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, condenó el asesinato del líder supremo de Irán, Alí Jameneí, y de sus familiares, calificándolo como cínica violación de todas las normas de la moral humana y del derecho internacional. Mientras, China apoya la protección de su soberanía, seguridad, integridad territorial y dignidad nacional.

El canciller de Rusia, Serguéi Lavrov, declaró que el aumento de la retórica nuclear por parte de algunos países de Europa, precisamente en vísperas de la próxima ronda de negociaciones para una solución al conflicto ucraniano, obedece a la rabia de los aliados del régimen terrorista de Kiev por no lograr su objetivo de asestar una derrota a Rusia.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, dio la instrucción para establecer en el país centros de investigación y sitios de prueba para la certificación de sistemas no tripulados, así como infraestructura para sistemas autónomos. Asimismo, para acelerar la introducción de sistemas autónomos en diversos sectores económicos, entre otros.

El canciller de Hungría, Peter Szijjarto, afirmó que Ucrania se obstina en continuar el conflicto con Rusia porque la guerra es un modelo de negocio para ella y le proporciona beneficios financieros. Mientras, el líder de un partido político opositor francés afirmó que el veto de Budapest al préstamo europeo a Kiev salvará miles de vidas.

Las fuerzas armadas de Ucrania están reforzando la región de Odesa para una defensa integral, declaró Denis Nosikov, jefe del departamento regional de las fuerzas de defensa territorial del Sur. En este escenario, el militar alardeó de estar reclutando a estudiantes y a jubilados.¿Un viaje sin retorno?Nosikov detalló que se están construyendo diversas fortificaciones en la región de Odesa, lo que incluye zanjas antitanque, trampas y fosos. “Actualmente estamos preparando con gran ahínco la ciudad de Odessa para una defensa integral. Estamos preparando a toda la región de Odessa para una defensa integral”, dijo el militar.Asimismo, anunció que la región también está reforzando activamente unidades de voluntarios de las comunidades territoriales. En este sentido, Nosikov ha dado un nuevo significado, determinante y final, a la frase ‘hasta el último ucraniano’, al anunciar que están reclutando a estudiantes y jubilados para llevar a cabo misiones de combate: “tienen derecho a portar y operar armas”, zanjó.Al respecto, el analista internacional Iñaki Gil de San Vicente advierte que “estamos ante un paso más del Ejército ruso hacia la derrota de la OTAN y del ejército ‘ucronazi’”. “Odesa es una zona estratégica, tanto en la historia de la Constitución de Rusia, como en la historia de la Unión Soviética y de la Segunda Guerra Mundial, y sobre todo, en el presente, porque es un enclave que asegura el control total del mar Negro”, sostiene el experto.“Cuando Odesa sea liberada, supondrá un corte, un tajo insuperable para la decrépita y hundida narcoeconomía corrupta del régimen ‘ucronazi’. Y eso lo saben perfectamente Kiev, Bruselas, la OTAN y el Pentágono. Porque el Pentágono también tiene intereses decisivos en el control, aunque sea por delegación, del mar Negro. […] La OTAN está organizando una defensa desesperada de Odesa, recurriendo a las tácticas y métodos, que no solamente son actuales, o de la Segunda Guerra Mundial o parte de la guerra de Corea. También son de muy antiguo: tenemos datos de eso en la doble defensa militar que se estableció en el cerco de Alesia en el siglo I antes de la era cristiana, la guerra de Roma contra los galos”, apunta Gil de San Vicente.Mientras, el secretario de Defensa de Reino Unido, John Healey, volvió a demostrar una clara falta de conciencia, con la provocación como bandera. Declaró que el ejército y la fuerza aérea británicos han comenzado los preparativos para su despliegue en Ucrania tras el fin del conflicto.Informó a la Cámara de los Comunes que la fuerza multinacional para Ucrania se desplegará luego de que se llegue a un acuerdo de paz, para garantizar la seguridad aérea y marítima, así como la futura recuperación del ejército ucraniano. Destacó que el ejército británico y la Real Fuerza Aérea están realizando ejercicios preparatorios para dicho despliegue.En este sentido, hay que recordar que Rusia ha rechazado reiteradamente la presencia de tropas de la OTAN en Ucrania, bajo cualquier rótulo. Así, el canciller ruso, Serguéi Lavrov, declaró anteriormente que garantizar la seguridad de Ucrania mediante una “intervención militar extranjera en alguna parte del territorio ucraniano” será inaceptable para Rusia, por ser además una de las causas profundas del conflicto.

La portavoz de la Cancillería de Rusia, María Zajárova, declaró que Londres y París manipulan el tema de las armas nucleares, mientras flirtean sobre eso con el régimen de Kiev. Antes, la Inteligencia rusa informó que dichas capitales europeas creen que la posición negociadora de Kiev mejoraría si recibe una “Wunderwaffe”, o “arma milagrosa”.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, declaró que los adversarios de su país hacen hasta lo imposible por destruir todo lo logrado en las negociaciones para la resolución del conflicto en Ucrania. En este sentido, enfatizó que el régimen de Kiev no logró derrotar a Rusia en el campo de batalla y por eso optó por el terrorismo.

El Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia [SVR] informó que el Reino Unido y Francia planean hacer la transferencia encubierta a Ucrania de una ojiva nuclear francesa. Según el comunicado, el SVR sostiene que Londres y París trabajan en “cuestiones” relacionadas con la provisión a Kiev de armamento nuclear.