DiscoverAjedrez de geopolítica
Ajedrez de geopolítica
Claim Ownership

Ajedrez de geopolítica

Author: Ajedrez de geopolítica

Subscribed: 58Played: 5,896
Share

Description

Movimientos inesperados, movimientos que esconden otros, o que distraen. Hay peones, hay caballos, hay alfiles, torres, reina y rey. Todos juegan, todos tienen su rol. En Radio Sputnik, ‘Ajedrez de geopolítica’. Donde conocemos todo lo que se juega y todo lo que se decide. Conduce Javier Benítez.
892 Episodes
Reverse
El presidente ruso, Vladímir Putin, pidió aprovechar al máximo el arsenal diplomático de su país para salvaguardar la seguridad nacional y defender los intereses de Rusia. Lo expresó en un mensaje de felicitación a los empleados y veteranos del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso con motivo del Día del Diplomático.
Cualquier discurso de Europa sobre paz es una hipocresía mientras la Fuerzas Armadas de Ucrania ataquen la infraestructura civil, declaró este jueves el representante permanente ruso ante la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa [OSCE], Dmitri Polianski, en una reunión del organismo.
El informe de Seguridad de Múnich 2026, que es el resumen ejecutivo del espíritu de la presente edición de la Conferencia de Seguridad de Múnich, ha cargado de forma virulenta contra el presidente de EEUU, Donald Trump. Publicado en la web oficial del foro alemán, en ningún momento se hacen cargo de los propios errores europeos.
El canciller ruso, Serguéi Lavrov, ha denunciado que algunos en Europa amenaza con desatar una guerra contra Rusia. En este escenario, destacó que Moscú debe garantizar su seguridad impidiendo que el Estado nazi que Occidente creó en Ucrania con la idea de asestar una derrota estratégica a Rusia, se mantenga en sus fronteras.
El presidente ruso, Vladímir Putin, declaró que las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk sienten que forman parte de Rusia al recibir la ayuda de otras regiones del país. Así lo manifestó durante una reunión que mantuvo con el alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, quien la presentó un informe sobre la asistencia a esos territorios.
El canciller de Rusia, Serguéi Lavrov, declaró que Moscú está preparada para cualquier desarrollo de los acontecimientos tras la expiración del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas con EEUU. Mientras, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, afirmó que su país negociará un nuevo tratado desde una posición de fuerza.
La vocera de la Cancillería de Rusia, María Zajárova, afirmó que Moscú considera totalmente inaceptable el despliegue de tropas occidentales en Ucrania, y que serán consideradas objetivos militares legítimos. Previamente, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, afirmó que los 'dispuestos' desplegarán fuerzas en Ucrania tras un acuerdo de paz.
El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, declaró recientemente que las fuerzas armadas de la 'coalición de los dispuestos' se desplegará en Ucrania por tierra, mar y aire una vez que se firme un acuerdo de paz con Rusia. Moscú ha calificado de forma reiterada como inaceptable el despliegue de contingentes militares extranjeros en Ucrania.
Tras la expiración del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas, Nuevo START, y de la falta de respuesta de EEUU a la iniciativa del presidente de Rusia, Vladímir Putin, de extender las condiciones por un año, su par, Donald Trump, propuso trabajar en un nuevo acuerdo. Moscú entiende que una prórroga informal es "difícil de imaginar". Acuerdo en el aire Luego de expirar el Nuevo START, Trump propuso trabajar en la elaboración de un nuevo acuerdo de armas estratégicas con Rusia en lugar de prolongar el acuerdo que existió hasta este 5 de febrero. Escribió Trump en su red social Truth Social: "En lugar de prorrogar el Nuevo START (un acuerdo mal negociado por EEUU que, además de todo, está siendo gravemente violado), nuestros expertos nucleares deberían trabajar en un nuevo tratado mejorado y modernizado que pueda perdurar en el futuro". Lo que en realidad ha ocurrido durante estos últimos años es que EEUU se retiró del Tratado ABM en 2002, del Tratado INF en 2019 y del Tratado de Cielos Abiertos en 2020. El último bastión del control de armamentos entre las dos potencias nucleares más grandes, el Nuevo START, acaba de caer. El 8 de agosto de 2022, Rusia se vio obligada a notificar a EEUU el cierre temporal de sus instalaciones a las inspecciones del Nuevo START "debido al persistente deseo de Washington de forzar la reanudación unilateral de las actividades de inspección en condiciones que no tienen en cuenta la realidad existente y crean una ventaja unilateral para la parte estadounidense". Una decisión que tuvo lugar en un contexto de una campaña antirrusa sin precedentes por parte de Occidente y la imposición de sanciones contra Moscú. En febrero de 2023, Putin anunció que Moscú suspendía su participación en el Nuevo Tratado START, pero no se retiraba formalmente. Entonces, enfatizó que antes de reanudar las conversaciones sobre la continuación del trabajo en el marco del tratado, Rusia debía comprender cómo contabilizaría los arsenales, no solo de EEUU, sino también de otras potencias nucleares de la OTAN: el Reino Unido y Francia. En tanto, el 22 de septiembre de 2025, Putin declaró que Rusia estaba dispuesta a seguir cumpliendo las restricciones cuantitativas del Tratado durante un año más tras su expiración en febrero de 2026. Pero señaló que esta medida solo sería viable si Washington actuaba de forma similar. Moscú ha recordado repetidamente a EEUU esta iniciativa del presidente ruso, pero EEUU no ha respondido formalmente a la propuesta rusa. Mientras, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró que Rusia y EEUU comprenden la necesidad de iniciar lo antes posible las negociaciones sobre la cuestión del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas. "Hay un entendimiento, y esto se discutió en Abu Dabi, de que ambas partes asumirán posiciones responsables y ambas partes reconocen la necesidad de comenzar las negociaciones sobre este tema lo antes posible", enfatizó Peskov, al indicar que resulta "difícil de imaginar" una prórroga "informal". La impresión del analista político y analista de medios Paco Arnau al respecto "es que EEUU lo que está haciendo es 'marear la perdiz'". "El Nuevo START caducó el 5 de febrero [de 2026] y no parece que haya mucha intención de EEUU de negociar en serio un nuevo tratado", observa el experto. "Por la parte rusa lo que se ha planteado es que mientras no haya conclusiones de una negociación, se sigan cumpliendo los límites que establece el Nuevo START de forma voluntaria por parte de las dos grandes potencias nucleares. EEUU no ha contestado a eso, con lo cual da la impresión de que no le parecen bien los límites que establecen los anteriores tratados en cuanto a limitación de armas estratégicas. Y por otra parte hay un empecinamiento por parte de EEUU de incluir a China en este asunto", concluye Arnau.
En el contexto de las negociaciones que Teherán mantiene con Washington, el canciller de Irán, Seyed Abbas Araghchi, señaló que la mejor manera de evitar la guerra, es estar preparado para ella. Al respecto, enfatizó que su país está totalmente preparado para un eventual conflicto armado.
Si los países de la Unión Europea quieren restablecer las relaciones con Moscú, deben “recuperar la cordura”. Así lo expresó el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso en un comunicado, al subrayar la conducta errónea que mantiene en la actualidad la diplomacia europea, respecto a sus relaciones con Rusia.
El último acuerdo entre Rusia y EEUU sobre estabilidad estratégica, el Nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas, Nuevo START, expiró este 5 de febrero. Una situación que Moscú lamenta y considera “negativo”, pero mantendrá su enfoque responsable, declaró el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.
Las autoridades chinas consideran necesario, junto con Rusia, trabajar conjuntamente para construir un sistema de gobernanza global más equitativo, según Wang Yi, director de la Oficina de la Comisión Central de Asuntos Exteriores del Partido Comunista de China y ministro de Asuntos Exteriores de China.
El vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso, Dmitri Medvédev, declaro que las condiciones de Moscú para la solución de la crisis ucraniana fueron formuladas por el presidente de Rusia, Vladímir Putin, en una reunión en el Ministerio de Asuntos Exteriores y se mantienen sin cambios.
El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, se ha visto obligado a elogiar al presidente de EEUU, Donald Trump, para proteger los intereses de la alianza, según un medio del país norteamericano que cita a un diplomático de la OTAN. Mientras, desde Moscú, advierten que la Alianza Atlántica entró en pánico.
La portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, declaró recientemente que Volodímir Zelenski ejecuta ataques terroristas y contra civiles para interrumpir cualquier diálogo de paz. En este contexto, un periodista del 'Financial Times' advierte sobre la verdadera razón por la que Zelenski accedió a las negociaciones trilaterales en Abu Dabi.
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, afirmó que la actual dirigencia de la Unión Europea es incompetente y carece de visión, una coyuntura que perjudica a todo el sistema de relaciones internacionales. De acuerdo al funcionario ruso, esta falta de “políticos con visión” en la cúpula europea dificulta cualquier diálogo constructivo.
El vicecanciller ruso, Serguéi Riabkov, declaró que Moscú podrá garantizar su seguridad incluso en ausencia del Tratado entre Rusia y EEUU sobre Medidas para la Mayor Reducción y Limitación de Armas Estratégicas Ofensivas [Nuevo START]. En este contexto, se advierte de una posible proliferación de armas nucleares.
Cobardes, débiles, inútiles, ineptos, fantasiosos. Es la traducción corta de todos los 'piropos' que Volodímir Zelenski les dedicó a todos los líderes europeos durante su intervención en el Foro Económico Mundial de Davos, al que el mendigo de Kiev no quería asistir. ¿La reacción de Europa? Aprobarle inmediatamente los 800.000 millones de euros.UE: ¿Cómplice o se arrastra por deporte?El rosario de insultos que Volodímir Zelenski 'vomitó' sobre los líderes europeos en la reciente edición del Foro Económico Mundial de Davos 'no está en los escritos'. Fue tan grotesca, dantesca y aberrante toda la escena, que su corolario no podía 'decepcionar' al auditorio global, y mucho menos, europeo. ¿Cuál fue su corolario? Que horas más tarde la Comisión Europea presentara su plan definitivo para que el gnomo de Kiev se haga con 800.000 millones de euros.Sin embargo, aún quedan, aunque pocas, voces dignas en el bloque comunitario, quienes demostraron su repugnancia en público, que, dicho sea de paso, son los mismos de siempre. Son quienes rechazan que Europa siga enviando armas y miles de millones de euros de los contribuyentes europeos solo para que Zelenski y su séquito y adláteres sigan engordando sus cuentas bancarias.Así reaccionó Florian Philippot, líder del partido francés Patriotas."El primer ministro húngaro, Viktor Orban, reveló detalles sorprendentes sobre una decisión tomada en Bruselas apenas horas después del discurso de Zelenski, que resultó francamente ofensivo para las naciones europeas. ¿Pueden creerlo? Zelenski nos insulta y, apenas unas horas después, ya estamos echando mano a nuestras chequeras", se indignó Philippot.Entonces, el político francés compartió las declaraciones de Orban, quien informó que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, presentó una hoja de ruta para la financiación de 800.000 millones de dólares en diez años y una vía acelerada para la adhesión de Ucrania a la UE para 2027."Zelenski insulta a los dirigentes europeos, y acto seguido, la señora von der Leyen habla de otros 800.000 millones. Parece que tiene una máquina de fabricar billetes del 'Monopoly'. […] Al final, lo que [varios líderes europeos] están provocando con sus políticas, con respecto a Ucrania y con respecto a la mala administración, por no llamarla desfalco, del dinero público, lo que están provocando es un creciente malestar social que al final va a estallar por algún lado", subraya el analista internacional Paco Arnau.
Rusia continuará tras sus objetivos en el marco de la operación militar especial hasta que se alcance una solución a la disputa territorial con Ucrania. Así lo declaró el asesor presidencial ruso, Yuri Ushakov, tras la reunión mantenida en Moscú entre el presidente, Vladímir Putin, y el enviado especial de EEUU, Steve Witkoff.Las cosas claras"Como enfatizó [el presidente de Rusia,] Vladímir Putin, estamos sinceramente interesados en resolver la crisis ucraniana por medios políticos y diplomáticos. Pero hasta que esto se logre, Rusia seguirá persiguiendo los objetivos de su operativo militar en Ucrania mientras no haya una solución política", subrayó Ushakov en un comunicado para la prensa emitido tras la reunión que Putin mantuvo con el enviado de la Casa Blanca, Steve Witkoff, y otros funcionarios estadounidenses, el pasado jueves en el Kremlin.En este sentido, Ushakov enfatizó que "durante estas negociaciones entre nuestro presidente y los estadounidenses, se confirmó una vez más que, sin resolver la cuestión territorial, tal como se acordó en Anchorage, no tiene sentido esperar una solución a largo plazo", al destacar que la reunión duró unas cuatro horas que calificó como "constructivas e informativas y extremadamente francas y confiadas".Para el director del Instituto Español de Geopolítica, Juan Aguilar, esto representa la posición rusa en estas negociaciones. "Rusia ya fue engañada en [los acuerdos de] Minsk I, Minsk II, en Estambul. Es decir, el bloque occidental lo único que hace siempre es mentir, no te puedes fiar de ellos para nada, […] no puedes dejar que te engañen, es decir, parar las operaciones, iniciar un proceso de negociación que no sabemos cuándo acabará, y mientras tanto, siguen armando a Ucrania. Con lo cual, no tiene ningún sentido. Mientras no exista ese tratado, y mientras no se llegue a un acuerdo de verdad, no hay posibilidad de parar las operaciones", sostiene el analista.Respecto a la reunión en sí, Aguilar reconoció que, pese a no haber muchos detalles, su duración indica que se ha hablado de muchas cosas."Segundo, la hora [en que se llevó a cabo el encuentro] fue muy apresurada. Fue llegar a Moscú y comenzar la reunión alrededor de la medianoche; no parece que es la hora normal de tener una reunión de trabajo. Eso indica que había cierta prisa por alguna razón. No quiero especular, pero sí había cierta prisa de hacer la reunión cuanto antes", puntualiza el experto.Aguilar también puso especial atención en los integrantes de la delegación estadounidense que visitó Moscú. A Witkoff y Jared Kushner, asesor principal y yerno de Donald Trump, se les unió Josh Gruenbaum, asesor de la Casa Blanca y comisionado del Servicio Federal de Adquisiciones de EEUU. "La delegación es puramente comercial. […] Esto a mí me indica que muchas de las cuestiones que se tuvieron que hablar en la reunión debieron referirse a cuestiones económicas, o de inversiones, o de negocios. También nos dice algo del interés norteamericano a la hora de intentar llegar a un acuerdo para cerrar la cuestión en Ucrania", concluye Aguilar.
loading
Comments